Все отзывы посетителя repaS
Отзывы (всего: 326 шт.)
Рейтинг отзыва
Василий Головачёв «Логово зверя»
repaS, 14 августа 2009 г. 01:12
Прочитано на одном дыхании. Очень интересно и динамично. Головачева в принципе люблю и чту. А этой книге еще и отсутствует главный недостаток Автора — затянутость сюжета. Читайте!
repaS, 14 августа 2009 г. 01:04
Как и от остальных произведений Коэльо: много надежд и ожиданий, на выходе — разочарование. От полного — спасает тема.
Пауло Коэльо «На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала»
repaS, 14 августа 2009 г. 01:00
Не понравились ни сюжет, ни язык, ни претензии на новое открытие старых истин. Совершенно дутые популярность Автора и его произведений.
repaS, 14 августа 2009 г. 00:54
Чтобы попытаться восхититься этим произведением Коэльо (как, впрочем, и другими) необходимо очень долго искать неизвестно-что между строк, сомневаться в собственных вкусах, анализировать то, чего нет, и в результате придти к выводу, что «король-то голый«!
Василий Головачёв «Вирус тьмы»
repaS, 13 августа 2009 г. 01:03
Знакомство с Головачевым и интерес к его творчеству начались с этой книги.
Книга — восторг! Поразил полет фантазии Автора. Описания миров Веера поражают и зачаровывают! Читать было безумно интересно!
Произведение считаю высоклассным образцом научной фантастики.
Василий Головачёв «Чёрный человек. Книга 1»
repaS, 13 августа 2009 г. 00:42
Книга не разочаровала. Сюжет супер захватывающий!
Головачева люблю, но недостатком многих его произведений, в том числе и этого, считаю затягивание развязки, бесконечные «прилетел — улетел», «появился — исчез». Интересные герои, насыщенное событиями повествование, но вовремя остановиться тоже надо уметь.
repaS, 10 августа 2009 г. 12:09
Впечатляет колоссальный труд Автора, который позволил ему с такой достоверностью, массой впечатляющих подробностей описать жизнь на затертых во льдах кораблях! Повествование затягивает сразу же и не отпускает до последних страниц. Интересно все: сюжет, образы, описание быта, природы. Объем прозведения позволяет вдоволь насладиться ощущением личного участия во всех описанных событиях. Автор — величайший мастер!
— 1 в оценке — хотелось больше заковыристой мистики.
Дэн Симмонс «Восход Эндимиона»
repaS, 6 августа 2009 г. 00:07
Оказывается, и Шрайк не монстр, и нуль-порталы таки уничтожены, а прошлое — это будущее и наоборот...
Но все равно понравилось. Моего воображения на все придумки Автора не хватает. Описание Звездного Дерева просто сразило.
Не хочется анализировать какие-то сюжетные нестыковки, потому что главными являются дух и мысль произведения. Они заставляют восхищаться написанным и задумываться об очень многих серьезных вещах.
repaS, 2 августа 2009 г. 18:28
Достойное продолжение двух предыдущих книг цикла. Понравилась смелость Автора, перенесшего события и героев почти на триста лет вперед.
Удивила, наверное, все-таки приятно, закрученность сюжета: уничтоженная сеть порталов оказалась-то работающей, а Шрайк так и вовсе спаситель!
Читалось интересно, хотя, в некоторых местах утомляло описание уже описанных ранее миров, и описание снаряжения, которое герои брали с собой в очередную часть путешествия.
К чтению следующей части цикла приступаю в предвкушении продолжения участия в захватывающих приключениях героев и погружения в мир философских размышлений Автора.
Дэн Симмонс «Падение Гипериона»
repaS, 15 июля 2009 г. 01:38
Книга потрясает и восхищает: размахом сюжета, описанием миров, философией духа и разума!
Предложенные Автором сюжетные качели: жизнь-смерть-жизнь — увлекают и завораживают.
Непроизвольно, исключительно по-женски, обратила внимание на неоднократно повторяющуюся неточность: Рахиль в возрасте и двух, и одного месяца, и даже четырех дней(!) во сне, «сладко посапывая», поворачивалась на животик. Автору-мужчине невдомек, что ребенок поворачиваться самостоятельно на животик может никак не ранее 3 месяцев.
Марина и Сергей Дяченко «Авантюрист»
repaS, 15 июля 2009 г. 01:03
Эта книга оправдывает существование цикла и потраченное на его прочтение время.
Авторы подросли и вместо сказки постарались написать произведение в жанре фэнтези.
Герой — живой, с прекрасным чувством юмора. Динамичный, захватывающий сюжет. Некоторая театральность осталась, но таким уж, наверное, задумывался цикл.
Марина и Сергей Дяченко «Преемник»
repaS, 15 июля 2009 г. 00:56
Очередная сказка, с претензией на якобы новое открытие старых истин.
Герои картинные, их поведение и поступки надуманны и не естественны. Неужели фэнтези заключается в этом?!
Такая изумительная Тория вдруг отказывается от двоих детей сразу, но остается при этом не менее замечательной....
А неизвестно что из себя представляющий Луар вдруг становится спасителем мира... А вот книгу спасает только образ Танталь.
repaS, 15 июля 2009 г. 00:20
Лукьяненко приучил к необыкновенному, к заоблачному полету мысли, фантазии!
Ожидалось того же, но... получился «Недотепа».
Хочется надеяться, что это затравка, что далее следует...
Александр Прозоров «Креститель»
repaS, 14 июля 2009 г. 23:42
Также считаю, что одна из лучших книг серии.
Увлекательное чтение, не оставляющее желания что-либо анализировать с точки зрения истории.
Одно из главных оставшихся после прочтения чувств — потревоженное чувство патриотизма, чувство гордости за Русь, за величие князя Владимира!
repaS, 14 июля 2009 г. 23:26
Необыкновенное чтение! Почти физически ощущаемое удовольствие от идеи, от слога, от излагаемых мыслей!
Какие мозги! А к этим мозгам, да еще и литературный талант! Пелевин — гений.
Книга учит думать и чувствовать, помогает подниматься над обыденностью, навязываемыми обстоятельствами.
Огромное чувство благодарности Автору!
Александр Прозоров «Заклятие предков»
repaS, 3 июля 2009 г. 13:07
Как на меня, перегружено описаниями таяния снега в котелке, приготовления и поглощения еды, цитированием разного рода заклинаний и заговоров. Описание семи миров мироздания и попытка связать это с сюжетом показались не убедительными.
repaS, 24 июня 2009 г. 02:24
Эпохальный, лучший — нет.
Хороший, добротный, захватывающий, талантливый — да!
Впечатлило описание в рассказе Ламии киберпространства, особенно дома с выходом из каждой комнаты в разные миры.
Проняла история отца Хойта...
Ощущаю необходимость в продолжении чтения цикла.
Марина и Сергей Дяченко «Привратник»
repaS, 24 июня 2009 г. 02:08
Не оставляю попыток понять/полюбить Дяченко, но... опять не повезло.
Сюжет показался простоватым, магических событий, кроме описаний превращений, почти нет. Что за третья сила и почему ее надо остерегаться?
Как часто встречается у Авторов — произведение переполнено потугами на философские размышления о добре и зле без достаточного событийного подкрепления.
repaS, 24 июня 2009 г. 01:52
Стиль хорошего цикла и мощного Автора просматривается, но...
Не впечатлил экскурс в историю становления Домов Тайного города.
К сожалению, разочаровал конец — описание в одностраничном диалоге главной, как оказалось, интриги: все спланировал и контролировал Мечеслав с Яриной, а мы думали Милана ...
Хотелось бы также узнать, что же изменил в себе Сантьяга, что бы противостоять аркану Страха?
Как всегда юморно-классными оказались сюжетные линии Красных Шапок и концев.
Вера Ковальчук «Гибельный мир»
repaS, 24 июня 2009 г. 01:33
Абсолютно посредственный, избитый сюжет: непроходимые Пустоши, из которых редко кто возвращался, были преодолены пятью нашими героями туда и обратно без особых потерь. При этом, опять таки без каких-либо усилий, нашли они несметные богатства, в том числе императорскую корону. А чего стоит такой поворот: нищую, безграмотную героиню какое-то неизвестное чувство привело на коронацию, у нее случайно оказалась при себе императорская корона, в связи с чем ее тут же и объявили императрицей!
Герои невообразимо примитивны: характеры, чувства отсутствуют напрочь.
Линия магов лишь обозначена — ни событий, ни действий...
Общее впечатление — автор на хорошую сказку про Золушку очень некстати наложила магические путы.
Андрей Лазарчук «Опоздавшие к лету»
repaS, 5 июня 2009 г. 12:59
Отношусь к тем, кто не дорос до этой прозы.
Автора люблю и ценю, но этот цикл однозначно мною не понят. Об идее догадываюсь, но от чтения удовольствия никакого. Наверное, если бы это было прочитано в начале 90-х, восприятие было бы иным. Сейчас же мне это просто не интересно. Стиль прозы Лазарчука очень нравиться, но негатив от сюжета перевешивает.
Андрей Лазарчук «Путь побежденных»
repaS, 3 июня 2009 г. 00:02
Читать было интересно, в отличие от других произведений этого цикла. И не так мрачно, хоть и грустно. Приятно было осознать социальную глубину написанного. Понравились аллегории типа «художник засветился». В то же время показалось, что концовка слишком пафосна.
Андрей Лазарчук «Аттракцион Лавьери»
repaS, 2 июня 2009 г. 12:19
Первый возникший после прочтения вопрос: «Ну и что?». Да, написано добротно, но не зацепило.
Андрей Лазарчук «Мост Ватерлоо»
repaS, 2 июня 2009 г. 01:05
Ничего подобного не ожидалось, поэтому неприятие возникло после первых 20 страниц, когда стало ясно, насколько все серьезно. Желания вникать в свои мысли и идеи Автор не вызвал. Крайне все мрачно, грустно и неинтересно.
Читаешь Маркеса, Хемингуэя (первыми пришли на память): тексты не отпускают ни на минуту и душа разрывается от сострадания. Не показалось ничуть, что Лазарчук может претендовать хоть на листочек из лаврового венка этих Великих. Это при том, что от действительно фантастических произведений Лазарчука я в восторге!
repaS, 31 мая 2009 г. 17:48
Читается легко и заманчиво. И смысл, поискав, можно найти. Старт неплохой, идем дальше...
Андрей Лазарчук «Жестяной бор»
repaS, 31 мая 2009 г. 15:22
Хорошо, что знакомство с Автором началось не с этого произведения, иначе не были бы прочитаны высококлассные «Гиперборейская чума», «Посмотри в глаза чудовищ».
Читать тяжело. Мне идея и сюжет показались размытыми, а потому — не понятыми. Удовольствия никакого. Оценка — за имя Автора.
Марина и Сергей Дяченко «Цифровой, или Brevis est»
repaS, 30 мая 2009 г. 13:08
Роман понравился не менее чем «Вита ностра». Как все у Дяченко — глубо психологично. При очень небольшом количестве событий чтение не отпускает до последней страницы. Прочитанное требует осмысления и в процессе чтения и после.
Александр Прозоров «Слово воина»
repaS, 26 мая 2009 г. 13:37
Очень понравилось! Восторг вызывает умение Автора писать одновременно и увлекательно и познавательно. За все повествование ни разу не возникло желания критически отнестись к изложенному, что-то перепроверить.... Полное доверие, так гармонично все написано. Влияния на сложившиеся взгляды, в том числе на историю Руси, книга, конечно, оказать не может, но читать это художественное произведение очень интересно.
Александр Зорич «Завтра война»
repaS, 25 мая 2009 г. 14:56
Жаль потраченного времени. Захватывающее начало, интересная линия Эстерсона, но в целом книга переполнена неуместной сатирой и иронией. Описание Конкордии, имеющиеся весьма в ограниченном количестве кое-какие события — опереточные, Пушкин — не больше чем герой комикса.
Харуки Мураками «Кафка на пляже»
repaS, 23 мая 2009 г. 23:36
Впечатление от этой книги, как и от всего Мураками: читать безумно интересно, окончания нет, о смысле надо очень хорошо и долго подумать.
Габриэль Гарсиа Маркес «Полковнику никто не пишет»
repaS, 23 мая 2009 г. 23:01
Произведение вызывает непреходящее сопереживание! Каждое из человеческих чувств, проявленных в нем, поражает глубиной! Это мог сделать только Великий Мастер Слова!
Владимир Войнович «Москва 2042»
repaS, 23 мая 2009 г. 21:45
Идея понятна и близка, читать тяжело и грустно.
Борис Акунин «Пелагия и белый бульдог»
repaS, 21 мая 2009 г. 21:47
Первое, что было прочитано у Акунина. После этого все однозначно покупается и читается. Присутствуют такой сюжет, такие мысли! Стиль просто совершенен.
Александр Зорич «Дети Онегина и Татьяны»
repaS, 21 мая 2009 г. 21:27
Первое для меня произведение Зорича. Не люблю рассказов, а вот язык увлек. После этого начала «Завтра война». Читается изумительно, не возникает даже желания пропустить пару строк, что бы побыстрее узнать, что дальше.
Михаил Успенский «Там, где нас нет»
repaS, 21 мая 2009 г. 21:13
Что это было?! Сколь глубоко запрятан обещанный юмор?!
До намеченных Автором высот (в этом произведении!) явно не дотягиваю, но не скорблю...
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Под знаком Мантикоры»
repaS, 21 мая 2009 г. 20:45
Не хочется верить, что это Пехов! Это не мог написать автор «Киндрэта«! В книге нет ничего: сюжет, как и придуманный мир, примитивен до невозможности, герои шаблонные, стиль слащаво-пространный. Общее впечатление — новичок, которому не дают покоя лавры Дюма — Дрюона, решил переложить прочитанное в детстве на язык фэнтези. Не удалось, поскольку и не надо было начинать.
Оценка за Имя.
Марк Твен «Приключения Тома Сойера»
repaS, 17 мая 2009 г. 18:38
Прочитанная в возрасте героев книга запомнилась изумительным юмором и необыкновенной храбростью героев. Марк Твен — безграничная доброта.
Жюль Верн «Двадцать тысяч лье под водой»
repaS, 17 мая 2009 г. 18:33
Помню свой детский страх за героев, которые так подолгу находились под водой. Очень увлекательная и познавательная книга.
Жюль Верн «Дети капитана Гранта»
repaS, 17 мая 2009 г. 18:28
Потрясающе захватывающая книга, впечатления от которой не имеют срока давности.
Роберт Хайнлайн «Кот, проходящий сквозь стены»
repaS, 17 мая 2009 г. 18:14
Сказать о классике, что он примитивен? Скажу лучше, что прозведение слабое...
Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»
repaS, 17 мая 2009 г. 16:55
Роман был прочитан на одном дыхании. Впечатление сложное. Идея интересна, но повествование, как и все читанное мною у Авторов (не везет, наверное) мрачное.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ветер и искры»
repaS, 17 мая 2009 г. 16:47
Очень добротная серия. Автор на высоте, как и в «Хрониках Сиалы». Интересные сюжетные линии, насыщенность событиями. Ожидания захватывающего чтения были оправданы.
repaS, 17 мая 2009 г. 16:42
Цикл очень понравился. Прекрасный язык, динамичный сюжет, многогранный и многослойный мир Сиалы.
Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Основатель»
repaS, 17 мая 2009 г. 16:28
Пребывая в восторженном состоянии от Автора и, в частности, от этой серии, вынуждена отметить явное безосновательное затягивание сюжета. Книга, безусловно, должна была закончить историю с Основателем, но серию надо продолжа- а-а -ть!
Пожелание Автору — перейти на отдельные истории из жизни киндрэт.
В этой связи еще раз убеждаюсь, до чего же хорош Панов с «Тайным городом».
В «Основателе» очень понравились описания миров иллюзий.
Виктор Пелевин «Чапаев и Пустота»
repaS, 17 мая 2009 г. 16:09
Книга осталась тайной и явно по моей вине, потому что «Жизнь насекомых» привела в экстаз. Не доросла.
Виктор Пелевин «Жизнь насекомых»
repaS, 17 мая 2009 г. 16:04
Первая прочитанная книга Пелевина. Дикий восторг! Какие же надо иметь мозги и чувства, чтобы так осмыслить и передать действительность! Моих способностей явно не хватает на то, чтобы анализировать творчество Автора, но книгу чувствую,начиная с клеточного уровня.
Андрей Лазарчук, Михаил Успенский «Гиперборейская чума»
repaS, 17 мая 2009 г. 15:49
Книга понравилась чуть меньше, чем «Посмотри в ...», но читать, безусловно, стоит. Авторы талантливы, эрудированы, с хорошим языком и высоким полетом фантазии. Обязательно буду читать еще.
Андрей Лазарчук, Михаил Успенский «Посмотри в глаза чудовищ»
repaS, 17 мая 2009 г. 15:36
Автор стал случайным, но таким счастливым открытием! Сразу же попал в «любимые». Отлавливаю теперь его произведения.
От «Чудовищ» в востроге! От высоты мысли, от стиля изложения, от такого необыкновенного переплетения фактов и вымысла.
Дж. К. Роулинг «Сказки барда Бидля»
repaS, 17 мая 2009 г. 15:26
Так и не поняла, что это и зачем.
Зная мое увлечение серией о Поттере, книгу подарила дочь на 8-ое Марта, поэтому вынуждена была прочесть и восхититься. Но...
Считаю рассказы очень трудной для любого автора литературной формой, справиться с которой могут только гении: Чехов, Бунин... Поэтому не разрешаю себе читать рассказы даже очень любимых авторов, чтобы не разочаровываться (уж как люблю Лукьяненко, но два прочитанных рассказа заставили вернуться к своему правилу).
repaS, 17 мая 2009 г. 15:06
Первая книга была подарена 10 летней дочери ее подругой. Желая привлечь дочь к чтению и все-таки знать, что же она читает, начала читать сама. Еще не дочитав первую книгу, купила остальные пять. Седьмую ждала, считая дни до выхода книги.
Безумно интересная серия!!! Талант Автора заставляет поверить в реальность мира магов. Восхищают сюжет, стиль, юмор. Ни одна из книг не обманула ожиданий.
Кстати, дочь не дочитала даже первой, чему виной экранизации. Все вышедшие фильмы приобретены и просматриваются совместно довольно часто. Экранизации считаю очень удачными и с нетерпением жду очередной, обещанной в этом году.