Коротко, ясно, понятно что к чему. Воспринимать подобную вещь в отдельности от остальной части сборника тяжело, но все же возможно: возможно представить картину, которую изображает писатель, картину прелестную, хоть и немного жутковатую. Ну а как вступление ко всему тому, что будет далее, рассказ подходит просто прелестно: он дает небольшую, но очень полезную информацию обо всем мире и живущем в нем людям.

Удивительный рассказ, который заставляет задуматься о том, как наши поступки сказываются на истории всего человечества. Странно, что не было разъяснений итогов второй партии, и хорошо, что третья осталась для на неизвестной. А больше всего поражает, как человек в нескольких предложениях смог выразить столько интересных идей и мыслей, которые остаться без внимания читателя

Удивительно, как можно завуалировать идею рассказа, что читатель не может даже подобраться к ней. Хоть и описание природы присутствует и неплохое, но не цепляет. Возможно, надо будет прочитать, когда я буду чуть постарше

Оценивать подобные произведения крайне трудно: кажется, что надо оставить только пару десяток и понизить все остальные оценки на один балл. Почему? Да потому что это шедевр, коих осталось мало. Опять же, почему? Потому что... Я не знаю, просто остались такие ощущения, ощущение некой гениальности и непревзойденности. Почему? Надо читать, чтобы понять ЭТО.

Истории двух людей, главных героев, несмотря на первоначальное впечатление огромной разницы между ними, очень похожи. Хотя один хочет попасть в Лес, а другой выбраться из него, оба они не могут понять ничего, что происходит вокруг: Перец, непонятно как попавший в мир Управления и не нашедший своего места в нем; Кандид, непонятно как попавший в мир (а это действительно другой мир, другая реальность) и не нашедший своего места в нем.

Стругацкие великолепные психологи: каждое действующее лицо обладает своим индивидуальным характером, другого такого в этом произведении найти невозможно. Образ Навы просто бесподобен: возникает ощущение, что эта девушка, не перестающая болтать и раздражающая окружающих, действительно существует и она где-то рядом.

Читая, разбираясь в перипетиях сюжета, стараешься понять значимость того или иного события, раскрыть то, что тебе непонятно. Зачастую это происходит одновременно с поисками и главных героев, которые также пытаются отыскать ответы на вопросы, столь мучающие каждого из них.

Главный вопрос всего романа: роль человека в мире и восприятие этого мира. Если мы не можем понять, как в этом мире что устроено, как можно назвать самого человека? Улитка. Улитка, тяжело ползущая вверх по склону, пытающаяся познать, что там дальше и сознающая, что она по-прежнему почти на том же месте и сдвинулась лишь чуть-чуть, да и то непонятно куда…

Увидев авторов, которые написали данное произведение, бросился читать, не раздумывая: сотрудничество таких писателей не может не привлечь внимание.

Тема выбрана интересная, а раскрыта очень неплохо. Порой немного кроваво, но чаще повествование больше смешное, нежели трагическое. Герои подобраны с умом, но в романе есть очень большие ляпы, связанные с ошибками во времени: например, о «Лебедином озере» в то время даже не думали.

Писать что-то более подробное не хочется: тяжело подобрать слова, чтобы все описать, да и ухватиться за какие-то значимые моменты не так легко: в общем, читайте, это того стоит!

Простенький, добрый рассказ с замечательными героями. Миссис Уитекер просто гениально изображена, чем-то напоминает мою бабушку: мне это не нужно, но надо сохранить, потому что вид классный. Концовка гениальна, заставил улыбнуться и посмеяться. Браво!!

Первоначально знакомясь с расскзом, или сценарием к фильму, мне было многое непонятно. Перечитав еще раз, я изумился тому, как Гейман смог преобразить мир, в котором мы живем только благодаря лекарству от рака. Казалось бы, леффект от препарата серьезный, но что может сравниться со спасением человеческой жизни? Страшно представить, как люди могут использовать данную проблему. На мой взгляд, автор очень удачно подметил все черты обдской натуры на таком серьезном примере.

Рассказ непонятен, в нем нет ни логического начала, ни завершения. Ждешь каких-то событий, а их все нет и нет, и втоге все приходит к концу текста. Напоминает скорее какую-то зарисовку к ужасам.

Очень интересная трактовка того, кто есть тролль, лично я такого до этого рассказа не втречал. Поражает то, на что способен человек, который не задумываясь был готов отдать жизнь другого для сохранения своей, в минуты, когда он понимает, что его собственная жизнь ничего не стоит.

Рассказ этот, как уже отмечалось, оценивать тяжело, прежде всего из-за разности между настоящим и временем действия романа. Сегодня вряд ли кого-то можно удевить подобным произведением, но для 1987 года оно было гениальным, я бы даже сказал пророческим: в последнее время все больше и больше ученых говорят о зависимости от компьютерных игр, а ведь главный герой и правда болен, он идет на все, чтобы пройти игру, но после каждого уровня он не выигрывает, как ему кажется, а лишь устапает, теряя частичку себя, частичку души... Прескорбно, что он такой не один...

Интересный, неплохой рассказ, но не более. Атмосфера вроде и передана неплохо, но чего-то не хвает: скорее всего, неправильно переданы чувства и мысли девочек. Не возникает ощущение паники, а появляется мысль лишь о том, что они глупы (вероятно, автор создал такую картину специально, желая показать их возраст).

«Город чудес» не производит ощущения какой-то чудесности, есть произведения, где подобные поселения описаны гораздо лучше.

Примерно год назад я прочитал «Песнь льда и огня», и мне казалось, что произведения лучше найти нельзя. В один ряд с этим произведением я ставил с некоторой натяжкой в то время только Желязны с его хрониками и, пожалуй, его же «Ночь в тоскливом октябре». Однако данная повесть заставила меня немного пересмотреть свои взгляды на свои литературные предпочтения.

Описывать пикник и все его преимущества и плюсы относительно других произведений нет смысла: надо читать, чтобы понять все то, что авторы хотели сказать. Удивительно, как точно и четко преподносится информация, это дает возможность не только читать, но еще и анализировать и самому догадываться о чем либо. В повести нет на первый взгляд ничего гениального, просто она держит в напряжении от первой до последней страницы, и это действительно здорово, потому что именно так и должен быть написан настоящий шедевр.

Рассказ очень обычный и будничный, без изюминки. Куча неопределенной мистики, ничем не обоснованной и никак не объясненной. Хотелось увидеть что-то вроде сравнения в действияхВика и Энна, а получилось непонятно что. Намеки на внеземной обмен не показались мне достаточно логичными, и предоставлены они были неудачно. А уж концовка вообще изумила: не по делу и без определенного смысла и объяснения

Довольно обычный рассказ, который не оценит человек, не читавший первый роман. Как я и предполагал, ангел и демон не очень сильно отличаются друг от друга, как кажется изначально, в них много общего, что и доказывают их задачи на следущий год. Несмотря на то, что иногда они преследуют разные цели, они все равно стараются сделать почти одно и то же. Кстати, интернет зло — Кроули (демон) им уже овладел, а вот Азерафель (ангел) относится к нему с опаской, хоть и хочет его изучить.

Нельзя не согласиться, что проект, авторами которого являются Нил Гейман и Терри Пратчетт, вызывает огромный читательский интерес. Тем более что тема очень интересна, хоть и не нова. Однако начать свой отзыв хотелось бы не с содержания, а с формата книги.

По абсолютно непонятным мне причинам печатного текста не существует: Эксмо так и не выпустило в свет данное произведение, но, опять же, по абсолютно непонятным мне причинам существует аудиокнига, конечно же, пиратская, но одновременно очень качественная и хорошая. Хоть я и не любитель данного вида книг, но я прослушал ее до конца и получил непередаваемое удовольствие. В записи помимо самого текста присутствуют музыка, не в виде фонового элемента, а как самостоятельный участник повествования, а также различные звуки, способствующие погружению в действие романа. Все это подобрано чрезвычайно удачно. К сожалению, уже после прочтения я смог найти и напечатанный текст, но нисколько не пожалел о его отсутствии в нужный момент.

Я все время относился к теме борьбы сил Неба и Ада и вообще теме библейских сюжетов очень плохо, потому что для меня это слишком серьезная тема, однако авторы смогли преподнести ее очень достойно и не затрагивали важнейших священных тем вплоть до самого конца. Самое главное, что авторы предложили довольно интересную трактовку апокалипсиса. Все зависит от одного человека, вернее мальчика. От того, какую сторону он примет, зависит судьба всего мира.

Воспитывать этого мальчика должны были специальные подобранные родители, которые были призваны сделать из него настоящего всадника Апокалипсиса, однако после ошибки совершенной в роддоме медсестрами и демоном Кроули ребенок попал в совершенно другую семью. Адам, так его назвали, дожил до одиннадцати лет, создал свою “банду” и стал классическим шалопаем.

Раз уж был упомянут Кроули, то нельзя не остановиться на его фигуре и на фигуре его “друга” ангела Азерафеля. Оба они пробыли слишком много времени на Земле и сильно “очеловечились”. В связи с этим возникают сомнения в том, чем эти два разных существа отличаются друг от друга. Действительно, жить в нашем мире и не попасть под воздействие людей чрезвычайно трудно, возможно, даже нереально. Неудивительно, что, прожив так столь долгое время, ангел и демон смогли сойтись.

Отдельно хотелось бы написать о юморе: он потрясающий. Давненько я так не смеялся над книгой. Чего только стоит разговор Кроули и Азерафеля за рюмкой сами знаете чего! Это было просто замечательно. Я шел и слушал книгу на улице и видел, как посматривают на меня, улыбающегося и смеющегося, прохожие.

И все было бы просто замечательно, и я бы поставил заслуженные 10 баллов, если бы не концовка. Нет, она не плохая, она просто кажется слабой по отношению к основной части романа. Безусловно, подобное окончание только бы приукрасило многие произведения современных писателей, но общее впечатление слегка портит. Можно было бы обрисовать все гораздо лучше и интереснее, на мой взгляд.

Как итог, замечательный роман, который я бы посоветовал прочитать или прослушать всем, у кого есть хоть какое-то чувство юмора и желание немного улыбнуться.

Книги о Буслаеве нравились мне больше всего из всех произведений Емца. Нет сомнений, что это довольно серьезный цикл, который читают очень многие, однако некоторые действия автора заставляют меня сильно удивляться. Например, амнезия Мефодия: ее смысл был для меня непонятен, ведь, так или иначе, все вернется на круги своя (по другому быть не может). Значит, это очередной писатльский ход, призванный продлить серию и заработать еще немного денег? Неприятно это говорить, но очень на это похоже.

Вообще, эту книга и не о Буслаеве вообще... Он появляется лишь в некоторых главах, и это появление несет за собой лишь характер необходимого для отработки для названия: ни одного серьезного события, сплошь разговоры и бытовая жизнь. Наверное, это неплохо, но все-таки душа просит от главного героя каких-либо действий.

К Емцу придираются все, кому не лень, за его раздутость размышлений и ненужные разговоры. В данной книге их стало очень много. Один «Звездный Пельмень» чего стоит! К чему было это придумывать? Ну написал бы кратенько, что Мефодий работает там-то, с ним Дафна (Даша) и все. Извечная борьба даже в диалогах добра со злом обрисована хорошо, но опять же слишком растянута. Все герои стараются высказать свое мнение, сообщить миру только им известную истину. Получается как-то не очень.

Сюжет необычный, очень интересный, но немного странный. Действия некоторых героев, например Троила, не поддаются логическому объяснению. Ну и как итог: незаконченность, непонятность, неопределенность. Будем ждать продолжения, но что-то меня смущает в нем уже сейчас...

В рассказе само повествование должно быть построено немного необычно. Именно это помогает добавить некую изюминку в мерное течение событий. В данном конкретном случае такая изюминка есть: сам рассказ сделан из десяти фрагментов (фактов), которые переплетаются и перекликаются между собой, составляя единое целое. Что касается самого содержание, то оно на довольно высоком уровне: все продуманно, логично и удачно завершено. Аманда, как героиня, сразу подкупает своей неординарностью, и именно о подобной особе можно сказать, что она дочь волшебника: уж слишком она необычна, ярка и потому привлекательна. Кларенс же обычен, и именно это позволяет в очередной раз показать необычность его избранницы.

Концовка же вообще очень удачная, все не могло быть так просто, как казалось в начале. Часто после прочтения задаешься вопросом «Зачем автор это написал?». В этом произведении все очень логично и оправданно.

В этой книге, на мой взгляд, самое интересное то, как меняется сам цикл. С течением времени он перестает быть чисто юмористическим и легким и становится все более и более жизненным, и даже где-то философским. Взрослеет автор, и тенденция, замеченная еще в Тане Гроттер, становится все более явной. Герои повзрослели, это уже не те дети, которые были в начале повествования, они растут, развиваются и меняются, но не все. На мой взгляд, самые маленькие изменения происходят именно с главным героем, несмотря на то, что и поменял свою жизненную позицию и встал на сторону света. Его характер продолжает играть с ним злые штучки, и сам Мефодий не может выйти из-под влияния Арея.

Очень сильно понравилось, что автор дал отдохнуть читателю от поднадоевших и в целом однообразных Мошкина, Чимоданова и Наты. Валькирии, занимающие в повествовании важнейшее место, кажутся глотком свежего воздуха в вопросе юмора и сатиры. Как видно, смеяться можно не только над недостатками мрака, но и света, которых, как оказывается, у него немало. Особенно радует, что Ирка, наконец-то, стала находить с некоторыми из них общий язык, ведь в предыдущих книгах ее было действительно жалко из-за практического отсутствия товарищей в стане воительниц.

Безусловно, хороша Прасковья. Несмотря на мою боязнь того, что Емец достаточно банально повторит с нею путь Мефодия от мрака к свету или даже просто некую ненависть по отношению к Лигулу, она смотрится как что-то новое и свежее в жизни Буслаева. Ее воздействие на главного героя невелико из-за наличия все того же несгибаемого характера, однако же, по-моему, именно ее поступки заставляют его все быстрее и быстрее поворачиваться лицом к свету.

Важнейшее место отведено Даф, которая выросла и стала абсолютно самостоятельной, сегодня она уже способна дать отпор Арею, которого боялась очень долго. Видно, что это уже не девочка, которой надо несколько тысячелетий, чтобы узнать что-то новое: в человеческом мире все происходит гораздо быстрее.

Как итог, очень неплохая книга, но пора бы уже заканчивать, вернее не заканчивать, а постепенно, чуть быстрее, чем сейчас, подводить к какому-то логическому завершению.

Рассказ очень слабый и абсолютно неправдоподобный. Сильно смущает то, что автор называет себя патриотом, изображая как-то удивительно каждое событие и каждого героя. Начиная с самого начала, удивляешься чуть ли не всему написанному. Например, сама ситуация в мире. Реалистична ли она? Конечно, нет. Во-первых, странно видеть, что Боевики Церкви Арийской Христианской Нации делают светлые дела. Не кажется ли автору странным, что подобное изображение крайне неприятно большинству читателей?

Автор отдельно приводит, что его любимые американцы потеряли целых, вдумайтесь, 37 тысяч человек (напомню, что население страны на данный момент 305 миллионов человек)!!! Видимо автору стало совсем страшно приводить большую цифру, потому как жалко их бедных; хотелось бы отдельно выделить, что сводок по потерям наших войск нет вообще.

Особенно не понравился Лукашенко. Автор просто-напросто решил высмеять наших соседей и друзей. Слова, в которых говорится о том, что президент, к сожалению ранен, выглядят настолько неестественно, что у меня сразу возникло ощущение, что автор наоборот жалеет, что его вообще не убили.

Я очень удивился, когда встретил в повествовании имя Моисеев. К чему было показывать свои собственные личные неприязни (или наоборот какую-то странную любовь?) на страницах своего рассказа? Кусок про Диму Медведева — это ... это вообще что? Случайное совпадение имени или в очередной раз насмешка над своей же страной: вот какой у нас президент плохой....

Ну а дальше начинается непосредственно самое «веселое»: бой за мой родной Воронеж. Прежде всего удивил выбор места действия: описывать город, который толком не знаешь, это по крайней мере странно. В этой ситуации возникает вопрос: а почему бы не изобразить хорошо знакомый автору Тамбов? Ответа я не знаю. Несмотря на то, что названия всех мест даны абсолютно точно, видно, что писал не воронежец, поскольку местоположение аэропорта хоть и номинально в Чертовицах, фактически так называют абсолютно другую территорию, расположенную где-то километрах в 5 от аэропорта.

Перейдем к событиям, описанным во время боя. Сначала сильно удивился, узнав, что автор решил «наградить» главного героя своей же фамилией, однако в последствии понял, что именно в этом персонаже я вижу непосредственно Олега Николаевича. Звание Верещагина, надсотник, а также то, что Басаргин играет в «белогвардейского штабс-капитана « показывают отношение автора к большевикам, и оно явно отрицательно. Возникает еще один вопрос: неужели писатель хочет, чтобы в стране произошел еще один кровопролитный переворот, в результате которого установилась монархия?

Атака на штаб генерала Новотны, закончившаяся сокрушительной победой, и милосердие Верещагина по отношению к захваченным полякам вызывает некую усмешку при сложившейся ситуации в мире: они наши соседи и мы должны их уважать. В этих словах мне привиделось не стремление сохранить человеческую жизнь (а она ценнее всего на свете), а лишь желание автора показать то, что как бы плохо к России не относились, мы все равно должны относиться к ним очень хорошо. Завершением всей этой ситуации становится фраза все того же надсотника:«мы можем позволить себе быть людьми хоть в чём-то». Неужели окружающие Верещагина люди такие звери, что он их даже людьми назвать не может? Пожалуй, тех героев, что изобразил Верещагин, людьми действительно назвать сложно, об этом чуть ниже.

Все освобождение Северного оканчивается битвой с американцами. Автор достаточно четко пишет, что американцы — это враги. Но не все. Враги, видимо, только негры и «латиносы», а также присоединившиеся к ним китайцы, которые мучают, пытают и убивают бедных белых, причем даже своих соотечественников. Попахивает расизмом, но полностью вписывается в первоначальное представление об этом писателе. Очередная победа, все хорошо, несмотря на потерю близкого для главного героя друга. Верещагин начинает искать, опять же, негра, который пытал его товарища, находит его и указывает на бедного трясущегося пленного своим однослуживцам, которые без промедления отрубают голову американцы и довольные несут ее показывать надсотнику. Ответ на вопрос из предыдущего параграфа при определенном уточнении кажется очевидным.

Как итог: рассказ без какого-либо вразумительного начала, без определенного сюжета и с нереалистичным развитием событий по отношению к реальному миру. Ничего плохого непосредственно про автора писать не буду, но рассказ не понравился абсолютно, поэтому я в первый раз поставил единицу.

Великолепный рассказ, главные достоинства которого легкость, логичность и понятность повествования. Сам сюжет придуман очень неплохо: он нестандартен, но в то же время до боли знаком. Довольно неплохо приудман мир, в котором выделены лишь важнейшие части без упоминания о территориях, не важных для рассказа, что позволяет сконцентрироваться именно на том, что нужно для осознания смысла. Раткевич смогла немного разнообразить довольно серьезную тему великолепным оркестром, который действительно прекрасен и вызывает улыбку.

Но... без «но» не обойтись. Первое и самое главное, что не понравилось это искусство кэрье. Подобные вещи писатели придумывают, зайдя в тупик и не зная, как можно что-то объяснить. Второе и третье затрагиваеют сюжет, поэтому прдется пкрыть их спойлерами.

Чтобы полностью понять и осознать, прочувствовать всю тематику и проблематику романа, надо иметь огромный опыт в области психологии. Недаром профессия Киза связана именно с этой наукой. К сожалению, обойтись без сравнения романа и одноименного рассказа просто невозможно.

Важнейшей идеей романа Киза стало, на мой взгляд, стала схожесть идиота и гения – они оба отчуждены, их никто не понимает. Задумываясь над этим феноменом, я вспоминаю школьные годы. В классе был, откровенно говоря, странный человек, сильно зацикленный на компьютерах, общаться с которым было крайне сложно, и многие над ним часто смеялись. Назовем его Чарли номер 1. Его антиподом был мальчик, очень сильно замкнутый на учебе и действительно умнейший из нас всех, однако отношение к нему было примерно таким же. Назовем его Чарли 2. Так в чем разница между первым и вторым Чарли в восприятии их окружающими? Не смотря на то, что более непохожих друг на друга людей, казалось бы, не найти, люди не выделяли различие между ними. Почему? Да потому что они были не такие, как все: один слишком умный, другой — наоборот. Именно так мы воспринимаем людей, не похожих на нас: с презрением и усмешкой.

В память врезалось одно предложение из романа, и мне хотелось бы привести его цитату: “Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рожденным без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рожденным без разума”. И действительно, возвращаясь к теме сравнения людей, возникает сам собой вопрос: а в чем разница между внешними дефектами и внутренними? Сильно сомневаюсь, что кому-то покажется забавным потешаться над человеком без ноги, а вот над человеком “без мозга” смеяться могут многие. Обидно.

Обойтись без аналогий между романом и одноименным рассказом невозможно. Не стану выделять ни одно из этих двух столь похожих и, одновременно, непохожих произведений. В рассказе понравилась лаконичность и, в то же время, связанность и логичность повествования, однако то, почему Чарли стал таким, каким он был до операции не раскрыто. В романе много информации именно о семье, как об источнике его “недуга”. Отношения в подобном коллективе были далеко не идеальными. Достаточно обратить внимания на мать главного героя: властная женщина, которая заботится лишь о том, что о ней думают другие. Она не пытается заботиться о сыне, помогая ему адаптироваться к жизни, а лишь мешает ему, старается исправить его способами, которые не имеют никакого эффекта. Сильно похожа на нее ее дочь, которую Роза воспитывает, стараюсь сделать из Нормы человека сильно похожего на нее саму. Отец семейства – человек добрый, но в то же время, слишком слабый, чтобы противостоять пагубному влиянию жены на всю семью. Такая обстановка не способствует нормальному развитию ребенка. Немудрено, что Чарли не смог оправдать мечтаний Розы, и она все свое внимание обратила на второго ребенка, ведь такая мать не может терпеть, чтобы ее дитя было хуже, чем все остальные.

Еще одним важнейшим дополнением рассказа стало развитие отношений Чарли и Алисы, а также Чарли и Фей. Именно их взаимоотношения помогли понять внутренний мир главного героя, его восприятие окружающего мира. Его чувства к женщинам, а также его отношение к самому себе “прошлому” раскрываются во время отношений с Алисой. Он боится того, что было и боится того, что будет. Фей же для него – лишь еще одна возможность познать мир, проверить свои чувства к той другой, что была так добра…

Потрясающе то, как похожи по восприятию человек и животное: они испытывают схожие трудности, проходят через одинаковые испытания. Помочь им преодолеть все препятствия не может никто, кроме них самих.

Мне кажется, что подобные эксперименты не могут пойти человеку на пользу: они изменяют и даже уродуют человеческую природу. Невозможно за столь короткий срок полностью изменить личность.

Удивительный роман, удивительный и прекрасный. Прочитать и попытаться понять его должен каждый здравомыслящий человек. Странно, что это произведение еще не включено в нашу школьную программу, как это было сделано в США. Теперь осталось только фильм посмотреть, чем я сейчас и займусь.

Даже не мог представить, что можно написать ТАКОЙ рассказ. Удивительно, как точно и четко автор подабрал каждое слово для описания и начального состояния Чарли, и последующих за ним. Удивителььно то, каким бесчеловечным может быть мир, и, чтобы это понять надо было становиться гением, но стоило ли оно того? Удивительно то, что гении так одиноки, потому что Чарли бросили все, кроме учительницы, которая оказалась довольно умна для того, чтобы понять, ЧТО же ожидает Чарли в будущем. Удивительно то, как сильно люди иногда хотят ддобиться чего-то и принебрегают чувстами и мнением других людей, потому что доктора ни на секнду не сомневались в том, стоит ли прговодить эксперимент или нет, они лишь волновались за правильность выбора кандидата для эксперимента. И наконец, удивительно то, как порой походи люди и ... мыши, просто мы можем понять, что чувствуют первые, а мысли вторых для нас загадка, и мы даже не обращаем внимания на то, что они тоже живые существа.

Честно говоря, рассказ заставил меня задуматься о своем поведении в прошлом, как я относился к людям, которых считал глупее и слабее меня. Становится стыдно за это, хочется исправиться, но непонятно как...

Отличный рассказ. Рад, что знакомство с творчеством Громыко началось именно с него. Ироничный, смешной, он в то же время достаточно серьёзный: непросто убить своего собственного ребенка, оставшись одиноким, всеми брошенным человеком. Отдельное спасибо за Линку, которая изображена просто шедеврально, и за старосту, отдельные фразы которого убивают наповал...

Не могу сказать, что сильно понравилось, потому что многое не понял. Уверен, что восприятие рассказа изменится через несколько лет, когда я соберусь его перечитывать. Мир создан и придуман прекрасно. Он уникален и он потрясающ. Немного смутило отсутствие правителя или вообще верхушки власти, которая и представлена то девочкой и ... Магистрами (даже не знаю, как их точно охарактеризовать).

Сначала не смог сообразить, о ком идет речь. Авторы очень странно используют местоименя «ты» и «он», которые, как становится понятно позднее, служат выделением Бродяги и Чужого. Совсем неясной стала роль и вообще фигура Старика. Он кто? Именно такой вопрос возник у меня сразу после прочтения... Ответа я пока не знаю

Отдельно хотелось бы отметить стихи. Они прекрасны, хоть и немного сложны для восприятия. Чтобы их понять и осмыслить необходимо вчитываться по несколько раз.

В завершение хотелось бы сказать, что знакомство с творчетвом Олди началось нелегко, но довольно приятно, и будет интересно прочитать еще несколько их произведений.

Вполне обычное для Шекли произведение. Есть немного юмора, немного техники и много идей и морали. Давно доказано, что за все приходится платить и Роберт в очередной раз это подстверждает, делая это блистательно. Прочитать стоит, стоит задуматься и понять все то, что автор хотел сказать с присущей, пожалуй только ему, иронией.

В целом не очень.

Рассказ уступает интересом романам цикла, но прочитать его все-таки стоит.

Рассказ очень посредственный. Абсолютно ненатуральная «торговля» героя с чертом, она не впечатлила абсолютно. Наличие юмора в рассказе несколько разнообразило общее впечатление, но недостатосно полно. Ну и главное, что мне не понравилось, так это абсолютное отсутствие смысла. Обидно, что такие рассказы есть у этого автора...

После порчтения этого рассказа захотелось взять книги Дойла и перечитать их еще раз, а также начать чтение «Братьев Карамазовых». Удивительно, как автор смог скопировать оригинальное написание детектива, хоть и преобразил действия Холмса. Он не расследует преступление, а анализирует, описанное в книге. Рассказ интригующий, концовка немного странна, но вполне логична: осуждать классика полностью Борисов не решился.

Давно рассказ не заставлял меня так задуматься. Пришлось несколько раз перечитывать концовку, чтобы понять всю проблематику. Удивительно то, как сложна может быть жизнь писателя, ведь зачастую его скрытые мечты воплощаются в книгах. Порой такие мечты могут принести только боль и страдание близким. Несмотря на то, что герои Ричарда, приходившие к нему, отражали те или иные его желания, он их боялся. Боялся ответа перед ними, того, что его сокровенные фантазии найдут подтверждение в мыслях его персонажей. Ну и больше всего, как мне показалось, он боялся увидеть в последней книги самого себя, в качестве насильника, посягнувшего на свою собственную дочь. Он успокоился, увидев, что на последнем портрете, изображена Мишель, недаром он «испытал неясное краткое облегчение», однако «тут же сменившееся даже еще большим чувством утраты». Страх ушел, и Катлинг расслабился, потому что его реальный мир совместно с его душевным состоянием гораздо важнее всего окружающего... Даже картины, присланные Мишель, он использовал как нельзя для него лучше в качестве обложки, в очередной раз наплевав на чувства даже своей дочери. Подобного человека можно только жалеть, потому что он затерялся в мире, созданном им самим для себя.

Казалось, что еще нужно главному герою для счастья, ведь он был на пути к неиу? Но жизенные ценности иногда меняются, и приходиться решать, к чему прислушаться: голосу сердца или голосу разума. Не знаю, какой выбор лучше, для каждого он свой. Джарри его сделал, он сделал так, как никто другой: поменял свою мечту на жизнь другой расы. Желязны очень четко проиллюстрировал, как порой люди меняются в лучшую сторону и готовы пожертвовать всем ради ближнего своего.

Рассказ, прежде всего, заставил меня задуматься о том, кто же все-таки такой человек. Неужели машина, пусть даже и по-своему гениальная и уникальная, может стать им, да еще к тому же, имея очень мало информации? Верится слабо, но что-то в этом есть. Лично мне кажется это абсолютно невозможным, однако машина, созданная человеком способна на многое. В целом это избитая тема, но раскрыта лучше всего она именно Желязны, хотя и начало сильно смахивает на некий научный (непонятный) стиль Азимова.

Для себя подчеркнул, что, действительно, человека отличает способность мыслить необычно, порой непредсказуемо. Сам автор называет мышление машины “логичным”, а мышление человека целиком обратным, то есть “нелогичным”.

Действительно потрясающий роман, от которого оторваться нельзя. Каждую страницу происходит что-то новое, и это новое безумно интересно. Сначала думал, что это будет некий фантастический детектив, но, узнав, что это не так, немного расстроился. Однако мое некое «расстройство» длилось недолго: Роман притягивает к себе, без вопросов.

В центре повествования Игра, цель которой изначально непонятна, и которую автор так и не называет напрямую, а она выходит из контекста. Эта Игра является главным в жизни всех игроков, которые принимают в ней участие. А игроки и сами довольно интересные. Взять хотя бы такие интересные пары, как Джек и собаки Нюха, Джил и кошка Серая Метелка, Граф (Дракула) и летучая мышь Игла и т.д. Каждая пара состоит из человека и животного, и каждый ее член имеет равноценную роль. Главный герой Нюх представлен просто великолепно, вначале даже закрадывалась идея, что он человек, превращенный в собаку, слишком умным и сообразительным он мне показался. Мне непонравилось, что немного неуместно использован Великий детектив, на мой взгляд: его роль ничтожна, но он, как всегда, везде успевает. Писать о книге можно очень долго, но постараюсь быть кратким.

Самое главное, что интрига сохраняется до самого конца и читатель не может оторваться от него, потому что узнать, чем все закончится, хочется очень сильно. Это великолепный роман, который я советую прочитать каждому.

Эту книгу я пытался найти около двух с половиной лет. Мои поиски закончились в Москве на Кузьминках, когда я случайно зашел в книжный магазин и увидел Ее. После покупки решил перечитать третью часть цикла «Дух демона» и принялся за ее непосредственное продолжение «Проклятие демона».

Действие в книге довольно скомканное: несмотря на то, что большое влияние оказывают события из предыдущих книг, сама последовательность в данной части понравилась не очень. Речи монахов при отстаивании той или иной точки зрения не кажутся убедительными, их доводы не всегда существенны. Главные герои церкви изображены очень хорошо, каждый отдельный персонаж представляет различные черты характера. Немного не понравилось появление в повествовании Агронгера, который взялся ниоткуда. Мне осталась непонятна задумка с появлением «новых эльфов». Они возникли на несколько страниц и снова исчезли, полностью забытые. Содержание в книге намека на будущее соперничество воспитанников Тол'алфар смотрится как-то неуместно и было воспринято лишь как призыв читать следующие книги, несмотря на то, что с полюбившимися героями мы прощаемся. Ну и главный минус — это растянутость повествования. Страшно подумать, что Пони начала бороться с чумой только на пятисотой странице, а путь к решению, который явно был виден на протяжении всей книги был найден лишь в самом конце.

Но несмотря на все минусы, книга мне очень сильна понравилась. Читать интересно, захватывающе. Без сомнений вскоре постараюсь приобрести продолжение.

Первый раз прочитал книгу несколько лет назад. Тогда было читать ее довольно приятно и интересно, но ничего особенного в ней не было. Закончив читать книгу во второй раз, хочу сказать, что книга действительно очень сильно понравилась.

Очень порадовало зависимость сил Пони от ее состояния. Когда она боится за ребенка, страх забирает часть ее умения, как это часто и происходит в обычной жизни. Вообще все герои были представлены довольно удачно. Автор попытался передать по-разному характер каждого из них. Полуночник предстоет перед нами, как натоящий герой, которому все по плечу, однако и он сталкивается с огромными проблеами, прежде всего, личного характера. Как и во многих книгах Сальваторе, свое место в очередном произведении нашел и юмор. Лично меня развлекал Смотритель: его едкие фразы порой скрашивали картину повествования. Конечно, я не смог понять мысли эльфов, да этого , пожалуй, и не требовалось, поскольку автор и так не раз упомянал о том, что они сильно отличаются от людей. Писать о плохихи героях нет смысла — они выполнены блистательно, каждый представляет собой отдельную личность.

Во общем, книга действительно отличная, я бы посоветовал почитать ее..

Рассказ оставляет странное впечатление: вроде бы и здорово написано, но в то же время многое остается неясным. После прочтения очередного рассказа становится ясно, что автору нравится оставлять в живых «нашкодивших» героев. Однако само взаимодействие Астора с книгой могло быть описано и получше, потому что некоторые вещи непонятны, для меня.

В рассказе отображена обычная картина сегодняшнего мира: невыполнимые обещания накануне выборов. Пустые слова, которые ничего не значат и не имеют никакого смысла. У кандидатов только одн цель: власть любой ценой. Обидно, но смешной такую ситуацию я бы не назвал. На мой взгляд, гораздо интереснее было бы изобразить то, как Лас давал избирателям разные обещания на одни и те же вещи. Например двум ворам, соперничающим друг с другом, пообещал бы уничтожить его врага...

Довольно средний рассказ, с.жет которого достаточно обычен, его можно увидеть во многих поризведениях, однако реализован он достаточно неплохо. Не понравилась некоторая мистичность в концовке, которая, опять же, немного портит общее восприятие. Не могу сказать, что я силен во средневековых мифах, поэтому мне стало непонятно внезапное появление некой (а возможно даже и некого) Дюрандаль.

В начале сильно не порадовала фраза «Смуглые магрибары из жаркого Магриба». По-моему, явная тафтология, неуместная в данном случае, но жто я уже сильно придираюсь:shuffle:

Очень неплохой рассказ, но слишком большое нагромаждение названий и исторических событий для меня. Суть проклятья описана не так подробно и удачно: сначала многое непонятно, но со временем приходит это самое понимание. Концовка и мысль, высказанная в ней, действительно великолепны, они украшают рассказ, лишний раз подтверждая, что, думая о хорошем, можно преодолеть все препятствия.

Наверное, страшнее сумасшедшего гения нет ничего на свете: человек, озлобленный на все на свете, представляет собой огромную опасность. Вначале понравилось, что образ подобного человека и его действия передаются через его монолог с самим собой, но затем показалось, что некоторые вещи могли быть написаны со слов рассказчика или выражены просто как мысли. Так или иначе, отличный рассказ.

Пожалуй, каждый из нас в душе романтик и мечтатель. Кто-то сильнее, кто-то меньше. Я бы назвал героя рассказа поэтом, потому что именно поэты более склонны к подобному восприятию действительности. Рассказ действительно сильно понравился, но поставил 9 баллов: меня смущает ситуация, в которой интересы одного человека ставятся выше интересов других. Симон хочет сохранить разрушенный собор, который нужен только ему, не думая о том, что торговый центр может принести большую полезность. Эта мысль может показаться глупой и несуразной, и кто-то может задаться вопросом: «Как же так? Это же культурная ценность!» Да, культурная ценносить, но только для одного человека...

Как я уже упоминал в отзыве на предыдущую часть серии, повествование перестало быть добрым и простым: с каждой новой книгой перед героями стоят все более сложные личные вопросы, непонятно, что может сделать тот или иной персонаж в определенной ситуации. Таня разрывается в своих чувствах: вроде бы и ясно, кого она любит, но всегда при приближении Глеба, она сильно меняется. Хорошо все, что хорошо кончается, но даже сама история с сфинксом как-то особо не радует, потому что она буквально высосана из пальца...

Ну и напоследок хотелось бы выразить свое недоумение о возможном продолжении: непонятно, что может случиться после определенных проблем Ваньки...

P.S.Ну и где обещанные пересечения историй Тани и Мефодия???

Мир Земноморья остаевляет достаточно неоднозначное впечатление после прочтения четвертой книги: вроде бы Гед старался улучшить все вокруг, но его попытки заканчивались ничем, ибо всегда находился кто-то, кто хотел испортить мирное течение дел. Мы узнаем, что ддаже после восшествия на престол короля, все не так радужно, как читатель могу себе представить: некоторые волшебники бунтуют, дороги между городами неспокойны а в морях множество пиратов. Несмортя на то, что картина не совсем радужная, постепенно все начинает меняться...

Но сначала о героях. Признаюсь, не такую жизнь Тенар я представлял в будущем: бывшая первая жрица, ученица великого мага становится бедной фермершей. Зато великолепно, на мой взгляд, изображена Ферру: маленькая, запуганная девочка, которую пугает все вокруг, и неудивительно: столь тяжелое было у нее детство. Хотя в ее истории мне не понравилась одна деталь, но к ней вернемся позже. Следущий герой Гед — волшебник без силы. Он потерял то единственное, что было для него ценно, то, без чего, он не представлял свою жизнь. Он растерян и тоже испуган. Предназначение Мосс мне непонятно: казалось бы, у нее важная роль, но какая??

А теперь о вещах, которые мне не понравились. К сожалению, описать их без открытия сюжета у меня не получится:

В общем, впечатление от серии довольно странное: вроде бы и интересно, но в то же время как-то предсказуемо и скучно. Четвертая книга не удалась, не смогла завершить удачный цикл.

Начало серии впечатлило не особо сильно: немного странная история, но в целом довольно обычная для сегодняшней литературы. К сожалению, я не смог понять смысл и суть концовки.

Зайдя в магазин за одной книгой, я вышел из него держа абсолютно другую. Моей радости не было предела, когда я увидел роман на полке. Но... Открыв книгу, мы видим пролог, за который автора хочется просто убить: он расскрывает все то, что будет происходить с дворфами и орками в ближайшие 100 лет с момента последней битвы Дзирта, столь горячо любимого Сальваторе, и Обальда, причинившего всем столь много страданий. Интерес к книге я немного потерял, но сильно порадовался, когда речь пошла уже о знакомом нам времени.

Говоря об основной части книги, нельзя не отметить некоторой странности в выборе оркских вождей: они и самые сильные и, как правило, самые умные. Но иногда их поступки не поддаются обычной логике, и кажется абсолютно непонятным, как то же самое существо несколько глав назад блистало своей смекалкой. Предсказуемость финала, даже последних двухсот страниц сильно злила, и все из-за, на мой взгляд, неудачного пролога.Не понравился такой герой, как Тос'ун. Назвать его хорошим язык не поворачивается, но после воздействия злого меча Хазад-Хи он начинает меняться в лучшую сторону!!! Ну и последним негативным пунктом хотелось бы отметить Вульфгара: совершенно нелогичные поступки, возникает ощущение, что автор не знал, что делать с любовным треугольником или что ему просто-напросто надоел этот варвар.

В целом же продолжение серии удалось на славу: читал не отрываясь. Не мог бросить книгу уже поздно вечером, хотя знал, что скоро на учебу. Сильно порадовали поиси Гонтлгрина (не уверен в правильности написания), они были написаны довольно натурально с точки зрения фэнтези, разумеется. Уверенность Бренора основывалась на его слишком большом желании найти древнее королевство. Довольно приятно, что Сальваторе не боится расставаться с некоторыми второстепенными героями. Всесильность «дружины короля дворфов» немного удивляет, но, наверное, именно такими героями и должны себя окружать настоящие правители.

Книга очень понравилась. Безусловно, поставил бы 10, если бы не ужасное начало, которое поражает и сильно разочаровывает.

Мой совет тем, кто будет читать потом: попустите его!!! Вернитесь к нему уже после эпилога...

Открыв вторую книгу цикла сильно разочаровался от того, что речь в ней пошла пор некую маленькую жрицу, а не про «Волшебника Земноморья», приключения которого в первом романе закончились ничем. Однако по мере повествования становилось все интереснее и интереснее. Начиная примерно с середины оторваться было уже почти невозможно.

История Архи напоминает сказку, правда очень мрачную. Понять, что будет описано во второй книге было достаточно тяжело, но интерес от этого не пропадал. Расстроило как раз то, что предугадываить последовательность событий и действия гланых героев стало возможно после появления нового места действий. Концовка просто потрясающая, жалко, что не совсем ясны детали. Следущую книгу прочитаю с удовольствием...

Не хватает только того, чтобы Артемиса признали почетным жителем Подземья. Книга понравилась не очень, потому что про Опал написано как-то не очень реалистично. Зато порадовали некоторые смешные моменты, хотя некоторые шутки предназначены явно не для детей

Эта книга уже не потрясает своими юмором и легкостью. Помимо обычных интересных приключений в повествовании появляются довольно неуместные для Емца события, а порой даже некий криминал в лице Бейбарсова.

В общем для начала смешная и очень забавная, а в концовке становится немного темновата и грустна.

Слышал очень много всего хорошего об этой книге, поэтому и решил прочитать.Ожидал увидеть что-нибудь великолепное, бесконечно захватывающее, но впечатление книга осталось немного неоднозначное.

Во-первых, мне достаточно сильно понравился стиль написания, особенно то, как описываются природа и главные герои. Сам Гед представлен очень интересно, за его приключениями поначалу следить было довольно скучно, но после ««происшествия» события развиваются очень динамично. Во-вторых, мне понравился мир, хотя я не смог до конца понять, как он устроен и где, что находится.

Мне понравился такой герой, как Джаспер. На мой взгляд, его поведение не слишком натурально. Да и не кажется логичным то, что про него все сразу забыли... Еще больше мне не понравился стереотип в отношении учителей. Есть хорошие преподаватели, а есть просто очень мудрые, которые и дают больше всего. Ну а больше, а вернее меньше, всего мне не понравилась сама Тень. То, как Гед за ней бегал казалось как-то ну слишком нереально...

Все, как обычно, очень неплохо. Обидно только, что показано, кстати в очередной раз, откровенная слабость Мефодия. Складывается впечатление, что Просковья обладает намного более мощныим силами. Также непонятно забыта линия Ирки: вроде только что-то начала искать и разведывать и вдруг пропала.

Но за что люблю эти книги, так это за их легкость и простоту. Хотелось бы только увидеть конец, а то какая-то нескончаемая история получается

Приятно наблюдать за взрослением героев. Обидна некоторая банальность в этом процессе: сразу понятно, во что все это выльется. Мефодий бьется со всеми сразу: и со светом и с тьмой, та же борьба идет и внутри него. Именно с этой книги он начинает уходить от мрака. Понравилось в книге все, кроме объяснения Троила на счет родословной Буслаева (именно это родство впоследствии помогает наследнику), потому что можно было ы придкмать нечто поинтереснее.

Отдельное спасибо автору за нового героя Корнелия: отойдя немного от старой троицы, пришлось искать нового «юмориста».