fantlab ru

Все отзывы посетителя kor_al

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Сергей Лукьяненко «Геном»

kor_al, 21 мая 2013 г. 14:59

Как всегда на высоте! Помио интересного детективного сюжета и любопытных персонажей, чего было бы достаточно для обычного романа, мне очень понравилась идея самого генома. Прочитайте и подумайте, что все то что описано, пусть не в точности, но уже скоро будет и с нами. Нанотехнологии не стоят на месте, вот вот произойдет прорыв и...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Лукьяненко «Геном»

kor_al, 21 мая 2013 г. 13:41

Хороший цикл. Прочитал и не пожалел. Советую читать по хронологическому порядку, а не по выходу книг. Книги разные, но мир интересен. Жаль что нет продолжений, хотя автор обещал заглядывать. :)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Вадим Панов «Кардонийская рулетка»

kor_al, 14 января 2013 г. 23:48

Зачем много писать в отзыве о хорошей книге? Панов не пишет, пока, и надеюсь никогда не напишет свою самую плохую книгу. Пусть завистники и скептики обождутся! Все стильно, интересно, захватывающе и без конца. Клубок раскручивается, но не уменьшается, а ниточка все тоньше :)

Читайте, получайте удовольствие! Читайте сначала, читайте вдумчиво.

Всех с Новым «Старым» Годом :)!

Моя оценка 9.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Пикник на обочине»

kor_al, 28 ноября 2012 г. 17:03

Это произведение — зерно!

А мозг человека решившего по каким-то причинам прочитать «Пикник...» — почва!

И тут, смотря, где птичка выкакала или ветерок отпустил зернышко, когда, зимой, весной, и зависит как оно прорастет, какие даст плоды.

В этом и есть уникальность данного призведения литературного искусства. Книгу можно перечитывать и находить в ней то, чего не заметил в прошлый раз и не знаешь как так получилось, что в предыдущий раз ты это не заметил, этого не понял, тут пробежал, там пропустил...

«Пикник на обочине» не единственное произведение такого рода. Но таких романов, повестей, рассказов чертовски мало! И беда, если Вы ни разу не читали произведений с ЭТОЙ полки.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Трудно быть богом»

kor_al, 27 ноября 2012 г. 11:45

Повесть... Поставил 8, но только из-за диалогов в конце. А если смотреть в целом, то 7.

Вот если бы это был рассказ, а именно небольшое по объему произведение, где акцент был бы сделан на размышлениях, внутренней борбе и великолепных, емких, точных диалогов на тему «трудно быть богом» — поставил бы 10.

Мне не понравилась первая половина повести, ничего нужного в ней нет. Могла бы быть по меньше, слишком просто и сумбурно описана бытовая составляющая мира. Чувства и поступки на 5 год пребывания в мире ГГ не всегда вписываются в те события что описываются.

Но финал! Финал повести, а именно, где-то пятая-финальная часть просто обязана перечитываться и цитироваться во все времена. Она вечна! А если учесть время, когда это было написано и опубликовано, то это просто невероятно!

К прочтеню обязательно!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ник Перумов «Имя зверя»

kor_al, 7 сентября 2012 г. 17:09

Как по мне самый удачный из трех, хоть и состоит из двух томов. Зачем? Не ну понятно зачем, но все равно задаюсь этим вопросом :)

Отдельно от предыдущий книг ни имеет ни какой ценности, а тем кто прочитал первые две не читать третий — по меньшей мере глупо!

Но если вы задумываетесь о том, читать ли после первых последнюю, то однозначно да! Повторюсь, что она самая удачная и меет четкий финал без всяких приколов и возможностей продолжения, в том мире в котром происходила вся трилогия. А что будет дальше? Так это совершенно другая история.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ник Перумов «Семь Зверей Райлега»

kor_al, 7 сентября 2012 г. 17:00

Хороший цикл, а самое главное у него есть четко поставленная точка, а это на данный момент можно сказать редкость и за это ему +1 точно!

С одной стороны обычное ни чем не примечательное фентези со своими минусами и плюсами (каждому свое и всем не угодишь). А с другой именно этого иногода и хочется почитать, отдохнуть. Все просто и в тоже время интересно. Тяжело однозначно сказать да или нет. Местами повествование меня по детски затягивало в происходящие перепетии, а порой раздражало затянотостью и блеклостью картинки и содержания. Одно могу сказать точно, что тем друзьям что в теме, я уже посоветовал прочитать этот цикл. И я уверен что проведенное время с героями этих романов их не разочаруют.

Моя оценка 9.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Мария Галина «Медведки»

kor_al, 23 августа 2012 г. 15:29

Начало — супер! Все очень интересно. ГГ и его профессия, его комплексы и хобби. Написано легко, читается с удовольствием или наоборот :)

Серединка книжечки тоже закручивается, но потом. Потом как по мне, пошел реально полный бред. И в итоге невнятный конец.

Идея хорошая, но финал все испортил. Оценка 6. Но прочитать можно. Автору спасибо.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ник Перумов «Алиедора»

kor_al, 14 августа 2012 г. 11:28

Прочитал с удовольствием. Книга намного динамичнее первой. Вроде бы то же самое, но совершенно другое. Это как обратная сторона медали, суть одна, ощущения те же, но картинка другая. ГГ конечно какой-то неровный, как линия сердцебиения, но так оно и объяснимо. Подросток вырванный из обычного бытия и брошеный в жестокий мир с кучей испытаний силы и воли. Первая книга рассказывает о Дхусе, вторая о Алиедоре, жаль что очень мало уделено книжного пространства мироописанию. Вторая книга немного, но отодвигает границы, но этого мало. Как присутсвие более могущественных сил радует, то так как ничего не понятно и необъясняется кто, что, зачем — разочаровывает и немного напрягает. В целом неплохо, буду надеятся что пробелы с дальнейшим чтением будут заполнятся.

Поставил 9, но книга реально слабее +1 за надежду, + 1 за симпатии.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ник Перумов «Тёрн»

kor_al, 19 июля 2012 г. 14:27

Только вчера вечером закончил читать. Мне понравилось. Не скажу что прям все, но реально понравилось. Написано очень легко, читается на одном дыхании. Немного напрягали диалоги когда в них вступал демон, а так вроде бы ничего особо не напрягало. Интересно, как оно дальше пойдет в глобальном плане.

Когда читал, конечно же проводил аналогии с приключениями Фесса, но, это не то и хорошо! Единственное — это та же легкость путешествия по страницам романа. Текст не перегружен, хотя описания главных героев хотелось бы увидеть и побольше.

Одним словом — хорошее начало, но как-то простовато, надеюсь что дальше что-то да завернется.

Поставил 9. За ностальгию и в аванс на следующие за первой книгой книги. Надеюсь на более простые диалоги без всяких там высокопарных обращений и побольше бы увидеть действия.

К прочтению рекомендую. Особенно тем кто читал Миры Упорядоченного!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Анджей Сапковский «Змея»

kor_al, 24 апреля 2012 г. 16:32

Ну прочитал! Ну повесть!

Как по мне ничего сверх, мега, круто и тд.

Книга про войну! Войну не в Афгане конкретно, а о ВОЙНЕ. Без геройства, чистоплюйства и всякого такого. Это война и все.

А про змею и богов я как-то не очень понял. Зачем? Книга с фантастикой ничего общего как по мне не имеет. Есть повесть о войне и непонятно зачем прилепленные к ней исторические и псевдоисторические (наверное) отрывки. Плюс редуцированные паронормальные способности ГГ.

Не понравилось еще то что очень много мата. Я понимаю, что это типа приближает нас к реальности, но этого можно достичь при помощи атмосферности а не выражений.

Это неплохая социалочка, не забывайте про тех кто был там и тд. и тп.

Короче книга не плохая, только мне не понятно куда ее, на какую полку поставить.

Решать вам, так как прочитать все-таки советую. Есть в ней что-то!

Оценка: 7
– [  17  ] +

Захар Прилепин «Чёрная обезьяна»

kor_al, 24 апреля 2012 г. 16:01

Книга не рекомендуется к прочтению беременным, детям, пенсионерам, склонным к суициду личностям, эмо, впечатлительным и тонким натурам.

Книга написана очень интересным стилем изложения, жестким и юморным. Книга без света в конце тонеля. Книга во время прочтения которой, ты недоволен всем и всеми кто и что тебя окружают. Книга — неудовлетворенность.

Не знаю как те, кто прочитал эту книгу к ней отнеслись. Но я своему другу не дал бы ее прочитать, если бы хоть на секунду возникло у меня чувство сомнения о том, что книга изменит его жизнь или отношени к той жизни, какой он сейчас живет. Так как мне кажется ни к чему хорошему эта эмоция, что возникнет, а то что возникнет это точно, вряд ли приведет.

Вам решать!

Оценка: 6
– [  3  ] +

Вадим Панов «Красные камни Белого»

kor_al, 24 апреля 2012 г. 15:31

Прочитал эту книжку уже довольно таки давно и все никак не решался оставить хоть какой-то отзыв.

Скажу, что точно, книга получилась интересная. Может не такая захватывающая своим сюжетом, как множество уже написанных книг автором. Она как по мне какая-то неспешная что ли. Но читать ее стоит однозначно. Еще мне кажется что она как-то оторвана от основного цикла будет в будущем, не смотря на то что действия происходят на очень важной для всей вселенной планете. ГГ — это реально Брюс Виллис только всегда опрятный и без царапинок :).

Спасибо что приоткрыл завесу такой темы как ПУСТОТА. Это действительно интересно!

Так же не мало страниц отдано спорки и их тайнам. А вот экшена маловато и объем книги тоже хотелось бы увеличит раза в два :).

Хорошая книга!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Вадим Панов «Головокружение»

kor_al, 19 февраля 2012 г. 12:59

Поставил 9.

Еле удержал себя, чтобы не поставить 10:dont:, так как у меня к этому циклу развилась очень большая приязнь:pray:. Не могу адекватно оцнивать:smile:. Но если по существу, хорошая получилась книга. Динамичная, смешная, дающаяя продолжение и что мне особо понравилось, отличный финальный аккорд.

Тем кто не в теме смысла расписывать не вижу, а те кто прочитал все предыдущие и ждут продолжения будут не разочарованы 100%.

Читайте с удовольствием!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Р. Скотт Бэккер «Князь пустоты»

kor_al, 4 января 2012 г. 17:07

Агромный труд! Тяжелый. Читать тяжело, но не из-за текста. Жестоко. Правда зла. Добра нет, есть желание и стремление. Тщеславие, алчность, жадность и бедность, нищета — все пороки мира — всё есть в этой книге. Все отображено — кроме добра. Его здесь просто нет! Зато в избытке похоти, граничащей с извращением и море извращенности.

Но не смотря на все то, что я написал выше (а это только маленькая часть), трилогия пригодна и можно сказать даже нужна к прочтению. Это не просто фэнтези, придуманный мир, псевдоистория... это эмоции, нервы, проза, философия жизни и не выдуманной, а вашей с нами.

Читайте с удовольствием, если получится его получить :smile:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Глен Кук «Звёздный рубеж»

kor_al, 3 октября 2011 г. 17:54

Короче, книга как книга. Ничего выдающегося. Закончил нормально. Общее впечатление — хорошо. Если бы она была одна, то впечатления были бы не очень хорошими, а так как это третья книга, вторая с этими же ГГ. То читать было интересно. Но как я понимаю продолжение следует...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Глен Кук «Звездные ловцы»

kor_al, 3 октября 2011 г. 17:42

Вторая книга трилогии, которая по сути является первой книгой дилогии (см. мой коммент к первой книге).

В этой книге ведется повествование о сыне ГГ первой книги. Нормальная такая себе фантастика была бы, если бы не рыбы и сейнеры, они же Ловцы звезд. Супер классная идея, остальное так себе. Обе книги советую прочитать.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Глен Кук «Теневая линия»

kor_al, 3 октября 2011 г. 17:37

Все безконечно грустно и предопределено до Вас, это так в кратце об атмосфере книги. Могущество и власть не приносят счастья! Рано или поздно все умрут, а через какое-то время забудут о вас, чтобы вы не делали. Ну, если даже вы постараетесь и у вас получится сделать то, что, как вы думаете, приведет к тому что память о вас у будущих поколений будет безконечной как сам космос. То нет, а значит и смысла стараться — нет!

Вобщем все мрачно, но это не значит, что плохо. Вторая и третья книги повеселее, для прочтения их, первую можно опустить.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Глен Кук «Ловцы звёзд»

kor_al, 3 октября 2011 г. 17:22

Неплохая трилогия. Правда первая книга стоит отдельно от остальных двух. Я бы скорее определил эти три книги, как приквел Теневая линия и дилогия Ловцы звезд. Описывать события смысла нет. Скажем так, ничего особенного, но что-то есть:wink:. Читать или не читать — читать. Ставлю 8/10, потому что нравятся произведения ГленаК.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Вадим Панов «Последний адмирал Заграты»

kor_al, 14 июля 2011 г. 15:03

Поставил 8 и считаю, что это много, но это авансом. Надеюсь на хорошую сагу в интересном, хорошо продуманном мире, со свей историй и со своим бурным будущим. Пока все хорошо. После прочтения захотелось узнать, а что же будет дальше, да и у Автора по другому не бывает. Но смутило, что все как-то простенько, по американски чтоль.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Глен Кук «Злая судьба»

kor_al, 14 июля 2011 г. 14:50

Зачем писать книгу, если ее содержимое на 70% изложено в предыдущей, а остальные 30% предугадываются на 100%? Явно не из-за стремления к чему-то высшему.

Если это конец саги — то он ужасен. Кто читал «Жатву восточного ветра», то эту можно не читать, а кто не читал, то можно прочитать «Злую судьба» и «Жатву восточного ветра» не читать. Вот так вот!

Оценка: 6
– [  0  ] +

Глен Кук «Жатва восточного ветра»

kor_al, 23 июня 2011 г. 15:53

Прочитал книгу только что. Первое впечатление — хорошо что небольшая по объему. С первых строк все ясно, как букварь. А еще добило что в книге присутствует чисто американский хеппи энд:confused:. Основная трилогия, как и предыдущие две книги были действительно похожи на империю ужаса, а тут очень слабенько.

Согласен с Квинлином, скорее всего что так и было.

Злую судьбу читать буду. Тем кто не читал все предыдущие книги, эту можно и не читать. Ничего интересного.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Глен Кук «Наступление Тьмы»

kor_al, 17 июня 2011 г. 14:49

Понравилось.

Вся трилогия и третья книга в том числе. Нормальный финал, нормальной истории. Понравилось, что точка оказалась многоточием, что многие не дожили до финала, динамика развития событий, эпичность сражений и многое, многое другое.

Единственный большой недостаток, как по мне, это приличное количество почти главных героев, как анта так и протагонистов, но их качество не ахти. Персонажи не раскрыты или совсем, или только одна их сторона в лучшем случае.

Третью книгу можно читать отдельно от всего цикла, но полное удовольствие получить от происходящего увы не получится.

На этой книге не остановлюсь, обязательно продолжу читать сиквелы.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Глен Кук «Тьма всех ночей»

kor_al, 22 марта 2011 г. 11:45

После первых двух книг, эта откровенно слабовата. Причем как по содержанию, так и по исполнению (может перевод, буду верить именно в это). Буду надеяться что последующие две замкнутся. Плюну на исполнение, если будет удовлетворяющее меня содержание. Как поклонник творчества Кука, буду читать до конца не смотри ни на что. Нельзя не дочитывать книги:dont:.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Глен Кук «Без пощады»

kor_al, 11 марта 2011 г. 14:40

Согласен с квилином, ЧО и Гаррет интереснее, но так они и совершенно другие. Прочитал вторую книгу цикла с удовольствием. Самое интересное, что никак не могу определиться кому из героев отдать свои симпатии. Сумасшедшая ненависть одного человека к другому порождает десятки тысяч смертей, кучу ненависти и наступает момент когда даже закоренелые вояки устают от крови и насилия. Ужасные будни и стремление не приносит результатов. Это бег по адскому кругу от битвы к битве, от потери к потере и все это без конца и края.

Посмотрим что будет дальше, ведь это только начало основного цикла.

Как по мне отличный приквел.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Глен Кук «Огонь в его ладонях»

kor_al, 10 марта 2011 г. 12:43

Как для начала большой истории, пойдет. Не супер, но мне стало небезразлично чем это все закончится, а это уже хороший показатель.

Автор не вдается в описания быта, пейзажей, храмов, одежды, геральдики и тд. Наоборот, события развиваются стремительно, Кук прыгает через месяцы, годы. Книга как по мне простовата, но читается быстро.Здесь нет ни отрицательных героев, ни положительных. Это история.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Гарри Гаррисон «Планета проклятых»

kor_al, 18 февраля 2011 г. 19:28

Да, читается легко. Но никаких эмоций и переживаний не вызывает.

Главный Герой — а ля смесь коммандос и Капабланки + супер модель с супер мозгом, аж с Земли и местный туземец с IQ=10 (но очень сообразительный) + рояли в кустиках. И они всех победили, им все поверили. В общем ХЕПИЭНД:beer:.

Также хочется отметить сексуальные фантазии самого писателя

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
переспал, дал таблетку и на 12 часов ничего никто не помнит :super:
.

Нормальная книга, советую прочитать. Вы же крепкий орешек 4 смотрели и друзьям наверное посоветовали.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Гарри Гаррисон «Врач космического корабля»

kor_al, 14 февраля 2011 г. 13:15

Поставил 10. Хотя на первый взгляд, обычное произведение. Но если ни счем не сравнивать, а просто прочитать и получить удовольствие, как от просмотра фильма Крепкий Орешек 1. Вот тогда я решил, что поставлю 10. Это не вау! супер! 10 из 10, а просто обычный скучный высший бал из возможных 10.

Отличный рассказ!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Гарри Гаррисон «Пленённая Вселенная»

kor_al, 9 февраля 2011 г. 13:43

Нормальный вполне читабельный сюжет. Как по мне затянутое начало и невнятный конец, но читать можно.

Реальная тема, почти достижимая в ближ. будущем. Под :beer: пойдет :super:.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Гарри Гаррисон «Чума из космоса»

kor_al, 9 февраля 2011 г. 13:16

Ничего необычного. Простой как угол дома американский боевик средней руки.

Как для книги слабовато, а вот фильм можно было бы снять. Только пришельцев надо позлее, а главного героя по харизматичнее )).

Оценка 6 и это дле нее очень даже с натяжечкой.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Дэвид Геммел «Троя»

kor_al, 3 февраля 2011 г. 19:18

Это далеко не первая книга Д. Геммела для меня. Все его творчество мне нравится. Но этот цикл стоит отдельно от всех книг этого писателя и как для меня пусть не на горе, но точно и не в долине.

Великолепное время Вы проведете с героями этого романа, если уделите чуточку вашего времени для его прочтения. Почему чуточку? Да потому что сколько бы Вы не читали по времени это произведение, вам это покажется чуточкой :wink:.

Вам не захочется чтобы он заканчивался и в тоже время вы будете пожирать страницы со скоростью как огонь сухие листья.

Я не знаю ни одного эпитета чтобы выразить свои впечатления и переживания.

Еще одна сторона прекрасной истории.

Из трех книг не смог выделить ни лучшую, ни худшую, но и ровными их не назовешь.

Кто не читал — читай!!!

10 из 10.

З.Ы. Третью книгу пришлось заказывать прямо из издательства, в Украине книгу купить так и не смог.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Робин Хобб «Ученик убийцы»

kor_al, 3 февраля 2011 г. 18:43

Нереально.

Просто не могу понять почему эта книга так всем нравится. Хотя если сравнить ее с последующей (3-ю еще не дочитал), то да, она интереснее, хотя не такая динамичная.

Цикл не обязателен к прочтению. Ну очень все медленно.

Но если Вам нравится сопереживать бедным и несчастным, мнительным и техкомунеповезло — вперед!

Вы получите максимум удовлетворений с частотой десьтыщмилионов раз в секунду :haha:.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Робин Хобб «Сага о Видящих»

kor_al, 27 января 2011 г. 12:45

Кому нравится самобичевание, самоунижение, самоуничтожение и нытье — вперед. Эта трилогия, а именно первые две книги для вас.

Очень мало действий в соотношении с самокопанием и тд. Ничего положительного, кроме убогой преданности королю нет, никаких положительных качеств одно тупое твердолобое упорство — как вода камень точит. Но так наверное и было в те долекие времена. Никаких интересных философских отступлений-рассуждений.

Но проломившись через две первые книги, вы поистину получите дар Короля :pray: содержанием третьей книги. Она действительно будет интересна и очень читабельна для тех кто осилил первые две. Единственное, что немного огорчило, так это невнятный конец :confused:.

Читать всегда полезно и никогда не бросайте книгу не дочитав её до конца. Даже в темном страшном и очень длинном тунеле есть конец.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Робин Хобб «Странствия убийцы»

kor_al, 27 января 2011 г. 12:22

Вот и закончилась трехкнижная тягомотина с проблесками на экшн время от времени.

Третья книга переносится намного легче чем первая и вторая и это один из самых положительных моментов трилогии.

Развитие идет по нарастающей от первой постепенно ко второй и и третья проносится уже с нереальной скоростью.

Это как если долго ехать на скорости 2 км/ч и потом вдруг АЖ 15км/ч :haha:. Толком ничего особенного, если посмотреть со стороны трезвым взглядом, но после первой и второй чтение третьей затягивает, появляются доселе неиспытанные эмоции и переживания. В этой книге я впервые по честному посочувствовал Фитцу.

Твердая 8!

Тем кто прочитал первую и вторую — третью читать обязательно!

Как говорится, потерпел и получил.:gigi:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Робин Хобб «Королевский убийца»

kor_al, 29 декабря 2010 г. 18:14

Согласен, что во второй книге действия более стремительны и богаты чем в первой. Герой-то повзрослел, девушку поимел. Но судя по поступкам повзрослел только по антропометрическим данным. Интриги просты как угол дома, неужели книга так сильно многим понравилась (судя по отзывам):confused:. Я читаю, просто потому что в этой серии есть интересные моменты, но в целом она не обязательна к прочтению.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Вадим Панов «Хаосовершенство»

kor_al, 16 ноября 2010 г. 12:03

Нормальное окончание интересного цикла. Именно нормальное, а не отличное, как хотелось бы не только мне, но многим! За цикл в целом поставил 10, а вот последняя книга действительно слабовата. Нет ни в коем случае не слабая, просто хотелось еще чего-то. Может просото надо было бы не так ускорять процесс перехода. Хаос был и много, а вот совершенства я так и не увидел, его просто не было. Совершенство будет, но это, как говорится, совсем другая история.

Еще мне очень не понравилось:mad:, что Панов постоянно где надо и где не надо вставляет оборот «мать его ...». Это очень не красивое выражение, тем более в нем используется святое слово — МАМА. Писал бы как-то подругому.

Спасибо за-то что не затягивал великолепный цикл. Конечно очень грустно, что все закончилось, но так надо.

Тем кто не читал, читать обязательно — цикл :pray:.

Оценка: 8
⇑ Наверх