Кстати, тем, кому понравилось — искренне рекомендую. Кирилл Еськов. Евангелие от Афрания.

Фантастический детектив, чуть более чем полностью завязанный на эвереттику. Нужно понимать, что у Амнуэля все последние вещи такие. А так — уровень средней Марининой.

Профсоюзы — это, конечно, зло, но до такой степени... Не верю (с) Станиславский.

по приказуЯ бы сказал, что юмор общевойсковой. Почему подводная лодка всплывает? По приказу командования. Вот так и шутки пр

о английский юмор.

Да, почему-то никто не видел в этом романе мощную аллюзию на Оруэлла — Большой брат следит за тобой! Ведь по-английски младший брат — это little brother. Это роман о том, что МЫ МОЖЕМ, младшие братья НЕИЗВЕСТНЫХ ОТЦОВ (c). Да, мы можем. Или не можем. Нас за ставшей такой привычной, такой родной ждет жуть нефиксирующегося икснета, её спасли — еспешшиали фор ю — «Любимую женщину механика Гаврилова...». Они просто ломают Систему. И как я хотел бы, чтобы эта Система была сломанна! Я люблю убитых людей — Государство.

>Вот только мне концовка не очень понравилась, выглядит незаконченно…

Ну почему же незаконченно? ГГ принял ГЛАВНОЕ РЕШЕНИЕ — побродить по мирам эго и посмотреть, как оно там и кто таки прав. А вот что он там увидел и какое принял решение по итогам рассмотрения — это для ДАННОГО РОМАНА не главное.

Полностью согласен с предыдущими ораторами. Мы все время ищем Контакт где-то там — «на пыльных тропинках далеких планет... (с)». А он давно ждет нас здесь...

Кстати, для тех, кто не читал. Текст лежит здесь: http://lib.rus.ec/b/74004 . (Модеры,простите!!! Я понимаю, что я нарушил чьи-то авторские права, но раз другого исходника текста нету...).

Неплохой большой рассказ/маленькая повесть в смешанном жанре киберпанка/шпионского триллера.

Но вы все же поглядывайте по сторонам — а вдруг они уже среди нас...

В принципе, неплохо. «Мастерство не пропьешь»(с) Но после трилогии о Жихаре Успенского, ИМХО, несколько вторично.

Рояли стоят в кустах, как целые Рояльные дивизии. Не верю (с) Станиславский.

Ну очень длинно. Сократить бы раза в два — наверное, было бы неплохо. А так при чтении ощущения тянучки, липнущей к зубам.

Ну очень ожидаемый сюжет. Единственное место, когда я не был уверен в ответе, это

По мне, так весьма хорошо. Это новый поджанр для Лазарчука, что не может не радовать. И я с удовольствием прочитал фантастический боевик от Лазарчука. А что касается концовки, так примените бритву Оккама — самый простой исход и есть самый вероятный.

По-моему, хорошо. Чудесная иллюстрация афоризма Феликса Кривина «Даже подколодную змею можно довести до того, что она запустит в тебя колодой». Аннотация у АСТа, как всегда, о каком-то другом произведении.

Весьма неплохо. Снял один балл за то, что непонятно, после того как оба ГГ оказались полностью в руках Джека-Потрошителя, она сгорела, а ГГ выжили. В детективах принято такое обьяснять.

Очень неплохо. Вполне приличный русский киберпанк. И espessialy 2 GerD: Гибсон тоже, по его признанию, совершенно ничего не понимает в компьютерах. А Лукьяненко — вообще психиатр. И единственное описание взлома, которое хоть на 10 % похоже на реальность, я нашел в совершенно деревянном романе Д. Янковского «Рапсодия гнева».

Очень хорошо. Во-первых, это не «роман — 3d стрелялка». Во-вторых, заставляет думать, а каков же он — настоящий МЕХАНИЗМ ВРЕМЕНИ. В-третьих, чудесный язык. В-четвертых, жду продолжения.

В общем, роман сложный для восприятия, но кто не побоится с ним побороться — получит удовольствие. Я почему-то уверен, что после публикации 3-ей части вся трилогия получит пару премий на конах.

Да, espessially 2 слОГ. Олдей тема вампиров не волнует. Они абсолютно спокойно (не напрягаясь) ее используют.

Достойная концовка сериала.

Не знаю, может быть, виноват перевод, но читалось ужасно тяжело. Как будто прорывал укрепленную оборону противника.:wink:

Не очень удачное подражание Стругацким.

Как-то уж очень нравоучительно... :frown:

Раньше Рыбаков писал хорошую фантастику, а теперь пишет посредственную публицистику.:weep:

В принципе ничего боевичок, с нестандартной темой любви человека и ИИ, но как она начинает объяснять, как устроены всякие фантастические прибамбасы с научной точки зрения — так держите меня четверо!:abuse: За это балл снял.

Очень интересная организация общества у «инопланетных захватчиков» — на базе анархизма.

Меня пытаются смешить, а мне не смешно. На уровне Петросяна.

Действительно, не вдохновляет. От Михайлова хотелось бы большего.:insane:

Такая себе нравоучительная история. От Бенедиктова я ожидал гораздо большего.

По-моему, худшее у Стерлинга из того, что я читал. :confused: Зачем и о чем этот рассказ, мне не ясно.

Очень здорово. Произвело сильное впечатление. Очень жаль, что этого автора мало переводят на русский.

Второй раз уже не интересно. Третью книгу так и не осилил.

Очень хорошо! Фантазия автора поражает.

Прочел всю трилогию — не впечатлило. Можно читать, если нечего читать — но и только. Как от поддельных елочных игрушек — никакой радости.

Замысел сериала вроде бы неплох, но мне показался тяжеловатым и чрезмерно растянутым. Или это переводчики нахомутали?

По-моему, после «Сверхдержавы» выглядит вторично. И характер главного героя меня не убедил — какой-то он странный. :eek:

Очень интересно.

Киберпанк в викторианских одеждах — очень стильно!

Очень достойный образец киберпанка. Любителям данного направления — читать обязательно!

По-моему, худшая книга тетралогии. Во-первых, затянуто, во-вторых, разные сюжетные линии просто скручены проволочками, чтобы конструкция не развалилась.

Мой любимій роман Саймака. Перечитан несчетное количество раз.

Понятно, что первый роман, но для Саймака очень слабо.

Чем-то перекликается со слегом из ХВВ Стругацких.

Нда. С киберпространством, в отличие от дороги миров, у Кудрявцева явно не сложилось. :frown:

Простите, а это произведение фантастикой считается с какого бодуна? :confused:

Качество проработки миров у Клемента просто поражает. Даже сравнить не с кем. :wink:

Мне книга показалась тяжеленной, как танк «Маус». Правда, может, виноват не Кард, а переводчики?

Безусловно, вещь. Но Гибсон «Нейромантом» так высоко задрал планку, что дальше сам ее перепрыгнуть не смог.

Это лучшая книга Гибсона. И, безусловно, знаковое явление для киберпанка.

По непроверенным слухам, эту вещь у нее издатели чуть ли не силой выбивали.

Роман по мотивам жизни фэндома конца прошлого века. Местами улыбнуло, но затянуто. Его сократить бы вдвое...

Вся серия про особый отдел — коммерческая поделка. Авторы пытаются зарабатывать на собственном имени. :mad: