До прочтения представлял его себе иначе,но скорее даже к счастью,оказался таким,какой он есть. Тяжелый,тоскливый и гнетущий роман,и погода как раз под стать настроению. Будь в книге лето,то было бы уже совсем не то. На мой скромный взгляд,главный герой здесь больше положительный персонаж,не смотря на все его преступления. Все его действия были совершены для «кого-то»,а не для себя. Этакая «жертва» от слова жертвовать. Слезу у меня пробил.

Твердая 9.

Получилось немного скомкано, но в целом хорошо. Идея оригинальна,и это правда,что насекомые-хозяева планеты. Их большинство и без них жизни не будет.А нужно ли спасать человечество?

На данный момент это лучшее произведение, что я читал у С. Кинга! Шедевр! Восхитительный роман! Душещипательный и пронзительный! Он не мистике, но о людях, их пороках, о боли в сердце и в душе, а еще о дружбе и настоящей любви, к близким и не только... А еще там есть чуть-чуть религии, немножко. Джон Коффи мне почему то напомнил Иисуса Христа. А после прочтения и просмотра одноименного фильма ( который тоже является шедевром от мира кино) узнал, что сам С. Кинг говорил, что инициалы Джона и Иисуса совпадают (J.C.). Роман написан легко и читается динамично, но и в тоже время тяжело, тяжело в первую очередь морально, у меня во время прочтения некоторых глав выступали слезы. Роман очень силен и уже считается современной классикой и входит в топы лучших книг 20-го века. Прочтите его обязательно, вы не пожалеете, я вам это обещаю .

Долго собирался прочитать этот роман(повесть?). Читал сразу после «Сияния»,так что в чем то сравнивал между собой( всего 2 действующих героя,замкнутое пространство и чувство страха (ужаса). Кинг очень правдоподобно описывает разные действия

Я всегда стараюсь представить себя на месте главного героя произведения, и в данном случае мне было жутковато,особенно ближе к концу книги. «Misery» переводится как « отчаяние,страдание,несчастье,горе». Мне кажется,название книги как никогда передаёт её суть. Объем небольшой и читается довольно легко ( Сияние немного потяжелее). Вердикт:читать.

Короткий,добрый, немного наивный рассказ,детский рассказ со взрослым замыслом. Чем то напомнил рассказ «Поле боя» С.Кинга.

В 2020 читается уже нелепо и не так актуально, как в 1952. Но для того времени рассказ был очень к месту,когда во всю готовились покорять космос и испытали новое оружие. Рассказ очень ламповый и грустный.

Немного тяжеловатый для меня роман, в моральном смысле. Первый раз начал читать лет 5 назад, но тогда не зашло и бросил. В этот раз прочитал до конца,и могу сказать,что оказывается это отличный роман. Да,в начале нудновато читать,на мой взгляд начало немного затянуто, но начиная с 11 главы стало значительно интереснее . Очень много размышлений главных героев,что дает себя почувствовать на их месте. Очень реалистичные описания,даже немного жутковато,особенно некоторые моменты,прямо «бррр...». Фильм 1980 смотрел до прочтения,и он мне очень понравился,но после после прочтения книга вне конкуренции. Рекомендую к прочтению,главное-дотерпеть до заселения главных героев в отель ;-) И да-алкоголь-это зло!)

Третий роман ,который я прочитал у Ф.К.Дика. Очень понравился. Читается легко,в отличии от Человека в высоком замке. Начинается как описание быта средней американской семьи эпохи 50-х как будто сам там пожил какое-то время,затем сюжет разгоняется и книга читается залпом. Концовка немного скомкана и осталась открытой,но может это и к лучшему... Рекомендую.

Неоднозначное мнение у меня:первая половина прочиталась легко,а вот вторая уже тяжеловато.Да и возраст у меня уже не для нее,нужно было в школе прочитать,тогда бы больше пошла.

А так,достаточно добрая книга,легкий язык,и романтизм,присущий серебряному веку НФ.

Не совсем оправдала эта книга мои ожидания,ибо очень распиарена. Все про нее говорят,везде отсылки,цитаты... Скорее всего я не совсем готов к такому чтиву,хотя проглотил за 2 дня. «О, дивный новый мир» понравился намного больше.

Роман очень тяжелый,плотный и вязкий.Легкого чтения не ждите) Социализм показан очень страшно,хотя его суть и в самом деле могла быть похожей. Я представлял страну,похожую на Советский Союз, но можно и КНДР.Тотальная слежка-не из приятных вещей. Хотя в наше время такое тоже есть:поисковые системы в интернете могут сказать очень много о пользователе по его запросам,а мобильные приложения на смартфоне-о его местонахождении,интересах,друзьях,да и камера вполне может отправлять снимки... Пресса тоже лжет,ТВ борется за рейтинги любыми средствами.Кому верить??? Так что и мы с вами живем не в лучшее время)

Главный герой-один из винтиков этой машины,обычный маленький человечек.В одиночку такие люди мало что могут изменить,даже если и очень захотят.От того и было интересно читать,в предвкушении... Концовка и разочаровала и порадовала одновременно.

Скорее всего перечитаю в более зрелом возрасте.книга явно не на один раз.

Только что прочитал сие книгу.Она первая,прочитанная мною у Геймана, в переводе М. Мельниченко, Н. Конча. Долго думал:покупать или нет.И ни капли не пожалел. Ну что я могу сказать:она великолепна!

Я «никогде» не читал подобных книг-я приверженец классической фантастики.Но почему то она затянула меня буквально со второй главы и не отпускала до самого финала.После прочтения даже стало как то грустно и тоскливо.Очень привязался к героям.Все персонажи,включая и второстепенных,прописаны очень здорово.А Круп и Вандемар... это нечто) История проста и ненавязчива,но это не мешает ей держать до самой последней страницы.А концовка оставляет призрачные надежды на написание продолжения. В общем я побежал за «Американскими богами» )

Обязательно прочтите-не пожалеете :)

Первый роман поразил в самое сердце,этот чуть слабее,но читал все равно взахлеб. Новая разумная раса кошко-людей понравилась, явно срисована с американских индейцев,которые обменивали свои дорогие товары на безделушки. Интересно,динамично,с интригой,образцовая космоопера! Твердая 9-ка!

слабее первых двух книг,и короче-прочитал за один присест. скомканно,но динамично. а колдовство какое то не интересное,слабенькая магия,но прочитать для полной серии стоит,имхо)

Моя первая книга К.Саймака,поэтому ещё наверное не привык к нему.Читал эту книгу сразу после романа Хайнлайна Гражданин Галактики,и она мне показалась немного скучноватой.Много философских размышлений ГГ на тему одиночества,предназначения,судьбы,пацифизма и мало динамики(особенно на фоне милитаристческого Хайнлайна). Идеи интересны, сюжет тоже хорош,но сам роман наивен,ЦРУ ненастоящий и в целом как то сказочно и по-детски(понимаю,что роман написан в начале 60-х). Но свои 8 баллов заслуживает. Сегодня начну читать Все живое Саймака,может он больше удтвит.

Это уже 5-ое произведение Хайнлайна,которое я прочитал,и явно не последнее.Книгу случайно купил на рождественской распродаже,и ни капли не пожалел об этом.

Хоть книга и подростковая и наивная,но во время ее почтения вновь почувствовал себя молодым юношей,когда только начал открывать для себя прекрасный мир Фантастики.

Историю о Торби не возможно читать без эмоций.Буквально с первых глав он стал каким то родным,будто с ним знакомы уже много лет.Он настоящий,искренний,человек с совестью и душой. Книга учит почтенному обращению с родителями,трудолюбию,радоваться тому,что у тебя есть,а также иметь мечту и цели и следовать им. А еще,хорошо учиться,всю жизнь)

Максимальная оценка!

Это первая вещь,которую я прочитал у Стругацких. Как любитель детективов в прошлом,я решил начать именно с нее.замкнутое пространство с людьми внутри как завязка -это уже было,но плохого в этом ничего нет. штатный детектив в главной роли-тоже.а вот остальные гости очень интересные.и разные,что немаловажно.само «расследование» не сильно поразило,но в целом все логично.пока не дочитал до концовки.она естественно необычная,но недочеты и нелогичные моменты в ней присутствуют:

А в целом повесть(хотя даже сказка) мне понравилась,прочитать определенно стоит,хотя начать читать Стругацких можно и с других вещей.

Мечты,мечты...Как много в этом слове легкого,воздушного,высокого.Он тоже строил в своих мечтах воздушные замки,представлял красавицу,умницу,встретить женщину на этой пустынной планете.И вот мечта идиота сбылась...

Люди рвались с планеты Земля туда,на Марс из-за угрозы атомной войны,с истратевшей свой ресурс планеты.Они к этому стремились,не все могли улететь.И вот,видя крах родины,они резко изменили свое мнение и поспешно отправились назад,домой.Зачем?Смысл? Я не понимаю...

Сильный рассказ.Я как любитель фаст-фудов слюной чуть не захлебнулся:горячие сосиски,свежие теплые булочки,много свежего лука,горчица,соусы,жареный картофель...мммм,пальчики оближешь!))

Ну да рассказ не об этом.Предприимчивый делец решил открыть первую на марсе закусочную.И место выбрал,и время,и вроде бы все рассчитал... Оказывается сначала нужно слушать,а уж потом делать.В одну ночь роскошный марсианский подарок превратился в изощренную месть,пытку... и врагу не пожелаешь такого...

Я раньше не особо задумывался о красоте и значении деревьев,ведь у нас на Земле их очень-очень много.И на минуту представил наш мир без деревьев,без зелени вообще.Аж жутко стало,не по себе как то... А вода — это жизнь,а в пустынной местности и подавно.

Очень красивый,поэтичный и немного наивный рассказ.Как посадили,так и уничтожат.Но все описанно просто прекрасно,я даже как то полюбил дождь заочно. А Бенджамен Дрисколл замечательный человек,жаль только что таких мало...

Одиночество — страшное слово на самом деле.Для любого социального существа,и в особенности для человека — ужаснее ничего нет.Только ты один-а вокруг никого,только открытый космос,или пустынная планета,или даже пустая каюта на космического корабля.Но что то большее зовет тебя,и ты не смотря на этот страх идешь к нему.

Минимализм,очень кратко и в тоже время очень объемно,ёмко...перо мастера.

Уже только прочитав название,можно считать,что рассказ понравится...очень красиво,лирично на мой взгляд ( не любитель стихов я).

Меня очень затронула тема данного рассказа.Какой самый страшный зверь на Земле?Правильно,это человек.А в космосе?Не знаю,но в солнечной системе похоже тоже он.Он на все старается наложить свои лапы,пометить територию мусором,пепелищами костров,потоптанной травой,вырубленными деревьями и все в том же духе...С древнейших времен человечество начало войны,в основном за территорию и ресурсы:Др.Рим,Др.Греция,Македония,Персия,Монгольское Иго.В средние века начлась эпоха великих географических открытий,началась активная колонизация стран европейскими захватчиками:Сев.Америка,Южная,Африка.Были уничтожены целые культуры и народы(инки,ацтеки).Похоже уже в ближайшее время начнется новая такая эпоха,только в космосе...

Люди устремили свой взор на Марс,целая непокоренная планета,есть где развернутся.С первого же часа полетели бутылки в воду,правильно,на Земле же все так делают,принято у нас так,ничего не поделаешь.Уважение к чужой культуре?Не смешите,кому это надо,их уже все равно никого нет,черт с ними с храмами,древними городами,книгами марсиан...

Спендер убил людей со своего экипажа,пытаясь отстоять остатки марсианской цивилизации.Поступок глупый,но благородный одновременно.Я бы на его месте так не поступил,но мы же с ним разные люди.А вообще,Спендер ли это был?

Мечта или бред сумасшедшего?

Звезды и далекие планета во все времена манили к себе,и будут в дальнейшем это делать,не смотря на все грозящие на них опасности...История простого рядового американца,стремящегося улучшить свою жизнь и покинуть эту враждебную планету Земля...и таких как он — много.

Очень красиво и правдоподобно описан марсианский вечер,который конечно же похож на наш,земной,будто сам там оказался...Если бы они тогда знали,что это за песни,музыка и язык внезапно вырвался из них...

Конец 80-х — начало 90-х -это «героиновое» время,эпоха развития ночных клубов,электронной музыки.Тогда очень много молодежи подсело на иглу,это было своеобразным протестом того поколения(и у нас в стране тоже,но немного подругому).

Оригинальное название поереводится «Глазеющие на поезда»,очень красивое,поэтичное даже,а «На игле» это уже название для фильма,так как там не было сцены на вокзале да и название сразу понятное,про что...

Показать жизнь молодого наркомана глазами самого этого наркомана,вот главная из целей этой книги.Все написано до того подробно,что не вольно задумываешься об авторе...У каждого из героев свои мысли и цели в жизни,и только главный герой выберет по насоящему стоющую цель.

История о первом контакте землян и марсиан,любви,ревности и манящей неизвестности.

Вот только не понятно:земляне ли посылали сигналы в голову Илле или она обладала даром предвидения???:smile:

Как говорится:краткость-сестра таланта.К этому рассказу это относится в полной мере.В нескольких строчках Брэдбери отразил три времени года( зима,весна и лето),хотя и произошедших искуственно.

Вот только не понятно,каких же размеров должна быть ракета,чтобы так сделать?да и люди бы сгорели...ну да не об этом рассказ...:smile: Очень понравилось словосочетание «медвежье обличье» ( это про шубы)

Отличная повесть,детская конечно,но она и писалась для детей.Без «хоббита» не было бы и всеми любимого «Властелина»,так что всем любителям фэнтези и просто сказок обязательно читать,не пожалеете потраченного времени.

В чем то «хоббит» мне понравился даже больше,чем «властелин колец».

Хорошая книга,читается легко и быстро,интересный мистический сюжет.Молодого арабского подданного посылают в северную страну( в скандинавию) для помощи местным жителям.На их деревни совершают нападения странные существа с головами медведей,очень кровожадные.Также в книге хорошо описаны обычаи викингов,их быт.Читал после просмотра одноименного фильма — книга понравилась больше.

После «Парка юрского периода» сразу же начал читать эту книгу.Не сказать ,что она мне не понравилась,все таки 8 баллов поставил,но она будет заметно слабее первой книги.Много узнаваемых героев из«парка»,все знакомы,но уже как то не так.Кому очень понравился «Парк юрского периода»,то стоит прочесть,это как сиквел к фильмам,вторая часть слабее первой,но ее все равно будут смотреть=)

Первая книга Крайтона,которую я прочитал.Потом выяснил,что по его книгам (сценариям) снято много фильмов (разного качества).Динозавров в детстве очень любил,поэтому книга понравилась сразу.Таким любителям как я стоит ее прочесть.к концу книги герои стали какие то родные что ли)

Наткнулся на нее совсем случайно,решил прочесть.В целом книга понравилась.Это «книга в книге»,т.е. рассказ ведется от имени молодого писателя — литературного негра,и основной сюжет ( в Африке) идет совместно со второстепенным — жизнью этого писателся,рассказчика,в пансионате.Очень понравилось его «отношения» с домашней хозяйской черепахой)

История про подземных людей мне показалась уж слишком,но в целом хорошо.В книге так же есть «интересная» любовная линия.Концовка книги мне показалась слегка неожиданной)

Замечательная книга,первая мною прочитанная у Лема,понравилась сразу.Интересный сюжет,доступное изложение.Понравилась теория развития неживых существ- машин на изолированной планете,естественный отбор в действии.Я думаю,что на ее основе получился бы хороший фильм=)

Прочитал совсем недавно( в возрасте 22-х лет). Поначалу показалось скучной,чуть ее не бросил,но потом сообразил,что к чему) Книга мне очень понравилась,особенно тем,что многое, описанное в этой книге, проявилось в наше время(наушники-вкладыши,реалити-шоу,отсутствие «настоящих» разговоров,одни развлечения на уме,контроль общества,отсутствие интереса к литературе...)

Эта книга-классика фантастического жанра,философская,с глубоким смыслом,заставляет действительно задуматься...

Определенно нужно ее прочесть.

Моя оценка : 10 из 10