Кодировка отдыхает. «Бросайте курить» рулит. Методика эффективная.

Ну влюбился парень, ну voodoo практиковал. Обычная история.

Прелесть какой сборник. Люблю рассказы Кинга. Очень он в них силен.

Кто читал всем понравилось.

Всегда любил такие сюжеты.

Замечательная история. Читал летом на даче. Даже время подачи воды пропускал.

Вещь хорошая. Говорят даже экранизация есть. Жаль не видел.

Так себе рассказик. В этом сборнике есть и лучше (не на много).

Так себе сказка. Может потому, что я не японец.

Большой выбор есть в жизни каждого. Главное сделать его самому. Для кого-то это любовь, для кого-то ...

Хорошая повесть о человеческих взаимоотношениях. Да и что написано в 89 году тоже чувствуется.

Рассказ действительно производит глубокое впечатление. Хоть и тягостное, но впечатление.

В результате так и будет. Конец света наступит из-за одного человека.

Много всего сказано по этому произведению. Но то, что Толкиен перевернул умы миллионов, точно.

Немного интереснее других рассказов сборника. Но только из-за присутствия другой ветви эволюции.

Прочитать можно. Для расширения кругозора и повышения словарного запаса.

Сборник «Полет лошади» Нивену не удался. Левиафан просто небольшая заморочка с кашалотом альбиносом.

Ни капельки не заворажевает. Просто фантастический рассказ.

Эта повесть хорошее исключение из сборника «Полет лошади».

Из этого сборника можно выделить два рассказа: 'Безумная толпа' и 'Тайна стеклянного кинжала'.

Немого юмора и интересный сюжет. Интересная заморочка с неделимостью золота гномов. Хорошо.

Каюсь. Понравилось и очень сильно. Северное очарование и мрачный сюжет.

Полностью согласен с elent. Очень по Конановски. Можно просто прочитать аннотацию.

Достойное продолжение Говарда и Де Кампа.

Значимость произведения от легкости чтения не зависит.

Книга понравилась. Даже имел смелость рекомендовать другим.

Книга больше подходит для любителей боевиков-детективов. Хотя экранизация смотрится не плохо (за счет видеоряда)

Запоминающийся рассказ. Порекомендовал прочитать другу и вместо привычного нецензурного ответа услышал одобрительный возглас.

Дочитать не смог. Скорее всего дальше хуже.

В детстве для меня эта книга была интересна.

Идея есть. Но зачем было писать продолжение.

Выбраный автором стиль, (со сленгом будущего) признаться, производит впечатление. Меня не отпугнул даже корманный вариант книги, который я читал.

Читал с телефона в .jad. Сначала подумал: «кто это файлы Стругацких и Успенского попутал. И чем он клавиатуру трогал коли такой конфуз приключился». Потом заработало серое вещество и все стало на свои места.

Читал запоем. Успенский открыл для меня юмористическое фэнтези. То что автор мой земляк узнал много позднее.

Лично мне понравилось только множественность внутренних трупов. (по подобию матрешки)

А так и есть. От начала и до конца чистая правда. И пионерский лагерь, и как на самом деле в мертвецы принимают. Вот про директора завода и красное знамя я не слышал, а так чистая правда. «И черный заяц все время бил в свой барабан»

Замечательно. Особенно подводка к теме одиночества и обособленности (здесь мутанты).

Надписи на стенах 'Система дерьмо','Гитлер был курт'. Респираторы и качественная мед. помощь привелигерованным гражданам. Плохо оплачиваемая работа, раковые заболевания и 'свободное вещание' для большенства. Единицы пытаются выкарабкаться и изменить ситуацию. Оглядитесь по сторонам-это не фантастика. Мы реально так живем.

По поводу «Мир смерти» к Гаррисону претензий мало. «Стальная крыса» идет как продолжение (не самое удачное).

Все знакомо. Где-то уже читал. Ходы предсказуемы

Читал, как в отдельном издании так и вместе с «Хромая судьба». Второе более интересно в плане переходов от Банева к ИзПиТа'лу.

Все сказано. Да и средний балл говорит о том, что это несомненно классика проверенная временем.

Один человек нажил себе врага, сказав в моем присутствии, что мол 'Пелевин не писатель, а по грибам специалист'. А за грибочками ой как много всего. И не спрятано, на виду лежит, а многие не видят.

Прочитал, и на литературу вообще, стал смотреть по другому.

Часть моего детства. В то светлое время, когда я был мал «Хроники Нарнии» являлась для меня эталоном!

Очень хорошо. В рассказах Кинг силен и перевод Володарского не плох.(Серая дрянь)

Более десяти лет назад прочитав эту книгу (называлась она «Необходимые вещи») окончательно влюбился в автора. Спустя некоторое время, знакомый мой Рабинович взял почитать и до сих пор не вернул. Я его не виню. У человека определенно хороший ВКУС.