Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «glupec» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 18 сентября 2015 г. 18:42




Посмотрел первую серию мульта. Как по мне -- на голову выше фильма 2014; ггерои стали более вменяемыми, есть забавные "фишечки" (люмисцентные простыни на веревках, "товарищ Лайка", изъясняющаяся телепатически, и пр. Грут, опять же...8-]8:-0)
Гамора не выглядит клоном Нейтири (ей наконец-то нарисовали серьезное лицо). Енот, Грут и Квилл не корчат из себя клоунов (вернее, Квилл корчит, но это сделано специально, — надо ж было как-то показать, что его место в команде — "у параши". А то по фильму совершенно обратное впечатление было...) Танос, похоже, будет все-таки раскрыт как персонаж. Ну, а говорящих Уток и прочего диснеевского маразма не наблюдается.
Вывод: live-action не получился — зато мульт (во всяком случае, пока) вполне себе тянет на 8 по десятибалльной (для меня это то же самое, что твердая "четверка"). Качественное, увлекательное приключалово в "звездно-военном" антураже.


Статья написана 17 августа 2015 г. 22:00


"Начало", помноженное на классическую франшизу 90-х, и вместе с нею "проапгрейженное". Здесь нет пряничной готики, как у Бертона, а Брюс Уэйн куда больше похож на красивого, смелого и удалого героя В. Килмера. Впрочем, отчасти он напоминает и Бэйла (не может не напоминать — миллиардер с трудным детством, выросший в пустом доме, в сопровождении одного-единственного слуги... Аналогии, конечно же, неизбежны; но многие персонажи, давно знакомые нам, предстают в неожиданном ракурсе (Томас Уэйн — намного больше, чем просто богач, любящий свой город и помогающий ему. Альфред — намного больше, чем дворецкий... И т.д).
Кто присутствует: Барбара Гордон — более зрелая, чем обычно ее представляют, умудренная трудным житейским опытом и поэтому относящаяся ко всему с прелестно-ернической ухмылкой. Самый идиотский из всех врагов Мыша (но почему-то до сих пор любимый фэнами) — Человек-Календарь. Молодой "ботан" Фокс, который ну никак не тянет на гениального ученого, сыгранного когда-то Фриманом. Разве что — на гениального гика и суперспособного нёрда... Ну и Оззи Кобблпот, как же без него. Фэны хотели бы его видеть — и они его увидели. Больше ничего сказать о нем нельзя (для убежденных пингвиноманов, в принципе, есть сериал).
Главными героями, впрочем, для меня оказались совсем другие люди: детектив Джим Гордон (честный, но слабый. Ради безопасности единственного человека, которого любит, закрывающий глаза на бандитские разборки у него перед носом). И детектив Буллок — по сути, тот же напыщенный пустослов Джезаль из книг Аберкромби. Интересно, что в этой ипостаси он тоже "по-своему несчастный"; Джефф Джонс делает откровенного нытика, хлюпика и любителя громкой славы — одним из PoV'ов; как вы понимаете, это очень нестандартный PoV... Трудно складывающиеся отношения между этими двумя сыщиками, их откровенная "дружба-недружба", и делают сюжет комикса таким пикантным.
Одним словом: хорошая, годная современная вариация на темы нестареющей классики. Оптимистичный экшен, надежду на победу наших в конце; накал борьбы и нуар (но мрачная атмосфера тут на 2-м плане). В меру каноничная версия, хоть в меру и неожиданная. Комикс небольшой и быстро заканчивается, но послевкусие осталось, перечитать хочется. А это — очень большое достоинство.


Статья написана 1 августа 2015 г. 19:03

Краткий пересказ большей части серий "Доктора Кто"


Доктор борется с Неведомой Гребаной Фигней. Чтобы ее победить, он должен переместиться в прошлое, а оттуда — в другое прошлое, и так до бесконечности. В итоге по всей вселенной рассеяна целая куча Докторов, к-рые уже напрочь забыли, из какого мира и времени был первый, и куда им возвращаться после победы над Неведомой Гребаной Фигней.

Наконец, одному из них это все надоедает, и он со своим верным Спутником (-ами) уходит в Танелорн Трензалор побухать на руинах своего склепа.

Не правда ли, о-очень напоминает одного небезызвестного Воителя?


Статья написана 13 июля 2015 г. 16:21
цитата

…как и многие другие в нашей семье, я испытывал близкое знакомство со сверхъестественным. Моя мама не обращала внимания на такие вещи, но отец был готов к тому, что ЭТО и мне откроется. Однажды, возвращаясь с моста Рибблхед, я нес домой десятка два волнистых попугайчиков; они возились, мельтеша, в корзине для рыбы, а у меня перед глазами вдруг встало во всех подробностях необычайное видение: оживленный город — Константинополь — и знаменитая Святая София… Отец всего лишь удивился. Спокойно набрав номер зоомагазина в Сидберге, он отправил всех птиц туда.

Вскоре, блуждая в никем не заселенных долах, я стал свидетелем чудесного; меня посещали видения, но я не очень-то о них думал. Время от времени являлись любопытные существа (как правило, ангелы). Отец призывал меня никому об этом не говорить; да и мне было, пожалуй, куда проще не упоминать о встречах со сверхъестественным за пределами семьи. Чем больше я вживался в то, что он называл «интертемпоральность», тем больше понимал: время — всего лишь петля, замкнутая на себя самое. Иллюзия, порожденная нашими собственными попытками привить упорядоченность тому, что изначально является хаотичным… Как бы там ни было, большая часть людей в нашем роду игнорировала сверхъестественные явления, не пытаясь познать их. Если чересчур увлекаться жизнью в иных мирах, говорил отец, можешь потерять уважение близких в нашем; к счастью, обычно с возрастом такое увлечение проходит…

Но мои постоянные встречи с ангельским воинством, равно как и зреющее убеждение, что в их миры совсем несложно попасть (ведь проникают же они как-то к нам), привели — уже после первой моей женитьбы — к некоторым опасным шагам на неизвестной территории, и (вполне осознанно) я попытался сыграть один раунд в Игре Времени, обрекая себя на миллионы лет страданий и сожалений… А потом — внезапно оказался дома, спустя всего несколько секунд, как покинул его. Это отвратило меня от Игры на какое-то время, однако азарт к исследованиям уже пробудился…

(С)


Муркок, что ты курил?! :-D

Статья написана 3 июля 2015 г. 18:17


Майкл Муркок
Майкл Муркок
 "Дракон в мече", первое американское издание (илл. Роберта Гоулда)
"Дракон в мече", первое американское издание (илл. Роберта Гоулда)
Эрекозе (илл. Далмацио Фрау)
Эрекозе (илл. Далмацио Фрау)

цитата

In 1977 Michael Moorcock completed the reorganization of his Elric stories into the classic six-book Elric series for DAW Books. Thereafter he entirely abandoned his earlier swords & sorcery style and his original heroes such as Elric, Corum, and Hawkmoon. He would not return to the heroes until 1989, with The Fortress of the Pearl and he would not return to his swords & sorcery stylings until his very recent Rackhir and Elric short stories

In the late 1970s and 1980s, Moorcock instead turned to the real world, with notable works such as his "Between the Wars" books and Mother London. He did do some fantasy work as well, but again these were now anchored in reality. The first was Gloriana while the second was the first of the Von Bek book

В 1977-м Муркок переделал свои ранние рассказы об Элрике в каноническое шестикнижие, которое вышло в изд-ве "DAW Books". После этого он полностью отказался от присущей ему когда-то "традиционно-героической" манеры, и от своих прежних ГГероев. До 89-го года, когда была написана "Крепость Жемчужины", вечные воители были забыты; ну, к повестям в духе "меча и магии" он вернулся совсем недавно...

В конце 70-х и начале 80-х ММ обратился к событиям из реального мира, создав такие замечательные произведения, как "Полковник Пять" (оно же "Между войнами") и "Лондон, любовь моя". Впрочем, он писал и фэнтези — но теперь уже глубоко укорененную в реальности ("Глориана", "Фон Бек")


цитата


In 1979, in the introduction to The Swords of Heaven, The Flowers of Hell, Moorcock wrote, "I have had a good many letters asking me for another book dealing with John Daker/Erekosë/Urlik Skarsol ... I believed there was little fresh material I could add to the saga, so I resisted the idea. It is all too easy for writers to be lured into self-parody ..."

Seven years later, and a full 16 years since the publications of Phoenix in Obsidian, Ace published the third story of Erekosë. It was definitely not self-parody, because it was written in Moorcock's new, more thoughtful style of fantasy. Following upon the first two Von Bek books, it was Moorcock's first real return to heroic fantasy since The Quest for Tanelorn (1975) and predated his two additional Elric books.

And, in my opinion, it wasn't very good. Rather it was slow and not very colorful, attributes that I'd also apply to the two similar books he wrote in the same time period, The City in the Autumn Stars (1986) and The Fortress of the Pearl (1989).

Sure, The Dragon in the Sword is a seomwhat interesting book because it applies the lessons Moorcock had learned from works like the Von Bek books and Gloriana to his heroic fantasy. Further it goes more depth into explaining the intricacies of the multiverse than almost anything else. It's just not that much fun

The End?

Moorcock has widely said that there are three endings to The Eternal Champion saga (The Quest for Tanelorn, The War Amongst the Angels, The White Wolf's Son). I think it's fair to call this a fourth.

When called by King Rigenos to be humanity's champion, I had been discontented with my life. I had seen it as shallow, without color. Yet I have come to realize how rich my life actually is, how complex is the world I inhabit. That complexity alone is worthy of celebration. I understand that life in a great city of my world's twentieth century can be just as intense, just as satisfactory as any other. Indeed, to be a hero, forever at war, is to be in some ways always a child



цитата

В 1979 г., во вступлении к комиксу "Мечи Небес, цветы Ада" Муркок писал: "Мне приходит много писем с просьбами продолжить историю Джона Дейкера\Эрекозе\Урлика Скарсола... И все же, я считаю, к этой саге больше добавить нечего. По крайней мере, нечего добавить, чтобы не скатиться в самопародию..."

Спустя семь лет (а если считать от публикации "Феникса" — то и все шестнадцать), в Ace Books вышел третий том "Саги об Эрекозе". Эту книгу уж никак не назовешь самопародией, потому что она написана в новой муркоковской манере, более философской. После первой дилогии о фон Беках, Муркок наконец-то вернулся в мир героической фэнтези (в который он не наведывался с 1975 г., со времен "Поисков Танелорна"), и это было предварение следующих двух романов об Элрике.

Как мне кажется, эта книга не столь уж хороша. Затянутый сюжет, бледноватые описания (и то же самое я скажу о других двух романах, написанных тогда же -- "Городе в осенних звездах" и "Крепости Жемчужины").

Но все-таки "Дракон в мече" -- небезынтересная книга, потому что в ней Муркок использует свои наработки ("Фон Бек", "Глориана") в традиционной ГФ. Кроме того, он в бОльшей степени отдается выстраиванию запутанных миров своей Мультивселенной, и это я бы отнес к недостаткам книги (ибо скучно).

Конец?..

ММ часто говорил, что у его вечновоительского цикла -- три финала: "Поиски Танелорна", "Война среди ангелов" и "Сын Белого волка". Думаю, правильно было бы назвать этот -- четвертым.

"Когда король Ригенос призывал меня спасать человечество, я был разочарован в жизни: неглубокой, скучной и бесцветной виделась она мне. Но теперь я знаю -- мир, в котором я живу, весьма непрост; и я радуюсь самОй его сложности. Мне ясно: жизнь в моем мире, в мегаполисе двадцатого века, может быть настолько же насыщенной и самодостаточной, как и та, другая. Ведь правда же, быть Героем и беспрестанно сражаться -- это значит навсегда впасть в детство..."

http://forum.rpg.net/archive/index.php/t-...

Теперь понимаете, за что я его так люблю?..





  Подписка

Количество подписчиков: 84

⇑ Наверх