Сообщения посетителя badger

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя badger на форуме (всего: 5813 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 113 114 115 116 117

Сортировка: по дате по форумам по темам

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено позавчера в 15:31

цитата Fox_Reinard
Пока нет возможности такого перевода устной речи "на ходу", чтобы ты говорил на своём языке, а визави сразу тебя понимал, а это критично важная штука.

Смотря для чего. Мне коллеги еще лет десять назад рассказывали, как они путешествовали по Южной Америке. Грант был небольшой, поэтому ужались и поехали лишь люди, которые из иностранных более-менее владели лишь английским. Но мотались они по всяким глухим деревушкам Бразилии, Колумбии и Венесуэлы, где данный язык не слишком популярен. И смартфонов с обычными гугловскими переводчиками и их аналогами вполне хватало чтобы не просто еды купить, но и нанять машину до конкретных населенных пунктов, побеседовать о местной фауне и прочем. Процесс общения шел пусть и не быстро, но без критических ошибок. Для обычного бытового разговора уже того уровня развития техники хватало, а за десять лет она еще дальше продвинулась.

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено позавчера в 14:34

цитата Slimper753
У меня одного Фантлаб с телефона иногда плохо открывается

Зависит от региона. У нас, если угроза БПЛА, то на мобильном даже белый список через раз грузится. Поэтому Фантлаб с телефона сейчас скорее исключение, чем правило.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению

Отправлено 15 апреля 15:01

цитата Добрый Ээх
Лично пытался затеять дискуссию в теме автора

Тема автора это полигон. Там стоят фанаты на броневичках и заезжают хейтеры на танках. Ну и по окопам периодически пробегает просточитатель. Туда надо заходит уже в каске прочитав произведение автора и возжелав получить по нему доп. информацию. Лента отзывов, темы "Кто что читает" и КК это срез разных читателей и там можно получить менее субъективную информацию при анонсе книги и принять решение о прочтении. Там и клоны попадаются, и антагонисты, поэтому, при активности в теме, решение принимается быстро. А потом, по прочтении, можно задержаться, обсудить, а если уж совсем зацепило, то каску натянуть и перейти на полигон. Но вон смотришь как тема по какому-нибудь ВК дымится и думаешь — а точно оно тебе надо?
Если что, я за старый формат выбора книг, без доп. условий и расширений.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник Дж. Г. Балларда «Голоса времени». > к сообщению

Отправлено 15 апреля 09:56

цитата lammik
Я посчитал этот момент намёком на то, что Мюрак — планета-инвариант, остаётся во Вселенной при всех пертурбациях.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А еще архейские породы существуют только на одной планете во Вселенной. И тогда Мюрак это Земля, на одном из циклов своего существования, отсчетная "точка Х". Полеты на Мюрак происходят не в пространстве, а во времени. Мегалиты — отсчеты неудачных циклов развития цивилизаций, а смотрители фиксируют как идет развитие на пятой попытке. Последний доживший нажмет кнопку рестарта. Поэтому там и все эти датировки, английский язык и прочее. Для этого и религиозные книги натащили, чтобы в случае чего перезапустить с уже готовыми "инструкциями", или без них. Вневременная (точнее отнесенная за "точку запуска") наблюдательная станция, которая фиксирует развитие цивилизации и запускает новый цикл, когда старый схлопывается. И эксперимент повторяется заново, с надеждой на лучшее.

Отправлено 15 апреля 08:57

"Старухи у подъезда шепчут, если верить сплетням
То Баллард батя никогда и не был подростком:
Родился сразу сорокалетним"
Первую треть сборника освежил в памяти. Хороший вариант с ретроспективой. Мне казалось что Баллард позже нащупал свои фирменный фишки, ан нет, он с ними фактически стартовал. Игры сознания, размытые контуры, небрежная проработка фактологии, допускающая вариативность, куча крючков и ружей, разной степени фальшивости и заряженности. В итоге получаем окошки в другой мир, в которых что-то можно увидеть, но о главном надо догадаться. А если не догадаться, то придумать, благо для этого есть все необходимые материалы. (Казалось при чем здесь Веркин, Ульяничева или там Дукай? ;-)

) В итоге получаем россыпь рассказов-песочниц, в которых можно строить свои замки. Где-то получилось очень хорошо, где-то эксперименты не слишком удачны. Но это именно эксперименты в одном, выбранном поле. Автор изначально знал, как он хочет писать и в дальнейшем просто набивал руку и совершенствовал стиль. Есть и более банальные вещи, вроде "Двенадцатой записи", но тон сборнику придают не они.
Вот рассказ "Прима Белладонна". Обычный мир, с легкими фантастическими декорациями. Главный герой закоренелый холостяк, коротающий время в своем уютном мирке. И вот в его жизни появляется женщина. Она пытается войти в его "пузырь", наталкивается на сопротивление, но не сдается. Обрабатывает его друзей, пытается встроиться в быт. ГГ вроде бы сдается, но когда приходит время кардинальных перемен и выбора, пускает все на самотек. В итоге теряет и женщину и часть своего привычного мира. Хороший урок всем безынициативным рохлям! Не будь таким, как ГГ!
А еще есть рассказ "Прима-белладонна". Там в параллельной вселенной рядом с людьми живут растения-оборотни. Процесс метаморфоз очень затратен, поэтому они отказались от разбазаривания ценного материала и представлены только особями женского пола. Для размножения им нужны люди, коими они прекрасно научились манипулировать с помощью звука. Но есть люди, которые к звуковым чарам невосприимчивы. То ли они лучшая кандидатура для продолжения рода, то ли там чисто спортивный интерес, но встретились как-то в доме такого мутанта две самки в своих разных формах. И тут все завертелось... Основной вывод: безынициативным рохлям не так уж плохо живется в этом опасном мире. Будь как ГГ!
А еще наверняка есть и третий рассказ, но пока и этого достаточно.
И лучшие вещи сборника именно такие — цепкие, неоднозначные, не предполагающие "единственно верную трактовку", а резонирующие с внутренним миром читателя и вытаскивающие наружу весь накопившийся багаж нейронной сетки. Поэтому за обсуждения "Места ожидания" отдельное спасибо, классное светлое пятно в теме. Единственно что на мой взгляд упущено: "Архейские почвы/архейские пески" неоднократно повторяющиеся в тексте, это из оригинала или "переводческий артефакт"? А то там еще один смысловой пласт вспахать можно :-)

Отправлено 14 апреля 15:27

цитата Seidhe
То ли дело обсуждение "Примы Белладонны" Балларда страниц на пять...

Одно из, если не самое скучное заседание клуба. Обсуждают рассказы лишь несколько человек, всё остальное это обсасывание строчек из разных переводов и пересказ биографии Балларда. "А вот тут он бросил курить и переболел свинкой, поэтому в творчестве появляются ностальгические нотки. Посмотрите на описание молочного пакета...". Прям не обсуждение живыми читателями, а выпас тупичковых гуглоблоггеров. Книга до сих пор читается с интересом, а вот соответствующую тему можно смело скипать.

Не надо такие эксперименты еще и над Желязны ставить.

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 13 апреля 20:03

цитата Ученик Дьявола
Как говорится, детство — это когда кот старше тебя.

Что значит "детство"? У меня старшей дочери вчера 17 исполнилось. Коту 18. Он самый старший и хотя давно вторую воспитывает, первую тоже на место периодически ставит. :-)

Его старшинство никто даже не пытается оспорить.
Но Тьму изначально ожидает шоковый период

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 13 апреля 14:43

wax Поздравляю!

Трёп на разные темы > Цитатник Fantlab > к сообщению

Отправлено 4 апреля 15:20

цитата mischmisch
И я счастлива, что я с ним теперь во всë большем диссонансе.

Так никто и не сомневается. Куда нам, кривозубым крестьянам, до восседающей на троне в белоснежном пальто. Диссонируйте дальше 8-)

А все остальные должны ходить по струнке и ныть только на правильной геолокации.

Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению

Отправлено 4 апреля 15:00

цитата SkifAlef
Самый яркий пример — стае у Сапковского, но он там не один, поверьте.

А чем отличается от какой-нибудь "косой сажени" в русской классике? Там же ничего не правят, а просто примечание ставят. Сомневаюсь что на книгу будет больше десятка ссылок на какие-то экзотические меры длины. А вот автор их вполне может вводить для конкретных характеристик своего текста/персонажа. Когда один персонаж дорогу поясняет в футах, а второй в стае, это хорошие индивидуальные маркеры, и автор явно не просто так их вводил. А еще и стиль повествования может меняться, и рассказчики в отдельных сценах тоже разные. Можем обстругать их до классических метров, но зачем? Либо сноску сделать, либо оставить как есть. Гуглятся все эти стае и гарнецы мгновенно.

Трёп на разные темы > Цитатник Fantlab > к сообщению

Отправлено 4 апреля 14:21

цитата mischmisch
Вы правда полагаете, что у меня была бы иная реакция, если бы сюда что-то подобное

Эм, я же только что написал, что на память не жалуюсь

Отматываем тему на несколько страниц назад. Та же ситуация, но цитата "не того пользователя" и кто-то дружно смеется вместе со всеми. А теперь другого зацепили, и сразу же "белопальтовость" включилась. Простите, но "беспристрастный правдоруб" из вас как из меня балерина. Оно и понятно, все мы люди, но с чего тогда из себя невесть что строить? "Флудильная тема как место постановки диагнозов". На десятом повторе уже совсем не смешно.

Трёп на разные темы > Цитатник Fantlab > к сообщению

Отправлено 4 апреля 13:12

цитата mischmisch
злопамятным

Не жалуюсь. И хорошо помню, что когда в этой теме ваши завсегдатаи кафе

цитата mischmisch
кто втихомолку дергает их из отзывов и дискуссий, чтобы похихикать и полюбоваться собой.

зажигали и стены красным пачкали, вас здесь не стояло. А теперь улучили момент чтобы белый плащик выгулять и пальчиком покачать. Так не по адресу, можете смело в кубло возвращаться.

цитата mischmisch
И вообще на обиженных в аду черти воду возят.

Увы, атеистам на эти аттракционы прохода нет. Так что сами справляйтесь.

Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению

Отправлено 4 апреля 11:45

цитата swgold
Когда условный Тобинс-Бобинс везёт на лошадке яблочки на рынок — это одно дело. Футы и ярды мешают понимать, о чём речь, но как-то терпимо. А вот когда звездолёт везёт урановую руду за триста килопарсеков, эти самые футы-фунты-стоуны выглядят немного неуместно.

То что перевод зависит от контекста напоминать надо? Но вот вспоминаю свое детство. Всякие ужасные советские переводчики Дефо, Стивенсона, Купера и прочих как-то не пережевывали в кашу, пардон, "в метрическую систему". И это очень классно расширяло кругозор любого читающего подростка. И дети мои сейчас те же книги читают и никаких проблем с этим не испытывают. Может проблема не в консерватории?

Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению

Отправлено 4 апреля 11:41

цитата JimR
Чаще всего только раздражает, что не написано в метрах.
Особенно, если учесть, что это мало влияет на сам сюжет и специфику окружения. Обычно, у героев специфичные имена.

"Двасполовинойсантиметровочка". Хорошо звучит. А главное любому зумеру и бумеру понятно и чувства патриотизма поднимает на невиданную доселе высоту. Предложите нашей ГД идею о принудительной русификации и метризации всей литературы, а то у них бредомет простаивает.

Компьютерные игры > Crimson Desert > к сообщению

Отправлено 4 апреля 09:55

цитата Zombieset
Сколько ж надо времени, чтобы убедиться в таких вещах

Так игрушка немаленькая и позиционируется разнообразной, поэтому реально надо много часов чтобы разобраться. Я честно выбрал пару блогеров и время от времени посматривал их стримы. Начинали они тоже с восторгом, а вот через 50-100 часов игрушку забросили и комментарии там точно такие же.

цитата creator
Ни цели, ни смысла, ни нарратива, ни запоминающихся героев, ни ярких диалогов — ничего такого тут нет. Тебе в качестве сюжета кормят полную чушь, достойную лишь испанского стыда и недоумения.

Основная проблема игры в том что это ММО, из которой отрезали режим ММО, даже на уровне кооперативного прохождения. Хотя там и наемники есть, и три героя для разных способов прохождения. А достойного соло прохождения для такой игры не завезли. Одно дело бегать по лесу и рубить деревья для апгрейда лука на +1. И совсем другое вечером заварить термос кофе, уложить детей спать и пойти в какой-нибудь рейд с напарниками, параллельно обсуждая в "голосе" как тонкости самого рейда, так и просто какую-нибудь житейскую ерунду. То что в одиночку делать скучно, в режиме ММО проходится на ура. А здесь сюжет не очень, гринд скучен, а исследовать карту можно ну часов 20, но не 200+.
Поэтому скорее всего игрушку будут серьезно балансить и через полгода-год (если доживет) она заметно преобразится. Тогда я еще разок на нее посмотрю. Но не сейчас, это точно.

Трёп на разные темы > Цитатник Fantlab > к сообщению

Отправлено 4 апреля 09:09

цитата mischmisch
Иногда захожу

Так уже сколько раз писали — он от вас на автомобильный форум сбежал. Так что можете своих ху по любимым темам не искать, и на прохожих не гавкать. Хотя если других смыслов мироздание не подкидывает, продолжайте развлекать окружающих. Но, судя по динамике сообщений, запал иссяк, стояк запал.

Отправлено 4 апреля 07:10

Ого. Голосовал в первый день, там картина была иной. Соевые самокатчики опять совершили финишный рывок ;-)

? Баллард хорошо, можно и почитать/перечитать. Но крен в клубе в этом сезоне вырисовывается интересный.

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 2 апреля 07:40

цитата wax
Думаете, это ВиМ на них так повлияла?

Так это старая байка. Еще в стародавние травоядные времена некоторые одаренные люди из ГД возмущались, что молодежь слишком много читает, смотрит всякую фигню и после этого "слишком много думают, вырастают инфантилами и детей не рожают". Еще там было про то что "сидят на подсосе у государства, а сами фиги в карманах крутят". И теперь, наблюдая за публикой на литературном сайте, поневоле задумываешься, в чем же они были неправы? ;-)

Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению

Отправлено 29 марта 11:56

цитата k2007
ее

Светлана неплохо пиарит свои произведения. Но ее основной аккаунт в вечном бане, разве нет?

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 25 марта 09:23

wax поправляйтесь. Вам сейчас поневоле придется быть более осторожной и пересматривать подход ко многим вещам. Ответственность уже не только за себя и надо научиться с этим жить, не набивая лишних шишек. Здоровья и спокойствия, остальное приложится.

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 25 марта 09:19

цитата osservato
я бы покупала нормальное,

Так никто и не призывает "ненормальное" покупать. Выбор в группах бывает куда лучше чем в магазинах, особенно в наше время. А груду деталей вместо изделия могут и в Озоне прислать. Самокат вещь сезонная и временная, вполне может ребенку не зайти. Поэтому никакого смысла переплачивать не вижу. Взяли, попробовали. Потом либо дальше передали, либо активно использовали. А следующий взяли уже под конкретные задачи и без ограничения мест покупок.
Я же в основном советовал посматривать в группах на те вещи, которые прям сейчас не нужны, но через год-другой вполне могут пригодиться. И лучше их взять заранее, чем потом локти кусать.

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 24 марта 07:08

цитата wax
Правда, насколько могу судить, спросом не очень пользуются игрушки.

Игрушки и одежда это расходники, занимающие много места. Поэтому и избавляются от них часто. У нас проще, так как в окружении много разновозрастных детей, и пакеты с той же одеждой курсируют постоянно. Из одежды особенно ценятся всякие куртки/комбинезоны, так как дети из них быстро вырастают и менять приходится хорошо если ежегодно, а не чаще. И всякие попутные детские валенки, шапки и прочее. А вот в группе я бы обратил внимание на более редко попадающиеся вещи, которые тоже к условным расходникам относятся. Велосипеды, самокаты, ролики, автомобильные кресла, детская мебель. Эксплуатироваться они будут года по 2-3 и если есть возможность взять дешевле и потом поменять, то почему бы и нет? В группах они появляются не часто, надо отслеживать и брать заранее. Мы так и летнюю коляску брали, потому что зимний "универсал" не так удобен в круглогодичном пользовании. Год коляска поработала и дальше ушла.

Отправлено 24 марта 06:52

Поделюсь впечатлениями и я.
Общее ощущение ровно такое же как и от недавнего Спинрада. Слабая книга хорошего автора. И там и там знаешь, что можно гораздо ярче и глубже, поэтому и ощущения от чтения хуже, чем могли бы быть.
Отличная, буйная фантазия, отличный язык. Но. Слабо прописанные герои, невнятный сюжет (или его отсутствие) пунктирная концовка (если ее вообще можно концовкой назвать, книгу словно просто в произвольном месте оборвали). Мне больше нравятся гармоничные блюда и если даже бульон очень ароматный, хочется чтобы и что "пожевать" было. А вот с этим здесь проблема.
Хорошо что начал знакомство с автором с "Сирингария". В соседнем клубе эта книга для меня однозначно оказалась лучшей, продолжения/окончания жду. "Сиаль" же отстаёт от него по всем статьям. Рад что автор продолжает развиваться и, оставаясь на своей волне, повышает писательское мастерство. Но дебютный роман я так и оставлю на паузе, продолжения читать не хочется.

Трёп на разные темы > Головоломки > к сообщению

Отправлено 4 марта 13:33

цитата Конь-в-пальто
я всё прописала идеально правильно. Вашего абсурдного выделения жирным шрифтом части текста я не понимаю

Вы не на то отреагировали. Вот ваша задача, из которой можно удалить выделенное жирным тестом, без потери смысла.

цитата Конь-в-пальто
Воин должен переправить через реку ленивого обжору и два больших торта. У него под рукой только двуместная лодка, в которой может поместиться только либо один человек и один торт, либо два человека. Ленивый обжора отказывается грести. Ленивого обжору нельзя оставлять наедине ни с одним тортом, ни с двумя тортами ни на одном из двух берегов. Изначально все и всё находится не на разных берегах реки, а на одном берегу реки: и воин, и обжора, и оба торта, и лодка. Как воину выполнить своё задание?

Это просто банальщина которая наводит тень на плетень в обычной, детсадовской задачке по логике. Я вам предложил, в шутку, сделать акцент на дополнительном условии, когда обжору нельзя оставлять ни на одном берегу. Но в таком виде она просто не имеет решения. А так с первого же раза дали правильный ответ, дальше просто флудим :-)

Трёп на разные темы > Головоломки > к сообщению

Отправлено 4 марта 12:40

цитата Конь-в-пальто
DKart, да, правильное решение!

цитата Конь-в-пальто
Ленивого обжору нельзя оставлять наедине ни с одним тортом, ни с двумя тортами ни на одном из двух берегов.

Точно верное? Или вы условия неправильно прописали? ;-)

Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2025. Второй тур > к сообщению

Отправлено 4 марта 08:35

цитата Denver_inc
А то, такое впечатление, что ни "Самую страшную книгу"

Она в списке. Равно как и "Опасные видения" из вашего списка, там только одна антология из тройки не прошла в шорт-лист. А с рассказами всегда так, разброс большой, поэтому пробиваются те, что больше на слуху. Вообще Белову скорее не повезло, три рассказа в шорте чаще всего размазывают голоса.

цитата Denver_inc
Чёрт подери, надо наверное, в следующем году более активно продвигать расширенный список из русскоязычных рассказов для голосования...

А это всегда только поддерживается. Тот же Клуб и прочие списки совместного чтения очень неплохо книги раскручивают. Но еще стоит помнить, что обсуждают книги одни, а голосуют за них другие. Достаточно и форумных "молчунов", которые стабильно свои топы отправляют, и форумных "говорунов", которые книги обсуждают, но в "Книге года" не голосуют. Они, правда, чаще после окончания голосования прорезаются, чтобы объявить что результат неправильный. ;-)

Трёп на разные темы > Как лучше показывать свои книжные приобретения на форуме? > к сообщению

Отправлено 24 февраля 14:00

Естественно, ссылки удобнее. Они завязаны на сайт, везде и постоянно доступны. Хорошо сделанные и обработанные фотографии тоже приятны, часто дают дополнительную информацию о книге. Однозначно в черный список тех, кто вешает фото на сторонние хостинги или ленится ужимать и выкладывает фото больше 1-2 мб. Мало того что они не прогружаются и список покупок выглядит как набор кирпичей. Так при слабом мобильном (а это уже норма для заметной части страны) они еще и страницы форума подвешивают.

Другая литература > "Другая литература": последние приобретения > к сообщению

Отправлено 22 февраля 16:19

Тут уровень комментариев можно по иллюстрации на обложке оценить. Неужели сложно было рисунок кашалота поставить? Полистать может и было бы интересно, но не за такую цену.

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 20 февраля 16:54

Владельцы кошек: Ох, нам срочно нужно садиться на диету и покупать абонемент в спортзал. :-(

Владельцы собак: Эй, жирные лодыри, пошли купаться в прорубь!

Новости, конвенты, конкурсы > Конкурс "Чёртова дюжина" > к сообщению

Отправлено 18 февраля 10:30

цитата Г у д в и н
В литресе или на фантлабе?

На фантлабе. На другие ресурсы лень переносить, поэтому все здесь. Тут ещё удобно издания посмотреть, вспомнить где читал и почему понравилось/не понравилось

Новости, конвенты, конкурсы > Конкурс "Чёртова дюжина" > к сообщению

Отправлено 18 февраля 10:11

цитата merlin_leroy
Кмк, в базу ФЛ откровенный хлам не заносят.

Очень смешно. С момента основания в базу Фантлаба мог попасть любой автор имеющий хоть одну опубликованную фантастическую книгу. Сейчас и слово "фантастическая" отвалилась. Никакого другого фильтра авторов не предусмотрено.
тут все очень правильно рассуждают, что нет объективной шкалы оценок. Она всегда субъективна. Более того, каждый пользуется своей шкалой, причем не одной. Для оценки классики у него своя шкала, для фантастики другая, для хоррора третья. Вон кто-то даже индивидуальную шкалу под знакомых авторов держит ;-)

. И это нормально.
И если правильно ей пользоваться, то шкала оценок и тебе полезна и другим небезынтересна.
Для меня это читательский дневник и градация будущего списка чтения и пополнения библиотеки.
1-4. Прочитал, не понравилось, подобного читать больше не хочу, никому рекомендовать не буду.
5-7. Прочитал. Нормально, но в список чтения по остаточному принципу, при наличии свободного времени. Никого от знакомства с произведениями не отговариваю.
8-10. Прочитал. От хорошо до отлично. Хочу читать подобные книги, буду рекомендовать другим, буду перечитывать ,покупать переиздания и т. п.
Всё. Я сам ориентируюсь на свои оценки, знаю что на них ориентируются другие, поэтому зачем я их буду искажать (они и так изначально искажены под шкалу) или прятать в мусорку?
По профилю темы.
Вот я читаю ежегодники ССК. Раньше брал бумажные экземпляры, теперь время от времени на Литресе закупаюсь. Честно купил, честно прочитал, честно оценил так, как я хочу, не оглядываясь на других. Прошло несколько лет, кто-то из авторов ССК выпускает отдельный роман или сборник. Я захожу на свою страницу оцененных авторов и смотрю свои оценки этому автору. И на основе оценок принимаю решение — купить бумажный вариант, купить электронную версию или вообще пропустить эту книгу. Для меня это хороший рабочий фильтр для того чтобы читать и покупать интересные мне книги. Зачем кому-то в угоду менять эту систему, я не понимаю.

цитата merlin_leroy
Непонятно, как можно запрещать Ле Гуин, но оставлять вот такое.

То есть лично вы посчитали возможным поставить низкую оценку книге, а других призываете не оценивать, завышать или просто отправлять в мусорку

Или "это другое" ;-)

Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению

Отправлено 12 февраля 12:00

цитата Алексей121
Модераторами раздела выступят Pupsjara и ваш покорный слуга, прошу любить и жаловать.

Без всякой иронии, респект и уважение. И терпения, в первую очередь. Да, ОИ по ряду причин уже не торт, но времени и нервных клеток пожрет немало.

Трёп на разные темы > Искусственный интеллект. Как он повлияет на развитие человечества? > к сообщению

Отправлено 7 февраля 16:03

цитата Ataman
Отсутствие маркировки вас этого выбора лишило.

Да каким образом-то? Вот необходимость делать маркировку контента мой выбор сужает, я могу привести много примеров когда издательства не издают или редактируют потенциально интересные мне книги. Но это другая история.

цитата Ataman
Сегодня, покупая книгу, вы не знаете наверняка, сам автор её написал или с помощью нейросети.

И? Мне все равно кто написал интересную мне книгу. Мужчина. Женщина. Индус или итальянец. Мне все равно что он ест на обед, с кем спит и каких политических взглядов придерживается. Если он написал интересную мне книгу, я готов платить за этот контент. Если ИИ начнет писать книги, которые лично мне будут интереснее чем книги написанные людьми, я тоже буду потреблять и оплачивать этот контент. Пока я интересных мне книг не вижу, но кто знает? Условно говоря, я люблю читать хард НФ. Но Иган и Уоттс пишут крайне мало. Если ИИ будет писать книги как Иган, я буду читать и Игана и ИИ. Но не буду читать Васю Пупкина с АТ который хард НФ не пишет, просто из солидарности что он тоже человек. И никакая маркировка лично мне для этого не нужна.

Трёп на разные темы > Искусственный интеллект. Как он повлияет на развитие человечества? > к сообщению

Отправлено 7 февраля 13:09

цитата Ataman
Вот вы какую бы книгу предпочли приобрести, будь у вас выбор? Авторскую или от нейросети?

А кто меня такого выбора лишил? Открою страшную тайну — уже имеющегося у меня контента для досуга в разы больше, чем времени для его освоения. У меня только бумажных книг столько, сколько я вряд ли успею прочесть до конца жизни. А кроме книг еще есть музыка, образовательные программы, сериалы и фильмы, игры... Когда у меня в списке появится вдруг свободное время для нового контента, я возьму тот, который будет мне интересен на данный момент. И если в тот момент бестселлером будет ИИкнига, ИИфильм или ИИмузыка, то вполне вероятно что с ним и ознакомлюсь и составлю свое мнение. Или просто у меня до него руки не дойдут и я потрачу время на чтение/просмотр тщательно отобранного контента, который давно ждет своей очереди.

цитата Ataman
И работы нейросетей без маркировки участвуют в этой лотерее наравне с обычными произведениями.

Если участвуют и за них готовы платить, значит будут участвовать и дальше. И работать в руках у тех же художников, переводчиков, авторов всяких сериалов с "продами". Если найдутся те, кто будет за это платить, то это творчество и будет доминировать. А все книги, написанные "с душой", но который качают бесплатно и восторгаются ими в бложиках, сойдут на нет. Но не потому что придет злой ИИ. А потому что их читатели не способны или не хотят обеспечивать поддержку именно этого контента. Да, звучит не слишком приятно, но такова жизнь. Любишь автора/исполнителя, значит покупай его книги, ходи на концерты. Тогда у него будет возможность творить дальше и не затеряться в массе ИИ. Не готов вложиться в тот контент, который нравится тебе — на смену ему придет другой. Ну можно еще помечтать о чужом дяде с твердой рукой, который запретит все плохое ради всего хорошего. Но эти влажные фантазии мне даже комментировать не хочется. Особенно глядя на то как эти чужие дяди режут доступный контент где только дотянутся.

Трёп на разные темы > Искусственный интеллект. Как он повлияет на развитие человечества? > к сообщению

Отправлено 5 февраля 07:32

цитата Ataman
Мне кажется, что если сделать такую маркировку обязательной законодательно, то вопрос о замещении культуры нейрослопом отпадёт сам собой. Качество работ от нейросети не бывает выше некоего предела (и скорее всего никогда не будет ввиду фундаментальных ограничений технологии). И этот предел никак не способен удовлетворить спрос даже того условно среднего потребителя, который с удовольствием поглощает продукцию современной масскультуры.

Ну тут вы себе противоречите. Если качество работ ИИ так невысоко, то зачем их маркировать? Для диванных критиков, которые не могут разобраться в качестве продукта самостоятельно, а покритиковать хочется? Я не сомневаюсь что такая маркировка появится, но она будет нужна для того чтобы продать пачку соли "без ГМО" по цене в три раза дороже чем обычная поваренная соль. Есественно будет мода на продукты "без ИИ", как сейчас на фермерскую продукцию и прочий хэндмейд. Есть деньги — плати за более качественный товар, нет — довольствуйся молоком с ЗМЖ. Почему рынок развлекательных услуг должен работать по другим законам? Тем более что молоко продукт краткосрочного потребления, а тут в качестве альтернативы есть торренты и классика в общественном доступе.
То что переформатируется рынок профессий, это факт. Уже улетели на свалку копирайтеры и прочие сборщики материалов для анализа. Для переводчиков, художников, авторов, сценаристов отбор будет более жестким. Но затронет это в основном средний слой, в котором возрастает конкуренция. Качественные и нестандартные вещи все равно будут в цене и найдется способ монетизации, когда модная волна схлынет. А пока можно разбирать заказы на Озоне или развозить их на Самокате, а по вечерам ваять свои нетленки. Или не ваять, а осваивать другие профессии. Если кто-то сейчас "в обойме", то да, стоит продумывать запасные пути для временной или постоянной дислокации. Для простого обывателя не изменится ничего. Придется чуть больше времени потратить на поиск интересного контента, да и всё.

Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению

Отправлено 2 февраля 07:09

цитата paul_atrydes
Спартанка?

Так они же вроде не яйцекладущие? А в Спарте любому желающему могли показать место, откуда появилась Елена. Павсаний не даст соврать. Хотя там и Гесиод свою фактологию мутил. Темные там делишки, под стать новой(?) Елене ;-)

Трёп на разные темы > Из города в деревню или где лучше жить? И что для этого нужно? > к сообщению

Отправлено 1 февраля 16:55

цитата karlyshev59
но есть риск, что снег может раздавить её с боков.

Да, на фото как раз наш вариант, один в один. Тоже боялись что может пострадать от снега. Но когда его нормальное количество, он с теплицы отсыпается в сторону и между стенкой и боковым сугробом зазор. Только когда сильная метель или снегопад подсыпает к стенкам, но пока они держат нормально.

Трёп на разные темы > Из города в деревню или где лучше жить? И что для этого нужно? > к сообщению

Отправлено 1 февраля 12:19

цитата karlyshev59
А купил бы теплицу с открывающим верхом и горя бы не знал. Открыл верх теплицы и пускай снег падает и падает.

Мы, когда выбирали, остановились на варианте с острой крышей и высокими стенками. Да, полезной площади у нее поменьше, но зимой снег не задерживается. Пять лет стоит, ничего не продавило, не повело. А пар зим (включая эту) снега не жалели.

Другие окололитературные темы > Макет. Покупка дешевых книг в Москве. > к сообщению

Отправлено 31 января 11:47

цитата laapooder
Вот куда делись запасы из пакгаузов у Каланчевской?
Просто исчезли.

По регионам разъехались? У нас в городе до сих пор жива сетка, торгующая книжной уценкой. Лет десять назад они там загружались, может и сейчас продолжают. Давно хозяина не видел.

Произведения, авторы, жанры > Эдуард Веркин. Обсуждение творчества. "Остров Сахалин" и другое > к сообщению

Отправлено 31 января 11:26

Очередная рецензия

цитата
если у вас есть малейшая возможность не читать «Сороку на виселице», воспользуйтесь возможностью.

Прям хорошо Веркин выстрелил в этом сезоне, каких только отзывов не насобирал :-)

Другие окололитературные темы > Переводы и переводчики. Нейроэнтузиасты, объединяйтесь! > к сообщению

Отправлено 29 января 15:30

цитата ArK
Не большинство, а сами эксперты — в "слепом" тесте.

То есть такое исследование проводилось? И где можно ознакомиться с методикой и результатами?

Отправлено 29 января 10:43

Навола, ОВ, теперь Жук. Чем больше откровенных сексуальных сцен в книге, тем выше у нее шанс получить рекомендацию клуба :-D

Отечественным авторам надо брать на заметку ;-)

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 29 января 10:01

цитата mist
штраф пришёл на госуслуги одновременно

Может опять поломалось что или к госуслугам машина не привязана? Раньше заранее присылали, было время оплатить. А блокировка кажется как раз через три месяца в случае неуплаты.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 29 января 07:20

цитата mist
Штраф к нам не приходил

Штраф в каком виде не приходил? У меня тесть в похожую ситуацию пару лет назад попал. Там ему сказали, что штрафы сейчас только в электронном виде. Ставьте Госуслуги, заносите туда данные машины и проверяйте регулярно, не прилетело ли что. Или на сайте ГИБДД отслеживайте. В другом виде оповещать они не обязаны, но блокировки спокойно прилетят. И да, ему тоже всю карту блокировали, а не какую-то сумму. После оплаты штрафа по инстанциям ходил, отзванивался. Разблокировали дня через три только. Теперь старается регулярно следить.

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 29 января 07:03

цитата Luсifer
Обещаю не слишком отвлекаться на книги.

Вот оно, волшебное действие бороды. Вперед, Брендон, мы в тебя верим!

Другие окололитературные темы > Переводы и переводчики. Нейроэнтузиасты, объединяйтесь! > к сообщению

Отправлено 29 января 06:50

цитата ArK
только в «слепом» тесте.

Так слепой тест это не волшебная палочка. Это вполне себе процедура оценки по заданным критериям. Вы подробнее опишите методику, критерии отбора для исключения субъективных факторов, требования к выборке и т. п. Тогда это будет предметный разговор. А пока действительно складывается ощущение, что где-то не там ищется причина "звона".

Отправлено 28 января 16:25

цитата Добрый Ээх
как только переводной винтаж дебютирует в претендентах, его тут же и выбирают.

Так винтаж в список попадает не абы какой, а вполне себе известный, премированный, номинированный. Поэтому и интерес к нему вполне объясним. Да и честно говоря винтаж чаще оказывается более съедобным, чем новинки. Всякие Корабли в Раю и прочие Странности Молитв уж точно его не превосходят.

Отправлено 27 января 17:46

цитата ensign
Или автор поиздевался над тайными, от всех скрытыми исследования в подполье. И вот эти доктора, потихоньку превращаясь в Менгеле, и кормя завтраками Говардса много много лет, все же чего-то добились

Ну вот что-то вроде подобной фиги в кармане я и искал. Но не нашел в тексте даже намеков на подобный исход. :-(

Отправлено 27 января 12:48

цитата bozhik
в таких обстоятельствах и при таких ставках надеяться на "...но не посмеют же они в таких обстоятельствах!" — как минимум неразумно

Молодой, самовлюбленный, жизнью не битый, звездочку словивший. Прямо современная рэп звезда, которую тормозят на скоростной трассе с косяком травы и полным носом ... Вы что, меня правда в тюрьму посадить хотите? Нет, уже после первой сотни монологов Джека я уверовал что он именно такой и есть. Вопросы были бы к другим персонажам, но их нет, вокруг него одни декорации.

Отправлено 27 января 12:42

Спасибо всем за консультацию! Значит я все-таки не пропустил ничего жизненно важного. Печально, коль так.

цитата Добрый Ээх
Не могу судить о состоянии физиологии в 60-х, может, тогда это и было несколько научно.

Я специально не стал копать, что же там подразумевается под лимфатическими железами. Вроде в тексте эта информация подается из уст людей, далеких от науки, и можно списать на рассказчика. Но вот что такое радиация, и что она делает с лимфатической системой человека (да и строение самой лимфатической системы) в США 60-х знали вполне себе хорошо. Поэтому такая наивность Говардса, свято уверовавшего в своих докторов, ну совсем не красит нарисованный образ.

цитата k2007
Только через монологи главного злодея, который чувствует себя гораздо лучше после процедуры. Но нет никакой гарантии, что через пару лет у него не начался бы снова процесс старения, только еще быстрее, и он не умер бы в страшных мучениях

Вот-вот. Я уже и эпилог перечитал. Вдруг все эти, скажем так, "трансформации" Говардса это побочный эффект того, что введенная доза бессмертия уже отпускает, а новой получить неоткуда. Было бы изящным твистом от закадрового доктора. Но нет, вроде все на серьёзных щах, и Баррон действительно получил свою волшебную пилюлю и готов миллионы лет мучаться и мучить. Ну ладно. Пожал плечами, пошёл дальше.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 113 114 115 116 117