цитата

Сергей ЛУКЬЯНЕНКО: "Теперь я Доктор Пилюлькин!"

В детстве писатель боялся только марсианских треножников

Сергей Лукьяненко, автор прославившейся благодаря Первому каналу эпопеи про "Дозоры", не менее культовой среди российского интернет-сообщества книги "Лабиринт отражений" и многих десятков других произведений, — не первый фантаст с медицинским образованием. И, наверное, не последний. Кому же, как не врачу-психиатру создавать и уничтожать космические галактики и разбираться в сложных внутренних комплексах ведьмы, влюбленной в вампира. В Красноярской краевой библиотеке в рамках акции "Литературный экспресс" состоялась встреча писателя с поклонниками его творчества.

О "Дозорах"...

Идея возникла просто: решил написать в жанре фэнтези, в котором никогда до того не писал. Но понял, что мне неинтересно придумывать какой-то средневековый мир, строить замки, заселять их рыцарями и драконами. Поэтому я решил для себя: пускай это будет наше современное общество, в котором тоже живут маги, но маскируются от непосвященных. А значит, должна существовать какая-то полиция, которая следит за ними и оберегает от них простых людей. А назову-ка я ее, например, ночная стража... Нет, ночной патруль... О, пусть будет ночной дозор! Интересно звучит. Так и стал раскручиваться сюжет. Появилась идея сумрака, мало-помалу сформировались образы персонажей, сцены битв и дуэлей.

Об экранизациях...

После оглушительного успеха фильма Тимура Бекмамбетова у меня купили права на экранизацию примерно 10-15 фильмов. Причем таких, снимать которые нужно как минимум в "Голливуде" и с огромными бюджетами. Неудивительно, что никто пока так и не занялся съемками.

Правда, внушает надежду проект Первого канала по "Лабиринту отражений". Одну из книг собираются экранизировать украинцы на английском языке с привлечением американских режиссеров и продюсеров. Посмотрим, что из этого получится. Начинается работа над полнометражным мультфильмом по роману "Мальчик и тьма". Мне нравится подход к работе команды создателей, поэтому я верю, что вещь получится хорошая. К "Дозорам" отношусь спокойно. Снято качественно, красиво. Правда, Антона Городецкого я представлял несколько по-другому. Он, конечно, парень импульсивный, но не истерик, который периодически страшно орет, каким предстал в лице Константина Хабенского. Но режиссер имел право на собственное виденье.

Всё равно съемки оставили у меня только хорошие впечатления. Я и сам побывал в роли актера. В "Дневном дозоре" была сцена, где в классе сидели ученики магов — московские писатели-фантасты. В течение огромного количества дублей я изображал экзаменуемого студента, который пытался что-то колдовать. Один учитель по сценарию говорил другому: "Надо же, ничего не умеет, а так старается". Увы — вырезали.

О детстве...

Меня часто спрашивают, чего я боялся в детстве. Если честно, то мальчишкой я был гораздо смелее, чем сейчас. Дети — вообще создания бесстрашные из-за своей странной уверенности, что всё будет хорошо. Хотя я помню, как лет в девять жутко испугался книги "Война миров" и боялся подходить к окну, потому что был уверен, что увижу там огромные марсианские треножники. После этого родители запретили мне читать фантастику на какое-то время.

О русской литературе...

Россия перестала быть самой читающей страной? Что за глупости! Мы читали, читаем и будем читать! Посмотрите на Америку, где у любой среднестатистической семьи библиотека состоит из трех книг по домоводству и одного модного романа в мягкой обложке, который выкинут после прочтения. У нас же любимые произведения перелистывают десятки раз. Русский читатель не забывает даже тех авторов, которые выпустили одну-две хороших вещи и ушли из литературы.

С каждым годом много талантливых писателей заявляют о себе. Начинают с самиздата, который теперь перешел на интернет-страницы. Потом быстро уходят в печать. Из молодых фантастов уважаю Алексея Иванова. Очень доволен тем, что делает питерский автор Святослав Логинов. Есть прекрасные вещи у Евгения Лукина из Волгограда...

На самом деле все писатели очень обижаются, если о них говорят: второй Стругацкий или второй Крапивин. Никто никогда не хочет начинать творческий путь с подражания кому-нибудь. Хотя этих авторов очень люблю и рад, что довелось быть с ними знакомым лично. Месяц назад, например, Владислав Крапивин был в Москве, заходил в гости. И мы, как и положено взрослым серьезным людям, ...запускали воздушного змея! Дуракаваляние — это вообще нормальное состояние для писателей.

Интересным был опыт совместного творчества с Ником Перумовым. Мы собираемся даже написать продолжение книги "Не время для драконов". Правда, сейчас он живет и работает в США, поэтому наше общение ограничено интернетом и телефоном.

О блогерах...

Свой последний блог я закрыл, потому что у меня получилась перепалка с читателями. Я не хотел ни с кем ругаться и остался при своем мнении. Но то, что я удалил страничку, не значит, что совсем покинул интернет-сообщество. Сразу же открыл другую, где теперь печатаюсь под ником Доктор Пилюлькин.

О путешествиях...

Я человек мобильный и, как любой писатель, любопытный. Поэтому предложение поучаствовать в "Литературном экспрессе" принял без малейших колебаний. Специальный вагон, в котором мы путешествуем из города в город, цепляют от поезда к поезду. Иногда, правда, прицепить забывают, и тогда у нас есть больше времени познакомиться с окрестностями. Большой писательской компанией путешествовать не скучно. Мы живем очень дружно в нашем маленьком общежитии на колесах. Жаль только, душ в нем не предусмотрен. Боюсь, как бы к концу пути читатели не начали шарахаться от меня из-за специфического запаха.

В Красноярске я не в первый раз. У меня живут родственники в Железногорске, поэтому в ваших краях я частый гость. Очень люблю и уважаю город на Енисее. С удовольствием гощу у Михаила Успенского. Он тоже участвует в "Экспрессе", жаль, не в одном со мной заезде.

О Семецком...

У меня и у многих других русских фантастов есть любимый второстепенный персонаж по фамилии Семецкий, который всегда гибнет в середине книги. Юрий Михайлович — реальный человек и большой любитель фантастики. Лет 10 назад с ним произошла печальная история: цыганка нагадала, что он доживет только до 40 лет. Юрий Михайлович поделился бедой с друзьями-писателями, которые быстро нашли выход: мы будем тебя убивать в книгах, чтобы этого не случилось в жизни, предложили они. И понеслось! Со временем авторы начали придумывать всё более и более нелепые способы лишить жизни бедного Семецкого. Лично я убивал его раз десять: он падал в чан с ракетным топливом, умирал от старости, тонул в собственной ванне, однажды его даже завалило книгами в магазине! Кстати, американский фантаст Роберт Шекли тоже присоединился к игре и убил Семецкого в одном рассказе. Зато Юрий Михайлович благополучно встретил свой сороковой день рождения и здравствует до сих пор. Он бережно собирает все произведения о себе и регулярно перечитывает.

О своих работах...

Садясь за новую книгу, я никогда не составляю сюжетную линию заранее, не пишу план. Порой не знаю ничего, кроме содержания первой страницы. В среднем на написание романа у меня уходит месяцев девять. Правда, "Последний дозор" я написал за полтора! Но такие моменты вдохновения чреваты тем, что потом полгода вообще не хочется ничего писать. Сейчас я работаю над юмористическим фэнтези "Недотепа". Планирую закончить к Новому году.

СПРАВКА "СГ"

В книге "Геном" есть загадка: если сложить все заглавные буквы последней главы, то можно прочитать стихотворение, придуманное автором. Подобными скрытыми шифрами в своих произведениях увлекались в свое время многие писатели. Не мог не попасть в общую моду и Лукьяненко. "Но большого удовольствия я в том не нашел и перестал заниматься подобными шифровками, — говорит об этом сам писатель. — Хотя верные читатели до сих пор выискивают и, что удивительно, находят в моих книгах какие-то замаскированные высказывания и даже загадочные предсказания, о которых я и не подозревал!"

ДОСЬЕ

Сергей Васильевич Лукьяненко (родился 11 апреля 1968 года в Казахстане).

Образование: Алма-Атинский государственный медицинский институт, врач-психиатр.

Любимая музыка: "Пикник", "Зимовье зверей", "Белая гвардия", песни Высоцкого и других российских бардов.

Любимый персонаж: Петр Хрумов ("Звезды — холодные игрушки").

Любимые компьютерные игры: стратегии, только не по собственным книгам.

Главный критик: жена.

Любимое высказывание: "Жизнь дается один раз, и прожить ее надо".

Верит в Бога.

Источник.

цитата

Вопрос: Что Вы предпринимаете в условиях финансового кризиса? Затрагивает ли он Вас?

Ответ: Финансовый кризис — это нормальное явление. Мировая экономика долго перегревалась, и Россия не избежала этой ситуации. Я ничего особого не предпринимаю и далек от панических настроений. Например, сейчас началось финансирование мультфильма „Мальчик и тьма“ по моему произведению. То есть инвесторы понимают, что надо жить дальше. И, по крайней мере, финансирование искусства продолжается. А снижение цен на газ и нефть, возможно, даже приведет к снижению цен на бензин внутри страны. Для рядового человека кризис, конечно, принесет много неудобств, но не станет катастрофой. А если состояние олигархов станет не 10 млн, а, например, 8 млн — никого это очень сильно не расстроит.

Источник.

Нового в интервью немного, так что читать абсолютно необязательно

цитата

Трудно быть человеком

Сергей Лукьяненко в Новосибирске

Он мог бы каждый день общаться с «Наполеонами» и успокаивать «Гитлеров». Но вместо того чтобы, следуя клятве советского врача, прописывать рецепты, чтобы вернуть «Эйнштейнов» к реальности, он уводит своих читателей в иллюзорный мир. А все потому, что однажды ему стало скучно зубрить латынь и штудировать скучные лекции. Захотелось что-нибудь почитать, но в его студенческой комнате развлекательного чтива не нашлось. Он решил написать сам… В тот момент, когда он взял ручку и тетрадь, страна потеряла врача-психиатра. И приобрела фантаста Сергея Лукьяненко.

Шарж на самого себя

— У вас есть любимый придуманный вами герой?

— Создавая главного героя, я беру свой маленький кусочек, свою какую-то черту. Так что мои персонажи — это я, просто оказавшийся в другом времени, в другом месте, в другой ситуации. Не все герои хороши, но это мое творение, я не могу их не любить. Мне по-человечески симпатичен Петр Хромов из «Звезд холодных игрушек» и Мартин Дугин из «Спектра». Эти персонажи задумывались мной положительными и такими, мне кажется, получились.

— В книге «Черновик» и «Чистовик» вы показываете фантаста-писателя Мельникова…

— Да, это такой шарж на самого себя, игра.

— Ну а каково писать от лица женщины?

— Забавно и трудно одновременно. Трудно, потому что нужно перевоплотиться в женщину, понять ее привычки. Если я отвлекаюсь, у меня получаются какие-то странные женщины с мужскими повадками, которые тянутся в карман за пачкой сигарет, например…. Потом я понимаю, что ни разу не видел особу женского пола, которая носила бы все, что ей нужно, в карманах. У нее для этого есть сумочка. Тогда я иду, заглядываю в сумочку своей жены, чтобы написать, что в ней хранит моя героиня… Оказывается, там умещается целый склад!

— А не приходится ли вам переписывать?

— Я не очень стандартный писатель, переписываю очень редко. И писать я сажусь, не зная, что у меня получится. Сначала у меня нет определенной схемы развития сюжета, я не знаю, какие начнут происходить события. Как правило, события начинают выстраиваться в линию только к последней трети романа.

— То есть можно сказать, что развитие сюжета не зависит от вас?

— Да, наверное, он возникает независимо. Работа писателя по большей части ведется в подсознании.

— Писательскому делу научиться нельзя?

— Пособия о том, как создать книгу, конечно, могут помочь написать бестселлер. Но только тем, кто, как Илья Муромец, до тридцати лет пролежал на печи, а потом ему дали инструкцию, как начать ходить. Но ведь он пойдет благодаря ей, только если у него есть ноги! Так что без таланта здесь вряд ли получится обойтись.

— А без вдохновения?

— Открою вам секрет: без вдохновения работать не просто можно, а, к сожалению, необходимо. Муза не может порхать над человеком постоянно, поэтому нужно себя заставлять работать. Мне, например, уже двадцать лет помогают настроиться одни и те же ритуалы. Я сажусь за компьютер с большой чашкой кофе или зеленого чая, ставлю музыку и начинаю писать.

— И какая музыка вам помогает сосредоточиться?

— Она не должна сбивать, поэтому желательно хорошо знакомая. Я в основном ставлю «Пикник», «Алису», «Зимовье зверей», «Белую Гвардию»….

Трудно быть Богом?

— Каким бы вы хотели видеть своего читателя?

— Мой читатель — это человек, который любит книги и у которого есть время и возможность читать. К сожалению, сегодня ритм жизни или финансовые обстоятельства не позволяют увлекаться чтением…

— Реакция читателя на ваши произведения совпадает с вашими ожиданиями?

— Я не думаю о том, как отреагирует читатель, когда пишу. Но иногда реакция для меня неожиданна. Например, когда роман пишется тяжело, я его буквально вымучиваю и хочу от него поскорее отделаться, а потом слышу от читателей: «Видно, что писатель работал на вдохновении»…

— «Холодные берега» и «Близится утро» — довольно провокационные произведения. Наверняка история, в которой Иисус умирает во младенчестве, получила отклик от священнослужителей.

— Да, для верующего альтернативный сюжет непредставим и невозможен. Поэтому многие относятся к этим книгам неодобрительно. Но ведь фантаст всегда немного богохульник, он берет на себя право творить мир, распоряжаться судьбами героев и давать им заповеди. Для меня книга «Холодные берега» стала попыткой разобраться с моим отношением к религии и понять, верю ли я в Бога. Когда дописал роман, я принял крещение…

— Создавать героев, миры… Трудно ли быть Богом?

— «Человеком быть всегда труднее», — сказал Шварц…

Несемейное дело

— Кто вторым читает вашу книгу?

— Моя жена….

— Ваша муза?

— Не хочу отрицательным ответом испытывать на прочность свои семейные отношения.

— Для своих маленьких сыновей не напишете сказку?

— Если бы здесь была моя жена, она бы укоризненно на меня посмотрела. По мере того как растут мои сыновья, я обещаю, что вот-вот, совсем скоро, напишу для них детскую сказку… Чувствую себя персонажем старого анекдота, который работал на заводе по производству металлических детских кроваток. Он принес домой все детали, которые нужны для того, чтобы смастерить кроватку, а у него получается автомат Калашникова. Вот так и я: сажусь, чтобы написать сказку, а выходит фантастика…

Лишний человек на съёмочной площадке

— Какое участие вы принимаете в создании фильмов и компьютерных игр по вашим книгам?

— Создателям компьютерных игр по мотивам моих произведений я мало чем могу помочь. Но иногда они все-таки советуются со мной. У меня было три опыта участия в экранизации моих книг: «Дневной» и «Ночной Дозор» и «Азирис Нуна», так что я знаю, что главный среди тех, кто работает на съемочной площадке, — это не автор сценария и даже не автор книги, а режиссер.

Хотя в «Дозорах» к моему мнению прислушивались и с теми изменениями, которые создателям пришлось внести в этот фильм, я был согласен. Дело в том, что сначала режиссер собирался перенести из книги на экран всю историю «иных» без изменений. Получилось шесть часов материала, который пришлось сокращать в полуторачасовое кино. При этом, естественно, мы вынуждены были пожертвовать сюжетной линией, второстепенными эпизодами, а сама история превратилась в непонятную мешанину…

А вот про «Азирис Нуна», снятый по повести «Сегодня, мама», многие, наверное, даже не слышали, хотя этот фильм шел в кинотеатрах, выходил на дисках. У режиссера этой ленты была принципиальная позиция, что автор никакого слова иметь не должен. Когда мы с соавтором Юрием Буркиным говорили, что в экранизации герои получаются слишком однотипными, что шутки в сценарии несмешные, нам ответили, что мы ничего не смыслим в кино. Мы перестали вмешиваться, а картина блистательно провалилась… Может быть, все-таки лучше, когда режиссер и писатель взаимодействуют.

— Когда же, наконец, мы увидим экранизацию «Не время для драконов»? Ведь она планировалась уже давно…

— Наверное, уже никогда, по крайней мере, это случится точно не в ближайшем будущем. Одна московская компания купила у меня в свое время права на экранизацию ряда моих произведений, в том числе и на «Не время для драконов». У нас даже с режиссером состоялся один разговор, впрочем, довольно странный. Он с мрачным видом констатировал, что в книге нет орков, а без этих страшных черных персонажей с гнилыми зубами фэнтези не может существовать. Нет, сказал он мне, нам нужны орки…

А на мое замечание, что в книге он их не найдет, он воодушевленно ответил: «Мы добавим». Может быть, не так и плохо, что этот режиссер забросил этот проект, очевидно, посчитав его безнадежным…

— И все-таки мы увидим в ближайшее время кино по вашим книгам?

— На сегодняшний день идет работа над несколькими проектами. Снимается полнометражный мультфильм по повести «Мальчик и тьма». Я всегда считал, что только в таком формате и должна была появиться на экране эта история. Наверное, не очень эффектно бы смотрелся фильм, в котором пять-десять минут зрители смотрели бы на совершенно черный экран и слушали бы голоса. А в мультипликации можно это интересно сделать…

На Украине готовят «Рыцарей сорока островов». Планируют, что это будет большой яркий фильм с огромным количеством спецэффектов. К его созданию привлекаются зарубежные режиссеры, актеры…. Будет замечательно, если украинский кинематограф ухитрится сделать этот грандиозный проект. У нас в России сейчас снимается фильм по «Лабиринту отражений».

Игры разума с фантастикой

— Снятся ли вам сюжеты?

— Не часто. Хотя бывало, что я вносил в текст приснившуюся историю. Ведь подсознание — это странная штука: просыпаешься и думаешь, что увидел потрясающий сон, через пять минут ты уже не в таком восторге, через десять еще уверен, что из этого может что-то интересное получиться, а через час понимаешь, что приснилась тебе полная ерунда.

Однажды мне приснилось, что я держу в руках самую гениальную книгу на свете. Я отдаю себе отчет, что я сплю, и решаю быстро пролистать это произведение, чтобы потом в реальности написать шедевр. Я был очень разочарован, когда проснулся…

— Вы надеялись, что это будет произведение всей жизни?

— Ни один писатель не может знать, какой роман станет трудом его жизни, и часто они не хотят, чтобы их помнили по самому популярному их произведению. Артур Конан Дойл ненавидел «Шерлока Холмса», хотел его уничтожить, бросал его в водопад… Не вышло….

— А вы любите «Ночной дозор»?

— Я считаю его самым удачным своим произведением. А самыми сильными я считаю «Спектр», «Осенние визиты» и «Холодные берега».

— Вы пишете, чтобы зарабатывать, или реализуете потребность сказать что-то людям?

— Я получаю за это деньги, значит, это моя работа. Правда, очень приятная и веселая. Для меня каждая книга — это возможность прожить еще одну жизнь, побывать в необычном мире. А когда в процессе этого еще удается получить повесть, которая интересна не только мне, но и читателю, будит в нем какие-то мысли, — это просто прекрасно. И за такое удовольствие еще и платят. То есть популярный писатель очень удобно устроился: занимается любимым делом, за это ему достаются известность и деньги…

— Почему именно фантастика?

— Потому что я так хочу.

Источник.

Интересно, что в "первоисточнике" интервью после каждого многоточия "..." стоит еще одна, так сказать финальная, точка :)

По итогам всей собранной информации решил составить "подборочку" планов Сергей Васильевича на ближайшее будущее:

Книги:

* До конца года, предположительно, будет дописан и сдан в издательство роман «Недотепа». Источник.

* В следующем году, возможно, мы увидим пятую и заключительную книгу из цикла о «Дозорах». Источник.

* После фэнтези-романа «Недотепа» у писателя «намечается какой-то интересный проект, который пока он держит в тайне». Источник.

* Возможно в далеком будущем нас ожидает продолжение приключений Кея Дача: «На самом деле у меня есть идея книги, где Кея Дача можно вернуть. По сюжету один киллер получает задание убить бессмертного императора, которым Кей Дач и является. Начинается поединок между ними…» Хотя с большой вероятностью это может быть и шуткой. Источник.

Экранизации:

* Стартовал проект полнометражного мультфильма по роману «Мальчик и тьма». Мультфильм будет выполнен в «3D формате». Источник — живой журнал писателя.

* Активно продолжается работа над фильмом «Рыцари сорока островов», снимаемым на Украине на английском языке. Источник.

* К концу года будет перезапущен проект фильма по роману «Лабиринт отражений». Режиссером возможно все же будет Михаил Хлебородов (источник), а антураж фильм «осовременят» под текущие реалии компьютерного мира (источник).

цитата

Филипп Дик вообще человек очень сложной судьбы, но писателем он был замечательным. И ему, на мой взгляд, очень повезло с экранизациями. Я могу с ходу насчитать штук пять очень неплохих фильмов, снятых по его произведениям. Открывать этот ряд, конечно, будет фильм "Бегущий по лезвию", снятый по роману "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Этот фильм снял Ридли Скотт через 3 года после фильма "Чужой".

Отчасти какие-то темы продолжаются в творчестве Ридли Скотта, например, тема андроидов, роботов. В "Чужом" и в "Чужих" у него существовал персонаж – робот, который предал экипаж по приказу вышестоящего начальства, эдакий робот-карьерист. А в "Бегущем по лезвию" ситуация доведена до глобального масштаба, человечество на протяжении многих лет использует роботов – андроидов, которые всем похожи на человека, но сильнее, быстрее, где-то даже умнее. При этом они лишены человеческих чувств, эмоций, они могут их имитировать, но это все-таки имитация, на чем их и ловят на специальных логических задачах и тестах. Это некий привет нашему фильму "Отроки во Вселенной". У роботов, по представлениям фантастов, будет всегда некая проблема с эмоциями.

Чем интересен этот фильм? В первую очередь, он интересен атмосферой созданной в нем Вселенной, этого мира будущего – мира развитого, технического, и нельзя сказать, что очень уж плохого или жестокого. Просто в нем есть свои проблемы, среди всего прочего и проблемы с роботами, которые не хотят роботами оставаться. Они бегут с планет, на которые их посылают, возвращаются на Землю и пытаются прожить там свою короткую жизнь, ибо в них встроены искусственные ограничители срока существования — своего рода мера безопасности. Они, конечно, этим недовольны.

Главный герой – охотник на этих сбежавших роботов, человек, который с ними борется, начинает в какой-то момент сам понимать, что не все так просто, не всегда робот, нарушивший закон, — это зло, и не всегда позиция человека, сражающегося с этими роботами, справедлива. Это суровый мир, в котором практически уже нет животных. Мечта каждого человека: в своей маленькой квартирке, поскольку мир перенаселен, поселить хотя бы электрическое животное, своего рода муляж. Пусть это будет электрический ежик или вершина воображения – электрическая овца. Мечтают ли об этом роботы? Нужно ли им что-то такое человеческое, теплое, живое, пусть даже это всего лишь имитация? И где эта имитация заканчивается? Где начинается настоящее тепло, настоящая любовь, может ли робот все-таки полюбить? Это безнадежно трудное занятие – пытаться пересказать сюжет фильма.

Он действительно поднимает очень много вопросов, с которыми мы и сами в жизни сталкиваемся. У нас нет роботов, но вопросы все равно остаются те же. Хотелось бы еще раз вспомнить атмосферу огромного мегаполиса, мрачного ночного города, бесконечных погонь, схваток, дождя. Одна из самых сильных сцен – когда в финале последний умирающий робот начинает рассказывать герою про себя, свою жизнь, про то, что он видел. И мы понимаем, что он совсем не так далек от человека, как нам казалось в начале. Фильм дает какую-то надежду герою, он получился немного добрее, чем произведение Дика, хотя атмосфера глухой тоски пронизывает его насквозь.

С тех пор довольно часто мир будущего стали изображать в подобных невеселых красках, весь киберпанк оперирует такими мрачными городами будущего, где не остается места в доме даже для кошки, люди и роботы одинаково страдают, бьются между собой за последние остатки человеческого тепла. Очень хороший фильм, я увидел его примерно в начале 90-х годов, потому что к нам все доходило с опозданием. Для меня это образчик того, как можно создавать настроение и в книге, и в фильме, буквально несколькими кадрами и несколькими планами показав целый мир. Очень может быть, что Ридли Скотт и не читал произведения, как он уверяет. Я знаю, что режиссеры зачастую не читают то, по чему снимают фильм, им это не всегда нужно, достаточно сценария, чтобы потом самому все напеть.

Я думаю, что этот фильм не потерял актуальности и в наши дни. Конечно, если перед нами будет совсем юный зритель, который привык к тому, что в кадре все сверкает, блестит, взрывается, красочно разваливаются огромные звездолеты и бегают тысячи монстров, он может остаться разочарован. Этот фильм более тихий, камерный, используемые спецэффекты – не самоцель, это всего лишь элемент создания антуража, атмосферы. Но фильм вполне живой, он способен и сейчас увлечь, покорить любого человека, который любит фантастику, которому интересно разобраться, что такое человек.

Фильм жесткий, достаточно сильный, там нет таких кровожадных монстров, как в "Чужом", но жестокость этого фильма – это жестокость мира, который в нем показан. Это мир, в котором смерть – обыденное явление, мир перенаселен, в нем ценность человеческой жизни воспринимают даже не так, как мы. Я не скажу, что наше современное общество в этом плане идеально, но общество, которое показано в этом фильме, не идеально еще более. Там есть сцены жестоких убийств людей и роботов, и это насилие не ради насилия, не просто чтобы пощекотать нервы зрителю, это все играет на общую идею фильма, на его атмосферу. Не всегда можно сделать ту или иную вещь (я сейчас говорю и как писатель), не введя в нее жестких и жестоких сцен. На мой взгляд, это не должно быть самоцелью, но иногда происходит так, что задачи, которые ставишь перед собой, требуют того, чтобы появлялись какие-то жесткие сцены. Фильм "Бегущий по лезвию" как раз из этого ряда.

Источник.

PS. Как меня задолбали дебильные заголовки статей на Днях :(