FantLab ru

Аркадий и Борис Стругацкие «Естествознание в мире духов»

Естествознание в мире духов

Рассказ, год (год написания: 1960); цикл «Мир Полудня»

Перевод на английский: Л. Николов (Natural Sciences in the World of Ghosts), 1990 — 1 изд.
Перевод на чешский: J. Týč (Přírodověda ve světě duchú), 1980 — 1 изд.

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 95

 Рейтинг
Средняя оценка:7.66
Голосов:782
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Ученые-физики передовой лаборатории Земли бьются над проблемой существования загадочных «полей связи». К решению этой задачи привлекают ридеров — людей, способных читать мысли на расстоянии, и, возможно, способных уловить эти поля.

Входит в:

— условный цикл «История будущего»  >  цикл «Мир Полудня»  >  повесть «Полдень, XXII век», 1967 г.  >  Благоустроенная планета

— условный цикл «История будущего»  >  Ранние редакции, впоследствии переработанные авторами  >  повесть «Возвращение (Полдень, 22-й век)», 1962 г.  >  Глава четвёртая. Благоустроенная планета

— повесть «Полдень, XXII век», 1967 г.

— журнал «Orphia 1», 1990 г.

— повесть «Возвращение (Полдень, 22-й век)», 1962 г.



Возвращение
1962 г.
Возвращение
1963 г.
Полдень, XXII век /Возвращение/
1967 г.
Полдень, XXII век. — Малыш
1975 г.
Полдень, XXII век. Далекая Радуга
1992 г.
Полдень, XXII век. Далекая Радуга
1995 г.
Хищные вещи века. Чрезвычайные происшествия. Полдень, XXII век
1997 г.
Собрание сочинений. Том второй
2001 г.
Собрание сочинений. Том второй
2003 г.
В поисках Странников, или История космических свершений человечества в XXII веке, рассказанная Аркадием и Борисом Стругацкими
2005 г.
Полдень, XXII век
2006 г.
Хищные вещи века
2006 г.
Хищные вещи века
2006 г.
Хищные вещи века. Чрезвычайные происшествия. Полдень, XXII век
2006 г.
Собрание сочинений. Том второй
2007 г.
Будущее, ХХI век. Десантники
2008 г.
Полдень. XXII век
2009 г.
Полдень. XXII век
2016 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 4. 1960
2017 г.

Аудиокниги:

Полдень, XXII век
2006 г.
Полдень, XXII век
2009 г.
Полдень, XXII век
2013 г.

Электронные издания:

Полное собрание сочинений. Том десятый. 1966
2016 г.
Полное собрание сочинений. Том четвертый. 1960
2016 г.

Издания на иностранных языках:

Les revenants des étoiles
1963 г.
(французский)
Vidurdienis, XXII amžius
1972 г.
(литовский)
POLEDNE, XXII. století
1980 г.
(чешский)
Orphia #1
1990 г.
(английский)



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 сентября 2008 г.

Зарисовка из мира будущего, из утопии, где даже люди со сверхестественными способностями поставлены на службу обществу. Как обычно у братьев Стругацких, в этом рассказе смесь психологической (поведение экстрасенса, его мысли, желания), социальной (взаимоотношение общества с«белыми воронами») и производственной (один день исследований) фантастики. А кроме этого просто неплохой рассказ

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 ноября 2007 г.

Очень нравится тема телепатии, чтения мыслей.

Снова и снова пытаюсь представить КАК ЭТО, слышать мысли других:glasses: Хотя прекрасно понимаю, что это не есть благо:frown:

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 января 2008 г.

Может, и не самый «яркий» рассказ в этом цикле, но типажи выписаны замечательно.

Люди со сверхвозможностями — как будет использовать их человечество? Во многих фантастических произведениях с ними борются, изгоняют из своего общества, боятся их и т.д. В светлом будущем АБС они абсолютно адекватны, и делают максимально то, что могут, для общего блага.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 декабря 2007 г.

Тоже штрих жизни 22 века. Несколько не связанный со всем остальным повествованием — просто штрих...

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 февраля 2017 г.

Небольшой рассказ, который дает много почвы для рассуждений и фантазий на около научные темы. На поверхности мы имеем некие научные теории, которые во многом повлияли на будущее самым непосредственным образом, и возник один острый неразрешимый вопрос в их нарративе, который может поставить под сомнение всю доктрину целиком, отбросить назад все разработки и изобретения. И чтобы его разрешить в бой брошены уникальные люди с необычными способностями, как единственный способ отыскать положительный результат.

Довольно необычно авторы подходят к вопросу о сверхъестественном, не подводя под это никакой серьезной возможной научно объяснительной базы. Мы просто по факту должны принять то, что среди людей существуют так называемые ридеры — телепаты, кто умеет читать чужие мысли. В произведении нам немного раскрывается характер одного из них — во многом идейного человека, который понимает важность своей работы, который добровольно соглашается на не самые приятные опыты испытания тишиной. И всё ради того, чтобы найти доказательства научной теории, чтобы прогресс не стоял на месте.

«Естествознание в мире духов» — как фразу можно еще трактовать, как некий сарказм или иронию, относящуюся к высмеиванию крайностей научных знаний. Именно ее вспоминает главный герой, оказавшись вновь в заточении. То есть ученые со своим серьезным доказательным базисом вдруг решают кинуться в крайности сомнительных знаний, в область, которую сами не понимают, применяя и принимая способы и алгоритмы, основанные на сомнительных теориях, которые не доказаны, но при этом хотят получить какой-то определенный результат. Это довольно странно и противоречиво, о чем, видимо, и намекают авторы, возможно в чем-то вставая на защиту тех областей знаний, которые по ошибке принято считать лженаукой — это довольно спорная тема для обсуждения.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 января 2007 г.

Рассказ интересен скорее как психологический. Что такое для человека, который привык постоянно слушать различные звуки, находиться в полной тишине.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 марта 2010 г.

И еще один рассказ после «Глубоко поиска» и «Свечи перед пультом», где во имя не ясных идей мучают и отрывают от производства очень нужных людей. Человек работает на станции дальней связи. Это безопасность космических полетов, это безопасность человечества. Но нет его запирают в коробку искать параллельную вселенную. Очень странный подход к ресурсам Человечества и Человека.

Но типажи ридеров прописаны очень ярко и читается легко.

Сама тема телепатии в коротком рассказе раскрыта не хуже чем в мемуарах Мессинга. Кстати очень похоже и написано я так понимаю в одно время. Тот же вопрос : телепатия — рудимент или скачок развития мозга.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 апреля 2014 г.

Проблема телепатии была, есть и будет. Правда нынешнее племя фантастов не уделяет ей должного внимания. А ведь здесь еще целое непаханное поле проблем, психологических аксиом и административных решений. А как вам в этом рассказе предложение создать профессиональную ассоциацию ридеров. И достойный ответ «товарища Питерса» в стиле марксизма-ленинизма. А эксперименты на людях... Ох, как это все по-советски, даже у передовых фантастов того времени.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 февраля 2008 г.

Ещё одна альтернатива поиска внеземного разума. Люди-ридеры,способные читать человеческие мысли,удастся ли им установить связь с иными обитателями Вселенной?

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 июля 2007 г.

Наверное, слишком наивный взгляд на то, как будут жить люди со сверх способностями в обычном мире.

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 сентября 2007 г.

Забавно местами, но по большей части — так себе. Мне не очень.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 мая 2007 г.

Что-то загадочное есть. Но повесть как по мне немного пустая...

В следующих произведениях цикла встречаются ридеры и как бы этот рассказ вводит в курс дела кто они такие. Мне кажется с этой целью он был и написан.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 ноября 2016 г.

Ув. [b]viv[/b] и [b]Johnny_Z[/b] !

В рассказе упоминается

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вальтер Саронян, тот самый, с которым «расправилась» Аньюдинская четверка. И как нам сказали, он стал настоящим героем.
Разумеется, это незначительная сюжетная деталь и она не является целью рассказа, но она придает ему дополнительный смысл.

Оценка: нет


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

  




⇑ Наверх