Патрик Ротфусс «Имя ветра»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели | Обучение в школе/академии/ВУЗе
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Однажды юный Квоут, эдема руэ, актёр из бродячей труппы и ученик арканиста, услышал от своего отца о чандрианах — странных и страшных демонах, то ли реальных существах, то ли героях легенд и детских песенок-страшилок. Никто не догадывался, что песня о них будет стоить родителям Квоута и всей труппе жизни, а его самого толкнёт на дорогу, полную приключений и опасностей. И кем бы он ни был — бродяжкой, студентом Университета или трактирщиком, — он будет разыскивать след ужасных существ, встреченных однажды ночью на пепелище, где сгорело его беззаботное детство.
Награды:
- номинировался на «Locus» (2008): 2 место среди дебютных романов (First Novel) и 17 — в категории «fantasy novel»
Входит в:
— роман-эпопею «Хроника Убийцы Короля»
Награды и премии:
|
лауреат |
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2007 // НФ/фэнтези книги - Выбор Читателей. 1-е место | |
|
лауреат |
Книжная премия «Перо» / The Quill Book Awards, 2007 // Научная фантастика / фэнтези / хоррор | |
|
лауреат |
Список рекомендованного чтения от Американской библиотечной ассоциации / Reference & User Services Association - The Reading List, 2008 // Фэнтези | |
|
лауреат |
Премия «Алекс» / Alex Awards, 2008 | |
|
лауреат |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2009 // Переводной роман | |
|
лауреат |
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2010 // Лучший роман / авторский сборник нерусскоязычного автора |
Номинации на премии:
|
номинант |
Локус / Locus Award, 2008 // Дебютный роман | |
|
номинант |
Мемориальная премия Комптона Крука / Compton Crook Memorial Award, 2008 // Дебютный роман | |
|
номинант |
Премия Жюли Верланже / Prix Julia-Verlanger, 2010 // Роман (США) | |
|
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2010 // Переводной роман (США, 2007) | |
|
номинант |
Литературная премия "Хатафи-Кибердарк" / Premios Literarios Xatafi-Cyberdark, V (2010) // Зарубежный роман (США) | |
|
номинант |
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2010 // Роман, переведённый на французский | |
|
номинант |
Премия Игнотуса / Premio Ignotus, 2010 // Зарубежный роман (США) | |
|
номинант |
Финская премия "Звезда фэнтези" / Tähtifantasia-palkinto, 2011 // Книга фэнтези (США) | |
|
номинант |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2012 // Переводная книга фэнтези (США) | |
|
номинант |
Premi Ictineu, 2012 (IV) // Роман, переведённый на каталанский (США) |
FantLab рекомендует:
— Патрик Ротфусс «Имя ветра» / «The Name of the Wind»
Рецензии:
— «Патрик Ротфусс «Имя ветра»», 2018 г. // автор: Reinard
— «Симпатичная история одной жизни или Мальчик, который вырос», 2016 г. // автор: Виктор Никитин
— «Review: The Kingkiller Chronicle, Day One: The Name of the Wind by Patrick Rothfuss», 2007 г. // автор: Пол Уиткавер
Похожие произведения:
- /период:
- 2000-е (2), 2010-е (8), 2020-е (3)
- /языки:
- русский (7), английский (4), украинский (2)
- /перевод:
- А. Олефир (3), М. Пухлий (2), А. Хромова (4)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (13 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vot_vot, 15 июня 2011 г.
Несомненно, книга хороша и ее стоит прочитать, хотя бы для того чтобы отвлечься от мира попаданцев и юмористов в фэнтези. Однако схожесть с тем же Поттером и протоптанная колея магических школ немного портит впечатление. Но, слава Богу, автор уделяет ей не так много внимания, как Роулинг :)
Интересный мир, огромный мир, загадочный мир. Красивая юношеская любовь. Жестокая жизнь. Автор берет не оригинальностью сюжета, а чем-то иным. Чем-то спрятанным между строк. Атмосферой, духом.
Однако мне недостает в ней основной идеи, отличной от поиска чандриан.
LiSuperman, 27 апреля 2011 г.
Согласен со многими, что эта книга — одна из лучших фэнтези. Присоединяюсь ко всем хвалебным отзывам.
Вместе с тем, хотелось бы остановиться на некоторых моментах в защиту автора. Так, многие пишут: как знакомо — он учился в специальной школе для магов.
Ну а где еще учиться юному начинающему магу??? У какого — нибудь чокнутого отшельника? мудрой совы? ученого кота??? по-моему эти претензии абсолютно беспочвенны. Никто еще ни придумал ничего лучше, равно как и в реальной жизни никто не придумал ничего лучше школы и университета.
Некоторые пишут: любовь тут балансирует на грани безнадежности, приправлена тоской и невинностью — даже, несмотря на образ жизни героини. А какой еще может быть любовь в 15 то лет???
Все весьма пристойно, так и должно быть, учитывая возраст героя.
Пристойность описания любовной линии в данном романе весьма и весьма радует, учитывая огромное количество эротики и обнаженки в современной литературе, чего далеко ходить у того же Дж. Мартина ее полно, причем далеко не всегда к месту.
Кроме того, то, что объем книги составляет более 700 стр. меня только радует: изысканный слог, продуманность и понятность повествования не может не радовать. Вкусного должно быть много!
Уверен, что в следующих книгах найдется место и буйному экшену.
А вот то, что книга цепляет, несмотря на неспешность повествования и отсутствие вышеупомянутого экшена — безусловно заслуга огромного таланта автора, который смог создать таких героев, которые нам действительно интересны.
Ссылка на то, что все предметы даются юному Квоуту легко, непонятна: ведь перед нами выдающийся человек, способный и талантливейший ученик, что в этом странного???. Помимо того, что он талантлив, так он прошел и предварительную подготовку.
Гораздо страннее когда в нашей российской фэнтези герои ВДРУГ становятся супер-крутыми перцами.
Лично меня отсутствие указанного ВДРУГ безумно радует. К примеру, родителей Квоута убили не просто так, всему есть причина и соответственно следствие.
Итог: книга захватывает сразу же, читается на одном дыхании, легко, ты даже не понимаешь, что уже поверил в реальность этих героев и этого мира.
Прекрасная вещь, как жаль, что таких сейчас мало, если не сказать, что нет совсем.
великолепно — 10!
V.L.A.D.I, 13 апреля 2011 г.
Не смотря на то, что книга довольно интересная, мои ожидания она не оправдала. Я все же не думал, что произведение отмеченное Фантлабом «Книгой года», будет на столько стандартным. К тому же, оно скорее рассчитана в основном на подростков, взрослому человеку книга покажется довольно наивной, излишне слащавой и поверхностной. Но тем не менее это вполне качественное фентези, с захватывающим сюжетом, интересным миром и героями, за приключениями которых интересно следить. Конец романа, на мой взгляд, получился излишне резким, автор не ставит точку, а обрывает повествование на полуслове, очень похоже на сериальные приемчики Мартина, но менее талантливо исполненные. К тому же книга пуста, она не затрагивает не сердце, не душу, а ведь именно это и есть один из основных признаков того, что книга удалась.
igor_pantyuhov, 1 февраля 2011 г.
Печальная история.Сначала у меня возникла некоторая путаница в связи с тем что роман сначала повествует о трактирщике Коуте, но потом я разобрался. От романа я в восторге. Что в этой книге меня привлекло — во-первых сам главный герой. Мне он понравился за то что он несмотря на трагическую гибель родителей и посыпавшиеся за этим неприятности, не «опустил руки», а наоборот задался целью поступить в университет не смотря на свое бедственное положение, и ему в конце концов это удается. Вот что может сделать сила воли человека, надо только поставить перед собой цель и не отступать от нее. Еще мне понравилось то что Квоут не предстает в романе этаким супергероем, что называется «рыцарем без страха и упрека». Мы видим что он тоже как и все люди имеет свои достоинства и недостатки, учеба ему дается тоже не без труда, он вынужден «вкалывать как проклятый», чтобы оплачивать учебу. В общем хороший персонаж. Кстати, мне запомнилась сцена когда Квоуту назначали плату за первую четверть обучения. Вот бы и в реальном мире делали также. Во вторых — я люблю книги в которых есть тайны, которые раскрываются постепенно по мере прочтения книги , и создается впечатление что ты как бы принимаешь участие в их разгадке. А вот чего в книге хватает так это тайн и загадок. В- третьих что мне понравилось так это то что повествование идет постепенно, неторопливо, события развиваются закономерно и последвательно. Именно это как мне кажется помогает читателям вникнуть в суть книги. Мне по крайней мере это помогло. Единственное что мне в этой книге сначала напрягало так это то что отдельные главы очень короткие, и в следствие этого я не успевал следить за сюжетом. А в остальном претензий нет. Оценка десять. Рекомендую к прочтению.
Atlis, 14 января 2011 г.
Отличная книга. Очень легко читается, и при том интересный и необычный сюжет. Действие центрировано на главном герое, который не всемогущий маг/герой которому как часто бывает в фэнтези удается все, а обычный человек со своими слабостями, может быть он весьма талантлив от природы но и жизнь его не назовешь легкой, многое из того что он перенес сломало бы любого другого, но он продолжает свой путь постепенно становясь легендой уже при жизни, и следить за этим весьма интересно.
Весьма занятна и необычна также и магическая система, которая действительно нетривиальна и логично построена, автор не стал копировать заезженные системы с фаэрболами и прочим, а создал свою которая больше напоминает науку нежели магию.
Сам стиль автора очень легок для восприятия, несмотря на большой объем книги она захватывает уже с первых страниц и не отпускает до конца, а само изложение событий подано в довольно интересном ключе: повествование ведется в виде рассказа-мемуаров о том что уже произошло, и действительно хочешь узнать что же превратило такого выдающегося человека в сломленного жизнью трактирщика.
В целом могу сказать что эта книга — одно из лучших произведений в жанре фэнтези из всего что я в нем читал, с нетерпением жду продолжения.
Spektor77, 21 августа 2022 г.
Доброго времени суток!
Начну, как всегда, из далека…
Во первых, перед вами первая книга из трилогии «Хроники убийцы короля». Тут уже сами решайте осилите три кирпичика или просто прочитаете этот текст. Во вторых, третья книга не дописана (и скажу честно – автор скорее всего допишет её ой как нескоро). Но справедливости ради и дабы отбелить имя бородатого Патрика: писатель занят не только творчеством, он ещё и содержит благотворительный фонд плюс запустил своё издательство. Так что вопрос: «А почему Борода так долго пишет свои истории?» считаю автоматически закрытым.
Относительно романа: перед вами исключительно качественный образчик фэнтези, созданный нашим современником. А это значит, что автор творит с пониманием наших теперешних реалий и плюс-минус отдаёт себе отчёт в том, что его книга будет конкурировать с огромным опытом чтения современного читателя. Этот роман не отдаёт нафталином тысячу раз пережёванных идей (Пламенный привет Терри Бруксу с его «Хониками Шаннары» (1977-1985г.) – чистой воды фанфик по «Властелину Колец»; да и «Колесо Времени» (1990г.) Роберта Джордана тоже не далеко уколесило от эльфов Лотлориэна)
Я, как человек перелопативший огромное множество классического фэнтези, новых авторов этого жанра, даже экспериментальных направлений (типо литРПГ и, прости господи, попаданческой бабуйни) могу сказать одно – «Имя Ветра» для меня выгодно отличается на фоне бесчисленных серых повторений и переиначиваний уже рассказанных историй. Не буду голословить и процитирую одного из критиков «The London Times»:
«Повествование напомнило мне об Урсуле Ле Гуин, Джордже Р. Р. Мартине и Дж. Р. Р. Толкине, но ни разу у меня не возникло чувство, что Ротфусс кому-то подражает. Как и писатели, которыми он явно восхищается, он — старомодный рассказчик, работающий с традиционными элементами, но со своим собственным голосом. Уже несколько лет не было новой фэнтэзи-серии, которая бы меня так захватила. Уверен, эта книга станет классикой.»
Именно поэтому я решил написать рецензию о книге, прочитанной пару лет назад.
Эта история несёт в себе характерные черты жанра фэнтези, но в тоже время умудряется быть оригинальной, у меня возникают прямые ассоциации с метрами этого жанра, но в тоже время Патрик Ротфусс создаёт свой мир, не похожим на другие.
Следуя своей горбатой колхозной логике пойду от обратного. Начну с минусов.
Да-да, а как вы думали? Оценка 8/10 обязывает меня объяснить – где потерялись эти два балла.
Картонные персонажи.
Кроме Квоута (главного героя романа) внятной и адекватной предыстории не имеет никто. Вот как я могу поверить в существование какого-либо объекта, не увидев его, не прочитав его описания? Из предыстории вытекают черты характера, ключевые особенности – те самые грани личности. И благодаря этим граням «кубики» персонажей выдают разные комбинации на «доске» сюжета под влиянием тех или иных факторов. Как по мне, во взаимоотношении выдуманных личностей заключается весь смысл книг.
А у нас здесь картонки, которые в принципе ничего не решают своими качествами/особенностями/уникальностью. Персонажи на столько безлики, что порою сливаются с декорациями. И это очень режет критичный ум. Автор просто двигает за нити бездушных кукол. Такая ассоциация не покидала меня на протяжении всей книги.
Под этим же пунктом скажу о бездушной и натянутой любовной линии.
Вот зачем она здесь? Честно, если аккуратно вырезать все эти страдания за элитной эскортницей (кем по факту и являлась Денна – главная прынцесса Квоута) история не потеряет ничего.
Основная проблема любовной темы романа – это неумелость и наивность описания взаимоотношений мужчины и женщины. Мне не верится, что бородатый мужик, которому под много лет, мог написать такую инфантильную и неправдоподобную дичь.
Вообще я не поклонник любовной линии в художественных произведениях. Должны быть какие-то предпосылки для развития такой ветки сюжета. Плюс это такая тонкая и личная для каждого тема, что либо автор попадает в десятку и задевает струны души, либо вызывает недоумение, оторопь, а иногда даже улыбку.
Бородатый же превзошёл многих и я кринжевал с его описаний…
Размытость главного антагониста.
Всю книгу он где-то есть. Толи это, один человек, толи группа людей… Вот чует сердцем маленький Квоут, шо зло не за горами, но горы эти далеко, а значит можно ещё чутка пострадать за Денной, или там ещё какими-то насущными вопросами заняться.
Нам не просто мало рассказывают о чандрианах (злые дядьки), они половину романа вообще не упоминаются. Всё что связанно с этими существами или расой или кто они там такие… Засекречено. Этот секрет очень секретный. Квоут разгадывает его до сих пор. Кстати говоря, мотивация главного героя и главного гада прописаны очень хорошо. Все мои претензии именно к образу и вторичности антагониста в целом.
На этом минусы не заканчиваются, но я не хочу докапываться и цепляться к этому роману. Он мне очень понравился! Рецензия преследует одну цель – подвести вас к чудесному, сказочному миру, который был создан талантливым зодчим и предоставить выбор, взвесив плюсы и минусы, – коснуться страниц этого произведения или пройти мимо.
Теперь, пожалуй, стоит вспомнить чем мне так приглянулось «Имя Ветра».
Как вы можете описать тишину? У вас получится сделать интересное описание безмолвия? Сработает ли ваша фантазия, когда вокруг ни звука…
Вот как Патрик Ротфусс описывает молчание.
Цитата из «Имя Ветра»:
«И снова наступила ночь. Трактир «Путеводный камень» погрузился в тишину, и складывалась эта тишина из трех частей.
Первой частью было пустое, гулкое до эха молчание, возникшее по нескольким причинам. Если бы в стойлах были лошади, они переступали бы копытами, жевали, чавкали и разорвали бы тишину в клочья. Если бы в трактире осталось переночевать хоть несколько человек — их беспокойное дыхание и смешанный храп растопили бы молчание, подобно теплому весеннему ветру. Играй здесь музыка… Нет, вот уж музыки точно не было слышно. Так что в воздухе висела тишина.
В трактире, наверху, в мягкой благоухающей постели скорчился человек. Неподвижный, он лежал в темноте, широко открыв глаза, и ждал прихода сна. Этим он добавлял маленькое испуганное молчание к большей пустой тишине. Получался своего рода сплав, гармония.
Третью тишину ощутить было не так легко. Пожалуй, пришлось бы прождать около часа, чтобы почувствовать ее в толстых каменных стенах пустого общего зала и в сером металле меча, висевшего позади стойки. Тишина таилась в тусклом свете свечи, наполнявшем одну из комнат верхнего этажа танцующими тенями. Она пряталась в безумном узоре скомканных мемуаров, брошенных на столе, но не забытых. И в руках человека, сидящего рядом и старательно не замечающего страниц, которые он написал и давным-давно забросил.
У человека были рыжие, словно пламя, волосы. Его темные глаза смотрели куда-то вдаль, а в движениях сквозило то усталое спокойствие, которое приходит лишь со многими знаниями.
Трактир «Путеводный камень» принадлежал ему, и третья тишина тоже. Вполне закономерно, тишина эта была самой большой из трех: она окутывала две первые, заключала их в себе, — бездонная и безбрежная, словно конец осени, и тяжелая, как обкатанный рекой валун. То была терпеливая покорность срезанного цветка — молчание человека, ожидающего смерти.»
Браво! У меня мурашки от такого искусного владения словом. Такой поэтичной, сочной и оригинальной тишины, как в книгах Ротфусса мне не приходилось слышать нигде. Человек, умеющий найти прекрасное в безмолвии – сможет разукрасить что угодно. Вдумайтесь только, так живо и литературно описать отсутствие звуков.
Вы представляете каким обилием описаний пестрит этот роман?
Такой живой, поэтичный, оригинальный, цепляющий, искренний слог, как у Патрика Ротфусса не встречался мне никогда. Каждая сцена книги – это картина, состоящая не из красок, нет… Из букв. Так мастерски нанизывать бисер слов на холст истории. Какие замечательные пейзажи открываются взгляду. Палитра эмоций и чувств благоухает со страниц этой книги.
Это главный козырь романа. Действительно литературное произведение. Каждая глава – это искусно огранённый алмаз, переливающийся в лучах таланливого писателя.
Ладно, пора прекратить захваливать стиль автора. Вы и так уже поняли, что это беспрецедентный случай красоты, свежести и оригинальности в жанре фэнтези.
Гарри Гаррисон нервно раскуривает свои допотопные и блеклые книжонки, которых у него миллион (прямое доказательство снижения качества, при увеличении количества)
Скудные писательские потуги Роджера Желязны с его «Хрониками Амбера» меркнут, а такой невероятный мастодонт слова, как Роберт Сальваторе берёт за руку Дзирта ДоУрдена и уходит в закат, даже Брендон Сандерсон со своими весьма качественными романами нервничает, когда Патрик Ротфусс заходит в комнату.
После того как все точки над «i» поставлены можно переходить к другим пунктам.
Давненько я не читал книг, где магия подаётся не как некая абстрактная сила или там внутренняя способность волшебника, а как строгая и опасная дисциплина, которой можно обучить любого способного ученика. Больше скажу вся эта задумка с арканистами (так в книге называют магов) напомнила мне древнее учение алхимии. Огромная система наук и смежных дисциплин включающих в себя: зелъеварение, создание артефактов, искусство связывания предметов, боевую магию и многое другое.
Колдовство в этой книге во многих моментах опирается на физику и логику, соответственно имеет законы и определённые границы.
И что меня больше всего радует, автор не меняет этих законов в угоду повествованию.
Квоуту приходится тяжело учится, правильно сплетать заклинания и рассчитывать свои силы. А в случае ошибки закономерно получать печальный исход.
Своя собственная система мер: время, расстояние, номинал монет. Это новый мир, а мы вместе с Квоутом учимся взаимодействовать с окружением. По началу путанно и трудно, но вскоре втягиваешься. Довольно интересный опыт.
География мира. Мне понравилось, что её не много. Вот не нужно зубрить все точки на карте. Писатель по ходу рассказа выдаст тебе нужный географический минимум. Хотя тут на любителя, кому-то только дай в карту позаглядывать.
Длительное и вдумчивое повествование. Ротфусс мдленно, но уверенно и умело плетёт добротную нить, время от времени украшая её или меняя направление. Кому-то неспешность происходящего может показаться тягостной, возможно даже скучной.
Но я для себя решил, что в данном случае это лучшая тактика. Эта книга, она будто бы специально замедляет ход времени, дабы читатель мог насладится всеми прелестями нового захватывающего и такого таинственного мира.
Подводя черту…
Опираясь на свой опыт чтения могу сказать, что это лучший роман, что я читал в жанре фэнтези за всё время.
Специально не затрагивал в этой рецензии тонкости сюжета, что бы сберечь интригу и тот вау эффект от каждой красочной сцены этой невероятно поэтичной и талантливо написанной сказки.
Убедительная просьба, если ты фанат жанра, не пройди мимо этого портала в новый мир, полный магии, приключений и опасностей. Загляни сюда всего лишь на секунду и может именно тебе откроется Имя Ветра…
ballistic89, 24 декабря 2017 г.
Книга в целом понравилась .
Я бы не отнес ее в разряд «взрослого фентези» , но читать ее интересно ,да и литературный язык у автора очень очень хорош .После жестких и убийственных книг иногда хочется просто отдохнуть и понаслаждаться интересной историей .Этот роман для этой цели подходит идеально.
В некоторых местах история выглядит наивной ,местами даже детской .Но я в целом прощу ей эти недостатки . Мир у автора получился достаточно интересным и я с удовольствием буду читать продолжение .
belmix, 18 января 2016 г.
Отличное фэнтези, барадач достаточно детально описал и героев и сцены и мир вокруг. «Картинка» получилась четкой; десяточка тут.
Сюжет вполне обычный.. хотя для столь статично развивающегося произведения написать сносный сюжет используя лишь одного главного героя уж чересчур.
Множество литературных приемов, косвенно и напрямую направленных на суперпуперство главного героя — и достоинство и недстаток. Но все же они не делают его суперменом как все считают, мало в каких произведениях ГГ(гордец и павлин) намеренно влияет на свою репутацию так что засчитывается. Хотя на второй книге и дивном народе кунг-фу где 10 летняя девчонка отбивает ему яйца ,так как дотягивается лишь до них это уже слишком.. да и накой было из него делать еще и воина :/ перебор.
Дивный народ живет и думает будто детей «аисты приносят» ...WTF>? как такая ситуация может возникнуть в цивилизованной стране?? Пропоганда?Зомбирование религией?, ради ну пусть там контроля рождаемости т.к. живут они словно кролики а пищи мало?? сложныйбред.
Что за теория вероятности, статистика Маркова дисперсия и мат. ожидание заставляют главных героев будь то они в одном/разных городах и странах находить друг друга для меня непостижимая тайна.
Урон здоровью ГГ и их последствия словно не зависят друг от друга.
Струна в отношениях его и её... что то слишком долго и слишком романтично.. видно когда(если) созреют, 18+сцена будит на 10 глав)
Интересно описаны предания, песни и побасенки тех или иных народов. Очень реально отражена их уязвимость от времени, народов и др. обстоятельств.
Но все это мелочи.. Развитие конфликтов в обеих книгах на 15 балов. На пару с «картинкой» они вытаскивают книгу в первые строчки.
Из тех что читал, самая лучшая и реалистичная книга по части конфликтов.
Aleksachka, 10 марта 2015 г.
Что можно сказать о данном произведений. Да написано хорошо это +, использование понятий типа: джентельмен и микроэлементы и саму подобных сильно коробит при чтении произведения с явно средневековым укладом общества. Во время чтения возникало чувство что, читаешь раздутого волшебника земноморья. В целом, если необращать на это внимания, читать даже интересно, только гг местами очень сильно бесит, так бы и придушил.
mpk, 11 мая 2014 г.
У меня не сложилась картина целостности романа. Большая часть книги воспринимается просто как отдельные истории. Сначала жизнь с родителями и получение первых знаний. Потом бродяжничество, во время которого Квоут почему-то не применил свои полученные знания применения симпатии для своей защиты. Далее учеба, денежные проблемы, музыка... просто описание жизни мальчишки, который уже кажется и позабыл про чандриан и перестал скучать по родителям. Я уже подумывал отложить на время книгу сделать перерыв и почитать что-то другое, как тут Бац и появляются демоны. И наконец-то появляется связь с началом истории, роман снова вовлекает и заставляет дочитать его до конца.
В целом книга понравилась, но местами скучновата, иногда довольно предсказуема, а некоторые ситуации везения ГГ и совпадения вызывают улыбку. Продолжение читать обязательно буду.
Лукавый, 20 марта 2012 г.
Если причины ажиотажа вокруг Джо Аберкромби остались мне неясны, то благоприятное отношение читателей к «Имени ветра» я понимаю и разделяю. Как и «Кровь и железо», «Имя ветра» — дебютный роман. Как и Аберкромби, Ротфусс открытий в жанре фэнтези не совершил. Ну это, в общем, и нетривиальная довольно задача, поди там выдай что-то настолько свежее и революционное, чтобы все благоговейно замерли.
Однако Ротфусса отличает от Аберкромби, мне кажется, более уверенное владение словом и, что еще важнее, текстом. С одной стороны, единственного героя вести по тексту вроде бы легче, чем связку разномастных персонажей, как у Аберкромби, а с другой – поди сделай так, чтобы этот одиночка страниц через сто был все так же интересен читателю. По-моему, Ротфуссу это в полной мере удалось. В тексте нет провалов, повествование насыщенное и плавное, увлекательное, остроумное и, я бы сказал, очень поэтичное. Наверное, именно здесь и заключается главное достоинство Ротфусса: его приятно и хочется читать.
На знаю, что у него получится во втором томе, но из первого определенно вышла отличная книга.
krumkacz, 21 декабря 2011 г.
От книги остались очень и очень хорошие впечатления, достойное чтиво – интересное, увлекательное, написанное отличным языком. Характеры главных героев раскрыты отлично, сразу можно представить с кем имеешь дело. Своеобразная магия, которую, впрочем, можно назвать даже не магией, а хорошо разработанной научной системой.
Из минусов – невнятное начало; некоторые нестыковки по тексту, по характерам героев, по сюжету,
опять же, как здесь уже упоминали, совершенно ненужный кусок про дракона, ненужный главным образом потому, что выпадает из канвы романа и т.д.
Самый же основной минус, по моему мнению – это всё же незаконченность романа. Да, я понимаю, будет продолжение, но нет логической концовки, заканчивается глава, часть, но не роман.
А в целом, конечно, книга отличная, учитывая, что это авторский дебют.
vish, 8 июля 2011 г.
Эта книга оказалась для очень уж долгожданной: во-первых, еще с осени проникнувшись хвалебной статьей в весьма критически настроенном «МФ«искала ее по магазинам, а во-вторых, до этого уже месяца три читала сплошь разочаровавшие меня книженции. Поэтому, её приобретение и прочтение и пролило такой бальзам на мое истерзанное сердце. Мои ощущение можно разбить на 3 ступени: сначала — ох, ну хорошо-то как, не морщиться от ляпов, не пролистывать страницы по диагонали и желать стукнуть книжкой от стенку или — еще лучше — об голову Творца; потом — что-то как-то скучновато, что ли, все рассказывает-рассказывает, а ощущение, что на месте толкется, начинаешь придираться и к сюжету, и к мелочам; и к концу — ну ух ты, не оторваться просто! Дочитала, отложила. А впечатление такое же неоднозначное и осталось. С одной стороны, мир своеобразен, довольно-таки скрупулезно прописан, чувствуется, что автор не отписывался, несясь во всеь опор к окончанию, герой хоть весь такой из себя и герой, но при этом автор не делает из него скромнягу, который потупившись, носком землю ковыряет «Я? Да вы что? А, что, ну я, ну так как обычно», а все вокруг от этой застенчивости в восхищении ниц лежат (включая читателей). А с другой — ощущение чтения мемуаров Великого не покидает. Слегка коробит от крутизны: и талант, и красавец, и все мелочи для него становятся Великими Событиями в легендах. Ну да это тоже , пожалуй, можно простить — ведь сказка же, легенды, эпос и баллада в одном флаконе.
В принципе, читалось интересно, мелкие недочеты были мелкими и списываются на первый опыт начинающего писателя.( Продолжения-то вот ждать придется годами, видимо). Вот только, хоть и рассказ практически и велся от первого лица, ощущение сопричастности у меня не возникло. Не было полного«вхождения» в мир, что ли. Как будто со стороны смотришь, читаешь мемуары многотомные (это первая-то книга у меня вызвала ощущение уже прочитанных томов) давно почившего Великого, уже пылью слегка припорошенные. Вот, наверное, за эту «непричастность» я балл и снимаю. А так — хорошая, своеобразная, интересная книга, из новых МолодыхТалантлтвыхАвторов уж точно на отлично.
pervachok, 26 сентября 2010 г.
Сюжет захватывает с первой страницы и держит в напряжении до самого конца. Очень понравился порядок повествования, чередующий воспоминания оп прошлом с интересными событиями в настоящем. Сказания, песни и легенды мира также заслуживают положительной оценки и внимания и приносят в книгу что-то Толкиеновское. Добротная книга от молодого автора, с нетерпением жду продолжения.
Zlata.24, 6 августа 2018 г.
Замечательная книга!
Много была наслышана о ней и заранее, по одним рекомендациям, приобрела в печатном виде продолжение («Страхи Мудреца» — 2 книги), а вот этой — найти не удалось...
Гоняясь за её бумажным вариантом, я всё же не решалась взяться за электронную версию и все время откладывала на потом...
Результат знакомства превзошел все мои ожидания — это главное!