Роберт Шекли «Верный вопрос»

Несмотря на то, что считаю Шекли одним из самых лучших фантастов всех времен и народов, рассказ «Верный вопрос» мне не очень понравился. В произведении есть много интересного и поучительного, хорошо продуманный и изложенный сюжет, но не хватает присущей Шекли глубины, и неожиданных поворотов событий. Не хочу навязывать своего мнение, однако замечу, что рассказ получился слишком простеньким, как для такого Мастера.

Отличный рассказ. Разнообразие задающих вопросы, сами вопросы, буквально, любопытны: хочется, хочется узнать о них побольше. А Ответчик один, ответы однообразны. Название рассказа «Ответы на дурацкие вопросы» точнее отражает суть. Таковы они для Ответчика и его создателей, загадочных и притягательных.

Гениальный рассказ! Если ты сам себе сможешь задать правильный вопрос, то ответ рано или поздно придет сам. Тем более зачем и что ты делаешь в жизни, никто кроме тебя знать не может.

Это тот случай, когда рассказ заставляет задуматься сильнее, чем иные романы.

Понятно, что Ответчик был создан не для тех, кто хочет удовлетворить праздное любопытство. И я думаю, что это правильно. До настоящего знания нужно дорасти. Ответчик бесполезен будет для людей, которые ничего не знают, не знают, что такое наука, которым просто интересно. Они просто не поймут ответа, точно как если бы ученый из института пытался объяснить ребенку из детсада такие понятия как производная, интеграл, тензор. Дистанция понимания практически непреодолима в данном случае (если конечно ребенок не гений).

Халявы в познании не будет. Только те люди, которые хорошо вникли в изучаемый предмет, годами изучали свою науку, проводили эксперименты, освоили достижения своих предшественников, могут делать открытия и продвигаться еще на одну ступеньку ближе к истинному знанию.

Я бы, пожалуй, дополнил вывод, сделанный в конце рассказа:

Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. И только тогда вопрошающий поймет полный ответ Ответчика, и этот ответ принесет ему пользу!

Рассказ на века. Через тысячелетия будут читать и не устареет, настолько велика глубина философской мысли автора.

...Как объяснить слепому ощущение зеленого? Представьте себе бушмена, требующего у физика, почему нельзя пустить стрелу в Солнце... -из текста. Физику пришлось бы очень долго -жизни не хватило бы- объяснять , почему стрелы не долетают. Понял ли бы бушмен? -нет.

Как понять мир, если мы даже не знаем своё место в нём?

Я пытался стать на место задающих вопросы и не сумел ни один задать по существу. Вселенной управляют такие великие Законы, что , являясь лишь какой-то частностью их, мы не можем охватить всё её величие. Думает ли электрон, вращаясь вокруг ядра атома, что он составная часть воды, например?

Один вопрос можно было бы задать -почему все физические постоянные Вселенной имеют такую величину? Например, скорость света -что, фотон не может быстрее лететь?

Мысль писателя в этом рассказе — это не мы, нет, это СверхРазум его устами глаголет.

Короткий философско-сатирический рассказ о том, что естественные науки не менее субъективны, чем гуманитарные. Конечно же, это моё видение ситуации. А история и без этого хороша.

Очень советую тем, кому по нраву творчество Шекли.

Как объяснить слепому ощущение зеленого? Представьте себе бушмена, требующего у физика, почему нельзя пустить стрелу в Солнце.

Еще долго будет существовать Ответчик и ждать, когда же ему зададут хоть один вопрос, который он сможет ответить. Только боюсь, как бы не были это его создатели, так-как другим еще очень далеко до того, когда они смогут задать правильный вопрос. Хороший философский рассказ от мастера юмористического рассказа.

«Чтобы задать верный вопрос, надо знать бо'льшую часть ответа». Мне думается, Шекли хотел донести до читателя, что нельзя рассчитывать только на постороннюю помощь, но и самому уметь отвечать на свои насущные вопросы. Мораль: на Ответчика надейся, а сам не плошай!:dont::smile:

Сколько интересных вещей в таком маленьком рассказе. Очень приятно, что только люди догадались до правильного вопроса. И смогли сделать верные выводы. Нельзя ответить на неверно поставленный вопрос, когда даже сам вопрошающий не знает, что он хочет получить от ответа.

Но чтобы получить верный ответ, нужно задать верный вопрос...

Лично меня зацепил рассказ. Интерпретацией древней философской идеи «У каждого своя правда», а также очень интересным описанием инопланетных рас. В больше части фантастической литературы распространен углеродный шовинизм, и инопланетяне там уж слишком обычны и похожи на нас с вами. Здесь же они своеобразны, можно даже сказать что непознаваемые для людей из того мира.

Но опять таки, это один из двух больших и жирных плюсов. Второй заставляет читателя задуматься над самой сутью понятия «вопрос-ответ», так как и вправду, что это? Обмен информацией? По рассказу видно что нет. Форма мысли? Тоже нет. Попытка познания? Познание субъективно, рассказ хорошо нам это показывает. Так что же это?

Интересная мысль, что обьем познания , ограничен физическим обьемом тела. Если исключить мистику, и внешние источники сигнала , получается , что человек не может задать вопрос, не являющийся частью его самого. Его мышление , без притока внешней энергии , ограничено собственным физическим телом. Пределы познания ставит физическое тело, ограничивая своего носителя , обьемом заключенной в нем энтропии. Любой вопрос, это попытка пойти против стрелы энтропии, уменьшив, или упорядочив этим вопросом, уровень энтропии, и внутреннее состояние системы, за счет внешнего источника сигнала, внешнего источника энергии. Следовательно , все попытки познания, если исключить мистику, и внутренние метания реципиента , сводятся, к попыткам получения внешних порций энергии , содержащими импульс , с энергией упорядоченой определенным способом, которое , реципиент , на более высоком логическом уровне, называет ответом на вопрос. Из этого, логически следует, что где то , во внешнем мире, уже есть ответы, почти на все Ваши вопросы, нужно только поискать.

Философский подтекст. Мы ничего не знаем ни о себе, ни о мире. Чтобы задать правильный вопрос надо знать большую часть ответа.

Замечательный рассказ, один из моих любимых. Истину не дано узнать, и мы даже близко к ней не подходим, равно как и другие.

Рассказ довольно философский, особенно интересно узнать, насколько же разные вопросы волнуют представителей различных планет. Возможно, когда-нибудь найдутся те, кто сможет задать вопрос, на который он ответит. Вот только не помню, кому и что он ответил в самом начале, чтобы все узнали, что он Ответчик?