Роберт Хайнлайн «Кукловоды»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
С виду ничего необычного: в сельскохозяйственной глубинке, в самом сердце США, скучающие фермеры затеяли мистификацию — инсценировали прилёт неведомых инопланетян. На том и успокоились, к моменту приезда представителей спецслужб в местных СМИ уже дали опровержение.
Но сотрудников сверхсекретного Отдела не так просто обвести вокруг пальца, хайнлайновские «люди в чёрном» знают, что в каждой мистификации есть лишь доля вымысла, всё остальное — правда. И вот уже находит объяснение тот факт, что из отправленных к месту событий агентов никто вновь на связь не вышел...
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, November 1951», 1951 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, October 1951», 1951 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, September 1951», 1951 г.
— сборник «Three by Heinlein», 1965 г.
— антологию «Англо-американская фантастика. Том 2», 1991 г.
— журнал «Если 1991'1», 1991 г.
— антологию «Вторжение», 1992 г.
— журнал «Если 1992'2», 1992 г.
— антологию «Космические оборотни», 1992 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 6. Контакт. Столкновение», 2003 г.
Награды и премии:
|
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Номинации на премии:
|
номинант |
Великое Кольцо, 1991 // Крупная форма (перевод) | |
|
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 1999 // Лучшая книга. 2-е место (США) |
Рецензии:
— «The Reference Library: Junior Division», 1952 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
Экранизации:
— «Кукловоды» / «The Puppet Masters», США, 1994 // реж. Стюарт Орм
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (4), 1960-е (2), 1970-е (1), 1980-е (1), 1990-е (14), 2000-е (13), 2010-е (4), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (30), английский (6), немецкий (1), итальянский (1), эстонский (1), иврит (1)
- /перевод:
- swgold (5), М. Ауэр (1), М. Галлоне (1), А. Геффен (1), А. Корженевский (26), М. Коркин (2), Т. Митрофанова (1), Я. Пеэтерсоо (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (40 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Journalist, 2 октября 2006 г.
Весьма занимательный роман. Только вот отношение к славянским странам (в данном случае Россия или СССР) все то же — дикари. Типично для американских писателей.
Йота, 26 мая 2006 г.
С этой книги появился интерес к книгам Хайнлайна, хотя беря его испытывала сомнения, так как до этого читала «Свободное владение Фарнхэма» и книга мне не очень понравилась. Но прочитав Кукловодов изменила свое мнение об авторе. Книга супер, захватывает с первых страниц.
Ruddy, 20 марта 2006 г.
<< Смерть и Разрушение! >>
Фантастика-экшн с примесью детектива, «почерк» Хайнлайна узнается с первых страниц...
«Идти — и побеждать, бороться — и выжить» — чем не лозунг независимости нашей расы от чьей бы то ни было агрессии и узурпаторства? =)
10 баллов за патриотические мотивы в произведении. =))))
Uldemir, 15 августа 2005 г.
Неплохо, но не более того. Читать исключительно в развлекательных целях, когда голова совсем опухла от умных мыслей и хочется немного отдохнуть, не заморачиваясь на глубокие философские концепции. По приколу ведь вещица!
S1lent, 13 июня 2005 г.
Культовое произведение, на почве которого взросли многие известные сейчас тайтлы («Чужой», к примеру). Именно «Кукловодами» Хайнлайн открыл целую эпоху фантастики посвященную идее коллективного разума (например, отголоски этой темы есть даже у Кинга, в романе «Томминокеры»).
Кто хоть чуть-чуть считает себя поклонником фантастики , просто должен ознакомится с этим произведением.
Black_M, 18 апреля 2012 г.
Весмьа бодренькое и сбитое произведение. Есть и злобные захватчики и приключения и любовная линия. Прямо на экран переноси. Что и делают массово последние десятилетия фильмоделы фантастического жанра кино. Уж не из этого ли романа ноги растут у сонмища киношных паразитов, окучивающих людские грядки.
svarga, 9 августа 2010 г.
Славный боевик, довольно дурно экранизированный. Никаких особых мыслей не несет, просто экшн, зпато очень крутой. Читать всем, смотреть не надо.
Gelox, 10 июля 2010 г.
Отличная книга, прочитал за один день:smile: Сначала книга не особо понравилась, сама идея романа не очень так сказать интерестна, но манера повествования не отпускала меня примерно сстраницы с 20 и до конца произведения:super:
ps за 60 лет книга не устарела, такое случается не особо часто:smile:
Атеист, 25 июля 2009 г.
Первая книга Хайнлайна, которую я прочитал. Произвела на меня сильное впечатление, тем более, беря в расчёт год, в котором она была написана. Вообщем отличный повод познакомиться с творчеством Роберта Хайнлайна.
Fozzie, 7 ноября 2008 г.
Скажу сразу, роман понравился, хотя и не является шедевром. Добротная классическая фантастика. Правда, не удалось во время чтения избавится от постоянного сравнения с современными голивудскими фильмами (факультет и пр.) Есть несколько «забавных» моментов, например, расчет на логарифмической линейке количества инопланетных захватчиков. Очень странным показался отпуск главных героев в период основного развертования борьбы с захватчиками.
Rawen, 9 января 2008 г.
Оригинальная задумка.но конец не понравился.Какой-то быстрый хэппи-энд.
Inquisitor, 16 ноября 2007 г.
Интересное произведение. Легко читается. Сюжет хоть и простенький и жутко «американский», но захватывает целиком. Динамичная и живая книга. Читать обязательно.
Stacey, 28 мая 2007 г.
Книга в общем-то понравилось, но сюжет довольно линеен, хотя и захватывает.
alexey1978, 12 мая 2007 г.
Для 1951 года роман очень сильный. Но к нашему времени уже не так страшно, и не так интересно.