Г. Ф. Лавкрафт «Храм»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Лавкрафтианский хоррор ) | Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Мировой океан, моря (Подводный мир ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
После нападения германской подводной лодки на британское грузовое судно в руках экипажа субмарины оказывается в качестве трофея вырезанная из слоновой кости голова юноши. После этого начинаются необъяснимые события, в ходе которых в живых остаётся лишь командир. Именно ему предстоит увидеть загадочный храм, который покоится на морском дне.
Рассказ написан летом 1920 г. и впервые опубликован в сентябре 1925 г. в журнале «Weird Tales». В «Храме» впервые в творчестве Лавкрафта возникает образ Древней Цивилизации, многократно превосходящей человеческую в культурном, а может быть, и в технологическом плане. Этот образ прочно укоренится в творчестве автора и найдет лучшее воплощение в его поздних работах.
Входит в:
— журнал «Weird Tales, September 1925», 1925 г.
— журнал «Weird Tales, February 1936», 1936 г.
— сборник «The Outsider and Others», 1939 г.
— сборник «Dagon and Other Macabre Tales», 1965 г.
— антологию «Hauntings and Horrors, Ten Grisly Tales», 1969 г.
— антологию «Безумная Луна», 1990 г.
— антологию «Реаниматор», 1992 г.
— антологию «Кукла-чудовище», 1993 г.
— антологию «Sea-Cursed: Thirty Terrifying Tales of the Deep», 1994 г.
— антологию «Сказки бессонных ночей», 1994 г.
— сборник «The Fiction: Complete and Unabridged», 2008 г.
— антологию «Глубина. Погружение 65-е», 2025 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1920-е (1), 1930-е (2), 1960-е (1), 1970-е (3), 1980-е (3), 1990-е (10), 2000-е (14), 2010-е (14), 2020-е (10)
- /языки:
- русский (42), английский (11), французский (1), итальянский (1), нидерландский (1), украинский (2)
- /перевод:
- J. Schalekamp (1), А. Афанасьев (1), А. Воеводин (3), В. Дорогокупля (25), Е. Дудка (1), С. Жигалкин (1), О. Колесников (6), Г. Кот (1), Д. Липпи (1), А. Мороз (1), Ю. Розвадовский (1), О. Українець (1), С. Харитонов (1), В. Чарный (2)
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1996 г.
2000 г.
2001 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
Периодика:
1925 г.
1936 г.
Аудиокниги:
2013 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1939 г.
1965 г.
1972 г.
1973 г.
1978 г.
1982 г.
1987 г.
1987 г.
1994 г.
1995 г.
2008 г.
2011 г.
2016 г.
2020 г.
страница всех изданий (58 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Yazewa, 18 февраля 2009 г.
Этот рассказ написан в типичной для автора манере повествования, и здесь она мне кажется не самой удачной. Гораздо выразительнее и эмоциональнее, ИМХО, было бы описание в виде реального дневника.
Сама же история получилась довольно атмосферной. И еще одним ее достоинством является то, что возникает — из поступков и рассуждений — образ героя. В других прочитанных мной рассказах Лавкрафта герой оказывается совершенно невыразительной абстрактной фигурой...
duke, 17 марта 2008 г.
Рассказ изумительный. Стиль и язык — безупречны. Тот редкий случай, имхо, когда ни одного слова из произведения не выкинешь. Текст очень выразителен и, в сочетании с несколько отстраненной манерой повествования главного героя, убежденного материалиста (что немаловажно и используется для создания некой антитезы), превращает простую, и, по большому счету, безыскусную историю в настоящий шедевр.
mputnik, 17 декабря 2021 г.
В очередной раз попытался вникнуть в суть фокуса хоррора. Побудительный мотив — прост аки валенок: текст — очередной участник очередного рейтинга «…лучших НФ — рассказов».
В итоге — что я могу тебе сказать, уважаемый потенциальный читатель? Я далеко не герой и мои нервы не имеют ничего общего со стальными канатами. НО. Никакого «ужаса» или даже банального неудовольствия неким «нагнетанием жути» — увы и ах — не ощутил. То есть — вообще. Как сие объяснить — понятия не имею. Был бы нонешним подростком — выразился бы примерно так: «…не вштЫрило, пАлево какое-то…». Не знаю, может как-то готовиться надо к восприятию, склонность какую специфическую иметь.
Но как фантазийный текст — вполне даже себе ничего. Не шедевр, конечно же, но «крепенький середнячок» — очень даже может быть. Пусть и сильно «отдаёт» Уэллсом, Конан Дойлем, чем-то таким — не суть. Тексту больше ста лет, было бы удивительно, если бы стиль был иным. Но — ещё раз — уважаемый потенциальный: ежели ты не любитель конкретно хороора, однако экспериментатор по природе своей, то — пробуй, не опасаясь. Душевной рвоты не будет
Konbook, 22 апреля 2019 г.
Отличный рассказ. Описания Лавкрафта — его главный конек. Удачное сочетание мистики, готики, мифологии, умело переплетаемое талантливым мифотворцем двадцатого века. Нет ни одной лишней детали, символа, лишенного смысловой нагрузки. Яркое, реалистичное изображение руин цивилизации, которая продолжает свое существование под толщей мировых океанов, притягательно-пугающее.
Нельзя не отметить и главного героя, высоких человеческих качеств, смотрящего смерти в глаза без страха, принявший решение и шагнувший навстречу Тайне.
P.S. Одно из лучших произведений Г.Ф.Л. Недосказанность во многих творениях Лавкрафта повышает накал интриги, нагнетает страх до предела, и «Храм» не исключение, но так хотелось продолжения. Из «Храма» вышла бы отличная повесть) 10 из 10.
BroonCard, 26 ноября 2017 г.
Тяготение — вот главенсвующий мотив всего рассказа. Повествуя о событиях вполне возможных и для нашего мира, ибо мировой океан по сей день изучено менее чем на 10 процентов, Говард Лавкрафт преподносит неимоверно атмосферный рассказ на суд читателя, обрамляя его в закрытые локации тоннелей и кулуаров подводной лодки, тем самым вызывая неотступное чуувство клаустрофобии, лишь увеличивая хандру, опаску по отношению ко всему тому, что твориться на страницах текста. А творятся вещи, повторюсь, в которые нетрудно поверить: мировая война, подводники случайно находят странный амулет, который начинает сводить с ума весь экипаж субмарины, что в конечном итоге приходит к асолютно не радостному финалу, полному непроглядной чернотой океанских глубин. Учитывая, что всё это закупорено в профессиональный, стилитически аутентичный слог Лоавкрафта, остаточные ощущения вовсе не передаваемы... Пожалуй, это даже способдно сравниться с чувствами после прочтения «Шепчящего во тьме», «Скитальца тьмы» или вовсе «Зова Ктулху».
Orion-Seregil, 19 сентября 2019 г.
В свое время довольно часто по ТВ показывали фильм про подлодку, которая также торпеднула корабль и оказалась во власти потусторонних сил. Они, эти силы, развернули лодку в обратном направлении, дотолкали ее до места гибели корабля и там затопили. Общая канва рассказа, видимо и была взята за основу указанной киноленты. Однако часть с подводным храмом была вырезана, а жаль! У Лавкрафта этот элемент добавил лишней жути и ужаса. Мурашки по коже пробирают, когда представляешь себе единственного выжившего на подлодке, на океаническом дне, в полной темноте, под сенью таинственного сакрального строения и его света...
Клован, 14 февраля 2019 г.
Самый первый рассказ Лавкрафта, прочитанный мной давным-давно.
Если бы не раздражающее, шаблонное и навязчивое повторение о «высшем германском духе», «прусской стойкости» и описание неправдоподобных, даже театральных, действий капитана субмарины — несомненная десятка. А так, ради конъюнктурного высмеивания тогдашнего военного противника немного подпорчено общее впечатление от замечательной истории.
А история не только о том, как затонувшая с несколькими выжившими подлодка во время дрейфа натыкается на развалины Атлантиды. Весь рассказ щедро приправлен фирменным лавкрафтовским ужасом — вот загадочная статуэтка вызывает необъяснимый страх у команды, вот тонущую лодку пугающе сопровождает стая дельфинов, посторонние звуки, таинственный свет — м-мм... Всё, как надо!
Rovdyr, 8 февраля 2017 г.
Рассказ «Храм» вызвал у меня весьма противоречивые впечатления.
С одной стороны — очень увлекательный сюжет, в котором Лавкрафт мастерски реализует интригу. Шаг за шагом он раскрывает перед главным героем и читателями образы и тайны Неведомого Древнего Мира, расположенного на морском дне. Он словно медленно поднимает вуаль — и так и не открывает до конца, оставляя необъятный простор для дальнейшей читательской фантазии. Глубинный мир, загадочные артефакты, странные события — превосходный материал для создания мистической атмосферы произведения. В этом плане Лавкрафт безупречен, если бы не одно «но»…
Это «но» — с другой стороны моих впечатлений. И выражается оно в персоне главного героя. Его образ нельзя назвать иначе как карикатурным, в худших традициях военной пропаганды. Но что годится для пропаганды, негоже вносить в литературу, претендующую на вечность и универсальность. Я не сомневаюсь, что такие люди существовали (хотя совсем не уверен, что с таким менталитетом можно было сделать карьеру военно-морского офицера, особенно на субмарине). Но зачем в рассказе постоянно муссировать тему прусского юнкерского сознания? Какое художественное значение это имеет? Никакого. По-моему, это только вредит восприятию.
Mo3k, 26 апреля 2011 г.
Наслаждался!
Замечательный рассказ!
Наконец-то разнообразие, наконец-то в море, да еще и немецкая подводная лодка времен Первой Мировой.
Я просто не могу собраться с мыслями, меня так поразил рассказ!:)
Место действия — подводная лодка, дополнительно создает атмосферу безысходности, апатии, клаустрофобии в конце концов. Хотя здесь есть и стандартные мертвецы, загадочные статуэтки, остатки подводной цивилизации, голоса, сводящие команду с ума. Безумно атмосферная вещь дополняется образом капитана корабля — фанатично преданного стране и происхождению, уверенного, волевого руководителя, готового даже убивать, членов команды, если это вдруг потребуется. Он хладнокровен в безвыходной ситуации, до конца не верит в происходящее, списывая все на галлюцинации.
Концовка предсказуема и от этого выглядит еще ужасней.
Очень и очень рекомендую прочитать!
yliapit, 22 июля 2008 г.
Теперь понятно, откуда растут ноги у всех «мистических историй с подводными лодками»:smile: Однако прародитель все-таки продолжает оставаться на голову выше всех последователей.
alex_kr, 17 марта 2008 г.
«Храм» — первый рассказ, прочитанный мною у Лавкрафта. Помню, что тогда очень впечатлило. Остается ощущение того, что мы вот-вот прикоснемся к некой великой тайне...
Сказочник, 1 ноября 2010 г.
Пожалуй, один из самых лучших рассказов Лавкрафта, читанных мной последнее время... Безумно понравился взгляд прагматичного немца на сверхъестественное. Мужчина. Настоящий. Цепляется за разум даже когда это фактически невозможно.
Селеста, 15 сентября 2019 г.
Отличный и очень самобытный, держащий в напряжении рассказ, действие которого происходит на подводной лодке. Героем предстаёт не типичная для Г. Лавктафта картонка: он шаблонен, но имеет хоть какой-то намёк на личность.
alex1970, 30 декабря 2010 г.
Немецкая подводная лодка топит британский корабль. У одного из убитых моряков отбирают странную фигурку. И это стало началом конца подводных хищников. Капитан Карл Генрих – крутой офицер, настоящий прусак. Тем не менее, и ему трудно остаться здравомыслящим в сложившейся ситуации.
Автор обыденно и страшно описывает человека, попавшего в безвыходную ситуацию и медленно сходящего с ума.
Один из первых рассказов, где Лавкрафт касается темы мощной древней цивилизации.
teamat_7, 10 августа 2010 г.
Сильная вещь, а главное не похож на другие рассказы мастера. Автор мастерски создает атмосферу обреченнасти экипажа.