Артур Конан Дойл «Затерянный мир»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Латинская Америка ) | Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Экспедиция/подготовка к экспедиции
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Гениальный, но известный своей эксцентричностью британский профессор Челленджер заявляет, что во время путешествия по Южной Америке обнаружил район, где до сих пор сохранились доисторические формы жизни, иначе говоря, динозавры. Английское научное сообщество снаряжает особую экспедицию, которой предстоит проверить правоту профессора. Добравшись до указанного Челленджером района, путешественники действительно обнаруживают там древних ящеров...
Отсутствующие ниже среди изданий публикации в периодике и ранние книжные публикации на русском языке:
Входит в:
— цикл «Профессор Челленджер»
— журнал «The Strand Magazine #256, April 1912», 1912 г.
— журнал «The Strand Magazine #257, May 1912», 1912 г.
— журнал «The Strand Magazine #259, July 1912», 1912 г.
— журнал «The Strand Magazine #260, August 1912», 1912 г.
— журнал «The Strand Magazine #262, October 1912», 1912 г.
— журнал «Волны 1913`4-5», 1913 г.
— журнал «Мир приключений 1913`10», 1913 г.
— журнал «Мир приключений 1913`11», 1913 г.
— журнал «Мир приключений 1913`6», 1913 г.
— журнал «Мир приключений 1913`7», 1913 г.
— журнал «Мир приключений 1913`8», 1913 г.
— журнал «Мир приключений 1913`9», 1913 г.
— журнал «Robur 5», 1985 г.
— журнал «Robur 6», 1985 г.
— антологию «Франсис Карсак, Артур К. Дойл», 1992 г.
— антологию «Затерянная земля», 1995 г.
— журнал «Путеводная звезда. Школьное чтение 2006`4», 2006 г.
— антологию «Apemen!», 2013 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Фэнтези: 100 лучших книг / Fantasy: The 100 Best Books, 1988 |
Экранизации:
— «Затерянный мир» / «The Lost World» 1925, Великобритания, реж. Гарри О. Хойт
— «Затерянный мир» / «The Lost World» 1960, США, реж. Ирвин Аллен
— «Затерянный мир» / «The Lost World» 1992, Канада, США, реж. Тимоти Бонд
— «Затерянный мир» / «The Lost World» 1998, Канада, США, реж. Боб Кин
— «Затерянный мир» / «The Lost World» 1999, США, реж. Ричард Франклин
— «Затерянный мир» / «The Lost World» 1999, Австралия, Канада, Новая Зеландия, реж. Колин Баддс, Кэтрин Миллар, Майкл Оффер и др.
— «Затерянный мир» / «The Lost World» 2001, Великобритания, реж. Стюарт Орм
- /языки:
- русский (141), английский (11), французский (1), итальянский (1), чешский (1), украинский (5), болгарский (2), венгерский (2), армянский (1), вьетнамский (1)
- /тип:
- книги (146), периодика (15), аудиокниги (5)
- /перевод:
- Нят Ан (1), А. Бекеш (2), Н. Волжина (107), Х. Грачян (1), Р. Доценко (1), З. Журавская (2), М. Иванов (1), А. Карнаухова (2), С. Клименко (2), С. Махотин (1), Н. Семёнова (1), К. Собреро (1), И. Толок (2), О. Цельхерт (3), Н. Шиндина (1), А. Шурбанов (2)
1913 г.
1917 г.
1926 г.
1927 г.
1928 г.
1936 г.
1947 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1957 г.
1957 г.
1967 г.
1968 г.
1968 г.
1975 г.
1981 г.
1982 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
Периодика:
1912 г.
1912 г.
1912 г.
1912 г.
1912 г.
1913 г.
1913 г.
1913 г.
1913 г.
1913 г.
1913 г.
1913 г.
1985 г.
1985 г.
2006 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2006 г.
2010 г.
2013 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
1957 г.
1965 г.
1971 г.
1978 г.
1982 г.
1991 г.
1994 г.
1998 г.
2001 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2010 г.
2012 г.
2013 г.
2016 г.
2017 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 13 ]
lubar, 27 марта 2019 г.
Читал в далеком детстве. Читал с удовольствием. Но в памяти не осталось практически ничего, кроме факта, что были там какие-то динозавры и финальную сцену на заседании, где главные герои пытались доказать свою правоту.
С удовольствие перечитал. Книгу вполне можно читать во взрослом возрасте в 21 веке.
В целом очень понравилось. Вполне актуально и интересно читается.
Любовная линия, хоть и не очень яркая, но вполне важная. В конце концов именно из-за каприза потенциальной невесты молодой человек отправляется в опасное путешествие, за что девушке как видно можно сказать спасибо. Мэлоуном оказывается очень даже отважным путешественником. И наверное ему повезло, что прежде чем осесть дома он попал в мир приключений.
История динамичная и не держится вокруг одного центрального события. Интересно читать и про поиски главным героем приключений на свою голову, и расследование, про Челенджера и путешествие по Амазонке с индейцами и неграми и психология отношений с ними и внутри экспедиции.
Как рассказчик Мэлоуном вызывает уважение. Себя он не очень обижает, но о своих спутниках пишет ещё с большим уважением и восхищением. Да и о спутниках как неграх так и индейцах пишет вполне уважительно. Не чувствуется презрения и к диким племенам как людей, так и обезьянам.
Есть там странный момент, когда Мэлоуном уходит на разведку и снимает защиту лагеря, убирая камни. В результате после возвращения, он обнаруживает разгромленный лагерь. И напрашивается мысль, что главный герой, является виновником гибели экспедиции. Но угрызения совести и сама такая мысль у Мэлоуна не возникла, правда впоследствии выяснилось, что он не виноват.
Профессор Челленжер получился очень колоритным. Иногда создавалось ощущение, что он специально играет и создает такой образ. Ибо заурядностей многих, а таких как он мало. Его способ присоединиться к экспедиции особенно это подтверждает.
В книге много зоологических и антропологических подробностей.Возможно эту часть было бы интересно читать вместе с справочниками как нынешними, так и начала прошлого века.
Как дилетанта очень смутило большое количество хищников на маленьком плато. Сразу вспоминается, что главное возражение, против существования Лохнесского чудовища, является невозможность прокормиться, тем количество биомассы, что находится в озере. И конечно зоологов и охотников этот вопрос должен был смутить. Однако, их смущали совсем другие вопросы.
Конан Дойл хорошо вёл историю на повышение. Если вначале встречаются, только птеродактили, то в дальнейшем попадаются как всевозможные динозавры, так и первобытные племена людей и обезьян. Мало того маленькая экспедиция ещё и выступает в роли прогрессоров выбрав сторону в конфликте двух разумных рас.
[ 15 ]
puma444, 21 января 2018 г.
«Не замечал ли я и раньше признаков черствости в натуре этой женщины? Не чувствовал ли, с гордостью повинуясь ее велению, что немногого стоит та любовь, которая шлет человека на верную смерть или заставляет его рисковать жизнью? Не боролся ли с вечно возвращавшейся ко мне мыслью, что в этой женщине прекрасен лишь облик, что душу ее омрачает тень себялюбия и непостоянства? Почему она так пленялась всем героическим? Не потому ли, что свершение благородного поступка могло отразиться и на ней без всяких усилий, без всяких жертв с ее стороны?»
Роман читается на одном дыхании. Благодаря мастерству Дойла, буквально с пары слов сразу же забываешься и попадаешь в тот мир, придуманный автором. От реальности остаются только твои руки и пальцы перелистывающие страницы, да глаза читающие строки.
Если не бегать строго по сюжету, то все начинается с того, что четверо отважных мужчин направляются в неизведанную ранее человеком территорию в Южной Америке дабы доказать или опровергнуть теорию о жизни на ней доисторических существ. Кто-то влечен научными интересами, и хочет показать всему миру величественный интеллект. Кто-то желает оспорить этот вздор, и доказать всем раз и навсегда, что его оппонент всего лишь выскочка и ничего не стоит. Кто-то из-за жажды приключений. А кто-то из-за любви. Но все они собрались вместе для одной цели — отправиться с незнакомыми, или малознакомыми, людьми на другой материк в неизведанную доселе страну, и провести бок о бок незабываемый уикенд)
Сказать, что мне очень понравился роман нельзя. Но и сказать, что не понравился — тоже нельзя. Вполне интересный. Хлопнул пару раз глазами и уже прочитал его. Манера повествования от лица молодого журналиста Мелоуна очень проста и непринужденна. Нет затянутых сцен или множества «воды» в речах.
Все происходящее настолько красочно и мастерски описывается, что ты ни на секунду не сомневаешься в правдивости этого повествования (в какие-то моменты мне действительно казалось, что это записки журналиста и все это реальная история), и видишь все собственными глазами в своем воображении. Настолько все детально, ярко и четко написано. Пожалуй, один из немногих приключенческих романов (хоть это и фантастика) которые хотелось бы перечитать.
Эти манеры Англии 20-го века, этот их стиль общения, одежды и прочее прочее. Каждая мелочь в романе восхитительная. И каждой мелочи уделено должное внимание, чтобы из этих мелочей собирался определенный пазл, а не ляп.
В общем, получился не отзыв, а какой-то набор слов)))
Всем приятного и увлекательного чтения.
[ 8 ]
mputnik, 30 апреля 2020 г.
Да, это очень похоже на Жюля Верна. Но гораздо менее возвышенно и романтично. Без придыхания. Но это как раз и хорошо, ибо позволяет не отвлекаться на... эээ... несвоевременные и неуместные эмоции. Приключенческое чтиво — должно увлекать, что называется, «ровно», без дёрганного ритма и неспецифических реакций подсознания.
У родителей была полная подписка Конан Дойля (как и Герберта Уэллса, Ярослава Гашека, Макаренко, Дюма и т.п.). Так называемая «макулатурная подписка». Посему советское детство выдалось супер-пупер-читабельным. Один минус: таковую классику редко тянет перечитывать заново — ныне полным-полно иных литературных соблазнов.
Но... вот ТАКИЕ «перлы» — они вполне достойны, периодически. Хотя в этот раз — не читал, а слушал. И что я тебе скажу, уважаемый потенциальный читатель: это шедевральная книжка, неповторимая и легендарная, на все времена. Ежели ещё не сподобился — не сомневайся, разочарование тебя не постигнет
[ 6 ]
Cerber66608, 5 апреля 2020 г.
Шикарная книга! После прочтения подобных произведений остается только удивляться как такие авторы как Герберт Уэллс и Артур Конан Дойл придумывали свои истории на рубеже 19-го и 20-го веков, имея в качестве вдохновения только книги и безудержное воображение. Правда, стоит отметить, что в те времена поле фантастики было перепахано гораздо меньше, чем сейчас.
В книге нет ничего лишнего, нет «воды», небольшая подводка с описанием истории и внедрением колоритных персонажей, и герои сразу же отправляют в путь. В своем приключении они встречают множество явлений, которым их глаза не перестают дивиться, вместе с глазами читателя.
[ 12 ]
Paganist, 12 сентября 2017 г.
Не люблю детективы, а посему знакомство с творчеством Артура Конана Дойла решил начать с его самого известного (после цикла о Шерлоке Холмсе, разумеется) произведения. И получил огромное удовольствие.
Прежде всего, хочется отметить талант автора как рассказчика. Его детальные и очень образные описания просто встраивались в голову, фактически оставляя без работы воображение. Они помогали как можно лучше представить и главных героев, и события, и собственно саму землю Мепль-Уайта с её обитателями. Отдельно стоит выделить героев романа. Они настоящие, яркие, харизматичные и вовсе не обязательно вызывающие симпатию (как в случае профессора Челленджера). Но не восхищаться ими невозможно. У героев романа есть чему поучиться: честности, отваге, хладнокровию, взаимовыручке, благородству, преданности делу и так далее.
Конечно, тема динозавров — практически беспроигрышный вариант привлечения внимания к произведению. И в руках мастера эта тема способна превратить заурядную «бродилку» в настоящую классику приключенческой литературы. К автору при желании можно придраться по части научности, хотя по некоторым вопросам он (в лице своих героев) демонстрирует безупречную осведомлённость и энциклопедичность знаний. Но автор делает упор вовсе не на доказательство существования динозавров в наше время (хотя на этом и построен сюжет), а на впечатления и приключения героев. И таким образом раскрывает персонажей, показывая их с разных сторон. В конце концов, роман написан в форме дневника-отчёта — и это тоже удачный ход.
Несомненным достоинством книги является юмор. Его немного, совсем чуть-чуть, но он всегда уместен и безупречен.
После прочтения «Затерянного мира» я узнал, что некоторое время Артур Конан Дойл был самым высокооплачиваемым писателем в мире. И, видимо, справедливо. Если его произведения до сих пор вызывают чистый восторг у читателей (уже искушённых, коих сложно удивить), то представляю, какой фурор они вызывали в годы их написания. Иначе говоря — читайте «Затерянный мир». Это очень увлекательная книга. Классика жанра!
[ 13 ]
Сандро, 5 апреля 2017 г.
В произведениях такого типа всегда есть опасность, что главные герои окажутся только приложением к динозаврам и прочим обитателям открытого ими мира. Именно это, как мне кажется, губило все экранизации этого романа, которые очень часто зачем-то далеко отходили от оригинала. И зря. Ведь с героями тут полный порядок, возможно, даже больший, чем с приключениями.
Могучий харизматик Челленджер, после знакомства с которым слово «профессор» больше никогда не будет ассоциироваться с благообразным старичком. Скептик Саммерли, который потом благородно признает свою ошибку и не видит в этом ничего зазорного. Классический искатель приключений Рокстон. Несколько наивный и мечтающий прославиться журналист Мелоун, пустившийся в путешествие, чтобы завоевать сердце девушки Глэдис. Все они получились характерными и живыми, за ними было интересно наблюдать и без всяких динозавров. И именно благодаря им роман остается интересным даже через век после выхода в свет.
[ 17 ]
Podebrad, 16 июля 2015 г.
Полагаю, эта книга осталась и останется лучшей повестью об исчезнувших мирах. Все последующие книги и фильмы на эту тему, тем более экранизации самого «Затерянного мира», не идут с ним ни в какое сравнение. Пусть такого плато на Земле нет и быть не может. Пусть теперь считается, что игуанодоны передвигались на четырёх ногах, а стегозавры пытались подняться на две. А может, и не пытались. Мне как-то трудно вообразить двуногого стегозавра, но специалистам виднее. Так или иначе, первое и самое впечатляющее знакомство с исчезнувшим миром чаще всего происходит по книге Конан Дойла.
«Затерянный мир» — своего рода образцовая приключенческая повесть. Сюжет держит от начала до конца, с каждой главой захватывая всё больше. Нет побочных линий, способных отвлечь внимание. Нет пространных научных или околонаучных комментариев, которые всё равно бы устарели через несколько лет. Вместо этого яркие, очень рельефные картины происходящего, создающие почти кинематографический эффект. Лёгкий ясный язык. Своеобразные герои, навсегда западающие в память. И всё повествование сопровождается лёгкой доброй улыбкой.
И ещё один секрет автора, может быть, самый главный. Он любил людей. Ну что может получиться, если соберутся вместе самодур, педант, авантюрист и журналюга? У сэра Артура получилась одна из самых симпатичных компаний во всей приключенческой литературе.
[ 5 ]
HDRip, 15 февраля 2020 г.
Довольно интересный приключенческий роман, с уклоном в фантастичность происходящего. Во многом напоминает творчество Жюля Верна, но без свойственной французу идеализации ключевых персонажей. Напротив, здесь каждый персонаж имеет множество недостатков, наряду с их достоинствами. Но именно это делает их живыми и яркими. И именно персонажи являются ключевым достоинством романа: благодаря им читать о происходящем настолько интересно, не смотря на некоторую простоту и наивность сюжета. Однако, в некоторых местах автор допускает неприятные ошибки, которые рушат образы персонажей: они начинают совершать несвойственные им действия. Порой откровенный глупости, на которые ни один здравомыслящий человек не пойдёт. И это стало основной причиной, которая несколько покоробила впечатления от романа.
Кроме художественной ценности, роман, в свойственной для европейской литературы 18-го века манере, имеет ценность историческую. Уже неоднократно наблюдал, как классические авторы этой эпохи выказывают своё отношение к колонизации, рабству и искоренению «аборигенов». И в большинстве случаев отношение это сугубо положительно. Так и здесь, встретившись с представителями первобытных человекоподобных существ, наши герои, недолго думая, хватаются за винтовки и устраивают геноцид, вмешиваясь в естественный ход эволюции. И хотя репортёр Мэллоун, от лица которого и ведётся повествование, на миг задумался: «какую же надо было иметь веру в конечную целесообразность подобных побоищ, чтобы оправдывать их жестокость», это ничуть не помешало ему принять самое активное участие в этом самом побоище.
[ 5 ]
Kabasha, 12 июня 2019 г.
Прекрасно, живо написанное произведение, которое, как и многие годы тому назад, увлекает на поступки, о которых ты не помышлял до знакомства с романом. Как говорится, «И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди…»
Будучи опубликованным в 1912 году, научно-фантастический роман и сегодня читается, что называется, на одном дыхании, а столь далекая дата его написания ничуть не отражается на слоге повествования и рассказанных нам приключениях отважной четверки.
Отдельное спасибо издательству Миллиорк за перевод и комплектацию издания, где представлены подробные комментарии, дающие возможность еще больше проникнуться атмосферой Южной Америки и Лондона тех времен.
[ 23 ]
DeniSky, 2 января 2012 г.
Восторг и масса положительных эмоций, вот результат прочтения этого романа. «Затерянный мир» относится к числу произведений, которые могут не просто заинтересовать, а буквально завлекают в свой мир. Чем? В первую очередь сногсшибательным сюжетом, не успеваешь толком осмыслить одно событие, как оно уже сменяется другим не менее захватывающим. Еще в романе пленяют приключенческая романтика и стремление к неизведанному, этого так не хватает в современной жизни. «Нет, дайте мне винтовку в руки, безграничный простор и необъятную ширь горизонта, и я пущусь на поиски того, что стоит искать», -- говорит Лорд Рокстон, и с ним трудно не согласиться. Самое страшное при прочтении подобных произведений это всевозможные важные и не очень дела, которые заставляют отвлекаться.
Импонирует, что Артур Конан Дойл стремится объяснить возможность выживания доисторических существ (и тот факт, что их не обнаружили на протяжении многих столетий) с научной точки зрения. Думается, если бы автор просто написал, что динозавры сохранились, лишь потому, что не все уголки земли изведаны, произведение бы многое потеряло. Хотя ряд вопросов, конечно, возникает. Например, почему птеродактили и прочая летающая живность не пытались иммигрировать, что им мешало улететь? Или смогло бы ограниченное количество представителей биологического вида, на столь малом пространстве, на протяжении многих лет воспроизводить популяцию? Однако это уже придирки и занудство.
Любопытно, что герои, практически не задумываясь, вмешались в жизнь плато и нарушили баланс, истребив обезьян. В фантастике двадцатого века проблеме первого контакта с новыми формами жизни нередко уделяется достаточно много внимания, и подчеркивается насколько важно не навредить жизни аборигенов. Однако, думаю, обезьян жалеть никто не стал. Нечего лишний раз толерантничать. Нарвались, получите. Порадовало, что профессор Челленджер не раскрыл местоположение Страны Мепл-Уайта. Иначе ее ждала бы судьба саймаковской Мастодонии, куда сразу понаехали туристы-охотники.
Ну а что касается идей заложенных в роман, то, мне понравился урок вынесенный Мелоуном – не нужно потакать капризам самовлюбленных барышень. Подвергаться опасностям можно во имя науки, чтобы доказать безграничные возможности человека, или на худой конец ради собственного удовольствия и адреналина. Если решился на безрассудный поступок ради особы противоположного пола, нужно убедиться, что она этого достойна.
[ 14 ]
sergej210477, 10 сентября 2015 г.
Одна из самых любимых книг детства.
Однако, перечитывая через много лет, снова, не смог оторваться. Знаешь же что это сказка, что так не бывает, что вся Земля обследованна со спутников! И всё же! А вдруг оно существует такое плато в Амазонии?!
Роман будет интересен еще многим поколениям детей и подростков, увлекая их приключениями и будущими открытиями.
Язык и стиль Конан Дойля легок к прочтению, ярок и образен. А какие неповторимые главные герои! Великолепные описания природы. Когда читаешь про то «как страшно было ночью в лесу!», по-моему, сам испытываешь эти чувства.
Волшебный приключенческий роман.
[ 5 ]
IvanAnatolevich, 22 января 2019 г.
Конану Дойлю далеко до романов Жуля Верна, как и ему до детективов Дойля. Но!
Произведение с духом того времени.
Немного справочки — Англия весь 19 в. и начало 20 в. была одним из самых крупных стран рабовладельцев. Поэтому очень умилял рассказ о лорде Джоне как о бравом борце против рабства.
Еще Дойл прекрасно показал доктрину колонизатора — «узнать неведомое и подчинить, а если не получится — уничтожить.» Что собственно произошло с человекообезьянами.
И плевать на научную ценность...
[ 2 ]
saranac, 5 марта 2020 г.
Великолепный роман — классика приключений! Один из таких, которые тяжело бросить на середине не дочитав — интересно, что будет дальше с героями и перечитывать можно не один раз.
[ 12 ]
garris1969, 25 мая 2015 г.
Это одно из немногих произведений в жанре фантастики, которые не теряют актуальность и спустя столетие. Может быть, потому, что тема до сих пор животрепещущая, а может потому, что написана Мастером! Захватывающий с первых страниц сюжет — что может быть лучше для благодарного читателя, начавшего знакомство с текстами Автора с «Этюда в багровых тонах». Изысканный слог, юмор, а самое главное — более или менее научно обоснованный сюжет. Мелкие несообразности, например
[ 10 ]
Rovdyr, 15 марта 2016 г.
В литературе затерянных миров придумано много, но «Затерянный мир» Конан Дойла (знаю, что так неправильно называть его, но сила привычки и традиции непреодолима) — стоит особняком. Не столько из-за фигурирующих в произведении существ (они, кстати, в основном довольно несуразны и не производят разящего впечатления), сколько из-за героев романа. Именно героев, в самом прямом смысле этого слова. Одним только образом Челленджера Конан Дойл уверенно увековечил свое творческое наследие (а есть ведь еще более знаменитый Холмс, а также харизматичный Жерар). И спутники профессора — тоже отнюдь не блеклые персоны, которых можно забыть сразу после прочтения.
Недостатком произведения считаю только явно фрагментированный сюжет. Он разбит на эпизоды, которые слабо связаны между собой, что в некоторых случаях противоестественно. Например: эпическая битва людей с обезьяно-человеками происходит, совершено не привлекая внимания плотоядных ящеров. Это странно.
За это я мог бы снизить оценку. Но поставил «десятку», ибо курьезная концовка (фиаско матримониальных планов Мелоуна) написана столь задорно и ярко, что полностью искупает указанный мной недостаток.