Эдгар Аллан По «Необыкновенное приключение некоего Ганса Пфааля»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа )) | Вне Земли (Луна )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Гражданин города Роттердама Ганс Пфааль решил покинуть свой славный город. Оставив жене все деньги и обязательства перед кредиторами, он осуществил свое намерение и покинул не только город, но и Землю. Через пять лет на Землю был послан житель Луны с письмом от Пфааля. К сожалению, в письме он описал лишь свое путешествие, а за бесценные для науки подробности о Луне потребовал вознаграждения и прощения. Что же решат роттердамские ученые?..
Первая публикация на русском в журнале «Отечественные записки» № 11 за 1853 г., отд. VII, стр. 1-16, переводчик не указан (Голландский воздухоплаватель).
Входит в:
— условный цикл «Tales of the Folio Club»
— сборник «Гротески и арабески», 1839 г.
— сборник «Phantasy Pieces. Including all the author's late tales with a new edition of the «Grotesque and Arabesque», 1842 г.
— журнал «Gamma 4», 1965 г.
— антологию «Masterpieces of Science Fiction», 1967 г.
— антологию «The Man in the Moone and Other Lunar Fantasies», 1971 г.
— антологию «Лунариум», 1975 г.
— антологию «И грянул гром…», 1976 г.
— антологию «Great Flying Stories», 1991 г.
— антологию «Изгнанники Земли», 1993 г.
- /языки:
- русский (66), английский (7), украинский (3)
- /тип:
- книги (71), периодика (1), аудиокниги (4)
- /перевод:
- К. Бальмонт (1), М. Габлевич (1), Е. Дудка (1), О. Українець (1), М. Энгельгардт (60)
1958 г.
1960 г.
1970 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1985 г.
1987 г.
1988 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1965 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2006 г.
2009 г.
2010 г.
Издания на иностранных языках:
1960 г.
1967 г.
1971 г.
1971 г.
1974 г.
1974 г.
2001 г.
2006 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
invikto, 27 мая 2012 г.
Для меня По открылся ещё с одной стороны. Уж очень он многогранный писатель!
Рассказ написан в стеле хорошей научной фантастики. Автор был очень убедителен.
Однако, по-моему, уж очень сильно произведение ушло в сторону описания сухих фактов и доказательства различных теорий.
[ 0 ]
Altes, 9 февраля 2007 г.
Подумать только, в те времена такое называлось фантастикой :-)
[ 0 ]
v_by, 4 декабря 2005 г.
Для 1835-го года смело и революционно
Хорошая оценка исключительно из уважения к первоокрывателю космической трассы — и, заодно, НФ :smile:
[ -4 ]
Maximontano, 21 сентября 2016 г.
Приключенческий рассказик от мастера По. Очень понравился. Идея интересна, спустя столько лет, читается на одном дыхании.
[ 8 ]
technocrator, 27 сентября 2019 г.
Смесь «твёрдой» НФ и фантасмагории, детище безудержной буйной фантазии Эдгара По.
Завязка и личность героя вгоняет в когнитивный диссонанс. Из письма, доставленного в Роттердам весьма странным образом, выясняется, что изобретатель и путешественник, отправившийся в полёт на воздушном шаре к Луне – опустившийся безработный, хладнокровно расправившийся с кредиторами, помогавшими ему в постройке. Провожал его вихрь «из растерзанных тел». Далее, в полёте, с тем же будничным цинизмом желает «счастливого пути» выроненной за борт кошке с новорожденными котятами...
Довольно длинное дневниковое описание 18-суточного полёта. Это действительно первопроходческая вещь в том плане, что делается попытка представить путешествие именно на строго научных принципах. Правда, и здесь По даёт волю воображению, например, рассказывая в том числе о некоем углублении или дыре в земной поверхности на месте полюса.
А к прилёту на Луну начинается и вовсе мистика: упоминается о «таинственной связи между каждым обитателем луны и определенным обитателем земли».
И лишь концовка (подозреваю, что не все бравшиеся за рассказ до неё добрались, смущённые необычным началом и длинными техническими подробностями в середине) расставляет всё по местам. Дочитав, так и хочется воскликнуть: «Ай да автор, ай да...» Всё-таки По – тот ещё тролль. Становится понятным, почему воздушный шар с безухим карликом-«селенитом» был склеен из газет. Ну и почему дата отлёта была назначена на День Дурака :)
Играя с доверчивостью читателей и издеваясь над ней, По имеет в виду грандиозную газетную аферу 1835 года с открытием цивилизации на Луне, известную впоследствии как «Большое лунное надувательство» (было в высшей степени интересно узнать о ней).
Идейно (в плане сатиры над бюргерской обывательщиной) произведение перекликается с рассказом «Чёрт на колокольне». Естественно, под Голландией на самом деле имеется в виду современная автору Америка (вице-президентом, а потом и президентом которой в то время был голландец по происхождению).
Конечно, именно в научной части (несмотря на старания и логичные рассуждения и предположения автора), вещь очень-очень сильно устарела. Но познакомиться, вне сомнений, было познавательно.
[ 6 ]
KatrinBelous, 22 января 2016 г.
Если рассматривать это произведение с научной точки зрения, то оно безвозвратно устарело. По крайней мере мне как человеку, увлекающемуся астрономией, было скорее смешно, чем интересно читать рассуждения Ганса Пфааля о том, что атмосфера Земли «резиновая» и тянется до самой Луны, до которой можно добраться на воздушном шаре! Собственно даже тот же роман Жюль Верна «5 недель на воздушном шаре» полностью разрушает теории главного героя По. Там подробно рассказывается о воздушных слоях и разжиженности воздуха в верхней атмосфере.
Если же посмотреть на это произведение с другой точки зрения, то я бы тоже не отказалась сесть на такой «волшебный» воздушный шар и сбежать хоть на пару дней на Луну, но только пусть она будет необитаема, не надо мне общения с никакими лунными человечками!:)
Хочу отдельно отметить «Примечание» в конце повести. Хорошо, что автор указал, что это выдумка с попыткой создания научной модели такого путешествия будь оно возможно. А то вдруг кто-то решился бы повторить?:) Особенно улыбнули в перечисленных По схожих рассказах в качестве летательных аппаратов лебедей, метлы и орлов! Правда боюсь на орлах эти горе-путешественники все же улетели не на Луну, а в Средиземье:)
П.С. Оказывается кредиторы в то время были настоящими двигателями прогресса! Вот до чего заставили додуматься беднягу Пфааля!:)
[ 5 ]
Andrey17, 1 августа 2014 г.
Рассказ скучноват, излишне много технических описаний, расчётов, что делает рассказ трудным для прочтения. Большая часть научных описаний совершенно вымышлена, например, воздух, заполняющий весь космос. или тем более путешествие за 19 дней, когда сначала было сказано о 169 днях.
Отдельно порадовало то, что в рассказе присутствует чёрный юмор, свойственный По. Не просто бегство на Луну, но ещё и месть кредиторам.
Несмотря на то, что произведение довольно архаичное, но всё таки одно из первых научно-фантастических, и как сам пишет автор, написанное не про нравы жителей Луны, а про особенности путешествия.
[ 4 ]
Kedens, 13 апреля 2011 г.
teamat_7 абсолютно прав! В своё время я начал знакомство именно с этого произведения. Опишу мнение вкратце, заранее извинившись перед теми, которые яро обожают творчество Эдгара По, к которым отношусь я сам. Во-первых действительно весьма странное произведение. Признаться, очень утомило длительное описание расчетов в первой трети рассказа. Но потом стало интересно, когда повествование перешло в форму дневника. Однако же любопытный ход оказался и в конце. Вроде как оказалось, что всё описанное — это чтение дневника, а потом описание тех, кто читал этот дневник — ещё и рассказ самого Автора. Как кино «о кино». И всё же не самое лучшее произведение, на мой взгляд. В целом Эдгару Эллану обязаны очень многие жанры литературы и различные мотивационные ходы.
[ 3 ]
Paganist, 28 июня 2017 г.
Конечно, путешествие на Луну — интересная тема, но куда более интересными кажутся приключения Ганса Пфааля среди «лунатиков», так и не поведанные читателю. А ведь заинтриговал По! Честно говоря, хотелось больше приключений, чем сухих научных выкладок и расчётов. Как вступление к более объёмному произведению — пошло бы на ура. Впрочем, мастерство Эдгара По способно сделать увлекательным даже такой не особо выдающийся рассказ.
О научных «открытиях», описанных в рассказе,говорить не буду, ибо предметом не владею. Отмечу лишь уровень знаний самого автора. Он впечатляет. И если он действительно в чём-то оказался прав и что-то предвосхитил, то достоин уважения не только как писатель, но и как мыслитель.
[ 3 ]
god54, 5 августа 2015 г.
Можно только позавидовать первопроходцу, который впервые очень качественно сформировал фантастическую идею о путешествии на Луну. Текст, сюжет, герои, и даже наукообразные рассуждения не раздражают, читаешь и постепенно забываешь, что на Луне нет атмосферы и жителей, а наоборот начинаешь верить, что воздушный шар самый надежный способ путешествия в космосе. В этом главное искусство писателя, заставить читателя поверить. Одного не пойму, почему же это рассказ, текст очень уж длинный.
[ 3 ]
AlisterOrm, 25 ноября 2010 г.
Одна из предтеч классической НФ. Конечно, с иронией воспринимаешь повествование о путешествии на Луну с помощью воздушного шара, о конденсации воздуха в безвоздушном пространстве, и так далее... Но тем не менее, очень любопытный рассказ, впервые, насколько я знаю, повествующий о научном объяснении необычного явления — и По справился с задачей блестяще. Единственнй недостаток — суховато написано, рассказ читается без особых эмоций. Твёрдая 4, всё-таки предтеча...
[ 2 ]
Nog, 29 июля 2007 г.
По прошествии почти двух веков рассказ кажется довольно смешным. Явно видно, что Жюля Верна вдохновляло впоследствии творчество По, и в том числе эта идея о путешествии на Луну.
[ 8 ]
teamat_7, 11 апреля 2011 г.
Помоему довольно не типичный для По жанр научной фантастики. Наверное один из первых раccказов о полете человека на луну, да и вообще на космическую тему в целом. Произведение оставляет довольно неоднознаяное впечатление- временами читается интересно, а иногда до тошноты скучно, когда автор начинает
детально углублятся в технические описания самого полета!
Я бы не советовал начинать знакомство с творчеством автора, именно с этого рассказа.
[ 5 ]
Oreon, 31 мая 2016 г.
И так, дочитав почти до конца, меня продолжали обуревать мысли: Из пушки на Луну это еще куда не шло, но на Луну на воздушном шаре, хоть и за 30 лет до Жуль Верна? А зачем и почему? Да потому, что надувные меха в последнее время отпала необходимость ремонтировать, а ничего другого герой произведения пробовать делать напрочь отказывается, набрался кредитов и потом не знал как их возвращать. Поэтому более разумного, как на оставшиеся кредитные деньги с помощью все тех же троих основных кредиторов построить воздушный шар, после чего бросить помогавшую, в том числе и в постройке, ему жену, взорвать этих кредиторов и улететь на Луну, наш герой придумать не смог. Люблю такой подход в жизни: пока дают деньги — хорошие друзья, а как надо возвращать — поганые кредиторы, взорвать их нафиг!
Но концовка, скорее комментарии автора в конце, немного расставляет все на свои места, я даже, так и быть, таки поднял немного оценку:
Ну что ж, аналогов времен автора я не читал, но данный рассказ все равно получился отнюдь не более реальным чем то, что автор приводил в пример. Итог: не самое увлекательное произведение автора.
[ 4 ]
ii00429935, 18 ноября 2009 г.
С точки зрения стиля — очень тяжеловесно (больше 40 страниц, где совсем нет диалогов и прямой речи). Как один из первых опытов научной фантастики (ключевое слово — «научной») в мировой литературе повесть заслуживает внимания. Конечно, забавно читать «научное» обоснование полета на Луну на воздушном шаре и особенно аргументы насчет того, что человек в принципе может жить и в вакууме. Тех, у кого хватит терпения одолеть 40 страниц истории Ганса Пфааля, ждет остроумный, неожиданный финал и еще послесловие, где По пытается поспорить с другими авторами, писавшими о полетах на Луну.