Все отзывы на произведения Алексея Пехова

amak2508, 11 июля 2016 г. в 10:54

В отличии от хотя и динамичной, но уж очень какой-то однообразно-уныло-тягучей второй книги цикла третья радует и новыми героями, и неожиданными поворотами событий, и более многосторонним раскрытием образов ее главных героев. Ну и целью, которая наконец-то появилась у главного героя эпопеи.

В общем-то, и весь мир Хары в этом романе, его география и история, становятся все более понятными и привычными, а от того и более интересными. Это же касается и многочисленных героев цикла. Хотя, ни у одного из них никаких эмоций у читателя вызвать так и не получилось: эмоциональной составляющей в книгах цикла как не было, так и нет, а за происходящими в книге событиями приходится наблюдать исключительно со стороны.

В общем, довольно неплохое, но вполне типичное фэнтези, одно из многих, способных помочь читателю убить время и не вызывающее сожаления в том, что взялся читать эту книгу.

Aneto74, 30 марта 2016 г. в 00:48

Когда читал первый раз, «запнулся» на середине и бросил. Видимо в то время приелось, слишком много фентези читал, и мало фантастики, или повествование без большого количество действий (экшена) меня в сон клонило. В итоге перечитал с начала уже через 5 лет. И могу сказать что мне не хватило совсем чуть-чуть, буквально пару страниц, когда действие начало разворачиваться и раскручиваться.

Не очень понятно почему до сих пор нет продолжения. По книге Пехов явно пытался раскрыть больше информации, чем нужно по сюжету. Невольно склонялся к мысли, что он уже прорабатывал новый сюжет. Подробности развития войны, небольшая предыстория с тростью, явно большое количество персонажей (а из-за этого читается тяжело). Часто подробностей было в избытке, и из-за этого действие замирало. Возможно именно поэтому я бросил книгу не дочитав. В любом случае советую книжку прочитать. Это не шедевр, но «восмерку» книжка заслужила, все же финал и подход к финалу у Пехова удается очень хорошо.

Carex, 28 декабря 2015 г. в 19:52

1 балл — за то, что написал текст.

1 балл — за интересную идею использования существ с изнанки в виде технических деталей.

1 балл — за то, что не скучно было читать.

Итого 3 балла, а большего это произведение не заслуживает.

Mishel5014, 04 ноября 2015 г. в 18:14

Отличный рассказ из мира «Мантикоры», действие происходит где-то в Таргере или рядом. Для тех, кто не в курсе — это мир, похожий на средневековую Европу, да только вот беда — на этой планете нет Нового света, и в эпоху позднего средневековья господа пассионарии не отплывают за океан искать тамошнее Эльдорадо, а развязывают на родной земле войну за войной... Ну, а священники владеют магией — что ими строго монополизировано.

Рассказ безусловно лучше читать уже после романа «Под знаком Мантикоры».

KINGK0NG, 07 октября 2015 г. в 03:02

Четыре книги, двадцать четыре повести и один рассказ объединённые одним главным героем и последовательностью событий- это цикл «Страж».

Интересный, хоть и мрачный своеобразный мир магического средневековья и главный герой Людвиг, который борется с местной нечистью. Его друзья, их можно назвать друзьями Проповедник и Чучело, хоть они и не люди. На всём протяжении цикла с интересом следишь за событиями, которые не всегда можно предугадать куда повернёт сюжет, но в этом и интерес. Соглашусь с предыдущими авторами — это действительно на данный момент лучший цикл Алексея Пехова.

olpo70, 18 сентября 2015 г. в 17:42

Как всегда прекрасная история от Пехова.И опять главный герой работающий за деньги,но имеющий свои принципы.Он готов идти до конца.И он доходит до цели.Но вот цель оказалась не той.Обман.Но он сильный человек и он исправит ошибку,обязательно исправит.И очень интересный момент в этом рассказе-это забавы мистических сил(богами их трудно назвать).От скуки они играют помогая обоими участниками погони,что бы посмотреть что получится.И результат не предсказуем.Чужой убит или спасен?

NebulaD, 16 сентября 2015 г. в 07:44

Очень люблю Пехова, считая его одним из лучших писателей в жанре фэнтези отечественной литературы. Однако эта серия у меня не пошла.

Лет десять назад до дыр была заиграна Vampire: The Masquerade – Bloodlines, очень недурственная RPG, основанная как раз на вселенной Маскарада, вампиров с кучей кланов. Сами кланы и их суть конечно несколько отличаются у Пехова, однако ощущение что жуешь уже ранее жеванное остается.

Да, это понятно, 2005 год, тема вампиров как никогда популярна, коммерчески прибыльна и прочее. Возможно прочитай я ее именно в год выхода — отношение было бы немного другим. Но сейчас — увы...

А самое главное это герои. Они не похожи на вампиров. Вампиры — это Проклятые из цикла «Ветер и искры», автор может писать интересных персонажей. Не видишь их властелинами мира, существами живущими веками во тьме, дергающих мир за нитки по своей воле. Практически все какие-то рефлексирующие подростки, даже главные герои. Как новые русские, добравшиеся до власти в начале 90ых, только с примесью соплей. Пафосные Армани, клубы, Ламборджини, Ролексы и прочие атрибуты. Читаешь и грустно. Они выше всего этого, они лучше всего этого должны быть. Это должны быть матерые до интриг, расчетливые создания, поражающие нас своим опытом жизни и умением выйти из ситуации. А тут... этого к сожалению нету.

Но местами все же интересно. И прочитал весь цикл, скорее из уважения к Автору.

ask.do, 28 июня 2015 г. в 14:32

Года 4 уже не читал Пехова и с удовольствием решил вернуться к творчеству одного из любимых мною писателей. Скажу откровенно, что я небольшой фанат данной серии. Очень короткие повести, которыми не успеваешь насытиться. Ну и больно все это дело смахивает на всеми известную серию Сапковского.

О плюсах Пехова думаю рассуждать не стоит. Они и так всем известны. Хотелось бы поговорить о том, что не понравилось. Данный сборник мне показался немного скомканным и не слишком хорошо проработанным. Да, как и любое творчество Пехова, данный сборник читается на раз и уминается за обе щеки, но от такого мэтра, как Пехов я всегда жду большего. Жду более проработанного сюжета, как отдельной части, так и в целом серии. У меня сложилось впечатление, что основная задача была — уместить повести в свои небольшие размеры. Все это больше напоминает не логичное повествование, а череду случайностей, которые должны привести повесть под логичный знаменатель. Общая линяя и вовсе почти никак не развивается и ее даже не хочется описывать.

По большому счету данное произведение держится на великолепном слоге Пехова и на таком изумительном персонаже, как «Пугало». В остальном это обычное героическое фэнтези с огромным количеством штампов. Лично я очень люблю творчество Пехова и буду его читать пока есть силы, но это не отменяет того факта, что местами его произведения провисают и им не хватает проработки.

Трофим27, 18 июня 2015 г. в 20:26

Серия хороша. Очень хороша. Когда читал, не возникало желания прекратить читать и бросить. Изумительно красочно построенный мир вампиров. Конечно, осечек и несостыковок избежать не удалось, но на общей картине это незаметно. Правда, меня позабавила претензия автора на звание Москвы как некой мировой Столицы. Именно с большой буквы. Все вампиры мира собрались в одном городе, неосознанно сделав её Столицей мира, и хотя ненавидели друг друга, тем не менее не бросили этой привычки жить в одном месте, как в Праге. Лишь в самом конце вампиры вдруг додумались разъехаться по миру, чтобы меньше докучать друг другу и не попадаться на глаза, дабы не вызывать возмущения и гнев. Серия отличается ещё и довольно простым изложением сюжета, после прочтения не появляется подспудное стремление возвращаться назад, дабы уточнить некоторые детали, могущие пояснить текущую описываемую ситуацию. Но в конце серии наблюдается некоторая торопливость авторов, которое вылилось в то, что именно в последних главах последней книги концентрация логических ляпов значительно превысила среднюю норму по всей серии. И связаны они конечно с этой зоной, которая возникла в центре Столицы. Однако закрывая глаза на такие вещи, серию можно назвать отличной попыткой написать вампирскую историю в рамках современного мира. Блин, но последнее не отпускает, как вообще во всём мире не видели эту хрень, как утверждал этот некромант Кристоф? И неужели всех людей обработали и т.д. и т.п. Как? Вот этот вопрос авторы оставили за границей произведения. Домысливайте сами, господа читатели. Немного напрягали довольно частые отходы от основного сюжета, некоторые проясняли ситуацию, но многие были явно лишними, и если бы их не было, думаю, серия не пострадала бы. Вообще же я вижу довольно большой потенциал для продолжения этой серии. Возможно, под другим названием. Говоря короче, серия хороша. Очень хороша.

semargl, 25 мая 2015 г. в 23:20

С творчеством Пехова я знаком только по первой его книге. Что я могу о ней сказать? По началу от первой главы меня чуть не скрутило. Тень, тень, тень, тенистая тень в тени среди теней! От обилия этого слова голова идёт кругом, но, если перетерпеть первую главу, произведение становиться в разы лучше. Повествование довольно интересно, со своими тайнами и загадками, мир отлично прописан, такое ощущение, что путешествуешь рядом с героем, а точнее, по-настоящему влазишь в его шкуру. Серьёзным произведением назвать книгу сложно, но с задачей лёгкой для восприятия фентези, книга справляется на ура.

Я бы поставил произведению более высокую оценку, но всё портят два факта:

— рассказ в рассказе — Харьганова пустошь. Это какой-то ужас! Ощущения от её прочтения стократ хуже, чем от прочтения первой главы. Мой совет: если вы ещё не читали эту книгу, то дойдя то главы с аналогичным названием, просто пропустите её! Впечатления от книги будут лучше.

— сам главный герой. Гаррет — сама удача, ум, проворство, сила, юмор и ловкость в одном флаконе. Как с его талантами он к своим годам не стал королём ВСЕГО вообще не понятно. Автор наделил своего персонажа всеми возможными качествами и способностями сразу, и это раздражает.

Немного подводит сюжет, в котором Тёмный властелин сидит где-то взаперти и готовит свой тёмный план по уничтожению или порабощению всего-всего.

В заключении хочу сказать, что Крадущийся в тени — одно из немногих отечественных произведений, чьи тексты несказанно радуют глаз. Написано со вкусом и любовью к писательскому делу. Надеюсь, когда-нибудь прочитаю и другие книги автора, а пока — это моё мнение о данной книге.

Ravenor, 04 мая 2015 г. в 23:38

После не шибко интересного начала цикла «Синее Пламя», к другому новоделу, вышедшему уже в соавторстве с г-ой Бычковой и Турчаниновой, отнесся с опаской.....и вновь сработал треклятый закон Мерфи)))), но уже по другому, книгу, прочтенную в электронном варианте, теперь буду покупать в бумаге, но это и к лучшему, авось будет время перечитать.

Благо, новый мир — вариант далекого-далекого будущего в антураже эллинской культуры с примесью нолановской киноленты «Начало» и аниме — сериала Призрак в доспехах взбодрил и зацепил, продолжение однозначно ждать и читать буду.

А все потому, что Алексею Пехову в соавторстве и сольно, до нельзя удачно удаются оригинальные, интересные сюжеты.

Снова не избитый мир, как было, например, в Пересмешнике, пусть тот и старался сойти за стимпанк, снова интрига и, вероятно, долго играющие герои, как было в Киндрет и Страже.

Не обошлось без аналогий, в изгое Аметиле, вернувшемуся из добровольной ссылки, явно проглядывает чэр эр'Картиа, а лучший друг Герард, эдакий Данте, опытный, сильный и всегда готовый прийти на помощь, разве что не столь распутный и товарищем ему выступает   милейший кошак, а не сексапильная демоница.

Но как бы то ни было, лично мне это лишь добавляет уверенности, что получится не менее увлекательное приключение, чем прежде.

Ведь те книги, с которыми я усмотрел похожесть, относятся к числу любимых у Алексея, а потому жду не менее увлекательного продолжения)))

_Helene_, 28 апреля 2015 г. в 19:13

Как ни странно, это первый роман Пехова, который заставил меня засидеться с книжкой допоздна. Мне сложно судить о профессинальном росте или, наоборот, регрессе автора, потому что помимо «Летоса» мне попадались всего два или три его романа, которые несколько разочаровали. В частности, не порадовали стилистикой и композицией текста, а «Летос», наоборот, порадовал. Персонажи в целом симпатичны, характеры прописаны. В общем, непритязательное приключенческое фэнтези, несмотря на количество клише, довольно увлекательное, если вы не ждёте от книги серьёзной глубины.

Если выйдет продолжение, с интересом почитаю. Любопытно, что стало с героями дальше.

lora3166, 08 апреля 2015 г. в 22:32

Пехов-один из немногих российских авторов.которого не стыдно поставить на полку рядом с Мартином.Джорданом и другими мастерами жанра.До знакомства с ним считала достойными отдельные вещи Олди, местами-Скирюк,Громыко.Нашла этот рассказ в каком-то сборнике и поняла ,что открыла для себя новое имя.На данный момент прочитала практически все ,но эта вещь и цикл Ветер и искры ,по моему лучшие.

Wizzardich, 14 марта 2015 г. в 21:08

Заглавная повесть «Аутодафе» вышла, пожалуй, сильнейшей в сборнике. Здесь хорошо всё — дальнейшее раскрытие системы магии, которая функционирует в этом мире, погружение в любовно созданную автором атмосферу страха и безысходности, отлично прописанные персонажи — для меня лично это является лучшей чертой Пехова, дальнейшее раскрытие мира и встреча со старым другом.

Пожалуй стоит напомнить также и смысл самого слова «аутодафе» — акт веры, чтение приговора еретикам и приведение его в исполнение. Это мы, кстати, видим и в сюжете самой повести, причём не единожды.

Кто-то дал хороший способ поверки, принадлежит ли произведение к искусству, или же так — просто развекалово. Этот кто-то сказал, что если ты можешь в одном-двух словах сформулировать, о чём опус — не опускаясь до пересказа сюжета — то это по-крайней мере достойно рассматриваться, как искусство. Так вот, рассказ «Автодафе» — о сотрудничестве и вере. У меня всё.

Папашкин, 10 января 2015 г. в 21:15

Отличная книга замечательного писателя. Довольно интересная идея для книги — состоит из нескольких не связанных друг с другом рассказов про «охотника» Людвига. Подобная идея мне встречалась у мастера Сапковского в саге о Геральте.

Точное описание персонажей, событий и мест. Качественно проработанный мир. Легкий язык книги. Ну и добавьте к этому немного юмора. И вы получите замечательную книгу.

Сказочник, 15 декабря 2014 г. в 14:25

В этом рассказе очень много от Рэя нашего Брэдбери. Но от этого он не становится хуже, вторичнее и прочее, а, наоборот, играет новыми красками. Вообще талант автора можно рассмотреть через призму малой формы. Рассказ у Пехова получился — это можно сказать с полной уверенностью.

girl_on_fire, 06 декабря 2014 г. в 13:29

Я очень люблю вампирскую тематику в литературе. Казалось бы, это достаточно попсово и все такое, но вот любовь же зла, так что сами понимаете. Так как сейчас о вампирах пишут, мягко говоря, не ахти как, то я предпочитаю читать старого-доброго «Дракулу» либо же творчество прекрасной Энн Райс, ведь самое интересное в данной теме — психологизм, а не какие-то там ужасно наигранные истории любви к простым смертным. Но Алексей Пехов уже успел мне полюбиться, так что его серию книг о вампирах я решила попробовать прочесть и не прогадала.

Слышала много отзывов от поклонников творчества Пехова, что его книги в соавторстве куда хуже сольных. Не могу согласиться с этим утверждением. Конечно же, чувствуется, что эту книгу писал не только Алексей, но и два совершенно других автора, тем более, другой половой принадлежности, но, по моему скромному мнению, это книгу совершенно не испортило. В отличие от многие современных книг о вампирах, написанные женщинами, в которых все скатывается в сопливый сюжет о любви, здесь все не так. Это мир полный интриг, заговоров и тому подобной прелести. В общем, дух Пехова здесь очень даже ощущается.

Я не могу сказать, что сюжет книги невероятно увлекателен, но я от чтения оторваться не могла — читала в транспорте, за едой, перед сном... Это все вампирское очарование, наверное. Так как это первая книга цикла, то, конечно же, в ней происходит, так сказать, знакомство с миром и главными шахматными фигурами на его доске. Поэтому около половины книги мы просто носимся за Дарэлом туда-сюда, проникаясь любовью к Лориану, уважением к Кристофу и так далее по списку. Но, тем не менее, на заднем плане постепенно начинают сплетаться нити интриги, которые затягиваются в узелок во второй половине книги. Тут мы узнаем и об поистине огромных возможностях Дарэла, и переживаем вместе с Кристофом ритуал Витдикты (искренне надеюсь, что написала сие слово правильно), узнаем теорию того, откуда же взялись вампиры, и в конце, как обухом по голове — происшествие с Вивианом и «Могильной гнилью». В общем, сюжет если и не держит в напряжении, то увлекает уж точно. А больше всего мне нравится то, что хотя и есть персонажи, на которых сосредоточено больше всего внимания, некоторые главы посвящены и другим персонажам романа, так что есть возможность понемногу узнать о каждом герое.

Персонажи же, кстати говоря, в романе просто очаровательны. Это не Дракулы, это не Лестаты и это не Эдварды. Они другие, они — киндрэт. Здесь все вампиры делятся на кланы, а каждый клан обладает своей определенной магией. Казалось бы, вампиры и магия — это уже слишком, но в мире Киндрэт эти две вещи сплелись очень изящно. Мне нравится, что на каждого персонажа накладывает определенный отпечаток то, к какому клану он относится. Но в то же время, постепенно читатель узнает, что герои совсем не такие, какими кажутся на первый взгляд. Моим любимцем, что греха таить, является Кристоф Кадаверциан, хотя и Дарэл мне нравится. Обоих героев я бы назвала главными в этом романе. Если выбирать из второстепенных, то самый невероятный, конечно же, Миклош Бальза. Так как до того, как прочитать «Кровных братьев», я читала рассказ «Темный охотник» по миру Киндрэт, то с некоторыми персонажами я была уже знакома. Так вот, Миклош мне не понравился сразу же и я была приятно удивлена тому, что в романе он предстает перед читателем несколько иначе, уже не так однозначно. Лично мне глава клана Тхорнисх напомнил героя сериала «Дневники вампира» Клауса Майклсона, даже внешне.

В общем, подводя итоги, я могу сказать, что это один из лучших современных циклов о вампирах. Конечно же, это только мое мнение, так что оно ни на что не претендует. А Пехов однозначно еще больше укрепляет свои позиции в списке моих любимых авторов. Он прекрасен, как с соавторами, так и без них.

Pchelovod, 22 ноября 2014 г. в 19:10

Пехову вновь удалось создать цельный мир, переплести старые пиратские истории с фантастикой. Красиво и живо описанный мир, не картонная декорация, а мир в котором живут герои. Интересный, динамический сюжет, может кому то он покажется предсказуемым. Но книга достойна прочтения.

strannik102, 17 ноября 2014 г. в 20:45

Есть непростой паренёк Гаррет. И есть Цель и Задача, выполнение и достижение которых зависит только от него. И есть другие —

Вот, собственно говоря, и всё. Всё остальное — великолепный пеховский язык и отличная безграничная пеховская фантазия. И, безусловно, это КВЕСТ! Увлекательный, манящий и будоражащий.

kathakano, 23 октября 2014 г. в 10:48

Что мне нравится в произведениях Пехова так это то, что они не перестают приятно удивлять. Автору удается каждый раз создать прекрасный и интересный мир. Удивительные приключения, колоритные герои, прекрасный антураж. Эдакие сказки для взрослых. И я в очередной раз говорю «спасибо» Пехову за чудесные впечатления и приятно проведенное время за чтением его романа. Сам роман — это такой зачин на будущее, знакомство с новым миром. Один из главных героев — акробат Тео напоминает Людвига и Рэя. Мне кажется автор кладет частичку себя в эти образы, поэтому они похожи словно братья. Сойка со своими секретами и темным прошлым вызывает ну просто жгучее любопытство. А вот указывающая оказалась какой-то бледной, надеюсь, что автор сумеет раскрыть ее характер в следующих романах. Наслаждаемся послевкусием и ждем продолжения.

VovaZ, 27 июля 2014 г. в 17:18

Повесть в стиле пиратов южных морей, выведенная на базе традиционной для Пехова фентазийной среде + техномагия.

Сюжет короткий, динамичный. Сценизм, несколько низкий в начале, с середины набирает неплохой драйв, начинает захватывать.

Образы героев простоваты, несколько логических ошибок.

Вообщем, не самая сильная вещь Пехова, но вполне читабельная повесть.

Magribinus, 10 июня 2014 г. в 10:40

На мой взгляд, эта книга — самая однородная в плане качества составляющих ее историй во всем цикле. Здесь много экшена, хватает детектива (правда, довольно простенького), и в каждой истории раскрывается что-то новое. Убедительно показано и безумие толпы, до которого в определенных обстоятельствах может скатиться народ (это касается историй «Время могил» и «У перекрестка эпох»).

И пусть линии некоторых персонажей четко не доведены до конца (это я про Львенка, Натана, Альберта, Эрика и дочь Вальтера (не вспомню уже, как ее зовут), да и непонятно, как Мириам умерла, хотя о ее смертельной болезни упомянуто, с другой стороны), книга достаточно хороша.

Хотя если не роман, то несколько побочных историй с участием вышеупомянутых персонажей циклу, по-моему, не помешали бы.

perom, 20 мая 2014 г. в 12:25

Начал знакомство с творчеством Пехова с этой серии. И не пожалел. Следом сразу взялся за «Ветер и искры». По началу смутил простоватый слог и довольно многочисленные стилистические шероховатости. Речь ГГ ими изобилует. Но это на мой вкус, может автор намеренно использует такой стиль. И во второй книге серрии на это перестаешь обращать внимание. Остается плотное втягивание в происходящее на страницах действо. Герои становятся близкими и родными. Сколько их уже было — героических походов героической компании на героические свершения. И все же Пехову удалось вышить на этой сильно избитой канве очень привлекательный узор.

n_ool, 15 мая 2014 г. в 23:53

Ну что сказать.Вот все и закончилось.Абсолютно неожиданно для меня и,думаю,для многих.Прекрасный цикл,который быстро стал моим любимым у автора за отличную атмосферность,за Людвига — такого типичного и,одновременно,такого близкого сердцу главного героя и,конечно,за Пугало.Но есть одно большое «но».Вот уже который цикл у автора не выходит концовка.Все заканчивается на десяти страницах,а еще больше бесит уже слишком типичное для Пехова перематывание времени перед развязкой.Как-бы герои сидели,наслаждались жизнью и ничего не делали,потом судьба позвонила в дверь — ррраз,финальная битва — конец.Ты ждешь этого несколько лет(уже третью серию),а все заканчивается за несколько минут.Не надо так :(

FrogTail, 26 апреля 2014 г. в 23:57

Очень ценил эту серию за то, что Пехов почти не играл на повышении глобальности событий и «прокачке» ГГ. Почти все истории были вполне себе локальными и напоминали скорее мистический детектив, чем части какой-то эпической саги. Что, конечно, радовало.

Но все-таки и эта серия начала потихоньку скатываться к эпической линии. :(

А Пугало... Я, конечно, мысли не читаю, но 99%, что когда Пехов придумывал Пугало — он не думал объяснить его появление и поведение именно так.

А размытость характеров героев и падение уровня детализации мира — вполне закономерные следствия перехода на более эпический уровень событий, особенно если он не был продуман еще в начале серии.

yurapb, 25 апреля 2014 г. в 16:12

А мне очень понравилась последняя книга. Согласен, что очень логично, много до чего можно было додуматься, но тем не менее очень качественно. Особо понравилось что получилась еще одна хорошая книга. То есть полноценная книга со своими историями и в конце финал всей серии, а то уже сталкивался с такими сериями что последняя книга, была окончанием всей серии, и очень затянутая.

Lunetta, 21 апреля 2014 г. в 22:46

Недавно дочитала последнюю(я надеюсь) книгу одного из моих любимых циклов. Осталась несколько разочарована. Думаю и никак не могу придумать почему. Возможно от книге к книге я устала от однообразности сюжета. Первые две книги были прочитаны залпом, начало третий тоже было многообещающе. Но как-то не срослось.

По моему сугубо личному мнению осталось много не досказанного и не рассказанного. Автор закрутил лихой сюжет, а развязка стала банальной. Нечто подобное у Пехова уже было(При всем моем уважении).

В общем и целом не жалею, что прочитала, буду перечитывать и в дальнейшем. Но...

Youichi, 14 апреля 2014 г. в 22:48

Половину книги меня терзали смутные угрызения стыда за то, что было скучновато. В КАЖДОЙ истории: люди — отстой; аж читать о них противно. Несколько однобоко, по-моему. Хотя, из-за этого надвигающийся «апокалипсис» очень красочно получился.

Хоть я и узнал секрет Пугала ещё до прочтения, это ничуть не испортило всю эпичность финального сражения! Там и без этого было чему удивляться.

Вот только небольшая сайд-стори всё-таки не помешала бы. Именно небольшая — чтобы просто обрисовать, как остальные проблемы и неоконченные дела завершились.

Gekkata, 13 апреля 2014 г. в 19:33

Дочитала «Проклятый горн». Почему-то ярко вспомнились ощущения от концовки «Тёмной башни» Кинга. Как сам Кинг написал в послесловии — это единственно возможное и логичное окончание произведения.

Да, окончание «Стража» вполне логично и обоснованно. Настолько логично, что аж тоскливо от такой какой-то... банальности, что ли. Весь цикл был такой красивый, необычный, что как-то подсознательно ожидала, что в конце всё так будет завёрнуто, что аж ахнешь от того, кто кем оказался в итоге, и из-за чего всё это затевалось.

В общем и целом — красивая, захватывающая история о интересных героях. Из-за концовки — 9 из 10.

солдатов, 08 сентября 2013 г. в 15:20

Вот уж нифига не Три Мушкетера! Книга, по-моему, не про то, как шпагой махать и шпиенов ловить, а про то, что человека(человечество) нельзя лишать ВЫБОРА.

Ну а Пехов, как всегда, очень хорошо пишет. Да и вторых и третьих смыслов, как всегда, хватает.

Nozaki, 08 сентября 2013 г. в 00:27

Никогда не был любителем чтения: постоянно какая-то ерунда попадалась. Но когда прочитал «Искатели ветра» с мобильника, купил все книги серии (на бумаге) и все свободное время уделял чтению. Потом уже я узнал что две книги цикла получили награду «Серебряный Кадуцей», и у автора еще много книг получивших награды, а это многое значит... Вообще любая книга Пехова стоит внимания. Буду читать другие его произведения. Творческих успехов и всего хорошего!!!

ffantastt, 22 августа 2013 г. в 23:31

Может ли один человек изменить мир? Если король какой нибудь, или граф, то вполне может, а вот если это обычный картограф? Вряд ли. А если он умее то, что умел только один человек — Христос, то тут уже можно задуматься. Но каким этот мир станет? Ведь действительно, такого человека, скорее всего найдут люди какого-нибудь высокопоставленного чиновника и используют в своих целях. Но может выйти так, что за этим человеком потянутся люди, а это не совсем уместно церкви и веками устоявшийся строй нарушать они не позволят, нет, им не надо нового месси, так что его очень скоро убьют, вобщем мир снова не изменён. А возможно он научит других своим способностям и тёмных душ в мире не станет. Всё может быть, и над всеми этими вариантами думал главный герой, Людвиг не мог себе простить того, что он не дал измениться миру, к лучшему или худшему, неважно, он не просчитал всего и это главное. Вобщем эта история действительно заставляет задуматься, но вместе с ней она блеклая какая-то, нету в ней какой-то изюминки, даже не знаю почему создаётся такое впечатление, но оно есть. Вобщем оценка от меня 7, с бооольшим плюсом!

М И Ф, 04 августа 2013 г. в 22:54

Справедливость все-таки существует, пусть в книгах её больше, но если бы не это, надежды найти её в жизни с каждым годом становилось бы все меньше и меньше.

Как это относится к повести? Нужно её прочесть, что бы понять.

TurboKaban, 20 июля 2013 г. в 15:01

Книга имеет очень простенький линейный сюжет, создается ощущение, что играешь в примитивную компьютерную бродилку на низком уровне сложности. Причем по сложностям сюжетных хитросплетений эта бродилка застряла между тетрисом и пасьянсом-косынка. Если б не второстепенные персонажи-спутники главного героя, которые заметно скрашивают картинку, читать было бы совсмем уныло. Справедливости ради, в полследней повести романа автор немного добавил накала и страстей.

М И Ф, 18 июля 2013 г. в 19:18

В очередной раз не разочаровался в произведении Алексея Пехова. Радует, что среди наших российских авторов есть писатели, которые неизменно выдают замечательные романы.

Единственное что сидит занозой при прочтении «Стража» — это формат повестей. Безусловно, они взаимосвязаны и вполне могут представлять собой единый роман. Но ... так не хватает неразрывности повествования, которая из повести в повесть хоть и восстанавливается, тем не менее от прерываний «осадочек остается».

В остальном — мелочи, которые не заслуживают внимательного рассмотрения, а могут являться только предметом приятных дискуссий за чашечкой чая.

kathakano, 27 июня 2013 г. в 15:41

Начну с того, что не ожидал такого от Пехова. Вроде бы все тут банально и линейно, но что-то есть такое, что не дает оторваться от этой книги. Я не сужу автора по уровню таких мэтров как пан Сапковский или Мартин. Для своего развития Пехов показывает очень хороший уровень мастерства и я надеюсь в дальнейшем он нас очень приятно удивит. В целом сборник повестей вводит еще в большую интригу. Нового мы узнаем всего ничего, а вот что произойдет дальше становится еще интереснее. Отдельно, конечно, вызывает ну просто чудовищный интерес какая роль отведена Пугалу и кто или что это такое на самом деле. Образ самого Людвига здесь выглядит как-то тускловато. Конец книги скомкан и как-то не совсем выразителен. Но в целом все повести и сам замысел находится на отличном уровне. Жду с нетерпением заключительную (по последним данным) книгу цикла.

kathakano, 27 июня 2013 г. в 06:34

По атмосфере немного напоминает цикл о Рейневане Сапковского. Аналог гуситских войн с жестокостью, трупами и всем сопутствующим. Ставлю высокий балл за развитие мастерства автора. Пехов молодец. Видно как растет мастерство писателя, а за это надо ценить.

TaniaS, 12 мая 2013 г. в 12:08

Игра Arcanum?... Пожалуй... Но в первую очередь у меня в голове возникал Жюль Верн, Саймак, немного Уайт с его фантастическими разумными существами. Пехову удалось меня удивить и не один раз, за что я ему безумно благодарна. Несколько часов интригующего чтения. Очень интересный и небанальный замес из фэнтези, детектива, с легким лирическим флером. Очень приятное послевкусие и желание продолжения. Столько авторских «крючочков», что можно наполнить не один роман.

Evgen881228, 26 апреля 2013 г. в 23:11

Это третья книга цикла «Страж». Во время чтения я очень сильно надеялся, что она последняя это и поддерживало интерес к сему произведения. По идее роман должен быть захватывающий, ведь автор разгадывает много загадок (мы узнаем о судьбах некоторых таинственно исчезнувших персонажей), приводит героя в очень интересные места (закрытый монастырь клириков), а Пугало и Проповедник просто фонтанируют юмором. Проповедник, правда, стал более лирическим и таинственным, и ему это очень идет. Но читать почему-то не интересно, чего-то не хватает, все серое. В прошлых книга присутствовали очень яркие и красивые описания локаций. Оно может не всегда интересно читать пару страниц описания какой-нибудь полянки мимо которой прошел герой, но именно такие описания и были визитной карточкой того «Стража» который мне нравился. В «Кострах...» к сожалению такого нет, только снег, лед, сырость и слякоть. Персонажи, кроме Пугала и Проповедника и раньше не были особо живыми, то теперь совсем окартонились. Следующую книгу все равно буду ждать, любопытно чем все закончится.

Апушкин, 26 марта 2013 г. в 15:38

Великолепно! Алексей Пехов не может разочаровать своими книгами. Возможно найдутся те, кто будет фыркать на мелкие погрешности, но друзья, кто не допускает мелких помарок? Только роботы и то не все. Поэтому желаю всем любителям творчества Алексея — брать и читать. Подобные книги, в наше время, выходят чертовски редко. А жаль.

gloker, 26 февраля 2013 г. в 17:36

Третья книга все же сгладила негативное впечатление от прочтения второй части: повествование вновь стало увлекательным, герои достигли цели путешествия да и сюжет подкинул парочку неожиданностей. Правда язык автора по прежнему блеклый и не всегда вызывает необходимые эмоции. Из-за этого описание различных мелочей не привносит ничего в атмосферу книги, а лишь навевает скуку обилием лишней информации, которая часто не имеет никакого логического продолжения. Порадовало, что автор не стал делать из главного героя местного божка, а просто отпустил на все четыре стороны.

В целом третья книга (да и весь цикл) неплоха, отлично подходит для того, чтобы разгрузить мозг, если вы устали от серьезной литературы. Она вполне способна подарить несколько часов увлекательного чтения, а большего от нее требовать и не стоит.

master_slave, 07 февраля 2013 г. в 17:56

Третий сборник стал более «сюжетно целым». Если до этого каждый рассказ представлял собой абсолютно отдельную новеллу (лишь некоторые немного продолжали и дополняли друг друга и давали начало общему сюжету), то «Золотые костры» можно даже посчитать единым произведением, всего лишь разбитым на отдельные большие главы.

Впечатление же от «Золотых костров» только положительные. Автор не только не уронил планку первых книг, но даже немного ее повысил.

FieryTiger, 05 февраля 2013 г. в 23:39

Дочитала третью книгу цикла. Слов нет. Просто охрененно!!! Просто поразительный цикл! В нем есть вообще все, что только можно пожелать от фентези. Преклоняюсь перед мастерством автором! Книгу не читаешь, а буквально проживаешь жизнь рядом с героями.

P.S. У автора появился яндекс-кошелек — так что, кто приобрел книгу не совсем легально(как я) — можно отблагодарить автора деньгами =)

benommen, 27 января 2013 г. в 18:03

Как обычно, рассказ Пехова читается очень легко, с интересом, хочется читать и читать. Но на выходе просто интересный, красиво написанный рассказ, ничего экстраординарного, к сожалению. Будем надеяться что эти события когда-нибудь станут частью реального сюжета.

kirjupich, 17 декабря 2012 г. в 20:01

При том, что обычно книги Пехова мне весьма нравятся, и первые две книги я прочитал с удовольствием эта часть мне не понравилась. Совершенно дурацкая мотивация персонажей, некая затянутость и сюжет как в РПГ (нашел, пошел, нашел следующую часть и НПС даст ценный предмет или расскажет страшную тайну). Оценка, только за Пугало, оно чудесно как всегда.

Xризантин, 11 ноября 2012 г. в 10:24

Так получилось, что «Хроники Сиалы» я прочитала практически сразу после «Пересмешника». Сразу было видно насколько автор прогрессировал. Качество «Пересмешника» ощутимо выше. Перечислять недостатки «Хроник...» не буду, в соседних отзывах это все есть. Однако, замечая литературные огрехи, явные ассоциации с играми и наличие штампов, я читала не отрываясь.

Три книги без остановки... работая и занимаясь домшними делами с постоянной мыслью «поскорее добраться до книги». Это ли не показатель интереса читателя? Персонажи, формирование образа которых можно легко раскритиковать, заставляли меня переживать, радоваться любому их появлению на страницах и расстраиваться их гибели. Эмоции вызванные эпопеей стоили того, чтобы простить недочеты «зеленого» тогда еще автора.

Тем, кто любит фэнтэзи, я настойчиво рекомендую этот роман. А ценителям российской фантастики с еще большей настойчивостью рекомендую автора — Алексея Пехова.

Dart Kangol, 23 октября 2012 г. в 16:01

С моей точки зрения, серия книг Алексея Пехова о Стражах потенциально очень перспективный проект, который можно при должной сноровке размахнуть до эпических размеров. Мне во второй книге цикла — «Аутодафе» хотелось увидеть некий качественный скачок в развитии сюжета, образов, проработке мира. Тем не менее, у автора получилась ничуть не лучше, чем первая книга. Но и ничуть не хуже, что тоже является значительным плюсом. Наконец у разрозненных рассказов о приключениях Людвига с сотоварищами появилась общая сюжетная канва. При чтении «Аутодафе» я поймал себя на мысли, что рассказы о мире Стражей меня уже не устраивают и хочется прочитать полноценную повесть там или роман листов на 400 с единым сюжетом. Да, А. Пехов назвал книгу романом, но по форме он все же остается сборником рассказов. Все это очень мне напоминает цикл о Геральте А. Сапковского — сначала две книги с рассказами, знакомящими читателя с особенностями книжной Вселенной, и намечающими общие правила игры, а затем уже нам дают книги с единым сюжетом. Если это так, то Алексея Пехова можно только поддержать в его начинании. Если же следующей книгой про Стражей будет очередной сборник рассказов, то я думаю у автора не получится поддержать интерес читателей на должном уровне и он сознательно ограничит себя рамками, которые не позволят сделать из этих книг нечто большее, чем просто несколько историй на заданную тему. Оценку за эту книгу Алексею Пехову я завысил в надежде, что он учтет прежние недочеты и порадует нас чем-то действительно масштабным.

Vi, 17 октября 2012 г. в 13:51

Отличное Приключение! Начал читать уже на излете своего интереса к Фентези (Все больше склоняюсь к мысли, что со временем все эти маги/эльфы/гномы мне приедаются). Но добрые, живые персонажи (и книги) Пехова мне всегда было и будет интересно читать. Это тот автор в котором я никогда не разочаруюсь и который всегда может сделать из стандартного Фентези-коктейля красивую, правдоподобную и очень-очень увлекательную историю.

Ren33, 09 октября 2012 г. в 00:09

Многое об этой книге и не скажешь. Типичное фентези. Добрые идут спасать королевство, злые пытаются остановить.

Вору приходится стать героем и вершить важные дела. Само собой квест. Чисто развлекательное чтиво.

Те, кто ищет мудрого глубинного смысла, не обессудьте, вы не не туда попали. Не стоит ставить книге низкие оценки и кричать ширпотреб.

Есть те, кто пишет мудро и заумно, даже тошнит иногда, есть те, кто пишет для того, чтобы человек читая отдыхал.

Пехов из таких. Потому эта книга подходит, чтобы уйти в другой мир, отдохнуть от серых будней.

Честно говоря, когда я впервые взял эту книгу в руки, так вообще решил не читать. Гаррет, Сиала? Хм, вор?

Все понятно, знакомая старая игра Thief. Но не тут-то было, единственное, что объединяет этот мир с тем, так это имена.

Кто-то будет кричать «стереотипы!» Да, тоже верно, но иногда очень скучаешь по стереотипам, хотя данную книгу «старой доброй фентези» и не назовешь,

но все равно очень скучал по оркам, гномам и эльфам. Так что книга понравилась. И она, как развлекательная, очень даже ничего.

Нэнбала, 07 октября 2012 г. в 09:27

Великолепно! Эпический рассказ! Браво авторам!

Хм, а теперь более адекватно объясняю свое восхищение. Каким, каким, спрашивается, образом, в настолько короткий рассказ можно вместить приключение, достойное настоящего романа? Притом, что на паре дюжин страниц вполне умещаются и несколько новых (и несколько «старых», более знакомых) рас, и политика, и география, и школы магии и все это в нужном месте! И интрига, главное! Цепляет. Немногие вещи, все-таки, держат в напряжении до самого последнего абзаца! Ну, персонажи — это отдельно. Все молодцы! Особенно Милорд Кугель :D

Десятка бравым пиратам!