Все отзывы на произведения Алексея Пехова

LeoDracula, 07 октября 2012 г. в 23:54

В целом сборник, как писали ранее, весьма ровный без откровенных провалов. Такие сборники можно сравнить с музыкальными альбомами. Есть две-три довольно сильных композции (рассказа) среди которых наверняка присутствует композиция в честь которой и назван альбом, а есть средненькое наполнение в которых вроде бы что-то и есть, но этого что-то несовсем достаточно, чтобы произведение признать сильным.И если следовать данной логике, то локомотивом сборника, благодаря которым все же стоит прочитать данную книгу, являються три повести:

Темный охотник — повесть написанная по мотивам вампирского цикла «Киндрет». Сразу хочу пояснить, данный цикл я не читал и поэтому могу судить свежим взглядом. Данная повесть была написана Пеховым в соавторстве с Натальей Турчаниновой и Еленой Бычковой — чувствутся женская рука, потому что описание изобилует известными, модными, дорогими брендами и марками: машин, одежды, интерьера — и это придает фантастической повести особенный стиль, изюминку, не побоюсь этого забитого слова — гламурность.

Также нельзя не отметить главной особености мира «Киндрет» это огромное количесиво вампирских кланов, причем каждому клану свойственны свои традиции, свои обряды, свои уникальные способности. Безусловно это плюс, но с маленьким минусом — кланов так много что их очень сложно запомнить, поэтому постоянно приходиться возврощаться к сноскам.

Дождь — постапокалепстическая повесть с филосовским подтекстом, драматичеким наполнением и нестандартным построением повествования.На мой взгляд это самая сильное произведение сборника.

Особый почтовой — удивительный красочный мир пропитанный приключенческими мотивами в фентезиной оболочке с множеством разнообразных расс.

Также хотелось бы отметить, что во всех повестях написанных по мотивам своих циклов полностью соблюдена стилистика повествования в рамках своего мира, тоесть нет ничего того что отличала малую повесть от своего старшего «собрата.»

Lunetta, 19 августа 2012 г. в 20:48

Очень понравилось!

Легкий, быстро читающийся роман. Довольно интригующий сюжет. Персонажи довольно интересные, как всегда с изюминкой. =)

Рекомендую.

Santjagagarka, 21 июля 2012 г. в 13:20

Сама история в которой главный герой — Вор, уже необычна своим замыслом! Ну и, когда Вор рискует жизнью, пускается в приключения и в конце-концов спасает королевство, это большая редкость ... Кстати, в этой книге первый раз встретил божество — покровителя воров, у которого официальный культ и множество приверженцев, которые совершенно не скрываются*)

Девятку поставил не просто так, вообще для меня книга только тогда считается стоящей, если я захотел ее перечитать, соответственно эту серию я читал 3 раза.

Катильё, 06 июля 2012 г. в 21:46

Желаете интересного главного героя? Эта книга для вас! Желаете яркий мир, полный тайн и приключений? Эта книга для вас! Желаете коварных итриг, веселья, сражений? И снова эта книга для вас!

Лучшее когда либо прочитанное мною произведение.

Это единственная книга, в которой с первой и до последней страницы не бывает скучно. Если вы еще не читали цикл «Хроника Сиалы» то немедлено бросайте все и беритесь за нее!

Катильё, 06 июля 2012 г. в 21:36

Этот мир еще не забыл мощь Святой церкви, пылающие огни инквизиции и чудеса истинной веры, оберегающей от зла. Этот мир не покинули могущественные древние боги, несущие исцеления и проклятья. Этот мир по-прежнему дает понять людям кто на самом деле является хозяином туманных берегов. Магия здесь не утратила силу, а ночная прогулка сулит навсегда забыть о ярком солнечном свете. Стоит сделать всего один неверный шаг и все казавшееся страшной сказкой окажется реальностью. Ведь там, где покой граждан не оберегают каменные стены городов и храбрые воины, до сих пор обитают они. Древние расы, разные, непохожие друг на друга, но имеющие одно сходство – ненависть к человеческому роду. Везде, куда тянутся бескрайние берега, путников подстерегает опасность. Темные леса, таящие в себе злых духов, таинственных колдунов и коварных ведьм, слетающихся на шабаш в самую долгую ночь в году.

Книга превзошла все мои ожидания. Каждая история о страже прекрасна и неповторима!

repaS, 28 мая 2012 г. в 00:48

Автор «Киндрэт» не может писать неинтересно. Произведение — да, легкое, да, не слишком замысловатое, и сюжет не заковырист, и герои идеально хороши. Но талант не спрячешь! Ну захотелось любимому Автору написать такое и так! Ну и чудненько! Не все же читателю страдать да мучиться в ожидании сложнейших развязок сюжета.

Как на меня, минусы: у Ласа и Наивы не случился, почему-то, роман, и ничего не сказано об экипаже спасенного фрегата Алисы. Как там у нее с Севером?...

pavluha1977, 05 мая 2012 г. в 10:34

Не понравилось. Рассказ ни о чем. Типичный квест. Необходимо забрать вещь в одном месте и отнести в другое. При этом отбиваясь по пути от преследователей с помощью сверхестественных способностей. Да, согласен бал ведьм напоминает бал у сатаны в «Мастере и Маргарите». Но это, пожалуй единственное достоинство данного расказа. Читаем дальше.

crazymika, 26 апреля 2012 г. в 14:26

Это откровенное разочарование. Решил прочесть этот цикл после «Сиалы» и «Мантикоры». Описание от лица глав. героя сильно попахивают педофилией, плюс явный уклон в сторону любовного романа. От Пехова практически ничего не осталось.

Вердикт — лучше не отдавать наполнение неизвестным писательницам (лям).

Erg, 22 апреля 2012 г. в 19:27

Разочарован,хоть автор и считает это романон, а вот как по мне это пересказ америконского комикса, причем не очень удачный

D1nGo, 31 марта 2012 г. в 04:35

Браво! От этой книги был в восторге! Думал что после «Хроник Сиалы» Пехов меня ничем не удивит, а-не нет, каждая книга несет что-то новое, интересное. Отлично написаное и проработаное произведение, очень даже неплохой детективчик.

Как всегда легко читается, язык на высшем уровне.

Как всегда новый мир «прорисованый» от А до Я.

Как всегда сражения, дуэли и схватки описаны превосходно.

Множество интриг, заговоров, тайн и секретов, обманов и политических трюков и уловок.

Тонкие и очень правельные «цитаты» перед главами.

Буду надеятся, что Алексей когда-небудь вернется к циклу , и «Мантикора» получит продолжение.

Zhritsa, 03 марта 2012 г. в 14:22

Впечатлило. Цельный мир, продуманные главные персонажи.

Впрочем, читать достаточно сложно, мало информации на большой объем слов. Наличие многих пояснений вызывает сомнение. А второстепенные персонажи кажутся знакомыми и перекочевавшими из других книг. И это скорее минус.

Но, при этом, книга производит приятное впечатление. Любовь к стреколетам и простота главных персонажей предает ей очарование. Хочется прочитать продолжение, даже очень.

JustRe1ax, 13 февраля 2012 г. в 18:36

Первое мое знакомство с мистером Пеховым. Подсказал мне эту трилогию очень-очень давно продавец на развале, советовал яро и убедительно. Как всегда положившись на его мнение, я недолго думая взял первую книгу. Сказать, что мне очень понравилось — не сказать ровным счетом ничего. Для меня в то время кроме добрых эльфов, злых гоблинов и неумирающих персонажей ничего не существовало. Гаррет стал для меня противоречивым, интересным и живым героем, как впрочем и все его окружающее: эльфы с огромными клыками, девочка-гоблин и многие другие персонажи. Всем тем, кто еще не прочитал данную трилогию — настоятельно. Всем тем, кто ее уже прочитал — советую перечитывать ))))

JustRe1ax, 12 февраля 2012 г. в 17:57

Совершенно случайно наткнулся на первую книгу Киндрэт к тому времени, как все остальные произведения Пехова были прочитаны и был приятно удивлен, если не сказать больше. Так преподнести вампиров еще не удавалось никому. Различные кланы с оригинальными способностями стали приятной неожиданностью как и то, что вампиры владеют магией.

Главный герой прописан очень тонко. Возможно как раз в этом заслуга женской части трио. Его переживания и восприятие мира создают не совсем обычную для вампира атмосферу. Практически нет, охоты на людей, убийств и насыщением их кровью. Интересные гипотезы, которые имеют право на существование. В каждой последующей книге раскрывается кусочки истории кровных братьев, интерес не пропадал ни на минуту во время чтения и следующие книги я ждал с нетерпением, правда в завершающей части ближе к концу как говорится «все смешалось в доме киндрэтов» )))). Но общего впечатления не испортила даже эта деталь.

Kastro777, 12 февраля 2012 г. в 14:30

Прекрасный образчик приключенческого фэнтези. Хорошо показаны боевые сцены, герои переднего плана не выглядят плоскими и гротескными — здесь практически нет категорически «плохих» или «хороших» — в каждом перемешаны желания, амбиции; даже Проклятые — это не «черные» маги — а «серые» — соединяющие в себе белую и черную магию. Книга довольно цинична — но когда устаешь от бесстрашных героев, пекущихся обо всех, кроме себя — это гораздо больший плюс, чем минус.

Aectann, 02 января 2012 г. в 19:54

После прочитанных на одном дыхании «Стража» и «Аутодафе» это произведение показалось мне просто блеклой копией цикла о Страже. Такое впечатление, что идеи, которые первоначально предназначались для «Стража», но по тем или иным причинам не были в нем реализованы, автор перенес в совершенно иную вселенную с восточным налетом. Лично для меня (перечитавшего все произведения Пехова) книга лишь немного «не дотянула» до провальной. Язык, атмосферность, сюжет, стоят на несколько порядков ниже, чем даже в «Теневом» дебюте Пехова. Липкая паутина самоповтора ощущается везде в этой книге. Очень жаль что такой действительно толковый и хороший автор как Пехов начал «выдавать» вот такие вот «шедевры».

vitium, 23 ноября 2011 г. в 00:51

ну не знаю.столько критики. наверное не тот у нас формат, в консерваториях мы не кончали. Лично мне книга понравилась. единственные два момента, о которых хочется упомянуть: первое, резануло явное склонение главгероя к миру преступников — то одного пытался замочить, то другого грохнул без пиетета. обидно — ведь можно было выкрутиться без членовредительства. ну да это на совести автора, это его детище и его дело. второе и немного для меня странное — чуть ли не впервые у данного автора не могу сходу перечитать книгу. обычно проглотишь повествование и тянешься снова в него окунуться. а тут что-то мешает, цепляется. может мировосприятие у меня изменилось, может что ещё. ну и конечно ляпы орфографического плана — явный громадный минус редакторов. стыдно, товарищи издатели. в целом же очень понравилось и с огромным нетерпением жду продолжения. главное чтобы ожидание не затянулось :)

alex1970, 05 октября 2011 г. в 16:07

Отличный ужастик, где действие происходит в фэнтезийном мире.

Напряжение, нетривиальное зло, крутой герой.

Великолепна как форма, так и содержание. Умеет автор заинтересовать и создать напряжение

Vitpur, 12 сентября 2011 г. в 14:11

Короткий, но очень емкий и дельный рассказ сам по себе. А если его читать уже после цикла «Ветер и искры», то еще и ностальгия прошибает.

Как же все-таки хорошо вновь встретиться с Нэссом и узнать из первых уст детали так часто упоминаемого приключения. Кроме того, читателю выпадает шанс поближе рассмотреть взаимоотношения эльфов и людей из мира Хары, так хорошо, но все-таки поверхностно отписанные в романах.

Межевой рыцарь, 27 августа 2011 г. в 15:16

Замечательное произведение. Очень приятный язык (как и во всех произведениях автора). Чувствуется оригинальный стиль. Богатый персонажами и всевозможными расами мир, но при этом не путающий читателя, и не заставляющий напрягаться, чтобы всех запомнить. При этом окружающая героев обстановка описана чётко, ясно и совсем не нудно. Вообще, в произведении нет излишне затянутых моментов, что сильно портит многие другие книги. Читается быстро и с удовольствием. И, что крайне оригинально для автора, совсем немного трупов.

DeadPool, 10 августа 2011 г. в 18:49

Подготовленный негативными отзывами,я ожидал,что рассказ будет ни о чём.Но,чтобы настолько!

До сих пор гадаю о мотивах автора.Новая встреча со старым героем?Да,но ничего нового в характере Гаррета я не увидел,никаких новых фактов его биографии тоже не раскрывается.

Какая-то идея?Но и её нет.Вернее есть какие-то вялые намёки на то,что дружба это хорошо.Но это такой детсадовский уровень...

Просто интересный и захватывающий экшен?Экшен есть и...и всё,голый экшен,как-будто это слэш-фанфик,хоть что-то похожее на смысл ведь должно быть!.Может намёки на приквел?Но зачем публиковать такой никчёмный огрызок?

Итог:Абсолютно ненужное и не понять для чего написанное дополнение к трилогии.

alex1970, 08 августа 2011 г. в 10:46

Когда хорошо платят за пустяковую работу, это к большим неприятностям.

В такой простой истине убедился главный герой рассказа — вор Гаррет.

Крепкое, хорошо написанное произведение, несколько напомнившее мне повести о Фраксе.

Другие произведения цикла не читал, но теперь постараюсь это исправить

aeria, 05 августа 2011 г. в 18:42

Свое знакомство с творчеством Алексея Пехова я начал с этих романов, чему несказанно рад. Эти книги стали одной из самых любимых мной серий.

Надеюсь на продолжение, уж очень хочется вновь повстречать старых героев

veni01, 31 июля 2011 г. в 20:09

Книга чем-то перекликается с предыдущим творением Алексея Пехова автора «Страж», «Аутодафе». Но совершенно иной мир и совершенно иные персонажи. Та же общая дуальность и деление на светлое/темное Нет привычной целостности главного героя, и немного проголливудских образов. Тем не менее мне книга понравилась, прочитал на одном дыхании. Мне показалось, что как раз финал книги намекает, что нас ждет взросление героев в в продолжении.

Frigorifico, 24 июля 2011 г. в 19:51

Чувствуется, что автор только нащупывает свой стиль, такая проба пера. От рассказа веет грустью. Вспомнился рассказ Брэдбери «Изгои», где герои старых книжек ютятся на отдаленной планете и умирают, как только на Земле «погибает» последняя книга с их участием.

Magribinus, 18 июля 2011 г. в 11:11

К этому роману как-то слишком уж часто применимо слово «чрезмерно». Чрезмерно много рас, — ощущение, как будто попадаешь в сказку, в которую напихали где надо и не надо волшебных существ и, естественно, не веришь как-то в нее. Чрезмерно много не очень удобных терминов и понятий, кажущихся неестественными (как кому, конечно, но все эти лучэры, чэры и прочее не очень-то гладко звучат). Многовато и «утаиваний» различных обстоятельств в романе, прежде всего того, что касается прошлого главного героя. Информация часто подается очень уж дозированно. И общая картина в итоге не кажется такой уж цельной. Не могу сказать, что это так уж плохо, но иногда это немного раздражает.

Впрочем, некоторые элементы в этом мире мне понравились. Те же Облики, Атрибуты, амнисы у лучэров. Мяурры неплохо прописаны. И многое другое.

Маховик действия примерно полкниги вяловат. Но окончание книги получилось очень даже неплохим (динамика и эффектность вполне себе на месте).

А вот если сравнивать эту книгу с другими книгами автора, то она мне показалась одной из самых слабых.

dmstrelnikov, 02 июля 2011 г. в 16:08

Красивый рассказ. «Мастер и Маргарита» одобрительно кивают и улыбаются с пьедестала. Повесть до момента кражи повторяет сюжет «Бала у Сатаны», в том числе и голые ведьмы верхом на мётлах и т.п. хотя подобные изображения шабашей распространены по-моему. На протяжении всего рассказа отводил душу читая смешные пререкания Геры с Проповедником, Пугало как всегда на высоте. Развязка написано Круто. Да это пожалуй подходящее выражение. Отдать убийцу и насильника его жертве потакая тем самым тёмной душе — очень в стиле постмодернистского фэнтези — моё почтение.

dmstrelnikov, 30 июня 2011 г. в 20:55

Хороший сборник рассказов об одном персонаже. Подобный стиль мне уже встречался у Скирюка в цикле о Жуге и у Сапковского в Ведьмаке. Написано интересно, если не считать некоторые ляпы, вроде перенесенного один в один христианства. Герои получились достаточно живые, а по большей части «не живые». Больше всего запомнилось Пугало — этакий антипод добродушного страшилы из Волшебника изумрудного города. Но что бы там не говорил Пехов про его равнодушие к Ведьмаку ощущение, что читаешь про Геральта в иной ипостаси не покидало на протяжении всей книги. А ещё подружка ГГ в двухцветной одежде, немного стервочка и динамщица — один в один Йенифэр, только перекрашенная. Да и сам ГГ — одержимый собственным кодексом чести, истребитель чудовищ — кого-то весьма напоминает) Но в целом весьма понравилось. Буду читать «Автовафлю».

be_happy, 23 июня 2011 г. в 20:07

Что-то «рекомендации» подкачали. Нет, не могу сказать, что роман плохой, но как-то не зацепило...

На мой вкус, язык тяжеловат и перегружен, но труднее всего мне было продираться через все это изобилие народов и существ с нечитаемыми названиями и, часто, трудно вообразимой наружностью) Понимаю, конечно, автор постарался отойти от всем уже приевшихся эльфов/гномов/троллей и т.д. и т.п., но, кажется, перестарался...

Надо отметить сложный и тем интересный сюжет, изобилующий интригами и не дающий отложить книгу в сторону после очередной главы. Но я предпочитаю фэнтези, где больше магии и меньше детектива. Тут уж на вкус и цвет...

tomboy, 02 июня 2011 г. в 10:51

Не очень люблю постапокалиптику, может быть поэтому особого восторга книга не вызвала. Мне больше по душе ялзе мечей, чем свсит пуль. А Пехов без своих красочных боев не сильно выделяется на фоне других российских фантастов.

Возможно, моя оценка была бы еще ниже, если бы не последняя глава с Морганой. Интересный персонаж и наверное можно было уделить ему больше времени. А остальные герои таких сильных эмоций не пробуждают, какие-то малость истеричные холерики. в общем от книги не в восторге, эта идея веры, когда мир закончит свое существование уже давно прозвучала и о ней говорили многие фантасты. Поэтому такой простой пересказ возможного развития религии не нов и не интересен.

Конечно, сюжет увлекательный, вполне логичный и местами захватывающий. Но как-то не по мне книга.

tomboy, 01 июня 2011 г. в 04:53

Вообще не очень люблю детективы. Однако, этот роман показался мне довольно интересным. Во-первых, простая, но детски наивная интрига, когда ясно, кто главный злодей и кому надо дать в морду, но все это оформлено на высшем уровне. Конечно, догадливый и пытливый читатель сразу разобрался за кого надо болеть, но стиль автора, его осознанное погружение в эпоху испанских сеньоров, тщательно созданный интерьер и мастерски выписанные диалоги заставляют с замиранием сердца следить за развитием событий. Это как смотришь очередной блокбастер, зная все наперед, но все равно смотришь и восхищаешься выдумкой создателей. Поэтому, этот роман для меня ценен именно своим соврешенным исполнением. А какие словесные поединки, разговор главного героя и кардинала вообще достойны отдельного внимания.

А еще после прочтения книги захотелось пойти и записаться в фехтвоальный клуб!

AID, 26 апреля 2011 г. в 16:39

Первый раз прочитал книгу, когда только начинал знакомиться с литературой в жанре фэнтези. С того времени запомнил только то, что книга очень понравилась. И вот я решил, что стоит перчитать данное произведение. И не ошибся...

Но начну, пожалуй, с недостатков. Чувствуется, что это первый цикл у автора, в книге встречаются повторы в описании:

Также, в первых книгах встречаются порядком приевшиеся средства художественной выразительности, например, «свинцовые тучи». По минусам вроде все.

Что касается плюсов... Их, несомненно, больше. Живой сюжет, острый юмор (не буду вдаваться в подробности, и без меня это уже много раз сказано). Филосовска проблематика (главным образом о добре и зле, что не существует как первого, так и чторого, книга третья). Вопросы нравстенности (объектом этих вопросов выступает сам Гаррет). Это все позволяет чтитать книгу на одном дыхании, но при этом остаются моменты, в которых можно (или нужно, кому как...) задуматься... Очень понравилась поэзия -- «Золото мягкий металл» в особенности. Очень удачный дебют.

Данный цикл занимает в моем топ-рейтинге почетное 3-е место, впереди только ВК и ПЛиО, но, к сожалению, Сиале до них очень далеко, во многом из-за слога автора. Я все равно очень благодарен Пехову за цикл, читал из него же «Ветер и искры» -- слог там получше, но сюжет явно уступает, но об этом в отдельной рецензии...

P.S. Приятно, что и у нас появляются достойные авторы фэнтези.

P.S.S. Несколько сумбурным получился мой отзыв...

aps, 22 апреля 2011 г. в 14:24

У автора получилось неплохое продолжение «Стража», правда опять все заканчивается фразой: «Ждите продолжение!». А продолжене должно быть, чтобы «расставить все точки над и» в личной жизне героя, «распетлять» клубок интриг с другими кинжалами стражей и найти главного злодея.

В «Аутодафе» наконец становится ясно, что автор мало что заимствовал у Сапковского. Герой, пусть его профессия и схожа с Ведьмаком, идет своей дорогой и является более человечным, более чувственным. Да и события в романе развиваются по пути мало схожим с развитием цикла о Ведьмаке.

Радует, что автор не отступил от структуры первого романа — все теже небольшие истории-рассказы о похождениях бравого стража. Но есть и отличия. В этот раз каждый рассказ завязан на продолжение, каждый рассказ просто требует развития сюжетной линии, которую и получает в дальнейшем.

И продолжение всего цикла я жду с нетерпением. Хочется узнать, какие автор придумал своему герою испытания, и кто является главным инициатором злодейских поступков (ну и самое главное — свадьба будет?).

garuda, 05 апреля 2011 г. в 00:05

Собственно сразу скажу, что никакой надуманности в действии романа я абсолютно не вижу. насколько вообще сей термин можно применить к литературному, а уж тем более фантастичекому произведению. тут-то как раз «надуманность» зачастую нужно расценивать как комплимент. события развиваются согласно внутренней логике и видению автора. комментировать отдельные части единого произведения тоже нет смысла. на мой взгляд как раз этот цикл, пожалуй после «Сиалы», наиболее цельный, продуманный и в то же время динамичный. в сравнениях с Сапковским не вижу ничего огульного, только очередной комплимент автору произведения. по поводу сюжета хочется сказать, что он только начинает разворачиваться и куда его дальше поведёт, сказать тяжело. хочется верить, что он не уйдёт совсем уж в эпические области, потому что на этот момент сюжет не выглядит слишком глобальным, чтобы потянуть эпическое произведение в духе того же, например, Сапковского. Приём «новеллирования» романа, как по мне, крайне удачен, в плане поддержания динамики. Конечно, в этом случае увеличивается количество разнообразных действий и, возможно, где-то страдает их обоснованность, проработка мира и насыщенность диалогов, но читается всё очень бодро и интересно. по поводу персонажей не соглашусь, что они вялые и неживые. как раз наоборот. каждый из них имеет свои особенности, характеристики, внутреннюю мотивацию. что собственно характерно для произведений Пехова. за что лично я ему благодарен. единственное, что несколько настораживает, так это роль кузнеца, которого, судя по всему, будут продолжать искать в следующей книге. выглядит это пока как-то...эээ... ну не то что примитивно, но обидно будет, если сюжет не получит дальнейшего продолжения и всё на этом и закончится. с большим интересом буду ожидать продолжения цикла. ну и большое спасибо автору. твёрдая 8.

tazobedrenniy, 18 февраля 2011 г. в 12:32

Читается на одном дыхании, не утомляет даже множество персонажей под еще большим количеством имен (Хотя иногда ногу сломать можно,пытаясь понять о ком говорится), лихо закрученный сюжет постоянно заставляет не откладывать книгу далеко, читал взахлеб, автору СПАСИБО.

aps, 08 февраля 2011 г. в 19:17

Интересный, динамичный роман, который читается быстро и с увлечением. Сначала он вызывает небольшое чувство дежа вю: «Где-то я уже это читал, кажется похоже на «Ведьмака»». Однако, чем глубже погружаешься в мир Стража, тем больше видишь разницу между творением Пехова и циклом Сапковского. Вроде похожие герои (у них даже предпочтения в женщинах почти одинаковые), занимающиеся похожим делом (борьба с нечистью), мир чем-то смахивающий на средневековую Европу, борьба за власть и интриги, но полного знака равенства между произведениям поставить нельзя. Различия есть, и чем дальше идет развитие цикла Пехова, тем явственней они становятся.

Не знаю, был бы написан «Страж» если бы ранее не написал свой цикл пан Сапковский. Но, если Вы читали Ведьмака, и он Вам понравился, то стоит прочитать и Стража. Который не является клоном произведения польского мастера, скорее он его младший брат (по времени написания).

VladimIr V Y, 29 декабря 2010 г. в 13:47

Вторая книга достаточно удачно продолжает трилогию Хроники Сиалы, начатую романом “Крадущийся в тени”. Как и прежде книга относится к серии игр “Вор” лишь именем и профессией главного героя, что с одной стороны радует отсутствием плагиата, но с другой огорчает закономерным отсутствием атмосферы игр. Жалко лишь героев второго плана, которые имеют привычку погибать, когда они исчерпывают свои возможности для поддержания сюжета. Впрочем, это заодно иллюстрирует то, что в такой переделке, в которую попал Гаррет без потерь обойтись нельзя. Мир Сиалы начинает приобретать всё больше интересных черт. Расширяется его история и мифология. Всё это делает чтение интересным, особенно если читать внимательно и соотносить новые детали с описаниями первой книги.

Felis, 01 декабря 2010 г. в 19:56

Роман начинается с путешествия брата Лерека и Альги. Это мой любимый эпизод во всём цикле. У меня осталось ощущение, что написан он словно бы другим языком. Автору отлично удалось передать настроение — это двойственное чувство безысходности и безмятежности. Опасность кажется отставшей далеко позади, а до спасительного убежища рукой подать. Этому заблуждению суждено очень скоро разрушиться, и вместе с ним исчезает так понравившийся мне стиль. Такое вот у меня осталось впечатление (возможно ложное).

В любом случае эти несколько первых страниц равно как и те, что посвящены первым встречам Серого и Ласки, Альги и Рандо, я с удовольствием перечитаю ещё не раз. В последних упомянутых эпизодах автор расщедрился на крупицы романтики, которые привлекли меня.

Подробно описаны приключения Альги, и я нахожу, что девушка вполне этого заслуживает. Её отвага и решительность вызывают уважение. Эти качества не оставляют незамеченными даже её враги. Ни в коем случае не сдаваться. сопротивляться до последнего. «Быть сильной», как она сама себе говорит. Её сила в несгибаемости. Поначалу я сожалела, что автор обошёл вниманием перемену её отношения к тёмной искре. Впрочем в пылу битвы (во время которой и произошла эта перемена) некогда отвлекаться на подобные «мелочи». К тому же Рона (её сестра) в своё время была не менее недоверчива, не имеет смысла повторяться — история Альги была бы вторична, и читать стало бы скучно.

Юми радовал своим присутствием, но не хватало блазга. По-моему этих друзей не стоило разлучать. Кроме Гбабака никто не умеет переводить с языка вейи, и его пояснения были бы весьма кстати.

Герои прошли мимо многих интересных мест. К сожалению мимо, потому что некоторые мне хотелось рассмотреть подробнее. Что за разрушенный город в Оставленных болотах? И в столицу заглянули лишь одним глазком, и то в воспоминаниях Тиа.

Сюрприз, преподнесённый Гинорой, легко предсказуем. Тиа давно заподозрила неладное, сразу, как узнала, чьей ученицей была Лаэн. А вот Ласка меня удивила. Признаюсь, я думала, она по примеру Тиа выберет для вселения того, кто слаб разумом. Полагаю, автор хотел избежать очевидного варианта развития событий и нарочно заставлял «подозревать» Рону. Так или иначе тот момент, когда Нэсс услышал Лаэн, оказался очень трогательным.

Наверно следовало бы сказать несколько слов о финале, ведь это последняя книга цикла. Герои прошли огонь и воду, а некоторые и медные трубы. До конца добрались не все. Итог меня вполне устраивает. Точка не поставлена. Можно надеятся и на продолжение, по крайней мере в воображении.

Вот было бы интересно, если бы у Шена и Роны не получилось переселить Ласку. Например, очнулся Нэсс, дожидается, когда проснётся Лаэн. Корь открывает глаза, а в ней Гинора, а Ласка только призрак. Вот был бы триллер. И никакого хэппи-энда. Но мир создан только для двоих!

UnSeen, 27 ноября 2010 г. в 18:09

   Отличное завершение отличного цикла! Роман «Новые боги» хорош, увлекателен и разнообразен. Ставит точку, даже не точку, а восклицательный знак в цикле «Киндрэт».

   Сюжетная линия на высоте. Казалось бы, после уничтожения Основателя авторы могли бы предоставить на суд читателя стандартный хэппи-энд и все. Ан нет! Мы наблюдаем жизнь вампиров и людей после победы над Атумом. Причем борьба с потусторонними силами, вырвавшимися на свет описана очень красочно и интересно.

   Как всегда у Пехова, на высоте герои романа. Сильные, своеобразные личности с яркими характерами. Также мы узнаем некоторые новые интересные подробности из прошлого вампиров, ревенантов и сопутствующих героев. Порадовали эдакие «флэшбеки» — главы из прошлого героев, их воспоминания.

   Цикл «Киндрэт» — очень хорош, самобытен. Я считаю, что из всего многообразия литературы про вампиров этот цикл занимает особое место, опережая многих конкурентов.

antikleya, 27 ноября 2010 г. в 13:40

Понимаю, что писателю платят постранично. Но как надоел бесконечный калейдоскоп новых и новых героев!! Постоянные обрывы сюжетных нитей. Переход к новому (из воздуха взявшемуся) персонажу и завязка новой интриги.

Gekkata, 17 ноября 2010 г. в 12:09

Да, книга действительно перекликается в Ведьмаком. Ходит-бродит, нечисть изводит, ну и сердечная подруга присутсвует. С другой стороны — сейчас столько существует сюжетов фэнтэзи, что о чём не писни, оказывается на что-то похоже. Когда-то идея о переходах в другие миры была новью (я по моему у Нортон впервые прочитала много-много лет назад), а сейчас юзают все кому не лень. Мне очень понравились сюжеты приключений. Пугало просто душка :) Ставлю 9 только потому, что Пересмешнику поставила 10 — он просто бесподобен :)

Felis, 16 ноября 2010 г. в 21:08

Если честно всю книгу ждала возвращения Лаэн. Была уверена, что она не погибла.

Очень порадовало, что Юми не исчез со страниц романа. Он очаровал меня в один момент. «Вот так, собака!» — теперь мой девиз. В моём воображении эта фраза произносится без обращения, выделенного запятой. Словно каждый человек, который первый раз в жизни видел вейю восклицал: «Вот так собака!», в смысле: «Никогда такой не видел!» Юми так часто слышал это, что и сам запомнил.

Самый удачный персонаж в третьей части — Тиа. Именно она великолепно удалась автору. Раздражительная, насмешливая, иногда презрительная, она начинает вызывать симпатию в некоторые моменты, когда проявляются черты, казалось бы не свойственные её характеру. Тиа единственная из Проклятых, с кем мы проводим достаточно времени, чтобы осознать, что она тоже человек. Обладающая магической силой, но в то же время имеющая свои собственные недостатки, преследующая свои личные цели. Она может вспылить в любой момент, но вспышка быстро проходит. Я помню её историю, и всё, что ей довелось пережить, и вижу, кем она стала и кем может стать. Надеюсь, говоря иносказательно, её искра не угастнет раньше, чем ей придётся делать выбор. В любом случае это будет интересно, что бы она ни выбрала.

Появляются ещё новые герои: брат Лерек и рыцарь Рандо. Забегая вперёд, скажу, я удивилась, что не случайно выделила их среди множества других (объяснюсь: дописываю отзыв к 3 книге, уже после того как дочитала последнюю). Правда проморгала Альгу.

Все события, произошедшие в безымянной деревушке, в которой мы встречаем Рандо, сильно тронули меня. Безнадёжное положение, в котором оказался отступающий отряд, и горькое осознание, что все не смогут спастись. Это было очень печально.

Автору удаётся иногда удачно передать настроение героев, описать отдельный эпизод, но к сожалению не всегда. В другие моменты всё остаётся лишь словами, которые ничего не значат. Впрочем, чтобы перечислить всё, что мне понравилось, мне придётся переписать чуть ли не всю книгу. Невыносимо грустно с ней расставаться. С удовольствием припишу автору в заслугу то, что я практически вселилась в придуманный мир, и вижу его, когда закрываю глаза. Но и когда открываю их, наваждение не исчезает, и меня словно окуружают полюбившиеся герои. :)

pokurim, 03 ноября 2010 г. в 14:22

Продолжение приключений вора Гаррета уже перестало быть приключениями одного Гаррета. Теперь в героях солирует сразу весь состав чудо-отряда, бредущего в мрачные леса Заграбы и Костяные дворцы орков. Стиль ничуть не изменился по сравнению с первой книгой. Разве что добавилось много порой неуместного стеба, Гаррет стал серьезнее относится к происходящему, все больше представая перед нами человеком, а уж потом — вором. Хотя повествование и длинное, но ощущения затянутости я не уловил, скорее ощущенеи насыщенности. Из минусов я замечу только вливание в текст ненужных диалогов, не несущих никакой смысловой нагрузки, как например, перговаривания и споры чеднов отряда: слегка раздражало. Еще было пару претензий по нелогичности происходящего, но я их снимаю за общие впечатления.

Hymera, 07 октября 2010 г. в 13:10

Очень понравилась трилогия!

Сюжет затягивает в начале и держит в напряжении до последней страницы, нет одной скучной линии по которой развывается история, все насыщенно приключениями, кипит и бурлит, не давая читателю разслабится. Прочитала на одном дыхании. Книга, как по мне — очень не юморная, серьезно сопереживаешь героям, оставила после себя очень хорошие впечатления и лишь положительные эмоции.

Для любителей авантюрного фэнтези — обязателен к прочтению (ИМХО конечно :)).

Dart Kangol, 30 сентября 2010 г. в 22:44

Эта история понравилась больше всех из сборника. Автору очень удалось описание города, умирающего от чумы. Рассказ весь пронизан трагичностью. Темное фэнтези в чистом виде. Автор-молодец.

dimamihai, 25 сентября 2010 г. в 02:01

    Третья часть цикла,как и предыдущие мне понравилось.Читал с большим интересом и азартом. Приятно было следить на протяжения всего романа за действующими героями ,за их удачи и «проколы».Сам сюжет немного затянут,нет такого напора событий,и нет таких эмоциональных переживаний,как во всех мною прочитанных произведений А.Пехов ,и видимо немного плавность сюжета определенно от соавторства. Интриги начинаются со второй главы « Опасный гость» ,где в резиденции клана Асиман появляется неожиданный гость с внешностью Дариэла,который оказывается — Основатель ( отец первых кровных братьях).Самого начала показывает свою могущественную силу и подчиняет их, при этом использует для своих планов и целях. Единственный,кто сразу понял об истинных причинах и целях появления Основателя(обладая силой всех кланов киндрэт), был глава клана кадаверциан — Кристоф,который начал действовать и препятствовать к не осуществления его коварных планов . Во первых, помог клану даханавар ...Во вторых, изолировал Лориана (человек-сканер с меткой клана кадаверциан) и дали временное убежище у клана вриколакос , при этом меняя планы Основоположника,который имел свои виды на подростка... Во третья, Кристоф заманил Атума в временную ловушку в безумный мир иллюзий ликаментия...И для полного изгнания Основоположника из «мира» нужно лишь сплочении всех кланов.Смогут, узнаем в следующим романе,а также судьбу Лориана,тайну некроманта Вольфгера...

SoN, 18 сентября 2010 г. в 12:11

Если б в детстве прочитать —

стрелы, луки — супер!

Но, коль магию убрать, —

Филимон, блин, Купер...

Toscana, 14 сентября 2010 г. в 18:14

Специально для пользователя под ником Z_n_a_k: ничего уникального в клановой системе вампиров «Киндрэт» нет. Идею, а также некоторые названия соавторы заимствовали у англоязычных братьев по разуму. А затем её развили по-своему, что в культурной традиции абсолютно допустимо.

«Новые боги» оставили двойственное впечатление.

«Браво» авторскому трио за

Осталась куча вопросов (спойлерить не буду). Причём не типа «а что, если бы», а скорее «упс, так вот же здесь только что обсуждали то-то и то-то, а через несколько страниц книжка закончилась, а про ту ситуацию ни гу-гу, тогда зачем обсуждали-то?» Учитывая, что книга последняя, это странно. Довольно много подвисающих либо неочевидных линий. В целом, мне кажется, эту книгу сочиняли скорее по обязанности, нежели в порыве вдохновения.

Испытывающим нежные чувства к серии «Киндрэт» — книга для обязательного чтения. И для необязательного, но приятного чтения на один раз для всех остальных.

benommen, 09 сентября 2010 г. в 23:58

Полностью поддерживаю kkk72, просто шедевральное ощущение моря, скал, ветра, такое ощущение что переносишься туда и становишься реальным свидетелем этой красоты. В тоже время очень важная тема поднята — стоит ли любовь твоей совести? Очень трудно ответить на вопрос. Жаль, но в рассказе дан очень простой и логичный, для нашего времени ответ, притом очень быстро, а хотелось бы, чего-то более... Тогда было б однозначно 10 баллов.

ugin40817, 09 сентября 2010 г. в 15:16

Книга понравилась, хотя может быть и мир не такой уж необычный, и глобальных идей не затронуто...

Но зато очень увлекательный сюжет, обоятельные герои, читается очень легко. Я даже девушку свои подсадил на эту серию, хотя она фэнтези отродясь не читала.

Барг, 06 сентября 2010 г. в 16:34

Ну вот и прочитана последняя книга серии, впечатление роман оставил несколько неопределенное, но, пожалуй, можно сказать, что это достойное завершение хорошего цикла.

Авторы свели воедино все сюжетные линии начатые в предыдущих книгах, дали ответы на основные вопросы, но и сохранили некоторые незначительные моменты недосказанными — оставляя место для фантазии читателя.

Роман вышел насыщенным как действием, так и яркими образами и описаниями — были и «провисания», конечно, но общую картину они испортили не слишком.

Из наиболее запомнившихся минусов могу выделить несоответствие «постапокалиптического» города духу предыдущих частей книги, но это лично мое восприятие, также неприятно удивило присутствие в книге рассказа «Немного покоя во время чумы» — ранее изданного в сборнике «Шанс» — 30 страниц достаточно интересного, но не играющего важной роли в развитии сюжета, текста, ну и еще некоторые моменты показались чересчур затянутыми.

В общем и целом же, я повторюсь, хотя книга (как и «Основатель», впрочем) и откровенно слабее первых двух частей, но это достойное завершение хорошего цикла.