Все отзывы на произведения Алексея Пехова

obstetrix, 13 марта 2015 г. в 14:49

Если бы гг пристрелили на дуэли-я бы не особо расстроился.

Squall-x, 30 января 2015 г. в 14:23

Цикл очень понравился, если есть еще что то подобное, не считая «Искра и ветер», дайте знать)

Anavuayna, 04 января 2015 г. в 13:51

Очень хорошая серия

Много интересных сюжетных ходов, красочный мир, харизматичные персонажи (что характерно для А. Пехова)

Хотя к концу серии, сюжет все же скомкали и конец немного разочаровал, хотя это личное мнение

Если сравнивать с Дозорами, то Киндрэт все же более развлекательная серия…

В целом, советую

Sawyer898, 12 декабря 2014 г. в 11:35

Рассказу поставил бы 10 если бы не концовка. Перламутровая тварь выглядит очень опасным противником а побеждают ее на раз-два. Причем автор пытается показать что не все у стражей шло гладко, но воспринимается это как что-то обыденное. А парой смертей удивить после Мартина и Аберкромби очень тяжело.

radyga1005, 11 апреля 2014 г. в 15:01

Вот люблю книги Пехова. Некоторые просто обожаю, периодически снимаю их с полки и, перечитываю. Но, почему то «Пересмешник» не вошел в их число. Рапгар, да, хорош. И идея потрясающая: чэры, каждый со своей, индивидуальной магической особенностью, у каждого свой атрибут и облик. Амнисы, опять же...Множество рас и народов. Детективный сюжет. Но мне не хватило глубины, что ли. (наверное придираюсь) Не раскрылись до конца эти задумки. Увлекательное чтение, но для меня не «супер-супер». Хотя книга гарантирует увлекательный отдых.

EugeneM, 04 октября 2013 г. в 16:59

Увлекательная, хорошо написанная эпопея. Интересный сюжет, специфичные герои, юмор — в общем, прекрасное чтение. Недостатки:

1. Можно бы было и сократить немного (особенно в Храд Спайне)

2. Невероятное везение Гаррета всегда и во всем к концу книги начинает просто раздражать.

Cassius Fett, 01 июля 2013 г. в 18:00

Пехов бесподобен и неподражаем,даже несмотря на некоторые минусы цикла,на которые можно смело закрыть глаза,если принять к сведению,что это первая сольная работа автора.

Oleg83tt, 07 апреля 2013 г. в 18:38

Роман-эпопея прочитал в свое время относительно быстро. Легко читается, довольно ровные и искристые приключения героев, без особых новых идей, но в итоге произведение достойное внимания.

Рекомендую.

Джуд, 11 марта 2013 г. в 12:50

Первая книга понравилась. Да язык коряв, штампов много, но есть что то притягающее в первой части и двух флэшбеках.

Начиная непосредственно с путешествия Гаррета с наемниками интерес к произведению резко стал падать к нулю. Не понравилась интерпретация 300 спартанцев,

сами наемники и шут. У того же Орловского в первом Ричарде куда как интереснее описано.

Последующие две книги разочаровали.

ФеланКелл, 02 октября 2012 г. в 00:00

Понравилось, достаточно юмора, неплохая подача событий.

И все это очень легко читается.

Вообще стиль Пехова мне понравился.... прочитал большую часть его книг, и ни одной не разочарован.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 14:42

Рассказ из вселенной Киндрет. Кристоф пытается спасти последнего из друидов. Красиво, малость сентиментально, но конец нелогичен образу мыслей Кристофа, каким нам дали его авторы в своём цикле.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 14:37

В целом, неплохо. Не хуже третьей части, лучше первых двух. Или я привык-таки к дурацкой манере Пехова или всё-таки к 3-4 частям цикла он действительно старался писать сюжетную линию как все нормальные авторы.

Некоторые флэшбэки откровенно лишние (ну например, флэшбэки Ричарда, телохранителя ревенанта). Убрать их — и роман стал бы лучше. Впрочем, про флэшбэки — это касается всего цикла. Не лучший способ наращивать объём произведения.

Андрей007648, 24 июня 2012 г. в 14:09

Книга очень интересная. Красочные персонажи, захватывающий сюжет, все продумано до мелочей. Читается на одном дыхании. И я давно мучаюсь — почему не ставят фильмы по его книгам???

Тем кто не читал очень советую. От книги не оторваться до последней строчки))!

texnik-san, 10 июня 2012 г. в 14:37

как говориться :що занадто — то не здраво.не бывает только белого и только черного. очень богатые и разнообразные,многогранные личности героев просто околдовывали.иногда очень хотелось лично пообщаться с ними. хотя есть и моменты незаконченные. ощущение что будет продолжение, не очень хочется самому допридумывать, стиль слишком неповторим. читая ты практически живёшь,боишься,ощущаешь мир вместе с героями.

BlindMan, 28 мая 2012 г. в 15:28

Шедевральное произведение, которое перебило по масштабности восторг от «Хроник Сиалы» 10 из 10

Кристофер, 21 марта 2012 г. в 09:59

Тем, кто оценил утонченность японской культуры в романе, могу порекомендовать «лорд демон» Роджера Желязны — разочарованны не останетесь. А в целом «заклинатели» неплох, только конец какой то куцый получился на мой вкус.

daniil71, 14 августа 2011 г. в 16:30

не понимаю,за что такие высокие оценки.много не состыковок,сумбурно.много лет назад бросил читать.потом посоветовали поздние произведения Страж ,Мантикора-отличные книжки жду продолжения,а цикл Ветер и искры,только с третей книги-части порадовала (жнецы ветра 2008),на этот год и ориентируюсь.Гаррет история отличная воплощение отвратительно.

tomboy, 12 июля 2011 г. в 05:42

Книга интересная, песронажи восхитительные. И плевать, что они похожи на горячо любимых героев Сапковского. Сам текст, диалоги, сценарные особености — все это позволяет просто насладиться хорошей работой талантливого автора. Ну, мы то знаем, что Пехов может намного лучше, но и Nchf; достоин особогог места в современной росиийской фантастике.

spectrrr, 07 июля 2011 г. в 01:15

прежде всего качественный рассказ, очень много времени уделено деталям, ты прямо следуешь за спиной у героя рассказа, путешествуешь ночью, видишь в живую Рассмуса, погружаешься в раздумья и смятение героя, очень понравилось... Стиль повествования пришелся по вкусу, как и сам сюжет! Концовка? Нет! Начало? Может быть...

tomboy, 13 июня 2011 г. в 07:15

По-моему нашла свой любимый рассказ! Месть, любовь, долг, честь. Все в нескольких страницах, и ненависть и радость новой жизни, и прощение.

ShaggyRogers, 02 мая 2011 г. в 23:14

Лучший рассказ книги. Вмеру интрегующе,вмеру драматично, имеется много экшена.

bird_sg, 02 апреля 2011 г. в 15:23

Да, набор зловредных сущностей впечатляет!

Здесь автор проявил фантазию в полной мере. Как в этом мире люди вообще выживают, если их в каждой луже поджидает какая-то темная пакость. ))

Все-таки тема черного кинжала мне показалась наиболее интересной.

Magribinus, 23 марта 2011 г. в 11:33

Цикл хорош, в целом понравился, но все же чего-то не хватает для того, чтоб он стал вровень с «Хрониками Сиалы». Вроде и есть все, что надо, но какой-то он более пресный, что ли... По крайней мере цепляет он явно меньше, чем упомянутые «Хроники». А вариации на тему партийных квестов бывают и получше.

tazobedrenniy, 18 февраля 2011 г. в 12:43

Все было очень вкусно до прочтения «Новых Богов».

Банальная кишорезка и костедробилка честно говоря радикально выбилась из стилистики данного произведения, такое впечатление что авторам не хватило фантазии красиво закончить произведение.

Но все равно спасибо, первые три книги прошли на ура!

Поставил бы 10, но из за последней книги только 7.

Хочу верить что это была случайность!

Golden_Eagle, 19 января 2011 г. в 18:23

Частично согласен с benommen. Она действительно самая плохая часть романа. Но плохая тем, что закончилась на самом интересном моменте и с нетерпением ожидаю выхода продолжения. А так довольно интересное приключенческое фэнтези.

Agroman84, 15 декабря 2010 г. в 16:29

На мой взгляд какое-то не очень внятное произведение. Ходит кучка чудаков туда-сюда общаются о судьбах мира, о том как всем плохо и всех достали эти колдуны, а сами по сути ничего кроме как убегать все четыре книги не пытаются, и все победы не больше чем

Metalvendetta, 15 октября 2010 г. в 00:15

Впечатления двоякие.

С одной стороны — прекрасный роман , написанный талантливым автором. Ни одного слова понапрасну не истрачено. Детально и мастерски описанный мир , довольно оригинальные расы. За мелкий народец — вообще автору «респект и уважуха».

Но всё же на протяжении всей книги не покидает ощущение того, что где-то я это уже видел. Это не плагиат , просто Солянка идей и черт из других фантастических вселенных. Arcanum, The elder scrolls, Нью-Крюбозон Чайна Мьевиля, мирі Г.Л.Олди Богадельни и Ойкумены, даже Евгений Онегин (ГГ чем-то на него похож)...

Мне показалось, что автор мечтает быть лучером ер-Катиа. Он может быть идеалом для каждого- могод(надолго), образован, владеет сверхестественными силами, знаменит( в своих кругах), богат( хотя сам по себе леентяй страшный) ...

NoSova, 03 октября 2010 г. в 17:26

Вот хоть режте меня, хоть бейте не понравилось. Может просто не моё, может не в настроене пришлось, но за последнее время не помню чтоб какую-то книгу так же тяжело читала....! Но Пехов молодец респект ему! Хроники Сиалы лучше!

Dart Kangol, 30 сентября 2010 г. в 22:40

«Страж» — второе произведение Пехова после «Пересмешника», которое попалось мне в руки. Надо сказать книга не разочаровала. Конечно не событие в мире фэнтези, но крепкий середнячок со своими достоинствами и недостатками. Тем не менее главный персонаж понравился. как и мир описанный Пеховым. Буду ждать продолжения, но не в форме отдельных историй, а в форме полноформатной повести или романа.

Carol, 03 сентября 2010 г. в 21:40

Серия бестовская!!!!Обожаю цикл киндрэт. Прекрасный мир живых и не очень!!!!!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Мне кажется, что эту книгу для любителей этой серии можно было разделить на две. Не дать так просто погибнуть Аде и Анри, хотя так часто и встречается, раз и все, ты есть и тебя нет .... Интригу с Доной, можно было описать сложнее, а так получилось слишко быстро «зашла, поздоровалась и ушла»

Гибель столицы, решение проблемы будущего, было бы тоже интересно развить дальше... Хотя, конечно, серия хорошо прописана и логически закончена, однако очень жаль расставаться с полюбившимися ГГ, особенно когда целый год ждешь продолжения и прочитываешь за сутки

lusia, 20 августа 2010 г. в 14:29

А.Пехов — очень достойный писатель.И очень радует своими внесерийными книгами.«Под знаком Мантикоры»,«Пересмешник»,а теперь «Страж».Не знаю, почему но сравнение с «Ведьмаком», в голову даже не пришло. Герой Пехова цепляет, сюжет захватывает. Не лучше,не хуже мира созданного Сапковским -другое.

Skvorec347680, 08 августа 2010 г. в 21:02

Качественная развлекательная книга с интересным миром, интригующим сюжетом, красочными битвами и...оригинальным концом.

Orion-Seregil, 23 июля 2010 г. в 16:41

Мне оч понравились все 3 книги, хотя «наших» вообще не читаю. А это меня уломали попробовать, я не пожалел. Не нудятина, оч всё динамичненько и быстро.

Maya, 23 июля 2010 г. в 00:03

Читала после «Пересмешника» и «Под знаком мантикоры». И сразу чувствуется, что это начало становления автора как Автора. Да, много штампов, непроработанных диалогов, которые порой напоминали мне неумелый перевод ученических тестов с любого из иностранных языков. Нераскрытость и некоторая надуманность характера главного героя (то он крутой профессионал-вор, а то какой-то статист в предлагаемых событиях), недоработанные некоторые сюжетные моменты — это минус и минус существенный. Но читается с интереом (по крайней мере первая книга), и чувствуется потенциал автора, который в принципе и проявляется в последующих романах.

grozaov, 22 июля 2010 г. в 11:47

Начал чить Пехова именно с этой книги, купил случайно и неожиданно понравился. Сюжет, герои, легкий слог позволяют получить большое удовольствие от данного произведения.

Синяя выдра, 03 июля 2010 г. в 22:17

Да, мир не нов. Напоминает сразу многих авторов. У меня, например, сильная ассоциация с Гленом Куком — его серия про сыщика Гаррета. Идеи тоже не особо новы. Облик и атрибут, по-моему, были у Желязны. И герой в общем-то не нов — оч. смахивает на Фандорина. Но каким же притягательным получился этот винегрет! Если честно, я не очень люблю Пехова. Совсем он у меня не идет, но «Пересмешника» прочитала с огромным удовольствием. Единственное, что меня напрягло, затяжки в повествовании. Хотя для а-ля детективного жанра они оправданны:) Очень хочу продолжения этой серии, а его все нет и нет:((( Обыдно, да!

Edward, 25 июня 2010 г. в 15:41

Пехов подтвердил свою репутацию отличного автора.Может быть,есть некоторое подражание «Ведьмаку» Сапковского,но я не настаиваю.Книга просто хороша,так держать!

Monosugoi, 23 июня 2010 г. в 23:14

Угу. Пехов прочитал Мьевиля. Уши Бас-Лага торчат из каждого угла. Любители Пехова Мьевиля не читали. Точка.

LeoDracula, 22 июня 2010 г. в 21:14

Очень увлекательная книга. Удивительный не на, что не похожий мир. Пехов погружает читателя в мир, где честь превыше всего, где дуэль само собой разумющеся, пошлость и невоспитаность неприемлемы. Книга буквально пропитана романтизмом 19 века а в сочетании с детективным жанром и жанром фентези, мы получаем восхитительный, экзотический букет, который без сомнения придётся по вкусу любому, придирчевому искушённому гурману.

gromet, 21 июня 2010 г. в 13:26

Спасибо автору за подобные книги! Захватывающий сюжет смесь детектива и фентази, интрига на протяжение всей книги, местами неожиданные повороты сюжета.

smiling_devilll, 01 июня 2010 г. в 22:53

Великолепная книга. Интересный сюжет, захватывает с первых страниц и не отпускает до конца.

katugun, 01 июня 2010 г. в 18:46

Отличное детективное «псевдо-историческое» фэнтези!

Читала несколько раз, и каждый раз с большим интересом.

Самодостаточная книга с законченным сюжетом без всякого намека на продолжение, и это радует.

Созидающий, 27 мая 2010 г. в 00:27

Очень понравился Пересмешник... В сегодняшний день только дочитал. Хочется отметить что реально интересное детективное фэнтези за последние годы тем более на российском производстве книг. Спасибо мэтру за Рапгар, Тиля, Бэсс, Эрин-Алисию, Данте и Талера которого реально было жаль... Великолепно...

AmonDoni, 25 мая 2010 г. в 10:52

Супер вещь, я книгу не просто прочитал, а почувствовал всеми органами чувств!!!

Самая любимая книга(цикл)

Z_n_a_k, 02 мая 2010 г. в 18:51

Продолжение Киндрэта интересно тем что появляется хоть какая-то завязка,ширмы приоткрываются для того чтобы показались новые,но это не портит произведение а наоборот добавляет загадочности,но в конце автор таки раскрывает нам некоторые интересные тайны

scream, 26 марта 2010 г. в 01:59

не знаю прочитал пересмешника и остался в диком восторге Пехов как всегда на высоте

где то 150 страниц скажу честно ничего не понимал но зато потом оторваться не мог на столько затянуло ставлю книге 10 она заслуживает этой оценки

Dr. Usupbekov, 20 февраля 2010 г. в 11:04

Безусловно, эта книга на голову высше многих предыдущиx книг автора. Чувствуется развитие А.Пехова как автора. Книга читается на одном дыхании. Вот, надеюсь на продолжение. С такими темпами етот писатель- фантаст еще поразит нас своими бестселлерами.

sys666, 27 января 2010 г. в 14:02

Случайно наткнулся на этот роман, решил прочитать, и не ошибся.

Очень непохоже, классно прописан мир героев, до конца не понимаешь, где развязка.

Softik, 02 января 2010 г. в 00:06

Пехов молодец, сесть написать в качестве почти первой вещи такую отличную трилогию,это круто, а в искателях ветра он уже на вершине. В русской фантастике, простое приключенческое фентези без примесей у него однозначно лучшее!

gromet, 16 декабря 2009 г. в 14:59

неплохая книга, которую можно прочитть. Погружаешся в атмосферу «техно-магического» города. Смесь детиктива и фентази ненова, чем то напомнил Фрая. М. «Хроники» Пехова понравились больше! Хочется нечто в их стиле.