Все отзывы на произведения Вадима Панова

Nafamm, 19 августа 2009 г. в 23:54

Не понравилось.

Романы романами, но рассказы автор, имхо, не умеет писать, хоть убейте. И язык-то нормальный, и видно, что перед нами не новичок, и повороты сюжетов порой неожиданные... Впечатлительная я несколько раз даже в странички напряженно вцеплялась: ой, что же дальше будет?!.. Но на этом — все. Скушно. Банально. Не торкает.

«Написано нормально» — этого мне, как читателю, как-то маловато.

Первые два рассказ когда читала, всё думала: «Не верю». Дочитала третий и сказала: «...Потому что он врет».

В чем врет — даже не объясню внятно. Но сказала — факт. Вслух (хоть и шепотом) сказала, сама для себя неожиданно.

Не верю я автору.

Оч. слабые эротические сцены. Типичный пример: «Сопение за спиной становилось все громче и громче. Горячее дыхание навалившегося мужчины обжигало шею и плечи, а его твердое естество внутри ее, казалось, долбило прямо в сердце». М-да. Ну, не умеешь — не берись, что ли?..

На весь сборник нашла один хороший рассказ — очень простой, честный и словно из другого теста, нежели другие сделанный. «Настроенческий» такой. Эротическая сцена, правда, все равно сомнительная, но это не имеет значения — впечатления она не портит. Рассказ простой, сцена простая, все органично.

Red_Flame, 21 июля 2009 г. в 10:13

Тайный Город люблю давно и безнадежно. В ожидании Ребуса галла все таки решила прочитать Анклавы. Муж настоял. И не пожалела ни на минуту. Все по другому, но так же ярко, захватывающе и так же заставляет поверить в реальность происходящего. Как и в Тайном Городе никакой особенной вдумчивости не требуется — только успевай следить за сюжетными линиями. А к концу книги все эти линии собираются в одну точку и в общем наступает вполне логичная, хотя местами и ожидаемая развязка.

Я не поклонник кибер-панка, но мне показалось весьма оригинальным совмещение уровня технического прогресса в мире будущего с магическими ритуалами и Традициями давнего прошлого. Появление Чудовища, руны, предсказания — все это сначала было как диссонанс. а потом именно это меня и зацепило.

Перечитывать наверное не буду, но свою порцию удовольствия я получила.

kkk72, 06 июня 2009 г. в 23:01

Этот роман Панова и похож и не похож на «Тайный город». С одной стороны, по антуражу это — крепкий боевик в стиле киберпанк. С другой стороны, иногда возникает впечатление, что Панов просто переодел своих героев, изменил внешний антураж, а суить романа осталась та же. Противостояние нескольких протвоборствующих группировок, запутанные интриги, пальба, погони — все это описано динамично, живо и увлекательно. Вот только особой глубины в этом романе обнаружить не удалось. Да и действующие лица романа не радуют. Даже столь любимый автором Мертвый отнюдь не вызывает симпатии и кажется достаточно схематичным. Братья Бобры колоритны, даже слишком. А так все эти оперативники и боевики все на одно лицо. И никакого особого сопереживания такой роман вызвать не может. Не отличается «Московский клуб» и особой достоверностью в плане прогнозов технического развития общества.

А вот что в этом романе меня серьезно напугало, так это картины не столь отдаленного будущего. И пусть они кажутся нарочито мрачными, но ведь развитие современного общество действительно идет в сторону тоталитаризма, усиливающегося контроля за личностью, соперничества мегакорпораций, не останавливающихся ни перед чем в погоне за прибылью. Не хотел бы я, чтобы мои потомки жили в мире, хоть немного напоминающем будущее, описанное Пановым.

Kriptozoy, 24 апреля 2009 г. в 02:32

Рассказ не восхитил, не покорил, не произвел колоссального впечатления, не рассказал чего-то нового и оригинального. Зато заставил чаще биться сердце, подарил пронзительно-щемящее чувство светлого, солнечного и теплого дня посреди нудной тоскливой осени, не надолго, но поселил в душе чувство ностальгии и лирической печали. Захотелось побродить по своему родному городу в наступающих вечерних сумерках, пройти по улицам, на которых когда-то бывал, посетить места, где ненадолго, но останавливался. Захотелось увидеть всех тех, кого давно не видел, кому давно не писал и с кем давно не созванивался. Захотелось полистать старые книги, достать с полки запылившиеся фотоальбомы. Вспомнить прошлое. Прошлое, которое почти всегда хорошее, каким бы оно не было.

Рассказ хотя и итоговый, и поэтому заключительный в составе сборника, зато имеющий то, что отсутствовало в некоторых других рассказах. Настоящие, ненадуманные чувства. Чувства, которые вложены в это произведение, и чувства, которые обязательно возникают у читателя этого рассказа. И независимо от того, как его воспринимать, как отдельное цельное произведение, или как всего лишь эпилог сборника, крепко привязанный к его составу.

И вот какая странная штука выходит. Несмотря на то, что я не считаю этот рассказ самым сильным в сборнике ни с литературной, ни с фантастической, ни с идейной точки зрения, но он единственный, которому я поставил высший балл. Были и семерки и восьмерки и девятки, но оценка десять только рассказу «Таганский перекресток», несмотря на некоторое морализаторство и назидательность в конце. Сильная вещь.

sergeigk, 20 апреля 2009 г. в 21:12

Киберпанк, то слово, которым чаще всего описывают жанр цикла. Не уверен, что это правильно.

Панов великолепно показал нам мир сравнительно недалекого будущего: пофантазировал о геополитике и религиях, рассказал о транснациональных корпорациях, придумал несколько технических штучек. И все это сдобрено изрядной долей интриг (не хуже, чем при мадридском дворе) и приключений с яркими мазками мистики (а может фантастического сюрреализма?). Читается очень быстро и не занудно, несмотря на множество параллельных сюжетных линий. Необычной задумкой выглядит практически полное отсутствие по-настоящему положительных персонажей. От этого, герои произведения не кажутся картонными куклами с гипертрофированным чувством справедливости. Каждый преследует свои цели и идет к ним, пользуясь своими методами. Но от этого, каждый из них становиться только живее и фактурнее. К сожалению (а может и не к сожалению), но чем дальше читаешь, тем больше возникает вопросов, на которые автор не сильно уж и торопится дать ответы, открывая завесу тайны крупицами полунамеков.

Необычно? Да.

Захватывающе? Конечно.

Язык? А вы фанатеете от Льва Николаевича и Федора Михайловича и скучаете по предложениям, длинной на всю страницу?

Стоит читать? Не сомневайтесь. Успевайте читать, а то скоро станет классикой и вам будет стыдно.

P.S. Мертвый и Всадник, кто же они такие? Прав ли Чайка в своем выборе? Что есть Чудовище?

Ответы на эти и многие другие вопросы вы получите, а может и нет, прочитав цикл «Анклавы» Вадима Панова.

Гуляшик, 07 апреля 2009 г. в 08:37

Несмотря на то, что знакомство с циклом «Тайный город» началось именно с этой книги, она мне не понравилась. На мой взгляд, другие книги цикла гораздо интереснее и по сюжету, и по стилю повестования.

Kriptozoy, 26 марта 2009 г. в 00:08

Весьма стильный и самое главное сильный рассказ. Мягкая, легкая манера повествования, хороший темп, несколько действующих параллельно лиц, такое напряжение в кульминации и такие весьма драматические события в финале. Хотя и немного предсказуемые.

Хорошо у автора получилось самое главное — заинтересовать читателя, а потом сделать так, чтобы интерес не ослабевал до самого конца. Я например просто затаив дыхание читал сцену, где главный герой, Володя, разговаривает сидя на кухне с коммерческим директором своей фирмы и не без помощи бонсая узнает, что тот продался с потрохами конкурентам и сливает им всю имеющуюся информацию. Очень хороший ход. После чего строчки буквально замелькали перед глазами, так мне хотелось быстрее узнать развязку событий.

Чуть снизил оценку не только из-за предсказуемости (раз Сердце Самурая, значит растение ожидает гибель), но и из-за некоторой шаблонности персонажей женского пола. Сейчас объясню. Когда я читал самое начало рассказа, где две подружки делают покупки в цветочном магазине, мне в голову пришли воспоминания о книге Панова «Командор Войны» из серии про «Тайный Город». И две подружки из рассказа настолько напомнили двух подружек из книги, что сходство показалось стопроцентным. Так же разговаривают, так же перешучиваются, так же похоже описаны. Словно автор воспользовался готовым куском из «Командора» и вставил его в рассказ «Бонсай». И из-за этого восприятие получилось немного смазанным. Воспоминание о той книге наложилось на впечатление от этого рассказа.

Но всё равно, не смотря ни на что история сильная и захватывающая.

ask.do, 12 марта 2009 г. в 06:32

Ручной привод, по-моему мнению далеко не лучшее произведение автора.

В-первую очередь хотелось бы затронуть тему героев книги. Произведения Вадима Панова всегда отличались отличной проработкой героев. Герои – это, без сомнения, одна из самых сильных сторон автора. Я не вспомню не одного романа, в котором мне бы захотелось взять что-нибудь поувеститее, одеться и пойти искать квартиру автора. Кауффман, Сантьяга, Чайка, Кортес в каждом творении с их участием, лично я, ждал появления этих ребят с безумным и нескрываемым интересом. И даже, если книга в результате получалась проходная (чего уж скрывать у Панова таких не мало), то эти ребята все равно аккуратненько усаживают тебя в кресло, наполняет твое настроение положительными эмоциями и тихо так говорят что-нибудь наподобие:” Нуда, не слишком удачно получилось. Еще увидимся”. И ведь знаем, что увидимся. Знаем, что все равно ради них будем читать следующую книгу за книгой. Так вот, в ручном приводе не находится такого вот ни своего Мертвого, ни своего комиссара дома Навь. Кажется, и характеры хорошо переданы автором, да и сами герои сделаны далеко не из пластилина или пенопласта. Но не находится в этой книге парня, сбивающего вам подушку и заставляющего ждать вас очередного своего появления. И это действительно минус. Минус, который трудно ставить книгам Панова.

И второе. За все время прочтения меня не покидало ощущение, что в этой книги что-то не так. Здесь есть и отличная, так сказать, фишка (она же ручной привод), выбивающая книгу из разряда обычных заштампованных произведений . Здесь и находится место каким-то глубоким, в какой-то мере даже философским, переживаниям героев. Но автор почему-то не стал развивать свои идеи дальше. Верней даже — не захотел их развивать. Он создал благотворную почву, посеял ее хорошими дорогими семенами, но вот ухаживать за своим детищем элементарно не потрудился. В результате чего идеи оказались поверхностными, в какой-то мере интригующими, но так и не востребованными по своему потенциалу. Мало придумать мир, нужно еще сделать так, чтобы он ожил.

Поймите меня правильно, я ни в кои мере не считаю ручной привод плохим произведением. Просто от такого автора, как Вадим Панов, лично мне хотелось бы видеть немного другого уровня. Я надеюсь, что в конце концов автор все-таки выполнит свой договор перед издательством и наконец начнет выпускать книги такими, какими ему хотелось бы видеть, а не такими, какими он успеет выполнить в срок. Право, он это заслужил.

alexey1978, 03 марта 2009 г. в 13:30

Скучно и неоригинально, перегружено действующими лицами, при недостатке стоящего сюжета. Нет, это не ТГ.

olya_p, 29 января 2009 г. в 01:59

Я прочитала эту книгу во второй раз. Можно бесконечно рассуждать о некоторой картонности героев, иногда грубоватом юморе и других недостатках этой книги и цикла в целом.

Но я верю в этот мир Панова. Проезжая мимо высоток на Вернадском, я жалею, что у меня нет артефакта, видящего сквозь морок. Я очень хочу побывать в «Ящеррице» и посмотреть на шоу концев. Мечтаю подключиться к Тиградкому вместо своего интернет-провайдера. А больше всего я люблю Тайный город за Сантьягу. Потому что в каждой книге влюбляюсь в него как раньше в капитана Блада, Воланда и Дракулу.

armitura, 07 декабря 2008 г. в 17:39

Первый роман цикла о Тайном городе — «Войны начинают неудачники» был перенасыщен интригами и драйвом, чрезвычайно боевым и... пустоватым. Я просто пробегал текст, не находя, за что бы зацепиться — древние кланы в современном городе — уже не ново. Бесчисленные интриги и подставы — быстро утомляют, к тому же когда у них за душой ничего нет.

«Командор войны» в этом плане — книга попроще. Безудержному экшену, к счастью, дали отставку (два поединка Артема с морянами да концовка — вот и весь драйв), бесчисленные интриги на пустом месте сменила одна, но выверенная и красивая игра одного, но сильного игрока — и удивительным образом весь этот шаг назад в «зрелищности» (насколько такой термин вообще применим к литературе) вышел книге в большой плюс. Теперь мельтешение не превращает героев в бездушные картинки, мир Тайного города прописывается четче и выразительнее.

Нет, это по-прежнему не шедевр, но теперь мне уже хочется почитать продолжение — после первой книги такого не было и я долго уговаривал себя подойти ко второй...

v_ov, 11 октября 2008 г. в 11:36

Произведение не сильно впечатлило. Все вроде бы здорово: масса героев и личностей, множество событий и интриг, плотное сплетение магии и реального мира. Но...

Во-первых: мир показался «плоским», недоработанным. Он получился и не самостоятельным и не вплетенным в реальный мир. Частичная привязка к улицам Москвы особого эффекта не принесла... Более-менее гармонично смотрятся только две составляющие: Тайный город и бестиарий.

Во-вторых: изобилие разнообразных тварей и методов их воздействия друг на друга порождает некоторое непонимание. Здесь сказывается непроработанность деталей оружия и магии. В книге присутствует все: от простых ножей и кинжалов до тяжелого штурмового вооружения. Магия вообще выглядит как-то «смазано» (ну не сложилось у меня впечатление, что в этом мире профессионально пользуются колдовством, одни намеки). А, в итоге, практически все решает обычный поединок с когтями и зубами!

В-третьих: показалась немного невнятной сама философия кадаф. На мой взгляд не получилось у автора создать достаточно стройную теорию, способную создавать империи и двигать мирами.

В четвертых: вся эта карусель с домами, их лидерами, традициями и т.п. почему-то напомнила произведения А. Дюма с его книгами про королевский двор! Что-нибудь типа «Трех мушкетеров».

Из положительных моментов: неплохая интрига, закрученная темным двором (видимо они фавориты автора). Интересная идея про гиперборейцев (мало кто внятно использует этот народ). Ну и конечно, вне конкуренции, использование советской реликвии. Это, пожалуй, второе оригинальное использование (в более-менее большом объеме), на моей памяти, после С. Курехина с его «грибами».

GoldenFox, 09 октября 2008 г. в 13:54

Отлично, просто отлично. Мне понравилось больше, чем исходный пеховский рассказ (который сам по себе тоже хорош) — просто Панову удалось на основе пеховского замысла достроить своеобразную «вторую сторону зеркала», вплоть до «зеркальности» восприятия древних божеств Отига: кто из них «добр», кто «зол». В итоге получилось, пожалуй, даже убедительнее, чем у автора идеи — и общая атмосфера, и чувства, и герои... И финал.

Действительно великолепный ответ, причем лучше всего читать эти рассказы в паре.

Loner, 14 сентября 2008 г. в 03:00

2 *Альберт Гумеров, автор рассказа «В клетке»*

Уважаемый автор рассказа, объясните пожалуйста, как так получилось, что ваш рассказ входит в состав многочисленных пособий по английскому языку для учащихся высших и средних учебных заведений? Правда, рассказ на английском языке и за авторством некого L.E.Reeve. Да и о масанах в нём ни слова. А о человеке, заработавшим крохи на каторжной работе и потратившим их на клетку с голубями, которых он выпустил на волю сразу после выхода из зоо-магазина.

Дабы не быть голословным:

одно из пособий с текстом — http://myenglishlesson.ucoz.ru/load/home_...

текст рассказа (ЖЖ не мой. другого текста найти не смог, но вы при желании можете легко проверить) — http://hargana.livejournal.com/111396.html

Lamer Ivan, 08 сентября 2008 г. в 18:44

Автор несомненно качественно продумывает мир в котором развивается сюжет произведения, историю отношений, хорошее связывая некоторые моменты с реальной историей человечества, качественно описывает географию Москвы, образы и характеристики каждой группы существ живших до людей. Вадим великолепно создает детективные и батальные и экшен сюжеты, но не в этой книге. Книга совсем не понравилась, жанр любви и трагедии у автора не получается. Видимо сказывается отсутствие у автора понимания в реальной жизни остроты любовных отношений. Любовь не экшен и не детектив, ее нельзя придумать, ее нужно прочувствовать и прожить самому, только тогда можно пробовать ее описать. Этот роман получился блеклый, высосанный из пальца, я бы сказал примитивный.

Сказочник, 15 августа 2008 г. в 18:43

Леди и джентльмены, очень неравнодушен к творчеству Вадима Панова, однако с уверенностью могу сказать, что «Запах страха» является вторым романом цикла о Тайном Городе, который меня в некоторой степени разочаровал.

Да, новые сюжетные линии и приключения полюбишихся героев, да, наемники и юмор вернулись-таки! Но, вернулись настолько, что порой произведение воспринимается уже не как роман, а как памфлет какой-то :-(

Жаль.

Такие дела

yliapit, 22 июля 2008 г. в 02:02

Замечательный цикл! Радуюсь каждой новой книге и предвкушаю знакомство со следующей. А загребущие ручонки и алчные глаза уже присматривают еще и еще. Несомненным плюсом цикла являются «автономность» и «достаточная самостоятельность». Каждую книгу можно воспринимать отдельно, все снабжены своими сюжетными линиями и новыми интригами, чем выгодно отличаются от вечно тянущихся сериалов, основанных на одной истории, просто растянутой на 150 книг, в которые влипаешь, как муха в паутину.

antel, 10 июля 2008 г. в 22:33

Книга оставила двойственное впечатление. Нет, рассказы самого Панова столь же великолепны, как и его романы, но остальное... Абсолютно не совпадает с пановским вИдением Тайного города. И если «Записки из обгорелой тетрадки» и «Чайник» еще хоть как-то вписываются в пановский стиль, то остальное ниже всякой критики. То слезливые мелодрамы, то тупой юмор, то переделанная чужая сказка. Графомания, короче. Только портят все впечатление. Некоторые рассказы, в принципе, неплохи, но так и хочется сказать авторам: пишите вы что-нибудь свое, не лезьте в чужой мир, вы там лишние.

Высокая оценка исключительно за рассказы самого Панова. Некоторые получились получше иных его романов.

Ensis, 09 июля 2008 г. в 21:53

После того,что мне говорили об этой книге,признаться честно,ждала большего...да,читать,конечно,можно,но...наверно,это не «мое» просто.

Kroshka_Po, 03 июля 2008 г. в 00:12

Бесконечное однообразие эпитетов заглушило присущее Панову обаяние, что при отсутсвии экшена (какой экшен, нафик, когда все понятно с первых сорока страниц?), глобально испортило книгу и окончательно снизило общую оценку. Если Артем — то не иначе, как «молодой наемник», если Кортес — то не иначе, как «партнер», если фея или воин Зеленого дома, то не иначе, как «белокурые». К концу книги мне было уже все равно, лишь бы поскорее закончился этот раздражающий своим лингвистическим однообразием текст.

Люблю Панова, покупала и буду покупать его книги, но этот конкретный роман — провал.

Heimdall, 28 июня 2008 г. в 17:38

Последнии книги серии читаются скорее по привычке, нежели из интереса. Шаблонно выходит у Панова, на мой взгляд. И тянутся из книги в книгу персонажи, которые либо надоели — наемники, либо являются, по моему, продуктом творческих поисков первых книг, себя не оправдавших — Корнилов. Ни те ни другие принципиально для сюжета «Запаха Страха» не нужны. Опять таки, совершенно справедливо выше замечено, что Красные Шапки вплетены в угоду гипотетическому «среднему читателю».

Но просто в последнее время раздражают своей зауряднстью и, что еще хуже, однообразностью, слава богу, небольшие, «лирическо-философские» отступления автора. Хороший ведь беллетрист — зачем же эти глупости про настоящих мужчин, любовь превыше всего... и прочие составляющие журналов для подростков и ток-шоу для пенсионерок?

Видно, что автор может лучше. Но тогда получится менее прибыльно. Сроки (раз в подгода) поджимают, быть может?

В общем — не то чтобы много хуже всей серии, но много хуже «Кафедры Странников» и «Наложниц Ненависти».

7 по привычке. Возможно вредной.

kon28, 18 июня 2008 г. в 21:49

Что мы имеем в итоге после прочтения «Запаха страха»? Завязка новой истории, пока по крайней мере, идущая в параллели с «Днем Дракона». Хорошо, что у Панова все время появляются новые сюжетные идеи, большие и маленькие, и ему удается не кружить вокруг одного и того же сюжета. Хорошо также, что тщательно прописаны портреты и характеры всех новых персонажей. Меня правда огорчает, что слишком много внимания в романе уделено Красным шапкам. Я конечно понимаю, что многим читателям эти уродцы полюбились, но уж слишком явно проседает чувство стиля и меры в описаниях «деяний» этой семейки у автора. В итоге — хороший роман, интересный и увлекательный, правда, без «изюминки», которая была присуща например «Кафедре странников» или «Правилам крови». Посему долго размышлял, поставить «7» или «8». В результате остановился на семерке.

kkk72, 28 мая 2008 г. в 10:51

Рассказ понравился. Написан он в классических традициях. Судьба всей Земли зависит от решения одного человека. Кто же окажется прав — важные чиновники или человек, потерявший все за один миг? Самый сильный момент — описание попыток Гендерсона любой ценой сломать главного героя. Очень хорошо показана ответственность, которая может лечь на плечи каждого и цена, которую иной раз приходится платить. Отдельный респект — за изображение Президента США.

P.S. Похожий рассказ был у Силверберга, только там землянин убил инопланетянина.

chimera, 31 марта 2008 г. в 18:38

Очень необычная книга. Это мое знакомство с автором, так что сравнить с циклом «Тайный город» я не могу. Но написанный роман читается очень бодро, как хороший детектив. Местами, правда, чествуется некоторое искусственное сокращение текста, как будто некоторые части выкинуты, либо ненаписаны. К небольшим минусам стоит отнести и не совсем полную концовку: она не дает ответов на многие вопросы. Но все же плюсов у этой работы неизмеримо больше. Меня порадовали филосовские отступления. Они выполнены нанавязчиво, лаконично вписаны в повествование и при этом еще и не банальны. Эта книга с очень глубоким социальным подтекстом. В ней узнаются многие герои и события, которые имеют место быть сейчас в Москве. Извините, конечно, но не могу пройти мимо сценки в самолете. В романе «Vita Nostra» Дяченко меня сильно задела проблема студенчества: на мой субъективный взгляд, оно было огульно очернено. Так и хотелось несогласиться, нельзя всех ровнять. В данной книге приведен конкретный пример, причем тут я не могу не согласиться, что он в общем отражает положение дел. Введен этот пример мастерски, я в восторге!

Но все же, роман не дотягивает до десятки, поэтому только 9, но рекомендую всем, в нем каждый найдет что-то для себя.

alexey1978, 01 марта 2008 г. в 11:18

«Занимательная механика» — книга, несомненно, интересная, но до уровня «Тайного города» не дотягивает, и при том не дотягивает очень сильно. Во первых, не чувствуется цельности книги – складывается ощущение, что это не отдельное произведение, а всего лишь кусок, выхваченный из какого-либо цикла, так как в ней нет ни логичного начала ни логичного же завершения. А только несколько зарисовок из жизни определенного круга лиц – искусников. Чувствуется, что автор привык писать циклы произведений – к «Занимательной механике» можно приделать и начало и конец, да и в середину книги можно вставлять все, что угодно – идей, нераскрытых тайн и закрученных сюжетов хватило бы еще на много томов.

Во вторых, не смотря на отличия в данной книге, чувствуется ее вторичность, повторение уже пройденного, написанного как самим автором, так и другими писателями. Действие книги разворачивается в Москве, тут автор никого не удивил. Видимо сильно он любит этот город. И по улицам этого города ходят люди, и как все мы уже привыкли, среди обычных людей попадаются довольно необычные. Эта тема уже довольно обширно проработана самим Пановым («Тайный город»), опять же приходит на ум Лукьяненко со своим «Черновиком/Чистовиком» и пускай сюжет различен, но идея уже не нова, уже не потрясает воображение.

Ну, и на последок, как то необычно для Панова полное отсутствие ярких, абсолютно положительных или во всяком случае симпатичных героев – все они интересны, но … нет среди них того или тех, за судьбу которых хотелось бы переживать. Серые какие-то герои, самодостаточные.

В общем, не смотря на то, что в моем отзыве присутствуют одни минусы, книга довольно не плохая, написана интересно и читается легко. Но, больше 7 баллов дать не могу.

квинлин, 08 января 2008 г. в 14:50

  Очень интерсное «пророчество»: прочтите этот цикл, и можете узнать, что нас ожидает в будущем. Хотя, надеюсь, таким наш мир никогда не станет (сильно надеюсь, но жду чего-то похожего). На фоне войны корпораций разворачивается битва Традиций, разных культур и религиий. Судьба одной из них -в руках Избранной, становление которой проходит на наших глазах...

Lavaget, 22 августа 2007 г. в 09:50

Очень ровный цикл. Первые книги были проходными (особенно напрягали постоянные штампы, затасканные фразы, от майора Корнилова просто скулы сводило), но потом стало поинтереснее. Особенно отлично получились книги «Тень Инквизитора», «Кафедра Странников» и рассказик «Борода Дьявола». Интересно еще и то, что при одинаковом антураже книги все разные.

У Панова отлично удается разборки и интриги. Панов в отличие от Лукьяненко не навязывает читателю свою мораль. Интересно, читали бы цикл, если бы штаб квартира ТГ находилась в Нью-Йорке или где-либо еще, а не в Москве?

В целом, можно почитать в качестве отдыха.

Nerevarin, 25 июня 2007 г. в 18:42

Не понравилась полное превосходство Нави надо всеми отальными. Создается впечатление, что в Тайном городе только ОДИН Великий Дом. А два других выступают в роли мальчиков для битья.

Dark Andrew, 25 декабря 2006 г. в 01:01

Прекрасная книга. Панов после псевдокиберпанка первого романа вернулся в привычную для себя городскую фэнтези с абсолютно новой стороны. Одно то, что у цикла стал понятен сквозной сюжет уже сильно подняло эту книгу.

Ну а абсолютно нестандартные идеи, вдобавок совершенно неожиданные в этой книге, просто заставили восхищаться талантом автора, который заметно растет.

Тимон, 07 июня 2005 г. в 19:30

На мой взгляд ТГ — крайне удачный цикл, не зря уже появилось такое понятие, как «Феномен Тайного Города»: не слишком гениальный сюжет, отсутствие оригинальности, можно сказать простой фэнтези боевечок, с элементами детектива, причём пишет так далеко не один Вадим Панов. Но несмотря на это на все — жуткий интерес, полное, так сказать погружение. От книг Панова невозможно оторваться!!!

Barrell, 28 апреля 2025 г. в 12:13

— Читать?

— А ты умеешь?

— Умеешь что?

— А тебе не понятно?

Это был образец классического диалога персонажей Панова. А в остальном эта книга — сериал про космос «Стар Трюк». Всё повторяется с утомляющим постоянством. Никакого развития сюжета, развития характеров, развития отношений. Пустота. В прямом и переносном смысле.

ИМХО, с самого начала было ясно, чем эта нелепая история с новой планетой закончится. Но никакого сопереживания эта планетарная трагедии у меня лично не вызвала. А потому как только что в прошлой книге примерно такая же планета была уничтожена! Но там хотя бы такой трагический ход был оправдан поведением антагониста. А здесь? Какой нелепый, натянутый, пошлый приём. На протяжении всего повествования меня мучал только один вопрос: блин, да кто все эти люди?

А ведь был отличный цикл про Герметикон. Был. Не научился Панов чувству меры. Да и чувству вкуса. Перебор горит.

Не читать.

Vetaliq, 06 декабря 2023 г. в 00:39

Я бы назвал это хорошим мистическим детективом если бы не одно «но» — слишком надуманные мотивы преступников. Автор опытный и не бесталанный, поэтому читается легко и увлекательно, но когда дело движется к развязке и ты видишь историю спровоцировавшую детектив, наступает разочарование. Если закрыть глаза на логику, то в принципе можно этой книгой убить пару вечеров

lammik, 11 ноября 2023 г. в 21:48

Интересная история о силе Слова и об Искуплении. Оказывается, люди Зандра способны меняться. А значит, есть надежда, что когда-нибудь и сам Зандр изменится и вновь станет Землёй. В третьей повести сборника хватает довольно масштабных по местным меркам боёв, перестрелок, штурмов и осад. Но всё же она оказалась историей одного конкретного человека, которого переродила небольшая книга в чёрном переплёте. Как и в «Аттракционе» здесь перебор с отсылками к Украине — «падла» Галицяра, Кролик Цунюк, протокол «Свидо» для самых тупых Уродов. И как и там все эти отсылки скорее портят впечатление, создавая ощущение некоей сиюминутности. Лет через десять-двадцать читатели вообще не поймут, что это такое было.

Дизель78, 28 октября 2023 г. в 23:35

Зандр, Вадим Панов.

Почему-то не покидает ощущение, что смотрю фильм Безумный Макс, либо играю в одноименную игру на PS4, даже больше играю, т.к. там настолько подробно было лично изучено и пройдено разных территорий земель, и использовано разной боевой и не только техники, что все понятия в книге, типа багги, гиблые земли, конвои и поезда из разномастной бронетехники, внешний вид оборванцев, один в один будто оттуда. Есть предположение, что автор хорошо знаком с миром Безумного Макса и решил внести новую линию, русскоязычную, с московскими воспоминаниями о пломбире и Сити, мирной жизнью до катаклизма с войной, здесь под названной «Время света».

Книга Зандр состоит из нескольких повестей, про разные города поселения, про разных главных героев, мазками показывая общую картину мира после апокалипсиса,... каждая повесть по своему хороша, чувствуется стремление автора к доброму и хорошему, герои борятся с людскими грехами пороками, все исключительно положительные с антогонистами обязательно плохими, ну да и ладно, почему бы и нет, мир жесток, а уж планета Зандр после войн на Земле и подавно стала непригодна для существования в прежднем виде, а эти людишки что-то там пытаются и как то там еще и живут, значит надо кардинально разбить по разные стороны баррикады,... а еще автор постоянно тяготеет к меланхолии, воспоминаниям о прошлом, когда деревья были более зелеными, небо более голубым, и как же жилось раньше то хорошо, не то что сейчас, и все повально вспоминают постоянно о жизни до Времени Света, скучая по былому, даже чересчур часто и много, причитая, как же мы могли уничтожить Землю, да во что превратили тот мир, причем в каждой повести заново по кругу, вероятно они задумывались как отдельные произведения для разных сборников, но когда читаются по порядку, уж как то много повторов с разных ракурсов и от разных положительных героев, плохие естественно об этом не задумываются, им надо делать плохие делишки, к чему грусть печаль, а вот хорошие вспоминают и ноют по прошлому в достатке, причем как то одинаково,...

В первой повести «Аттракцион Безнадёга» Панов знакомит нас с историей, вводя в этот мир, где подняты вопросы выживания, морали, работорговли, ядерного оружия, экологии и очистки воздуха, воды и душ, конечно же мы хорошие, они плохие, этого не избежать, чувствуется по всему тексту, особенно в искрометных названиях по типу «вирус старухи Клинтон» или «таверна вдовы Кличко», намёк понят)))...

Вторая повесть «Нянька Сатаны» про управляемую эпидемию, которая выкосила один город, потом другой пригород ДылдаСити, очистив население для захвата самих башень, и как нельзя актуальная тема после недавнего расследования, откуда и как взялся вирус ковид, так и тут, эпидемия появилась специально, но получилось как то не так, и маски, и разочарования, до боли знакомые чувства и картинки мира, хотя вроде как мы пока не живем в Зандре, а может и уже там, но как так выходит, что книга написана в 2016 году, а темы как нельзя актуальны в 2019, в 2023, ...не один раз замечал такие ясновидческие способности у автора, чего только стоит заглавная буква Z в названии на облоге Zандр, и зет тут не значит зомби, тут зомби нет, хотя хотелось бы, зет тут символ нынешней победы, или например дроны, во время ведения боя, разведки, как способ наблюдения и точного наведения гаубиц противоборствующих сторон, и это в 2016 году (?!),...

Третья же повесть «7ой круг Зандра», видимо по аналогии с «7 кругами Ада»,... о борьбе с Садами и Садовниками, мутировавшими, сражающимися с помощью джунглей, где лианы вырастают за секунды, а деревья за минуты, а корни всего этого превращаются в камень, представить такое было не легко, в голове приходили ассоциации с Зеленым человеком из Властелина колец, такие ходят великаны по лесам и засаживают голые земли Зандра деревьями, а их убивают, истребляют, потому что страдают поселки, от скорости размножения посадок,... и следом появляются апостолы, церквушки, разговоры о вере, судебное заседание, вообщем не всё так плохо со спасением душ и моралью,...

Кстати, аннотация читается уже по другому, по окончании книги, где перечислены все ГГ из этих повестей, кто к чему стремился и с чем боролся, итог в аннотоции сей по факту чёткий, да, неплохие приключения получились по территориям бывшей РФ в мире Безумного Макса,...

PS: у цикла Зандр имеется еще один рассказ, печатался лишь однажды в сборнике Русская Арктика 2025 под названием «Людоед пойман», также советую не для галочки, а как последний штрих точка о мире Зандр :)

volodihin, 05 октября 2023 г. в 20:37

Цикл «Герметикон» — неровный. Если взлеты, есть падения, опять взлеты...

Этот роман взлетом не назовёшь. Приключения — что надо, Помпилио — могуч и прекрасен. Но политической философии, которой пронизана первая книга цикла, здесь нет, и это делает продолжение слабее начала.

К тому же странная вышла концовка — словно цикл оборван, словно продолжений не будет. Возможно, по этой причине вторую книгу цикла трудно было найти в магазинах, издатель как-то не спешил ее, видимо, допечатывать.

Но в целом — Панов, «Герметикон», битвы... услада.

Warmav, 25 сентября 2023 г. в 18:16

Филлер. На общий сюжет влияния не оказывает. Никаких «катарсисов», или развития характеров персонажей нет.

Можно смело пропускать.

Краткий спойлер по сюжету (НЕ ОТКРЫВАТЬ если не готовы):

По итогу — скука.

Дизель78, 02 июля 2023 г. в 21:31

В круге времён. Как всегда интересно, но долго запрягает автор, пол книги вода, с шутками и искрометным юмором, много снова Шапок, в этот раз и Шасов много, уделено прилично внимания их семье, их делам, всем формам занятости, в каких сферах они занимаются в Тайном городе, и скупка краденого, и склады и логистика, и юристы и адвокаты, и торговля, и астрономия, и компьютерщики и блогеры, и журналисты, куда не глянь везде семья Шас, от Шапок тоже процентов 60 в книге, хотелось бы побольше увидеть магии Великих Домов, но нет, мы наблюдаем повседневную жизнь этих двух семей, ...зная как автор развешивает ружья по тексту, не хочется упустить что-то из виду и приходится читать всё не перескакивая, пусть и менее интересные истории, и конечно потом всё оказалось и срослось нездря, все замуты Шапок снова удивительным образом в пьяном угаре удачно спасли головы головорезов, а вот Яргу мы видим в параллели минимум, будто в данной книге не он главная тема,... про колдуна Андрея Ризныка очень переживал, начиная с половины книги всё полетело как всегда хаотично в одну точку, мозайка сложилась, ружья все выстрелили, ничего не было сказано и сделано до этого здря, магия завертелась на высоте, очень хотелось чтобы Выселки челов возродились, грандиозно автор замутил новую локацию из прошлого, в очередной раз ворвавшуюся в Тайный Город,... финал с эпилогом однозначно подарил те эмоции, ради которых читаю уже 16ый томик цикла и 18ую книгу в составе со сборниками фанфиков, готов тут же взять следующую, уверен должна эта история продолжиться, в частности с Яргой, а то как то его было ну совсем мало в этот раз )))

Сказочник, 24 января 2023 г. в 00:54

Честно, ребят, это самая слабая антология из всех шести, которые выходили по «Тайному Городу». То, что от повестей и рассказов от отца этой вселенной Вадима Юрьевича Панова в антологиях ничего путного ждать не приходится, мы уже привыкли. По-настоящему классные истории Мастер приберегает для романов, а в сборники попадают либо запчасти, либо совсем слабое что-то.

Так и тут. Для чего была написана заглавная вещь антологии, я искренне не понимаю.

Рассказ, вырезанный из «Кафедры странников» вернул нас в период «Тайного Города» золотой поры. Возможно, мы еще увидим геомантов, а то очень уж давно о странниках ничего не слышно.

Среди рассказов, которые не принадлежат перу/клавиатуре Панова, можно выделить ровно два — это «Первый день» Андрея Зорина и «Паучий след» Антона Олейникова. Всё остальное — либо шляпа шляпная, либо серая масса, которая забудется спустя неделю.

Удивил Александр Зимний. До этого он был этаким знаком качества сборников по ТГ, а тут в одном случае написал середняк, а в другом — самую слабую вещь всего тома. Ну и «ПровалЪ» запомнился своей глупостью.

Искренне надеюсь, что в следующий раз антологии по любимой вселенной Тайного Города смогут избавиться от безликости.

Old_Gonsalez, 10 января 2023 г. в 20:42

Хорошо, в меру горько, в меру боевито, в меру запараллелено с существующей реальностью. Так, как и должно быть в фантастике.

Очень понравились размышления на тему человека и человечества в сломанном мире. Очень понравились разнообразные и необычные монстры и мутанты (особенно сектанты на бронетракторе с напалмом). Очень понравилось наличие в равной мере подонков и честных людей на обломках мира.

Не понравилось — то, что всего много (событий, историй, героев) — но ничего из них не имеет начала и конца.

Очень хотелось бы развернутый цикл про анархистов, например. Да и истории из жизни разведчиков комби, думаю, украсили бы библиографию автора.

Почитать, однозначно, стоит, а любителям социальной фантастики не грех и на книжную полку в передний ряд поместить.

Vetaliq, 09 января 2023 г. в 02:30

По сравнению с предыдущей книгой, просто тоска... Вроде и продолжение, но герои стали какими-то шаблонными, добавлено разжижение книги для объема красными шапками, конец просто внезапен. Конечно фанаты прочтут, те кто дочитал до сюда уже вряд ли остановятся, были и хуже книги. Но все таки грустно, предыдущая книга давала надежду на оживление цикла, а эта опять разочаровала.

lammik, 18 декабря 2022 г. в 09:17

С одной стороны «Аркада» — это смелый литературный эксперимент, сбивающий с толку своей необычностью. Общим местом здесь является существование группы лиц — «владельцев Земли», горизонт планирования которых отодвинут на десятилетия в будущее. Соответственно, вопросами морали «стратегические инвесторы» не заморачиваются, рассматривая всё остальное население планеты как инструмент построения желаемого для себя будущего. Вот только и в этом «мировом правительстве» время от времени возникают противоречия, приводящие к гибели миллионов. Самое смешное, что десятки страниц пафосных речей о свободе для «орков» легко перекрываются тем фактом, что «эльфы» здесь умнее, расторопнее и просто привлекательнее, этакие сверхлюди. И в конце каждой книги нас ждёт корректировка курса, а не смена парадигмы.

С другой стороны «Аркада» — это те же «Анклавы» но с выкрученной на максимум серьёзностью и мрачностью и притом с отключенной иронией. Примерно как «Отражения» по сравнению с «Тайным городом». В результате потеряно нечто важное, сердцевинное, влюбляющее.

Позволю себе один совет — не читайте «Аркаду» книгу за книгой, используйте перерывы. И тогда сможете воспринять авторские идеи полнее и без раздражения.

Manowar76, 25 сентября 2022 г. в 11:13

Хоть и начал я знакомство с Пановым с «Тайного города», для меня Панов это, прежде всего, гениальный, эталонный киберпанк-цикл «Анклавы». Читал у него и сборники, и пару первых вещей из «Герметикона», и всю «Аркаду» (первая часть даже с автографом). Есть и моменты, которые не нравятся у автора: мутная история с авторством «Чужие игры: Столкновение» и участие в шапкозакидательском цикле «Постэпидемия». Но писателя по-прежнему люблю, уважаю и готов читать его новые вещи.

Панов — один из немногих жанровых авторов антологии «Время вышло». Остальные пришли из условно большой литературы, хоть у большиства авторов антологии есть фантастические вещи.

Благодаря тому, что Панов всегда был мастером сюжета, рассказ «Реликт» смотрится крайне выигрышно на фоне большинства рассказов антологии.

Город Моска. Уже триста лет жителями правит всемогущий бог Арий. Антураж поначалу похож на какой-нибудь средневековый Самарканд. Но быстро выясняется, что у нас тут развитые технологии: нанороботы, ториевые реакторы, искусственные интеллекты. А божки Санктпета, Моски и других местностей — просто олигархи, триста лет назад поделившие планету на свои владения. Предельная власть.

Но и на бога бывает проруха. Появляется девушка, не содержащая в себе ни одного нанобота.

К теме фальшивой, технологической, божественности обращались многие авторы. Наиболее ярко, наверное, проработал эту тему Желязны в своей «мифологической» трилогии.

Так вот Вадим Панов с честью наследует классикам фантастики. Яркий, насыщенный, динамичный рассказ с неожиданным поворотом и ненавязчивой моралью.

10(ЗАМЕЧАТЕЛЬНО)

Barrell, 16 сентября 2022 г. в 09:49

Не покупать и не читать.

Есть в стиле кибер-панк постапокалипсис книги намного интереснее. Есть у Панова книги намного интереснее. А здесь…

Атмосфера планетарной трагедии не удалась. Мотивация героев нелепая. Секс, драгс и отсутствие рок-н-ролла. Опять классика по-пановски: мега-злодей, мега-герой, мега-тупость. Любовь автора к сословному обществу сочится между строк.

Не смешно, не страшно, не грустно, не интересно.

Lilian, 20 августа 2022 г. в 01:58

Антиутопия, в которой добравшаяся до технологического превосходства элита разделила планету на территории влияния и провозгласила себя богами. В общем, такая довольно прямолинейная религиозно-технологическая антиутопия.

Но как бы высоко ты не забрался, всегда может появиться кто-то несоизмеримо выше тебя. Так произошло и в этом рассказе.

Попутно прилагаются немного рассуждений о природе человека, стремлении к знаниям и готовности променять развитие на спокойную понятную жизнь. С небольшим оптимистичным посылом.

Barrell, 28 июня 2022 г. в 09:17

Не читать.

Какой-то разрыв сознания: читать кастрированное прочитанное. Ух какая сатира на... На что? И что? И зачем?

Мерзко было осознавать, что

НЕ ЧИТАТЬ!!!!

Barrell, 28 июня 2022 г. в 09:07

Не читать. (Если жалко времени)

Не покупать. (Если не один из восьми соавторов)

Я всегда поддерживал мнение авторов, что за их работу необходимо платить! Но вот в бумаге покупал только те книги, которые достойны называться книгами и тем самым оплачивал работу тех авторов, которые ценят и уважают своего читателя.

Всё это к тому, что хотелось бы выразить огромную благодарность человеку, купившему это и разместившему это на торренте. Подвиг! Жертва!

В дальнейшем неплохо было бы создать фонд «Страдавших от ТГ», скидываться по паре рублей, покупать один экземпляр и размещать его на торренте. Это было бы справедливой оплатой труда.

НЕ ПОКУПАТЬ!

НЕ ЧИТАТЬ!

Сказочник, 28 мая 2022 г. в 02:10

Очень противоречивые чувства после прочтения последнего на данный момент романа о Тайном Городе. С одной стороны, очень динамично, напичкано революционными идеями и дает очень много параллелей с окружающей нас реальностью, если вы понимаете, о чем я... Опять Панов всё предугадал, в общем.

С другой стороны, ощущение, что по крайней мере часть книги писал совсем не Вадим Юрьевич. Стиль повествования совсем другой. Ну и мелочи всякие. Как то, что Панов крайне редко называл ночных охотников вампирами. Всегда масанами. А тут этого чисто тайногородского термина не прозвучало практически ни разу. То же самое с челами... Так их называть стали исключительно после 314-ой страницы. Из 413-ти. Наводит на размышления, правда?

Большой привет хочу передать редакторам и корректорам. Неисправленные ошибки режут глаз. Как и то, что путаются имена. Володю каким-то другим именем называли пару раз, не упомнил. Ну и Лисс и Бри путали. Было необычно читать о Бри в объятьях Машара, понимаете?

В целом, стойкое ощущение, что я пропустил пару книг между предыдущим томом и этим. Возможно, этот пробел еще будет восполнен какими-то кусками в будущих книгах, возможно, это такая новая фишка автора. В книге такие есть, рассыпаны по всему произведению.

Радуют новые персонажи. Не радует полное отсутствие персонажей полюбившихся. Схинки растерял свое обаяние. Сдемира мало.

В целом, это завязка для нового витка конфликта. Отражает новые реалии Города, знакомит нас с тем, как Город живет под пятой Ярги.

Ждем продолжения.

lammik, 20 апреля 2022 г. в 13:26

Приступал к чтению с некоторой опаской. Ибо за семь лет многие реалии мира Герметикона основательно подзабылись. Но нужно отдать автору должное — он позаботился о таких как я, обеспечив комфортное погружение в свой мир. Настолько комфортное, что без особого ущерба можно начинать чтение цикла именно с этого романа. По традиции в конце книги присутствует словарь основных понятий, чтоб уж точно никто не заплутал в астрингах, адигенах и прочих бамбадао.

Сам роман получился несколько проходным, технично закрывающим арку со страшным террористом Огнеделом, чтобы, как я надеюсь, бодро начать раскрывать загадки и тайны Герметикона в последующих книгах цикла. В любом случае после «Тайного города» стоит выразить благодарность Вадиму Панову, что борьба с Огнеделом не затянулась на десятки книг и лет.

majj-s, 07 января 2022 г. в 13:01

Прозрачный «Реликт» Вадима Панова в котором Бог, воплощенный прекрасной женщиной приходит, чтобы в очередной раз спасти ленивое и нелюбопытное человечество от окончательного оболванивания корпоративными вурдулаками, и в котором понятно абсолютно все, встречаешь едва ли не слезами благодарности.

фтвкуш, 24 декабря 2021 г. в 16:08

Ради этой книги не поленился зарегистрироваться. Очень рекомендую, обратите внимание, что книга написана еще до всего этого ковидного безумия и дает почву для размышлений, разумеется тем, кому сие занятие приятно. Еще убедился в странности оценки отзывов — первое место занимает столь примитивная оценка, грустно