Все отзывы на произведения Евгения Лукина

mputnik, 16 декабря 2020 г. в 09:50

Какая прелесть. Какое бодренькое, незамысловатое и откровенное литературное хулиганство. Очередное публичное повторение общеизвестной банальности за счёт издателя (это — ежели оный труд был оплачен, я — вообще-то — не в курсе).

«...Ты пойми: они же не историю — они учебник истории хотят изменить... Чувствуешь разницу? И никак не возьмут в толк, придурки, что учебники не в прошлом, а в настоящем исправляют...». Ну — чисто прокламация, ёлки-палки. Не хватает только «...наше дело — правое, победа будет за нами». Зачем это? Кому и для чего? Можно подумать, кто-то сомневался в реальности и потенциальной возможности корректировки истории «задним числом». Да вся оная «наука история» — дисциплина падшая, по определению. Если политик хотя бы разок не попытается провернуть подобный фокус — он несостоятелен в качестве политика. Это же будни оной политики. Банальность.

Может быть вся «смысловая нагрузка» оного текста именно в том, что упомянутые «хронопутаники», то бишь «рядовые граждане, воспылавшие желанием подправить историю» — настолько наивны, что не смогли постигнуть оную великую истину (о корректировке учебников истории)? Ну-у-у.., автору, конечно же, виднее, но... если бы я бы, к примеру бы, брал Берлин, то я бы — не так бы как Жуков бы наступление бы построил бы...

Incnis Mrsi, 14 декабря 2020 г. в 10:07

Представь себе, читатель, что во время чтения «Непобедимого» тебе пришла в голову мысль, что некросфера вполне бы могла сосуществовать с биосферой. И даже играть в экосистеме важную роль.

Много лет спустя в твой сон является прекрасная кочевница из «Подземелья ведьм» Кира Булычёва. Возможно, и не совсем та самая, но такая же полудикая кочевница. Вы общаетесь об орудиях и металлах, ты травишь байки о заминированных лесах Саракша, оттуда разговор сворачивает на некросферу, и ты осознаёшь, что кочевница не хуже тебя самого разбирается в предмете. Следующей ночью она протягивает тебе костяной гребень. Ты думаешь было, что это — предложение, по местному обычаю, увеличить разнообразие туземного генофонда, но выясняется, что она лишь просит тебя почесать её верблюдов. Ты недоумеваешь, почему в её племени некому больше этим заняться, и она показывает тебе, что осталось от племени. Если ты, читатель — мужчина, то тебе легко представить, как на очередном свидании ты впиваешься ей в губы, но увесистая пощёчина выбивает тебя из сна. Ты просыпаешься в досаде и тревоге, эрекция мешает тебе заснуть, зато ты наконец понимаешь, что спутница твоих снов — отнюдь не воспитанное в обычаях патриархата создание Булычёва.

Следующей ночью ты находишь безопасный подход к гордой степнячке, и ощущаешь, как широк спектр электромагнитной чувствительности её вагины (не забывай, что дело происходит во сне), а затем оказывается, что вокруг уже никакое не «Подземелье ведьм», а не то «Последняя война» не то какой-то из романов Гарри Гаррисона. И вы смотрите на звёздное небо, и между делом ты рассказываешь, откуда ты прибыл, как в твоём мире хорошо (по сравнению с каменным веком, разумеется), а она всё интересуется твоей личностью, и ты наконец сообщаешь ей, что твоя фамилия — Лукин.

 — Как, Лукин? — кричит твоя разгневанная пассия — ведь ты же женат!

И ты понимаешь, что разбил несчастной сердце, и гордость не позволит ей даже посмотреть на Землю теперь, но твоя жена проникается состраданием к твоей спутнице, и вдвоём вы увековечиваете её в книге.

Какой я насмешник, да? Но тут, впрямь, хоть есть над чем насмехаться, на фоне груды макулатуры, называемой современной русской фантастической литературой. При всей вторичности повести, супруги Лукины сделали серьёзное усилие отойти от обычного хохмачества Е. Лукина и пережёвывания им банальностей, подняться до обсуждения тем, волнующих серьёзных фантастов. Хотя бы такого уровня писателей, как Булычёв и Гаррисон. Конфликт культурных установок показан неплохо. А вот если б Лукины пригласили в соавторы Рейнольдса с его «Энолой», то представьте, какая могла бы получиться вещь…

mputnik, 14 декабря 2020 г. в 08:07

У этого короткого рассказа — недостатков много. Для уровня Лукина — даже неприлично много. НО... в данном конкретном случае — это не важно. При том дефиците по-настоящему красивых фантИдей, что имеет место быть сегодня, такие тексты — все равно что глоток свежего воздуха после многочасового бдения в затхлой безысходности.

Когда уже теряешь надежду найти хоть что-нибудь, что не будет раздражать своей... эээ... недалёкостью и откровенным... как бы это помягШе... отсутствием способностей к удержанию внимания потенциального читателя, такие тексты — просто Дар Божий.

Хотя — ещё раз: чисто технически — можно было бы и потщательнее как-то. Невнятный текстик. И тем не менее

mputnik, 14 декабря 2020 г. в 06:14

С одной стороны — да, все абсолютно реалистично. Ну, прямо-таки репортаж из буфета ЦДЛ. С другой — нечто совершенно бредовое. Вроде «перемешивания слоев» деятелей союзов писателей и телевидения. Абсурд.

Однако — вполне себе «лукинский текст»: «... Сам Евгений Лукин признается, что давно уже не видит разницы между вымыслом и реальностью. Уверяет, что мы живем в фантастической стране и что ничего не надо придумывать – достаточно оглядеться...».

Хотя по поводу необходимости публикация конкретно этого текста именно в фантастическом сборнике — да, можно сильно поспорить

mputnik, 01 ноября 2020 г. в 16:08

Увы и ах, но — не впечатлило. Что, в общем-то, достаточно странно, принимая во внимание редкость подобных образцов «литературного закулисья». И тем не менее.

Полезной информации — всё равно — много. Чего стОит одно только упоминание о том, что «...Неделю я решался на то, чтобы отрезать начало повести «С нами бот». И ведь не каких-нибудь пару абзацев – полтора авторских листа...». Ты представляешь, уважаемый потенциальный читатель — почти три десятка страниц — в топку(!!!), своими собственными руками (!). Моментально вспомнились «Песни Гипериона», «Звезда Пандоры» и подобные им многопудовые издания. Не решились авторы оных творений — на адекватный творческий акт, оставили невыразимую тя-го-мо-ти-ну. А ежели ты, уважаемый потенциальный, готов кинуться в атаку, защищая упомянутые тексты — ответствую: «Не МНЕ, родной. ЛУКИНУ объясни позицию свою. Ибо это ЕГО мнение, а не моё: «...Жалко. Маялся, скулил. Наконец стиснул зубы и отстриг. Потому что самое сильное средство воздействия на читателя – это сокращение...». О как. «...Самое сильное средство воздействия на читателя...».

Но — всё одно — ожидалось нечто бОльшее. Подобные же откровения от лица, допустим, Дивова, Щепетнова — гораздо богаче аспектами, живее, многограннее

Джокер, 26 сентября 2020 г. в 00:53

Так и хочется взять в руки гвоздодер. Очень рекомендую читать всем, большое спасибо Лукину.

sвинтуs, 24 июля 2020 г. в 08:38

Идея рассказа не нова, но подана таким образом, что вторичности не чувствуется.

Сам рассказ выстроен так, что воспринимается, как серьезное произведение с прописанным нереальным миром и посылом читателю: думать над тем, что говоришь.

Но:

lex_art, 18 марта 2020 г. в 13:46

Герои одних произведений Лукина имеют свойство время от времени мелькать в других произведениях. Не лично, но как прообразы других персонажей. Так и здесь. Читая про словесников прежде всего вспомнился Африкан из Лыцка. Чудотворец. Тоже хорошо словом владел. Такие чудеса творил, что никакие волшебники расколдовать не могли (это ж не волшебство — это ж чудо). В настоящем рассказе Лукин решил пофантазировать о том, что будет, если чудотворцами станут все. Понятное дело, что ничего хорошего. Но как именно перекосит общество? Как долго и в каком виде сможет оно существовать?

skein, 02 июля 2019 г. в 08:22

Самое пронзительное стихотворение у Лукина. Не дай бог, такие чувства пережить не в стихах, а в жизни.

amak2508, 23 апреля 2019 г. в 10:13

Простенькая, шутливо-развлекательная история всего с двумя фантастическими допущениями: стечением ряда факторов, приводящих к перемещению объекта (объектов) во времени и в пространстве и паталогический страх мужа перед женой, сродни страху кролика перед удавом. Какое из них более фантастично — решать читателю :).

Не сказать, что вещица так уж увлекательна, но читается она без усилия со стороны читателя, очень и очень легко. Этому способствует и то, что её герои (впрочем, как и в большинстве других произведений Лукина) — самые обыкновенные люди, похожие на нас с вами, и поступки их, и речь — всё самое простое, обыкновенное. Да и размер повести таков, что надоесть не успевает. Юмор... — он как бы в тексте и присутствует, но не очень много и в какой-то несколько завуалированной форме.

В общем, лёгкий приятный трёп, который можно читать, а можно и не читать — от этого читатель ничего не потеряет.

VovaZ, 21 апреля 2019 г. в 13:46

Не смотря на низкую оценку уважаемых коллег, рассказ понравился.

Мэтр высказался лаконично, но точно и глубоко.

Дополнительный «экшен-антураж», мне показался бы скорее лишним, в конкретном случае.

Shaser, 16 февраля 2019 г. в 12:29

В главном герое увидел себя. И это не самое красивое сравнение, так как у глав героя будет хеппи энд, а что будет у меня не известно.

vvmonahov, 20 января 2019 г. в 14:17

Это не юмор, а сатира, при этом не просто неконструктивная, а призывающая к тому, против чего, на первый взгляд, нацелена.

Да, высмеивается тенденция подмены социальных и политических проблем акцентированием на сексе. Но как-то совсем уж пошло высмеивается, как правильно заметил bem-ed, как в заказном фельетоне. И, вроде бы, рассказ против того, чтобы наша страна была сырьевым придатком — но на деле он толкает читателя именно в эту сторону. Когда «созидаловка», против которой борется государство и за которую агитирует автор — это самому своими руками сделать комод. С помощью гвоздодёра и рубанка компьютеры, мобильные телефоны, электростанции, самолёты и т.д. не очень-то построишь. У страны, в которой население умеет и желает только бессмысленно драть гвозди гвоздодёром и снимать стружку рубанком, единственное будущее — быть сырьевым придатком.

deti, 25 декабря 2018 г. в 22:07

Хроника психиатрической лечебницы (санатория реабилитации?) общего режима.

Много аллюзий, стеб и сатира.

Простые (до безобразия), однако узнаваемые и живые герои.

Все, как в жизни — в одном флаконе: философские беседы, кухонные разборки, апологетика бытового пьянства.

Апофеоз свободного творчества, как единственного актуального способа противостояния тоталитарному режиму.

Оригинальная «веСчь».

Штучная.

Хорошо читается (слушается?!) особенно под портвейн…

lammik, 10 сентября 2018 г. в 15:04

Володенька Турухин попал в неприятности. Непутёвый шурин его крепко подставил, на хвосте бандиты, жена бросила, жизнь не удалась, в общем. Однажды на улице его догнала дорогая машина и оттуда он услышал... нет, не «Идём со мной, если хочешь жить!», но тоже приглашение. И вот уже наш герой неизвестно где занимается неизвестно чем...

«Андроиды сраму не имут» написаны сразу после «Приблудных» и читать их стоит в комплекте. Это истории про безвольных людей, которые не вызывают ни капли сочувствия, только раздражение и то, не то чтобы сильное. Тут уместно будет вспомнить и «Гения кувалды», уж больно завязки похожи у сюжетов.

Действительно, существуют люди, которые предпочитают, чтобы за них всё решал кто-то ещё. Так это вопрос к их воспитателям, едва ли стоит переходить к общечеловеческим обобщениям. Турухин и остальные уже оказались на свалке жизни до встречи с Обмылком, а из Мути Турухин вышел таким себе продуктом вторичной переработки, коллеги же его — Вадим, Лёха, Лера всего лишь пошли на следующий цикл.

Есть в повести ещё момент привития толерантности, мол не стоит уничтожать кого-то только лишь потому, что он на тебя не похож. И что в любой ситуации нужно досконально разобраться и только потом действовать. Всё это в таком киселе авторской мизантропии, что фирменному юмору места просто не нашлось.

_Y_, 27 июня 2018 г. в 19:53

Реализм чистой воды. Хорошо написан, хорошо читать. Оборванная концовка.

Косяк я всё-таки отловил – Горбачёва в 1991 не «ругали все кому не лень». Это сейчас на него всех собак вешают – ругают и за действительные его грехи, и за грехи те, которые не его, и даже за те, которых вообще ничьи, не было их, потом уже, через много лет придумали. Это автор, намерено ли, случайно ли, в текст вставил проекцию сегодняшнего отношения к генсеку на тогдашнее время. Но в литературном плане это мелочь, конечно. Фантастику, в конце концов, читаем... да нет, всё-таки реализм.

Sawwin, 02 января 2018 г. в 21:12

Вот он, тот редчайший случай, когда ненормативная лексика превращает обычное лирическое стихотворение в явление высокой поэзии. И хоть надсадись, но лучше не скажешь.

LYV-79_MUs96, 31 октября 2017 г. в 11:48

Лет 18-20 назад прочитал впервые, недавно перечитал...

Интересно, как со временем меняются читательские вкусы: тогда лучшим произведением показалось «Там, за Ахероном», потом «Пятеро в лодке...» и «Разрешите доложить!»

Сейчас же — «Миссионеры».

«Сталь разящая» тогда не очень понравилась, но теперь взглянул на произведение совсем другими глазами.

«Амёба» как тогда показалось «лишним» в этом сборнике, так и по прошествии почти двух десятков лет ничего не изменилось. Без этого произведения поставил бы на балл выше.

Phil J. Fray1986, 01 августа 2017 г. в 12:19

Сам по себе рассказ чуть выше среднего, однако идея — чистый повтор таковой из отличного фильме «Сны» Шахназарова и Бородянского 1993 г.

ЛитАлхимик, 11 мая 2017 г. в 05:45

Скачал повесть Лукина, чтобы убить время в длинной очереди. В целом покупка электронной книги себя оправдала. Получил удовольствие от чтения, но перечитывать не хочется. Автора взял на заметку. Несомненно, Лукин в числе продвинутых российских фантастов, в числе тех, кто стоит сразу за спинами ныне здравствующих корифеев. Малое количество написанных им романов и большое количество премий подтверждают это. Человек серьезно относится к литературе. Когда-нибудь под настроение обязательно вернусь к его творчеству и смогу оценить более вдумчиво.

zdraste, 09 марта 2017 г. в 08:29

Ну... автор в своем репертуаре. Спокойно так, без всяких триллеров, ужасов... может я начитавшись их, тут просто отдохнула, прочитав про обычных людей, в их обыденной жизни.

zdraste, 26 февраля 2017 г. в 03:22

Прочитав начало рассказа, возник вопрос, к чему приглашать человека не умеющего себя вести в обществе. Не чавкать, не харкать за столом, не вытирать жирные руки об скатерть или шторы, не класть ноги на тарелку, не есть руками... этим ли только ограничивается это самое пресловутое умение? Если человек неприятен в общении, как показал это автор:

Кстати, у автора какая то брезгливость к домохозяйкам.

Ну и, как апофеоз, продолжив чтение, перед глазами развернулась картина, где главный герой уподобился той самой женщине, которая досаждает всем рассказывая свои сны.

Чем впечатлил? Какой то Гг любитель впечатлять что ли? а без этого никак? Обижается, да?

Идея рассказа... хороша, но вот обыграна она, как то...не так.

komes, 24 января 2017 г. в 13:23

крутились, крутились строчки в голове и только сейчас распознал

«И вместо плача да вопля

попросту думаю: «Во, бля…»»

понятно стало, мне — сюда; и тем, что называем «морозная свежесть» обдало с прочтением:

Перечитай меня, «Хаджи-Мурат»,

перечитайте, «Братья Карамазовы»

да, автор в том кругу, что «МОЁ»; несмотря на то, что с голым сюром ходит, слышит же народ, понимает же современников:

Глас народа

Да огнём они гори,

эти добрые цари!

Обожаемый злодей,

приходи и володей!

Современник

Опять скулит! А не его ли

освободили от неволи?

Уймись, дурашка: ми́нут годы —

освободят и от свободы.

разнесено по долгому временному лучу вроде, а вот показалось, что писатель и поэт, продвинувшийся в своём творчестве, никуда и не ушёл от главных тех ключей, что только и подпитывают родство души его с народом.

а то, что движется и нас собой зовёт — так вот:

Покончим с прошлым, господа, —

и православною державой,

перекрестясь, пойдём туда,

куда глядит орёл двуглавый!

bashka_ok, 07 января 2017 г. в 02:06

Это совсем не фантастика. Жесточайшая сатира на процесс «создания» и переписывания истории

Этот рассказ нужно вклеивать первой главой в должностную инструкцию каждого работника Минкультуры

god54, 01 ноября 2016 г. в 18:27

И еще один юмористический рассказ с оригинальным сюжетом и вполне оригинальной идеей о человеке, который мог управлять электрическим током. Даже сегодня свежо, интересно и очень даже читаемо.

god54, 13 октября 2016 г. в 18:36

Юмористический рассказ о своеобразном и очень оригинальном способе защиты природы на далекой и очень опасной планете. Хотя финал становится понятным сразу после прочтения первых абзацев текста, но качество текста позволяет дочитать произведение до конца.

god54, 13 октября 2016 г. в 17:57

Забавный рассказ, не более, а потому не стоит искать логику в нем и задавать вопросы, можно расстроиться по-настоящему. Я думаю, что рассказ следует воспринимать, как глубоко ироничный, мол наши не дремлют и изменить прошлое мы никому не дадим.

god54, 13 октября 2016 г. в 17:34

Не приведи господь, чтобы все мечты, которых я хочу достичь в итоге не оказались уцененным товаром, сделай так, чтобы по крайней мере я не знал об этом. Ибо самое страшное разочарование в жизни, это осознание, что все за чем ты шел является абсолютно глупым и никому, включая тебя самого, не нужным. Хотя при любом раскладе остается процесс, который зачастую много интересней, чем сам по себе конечный пункт. И да будет так, как сказано в этом рассказе.

god54, 13 октября 2016 г. в 17:24

Ярко выраженный советский фантастико-нравоучительный рассказ. Сюжет и идея хорошо известные: обретение средним офисным работником сверхъестественных способностей. Пару веселых шуточек и, конечно, в концовке нравоучение как можно, а как нельзя поступать советскому человеку. Одним словом на любителя.

god54, 12 октября 2016 г. в 20:39

Рассказ в целом неплохой с вполне оригинальной идеей: способ остановить войну. Война хороша только тогда, когда длится пару недель и воевать нужно с теми у кого нет армии. А любое другое продолжение чревато тем, что придется создавать штрафные батальоны , а всем своим кто попадет в плен грозить расстрелом, то есть параллельно воевать с собственным народом, ибо с первой кровью заканчиваются все патриотические бредни. Рассказ наивный, но предложенный способ подкупает своей искренностью. Тем более в наше время, когда война из далекой абстракции теперь стоит у ворот нашего дома. Не сегодня, так завтра, точно рванет. Жаль, что никто не сможет воспользоваться своим правом голоса. Его никто не услышит в звуках бравурного военного оркестра.

god54, 12 октября 2016 г. в 19:45

Сначала человек тратит свое здоровье, чтобы заработать деньги, а потом тратит деньги, чтобы вернуть здоровье. И при этом никогда не думает о времени. Нет он думает о прошлом, о будущем, но никогда о настоящем и не живет в этом настоящем, которое постоянно течет из будущего в прошлое. Этот самый важный миг в жизни — настоящее. А ведь так и надо сделать, что бы каждый знал сколько у него осталось времежизни... Может тогда займутся чем-нибудь полезным. Хотя я в этом глубоко сомневаюсь, пропьют по кабакам...

god54, 12 октября 2016 г. в 19:04

Юмористический рассказ анекдотического типа, где финал смысл всего рассказа и при этом полностью фантастический. Прочитайте, улыбнитесь, уже польза.

god54, 12 октября 2016 г. в 17:19

Я все же смутно догадываюсь, что не может такого быть, чтобы инопланетяне не применяли наркотические средства для повышения своего эмоционального состояния искусственным путем. И не думаю, что не смогли бы узнать наших алкашей. Хотя рассказ интересен своим сюжетом и вполне читабелен, как надо перевоспитывать и излечивать за один сеанс алконавтов.

god54, 11 октября 2016 г. в 20:33

Вполне хороший юмористический рассказ, основанный на фантастическом элементе. Легко читается, даже вызывает улыбку. Только не следует сразу же включать логику, это расстраивает.

god54, 11 октября 2016 г. в 19:37

Короткий юмористический рассказ, построенный на игре слов, что и является главным в этом произведении. Все остальное анекдотический подход к смыслу и улыбке последней фразы.

god54, 11 октября 2016 г. в 17:41

Еще одна занимательная юмористическая история из жизни колдуна и его ученика о буднях колдовского бизнеса. На этот раз они разбираются с проделками барабашки. И ничего разобрались, хотя концовка меня насторожила, где же их порядочность?.. Нехорошо так поступать.

god54, 10 октября 2016 г. в 20:45

Я в числа абсолютно не верю за редким исключением. Ибо 13-е и 25-е числа каждого месяца любого года, это мои дни, мне всегда везет. Хотя вначале и не скажешь, что везет, но в итоге выясняется, что все же повезло. А рассказ следует прочитать, чтобы при расчетах своего счастья знал (знала), как правильно считать.

god54, 10 октября 2016 г. в 19:46

А ведь правду автор написал про набор будущих защитников Отечества в армию. За всю свою долгую жизнь мне так и не довелось встретить хоть одного желающего послужить в армии. Все шли со слезами и матом. Ну кроме офицеров, которые учебные заведения оканчивали, они по распределению или по возможности поступить в это заведение... Да, права история, нужна профессиональная армия наемников, которые просто выполняют свою работу и не дай бог она будет похожа на наш профессиональный футбол...

god54, 10 октября 2016 г. в 19:28

Лично у меня точно такое же отношение к религии и её служителям, как у автора, а потому целиком и полностью поддерживаю и пропагандирую его рассказ. Все в цель, все к месту. Особенно зацепила концовка: не все мусульмане террористы, но все террористы — мусульмане. Читать всем, особенно молодежи, которые еще не определились с вероисповеданием.

god54, 10 октября 2016 г. в 18:56

Честно могу признаться, литературу в школе очень любил, но классиков не читал, поэтому даже фамилии были для меня открытием, не говоря уже о каких-то их рассказах. А потому свято верю, что через пару десятков лет в электронных газетах начнут печатать произведения классиков под другими авторскими фамилиями и никто не узнает. Был такой хороший фантастический рассказ, где один умник в далеком будущем, чтобы не дать пропасть наследию стал потихоньку переиздавать классическое наследие.

god54, 10 октября 2016 г. в 17:07

Человек животное довольно сложное, но, с другой стороны, психологической — очень простое. Дай конфетку — радуется, насыпь в чай соли — удивляется, смени ему настроение — считает в рай попал. Вот всякие колдуны этим и пользуются, денежки зарабатывают, пользуясь необразованностью местного населения. А рассказ так себе, просто еще одна страничка в большом цикле.

god54, 09 октября 2016 г. в 12:14

Если бы не было про вторую мировую войну, то можно было бы отнести рассказ к удачным, а так уж очень это портит впечатление. Не стоит трогать войну, нельзя её превращать в шутку, ибо потом очень хочется повоевать на самом деле в наше время. Создается мнение, что они поверили, что все проблемы можно решить маленькими войнами, как бы потом в Нюрнберг не загреметь.

god54, 09 октября 2016 г. в 11:56

Такие вещи, как поступил учитель с учеником в этом рассказе, прощать нельзя. Даже учителю. Можно было ему ногу сломать или руку. Хотя, думаю, ученик урок получил, что верить никому нельзя, включая учителей. Да, пока сам шишки не набьешь, на чужом опыте не научишься.

god54, 07 октября 2016 г. в 20:15

Как недавно установили ученые, если есть эффект плацебо, то, есть и эффект ноцебо. У человека проявляется отрицательное действие лекарственных средств, даже, если они его и не принимали, а потребляли всего лишь пустышку. Теперь получается, что и атеисты становятся страшными колдунами?!. Эка беда. А в целом рассказ все же несет читателям новый блок информации и действии и бездействии магии. Познавательно.

god54, 07 октября 2016 г. в 19:58

Я бы отнес рассказ в раздел политической сатиры. Современной сатиры на все современное, которое ноне зовется балтологией, как в СССР, по кухням нервы друг другу трепали решая политические проблемы, а на работе с трибуны о, как сладко пели оды начальству, убеждая себя, что все у нас хорошо и мы великая страна. Так и в рассказе: воспрянет род людской, кто был никем, тот станет всем... И снова кухарка будет руководить государством, хотя и сегодня...

god54, 07 октября 2016 г. в 17:27

Понравилась идея развития человечества, ибо с такой точки зрения еще никто не предлагал посмотреть на человеческую цивилизацию со стороны. Что-то в этом есть, да и Сталин и Христом к месту пришлись, включая интернет. Все-таки медицина странная вещь, а с концовкой не согласен: неоперабельная опухоль заканчивается вселенской катастрофой... А ты говоришь — внуки, полетят..

god54, 06 октября 2016 г. в 19:57

Очередной рассказ о похождениях юного ученика-колдуна в астрале, знакомстве со столичной штучкой, путешествии в прошлое... Хотя сюжет несколько сумбурный, но привлекает текст, автору удается предлагать новый заковыристый сленг, массу оригинальных идейных находок, густо разбросать намеки... чем в принципе и спасает весь рассказ.

god54, 06 октября 2016 г. в 19:35

Слишком уж опять автор намудрил с намеками и полунамеками на политику, поиск врага, спецслужбы и так далее. Хотя может он и прав, времена-то нонче почище, чем в советское время. Тогда-то так открыто не выбирали крайних, как сегодня назначают и в расход пускают, списывая на них все свои промахи. А может вообще и намеки не надо, может вообще надо о других темах говорить. Так-то спокойнее будет, хотя, как сказал автор «вся беда от лиц московской национальности...».

god54, 06 октября 2016 г. в 18:40

Если следовать логике автора, то и наши главные герои, вернее первый главный герой, колдун-учитель, тоже не очень-то чистенький по линии этики. Экие штучки мастерит, денежки получает, а товар-то некачественный, а отмазки все наивные. Нехорошо получается, а еще учитель. Так глядишь он и вообще в разряд отрицательных героев переберется к концу сериала.

god54, 05 октября 2016 г. в 18:55

Могу лишь в одном согласиться с автором, что современная музыка характеризуется набором слов, которая в тексте отмечается звездочками. К тому же её слушать нельзя, её нонче только смотреть надо, в этом её истинная сущность, а остальное просто шум.