Все отзывы на произведения Пола Андерсона (Poul Anderson)

god54, 12 декабря 2010 г. в 13:50

Произведение подкупает своей масштабностью: автор создал свой уникальный мир, населенный удивительными созданиями, придумал законы и правила поведения, так же как правила войны и вбросил в этот мир людей с их интригами. И основой произведения стали не битва или ум, а именно интрига, противостоять, которой не может ничто: ни честность, ни любовь, ни... Но, если задуматься и в нашем мире всем правит холодный расчет, тех кого мы не видим, ради которых проливаем кровь, тех, которые ради торговой наживы готовы на все... даже добиться мира на чужой планете.

White Bear, 27 июня 2010 г. в 22:00

Прочитал 60 страниц. Первые впечатления такие: Книга про парня из 20 века который попал в фэнтезийный мир. И ему тут все на блюдечке: лошадь, оружие, доспехи. Все как то сразу и в кучу: медведи, волки, львы, ведьмы и.т.д. Постоянно ловил себя на ощущении исскуственности, не логичности происходящего. Как в сказке которую папа придумывает дочке на ночь, а она задает вопросы а почему так а не так — а он путается завирается но продолжает рассказывать. Видимо читать дальше не буду.

glupec, 26 июня 2010 г. в 19:56

Странно, что никто не отметил сходства с «Алисой». Это ведь оно и есть, Зазеркалье Кэрролла, только в него добавлены более или менее «взрослые» нотки — битвы в духе Толкина (без крови и кишок, но, тем не менее, не на жизнь, а на смерть). Короче, «Алиса» вышла из детской...

Ну, а развязка, сводящая все с небес на землю, отнюдь не портит эту историю. Даже наоборот. Хорошо, что автор не переборщил с рыцарской романтикой, и вовремя вернул все на свои места.

Но и сама эта рыцарская романтика неплоха. Пусть и немного вторично — ради Бога. В романе такое было бы непростительно, а в рассказе — все можно...

god54, 01 мая 2010 г. в 08:25

С моей точки зрения рассказ получился легковесный: довольно много счастливых случайностей и нелогичных допущений, сквозь ткань произведения звучит гордость и превосходство военных над штатскими, необоснованного патриотизма. Все это вызывает неверие в реальность происходящего. Хотя написано профессионально, но эмоционально не вызывает сопереживания.

Стронций 88, 20 апреля 2010 г. в 09:57

Нет, всё-таки Пол Андерсон – великолепный автор. Мир будущего он рисует какой-то особый, своими неповторимыми красками; читаешь, и на языке остаётся привкус металла. Этим он, по-моему, и выделяется – этим привкусом. И это не смотря на то, что «Дон Кихот…», можно сказать, одно из ранних его творений. Да, здесь практически нет действий – одни разговоры. Но в них-то – мысли, которые могут служить основой для многих рассказов. Человек и машина, каково их место? И нужны ли вообще роботы (в привычном понимании)? Утопия и антиутопия – это ведь одно и то же, смотря с какой стороны посмотреть. Не бывает утопий для всех. И далее, и далее… Кажется, что этот рассказ для автора, что-то вроде банки в которой он законсервировал идеи на будущее. Но даже так получилось вкусно, благодаря его стилю, умению создать мир.

Pupsjara, 19 апреля 2010 г. в 19:38

Хороший юмористический рассказ. Среди инопланетян тоже можно найти простаков, особенно если мошенник-дипломированный психолог. Не совсем понравился юмор в рассказе, можно было бы его сделать более тонким.

elsolo, 14 апреля 2010 г. в 00:03

Прочитал где то рекомендацию, смешно мол и интересно...Увы не смогу в следующий раз поддержать подобное. Потому что не смешно и неинтересно. Не смешно, от того что вместо юмора — потуги, автор как бы мне говорит: «ну смотри же как смешно, их вешают, а они живые», ну да человек упал и не разбился, а потом падал еще 10 раз. А интересно, потому что мне непонятно почему аборигены имеют данную черту характера — подражетельно-реконструктивную и чем это оправдано в плане эволюции, мне кажется ничем, как следствие это больше фэнтези чем фантастика и творческий произвол автора, ну и отсутствие логики. Я уж не говорю о сюжете, чем все закончиться, стало ясно с первой страницы.

Доктор Вова, 09 апреля 2010 г. в 15:43

Если кто то и описал торговлю красиво и увлекательно, то это именно Андерсон! Не скучные дебиты- кредиты, сальдо-бульдо, а по настоящему, мастерски так,

что не оторваться до последней страницы любого из произведений цикла. Великолепно проработанные персонажи главных героев, которые не оставляют сомнений в том,что мы давно и хорошо знакомы, тонкий юмор, приключения, интриги и тайны, общение с другими расами- это все так захватывает, что хочется туда, к Ван Рейну, в ученики! Спасибо Автору!

kondrat1983, 19 февраля 2010 г. в 19:45

очень понравилась книга.

когда то, помню, меня поразила концовка фильма «искусственный интеллект», мол, «...прошло три тысячи лет». нравится мне такие ошарашивающие величины пространства-времени, а тут буквально за день до этого «мир кольцо» нивена прочитал, с трудом представляя размеры кольца, а тут такое непостижимое со временем.

Энкиду, 16 февраля 2010 г. в 17:12

Не понравилось. Обидно. Я фанатичный любитель всяких Перемещений-Во-Времени, приключений наших в Средневековье и рыцарей — у нас. От «Патруля времени» ожидала чего-то мегакрутого, и в итоге была дико разочарована. Когда читаешь о путешествиях во времени, ждешь чего-то, знаете ли, душевного. Как в «31 июня» у Пристли. Времена разные, а люди, в принципе, одни и те же. И те, и другие способны и на подлость, и на благородство, и на сильные чувства... А у Андерсена все сведено к стандартному американскому мировосприятию: история — это та-ак жестоко, одна грязь, кровь...Не люди — звери. И тута, аки луч солнца, Патрульные. Они и рады помочь, да вот нельзя. Неположено. Сюжет всех рассказов сводиться к решению проблемы Ой-Я-Наступил-На-Бабочку-В-Мезозое-А-Что-Нельзя-Было? Сначала это хоть как-то развлекает, а потом становиться скучно. Особый пинок за ГГ — совершенно шаблонный, неинтересный «супергерой.» Встречаются, конечно, и яркие персы, но внимания им автор уделяет крайне мало. Короче, разочарование всего года. А для меня, любителя тайм-тревелинга — нокаут.

god54, 13 января 2010 г. в 19:15

Создается впечатление, что уже тогда автор знал, что это будет цикл и первое произведение сделал практически вступлением и описанием Патруля времени и главного героя, оставив совсем мало места сюжету, который абсолютно прост и наивен.

god54, 12 января 2010 г. в 19:48

Очень поучительный юмористический рассказ: как это похоже на туристов из богатых стран, которые приезжают в развивающиеся страны. Очень точное описание до деталей...

god54, 12 января 2010 г. в 19:35

Очень поэтичное произведение, недаром оно так насыщено стихами. История столкновения двух цивилизаций на далекой планете. Жаль, что человек снова победит в этой схватке и уничтожит, пусть и некрасивых, в своем истинном обличье, аборигенов, но коренных жителей. Ведь эта планета — их планета, их родина.

god54, 10 января 2010 г. в 20:55

Дуэль между землянином и марсианином практически на равных условиях, главное, никто не испытывал друг к другу никакой злобы, ничего личного... лишь охота холодит кровь. Мне кажется написано несколько суховато, можно было бы добавить больше сентиментальности или агрессивности землян... Тогда можно было бы занять чью-то конкретную сторону. А так словно сторонний наблюдатель оцениваешь перипетии охоты.

god54, 28 декабря 2009 г. в 20:29

Путешествие во времени без конца, а возвращением снова в свое время... Только непонятно, это новый цикл развития Вселенной? Если так то и герой должен быть здесь снова? Если это возврат в прошлое, через будущее, тогда выходит, что все ходит по кругу. В целом затянутое произведение, ничего толком не описывающее, все мельком, как и само путешествие.

Пта, 05 ноября 2009 г. в 13:17

В данном рассказе мне понравился взгляд автора на альтруизм. Люди решили помочь бедным туземцам спасти их планету, а те (о неблагодарные) проявили к ним агрессию. Многие скажут — варвары, что с них взять? Не все так просто. Проведя аналогию данной ситуации к нашему миру, видно насколько она комична. Спасение их планеты от катаклизма — тоже самое, что спасение Англии от затопления (каждый год погружается на 1см.).

Что видят местные жители? Прилетели неведомые существа, создали свою базу возле их столицы, набрали работников из местных безземельных (лиц без определенного места жительства), объявили о спасение мира, которому без их вмешательства конец только через 30 000 лет и начали разрушать их экономическую систему (бесплатное оказание услуг).

Проявление агрессии туземцами закономерно.

Kwadrus, 10 октября 2009 г. в 17:15

О книге самые лучшие воспоминания. Хоть читал очень давно, но почти все коллизии сюжета помню. Далеко не каждая, даже понравившаяся книга, оставляет такой глубокий след. Насчет правдоподобности того, что рыцари из средневековья смогли победить высокотехнологичную цивилизацию, особо заморачиваться не стоит, ведь автор пишет о происходящем с доброй иронией, чтобы заставить нас улыбнуться, что я частенько и делал, когда читал эту замечателькую книгу.

Гриф Рифт, 03 октября 2009 г. в 16:17

Повесть действительно глубокая и потрясающая! При чтении её погружаешься настолько, что кажется проживаешь ситуации героев главных и второстепенных, всё вместе и каждого в отдельности! А началось всё с того что сотрудники патруля нашли две летописи Тацита, одна из которых была истинной, а другая-... другой вообще быть не должно. И вот Эверард менс и Джейн Флорис отправляются во времена древнего Рима и Германии, выяснить почему появилась вторая летопись.. Сюжет лихо поворачивается изгибается.. тут появляется пророчица, жрица богини Найэрды- Вел-Эдх, она же Нехаления, она же Веледа вместе со своим возлюбленным Хайджином, которые подстрекают Римскую и германскую стороны к войне... Первопричина неприязни Эдх к Римскому народу просто ужасна и корнями уходит в то время, когда Эдх была невинной девушкой... На мой взгляд это просто ужасно! Конечно я не собираюсь пересказывать подробно, для этого есть эта повесть, но Джейн Флорис и Эверард Мэнс находят способ всё уладить, и не дать возникнуть параллельной ветки времени... В этой повести присутствует и любовь, и самопожертвование (имею ввиду жертву Хайджина ради Эдх), и много перепитий в этой истории, что делают её незабываемой! Вначале кажется не так интересно и возникает такое чувство что предидущая повесть цикла «Печаль Гота Одина» намного лучше и проще, но когда вчитаешься и во всём разберёшься, то возникает ощущение единого целого! В почести автору удалось передать весь трагизм, ужасную неизбежность варварства в ту эпоху через чувства и моральные переживания главных героев, и даже совершённое ими во имя человечества преступление становиться оправданным, так как если бы Менс и Флорис не вмешались, то всё осталось бы как есть, и неизвестно что было бы в дальнейшем. Очень ярко переданы чувства, эмоции и переживания главных героев.. вообщем 10 баллов

тихий омут, 17 июля 2009 г. в 21:25

Столкновение разных по развитию цивилизаций, наши современные парни в диком средневековье, грязные крестьяне приходящие в ужас от затмения и боготворящие обладателя спичек — избито и уже неинтересно. Вот крестоносцы на борту космического корабля, громящие вооруженных лазерами пришельцев с помощью луков и копий — вот это сила!

Конечно местами сликом наивно — копьями опрокинуть боевую технику и т.п. но как остроумно все описано! И как хорошо описана растущая в геометрической прогрессии жажда наживы, власти да и просто жадность — мало земли, подавай целую галактику!

В общем, от данной повести остались вполне приятные впечатления. Не скажу что шедевр, но очень неплохо. Советую прочитать на досуге.

kira raiven, 07 июня 2009 г. в 10:55

Мне этот рассказ Андерсона понравился именно тем, какое «послевкусие» оставил. И концовкой — тоже. И замыслом. В-общем, понравился. ))

Отзывы произвели на меня впечатление, затронув темы, не продуманные мной.

В этом рассказе переплетаются и страх ( и даже нечто вроде паники), и добро, и разум. И в нем есть безусловный позитив.

Правда, здесь есть две темы, которые призывают меня к обдумыванию.

Попытка поступить с себе подобными как с очередными домашними животными чревата последствиями ввиду неадекватного подхода.

Общий позитив «превосходящих» по интеллекту и скорости развития гуманоидов может быть связан с их образом жизни и окружением. А вот людское сообщество вызовет иные тенденции в развитии.

Дальше? Можно строить миллион гипотез, но ведь здесь, в данном случае, мы говорим о Выборе. Выбор, который делает человечество, подсказан существующими ценностями. И нашим прошлым, нашей историей. А какое при этом отношение к тем, кого приручили — в рассказе я вижу осторожное, вкрадчивое признание и уважение, и еще — надежду.

Если почаще писать об этом, и так, как это делает Андерсон, то не исключено, что можно этот выбор обусловить. Позиция автора в этом вопросе ясна.

Кел-кор, 18 апреля 2009 г. в 17:39

Великолепная книга. Один из образчиков жанра.

Для меня это оказалось первое знакомство с творчеством Пола Андерсона. И оно оказалось очень удачным! История Хольгера увлекательна и оригинальна. Конечно, перемещение человека из нашего мира в иное пространство — тема не новая, но этот роман написан очень хорошо, очень талантливо!

Кел-кор, 04 марта 2009 г. в 00:48

Я догадываюсь, каким именно произведением какого именно писателя вдохновлялись супруги Андерсон при написании данного рассказа. Или, может, я ошибаюсь, но ассоциация такая возникла почти сразу.

Жестокости и здесь, пожалуй, не меньше будет, чем в предполагаемом прототипе. Но все-таки заканчивается это произведение не так плачевно, как рассказ-предшественник.

А вообще, конечно, от Пола Андерсона не ожидал такого... Наверное, мало читал еще, может, у него имеются и другие подобные вещи?..

Анита, 23 января 2009 г. в 21:22

Интересная книга, остроумно написаная «от первого лица», которому привычны магия, колдовство и оборотни. А путешествие в адскую вселенную представлено как о марш — броске в «горячей» точке. Это мир героя, и он для него привычен. А в адскую вселенную он отправляется, как на фронт. И, кстати, автором дано довольно любопытное описание Ада. Никакого словоблудия, только реальность.

Vendorf, 21 октября 2008 г. в 11:31

Меня всегда интересовал вопрос. Переселение воспоминаний, это замечательно, а что происходит с предыдущей копией человека? Он же осознает, что он погибнет через миг, ему не легче, что его точная копия где-то продолжит жизненный путь, ему жить хочется сейчас...

sanchezzzz, 04 октября 2008 г. в 13:01

Прекрасный рассказ о последних часах военного, изменившего Приказу, обвинённому в предательстве и приговоренному за это к смерти! Но изменившему ли себе самому, идее, Истине?

Последние слова осужденного (вернее сказать, его мысли, тщательно записанные психографом), который понимал, что он лишь орудие Системы, который сражался за свободу своей Родины, которого предал друг, донесший до него, оставлены потомкам. И пусть они когда-нибудь решат, виновен ли он. А пока он жив, он думает, он вспоминает, он надеется, что его поймут, что его простят… Но мысли его путаются, слова разбредаются, он судорожно перескакивает с одного воспоминания на другое. Вот он вспоминает жену и детей, а вот снова возвращается к войне. Вот уже возникло прошлое, а в нём уют родного дома, а вот — битва, смерть, война… Конечно, такая сумятица объяснима, ведь времени ему осталось так мало, а вспомнить и рассказать нам надо так много. Он объясняет свой поступок, «измену», и это речь совершенно уверенного в своей правоте человека, чётко сознававшего для чего и почему он делал то, что делал.

И всё таки, несмотря ни на что, рассказ считаю жизнеутверждающим, потому что он о вере и честности человека к самому себе.

Sledge, 22 сентября 2008 г. в 19:03

Довольно занимательная вещь цикла. В других произведения автор постоянно говорит, что влияние на исторические процессы сложно оказать, тем более устранив всего лишь одного человека, но здесь он опровергает себя. Причём в рамках цикла вполне логично.

Лукавый, 31 июля 2008 г. в 11:17

Добрался до 94-й страницы и вынужден был бросить. Допускаю, что дальше и начинается то, за что роман получает девятки-десятки, но начало тягостное, тоскливое и нелепое, герои гротескны и вызывают желание поскорее прервать знакомство, ну а повествование и, так сказать, сюжет... Я сломался на исполненных героизма прениях, посвященных философскому вопросу «Как нам спасти мир, поймав саламандру». Извините, но читать это решительно невозможно.

Kuntc, 07 апреля 2008 г. в 12:46

А вот это уже получше, чем предыдущие два рассказа цикла. Во-первых, у «Врат летающих ножей» довольно интересная детективная завязка. Пусть и второсортная – из запертой комнаты пропадает человек, но в большинстве случаев вызывающая у читателя жгучий интерес – что же случилось, а главное КАК это произошло. Только вот, к сожалению, тайна этого похищения очень быстро раскрывается. Впрочем, это ведь рассказ и на долгий процесс раскрытия секретов нет времени, так что не буду придираться к этому. Во-вторых, на этот раз обошлось без ненужных попыток излишне закрутить сюжет. В-третьих, начинает проявляться «сериальность» цикла: появляются герои предыдущих двух рассказов, намечается общая сюжетная линия… Приятно. Остается добавить лишь, что Пол Андерсон все же, наверное, больше научный фантаст, чем писатель-фэнтезийщик. Вот и здесь не обошлось без параллельных вселенных, фокусов с пространственной геометрией и листов Мебиуса. Кое-что вполне подходит рассказу, но некоторые моменты не вписываются в общую атмосферу цикла.

kinofan, 05 апреля 2008 г. в 11:07

Очень интересно написано — Андерсон великолепно описал Персию того времени. Правда не очень вериться, что человек после стольких лет захотел бы вернуться.

VaLKa, 20 января 2008 г. в 16:29

Необычная, красивая сказка. Хотя вдруг вполне реальная вещь если Человек доберется до Других миров. Как защиться от воздействия двух цивилизаций на друг друга? Кто из них прав, у каждого своя мораль и своя правда. Загадочная, мистическая история поиска ответов, решения написанная очень образно, объемно, насыщенно. Начиная с название и до последних строк...

vve, 08 января 2008 г. в 14:07

2008-01-08 vve:

В свое время повесть мне очень понравилась. Оказавшись в совершенно чужом мире, да еще царем Персии, Сотрудник «Патруля» совершил казалось бы невозможное: он стал выдающимся человеком того времени — великим царем Киром. Пробыв на этой «хлопотливой и ответственной» должности более 10 лет он скорее всего стал совершенно другим человеком.

Сегодня я бы не согласился с Андерсоном. Вряд ли человек столько

вынесший и привыкший жить с другим масштабом задач вернулся бы назад в свое время испугавшись таких мелочей как ...

LAN, 18 декабря 2007 г. в 22:44

Классический роман о борьбе «технологической» и «биологической» цивилизаций в постапокалиптическом мире.

Привлекает то, что автор сознательно отходит от расстановок оценок. Сюжет логичен, в меру динамичен. Вызывающие симпатию герои (причем, стоящие по разные стороны «баррикад»). Хотя, П. Андерсен, в принципе, не мой автор, это произведение пару раз перечитывал с не меньшим удовольствием.

seregaS, 18 декабря 2007 г. в 13:30

На самом деле это рассказ не про техническое ращение проблемы, а о проблемах закрытых государств с теократическим государственным строем. Прогресс в таких случаях очень замедлен и практически невозможен без влияния из вне, что и доказывается в данном рассказе. Ну а аборигены оказались достаточно сообразительными и схватывали новые идеи от землян просто на лету. :-)

После прочтения появились небольшая ностальгия по «Стальной крысе», как Джим диГриз менял государственный строй на раз два в тех романах

kkk72, 05 ноября 2007 г. в 22:04

Очень сильная и очень жесткая вещь. Поднимется ли у человека рука убить других разумных существ, чтобы, возможно, спасти всех остальных? Можно ли добиться доброй цели действуя подобными методами? Не хотелось бы делать выбор, который пришлось совершить главному герою.

cherepaha, 12 апреля 2007 г. в 18:15

Один из вариантов мифа об Орфее на новый лад. Причем далеко не лучший вариант. Согласен с предыдущим оратором — не понравилось.

asb, 01 апреля 2007 г. в 15:19

Рассказ про любовь человеческой женщины к шаровой молнии (самое близкое определение инопланетного существа). И всё это на фоне теории относительности.

asb, 31 марта 2007 г. в 15:42

В современной юридической практике за одно преступление два раза не наказывают

Рассказ классический — весь смысл в последней строчке.

asb, 31 марта 2007 г. в 15:39

Очень интересная тема. В детстве думал — вот здорово было бы уметь слышать мысли других. Потом стал думать, что не так уж это и здорово Здесь в рассказе это «не здорово», можно сказать, в квадрате: когда встречаются двое, слышащих мысли друг друга. Показалось, что концовка как-то смазана (может перевод неудачный). за это — минус 1 в оценке.

Pupsjara, 28 марта 2007 г. в 17:55

Полный хэппи-энд, даже тошно становится, даже девушка и то жива осталась, непонятно правда почему, все-таки ХХ веков совершенно другой исторической реальности прошло. Но написана повесть хорошо и читалась не без удовольствия.

Pupsjara, 26 марта 2007 г. в 12:32

Наивно очень, да и автор такого наворотил, что если меняешь что-то в прошлом, никаких катаклизмов не происходит, можно даже помешать к примеру встрече своих матери и отца, но ты все-равно будешь существовать.

Кстати повесть действительно была написана только в 1991 году? Я думал, что раньше.

P.S. уже исправили

Ny, 27 февраля 2007 г. в 05:29

«Эльфы, гоу хоум!» или «Дикий Запад в космосе». Идея несомненно хороша, т.к. отражает реальную сторону столкновения Природы с Техносферой. Ко всему прочему, произведение очень лирическое и душевное. Удовольствие мне испортил только «шершавый» перевод и некоторая затянутость, так свойственная автору.

ФАНТОМ, 19 сентября 2006 г. в 12:54

На мой взгляд,лучшее,что было написано о путешествиях во времени.

И одно из лучших произведений у Андерсона.

Uldemir, 11 сентября 2006 г. в 07:33

Эта повесть из цикла о Патруле, действительно, хороша. Она не испорчена счастливой развязкой, как другие произведения цикла. Да, не все остались живы, искренне жаль потомков Странника, но что делать, бывают и злые легенды, а за свои поступки и убеждения нужно отвечать.

Бывший, 25 мая 2006 г. в 16:00

Полагаю непризнанным шедевром. Разительно отличается от простоты андерсоновских «космических опер» и «звездных торговцев». Яркие характеры, трагический финал оставляет очень горькое послевкусие. Сюжет: столкновение культур + любовный треугольник. Неожиданная развязка, когда утопия вдруг оборачивается своим «ночным лицом».

Katy, 19 января 2006 г. в 00:19

Очень печальный рассказ. Между прочим, злободневный. Тут есть и про шовинизм, и про честность, и про тяжесть морального выбора. Как пойти против мнения всех и сделать то, что сам считаешь правильным? И как жить потом?

Кстати, в переводе В.Баканова язык, как всегда, красивый и разнообразный: «белоснежные горы, подпирающие васильковое небо», «в ушах ревели доклады, перед глазами мельтешили цифры»...

arhan, 28 ноября 2005 г. в 12:18

Почти по Задорнову: американцы тупые, а галакты еще тупее.

Uldemir, 14 августа 2005 г. в 11:18

Оригинальная приключенческая фантастика о безбашенных приключениях землян времен Средневековья в космосе. Неприкрытая и по детски наивная неполиткорректность, жестокость дикарей... Освободить гроб Господень и спасти заблудшие души инопланетян? Запросто! Аж прослезился от умиления. Это надо же было такое написать!

Да, еще мне нравится иллюстрация к этому роману из сборника Центрополиграфа 1992 года. «Нет зрелища более ужасного, чем тяжеловооруженная пехота...» Воистину так.

хрононафт, 09 марта 2025 г. в 14:21

Один из первых циклов, который я прочитал. Может быть гг и шаблонен, зато следить за его приключениями интересно. Да еще и в интересном и оригинальном сеттинге про хронопатруль, задача которого-выявлять и пресекать несанкционированное вмешательство во время Это порождает некоторые морально-этические вопросы. Например, приемлемо ли стирать с истории миллиарды людей, если они родились в результате вмешательства во временную линию? И это в приятном смысле не совсем ожидаешь от произведения, где гг и соратники почти всегда правильные до мозга костей

Особенно хорошо зайдет любителям альтернативной истории . Автор довольно хорошо анализирует последствия того или иного вклинивания во время, которые приводят к тому или иному положению вещей.

Darth_Veter, 02 ноября 2024 г. в 21:56

Двойная планета Троас-Илиум была среди космолетчиков своеобразным аналогом Бермудского треугольника: ни одна из отправленных на нее экспедиций не вернулась назад. Тем не менее, земляне продолжали упорствовать, отправляя к планете новые и новые экспедиции. Это история одной из таких экспедиций, доставившей в созвездие Геркулеса 50 ученых на корабле «Генри Хадсон»...

По сложившейся традиции у произведения Андерсона довольно интригующая завязка, которая просто обязана вызвать у читателя сильный интерес. Действительно, что может быть заманчивее космических тайн «проклятых» планет? В отличие от «Звездного лиса», где всё ценное ограничилось только голой идеей, данная повесть имеет гораздо больше положительных качеств. Во-первых, неразгаданная тайна исчезновения первой экспедиции. Во-вторых, тернистый путь второй, осложненный постоянными задержками и диверсиями. Кому-то явно очень не хотелось, чтобы земляне достигли указанной планеты. В-третьих, отсутствие следов прежних экспедиций на поверхности Троаса. Как, впрочем, и следов какой-либо жизни — хотя сама планета явно была обитаема. Будет вам и в-четвертых, и в-пятых... Кроме того, финал также обещает множество неожиданностей, которые должны заставить читателя задуматься о своевременности человеческой экспансии во Вселенную и моральной этике космического переселенца. Готовы ли мы осваивать новые планеты, неся с собой идеологию свободы и добра? Или же наше стремление расширить границы собственного мира является лишь отражением человеческой корысти и высочайшего эгоизма? Можно ли нам покидать пределы Солнечной системы или всё же лучше сидеть внутри нее как своеобразным затворникам? На последний вопрос я всё же решусь ответить отрицательно: на сей момент нам противопоказано даже колонизовать внутренние планеты типа Марса и Венеры, не говоря уж про периферию нашей системы. Ничего, кроме беды, нам это не принесет. Однако, не думаю, что надо ждать, пока все государства на Земле отживут свое, образовав единый союз типа ефремовского Великого Кольца. Ведь освоение новой планеты будет означать ее неизбежную автономию по отношению к прародине человечества. Проблема заключается в неправильной философии космической экспансии и ущербной психологии нынешних космонавтов, являющихся бесправными игрушками в руках сильных мира сего. Войти в Большую Вселенную и остаться в ней навечно можно лишь полностью изменив себя внутренне. Пока люди к такому серьезному шагу не готовы. Однако, хорошо уже хотя бы то, что многие из людей это понимают — в первую очередь, писатели и те же философы. Сегодняшняя космонавтика еще живет прежним соперничеством наций в достижении знаковых целей и потому результат не будет прогрессивным — напротив, он вполне может привести к новой войне, теперь уже космической. И остановить ее будет почти что невозможно: тому будут активно мешать гигантские расстояния и абсолютный вакуум космического пространства. Это вам не в соседнюю деревню на свидание сходить...

И всё же автор немного схалтурил, сузив напрашивавшуюся интригу до уровня противостояния двух космических цивилизаций. Форма их контакта несколько неординарна, но не так интересна, как, к примеру, сюжет романа Александра Ломма «Дрион покидает Землю». Герои произведения Андерсона слишком картонны, чтобы вызвать сочувствие у читателя: они постоянно ссорятся между собой, у них нет ничего общего, кроме чувства недоверия друг к другу. В реальности такой экипаж даже не смог бы покинуть пределов Солнечной системы! Слишком уж велики различия между разными народами нашей планеты. И мне кажется, что они не станут лучше в обозримом будущем (если только им вообще суждено стать лучше). Гораздо проще представить себе, что люди так и останутся пленниками Земли, а в космос будут летать только в командировки. Пока мы еще очень далеки от осознания своего единства с Большой Вселенной — для подавляющего большинства людей последняя представляет из себя огромный и плоский экран, на который проецируются далекие звезды и туманности, различающиеся только в своей яркости. Мы всё еще остаемся планетарной цивилизацией, не осознающей своего вселенского предназначения. И путешествовать к другим мирам можем только мысленно, как герои фантастических произведений. Но и эти произведения далеки от совершенства и не в состоянии показать нам всей величины нашего несоответствия заявленным задачам.

Читать повесть можно далеко не каждому. Поскольку приключенческая составляющая в ней не так уж и велика, молодое поколение может спокойно отложить ее в сторону и не трогать до тех пор, пока не достигнет хотя бы 40-летнего возраста. Но даже людям такого возраста непросто будет понять заключенную в ней философию, ибо большинство читателей уверено, что фантастика — это одна из форм воскресных развлечений. Браться за чтение стоит только в том случае, если вас интересует не красивая внешняя обертка, а ее реальное содержимое.

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о межзвездной экспедиции на двойную планету, ставшую своеобразной лакмусовой бумажкой нашей готовности «ко вселению во Вселенную». Не идеальное произведение, хотя все акценты в нем расставлены верно.

genametr, 18 сентября 2024 г. в 21:40

Чушь конечно собачья насчет дрели и шуруповерта. Современный человек вполне способен выжить без благ цивилизации. Тьма тому примеров. Вот стать вождем или императором сможет не каждый. Так и в своем времени такое провернуть не просто. И если человек не стал лидером среди современников, то и в прошлом умение высекать огонь из спички или даже стрелять из пистолета ему мало поможет. А незнание языков и местных обычаев еще больше осложнит дело. В этом реализм, да. Поумерь парень амбиции возможно и не пропал бы.