Все отзывы на произведения Виктора Пелевина

tankist, 15 мая 2007 г. в 13:39

Да, Любит таки автор непарламентские выражения! Рассказ стремный, иначе не назовешь. Хотя, как говорится, на вкус и цвет...

alexey1978, 14 мая 2007 г. в 12:53

Да уж, жестокая работенка, даже с хорошей зарплатой.

тихий омут, 07 февраля 2007 г. в 21:25

Начало интересное, концовка понравилась, а вот середина нудноватая, читается тяжело и без особого интереса.

Хорошие моменты есть, но в целом слабовато(

Лучшая мысль книги (ИМХО)    «Спешите жить!»

klan, 22 декабря 2006 г. в 23:17

Хорошая книга, интересная, и подумать есть над чем ;)

iwan-san, 19 ноября 2006 г. в 20:21

Чуть-чуть добавить доброты и светлости и будет совсем шедевр. А так немного грустновато...грустно и увлекающе.

Sashenka, 17 июля 2006 г. в 23:01

Очень неплохой пример формирования общественного мнения и «гласа народа» для нашей действительности.

Фэтти, 16 июня 2006 г. в 21:04

Жемчужина Пелевина на тему... альтернативной? Параллельной? Виртуальной? В общем, не совсем реальности – скорее, некой потусторонности. Может быть, именно из этого рассказа выросла крылатая фраза из «ДМБ»: «А он есть».

Отличный юмор и филигранно прописанные персонажи (мой самый любимый – Славик Аврора).

Как обычно у Пелевина – текст насыщен множеством отсылок, в целом представляющих некий культурный код. В частности, как всегда органично присутствуют названия песен, которые немедленно хочется послушать как своеобразную иллюстрацию. Вообще, уже давно можно составить гигантский саундтрек всего пелевинского творчества – это было бы очень интересно. Насколько я знаю, подобная попытка была всего однажды, а жаль – к «Священной книге оборотня» прилагался диск с упоминавшейся там музыкой.

Единственный минус – это определенная злободневность рассказа, из-за чего он имеет крен в сторону фельетона или памфлета и сейчас может показаться не во всем – и не всем – понятным. Кто из молодежи может сейчас сказать, кто такой Сосковец? Или Паша-Мерседес?

Но в целом – блестяще.

njs, 15 мая 2006 г. в 15:14

изящно

njs, 15 мая 2006 г. в 15:11

получился гитлер какой-то, только мистики не хватает

Vendorf, 18 апреля 2006 г. в 09:43

Удачная проба пера автора, красивая образность и язык...

Уведомления, 30 января 2006 г. в 08:04

Книга заставляет думать и это главное. Главное задать себе вопрос: А что хотел сказать Пелевин, что хотел донести до нас?

Lider Ataki, 08 января 2023 г. в 21:32

В моей реальности этот роман — смесь Трансерфинга Зеланда и второй серии первого сезона Черного Зеркала. Немного от Экспериментов Лэйн, как всегда Кастанеда и дзен, без этого у автора никак.

Что имеем на выходе? Не хилый сдвиг точки сборки во время чтения и некоторое время после. Вердикт — обязательно к прочтению каждому.

chupasov, 29 декабря 2020 г. в 22:51

Пелевин в амплуа Коэльо. Или Лукьяненко.

starflear, 02 августа 2012 г. в 15:43

вот почему? почему????????????? нельзя поставить 20, а еще лучше сразу 100?

шикарнейший рассказ!

vsvld, 20 октября 2008 г. в 11:29

Вне корпуса ДПП(нн) — большого смысла не имеет

belial, 09 июня 2008 г. в 10:31

после других его книг роман пошел оч тяжело,но концовка неплохая

Bender, 16 мая 2008 г. в 02:22

Идея про числа очень интересная, но в конце уж очень автор перемудрил!

arealla, 21 декабря 2007 г. в 20:52

На мой взгляд, книга значительно отличается от многих его произведений, что уже делает ее интересной и оригинальной. к тому же идея произведения банальна, но очень классно обработана.

tankist, 15 мая 2007 г. в 13:53

На мой взглад книга ... высосана из пальца. Писалась видимо довольно долго и трудно. Однако дочитал, что бывает редко с книгами, которые не нравятся с самого начала. (Ведь я так и не дочитал Дюма)

ird, 28 ноября 2006 г. в 21:10

Как всегда у Пелевина нечто новое на прежнем высоком уровне

Suffiks, 10 ноября 2006 г. в 22:15

Серьёзное произведение Пелевина, (за это я его и уважаю) хоть и поставил 7. Просто несколько банально всё. Просто советую прочитать.

njs, 15 мая 2006 г. в 10:54

так, базар ни о чем, но завораживает приближением к тайне

Vendorf, 17 апреля 2006 г. в 17:48

Уж очень автор накрутил. В своей жизни тоже порой ощущаешь власть чисел, но до паранои пока не довело... Тьфу-тьфу...

cherepaha, 16 ноября 2005 г. в 13:16

ИМХО. Ерунда. Короткий рассказ, суть которого написана в последнем абзаце, а все предидущее — вступление. Раздражает.

keellorenz, 07 июля 2024 г. в 15:40

Роман «Generation П» — это футурологическое высказывание о России пред-интернетной эпохи, когда она стояла , по мысли автора, на развилке : встроиться в мир Запада и попасть под власть корпораций и виртуализированной политики (все западные и российские политические персоны в мире романа моделируются с помощью компьютерной графики «иллюминатами»), или переобуться в лапти, избрать президентом страны мужичка от сохи с воззрениями левого популиста , надеть косоворотку и идти по полю куда-нибудь в даль... Начинается роман как биография интеллигента-гуманитария и философа, в котором угадывается сам автор (член южинского кружка, кстати, того где Дугин и Головин). Он пытается встроиться в рыночную экономику, попадает а мир рекламы и делает карьеру типичного работника масс-медиа, пока не сталкивается на самых верхних ярусах руководства с мистикой и мировым правительством, которое управляет человечеством через рекламный бизнес и высокие технологии типа нейросетевых личностей-фантомов. И тогда герой начинает менять систему изнутри доступными методами, обеспечивая России баланс интересов (уж не говоря о лаптях и косоворотках). Учитывая мировую политическую повестку того времени и оглядываясь на четверть века в прошлое скажу так — пророчество Пелевина было из разряда самосбывающихся (сбылось по написанному буквально). В этом и состоит главная слабость романа — он подсознательно влияет на читателя, убеждая его в бесполезности участия в политике (все выборы подтасовываются)что в РФ, что в США, но при этом ностальгирует по Империи (сцена с колоссальной заброшенной станцией РЛС) и считает, что её можно восстановить, пробравшись во власть с чёрного хода. Позиция конечно так себе, т.к. ничего, кроме упадка духа она не вызывает: народ буквально низводится до стада баранов, которых можно загнать обратно в совхоз ссср (с некоторыми элементами нэп) с помощью бесчестных методов, которые оправдываются автором. По итогу — самая ошибочная философская концепция в русской литературе, вводящая читателя в иллюзию предопределенности вообще всего и лютую конспирологию. Философские заблуждения — самые опасные. Не читайте. Тут и 1 балла много.

Welcomegor, 10 октября 2022 г. в 23:27

Отдельное место на полке. Отлично подходит для знакомства с автором, стала моей любимой книгой.

GrininSM, 17 марта 2015 г. в 16:35

Нельзя запрещать психотропные наркотики. Нельзя. А то Пелевин без работы останется

SP_Witch, 02 ноября 2006 г. в 11:07

Прикольненько, оригинальненько...

archimonde, 01 ноября 2006 г. в 15:37

Я СЛУШАЛ книгу... и мне ОЧЕНЬ понравилась... просто супер...

ozor, 19 мая 2006 г. в 16:59

“Звякая коньками о кафельный пол, Никсим подошел к одному из стоявших вдоль стены

лиловых сундуков, вытащил из него маленький зеленый ящичек со сделанной из вилки антенной и нажал кнопку.” ... Бредятина...

Vendorf, 17 апреля 2006 г. в 17:49

Интересный взгляд, автор очередной произведением проламывает устоявшиеся представления о мистике...

Dimanoid, 11 февраля 2006 г. в 11:33

Поставил за ЭТО 2 вместо 1 исключительно из вежливости, и в счет прежних заслуг автора.

AlexanderV00, 18 сентября 2023 г. в 04:26

Может быть в 1991 году это и было интересно. Сейчас слушать (я слушал) это невыносимо скучно. Мой совет — не тратьте время понапрасну.

keda_666, 14 апреля 2023 г. в 13:25

Провокации, странные имена и изначальное название книги — не для меня это всё. Я воспринимаю это как больную фантазию автора, не более того. Кому-то заходит, и ладно.

вNдmт, 24 августа 2020 г. в 23:00

Единственное жизнеутверждающее произведение Пелевина.

Ябадзин, 20 августа 2020 г. в 13:33

Начало норм, но с середины рассказ превращается в лекцию-объяснялку, да еще финал слит...

Yazewa, 10 апреля 2014 г. в 18:08

В некотором роде понравилась только концовка. Всё-таки что-то неожиданное после не слишком интересного действа.

megaponti, 06 августа 2011 г. в 21:54

Ананасная вода — значит слабо разведенная сладкая водичка, а Прекрасная дама — та, которая так и не родилась еще.

Crusoe, 09 ноября 2007 г. в 02:19

Читайте, слушая альбом «Ва-Банка»!

Suffiks, 10 ноября 2006 г. в 22:21

Клёво, но в духе автора — а чем собственно всё закончелось?

yksisarvinen, 27 августа 2021 г. в 18:36

Fun fact: Некоторые отзывы на это эссе длиннее самого эссе.

Блофельд, 25 октября 2014 г. в 09:30

Я не в восторге от этого сборника. Какой-то винегрет из мыслей и образов. Поток сознания, короче говоря.

Ensis, 05 июля 2008 г. в 13:22

Отличная книга,читается очень быстро!Меня заставила о многом задуматься

forum, 28 апреля 2008 г. в 14:46

вроде ничего, но не очень.

Убил диск к книге. Тупейшая попсовая музыка. Я его два раза пыталась слушать, а после выбросила, ну к лешему такое гавно дома держать.

njs, 15 мая 2006 г. в 15:13

кто возьмет билетов пачку, тот получит водокачку — вот и все