Все отзывы на произведения Генри Лайона Олди

repaS, 10 апреля 2016 г. в 12:39

Трилогия понравилась. Наступлению состояния «восторг» помешало отсутствие настоящего, не литературного, драматизма. Есть враги, но нет предателей! Идеальное общество, идеальные родители, идеальная карьера, да и любовь, в итоге, тоже идеальная. Но все-равно побеждает талант Олди и очарование разнообразных миров Ойкумены! Авторский взгляд на телепатию, психологию, завернутый в сладкую обертку фантастики, — это очень вкусно!

Екклизиаст, 23 марта 2016 г. в 12:06

Хороший сборник литературной критики и аналитики от признанных мастеров как писательского ремесла, так и фантастиковедения. Выступления, текстовой копией которых являются статьи входящие в сборник, весьма яркие и увлекательные. Если есть желание повысить свой читательский или писательский уровень данный сборник может стать чем-то вроде настольной книги.

Екклизиаст, 17 марта 2016 г. в 15:45

В целом — сборник анекдотов от мастеров слова Олди.

Простые и незамысловатые, милые и незатейливые. Легкие Олди.

Итог: определенно найдут некоторое понимание среди истинных поклонников Олди, которые всё остальное их творчество уже перечитали, остальным лучше пройти мимо либо отложить, чтобы не сложилось ложного впечатления об авторах.

Oleh_Gladky, 28 февраля 2016 г. в 14:50

Может для кого-то мой комментарий будет выглядеть, как оффтоп, но тогда заранее извиняюсь... просто не могу промолчать )

Я сейчас нахожусь в состоянии близкой к эйфории, потому что предвкушаю прочтение очередного тома из цикла «Ойкумены», только приобрел книгу «Побег на рывок», а поскольку от первых частей я был в восторге, не смог сдержаться и не написать этот коммент. Сам по себе роман за короткое время стал классикой и даже эталоном жанра.

Надеюсь фанлабовцы меня понимают )

Son of Rock, 15 января 2016 г. в 02:30

Трилогия «Кукольника» навсегда поселила в моем сердце мир Ойкумены, с его затерявшейся в анналах историей возникновения, многообразием планет и человеческих рас. Второе, чем мне была дорога первая трилогия, — немалым количеством философских отступлений (отрывки из мемуаров маэстро Карла и так далее). И именно этого, к сожалению, очень не хватает книгам о Регине ван Фрассен; для меня это стало основным разочарованием.

Однако не спешите думать, что я за этим недостатком не увижу достоинств! :) «Urbi et Оrbi» показывает нам знакомый мир с точки зрения техноложцев, что, несомненно, расширяет Вселенную Ойкумены не слабее закона Хаббла. Персонажи, как бы не импонировал мне «Кукольник», западают в душу, и сюжет ни разу не дал повода зевать от скуки!

И пусть в моих глазах безусловным фаворитом остается первая трилогия, абсолютно искренне я рекомендую к прочтению и эту! Во всяком случае, вы точно не пожалеете потраченного времени. :)

Лoki, 26 ноября 2015 г. в 18:34

Одна из первых вещей прочитанная у этих авторов. и до сих нежно и трепетно любимая.

На мой взгляд одна из трех вершин цикла «Бездна голодных глаз» — «Витражи патриархоа»,«Дорога», «Ожидающий на перекрестках»

amak2508, 27 октября 2015 г. в 20:30

Писать Олди умеют — это бесспорно. Вот и в этом случае: прекрасный слог, хороший юмор — читать одно удовольствие. И о учителе и его учениках довольно-таки жизненно и по делу. Но вот неоднозначность того, что произошло на турнире....

Конечно же каждый читатель имеет свое объяснение случившемуся, конечно же понятно, что нити произошедшего тянутся в те далекие годы ученичества молодого мага.... Но, вот, честно говоря, для такого рассказа хотелось бы не такого обыденного объяснения, как чистая психология, а чего-нибудь более неожиданного, более оригинального. Пусть это бы было гораздо менее правдоподобно, но зато насколько интереснее....

olpo70, 22 сентября 2015 г. в 16:15

Замечательная история написанная в очень интересном стиле и своеобразным языком.Но мне почемуто ни чего не напомнило о Вие.А сразу возникла ассоциация с «Кристиной».Помните такую машину.И рассказ велся как бы со слов самой «Кристины».А сама история закончилась началом.Началом новой городской легенды.Здорово.

Тимолеонт, 31 августа 2015 г. в 07:59

Неплохой разбор и ёрничество стереотипов о вампирах. Но помимо авторского остроумия здесь ещё и прекрасная стилизация под детские страшилки. Простые рубленные предложения, часто состоящие из одного-двух слов. Это создаёт особый эффект.

P.S. Невероятно понравилась история про девочку, которая боялась вампиров.

Тимолеонт, 30 августа 2015 г. в 18:56

Эпичная история Олди по мотивам древнегреческой мифологии. В трёх томах. И главный герой здесь не Персей, не Алкид с Ификлом, и даже не Одиссей. А личность, теряющаяся на их фоне и практически безвестная — Амфитрион. Считаю, что это лучшая мифологическая работа Олди. Самая проработанная и идейно глубокая. Что интересно — во всех частях цикла рассказывается о малоизвестных событиях, и совершенно игнорируются знаменитые подвиги. Олди вообще очень нестандартно подходят к переосмыслению сказаний о Геракле, Персее и Одиссее.

Но благодаря такому подходу получилось одно из лучших произведений по мотивам. И прочитать цикл стоит каждому, хоть немного интересующемуся древнегреческой мифологией и мифотворчеством.

lora3166, 19 августа 2015 г. в 21:56

«Олди всякие важны , Олди разные нужны»-мурлыкала я ,дочитывая «Приют героев».Несмотря на то ,что давно причисляю себя к об-ОЛДевшим («Мессия..», «Баламут..«и ахейцы твердо в личной золотой сотне ) ,цикл чистой фэнтези сознательно пропускала. Пролистав несколько лет назад «Шмагию» и«ПГ», решила,что замечательная харьковская парочка на этих произведениях отдохнула и маленько похулиганила (сочинял же Крылов анекдоты ,Пушкин-эпиграммы ,Л,Толстой писал коротенькие ,незатейливые рассказики для сельской школы).Зря.Цикл читается на одном дыхании.Называть его графоманским только потому ,что такой язык для вас неудобен,непривычен- просто неумно. Хотя считали же графоманами Хармса ,раннего Заболоцкого ,В.Хлебникова. Неплохая компания ? Лично меня при чтении этого цикла охватил какой то «охотничий «азарт. Отсылы , скрытые и явные цитаты ,аналогии. Тут вам Шекспир и Эразм Роттердамский ,Вийон и Гофман ,Рабле и Сервантес. И делают это Олди иронично , но с уважением к первоисточнику (..среди нас нет тех,кто хохочет над страданием и презирает страсть..) А вот по квесту , к моему величайшему удовольствию ,авторы прошлись асфальтовым катком.Вот они- паладины в белом , рыцари без страха и упрека ,рискующие жизнью , чтобы добыть артефакт...ПУП. Правда в финале иронию несколько «припудрили (пуп , в котором заключена душа горячо любимой и трагически погибшей женщины , уже имеет некоторое право на существование). Что в итоге- восхитительное , ненавязчивое лекарство от черно-белого восприятия мира.

Тимолеонт, 14 августа 2015 г. в 08:18

Жуткая история про послесмертие. Возможно, именно так и выглядит Чистилище. Человек сталкивается со своим прошлым, разговаривает с ним и пытается разобраться в своих ценностях: что ему важно, а чем можно пренебречь. За что стыдно, о чём жалеешь и что хотел бы исправить. Шанс понять себя и получить место в аду\в раю, или хотя бы закончить свои дела и уйти со спокойной совестью.

А потом проснуться и жить дальше. Вот такой сон, полезней любого психиатра\психотерапевта.

Тимолеонт, 14 августа 2015 г. в 06:37

На мой взгляд, крайне печальная и грустная история. Хоть и про романтику и любовь.

Безумно хотеть вернуть чувство, без которой тяжело обходиться, но которое стала привычкой. А потом с ужасом осознать, что своей ревностью, терзаньем и прочим ты приносишь любимой и себе только боль. Что тебе была нужна именно та самая привычка? Врагу не пожелаешь. На что ты будешь готов, чтоб вернуть прежнее счастье? И возможно ли это вообще?

Тимолеонт, 14 августа 2015 г. в 06:32

Одна из тех историй, в которых одно только название уже несёт глубочайший смысл.

Замыслить «Побег» устав от рабства, спланировать его и сбежать, несмотря на все помехи и преграды? Эта история просто-таки переполнена метафорами, аллюзиями и всяческими скрытыми смыслами. Сверхконцентрация философского сюжета.

Тимолеонт, 13 августа 2015 г. в 16:24

Поначалу может показаться, что это роман в рассказах, наподобие «Пентакля». Но только до тех пор, пока непохожие сюжетные линии не начнут сходиться воедино. Истории Эльзы, Натана, Циклопа-Краша, Пламенного Симеона Остихароса и Вульма то сходятся, то расходятся. У каждого из них есть своя чёткая, проработанная мотивация, цели\задачи и стремления. Но все они так или иначе связаны с загадочным Оком Митры, частью Циклопа.

Персонажи — едва ли не самая удавшаяся часть книги. Олди постоянно наращивают свои навыки проработки героев, постепенно сравниваясь с гением психологизма Кингом.

Но и мир действия более чем интересен, хоть по сути своей — стандартный фентезийный мирок с магами, мечами и всякой живностью. Стилистика, атмосфера мира выдержана идеально. Олди вырисовывают знакомую картину, но со всем возможным искусством опытных мастеров.

Фантастическое для этого мира допущение — Янтарный Грот, показывает конфликт ценности человеческой природы с очень интересной точки зрения. На мой взгляд, здесь очевидны параллели с генной инженерией и модифицированием генома человека в нашем мире.

В общем, Олди блестяще начинают историю в данной части, но, по-моему, в продолжении будет слишком легко испортить все заготовки начала.

Тимолеонт, 11 августа 2015 г. в 09:45

Второй шанс... Очень и очень многие отдали б душу за него. Молодой семейной паре он достался за куда более чем ничтожную сумму. Прожив жизнь без умения прощать мелкие обиды и понимания, они получают возможность спасти самих себя и свою любовь. Один из самых романтических, грустных, обнадёживающих и красивых рассказов сборника. Мой бесспорный фаворит «Пентакля».

Тимолеонт, 11 августа 2015 г. в 04:06

Историй про наивную добрую жену и возненавидевшую «злую мачеху» несчастную падчерицу невообразимое множество. Во всех возможных вариациях и исходах. Здесь же упор на описание переходного возраста молодой девчонки с оборотническими наклонностями. Рассказ хорош и интересен, но его портит донельзя скучный и банальный финал.

Тимолеонт, 10 августа 2015 г. в 19:18

Азартные игры плюс нечистая сила, плюс кровавая гребня. Забавно, политически, псевдоисторически. Вполне в духе Валентинова, а больше и сказать нечего. Да и не нужно, рассказ не стоит многого внимания и времени.

Тимолеонт, 10 августа 2015 г. в 12:04

Рассказ, в котором зарисовки будней простой российской семьи среднего достатка, с её поездками на дачу, ценней, чем вся мистика, «экшн», тайны и загадки. Описано на удивление точно и правдоподобно.

Но и мистическая литературная часть проработана неплохо. Кошмары ГГ, пытающаяся его предупредить странная птица, монструозный котяра с неясными мотивами — всё это тянет на средненький ужастик и вполне способно испугать и принести удовольствие от прочтения.

Тимолеонт, 07 августа 2015 г. в 19:02

Маг и воин, могучие и дружные настолько, что даже не решаются на прямую дуэль. Поэтому выбирают себе крайне циничное оружие — смертельное противостояние двух учеников.

Рассказ с юмором, но и с жестокостью и цинизмом. Олди написали удивительную историю про дружбу, заботу и ответственность. С в меру счастливым финалом. Прекрасный рассказ. Фактически — начало «Чистой фэнтези», с её своеобразным миром, легендарными героями и юмором.

Тимолеонт, 07 августа 2015 г. в 18:52

Очень интересное и забавное обыгрывание принципа инь и янь. Равновесие добра\света и зла\тьмы как неотъемлемая данность, без которой мир развалится. Владыки света и тьмы прекрасно это понимают, и потому даже не пытаются уничтожить вражескую сторону окончательно.

Но становится крайне интересный вопрос — что, если одна из сторон добровольно самоустранится от своих обязанностей?

Одна из лучших историй поджанра «беседа тёмного и светлого властелинов».

Тимолеонт, 07 августа 2015 г. в 18:44

По сути своей — просто сборник рассказов и повестей самой разной тематики, духа, настроения и жанра. Единственное связующее звено между ними — формальный ГГ — странствующий бард Петер Сьлядек. Он обладает какой-то невероятной сверхспособностью, из-за которого практически все встреченные им люди чуть ли не хватают его за рукав и жаждут любой ценой, практически насильно, выложить незнакомцу тайну всей своей жизни и любые потаённые секреты. Бред, конечно, из-за которого воспринимать «Песни» как единое произведение невозможно.

ГГ никак не развивается, непосредственно связанных с ним событий совсем немного, Сьлядек — вечный слушатель, потенциал данного персонажа Олди не раскрыли, да, похоже, и не собирались. И сам он — лишь повод объединить все эти рассказы в один «роман» и продать под одной обложкой.

Тимолеонт, 07 августа 2015 г. в 10:40

А это уже почти что восточная притча. Очень смешная в начале. Я натурально смеялся, когда читал про страдания несчастного купца, которого в самом прямом смысле слова, начала мучить совесть.

Но комедия, под самый свой финал, резко превращается в грустнейшую трагедию. Настолько тяжкую, что прожжённый торгаш становится таким моральным авторитетом, что одним «Тебе не стыдно?», усмиряет и разбойников, и ростовщиков.

Невероятная история про мораль и угрызения совести.

Тимолеонт, 07 августа 2015 г. в 09:11

Объёмистая статья, написанная по принципу «вольный вопрос — очень вольный ответ». Способна раскрыть немало подробностей творчества Олди. Если вы прочитали пару их книг и теперь интересуетесь, как они умудряются их написать, о чем и как думают по поводу своего творчества, почему эти двое не могут не писать, то статья просто-таки обязательна к прочтению.

Тимолеонт, 07 августа 2015 г. в 08:47

Второе название:«Искушённые мэтры дают советы неоперившимся юнцам». А если серьёзно, то очень интересное рассуждение на тему пороков, которые грозят молодым, и не только, писателям.

Построено по модели «адвокат-обвинитель», то есть «плюсы-минусы», но само же заявленное построение авторами не выдерживается и каждое искушение выглядит не как «хорошее-плохое», а «плохое-очень плохое».

Тем не менее, статья будет интересна абсолютно всем, кто интересуется писательской и издательской деятельностью. И не обязательно в профессиональном плане.

Тимолеонт, 05 августа 2015 г. в 16:16

А я бы назвал этот цикл «Повести о маленьком человеке».

Это простой сборник коротких, мистических историй, в которые случайно впутывается Павел Лаврентьевич Манюнчиков. Маленький, недальновидный, мстительный, жадный, трусоватый и ленивый человечишко, который так или иначе попадает в невероятнейшие ситуации, и проявляет себя далеко не лучшим образом.

Лишь относительно удачный эксперимент Олди с малой прозой. Вышло смешно, умно и поучительно. Авторы здесь с успехом замахиваются на лавры лучших отечественных сатириков. Но как-то всё очень уж мелко. Впрочем, это уже моя личная вкусовщина.

Тимолеонт, 05 августа 2015 г. в 10:17

Маленький человек, который прикоснулся к «орудию идеального убийства». И очень забавный результат-финал. Олди довольно удачно поиздевались над всякими интеллигентными инженерами гариными с их гиперболоидами. Просто не надо много ждать от этого рассказа, и получите удовольствие.

spas2001, 25 июля 2015 г. в 14:12

Кратко — стиль не для всех. Плетется причудливая паутина, обволакивает читателя образами. Ремарки, отступления , раскрывается даже не сюжет — душа героев повествования. Местами тяжело, но чем дальше, тем меньше всего хочется вырваться из этого плена.

AlisterOrm, 16 июля 2015 г. в 01:09

Страх. Он у человека в душе — да? Тогда, когда он не готов встретиться с тем, что желает втайне даже от себя. Ты можешь получить чистое знание, можешь получить вечное проклятие — всё зависит от тебя. От твоей любви к наукам, или любви...к власти? Возможно, что-то ускользнуло от меня.

Тогда, когда ты равнодушен — лишён страха. Когда ты ясно знаешь свой путь, ты лишён страха...

А на этот раз — Ближний Восток, некий богатый город, без конкретных подробностей. И на удивление — чёткий сюжет, впервые во всей немаленькой «Бездне голодных глаз». Разумные и непротиворечивые персонажи. А красота слога осталась той же. Да, это ближе к тем Олдям, которых я ценю — не за сюрреалистичную философию, а за Литературу.

Ну и лёгкие зацепки, разбросанные по всей повести, и скрепляющие её с остальной «Бездной...» — начиная от образа Сарта и кончая нашим старым другом бесом. Да, это часть единого цикла, но она имеет определённое преимущество — самостоятельность.

Категорически рекомендую эту повесть любителям ххорошей литературы. Она того стоит.

AlisterOrm, 14 июля 2015 г. в 13:57

...Существует статичный и никуда не движущийся мир кочевников и их табунов, живущий скучно и однообразно. Они лишены силы воображения, полёта фантазии и дерзкого порыва. Появление одного — единственного человека разрушило эту унылую идиллию. Актёр, актёр от Бога, способный надевать на себя самые различные маски, изменил этот мир до полной неузнаваемости, воплотив в себе всё то, что хотели видеть окружающие... люди?

В своём роде это интересно. Все великие диктаторы были великими же актёрами, характерными и харизматичными. Владимир Ульянов, картавый и мелкий клоп, мог управлять гигантскими толпами. Внешне невзрачный Савонарола всколыхнул в своё время Флоренцию своими проповедями. Адольф Алоизович Шикельгрубер своими выступлениями гипнотически подчинял многомиллионную нацию... Так что подобные размышления Олди имеют под собой все основания, и показаны совсем неплохо.

Впрочем, всё остальное, как водится у Олди — красивые и изящные декорации. Смысл? Не знаю, видимо, я не обладаю настолько развитым интеллектом и эстетическим вкусом, чтобы постичь его. Парочка снулых богов в задрипанной квартирке? Бездна Голодных Глаз, явно служащая какой-то кросс-культурной отсылкой, которую я так и на смог расшифровать? Охотники, которые не охотятся своими руками? Мне сложно сказать что-либо, эти образы остались для меня тайной.

В итоге можно сказать, что это неглупый, но, как обычно у ранних Олди, перегруженный роман. Для любителе изящного стиля он придётся к месту... Видимо, авторы всё-же перечитали в своё время мэтра Шекли...

Mishel5014, 10 июля 2015 г. в 15:16

Один из лучших рассказов про мир шмагии. История простая, юмор бесподобный. И хочется перечитывать — Бабель был прав, про человеческую удачу читать всегда интересно.

Цитаты, кои помнятся особо:

«Молодой человек, вы не желаете пойти ко мне в оруженосцы? Денег не обещаю, но место хорошее».

«Один дракон любил героев на первое и на второе».

«Маркиз Пьерли чистосердечно предлагал вместо турнира сыграть на принцессу в «пьяный джокер».

Класс!

VovaZ, 15 июня 2015 г. в 13:38

Должен признать, продолжение меня несколько разочаровало.

Авторы увлеклись сценизмом и колоритом образов персонажей, оставив сюжет довольно невнятным.

Создать задуманную атмосферу «а ля» Robert E. Howard, удалось не более, чем в «Чудовищах...», роман типичный олдиевский.

Поскольку произведение склеянно из отдельных, написанных ранее, рассказов, остались прорехи, безалаберные переходы.

В результате, сцены читаются с интересом, общая же интрига несколько утомляет, и вызывает куда меньше интереса, чем в первом романе цикла.

Читается несколько тяжелее, чем ожидал, однако любителям антологии авторов прочесть, думаю, стоит.

Alex86, 01 июня 2015 г. в 18:18

Не этого я ждал от второй книги. Приключения на новой планете выглядят глупо.

Кропус, 31 мая 2015 г. в 23:33

Во второй трилогии более подробно разбираются отношения между техноложцами и энергетами. В первой информация об этом отсуствовала. Увы, но ситуация здорово напоминает холодную войну. Каждая из сторон стремиться любой ценой доказать, что только её эволюционный путь является единственно верной. Противостояние абсолютно бессмысленное, ибо системы на самом деле могут быть взаимодополняющими. И похоже в самом конце это начинает до людей понемногу доходить.

Судя по всему время действия ещё до завершения первой трилогии, так как например о колантах и об опытах Штильмера по передачи способностей энергетов детям от смешанных браков, в этой трилогии не упоминается. Любопытно будет узнать, как это скажется на межзвёзной политике. Ждём следующей трилогии!

A.Ch, 02 апреля 2015 г. в 19:43

Серые мёртвые волны. Мёртвый песок. Равнодушное небо. Мир после ядерной катастрофы, где последние выжившие существа – вороны.

Случайно на берег выбрасывает бутылку с джинном, который был бы рад выполнить любое желание, он всегда за людей, в их разрушениях и укреплениях, но их уже нет. Право получить исполнение мечты достаётся вороне, которая помнит, даже скорее инстинктивно желает. Не дворцы и не города. Просто утолить голод.

Не всегда первое желание является самым важным и правильным, но джинн, выполнив свою работу, добровольно заточил себя опять в бутылку. И не вернёт её море. Ne ver. more.

CorbenDalas, 24 марта 2015 г. в 15:49

Мрачновато? Да. Гротескно? Местами. Оторвано от реальности? Ни в коем случае!

Составьте себе список самых светлых человеческих идеалов (чего там получилось: человеколюбие, свобода воли, любовь и т.д.). Кто-то пытается следовать этим идеалам, кто-то только прикрывается ими, чтобы достигать корыстных целей, кому-то очень хочется быть лучше, но это не всегда получается. Поскольку в человеке есть и плохое, и хорошее, то человеку, который пытается быть ХОРОШИМ, постоянно приходится сталкиваться с проблемой «крупицы зла» в самом себе. Понятно. Знакомо. Жизненно.

А теперь проведем эксперимент: возьмите написанный Вами список и для каждого идеала придумайте соответствующий порок. Каким должен быть человек, стремящийся в истинному Злу? Как часто ему приходится подавлять в себе желание погладить котенка или отдать кому-то свою почку? Подумайте об этом и Вы получите «Старое доброе Зло» — потрясающую вариацию на тему:«Если встать на голову».

P.S. С первых строк сразу вспомнилась игра Overlord*.

---

Для тех, кто готовится к прочтению:

Если Вы чересчур брезгливы, ранимы или религиозны, то это помешает Вам оценить вложенную в рассказ идею, а про юмор тогда вообще и речи быть не может. Если же у Вас хватит проницательности не воспринимать каждое слово в тексте буквально, то, думается мне, Вам понравится.

---

Возраст:

25+

---

*Overlord — компьютерная игра, в которой Вы выступаете в роли Темного Повелителя. Игра изобилует черным юмором и сатирой на человеческие пороки.

gloker, 16 марта 2015 г. в 06:54

Замечательный цикл. Герои Древней Греции, знакомые с детства, здесь обретают душу и объем, а каждая история становится очень личной. Межавторское происхождение добавило циклу очарования, ведь несмотря на некоторое различие точек зрения, писатели не противоречат друг другу, а удачно дополняют общую картину. Особенно хороши вышли, на мой взгляд, Одиссей и Диомед.

В итоге, имеем невероятно живой мир Древней Греции, в который веришь. Спасибо авторам за большой объем проделанной работы, в результате которой они вдохнули жизнь в целый мифологический пласт.

Yazewa, 13 марта 2015 г. в 15:10

На фоне восторженных отзывов, которых тут немало, я, наверное, выступлю диссонансно. Но мне не понравилось. Не зацепило, как говориться, ни в малейшей степени.

Главным образом, не понравился язык. Эта стилизация, казалось бы, простая, никак не воспринималась естественно и оттого раздражала. ГГ, который должен быть соединяющей весь цикл фигурой, показался мне невыразительным и скучным, не вызывающим эмоций. И практически все истории точно так же, как и главный персонаж, не вызвали никаких эмоций. Нулевое послевкусие. Пожалуй, лишь история о двойниках каким-то образом запомнилась. И это при том, что всё написано вполне гладко, и рассказы цикла, по замыслу, ставят различные философские и социальные проблемы.

Увы, всё прошло совершенно мимо меня.

Yazewa, 12 марта 2015 г. в 09:43

Сказка. Простой сюжет, не вызывающий философических раздумий и всяческих рефлексий. Именно сказка, потому что не подразумевает она разбора сюжета, в котором полно несоответствий. Просто взята фраза о том, что «время — деньги», — и вот вам её материализация. Забавная, конечно.

Yazewa, 11 марта 2015 г. в 12:08

Интересная идея равновесия добра и зла. В итоге: достаточно обоим двойникам стать среднестатистическими серыми гражданами — и всё в порядке, равновесие установлено. Мир в безопасности. Не выделяйся ни в какую сторону, и стабильность обеспечена. Трудно спорить, да...

Не сотвори ни зла, ни добра.

А с другой стороны — не бойся грешить, некто иной уравновесит тебя своей благодатью.

Есть над чем задуматься...

kolibri, 07 марта 2015 г. в 00:32

Какой хороший вывод расцветает — не все огромнейшие проблеммы решаются решениями адекватных размеров. Огромные решения могут быть даже хуже — как в поговорке про пушку, воробьев и выстрел...

Не все задачи рещаются огромной армией, мощными кораблями и ракетами, испепеляющими миры — иногда достаточно маленького толчка или скромной подножки в нужном месте...

Да с этой фразой я согласен на все 100%. И ведь, заигравшись в «богов» и «всезнаек», можно пропустить последствия своего решения... Да еще и какие:

А потом, когда все заканчивается, выжившие ( если такие будут в своем уме) спросят:

— Та вашу ж ... блин!! Зачем я крутил этот ворот, напрягался и рвал мышцы!!? Зачем загонял столько людей и попортил столько инструментов, если можно было подумаьт чуть дольше и дернуть за неприметный рычаг — и вот цель сама идет в руки... Даже бежит — в надежде обогнать самое себя в экстазе...

Так выпьем за Ойкумену и за то, чтобы думать, а потом действовать...

VovaZ, 23 февраля 2015 г. в 15:49

Tribute to Robert E. Howard, стало быть дань творчеству великого мастера ужаса 1-й половины 20-го века.

Несмотря на несколько неуклюжую, на мой притязательный взгляд, интригу, роман Олди удался. Я не был в особом восторге от сюжетной линии, однако драматический сценизм вполне вытянул роман.

Авторы безупречно построили образы героев, провели их по линии событий, сценизм которых, на самом деле не слишком напоминает Ховарда. Скорее, вышло ближе приключениям Конана, гораздо более лёгких и менее мрачных. С другой стороны Олди создали свой колорит магического мира, прекрасно показав сколь тяжёлую цену приходится платить за обладание неестественными способностями мага.

Роман написан хорошим языком, своёственным авторам. Читается легко и с интересом.

amak2508, 23 декабря 2014 г. в 13:43

Последний рассказ сборника, призванный с достоинством, «на высокой ноте», завершить монументальный труд пяти авторов под названием «Пентакль». Ну что же, в какой-то мере это у него получилось. Но, если задуматься — что же в этом рассказе понравилось, то выяснится странное.

Более всего вещь привлекает поразительной легкостью изложения и обилием метких, остроумных, веселых выражений, реплик и замечаний. Некоторые из них так хороши, что предполагают двух- и даже трехкратное прочтение. Во-вторых, обращает на себя недюжинная завлекательность описанной ситуации – как же, по мнению авторов, она должна разрешиться… Ну, и в-третьих, запомнится и достаточно туманно поданная, но, в общем, ясная для читателя мысль о том, что жить надо позитивно: радуясь жизни и с добром относясь к другим людям.

А пентакль… Удивительно, но он как-то совсем потерялся в этом рассказе. И вряд ли кто вспомнит о нем, закончив читать этот увлекательный текст.

kathakano, 17 декабря 2014 г. в 08:22

В этот раз Олди не смогли дотянуть до своей планки. Юмор уже не тот как в Алюмене, Холмс вышел какой-то невыразительный. Персонажи куцые, действие скучное, язык блеклый. Конечно, сама фабула весьма интересная и «стеб» удался. Но вот не выложились авторы до конца. Не верю, как говорит Станиславский. Волей неволей роман сравнивается с Алюменом. И последний выигрывает по всем статьям. Такое ощущение, что авторы просто схалтурили.

garris1969, 04 декабря 2014 г. в 13:50

Гениально!!! Целая Вселенная, населенная такими удивительными человеческими расами!!! И это не считая прочих живых (и неживых) организмов!!! Я искренне надеюсь, что авторы не прекратят рассказывать нам об Ойкумене, поскольку в самой идее цикла заложен огромный потенциал для продолжения. Ну вы понимаете, о чем я...

amak2508, 24 ноября 2014 г. в 11:13

Пожалуй первый из многочисленных рассказов сборника о ковене («первичной ячейке нечистой силы»), который понравился. Как говорится, «простенько и со вкусом». Легкая, веселая, да еще и остроумная вещь — отдохнуть за ее чтением одно удовольствие.

Только вот, как это часто бывает в книгах, героиня опять оказалась гораздо сметливее и практичнее своего «шляпы»-жениха. И кто это из авторов сборника пишет такие «мужепринижающие» вещи? :)

amak2508, 09 октября 2014 г. в 11:04

И как только Олдям приходят в голову такие остроумные идеи. Надо же было додуматься о проклятии, которое заставляло бы людей любить... У обыкновенного человека мозги так вряд ли бы извернулись. А у этих ребят что ни произведение, так обязательно какие-нибудь оригинальные идеи.

Ну, а как авторы умеют воплощать такие идеи в увлекательные книги: построением сюжета, стилем, языком — об этом и говорить не надо. Вот и в этом рассказе — и читать его в удовольствие, и улыбнуться есть где, и сама задумка с проклятьем прекрасную пищу уму предоставляет...

Читая Олдей, волей-неволей начинаешь даже немного жалеть тех авторов (да и их читателей тоже), которые, не в силах придумать хоть что-то похожее, начинают громоздить горы трупов, пытаясь все большей кровью и жестокостью привлечь читателей к своим книгам.

vanchey, 07 октября 2014 г. в 23:51

«Мощнее. Глубже. Разнообразней.» Как бы это аляповато (или провакационно) не звучало, но это можно было бы сделать слоганом финала трилогии «Дикари Ойкумены». Название реально отражает изменения главного героя — это уже точно не «волчонок», а знающий себе цену и отстаивающий свои взгляды «вожак». Крайне примечательны терзания Лиги по судьбе Астлантиды, такой животрепещущий вопрос срывает маску спокойствия даже с гематров. Чем еще примечательно произведение? Пожалуй, появлением аллюзий и проекций событий произведения на события текущего года. В некоторых рецензиях довольно подробно пытались провести параллели с политической обстановкой в мире. Причем параллели, как уже замечали ранее, каждый видит свои, так что мастера и тут показали высший класс. Хотя, на мой взгляд, это уже точно СПГС.

Сева1977, 16 сентября 2014 г. в 11:13

Считаю себя поклонником Олди, но эта книга не очень понравилась, насчитал много недостатков, в деталях и общий сюжет не полностью продуман, хотя, возможно, просто начало затянуто и портит общее впечатление. На досуге Волчонок можно почитать, но есть у уважаемых авторов и более классные творения.

RealSkif, 19 июля 2014 г. в 10:04

Лучшее, что есть во всей трилогии, ее главным украшением является Лючано Борготта, персонаж незаурядной харизмы и колорита. Ирония и сарказм, которые непрестанно всплывают в комментариях самого Тартальи и его двух внутренних голосов, делают чтение не просто увлекательным, а приносящим громадное удовольствие, с несходящей улыбкой до ушей. Вдобавок к этому Олди с завидной регулярностью придумывает комичные сцены, которые вкупе с бурчанием героя представлют собой гремучую смесь. Справедливости ради, Лючано хоть и на запредельной высоте, но не единственный яркий персонаж. Пусть часть из них и выглядит чуть ли невозможными, но на то она и книга, здесь они живут и цветут:)

Вынесенная на обложку «Космическая опера» имеет двоякий смысл. Да, это именно что космоопера со множеством рас, посещением кучи миров и космическими битвами. Но, не смотря на довольно подробное описание мироустройства Ойкумены, мир все равно выглядит декорациями как раз той оперы, а персонажи актерами. Сюжет, прыгая от одной главы к другой, не может до конца убедить в своей правдивости, кажется, стоит сместиьь взгляд со сцены за кулисы -и увидишь то, что зритель видеть не должен. И как бы не убедительны были декорации — это всего лишь декорации.