Некогда Барсак кровно породнился с жителем Луаспара Зигмунном. После ритуала их пути неожиданно разошлись: Барсак устроился вторым механиком на звездолет «Дивэйн», а Зигмунн буквально застрял на планете Глаурус, оставаясь без работы. И вот когда спустя 8 лет «Дивэйн» пришвартовался к причалу этой планеты, Барсак решил не только найти своего кровного брата, но и устроить его на корабль в качестве палубного рабочего. Только вот за две недели до прилета «Дивэйна» Зигмунн решил примкнуть к поклонникам местного культа Волшебницы Азонды и улетел на самую дальнюю планету этой звездной системы... Сюжет повести выстроен по типичному сценарию 50-х годов ХХ века: главный герой пускается в поиски некоего человека/артефакта, путешествуя по множеству разных планет Галактики. При этом результаты такого поиска не всегда бывают удачными, зато открывают перед читателем множество удивительных миров с их неповторимыми чудесами. В этом произведении автор решил ограничиться только двумя планетами, т.к. сам по себе культ Волшебницы (или Колдуньи, если исходить из оригинального названия) уже достаточно необычен и многогранен для столь небольшой повести. В первую очередь тем, КАК ИМЕННО он набирает своих адептов. На описание этого уходит львиное количество страниц, ибо автор хочет довольно подробно показать нам весь процесс моральной деградации своего героя. Этим он отличается от Эдмонда Гамильтона, который понапрасну не любит тратить сюжетное время. Барсаку в буквальном смысле придется пройти «семь кругов ада», чтобы добиться желаемого. И убедиться в том, что он всё же опоздал: ведь прошло уже восемь лет — а это вам не шутка! Правда, финал у повести получился несколько неоднозначным: с одной стороны, он неожиданнен по результату, а с другой — шокирующе-неправдоподобен по сути. Не думаю, что в реальности подобный культ мог бы уничтожить какой-то неудачник-одиночка! Это всё равно, что совершить революцию в отдельно-взятой стране. Если герой такой крутой, тогда отчего же он до сих пор не капитан корабля, а всего лишь один из его техперсонала? В общем, вопросы к автору появятся, стоит только копнуть сюжет поглубже. А для непривередливого читателя всё сойдет и так...

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ про то, как герой этой истории пытался вырвать своего кровного побратима из лап могущественного религиозного культа. Даже прочитав повесть полностью, вы так и не поймете, кто же победил в этом противостоянии.

«Вниз в землю» — короче это Сердце тьмы Конрада. Фантастики в этом романе ноль, за неё отдувается только другая планета, разумный вид слонов и второй разумный вид планеты. В остальном же это чистейшая проза — довольно неплохая для любителей жанра, хотя и сильно вторичная к оригиналу, даже со своей изюминкой.

Сюжет по сути создан искусственно, поскольку слоны знали все мысли героя и никак ему не препятствовали, но зачем-то тянули резину с якобы проверкой на вшивость главгероя.

Сюжет двигает просьба слонов к глав герою доставить к ним бывшего сослуживца героя. Слоны не могут сделать этого из-за договорённостей с другим разумным видом планеты. Только к чему всё это — если и те и те перерождаются друг в друга и могут общаться мысленно на любом расстоянии?

Вообще это чисто англосаксонский роман — с их колониальными грехами угнетения африканских народов, народа Индии и истребления коренного населения Америки. Вся эта темя представлена единым образом угнетённой планеты с разумными и сверпросвещёнными слонами, открывшими мистический путь перерождения. И белыми угнетателями, страдающими от свое тупости.

Я определённо не понимаю зачем пихать социально-мистическую прозу в серию фантастики?

Оба романа хорошие социальные драмы, второй с элементами мистики и психодела (не читал, но прочёл концовку и уловил намёки на такие моменты). Т.е. читать их именно как фантастику нет ни смысла, ни удовольствия.

«Умирая в себе» — чисто хипарский продукт о пи**остраданиях подростка. Это слепок эпохи хиппи и шестидесятых америкосов. Зачем эту древнюю и чуждую русскому человеку макулатуру издавать на излёте первой четверти нового века — мне также не понятно.

Читается легко, много смешных мест, но абсолютно не интересно. Впрочем, если вы любите такую херню как «Над пропастью во ржи» то и эта писанина зайдёт.

Вообще единственный и главный плюс Силверберга — его язык. А вот качество текстов и самих историй — устаревшее палповое дерьмо, причём чисто американской направленности.

Издревле на далекой планете Элдрин существовало поверье о могучем оружии, способном противостоять практически любой внешней силе. Оно носило имя Молота Элдрина, а управлять им мог только Верховный жрец планеты. Согласно легенде, именно Молот должен был нанести смертельный удар имперской власти, инициировав восстания на входящих в ее состав планетах. Но император Дервон XIV решил не дожидаться глобального восстания и предпочел нанести упреждающий удар по Элдрину, лишив его своего легендарного оружия... Завязка у повести в стиле «Звездных королей» Гамильтона: таинственное оружие, которого никто в глаза не видел, и харизматичный герой, не осознающий своего великого предназначения. А также мелкие правители, верящие не в древние легенды, а в огромную силу своего неизмеримого «эго». Конфликт неизбежен, а значит, легендарная сила просто обязана проявить себя ближе к финалу. Это и является главной интригой сюжета, на которой строится всё повествование. Напряжение растет уже с самого начала, особенно когда верные псы Императора убивают Верховного жреца Элдрина. Казалось бы, теперь некому активировать Молот. Но автор придумывает довольно оригинальный выход из якобы патовой ситуации и интрига не пропадает всуе. А вот финал откровенно разочаровывает. Конкретно — та его часть, где говорится о самом оружии и методах его активации. Здесь автор не придумал ничего интересного, чем простое нажатие клавиши на каком-то пульте. Совершенно непонятно, зачем тогда понадобилась такая секретность и почему никто из последователей Великого жреца не додумался до столь простой мысли. Я лично ожидал, что пульт управления будет спрятан в каком-то необычном месте, которое никто не мог найти потому, что оно постоянно находилось на виду у всех. Такой ход напрашивался сам собой, ибо автор придумал для очередного преемника очень необычную форму передачи необходимой информации. А вот дальше просто обманул ожидания читателей, выстроив слишком уж тривиальную схему активации Молота. Из-за этого кульминация так и не смогла достичь своего апогея в нужный момент времени. И концовка оказалась смазанной и неувлекательной — словно бы мы прочитали газетную статью о попытке государственного переворота на Сейшельских островах в 1981 году. Кто-нибудь помнит о том, что конкретно там произошло? Вот и о сюжете повести Силверберга вы забудете так же быстро...

-----------

РЕЗЮМЕ: история о том, как легендарное оружие планеты Эдрин помогло покончить с Галактической империей Дервона XIV. Концовка повести, правда, сильно подкачала, так что «Разрушитель» Гамильтона из его «Звездных королей» проявил себя более масштабно и эффективно в сравнении с Молотом.

На далекой планете Мэйнарда произошел государственный переворот и к власти пришел человек, противопоставивший себя Земной гегемонии. Его правительство взяло курс на самостоятельность и независимость, почти полностью разорвав устоявшиеся веками связи с былой метрополией. Каждый из 30 млн поселенцев должен был принести присягу новому правительству ... или умереть. Группа несогласных граждан во главе с лидером лоялистской партии решает бежать с планеты на более безопасный мир, еще не разорвавший сношений с Землей. Но для этого им нужно преодолеть почти 3000 км по отнюдь не дружелюбной территории...

Эта история недаром имеет много сходного с библейским Исходом евреев из Египта — это прямая ее аппроксимация в будущее. Западные авторы весьма любят развивать библейские сюжеты, показывая неразрывную связь прошлого с будущим. Вместо земли египетской здесь выступает чужая планета, а роль Израиля играет родной мир человечества. Лоялисты — те же евреи, сохранившие преданность своей метрополии, несмотря на гонения со стороны правительства Ламли. В библейском варианте, правда, в погоню за ушедшими бросается целое войско колесниц во главе с фараоном. За десятком лоялистов не гонится никто, но могут ли они доверять своему проводнику, который по сути своей является негодяем и преступником? Никто не тешит себя уверенностью, что он с честью выполнит порученное ему дело и доставит противников режима в главный космопорт планеты. Так что интрига будет сохраняться вплоть до последнего момента. Хотя она и невелика, но всё же будет вызывать определенный читательский интерес. Кроме того, не менее интересным представляется и «взросление» главного героя произведения, сенатора Макинтайра, который к финалу осознает убожество своей прежней позиции «негласного противостояния злу-насилию» и решительно пересекает ту «красную черту», что отделяет обычного политикана от настоящего революционера. Если этого не сделать, то лоялисты проиграют свою борьбу, отдав планету под контроль «правоверным» сторонникам канцлера Ламли. Как говорила известная в СССР поговорка, чтобы раздуть мировой пожар, нужно было вначале зажечь маленькую искру. Такой вот искрой и предстояло стать Макинтайру в самом конце его трудного пути. Может, не всё в его становлении выглядит убедительно, зато верно с точки зрения революционной идеологии. Макинтайр, как и горьковский Клим Самгин, приходит к своему пониманию необходимости революционной борьбы и потому уже не может трусливо бежать с собственной планеты. Потому что вечно бегать от опасности могут только трусы, а к ним главный герой себя уже не относит. В любом случае, ознакомиться с американским вариантом горьковского героя читателю никак не повредит. Если же социальная фантастика вас не увлекает, то не напрягайте свои мозги и просто отложите это произведение Силверберга в сторону.

---------------

РЕЗЮМЕ: сказ о становлении «героя нового времени», решившего вместо намеченного побега с планеты спасти ее от очередного политика-реформатора.

Герой повести, совершая обычный перелет с Юринелла на Венгамон (это планеты такие), неожиданно для себя оказывается на незнакомой планете, обогреваемой двумя солнцами. При этом ему кажется, что он обитал там с момента своего рождения. Но семеро других гуманоидов, встретившихся ему на этой планете, развеяли эту иллюзию и помогли увидеть неприглядную истину: кто-то могущественный вырвал их всех из собственной жизни и поместил на указанную планету, чтобы провести над ними весьма странный эксперимент...

А эксперимент этот заключается в следующем. Все девять перемещенных лиц помещены в закрытую со всех сторон долину, единственный выход из которой закрыт силовым экраном. Долина окружена кольцом шестикилометровых гор, которые внешне кажутся непроходимыми. В группе шестеро людей и трое инопланетян, из которых только две особи женского пола. Похититель, именующий себя Стражем, не требует от них ничего и даже три раза в день кормит всех своего рода «манной небесной». И предупреждает, что если долину покинет хотя бы один из пленников, то ее синхронно покинут и все остальные. Для некоторых из них это будет равносильно смерти.

Как вести себя в подобной ситуации? С одной стороны, раз от тебя ничего не требуют — сиди и наслаждайся прекрасными видами чужой планеты. А она весьма необычна — взять хотя бы ее нескончаемый день. С другой стороны, человек без дела долго прожить не сможет: даже закоренелому лодырю не понравится сидеть и молча пялиться на чистое небо без звезд. Ни кино посмотреть, ни книги прочитать, ни даже женщину ... кхм! Ну... вы меня поняли. Скукота абсолютная! Так что партия недовольных таким райским заключением растет не по дням, а по часам. К финалу на побег решаются все без исключения. Потому как выясняется еще одна занимательная подробность их пребывания в долине: все находящиеся в ней особи не только не могут умереть (к примеру, совершив самоубийство), но и самым натуральным образом молодеют час от часу! Того и глядишь, что очень скоро все превратятся в ничего не смыслящих младенцев!

Словом, идея у повести весьма и весьма интригующая. Так бы и поставил ей круглую «восьмерку», если бы не определенные недостатки. В первую очередь, это слабо проработанные персонажи, которые ведут себя крайне странно и нелогично. Вначале главный герой ничего не может противопоставить силе и сноровке бойкому юноше Ла-Флокке, но уже на следующий день весьма уверенно побивает его в борьбе за благосклонность самки. Разве так бывает на самом деле? А что касается инопланетян, то двое из них практически исключено из сюжета, не оказывая на его развитие никакого влияния. Только один альдебаранец эпизодически мелькает перед глазами, никак не проявляя приписанной ему автором свирепости и жестокости. Да и с логикой у сюжета не всегда всё хорошо. Чтобы покинуть долину, нужно подняться на шестикилометровую высоту, что под силу далеко не всем тренированным альпинистам! А тут речь идет о совсем неискушенных обывателях, один из которых вдобавок страдает то ли «горной болезнью», то ли «страхом высоты». Но покорение снежных вершин проходит вполне успешно! Логика явно приняла на себя слишком большую дозу марихуаны...

Тем не менее, с историей бегства из идеальной тюрьмы ознакомиться стоит — хотя бы чисто из-за ее сюжета. Авторский слог, возможно, вас разочарует: диалоги убоги и просты, конфликты высосаны из пальца, а развитие событий временами очень уж напоминает тривиальный «рояль». Но какая-то романтика в этом творении всё же имеется, что весьма положительно влияет на чувства читающего. А если вам чего-то будет остро не хватать — придумайте сами более подходящее продолжение!

------------

РЕЗЮМЕ: рассказ про то, как девять случайных лиц совершили побег из космического Алькатраса, даже не попытавшись вникнуть в суть проводимого над ними эксперимента.

На рубеже 1984-85 годов в Америке произошла «тихая революция» и к власти пришла партия синдикалистов. Пользуясь социальной пассивностью собственных граждан, «синдики» развернули оглобли государственной машины на собственное обогащение и яростную борьбу со своими политическими противниками. Впрочем, до кровавой вакханалии дело не дошло. Пользуясь эпохальным открытием известного физика Хоуксбилля, всех несогласных начали отправлять назад во времени на миллиард лет — прямо в эпоху позднего кембрия. Главный герой романа, бывший руководитель подпольной ячейки Континентального Фронта Освобождения, вначале теряет свою жену, а вскоре и сам отправляется в далекое путешествие к самому началу времен...

В основе произведения лежит довольно оригинальная идея ссылки всех политических заключенных назад во времени. Надо сказать, в ней имеется своеобразная логика: зачем тратиться на всякого рода революционеров и радикалистов, выстраивая для них дорогостоящие тюрьмы с широкой инфраструктурой, если можно предоставить их себе самим в безопасном для правящей власти далеком прошлом? Миллиард лет до новой эры как раз для этого подойдет, ибо суша еще не стала прибежищем для жизни, а в океанах обитают уже давно вымершие трилобиты и гигантские моллюски. Так что никаких глобальных изменений во всемирной истории перемещенцы во времени произвести не смогут, тем более что женщин в лагере нет, поэтому альтернативную цивилизацию в прошлом им выстроить не удастся. А все материальные свидетельства ее существования будут надежно погребены под многометровыми отложениями на океанском дне. Расчет почти что идеальный!

Не менее интересна и социальная линия романа. Конечно, кардинальная смена политической власти в США выглядит слишком уж натянутой и фантастичной, тем не менее, тамошние фантасты не устают пугать своих сограждан «темными временами» и разнообразными политическими извращениями, угрожающими столпам американской демократии. Один из примеров, сам собой приходящий на ум — известный роман Дика «Человек в Высоком замке». Зачем это нужно американцам? Для того, чтобы не терять социального тонуса и случайно не пропустить момент прихода к власти реакционных сил. Не знаю, как кто другой, а я лично обратил внимание на поразительное сходство двух историй — выдуманной автором американской и реально свершившейся российской. Когда к власти в Америке пришли реакционные силы, у нас, наоборот, разразилась Перестройка и Демократия. Когда в 1991 году в Америке Барретта начались политические репрессии, а у нас в это же время свершился распад «великого и могучего» СССР. И вообще в романе довольно много параллелей с нашей действительностью — прочитайте и убедитесь сами. Такое впечатление, что автор попытался заглянуть не в свое, а в НАШЕ будущее, чтобы спрогнозировать дальнейшее развитие событий. Приключенческая составляющая романа невелика и основной упор сделан на психологизме и социальной составляющей. Для этого в сюжет введен загадочный образ Лью Хауна, псевдо-экономиста. Он выглядит весьма подозрительно, т.к. играет не свою собственную роль, а чужую, придуманную. Возникает некоторая интрига, которая обязана разрешиться ближе к финалу, оправдав ожидания наиболее догадливых читателей.

Но увлекательным произведение обещает быть только для тех, кто умеет самостоятельно думать над прочитанным. Если же вы просто «плывете по течению», не утруждая себя собственными размышлениями, роман покажется вам скучным и затянутым, а его финал — неожиданным. Тогда уж сами решайте — читать его или вернуть на полку.

-----------

РЕЗЮМЕ: очередная американская антиутопия, рассказывающая о жизни политических заключенных, сосланных правительством в далекое прошлое Земли.

В тринадцатом тысячелетии новой эры люди стали подобны тем богам, которым поклонялись их невежественные предки. Наверное, именно поэтому у одного из изобретателей возникла идея при помощи машины времени вызвать в будущее всех древних богов и героев, чтобы сравнить их с собой и понять сущность заложенной в них харизмы. Но опыт оказался неудачным: новое человечество уже давно не нуждалось ни в богах, ни в героях, т.к. само обладало теми же возможностями, которые ранее приписывали богам. Терпения людям будущего хватило ровно на 50 лет, после чего эксперимент Леора был признан неудачным и завершенным. А следом за ним последовала расплата за слишком уж непомерное высокомерие... Данная история — своеобразная философская притча о губительности прогресса для человеческой души. Когда все люди были одинаково невежественны, они были равны в своих правах и не претендовали на какие-то привилегии. Но как только прогресс начал проявлять себя в средствах производства, тут же появилась каста неприкасаемых, не принимавшая участия в общей работе и жившая исключительно на общественные средства. На какой-то период времени это положительно сказалось на прогрессе общества, но уже через несколько сотен лет такое устройство общества стало тормозить его развитие, как только последнее достигло рабовладельческой формы государственности. Каждый гражданин хотел почувствовать себя богом, почивавшим на лаврах, но работать при этом не хотел. Именно поэтому рабовладельческая эпоха длилась несколько тысячелетий — дольше, чем все остальные периоды человеческой истории. Она закончилась в период Средневековья под напором образованности населения и научно-технической революции. А что нас ждет дальше? Автор пытается предупредить нас от высокомерного отношения к своим предкам, ибо это есть первый шаг отрицания своей собственной истории. А человек без истории уже ничего не стоит, даже если он умеет устраивать феерические небесные шоу и меняет свои телеса, словно рубашки. Печальный итог вполне закономерен: на любого крутого пижона всегда найдется пижон покруче, противопоставить которому будет совершенно нечего.

-----------

РЕЗЮМЕ: притча о человечестве, которое забыло о своих собственных корнях, как только полностью подчинило себе Природу. И Природа тут же напомнило людям, кто настоящий хозяин в этом доме...

Свою работу в Службе Времени Джад Эллиот начал случайно, после знакомства с чернокожим гуру Сэмом (Сэмбо). Побывав в далеком прошлом своей родины, герой романа проникся подобной романтикой и возжелал сделать ее своей профессией. Будучи по материнской линии греком, он выбирает местом своей работы древнюю столицу Византии. Будни в ее прошлом протекают довольно скучно и однообразно, пока в один из дней 1105-го года Джад неожиданно для себя встречает свою прародительницу и ... влюбляется в нее. Порочная связь, конечно, не остается без последствий, ввергая ее инициатора в водоворот головокружительных приключений, чье течение осложнено самыми разнообразными временными парадоксами...

Честно говоря, роману можно было бы выставить и «восьмерку», если б не излишняя эротизированность его сюжета. Причем, в самом худшем смысле этого слова — это самая настоящая половая извращенность. Мужчины сношаются с мужчинами, а молоденькие девочки — с дряхлыми стариканами. А наиболее развращенные натуры — со своими непосредственными родственниками. Такое вот «садо-мазо» в историческом антураже... Так что молодому поколению лучше держать это произведение Силверберга подольше от своих шаловливых ручек!

Что же касается главной идеи романа — проблемы временных парадоксов, — то тут автор проявил поразительную фантазию и изобретательность. Его персонажи влипают в разнообразные нештатные ситуации, которые чреваты коренными изменениями во всемирной истории, и не менее искусно выкарабкиваются из них. Сами временные парадоксы описаны довольно детально и красочно, так что читателю будет на что полюбоваться и что запомнить. Правда, «парадокс темпорального накопления» вызывает лично у меня серьезные сомнения. Согласно ему, путешественник во времени будет видеть не только чужое прошлое, но и свои собственные копии, пришедшие из самых разных времен. На мой взгляд, такого быть не может — и вот почему. Если принять реальность как некую форму направленного вектора от прошлого к будущему, то каждый объект будет занимать в нем только единственную позицию, определяющуюся текущим временем. Когда он совершит путешествие в прошлое, линия раздвоится в данной точке, а копия оригинала переместится в КОПИЮ временной линии. Т.е. на первичной (главной) линии останется только ОДИН оригинал путешественника. Что бы он не вытворял в прошлом, это будет сказываться только на той временной линии, где он в настоящий момент находится, никак не затрагивая оригинальную действительность. Дважды вступить в одну и ту же реку (т.е. на одну и ту же временную линию) у него никак не получится. Поэтому все эти многочисленные копии своего Я, которые герой постоянно видит во время своих путешествий в прошлое, совершенно фантастичны и абсолютно нереальны. Согласитесь, что если бы это было не так, то наше прошлое превратилось бы в самый настоящий восточный базар, большинство лиц которого было бы путешественниками из будущего. И начиная с некоторого момента времени, туда уже нельзя было добавить хотя бы еще одного человека — для него там в буквальном смысле этого слова не хватило бы пространства. Не думаю, что матерь-природа настолько глупа и недальновидна, чтобы позволить наступить такому бедламу! Поэтому каждое новое путешествие в один и тот же промежуток прошлого, будет в своем роде уникальным: события будут идти своим чередом (если их не изменять), и никаких двойников тебя-любимого наблюдаться не будет. Как и описанного писателем парадокса. Поэтому у героя романа никак не получится стать своим собственным отцом, равно как и знаменитым «убийцей своего дедушки». Как мне лично кажется, при любой попытке проникновения в прошлое будет создаваться новая вселенная с дубликатом временной линии, будущее которой совершенно не определено. Это уж точно не то будущее, из которого прибыл путешественник во времени — так что в нем возможен абсолютно любой исход. Короче говоря, никакой надобности в Патруле Времени нет: твоя собственная линия времени и так защищена на все 100%. Хотя с точки зрения внешнего эффекта указанный парадокс и выглядит весьма впечатляюще, научной ценности в нем нет и он представляет из себя только интересный литературный прием из разряда « а что было бы, если...»

Тем не менее, роман Силверберга сильно интригует ровно с того момента, когда в собственное несанкционированное путешествие отправляется один из подопечных Джада Эллиота. Автор вынужден изобрести особый метод поиска его во времени и другой метод — по восстановлению оригинальности текущего потока времени. Если забыть про науку, получается довольно неплохо. Так что ознакомиться с вольной трактовкой путешествий во времени всё же стоит. Если, конечно, вы умудренный опытом человек, а не сексуальный маньяк или временной террорист. Помечтать «о невозможном» иногда бывает полезно, чтобы потренировать собственное воображение. Но — не более того!

-----------

РЕЗЮМЕ: история одного путешественника во времени, нарушившего сразу несколько табу и поплатившегося за это. В том, что концовка не будет оптимистичной, говорит впезапно оборвавшаяся на середине слова речь главного героя. Видимо, его временная линия была в показательных целях «обрезана» Патрулем Времени...

Весьма добротная концепция классической научной фантастики с космической экспансией, первым контактом, артефактами предтеч и прочими атрибутами жанра, среди которых затерялась и мягкая фантастика с ее акцентом на нравственные и психологические поиски отчужденного от остального общества героя.

Жаль, что на этом все достоинства произведения и заканчиваются. Я не смог увидеть за кубиками причинно-следственных связей и логически выверенных суждений, из которых состоят герои, хоть что-нибудь человеческое, достойное сочувствия и сопереживания. Даже упивающийся чувством собственного горя и приносящий себя в жертву обществу Мюллер не вызывает ничего, кроме скуки. Язык повествования до неприличия сухой. Настолько сухой, что описанию полной страсти любовной сцены может позавидовать даже Большая Советская Энциклопедия.

Сюжет, напротив, вызывает сильное недоумение. Такое чувство, будто автор решил погнаться за несколькими зайцами сразу, но в конечном счете ни одного из них не подстрелил. Он вводит в повествование инопланетный Лабиринт, полный смертельных ловушек и загадочных механизмов, но не удосуживается объяснить, в чем его предназначение и как он был построен. Он вводит в повествование сразу несколько инопланетных цивилизаций, с которыми пытается установить контакт главный герой, но не удосуживается объяснить, чем этот контакт закончился и какие выводы были из него сделаны. Силверберг придумывает вопросы, но не дает на них ответа. Это печально и раздражает, ведь ты читаешь во многом ради надежды понять суть происходящего, а вместо этого оказывается, что, кроме непосредственно происходящего, там ничего и не было вовсе.

Впервые рассказ опубликован в журнале «Модель» (октябрь, 1991) в переводе А.Григорьева.

Прочёл в своё время с удовольствием как беллетризированный учебник социологии — с экскурсами с социальную психологию и политэкономию. Редко когда удаётся так хорошо совместить познавательный заряд, вполне актуальный на момент написания, и художественную образность и связность, — уж точно лучше «Карика и Вали» или Нильса с дикими гусями. Фантастичность сеттинга позволяет автору показать, как общество создаётся с нуля, не отягощая себя историческими реалиями. В общем обезьяний мир и история главных персонажей вполне симпатична.

Зачем писать ТАКОЕ?

Есть рассказы с открытым концом (А.Кларк такие любил писать, например) — ОК

Есть рассказы с необьяснимыми механизмами или причинами произошедшего — это к Саймаку.

Есть рассказы без внятного сюжета — это почти у каждого автора случается.

Ну тут же просто хет-трик — кто-то зачем-то как-то проваливается в прошлое и... и додумывайте сами что будет дальше, ибо автор просто кидает вас в 1953-м

В рассказе поднимается тема массового применения лекарственных препаратов для подавления чувств страха и беспокойства. Их должны принимать все дети. Тем самым взрослые надежно ограждают своих чад от тревог и волнений, способных негативно повлиять на неокрепшую детскую психику. Став совершеннолетним, человек получает право отказаться от принудительной терапии, погружающей его в счастливую безмятежность, и начать воспринимать мир таким, каков он есть. По статистике, 90% так и поступают, но ведь остаются еще 10%, которые не хотят таких радикальных изменений и продолжают получать прежнее лечение. В отличие от многих ранних произведений Силверберга, в основном призванных просто развлекать читателя, не напрягая мозги, эта короткая история немного смахивает на философскую притчу. Юный главный герой стоит перед непростым выбором: если он отказывается от навязанной терапии, то тем самым присоединяется к большинству людей, стремящихся обрести свободу и чувство ответственности за свою судьбу, а ответственность, в свою очередь, предполагает умение реагировать на риски и вызовы. Но ведь так хочется оставаться в счастливом неведении обо всех опасностях, которыми полон окружающий мир...

После прочтения рассказа стало понятно почему его никогда не переводили. Но возник вопрос зачем это было писать и публиковать?

Сюжет банален и прост как три копейки: жена капитана изменяет мужу, просит матроса избавиться от свидетеля, обещает пять сотен, не имеет пяти сотен, вместо пяти сотен матрос имеет её саму. Конец.

Здесь даже низкую оценку ставить не за что, настолько история ни о чём. По крайней мере в формате отдельного рассказа. Хотя в рамках какого-нибудь романа она бы ещё сгодилась в качестве небольшой части повествования.

Хорошая юмореска. В 28 лет ее автор написал. Интересно, шутит ли он теперь по поводу Ада. С другой стороны, с ним миллионы людей по всему миру согласны — что бесконечное колесо воплощений и страдания в них, это сущее божье наказание. Но выход есть! Надо только не пиво дуть, а медитировать на мир во всем мире))

Большое спасибо А. Лапудеву за вдохновенные труды!

Итак, «Второе путешествие»...

Нью-Йорк, май 2011 года. Пол Мэйси новоиспеченный ведущий головидения в первый раз идет на новую работу. На вид ему тридцать девять лет, но по факту он живет всего четыре года, которые провел в Реабилитационном Центре, где его личность сконструировали и внедрили в тело, ранее принадлежавшее Нату Хэмлину, всемирно известному скульптору. Хэмлин совершил многие жестокие акты насилия над женщинами, за что был приговорен к стиранию личности и уничтожен. Для Пола Мэйси начинается второе жизненное путешествие, но случайная встреча на улице с человеком из прошлого Хэмлина немедленно превращает жизнь Мэйси в ад...

Иногда встречается мнение критиков той или иной книги — задумка хорошая, а исполнение подкачало. С этим романом Силверберга похожая ситуация, но несколько сложнее.

У книги два несомненных плюса. Она поднимает вопросы всегда вечные и всегда важные, но в наши дни оказавшиеся в центре внимания научного познания мира и общественных дискуссий. Что такое человек и что такое сознание? Эти вопросы важнейшие в самом широком контексте. От планирования нового устройства мирового сообщества до понимания места Человечества во Вселенной и создания сильного Искусственного Интеллекта.

При этом роман написан Силвербергом на столь высоком интеллектуальном уровне, что и за истекшие полвека не устарел.

Да и сюжет о борьбе двух личностей за одно тело тоже довольно интересный.

К тому же роман хорошо написан. Яркие живые персонажи, мощная психологическая база поведения героев ,все очень по взрослому, без всяких скидок на легкость жанра. Я как раз читаю сейчас книги того периода и роман Силверберга написан вполне на уровне мейнстрима 1970-х.

К тому же книга просто перенасыщена эротизмом. А как еще рассказать историю маньяка-насильника, помешанного на сексе? Во множестве описаний фривольного характера видна рука мастера, накатавшего под разными псевдонимами несколько десятков порнороманов.

Да, после книг Стивена Кинга и Чака Паланика, после фильмов, вроде «Убежище» и «Сплит», сериала «Легион» история битвы с психопатом в одной конкретной голове кажется простоватой, но все равно самоподдерживающийся интерес в ней имеется. Скуки читатель не испытает ,наоборот. Драма и наука здесь успешно сплетены, как и положено в хорошей НФ.

Беда книги в ее недодуманности ,как ни странно. Автор элементарно над ней мало поработал. Силверберг писал тогда по несколько романов в год, и это хорошо чувствуется. Плохо прописан мир, антураж, общество ближайшего будущего. Большая часть книги проходит в одной квартирке между двумя с половиной людьми. Как будто это не полноценный роман, а ситком вроде ТБВ.

Автор вбрасывает много интересных идей, которые могли бы вылиться в сильные сюжетные ходы, но все так на уровне потенциала и остается. Решил главную задачу конфликта, и ладушки.

Так что благодаря этой книге я уточню свои претензии к матерым профессионалам пера — быстро писать это ничего страшного, а вот много писать, скача галопом по Европам, это просто преступление, прежде всего перед своим творчеством.

П.С. Два забавных момента, главный герой романа родился в год, когда книга была издана. И Силверберг ничего про 2011 год не угадал, в чем и сам смог в свое время убедиться.

Итак, «Владелец многих тел»...

Гарри Гленн отличался тщедушной внешностью и низким ростом, отчего испытывал неуверенность в себе и часто попадал в неприятности. Вот и теперь его вышвырнул из бара прямо в канаву какой-то бугай. Но именно в канаве Гарри встретился с крохотным демоном, пообещавшим ему помощь ,которая изменит всю его жизнь...

В общем ,какой бы буйной фантазией ни обладал двадцатилетний писатель-фантаст больше всего его волнует как склеить сногсшибательную красотку и срубить побольше бабла по легкому для красивой жизни. Силвербергу удалось потешить свои хотелки и за него можно только порадоваться. Непритязательный и легкий рассказ в духе вранья Ивана Александровича Хлестакова ему весьма удался!

Итак, «Инквизитор»...

Конвей Кролл — простой дознаватель. Он допрашивает врагов Государства, а в случае их упорства отдает нарушителей в металлические руки робота-инквизитора. Однако, сегодня кое-что пошло не по плану. Один из заключенных не сломался под пытками, и Кролла поразило самое страшное наказание для палача — сомнение...

Страшная сказка, порожденная жестокостями эпохи «охоты на ведьм» в США. Обычно тамошним авторам плохо удаются истории о тиранических режимах, они привыкли к более изощренной диктатуре. Но здесь достигнута известная степень достоверности. Просто, но атмосферно получилось. Всему происходящему веришь.

«Куда уходит детство...»

В очередной раз возвращаясь к этому роману (на этот раз в замечательном аудиоварианте) решила все же разобрать и разложить впечатления «по ящичкам» и объяснить самой себе, почему не самая сложная, слегка наивная и на вид не самая глубокая книга притягивает так, что я перечитываю этот роман каждые несколько лет.

Это роман о конце детства. И о долгих летних солнечных каникулах души на пути к взрослой ответственной жизни. Вот только типичные школьные каникулы не включают в себя (обычно) любовь и безумное количество приключений — опасных и не очень, веселых и не очень. Но ощущение нарастающей ответственности и потихоньку уходящей в прошлое беспечной веселой свободы книга передает великолепно.

Фактически Валентин пишет долгую счастливую сказку странствий на тему «как я провел лето». Ну и заодно свой вариант «Хождения за три моря» (только морей там больше) с непременными великанами, оборотнями, опасными пигмеями и драконами, приплывшими в моря Маджипура прямо из пожелтевших рулонов роскошных старинных карт.

Человеку неожиданно дается возможность прожить еще одну, совершенно отличную от старой, жизнь. Увидеть вблизи тот огромный, разноцветный, переливающийся красками и звуками мир, который он никогда бы не увидел, не будь предательства, швырнувшего властелина мира — почти божество — в тело обычного жонглера. Неудивительно, что Валентин не испытывает ни малейшей горечи по поводу утраты Замка на горе и его неимоверной роскоши, даже когда сны и память открывают ему правду. И не будь у него еще и чувства долга, так и шел бы себе жонглер дальше по горам и лесам гигантской планеты, получая радость и удовольствие от своего мастерства, от новых городов и верных друзей рядом и щедро делясь своим счастьем с окружающими его живыми существами самых разных рас.

И, конечно, это роман о бродячем цирке в прямом и переносном смысле. О маленьком замкнутом, но очень дружном мирке, который с готовностью принимает самых разных людей (с синей коже и любой формы — для своих друзей все они люди), защищает, дарит семью и создает свою микро копию того радостного и надежного мира, в котором всем хотелось бы пожить.

По моим ощущениям, самая «скучная» часть романа — это как раз последняя, где начинается кампания за возвращение престола Короналя. Скучная, впрочем, не совсем подходящее слово. Просто начинается взрослая жизнь взрослого человека, властителя, которому неминуемо придется заняться серьезными делами. Полученный опыт сделает его куда лучше и мудрее, чем он был, и он станет одним из великих Короналей — но легкое осеннее чувство сожаления останется у всех — и у героев, и у читателя. Летняя сказка странствий по залитым солнцем горам и морям Маджипура окончена, и дальше все пойдут уже другим путем. А бродячий цирк пойдет своим.

Перечитать жизнь с начала и внезапно увидеть новый текст — не каждому достается такая редкая возможность.

Слегка меня разочаровал роман, первые две части больше напоминают путеводитель по Маджипуру чем художественную литературу, да много интриг, но роман до конца не продуман, вот друзья Престимиона раз убили и покалечили гвардию короля, два и третий раз при освобождении Престимиона так десятки убитых и покалеченных и их не объявили преступниками, да и во время турнира его друг зарезал шпагой соперника его друга по турниру и им ничего не было а ведь та же гвардия замка это люди короля, будто жизни людей короля ничего не стоят, а вот в наше средневековья их как минимум бы посадили или заставили содержать семьи убитых и покалеченных, да и конец не продуман раз и с помощью двух магов стер Престимион всю память о войне и сопернике за трон Корсибара с его сестрой Тизмет у миллиардов поданных и не только людей но и других рас не людей, а что у Понтифика не нашлось что ли своих магов которые это могли не позволить и как сами маги позволили у себя стереть воспоминания, да и просто вот те же лекарства в нашей жизни одним помогают другим нет, так и тут должны были примерно как минимум 2-3% не потерять память или она сама бы восстановилась, да и уже какой роман автор так и не объяснил как люди там живут если Маджипур в 15 раз больше Земли то почему ж там гравитация как на Земле, вряд ли бы при таком размере люди смогли бы там жить.

Непонятно, почему именно этот рассказ стал открывающим в сборнике «Песни умирающей Земли». Хотелось бы для затравки чего-то более в духе именно Вэнса, более на него похожего. Некая определенная стилистика в духе неторопливой притчевости, возможно, была бы к месту, если бы к этому добавилось бы фирменного вэнсовского стеба на грани буффанады. Здесь же все слишком серьезно и оттого выглядит не слишком реалистично (если такой термин можно применить вообще к Умирающей Земле). Аж два предисловия, предшествующие началу историй, настраивают нас на полные любовь и уважение к первоисточникам. И это, конечно, не значит тотального подражания, но уходить в полное свободное плавание тоже как-то не айс. Хотя бы на первых парах, пока поклонники именно Вэнса — а именно они будут основными читателями сборника — привыкают к новым авторам и их классическим «я так вижу, а зрение у меня получше вашего». Именно поэтому не совсем ясен выбор первого открывающего «Песни...» кандидата.

Если же попытаться все же абстрагироваться от ворчания по поводу моего любимого вэнсовского цикла, то отнсоительно рассказа Сильверберга, как чего-то самостоятельного, особых претензий нет. Типичная история фата, которому потребовалась настоящая смертельно опасная встряска, чтобы осознать ценность собственного существования. В неплохом фэнтезийном антураже. Уже прочитав пару страниц, прекрасно понимаешь чем все кончится, и только получаешь удовольствие от того как, почему и когда. Добротно, хоть и излишне неторопливо написано. Понятно почему: ведь речь идет о вяло живущем герое. Но вот читатель попадается не всегда вялотекущий или правильно настроенный на нужную волну в нужный момент.

Рассказ можно принять только если уж совсем согласиться на некоторые условности. Например, в виде того, что люди двадцать лет не получают вестей от своего командования (даже не приказов, а просто каких-то вестей!) и продолжают сидеть на жопе ровно, рефлексируя на тему, произошло что-то где-то или же нет. Особенно учитывая, что пока количество людей на этой самой базе было не 11 человек, а несколько тысяч, можно было миллион раз послать вполне большое количество до матушки-родины, чтобы те сумели выжить и дойти. И таких условностей в рассказе — слишком много, чтобы не обращать на них внимание.

Если все-таки принять всё данные задачки, просто как имеющийся факт — все эти убийства без допросов, невменяемое поведение командиров, размышления о демократии внутри военной организации, — рассказ сам по себе окажется вполне неплох. Просто интересная история с легким НФ-флёром про выживанцев и претензией на второе дно про человечность и стремление искать врага даже там, где его нет. Читается все это легко и даже с таким ворохом претензий «Защитники» не вызывают какого-то отторжения или неприязни. Возможно потому, что герои получились вполне себе живыми и объемными, а описание мира — хоть и несколько схематичным, но достаточым для его полноценного восприятия. Не шЫдевр, но и не явная халтура, как уже пару раз было в сборнике «Воины».

Очередной сильный рассказ Силверберга. Очень хочется надеяться, что сия участь, описанная в рассказе, минует человечество... Понравилось, что автор не питает иллюзий относительно природы человека и его беспомощности перед Голодом... Даже интеллигенция, «книжные черви», не утратившие, несмотря на физический голод, «жажды духовной пищи», прекрасно отдают себе отчёт в том, что

Симпатичный рассказ про любовь, которая в состоянии преодолеть любые препятствия. Но не более. Совсем не поверила, что в будущем, хроновмешательства в частную жизнь будут восприниматься так спокойно. Ок, допустим, жены, мужья, дети, встретишь, родишь других. Но если это серьёзно ухудшило мою жизнь? Я просто прощу и не попытаюсь вернуть? Или хотя бы отомстить? Да Гори оно тогда все синим пламенем. Или надо сразу забывать прошлую жизнь, но тогда бы не получился рассказ.

«А за волшебством прячется технология, за которой монотонно ткёт свою нить бюрократия» — так бы я обрисовал главное откровение о мире, созданным причудливой фантазией Роберта Силверберга.

Конечно, по сути большая часть книги — это фэнтези, которое на самом деле планетарная фантастика.

В своей сердцевине этот роман — притча о том, что за любой красивой историей о королях и разбойниках, о мечах и магии, путешествиях и интригах стоит социальные механизмы и бюрократия, на которой все держится.

Интересный вывод для красочного приключенческого романа.

Но параллельно с этим в романе звучит тема призвания личности и поиск собственного места в огромной истории. С одной стороны, в бесконечной череде рождений и смертей бесконечных поколений вроде как отдельный человек ничего и не значит.

Но с другой стороны, именно конкретные люди принимают те или иные решения, которые влияют на вектор истории. Особенно в эпоху кризисов и перемен. Об этом же примерно пафос «Дюны» Герберта, но роман Силверберга много проще, так в первую очередь это «приключение в дивном мире».

Как я ранее сказал, в этом романе фантастика переплетается с фэнтези. Но рискну предположить, что здесь мы видим то, как в фантастической литературе происходил сдвиг с научной фантастики на сказочное фэнтези. Я напишу об этом движении отдельный текст, но сейчас хочу вернуться к «Замку лорда Валентина».

Силверберг, использовав научно-фантастический фундамент мироздания, решил построить на нем не урбанистический киберпанк и не утопический мир высоких технологий, но затаившийся в магической дымке заповедный мир, уставший от

А ещё этот роман должен быть качественно экранизирован. Сюжет простой, герои тоже несложны, а зато какое все красивое, разнообразное и занятное.

Оценка: 8 из 10

После прочтения таких рассказов хочется написать что-то типа «придумывание идеи не освобождает от ответственности продумывания сюжета».

В рассказе столько логических пробоин, что он тонет быстрее «Титаника». Одиночество было у Робинзона Крузо, который разговаривал с попугаем. Тут же герой имел доступ практически ко всем аспектам жизни. Да о чем мы говорим — в нынешнее время значительная часть населения добровольно изолируется, проводя все время в сети.

Есть и моральные знаки вопроса — если общество решает наказывать преступников, то к чему эти крокодильи слезы по преступникам? Герой в самом начале признавался, что его осудили за ЧЕТВЕРТОЕ нарушение. Ну так о чем речь?

Первые две трети романа могут показаться скучными и представляют из себя краткий пересказ истории Византии вперемежку с любовными похождениям протагониста, только великолепный перевод Кона не позволил бросить чтение. Под конец сюжет разгоняется и веселит читателя множеством хитрых временных петель и забавной концовкой.

Творчество замечательного американского фантаста Роберта Силверберга – отличный пример того, как со временем растет писательское мастерство автора. Силверберг за всю свою продолжительную и плодотворную карьеру звезд с неба не хватал, просто писал – много, методично, порой прибегая к откровенной халтуре. Чем только ни занимался: дешевая подростковая фантастика, детективы и даже эротика вперемежку с научно-популярными книжками. Но там, где поденщик удовлетворился бы малым, талант стал двигаться дальше. Силверберг поступил на литературные курсы и стал изучать и совершенствовать писательское мастерство. Проскочив Золотой и Серебряный век фантастики без особых проблем, как автор он блеснул уже ближе к наступающей Третьей волне. В его прозе появляется глубина, сложность, нестандартные приемы.

Один из самых известных романов в творчестве Силверберга – «Замок лорда Валентина», опубликованный в 1979-1980-х годах, написанный аккурат в поздний период, когда мастерство автора достигло максимальных высот. Произведение входит в так называемый Маджипурский цикл, по названию планеты Маджипур, где и происходит действие всех произведений. Сосредоточение всего действия на одной планете в фантастике позволяет выделять поджанр планетарной фантастики, условный и для удобства классификации. В таком ключе написаны, например, «Солярис» Лема или «Дюна» Герберта. Что касается Маджипура, этот удивительный мир стоит особняком среди всех придуманных в фантастике планет за счёт чрезвычайно подробно расписанных деталей. Маджипур – гигантская планета, покрытая мировым океаном, среди которого расположены три материка и группа островов между ними. Их разделяют колоссальные расстояния, так как Маджипур больше Земли по диаметру в несколько раз. У планеты легкое ядро, и это позволяет на ней жить при сносной силе тяжести.

Силверберг населил планету огромным количеством флоры и фауны, а также набором причудливых рас, среди которых есть и люди. Когда-то человечество колонизовало Маджипур, но те времена минули давным-давно, прошли десятки тысяч лет, и теперь цивилизация деградировала до примерного позднего средневековья. Технологии предков утрачены, но древние машины работают, и планетой правит корональ с понтифексом – своеобразная форма двойной монархии. И вот, однажды в одном из местечек просыпается от сна некий Валентин, молодой бродяга без памяти, и отсюда начинается его удивительный путь…

Основная тема романа – поиск себя и восстановление справедливости. Здесь применяется прием обмена разумов и возвращение статуса-кво. Валентину предстоит совершить захватывающее путешествие по континентам Маджипура и многое узнать про самого себя и тот мир, в котором он живет.

Сюжет романа развивается крайне неспешно, позволяя любоваться красотами природы, удивительными растениями и животными, всевозможных форм и очертаний, причудливыми городами, не похожими один на другой ни в чем, и конечно, нравами их обитателей, их культурой и обычаями. Все это расписано чрезвычайно подробно, с любовью к деталям, отчего текст насыщен фактурой и вызывает интерес скорее массой описаний, а не хитросплетениями сюжета. В этом смысле «Замок» напоминает экскурсию и одиссею группы персонажей, с которыми путешествует Валентин. Экскурсия, потому что автор намеренно постарался сделать маршрут героев извилистым, а одиссея потому, что в каждой точке путешествия герои сталкиваются с теми или иными испытаниями, ситуациями, ловушками, конфликтами.

Пасторальные пейзажи и невероятная детальность всей фактуры ставят это произведение где-то между созерцательными полотнами Саймака и романами-рассуждениями Ле Гуин. Но это лишь ориентиры, потому что Силверберг обладает своим стилем, который особенно хорошо проявляется в его визуально-образном ряде. В тексте романа можно выделить как минимум две блестящие метафоры – Лабиринт и Сны. Образ Лабиринта встречается в тексте неоднократно и символизирует поиск персонажем своего истинного «Я». Он желает этого и одновременно боится, потому что это «Я» неведомо и может быть весьма опасным. А сновидения играют в романе определяющую роль, тесно связанную с сюжетом и механикой всего мира. Странным образом сны выстраивают параллельно с реальностью Маджипура еще один, иллюзорный, но пугающе достоверный мир образов и символов, который должно толковать, потому что за ними скрывается Истина. Тем самым Силверберг очень хитро упаковывает магию в научную фантастику, отчего некоторые путают роман с фэнтези или наделяют его эпитетом science-fantasy. Нет, это мягкая, психологическая фантастика, апеллирующая к магическим образам намеренно, это уставший от технологий мир, обитатели которого предпочитают войти в осень разума.

Художественное значение «Замка лорда Валентина» состоит в том, что, использовав научно-фантастический фундамент мироздания, Силверберг уверенно отказался от возведения на нем футуристического хай-тека, а вместо этого воздвиг колоссальный образ магического величественного замка – расположенного на головокружительной высоте замка лорда Маджипура. Сияющего во времени и пространстве, в реальности и в лабиринтах снов.

Неплохой фантастико-юмористический рассказ на тему науки и возможности удовлетворять свое собственное любопытство за счет бюджетных денег. Не помню уже кто, где и когда сказал почти именно так о современной ему науке, но сказал именно так. Хотя в жизни чаще всего тебе навязывают темы твоих начальников, а если взять аспирантов, то они бедные пишут докторские для научных руководителей, а потом себе, а на личное любопытство им остается вообще ничего. И вообще наука — это искусство распила бюджетных средств. А рассказ так себе, слишком длинен по тексту и без финального аккорда, как в анекдоте.

Неплохая магически-юмористическая зарисовка на тему: «Жадность фраера сгубила».

В роли «фраера» выступает некий Хамбиволь Цволл, волшебник из расы вронов — низкорослых, клювастых, желтоглазых существ. Пока клиент платил по счетам, его моральный облик не заботил Цволла. Однажды, взяв заказ на изготовление весьма специфического зелья, миниатюрный волшебник попал в очень интересную историю с трагикомическим финалом.

Мне понравилось. Написано легко, интересно, не без юмора. Фанатам историй из маджипурского цикла читать обязательно.

Хороший рассказ. Он мрачно — сатиричен, очень социален и актуален до невозможности. Автору удалось почти пророческое произведение.

Картина деградирующего общества, описанная Сильвербергом — это почти картина сегодняшнего дня, а писатель говорил об этом в 1972 году!!!!

Танцуем, развлекаемся как можем, а мир вокруг медленно скатывается в пропасть, но большинству насрать. Главное пропиариться и ПЕРВЫМ рассказать об очередном «остром» ощущении как это делают Ник и Джейн и другие герои этого текста. Вот недавно в Махачкале рванула АЗС, но куча обывателей сгрудилась вокруг и начала всё снимать на свои смартфоны. Главное — первым выложить ролик в Сети! Плевать им было на свою собственную безопасность и даже жизнь!

Согласен с художественно оформленным посылом о том, что финал ( конец) мира каждый увидит по-своему. Правда это будет не турпоездка в уикэнд.

Плюс очень едко и саркастически описан упадок нравов и взаимоотношения полов. В наше время такие «моральные устои» не редкость, но тогда.. .

Мы все пытаемся смотреть в будущее, делая вид, что в настоящем у нас всё хорошо. Увы и Ах — это далеко не так, к моему большому сожалению.

Автору удалось всё: идея, воплощение, детали. Очень хорошо. Отдельное спасибо за аллюзию с Уэллсом.

Всем настоящим ценителям качественной социальной фантастики — обязательно читать эту яркую антиутопическую зарисовку.

Настоящий конец мира, света и всего, всегда начинается изнутри.

Отличный рассказ.

В мире где всё доступно, не осталось места для самого простого, настоящей любви между мужчиной и женщиной без «технологических фильтров».

Рассказ напомнил эпизод «любви» через шлемы из фильма «Разрушитель» 1993г. и фраза «А как же обмен жидкостями?» :)

Замечательный юмористический рассказ о том как инопланетяне приняли иудаизм. Написано качественно, как и всё у Силверберга. Интересно показана существующая неприязнь между светскими евреями и ортодоксальными евереями-хасидами. Инопланетяне ближе светским евреям чем их более религиозные соотечественники. Последнее и делает рассказ немного грустным.

Это не рассказ, а точь-в-точь текст из буклета для туристов, за той лишь разницей, что нудно повествует он не о местных достопримечательностях, а об известных в Америке датах.

Сюжет отсутствует напрочь, главный герой даже не картонный, а не более, чем вешалка.

Читать сие произведение безмерно скучно, и к употреблению его категорически не рекомендую.

Силверберг решил написать рассказ о возникновении религии. Получилось это у него не совсем. С одной стороны, он замечательный стилист и рассказ написан очень хорошо. С другой стороны, он не учёный и это заметно. Слишком легко учёные принимают такое важное решение как сообщить шимпандзе что люди тоже умирают. (Такое решение могло бы принято только руководством исследовательской группы и шимпандзе должны были бы разделены на тестируюмую и контрольные группы.) Слишком легко и решение проблемы — прекращение ритуальных убийств у шимпандзе. В целом рассказ получился слишком лёгкий для поднятой цели.

Короткий рассказ о том как в Ватикане выбрали Папой робота. И из этого неинтересного сюжета Силверберг создаёт шедевры. Лёгкими штрихами но очень хорошо прорисованы характеры героев. Рассказ читается как реалистическое произведение, словно он бышел из под пера Сомерсета Моэма или Грэм Грина. Недаром Силвербер получил Небьюлу за этот рассказ.

Тупейшая и гнуснейшая идея. Проще обеспечить экипаж секс-куклами или секс-роботами, или пусть космонавты занимаются сексом друг с другом. Даже резиновые куклы 20 века подошли бы. Легализация исключительно женской проституции в космосе — редкой гнусности фантазия. Могли бы хотя бы экипажного юнца нанять, или пользовать младших по званию, как это делали моряки в дальних плаваниях и солдаты «деды». А при отказе подставить зад утилизировали бы. Жестоко, но смешно ведь и жизненно, еще более «смешно и жизненно», чем с девушкой, правда ведь, неуважаемые комментаторы ниже, одобряющие идею этого рассказа?

Если бы подобный сюжет Муза подкинула кому-то из нынешнего поколения фантастов, то на выходе мы имели бы трилогию, в которой каждый из роман оказался еще и в двух томах...

Там, знаете ли, оказались бы и экскурсы в историю отношений между землянами и домергийцами. И подробно бы рассказали, затратив на это примерно том, об обычаях и традициях инопланетной расы, о брачных домергийских ритуалах, о домергийском стихосложении, о рационе питания, и так далее, и тому подобное...

И еще на один том хватило бы флэшбэков. Всяких там воспоминаний одного из главных героев о трудном детстве, проведенном под куполом марсианского поселения, основанного приверженцами Сакрального Атеизма в честь своего Верховного Небожества Докинза. А второго главного героя терзали бы сны, в которых он тщетно пытался бы спасти пассажиров межпланетного лайнера от нападения космических вампиров...

И еще, коли уж речь идет о вечном двигателе, то на читателя обрушился бы поток терминов, имен, экскурсов в историю вопроса вплоть до Архимеда, и все такое прочее...

Но к счастью, это рассказ Силверберга, а не нечто из писаний новейшего времени. Легкое юмористическое чтение, а не попытка сотворить на пустом месте наукообразного унылого слона из забавной иронической мыши...

Рассказ воистину фантастический. Он прекраснодушен, веет гуманизьмом со всех щелей.

Увы, как сказал бы Константин Сергеевич — «не верю»

Кто сильнее, тот и прав — эту истину человечество вряд ли отринет. Но суть даже не в этом — разве хоть раз американцы выдавали своих преступников на суд других стран и наций? Нет. И правильно, кстати, делали. Даже в далёком, насквозь гуманистичном будущем, всегда можно найти компромисс — создать совместный трибунал, и тому подобное. Если местные не слушают никаких резонов, и хотят судить прям сейчас, и приговорить к четвертованию или поеданию заживо — это их трудности. Компромисс должен все-таки быть с обоих сторон.

Да и конструкт странный — больно много условностей.

В общем-то, получается задумка любопытная, исполнение неплохое, но психилогически — чепуха, чистейшая незамутненная фантазия. Проще в эльфов и фей поверить, увы.

Вполне возможно, что этот рассказ Сильверберга, опубликованный в 1957 г., вдохновил Гарри Гаррисона на написание романа «Мир смерти». Во всяком случае, названия обоих произведений довольно похожи, да и сюжеты близкие. Пожалуй, монстры, обитающие на Планете смерти, даже более злобные и отвратительные, чем у Гаррисона. Хороший рассказ, логично построенный, настоящее космическое приключение, за что и высокий балл.

Отличный рассказ.

В прошлом мы уже никому не нужны. В будущем ми еще не нужны.

Живите настоящим. Наслаждайтесь каждой минутой.

История археологической экспедиции по раскопкам древней цивилизации, рассказанная через письма молодого археолога своей сестре. И о величайшем открытии, совершенной этой экспедицией. Прекрасно написанная история, про археологию, попытки понять ушедшие народы, и о взаимопонимании. Между самыми разными существами, как его сложно достичь. О смерти, жизни, цивилизациях, их начале и конце.

Очень красивая история получилась.

С моей точки зрения, роман является классическим образцом космической оперы или иными словами «космического рыцарского романа», где благородные рыцари несмотря на дворцовые интриги спасают бедных поселян. Непонятно одно, почему автор практически не описал любовную линию, ведь это так важно, всего лишь пару намеков и всё. Итак перед нами «развлекательная» фантастика написанная читабельным языком, с неплохим сюжетом для одноразового прочтения.

Очень даже неплохой рассказ о «белой вороне», нет, не о вороне, а о человеке, который не такой, как все. Не так уж и много подобных рассказов потом напишут на эту тему, ибо она бесконечная и очень психологическая, не говоря уже о мелодраматическом элементе. Жаль, что сюжет мне не очень понравился, скоропись, мало деталей, мало психологии. Автор скорее описывает проблему, чем переживает её вместе с главным героем.

Фантастический боевик, расчитанный на молодое поколение, которое сегодня его врядли будет читать, ибо сейчас количество подобного рода произведений просто зашкаливает. С другой стороны привлекает имя автора, а также, как это ни странно, дата публикации, ждешь старой классики. В любом случае можно прочитать один раз. Приключения и боевые сцены всегда привлекали любителя фантастики.

Не считая эпизода с

Разочарование! Именно такое впечатление осталось у меня после прочтения романа. Начало было многообещающее: в стиле добротной НФ, но потом … долго, нудно, скучно.. однообразные повторяющиеся «приключения», в очередной раз «короночка» автора про паразитов, пожирающих людей изнутри, куча длинных нудных диалогов ни о чем. (Дальше будут спойлеры!!) А еще множество логических нестыковок произведения — ну чего стоит изобретение автором какого-то «велосипеда» на подводных крыльях, с пропелером на педалях? Он держится на плаву пока «едет», а остановится — затонет. И это на планете-океане?! Так и хотелось спросить автора, твою мать, лодку им дать ты не мог?? Самая главная логическая тупость, которая ломает весь сюжет — ну они ищут мифический остров, но блин, священник то недавно из космоса свалился, он что, не удосужился ничего про планету узнать перед тем как туда «приводниться»?? И если там приземлиться некуда и планету использовали как тюрьму, с которой невозможно взлететь, так наверное же ее исследовало правительство и убедилось, что суши действительно нет??

Множество сюжетных поворотов, ведущих в пустоту. 6 кораблей, много людей, общение с капитанами судов, а потом раз — и волна уничтожила 5 из 6! Ну мать твою, а зачем они вообще в книге тогда нужны были?? Зачем мы читали про их взаимоотношения, болезни и т.д.? К чему все эти подробно описанные, при чем не один раз, грезы о Земле?

На корабле, где каждый день может кто-то погибнуть, с рацией умеет обращаться только радист! Ну Семен Семеныч! А если его смоет волной?? Или в задницу паразит залезет?? (Это из книги, не я придумал, если что) Все, приехали?? Ну и концовка убила, какой-то невнятный бред, то-ли привиделось им, то ли нет.. В общем жаль потраченного времени на это чтиво, ни о чем!

Пример стандартной приключенческой фантастики с неплохим сюжетом, правда довольно мрачная по содержанию, но не длинная, занимает не более пары часов чтения и вполне подходит для разового прочтения, при этом не особо напрягает мозг в рамках аналитического осмысления.

Вполне стандартная приключенческая фантастика, основанная на психологическом элементе: может ли человек стать борцом со злом, если этот человек «интеллигент», находящийся под влиянием морали и этики, то есть стать злом со знаком плюс. Однако, автор показал это с точки зрения боевика, а не драмы, человеческой драмы. Отсюда, прочитать есть смысл, но не более одного раза, тем кто любит критически размышлять.

К сожалению, ожидания не были подтверждены текстом произведения. Особенно притягивало название, но и оно не оправдало надежд. Как мне показалось, не получился боевик, равно, как и психологическая драма. Однако, идея очень даже неплохая, особенно в части темпоральных проблем, это, наверное, одно из первых произведений по этой тематике. Сюжет насыщен приключениями, вполне логичными, хотя концовка скорее напоминает скоропись без проработки деталей, главный герой стандартен — этакий супер-пупер одиночка решающий проблемы целых планет одним движением своего мизинца. В то же время считаю возможным рекомендовать к прочтению, особенно тем, кто изучает творчество неординарного автора, вполне приличная развлекательная фантастика.

Впервые прочёл на английском в «Smart Dragons, Foolish Elves» и лет 20 был уверен, что автор — Алан Дин Фостер, составитель антологии. Уж очень мягкий и добрый получился рассказ, нетипичный для Силверберга, но достаточно обычный для Фостера.

Волшебник оставил легковой автомобиль в гараже, оплаченный срок истёк, набежал долг, автомобиль продали в счёт долга. И начинается история про обычного человека, который случайно купил что-то волшебное. Ему требовалась машина перегнать прицеп на другой конец США, и он её получил.

В отличии от многих подобных историй смертельных сюрпризов не будет, и даже отрицательных персонажей не покарают. Максимум — кого-то за глупость или жадность отругает сказочное существо. И в итоге все окажутся в прибыли. Кроме, возможно, казначейства США.

Сел перечитывать с уверенностью, что когда-то давно начал читать и отложил, не дочитав. Очень хотелось узнать, чем всё кончилось.

Очередное подражание «Умирающей Земле», даже более многообещающее, чем «Маджипур». Далёкое будущее, Земля сильно деградировала после катастрофы, но всё ещё полна высокотехнологических чудес, больше похожих на волшебство. Скиталец, чья профессия долго остаётся не вполне понятной; его спутники, один другого страннее (в том числе летающая по ночам крылатая девушка); мрачное многовековое ожидание вторжения инопланетян, которые хоть и жестокие враги, готовящиеся покарать землян, но даже земляне признают справедливость кары; кульминация, молниеносная победа завоевателей, старые хозяева жизни повержены...

Я оказался неправ. На этом месте повесть заканчивается.

Оценку не ставлю, пока не прочту продолжения.

Что такое Космоопера — это рыцарский роман, перенесенный во времени и пространстве (далекое будущее и вся Вселенная). Данный рассказ (хотя для меня, это крайне странно, что рассказ) полностью отвечает всем требованиям рыцарского романа. Считаю, что молодежь должна начинать читать именно с таких произведений, пусть и слабеньких по сюжету и с плохо прописанными героями, но они (произведения) показывают, что зло можно победить. Ибо нонешние стрелялки их не учат ничему, кроме того, что и в реальности на поле боя они верят, что имеют девять жизней. Какова же будет их трагедия, когда они столкнуться с реальной жизнью. Произведение для развлечения и отдыха. На любителя рыцарских романов.

Очень своеобразное произведение. Что ни говори, а Силверберг — очень оригинальный автор, в произведениях которого может сочетаться несочетаемое. Тут же следует заметить также и то, что творчество Силверберга весьма неровное: рядом с произведением, близким к идеалу, может стоять явно коммерческая легкомысленная книжка. Причём хронологически, по дате написания, они следуют друг за другом. Видимо, Силверберг чётко определяет, какие книги он пишет для того, чтобы заработать денешку, а какие — для души.

Данный роман (хотя мне кажется, что это — повесть) я бы отнёс к первой группе — явно развлекательное чтиво, однако следует оговориться: написано очень интересно, захватывает, читается на одном дыхании. А кроме всего прочего, заинтриговала меня тут одна немаловажная деталь: до самого конца не понятно, куда же клонит автор и чем всё это закончится. Намешано-то всего много, но в то же время — не приторно, отдельные фантдопущения, сюжетные линии, мотивы и темы не показались мне лишними. А ведь как лихо-то: и пришельцы-наблюдатели, и «Синяя книга», и межгалактические политические интриги, и лирические герои-земляне, и резервация индейцев, и межвидовые романтические отношения с эротическим акцентом, и много всего ещё — и всё это на 130 страницах. Одно перечисление свидетельствует: скучно не будет!

Наивно, наверно, местами не особо реалистично, особо бросился в глаза роман между сухарём-полковником ВВС и инопланетянкой, когда полковник в разгар сверхважной операции прячет у себя дома эту инопланетянку, берёт больничный и всё это совершенно без всякого палева. Да и вообще, в американской военной разведке служат, похоже, одни дилетанты, раз трое терпящих бедствие инопланетян запросто находят убежище у гражданских лиц, а военные — ни сном ни духом. Также вызывают сомнения чувственные аспекты межвидовых романтических отношений. Но, видимо, нужно просто принять дозу тёплой ламповости перед прочтением этого произведения, либо же не читать его совсем — а то ничего не поймёте.

Смешанное впечатление: с одной стороны — написано хорошо, веришь, особенно понравилось, что автор детально проработал мира, много подробностей и выглядит это всё реалистично, с другой стороны, увы, я как-то не проникся ни переживаниям героев, ни моралью, которая дана на последних страницах и представляет собой, в принципе, прописные истины. Вообще, на последних страницах у меня возникло ощущение, что Силверберг и сам не знал, чем закончить повествование: герои идут-идут-идут к своей цели и... в конце концов — приходят. Всё.

Жаль — потому что, повторюсь, написано хорошо и хорошо проработаны детали постапокалиптического мира, но возможно, причина смешанности полученных впечатлений заключается ещё и в том, что мир этот какой-то... непривлекательный, что ли.

Что отличает мастера качественной научно-социальной фантастики от любителя блестящих излишеств — это способность взять какое-нибудь одно фантдопущение, рассмотреть его следствия и выстроить вокруг них увлекательный сюжет. Потому что главное — это не пёстрые детали, а суть. И уж самый шик — это взять допущение не слишком фантастичное, а близкое к реальности и создать произведение, которое будет захватывать и давать читателю пищу для ума и вызывать эмоциональный отклик. Это и есть настоящая научная фантастика, именно так и творили классики.

Вот и в этом небольшом рассказе Силвербергу хватило небольшого допущения: группа шимпанзе, ведомая учёными исследовательского центра, доходит в своём развитии до изобретения собственной религии. Что именно хотел показать этим автор, каждый читатель волен трактовать по своему разумению, ведь, как мне кажется, главная идея заключается в том, чтобы побудить читателя задуматься над вечными вопросами: что есть духовное развитие разумного существа? каковы наши духовные стремления и потребности? далеко ли мы ушли от наших человекообразных предков?

И да: обезьянки у Силверберга получились очень симпатичные, добрые и умные.

Да в принципе, Силверберг, мне кажется, больше иронизирует в сторону пафосного и преувеличенного значения Святого Престола в современном мире. Уж не знаю, как всё было в Средневековье, но сегодня Ватикан имеет влияние разве что на близлежащие страны, да и то — это скорее традиционализм, нежели серьёзная политическая или духовная сила. Думаю, это было очевидно и для Силверберга полвека назад, когда был написан этот рассказ.

Недаром же главные герои рассказа — туристы, получившие бонус к своим римским каникулам. Ватиканские выборы более интересны туристам, чем местным, озабоченным будничными делами. А туристы — что с них взять? Пялятся в свои фотоаппараты, топчут везде, сувениры покупают — и то ладно. Выбрали папой робота — туристы довольны — потратили чуть больше денег — профит!

Вполне приличное произведение, отличная идея и сюжет хорошо сочетаются с легко читаемым текстом. Однако, если до половины книги интрига нарастала постепенно, автор словно тянул время, прорабатывая мелкие детали, то вторая часть оказалась быстротечной, легко предсказуемой, с неизменной сплошной удачей для главного героя. Лично для меня такая подстава здорово испортила настроение, а книга не получила высшую оценку. В то же время роман заслуживает своего читателя и времени для его прочтения.

Хороший пример того, почему фантастику считают многие за низкий жанр. Идея проще некуда. Человек преодолевает трудности. Но сравните, как эту идею подаёт, к примеру, Джек Лондон и как достаточно известный в мире фантаст. У одного прямо со страниц веет смертельным холодом, хрустом костей и души, постоянно примеряешь персонажей на себя, и, хоть мораль прямолинейна (поэтому Лондон проходит по категории писателей для молодежи), но сила его слова пробирает.

А что здесь. Пришел, возмутился, доказал. Кто бы сомневался, еще бы флагом со звездами и полосами помахивал. Ни более-менее развития сюжета, почему вдруг жена ломанулась куда глаза глядят, как изменился герой, что чувствовали инопланетники, которые вели себя поголовно как роботы. А, вернее, как персонажи-функции, мебель на сцене.

Да даже простой факт, что больной и опустившейся жене пройти этот путь было куда труднее, чем здоровому мужику, особо не отмечен. Ну прошла и прошла, напряглась немножечко, но ничего — на корабле отдохнет. Главное, показал чужим, что такое землянин.

По сути, мало-мальски интересна только локация, иначе вообще от фантастики ничего не осталось. А что такое 2 ЖЭ — бог его знает. Может, человеку постоянно мочиться хочется кровью, а, может, в глазах стереокартинка возникает — автор такие мелочи не продумывает.

Главное, описать нехитрый сюжет, и тискануть рассказ в журнале или сборнике.

импотный вариант анекдота «Где ты был, когда я женился?»

С каждой историей Сильверберга, на которые я порой натыкаюсь в разных сборниках и антологиях, этот автор интересует меня всё больше. У него необыкновенно чарующие, лирические и красивые истории. Вроде, ничего особенного и не происходит, а оторваться всё равно невозможно. Так и тут рассказывается практически про живой реликт мёртвого государства, который уже ничего не способен изменить и просто хочет спокойно дожить свой век. Римский Мир ушёл, и по завершению рассказа чувствуется, что его относительно мирные времена ещё будут вспоминаться с ностальгией и тоской.

Ещё один софт-порно роман Силверберга, опубликованный под женским псевдонимом «Лорен Бошамп». На этот раз не социальная комедия, а психо-триллер, действительно жёсткий и действительно поднимающийся над средним уровнем палп-фикшн.

Конни, девушка из хорошей семьи, психически сломанная групповым изнасилованием, трансформируется в холодную, циничную, успешную проститутку высшего класса и вроде бы добивается успеха. Но она по прежнему чужая для преступного мира и потому попадается в расставленные ловушки...

Силверберг в «Конни» дал полную свободу своему пессимизму и мизогинии. Роман получился очень «черный», свирепый, беспросветно мрачный, очень быстрый по темпу. Ни один из персонажей не вызывает сочувствия. Даже Конни симпатична только в начале книги, а потом, по ходу сюжета, она приобретает вполне негодяйские качества. Это отличный треш, классика дешёвой «мусорной» литературы, конечно, не достигающая уровня Джеймса Кейна или Джима Томпсона, но достойная прочтения.

Шаблонный, но вполне читабельный софт-порно роман из жизни, по всей видимости, Колумбийского Университета. Порнография дана в основном эллиптически, без излишней грубятины, так что Роберту Силвербергу впоследствии не надо было стыдиться этой халтуры.

Да, сюжет стандартный и персонажи картонные, но, видимо, книга нашла своего читателя, потому что уже в следующем году был опубликован плагиат с неё, под названием «Колледж для грешников» и под именем некоего Эндрю Шоу, а ещё через год «Любовный клуб кампуса» был переиздан как «Секс-клуб кампуса», «авторства» Лорен Бошам. Лорен Бошам — ещё один псевдоним неистощимого Роберта Силверберга.

При чтении видно, до какой степени Силвербергу пофигу все эти постельные кувыркания — но жанр требует!

Явная попытка Силверберга написать что-то в духе Джима Томпсона. Увы, для того, чтобы имитировать стиль автора «Дикой ночи», недостаточно поставить в центр повествования жестокого психопата. Надо ещё и немного логики в повествование добавить. А в этом романе «о супружеской измене, шантаже и раскаянии» логики недостаточно. Действие движется рывками, в непредсказуемых направлениях. Другими словами, герои действуют не в соответствии со своими характерами, а так, как автору кажется эффектней закрутить сюжет.

Вдобавок, совершенно провальный мелодраматический финал, который должен растрогать и утешить читателя. Я был не растроган, а раздражён, потому что жена главгера повела себя, как идиотка (хотя на протяжении всей книги была самым вменяемым персонажем).

Честно говоря, я ожидал от «Хроник...» большего и оттого сильно разочарован ими. Цикл, который должен был расширить читателю многоцветную картину огромного и уникального мира Маджипура, на деле оказался последовательностью ничем не связанных между собой историй, которые мало что добавляют к основному произведению. К тому же, у читателя может сложиться превратное представление о жителях планеты, которые сильно озабочены половыми отношениями между самыми разными видами живых существ. В оригинальном произведении подобным отношениям уделялось совсем мало места, чтобы читатель не отвлекался от основного сюжета. А в «Хрониках...» основного сюжета практически нет, если не считать за таковой историю восхождения Хиссуна (но и она выглядит какой-то искусственной и притянутой за уши — вообще непонятно, зачем нужно было делать подобные ментальные записи?). В общем, цельного произведения у Силверберга не получилось — это просто осколки разбитой мозаики. Вполне вероятно, что цикл был идеей не самого Силверберга, а его издателей. По крайней мере, это объясняет его более низкий уровень: задачей его было «продвигать» основной роман, а вовсе не развивать его.

-------------

РЕЗЮМЕ: несколько не связанных между собой историй, показывающих нам разнообразие видов планеты Маджипур и уникальность населяющих ее народов. Качество этого произведения хуже, чем у «Замка лорда Валентина», поэтому если вы его пропустите, то совсем ничего не потеряете.

Краткий очерк «Хроник...» рассказывает о том самом Валентине, что стал героем целого романа, давшего началу целого цикла. К сожалению, автор не смог выдумать более-менее увлекательного сюжета, представив на наш суд историю одного пророчества, которое сильно изменило не только отношения между венценосными сыновьями Верховного Канцлера Маджипура, но и ситуацию на всей планете в целом. Интересного в данном эпизоде весьма мало — только бегло упомянутая история освоения Замковой горы. Честно говоря, подобные образования на таких огромных планетах невозможны, и я считал, что гора — полностью искусственное сооружение, назначение которого — осложнить заговорщикам свержение законной власти. Но Силверберг пошел по самому простому пути, который не только не добавил к роману ничего нового, но и уничтожил всякую прежнюю романтику. Как это стало уже характерным для «Хроник...», в рассказе заметное место уделяется свободному сексу, причем в извращенной форме — групповой. В СССР бы за такую «пропаганду» семейных ценностей автор мог получить вполне реальный срок. К сожалению, сцены сексуального разврата — это единственное, что впечатляет в рассказе. Потому как само пророчество подано на суд читателей крайне неудачно, что сильно снижает его значимость. Автор даже был вынужден пойти на правку мнемонической записи Валентина, чтобы хоть как-то показать важность сделанного пророчества. Такой прием явно не к лицу такому известному мастеру фантастики.

-----------

РЕЗЮМЕ: заключительная новелла «Хроник...» рассказывает о пророчестве, которое открыло Валентину путь на Замковую гору. Финал сборника вышел крайне слабым и у меня создалось впечатление, что автор не планировал писать каких-то продолжений, а на него просто оказали давление агенты издательства.

Все таки фантастика у автора получается гораздо лучше чем детективы, вроде все интересно и кто убил главного археолога метаморфа и взаимосвязи метаморфов с другими расами после войны, но все таки история получилась довольно скучной и если бы не зубы морских драконов то преступников не нашли бы, хотя тоже вот не понятно это ведь зубы драконов которых принесли в жертву более 20000 лет назад, так как они смогли усилить мозг Валентина ведь в романе Понтифик Валентин там ему помог зуб живого морского дракона и с помощью разума короля драконов победить, так как он смог увидеть кто убивает археолога с помощью зубов если это зубы мертвых драконов не понятно.

По своей увлекательности эта новелла занимает второе место среди «Хроник Маджипура». Рассказ о мечте, которая сбылась, несмотря на разные трудности, действительно способна «зацепить» душу. Есть лишь один «минус»: вся эта история очень сильно напоминает известную сказку Шарля Перро. Думаю, вы уже догадались, какую — «Золушку». Роль бесправной падчерицы здесь играет обманутая мошенниками торговка из Велатиса, а ее прекрасным принцем становится брат герцога Ни-Мойи, на дом которого ее, собственно, и раскрутили. Героиня проходит несколько ступеней на пути к своему счастью: торговка, нищая, профессиональная воровка, любовница и, наконец, законная жена. Всё последовательно и логично. Хотя лично мне кажется слишком уж фантастичной любовь вельможи к какой-то оборванке. Но американцы любят подобный сюжет, ибо он доказывает, что человек — хозяин своей судьбы (self-made man/woman). Недаром в свое время был очень популярен фильм «Красотка» (Pretty woman), где был реализован похожий сюжет. В жизни так почти не бывает, но женщинам очень уж хочется верить в своего «принца на белом коне». Вторым «плюсом» новеллы является сама Ни-Мойя — самый большой город Зимроэля. Он играет роль замка Принца и потому должен потрясать воображение. В особенности, воображение обычной девушки из глухой провинции. Единственное, что слегка портит образ такой провинциалки, так это ее беспорядочные половые связи. Но без подобного менталитета американцы не были б американцами. Хорошо хоть, что героиня сношалась только с людьми, а не с иномирянами! Когда автор перешел к фрагменту охоты на морского дракона, я, честно говоря, надеялся, что он раскроет перед нами тайну гибели венценосца Малибора, на которую он прозрачно намекал еще в «Замке лорда Валентина». Но увы... Тайна, которая становится известной всем, уже перестает быть тайной и теряет свою привлекательность.

------------

РЕЗЮМЕ: современная сказка об очередной золушке, что сумела найти свое счастье наперекор судьбе. Немного наивная, как и положено быть каждой женской истории.

Данная новелла «Хроник...» очень сильно напоминает самую первую — «Тесме и гейрог». Та же установка на сексуальные отношения между физиологически-несовместимыми видами, тот же неестественный флёр «романтизма» инопланетной любви, похожий по сути финал... Только на этот раз самцом объявлен человек, а иномирянин — естественно, самкой (я на это искренне надеюсь). Сюжет оригинальностью не отличается: случайная встреча в джунглях неожиданно перерастает в любовный роман, который так же неожиданно прерывается «на самом интересном месте» спустя несколько месяцев. В этой истории автор наступает себе на горло, делая одного из участников любовной авантюры метаморфом. Потому как в «Замке лорда Валентина» им же было недвусмысленно сказано, что метаморфы ни на какой контакт с иными расами Маджипура не идут, особенно враждебно относясь к людям, которые их фактически лишили собственной планеты. И тут вдруг — абориген-пьюрифар в роли любовницы человека! Двойная глупость: как с точки зрения физиологии, так и с точки зрения морали — община вряд ли примет назад своего согрешившего сородича. Не станете ж вы брать замуж женщину, что подобно Екатерине Великой сношается исключительно с лошадьми! Но подобный «кривой» сюжет основывается на чистой иллюзии только для создания трагической развязки. Нет, никто не погиб, но связь разорвана принудительно. От всей этой фальши финал вовсе не кажется мне печальным.

---------

РЕЗЮМЕ: вторая история, рассказывающая о межвидовой любви. Вроде бы настоящей по сюжету, но мне кажется, что автор в очередной раз нам солгал.

Это рассказ о некоем рыцаре венценосца (короналя) Престимиона, который отправился в опасное путешествие по третьему континенту Маджипура, Сувраэлю, чтобы смыть позор, допущенный им на королевской охоте. Опасность выбранного им путешествия была заключена в безлюдной песчаной пустыне, начинавшейся сразу за Кавагским проходом. По слухам, там бесследно пропало уже несколько десятков человек... Традиционная приключенческая завязка, предполагающая раскрытие в финале одной ужасной тайны. Все события в этой истории служат всего лишь фоном к данной тайне. Конечно же, она немного надуманна с точки зрения обычной логики: зачем проводнику рисковать своим подопечным, подставляя под удар свою собственную репутацию? Особенно, если этот подопечный — рыцарь самого короналя! Тем не менее, автор настаивает именно на подобном беспечном поступке проводника, чтобы реализовать неожиданный поворот сюжета в финале. Неожиданный вдвойне, т.к. разоблаченный преступник в итоге должен занять новое кресло одного из правителей планеты. Разве так бывает в обычной жизни? Однако, цель оправдывает средства: интрига постепенно растет вплоть до самой кульминации, что в общем-то неплохо само по себе. Ну а все несуразности всегда можно списать на особенность жанра — фантастика, как-никак...

--------------

РЕЗЮМЕ: немного абсурдная история появления на Маджипуре четвертого звена власти — Короля Снов. Абсурдная оттого, что в ее сюжете сошлось слишком уж много «роялей».

Да уж, постарались переводчики смоленского издания, чтобы читатель не смог связать между собой «Замок лорда Валентина» и «Хроники Маджипура»... Вроде бы один мир и даже одно время, а вот топонимы и имена собственные — как будто взяты из разных вселенных. Судите сами. Лорд Валентин вдруг превращается в «Хрониках...» во Властителя Валентайна, Пидрунд внезапно становится Пидрайдом, а ящероликие обитатели Долорна вдруг меняют название своей расы с гейрогов на каких-то невнятных чаурогов... Не понимаю, как можно было так исказить оригинал! Может, просто дело было в отсутствии лицензии на перевод? Так или иначе, но мне пришлось листать толстую книгу назад, чтобы понять, о КОМ конкретно идет речь и ГДЕ происходят описанные события. Вот что я выяснил: человечья самка Тесме, называемая в просторечьи женщиной, находит в нарабальских джунглях пострадавшего от собственной глупости гейрогского самца, называемого в данной истории Висмааном. Тесме, движимая неудовлетворенными гормонами, решает взять инопланетника к себе домой, чтобы залечить его травму. Но, как легко понимает читатель, дело одним только лечением не обойдется... Ох, уж эти американцы с их «свободной любовью«! Их так и тянет на разного рода извращения, которые они скромно называют «экспериментами». Любой более-менее разумный человек легко поймет, что межвидовой секс не только неприятен, но и невозможен в принципе. Хотя бы из-за отличий в половых органах. Но даже если они и похожи, разве нормального человека потянет, к примеру, осеменять собаку или кобылу? Последнее, кстати, чревато весьма неприятными последствиями в форме удара копытом. Правда, в известном фильме Имамуры «Легенда о Нараяме» местный дурачок Рисукэ не единожды успешно покрывал соседскую сучку, но на это у него были свои причины. А у Тесме всё выглядит куда проще и оттого отвратительней: как ничем не сдерживаемая похоть и своеобразный протест социуму Нарабала. И это притом, что сам автор хорошо осознает греховность и бессмысленность подобного межвидового акта. Зачем же тогда ставить его во главу сюжета? Думаю, не только лишь для одной философии. Американцы не были б американцами, если б не подняли в своих творениях вопрос о «свободе секса» как одной из форм духовной свободы личности. Не извращении каком-нибудь, а именно о свободном волеизъявлении! Да уж, если тебя воспитала проститутка, вряд ли ты будешь презирать этот тип женщин... Так что и американский читатель легко проглотит озвученный Силвербергом тезис о «межпланетной любви», пожалев лишь о том, что никаких детей при этом не получится. Вот только зачем МНЕ об этом знать?

------------

РЕЗЮМЕ: новелла, рассказывающая о «пилотной» попытке половых взаимоотношений между представителями разных рас Маджипура. Детям и адекватным женщинам читать не рекомендуется. А вот что касается мужчин...

Начало и середина были вполне приличными, много психологии, немного приключений и совсем мало терзаний совести... Хотя, наверное, так и должно быть, когда киллер просто выполоняет свою работу. Ничего личного, просто работа. А вот концовка, наверное, это реализм, но вся ранее прочитанная фантастика восстает против этого. Не привык я к таким финалам, не моё, мне такого хватает в жизни моей реальной... Однако, на любителя.

Одно из самых масштабных произведений Силверберга повествует о мытарствах одного из правителей планеты Маджипур, насильно изгнанного из собственного тела и перенесенного в тело какого-то бродяги-жонглера. Но сам роман интересен даже не теми приключениями, что выпали на долю Валентина, а именно необычно-пестрой картиной многочисленных уголков огромного мира Маджипура, создающих впечатляющую своей красотой и масштабностью атмосферу дальних планет. 15 000 лет назад планету колонизовали земляне, практически отняв ее у местных жителей, пьюрифаров (изменяющих форму). Уже в этом заложена определенная интрига: тайный и явный конфликт между пьюрифарами и всеми прочими жителями. Образы других «разумян» Маджипура весьма колоритны, хотя и не всегда правдивы и рациональны (например, в случае двуголовых су-сухирисов и четырехруких скандаров). Да и сами пьюрифары никогда не будут реализованы в природе в такой форме, как это описано в тексте. Тем не менее, подобное сочетание природных ландшафтов и проживающих на их территории рас и народов не может не впечатлять. Воистину грандиозная картина получается! Читаешь — и фактически переносишься на место действия: вот обширное плато Престимиона, вот исполинский разлом Долорна, наискось перечеркнувший земли Зимрола (Зимроэля), рядом с ним — плотоядный лес Мазандона, а немного дальше — колоссальные по высоте двикка-деревья, на которых расположились селения Лесных Братьев, вот подобная Амазонке река Зимр с впечатляющим Пьюрифэйнским фонтаном, и наконец — огромный порт Пилиплока. Второй континент — Алханрол (Алханроэль) — тоже способен впечатлять и своим подземным Лабиринтом, где навеки заточен самый старый правитель планеты, Понтифекс, и высочайшей Замковой горой, на вершине которой стоит обитель Короналя, сама по себе сравнимая с небольшим городом. Не менее загадочны и потрясающи руины Велализьера — древней столицы пьюрифаров, которую постигла почти библейская кара за высокомерие ее жителей. А про морских драконов и глубины Великого океана даже говорить не стоит: и так понятно, что в них сокрыт огромный и неизведанный мир. Думаю, каждый согласится, что сцену для своей длинной истории Силверберг придумал просто грандиозную!

А вот сама эта история уже не так оригинальна и сильно напоминает поход Братства Кольца в Мордор. Даже можно установить определенные географические параллели между двумя мирами: Шир = Пидрунд, Бри = Долорн, Илиривойн и Велализьер = Мория, Пилиплок = Ривенделл, Замковая гора = Ородруин... Конечно, Толкин смог написать более подходящий для приятного чтения текст, из-за чего его труд ценится мной больше, чем произведение Силверберга. Но, может, определенный диссонанс внесли в роман безвестные переводчики, которые исказили более благозвучные речевые обороты американского фантаста. Я сужу только по тому оригиналу, что у меня имеется на руках. Однако, по интриге «Замок лорда Валентина» всё же заметно уступает «Властелину Колец». И не только потому, что его сюжет вторичен, а еще и потому, что Толкин предварительно написал всю историю и мифологию своего мира, а Силверберг ограничился только «ближним прошлым», не больно-то углубляясь в детали. Вот почему путешествие Фродо потрясает и восхищает, а поход Валентина — всего лишь слегка интригует.

Что касается действующих лиц, то у Силверберга они традиционно-поверхностны и неконкретны — пару штрихов и несколько беглых деталей. Валентину, естественно, уделяется больше внимания, нежели остальным: как он приходит в себя по дороге в Пидрунд, обучается жонглерскому искусству в труппе Залзана Кавола, попадает в брюхо морского дракона подобно библейскому Ионе, поднимается на террасы Острова Сна и спускается в глубины Лабиринта... Привлекает именно многогранность и загадочность его образа, но не сам образ в целом. Остальные персонажи даны в своем отношении к Валентину — главным образом, через диалоги и действия. Поэтому создается впечатление, что Валентин — это козырной туз, а все остальные — всего лишь проходные лица, необходимые для создания массовки и возвеличивания образа главного героя. В этом смысле Толкин поступил куда мудрее, создав девять основных действующих лиц и придумав для каждого из них свои собственные испытания. У него действительно вышло Братство, а у Силверберга — только группа поддержки низвергнутого героя.

Отдельно следует сказать про необычное сочетание в романе сказочной и научной фантастики. С одной стороны, люди попали на Маджипур извне, используя стандартные технологии космических полетов. С другой стороны, коренные жители планеты более полагаются на полумистические культы и способности, которые, в частности, позволяют им читать мысли и предсказывать будущее. Люди, впрочем, за давностью веков утеряли часть своих технологий, которые сохранились только у правящей верхушки. Именно благодаря одной из таких технологий и родилась завязка: дух одного человека перенесли в тело другого. Самый технологичный регион Маджипура, пожалуй, Остров Сна, где установлены машины, транслирующие нужные образы в сознании других людей. Остальное население живет словно в темном Средневековье — своим трудом и дарами природы. Но при этом пришельцам из чужих миров не удивляются. Эдакое деградантское общество с технологически-грамотной элитой. Такой диссонанс не только разнообразит атмосферу романа, но и придает ей своеобразный «острый» привкус.

----------------

РЕЗЮМЕ: сказ про правителя огромной планеты, что был вынужден пройти весь путь от самых низов до сверкающих вершин государственной власти, полагаясь только на своих друзей и забытые технологии древней цивилизации. Мораль: хорошим будет лишь тот правитель, который на личном опыте испытает все тяготы жизни своего народа.

По сравнению с самыми первыми произведениями, это уже значительно лучше, но крайне плохо по сравнению с последующими. Одним словом разовое прочтение для общего счёта прочитанных книг. Количество идей просто перехлёстывает через край, какая из них главная я так и не понял. Хотя первичная мне понравилась: как бороться с перенаселением, как определять кому жить, кому не жить. Другие авторы потом очень хорошо проработали эту тему. Здесь же автор лишь чуть-чуть приоткрыл, как затравку для бесконечных интриг, обманов, подковёрных игр. Таким образом, получился маленький хаос. По вопросу траты времени, каждый решает сам.

В 21-м веке деспотичный, но гуманный тоталитарный режим, установившийся в Соединённых Штатах, отправляет политических диссидентов и анархистов при помощи машины времени в что-то типа ГУЛАГа или трудового лагеря, который находится миллиард лет назад, в кембрийском периоде палеозойской эры. Вот только там не надо валить лес или строить Байкало-Амурскую магистраль. Там нет никакой земли, никакой травы, никаких деревьев и никаких животных кроме миллионов различных видов трилобитов и моллюсков, которые и составляют весть рацион заключённых. Бежать узникам, которых примерно сто сорок, некуда. Вокруг лишь голые безжизненные скалы, омываемые океаном, и пластиковые хижины, собранные из того, что соблаговолили переслать из будущего для обустройства места постоянного пребывания узников. В ла-гере живут только мужчины, потому что если бы тут были бы ещё женщины, они могли бы расплодиться и неизвестно, как бы это повлияло на хронологию. Наибольшей проблемой зэков является скука, монотонность, однообразие и отсутствие занятий и женщин. Поэтому многие сходят с ума. Один лепит женщину из гнилых молюсков и водорослей и ждёт когда в этого голема попадёт молния и вдохнёт в него жизнь. Другой пытается открыть портал в континууме при помощи своих псионических способностей, которые, по его словам, у него есть. Третий собирает коллекцию трилобитов и начинает их изучение даже зная, что он никогда не сможет передать в будущее результаты своих трудов. Четвёртый просто всё время когда не спит плачет. Каждый пытается не сойти с ума по-своему. А те, кто сходят с ума, делают это тоже каждый по-своему. Один из немногих оставшихся в своём уме – Джим Барретт, стареющий и хромой неофициальный лидер колонии, который находится здесь дольше всех из живых. Повредивший ногу во время несчастного случая, Джим старается изо всех сил сохранить свой статус неофициального лидера лагеря. Он поддерживает порядок в лагере, следит за душевнобольными и за выполнением обязанностей каждого. Во флэшбеках мы видим историю его бурной юности, когда он стал участником революционного движения, а позже – лидером движения, которое в итоге ни к чему не привело, а превратилось в бесконечные сеансы коллективных дискусий об идеологии.

Мрачная светло-серая обстановка кембрийского периода обеспечивает идеальный фон для разворачивающейся человеческой драмы. Самым тревожным является тот факт, что путешествие в прошлое – это односторонний необратимый процесс, билет в одну сторону. Узники не могут сообщить в будущее о своих потребностях или необходимых вещах. Машина времени в романе является не источником темпоральных парадоксов, над которыми читателю пришлось бы поломать голову, а средством ввергания заключённых в безвыходную ситуацию – ссылки в тюрьму, над гуманностью заключения людей в которой и предстоит поломать голову читателю. Бесплодный ландшафт, скука, оторванность от знакомых, оставшихся в будущем, отсутствие женщин ввергает заключённых в отчаяние.

В недалеком (для автора на момент написания рассказа) будущем появилась возможность возвращаться в прошлое для внесения корректировок на свое усмотрение: этим пользуются и страховые компании, чтобы разбогатеть, и обычные люди, чтобы внести изменения в свои и чужие отношения, как, например, два главных героя, борющихся за одну и ту же жену.

Когда сюжет связан со скачками во времени, часто можно заметить логические несостыковки или недоговорки. Рассказ Силверберга не исключение: после того, как над чьим-либо прошлым были совершены изменения, память человека об измененной части его прошлого начинает постепенно стираться, но здесь это почему-то работает не со всеми персонажами. Также любые «временные преступления» (цель которых — навредить кому-нибудь) здесь сложно отследить, так как они были совершены в прошлом — вот это да! Но доступ к технологии есть и у простых обывателей, а последствия всем приходится разгребать самостоятельно.

По итогу рассказ можно расценивать как комедийную историю на тему прыжков во времени, напоминающую «Назад в будущее», но менее продуманную.

Неоднозначное ощущение оставляют после себя «Ночные крылья».

С одной стороны, перед нами роман, который вроде бы не за что ругать. Здесь есть интересный и необычный мир, и неоднозначный главный герой — не картонный персонаж, а живой человек, иногда поступающий по совести, а иногда дающий волю своим страхам и слабостям, что приводит к не очень красивым поступкам.

С другой стороны, очень уж гладко всё складывается в судьбе героя — по настоящему тяжёлых испытаний на его долю так и не выпало, а завершается этот меланхоличный роман совершенно неуместным хэппи-эндом, которого герой едва ли заслуживает.

В итоге «Ночные крылья» оставляют послевкусие в виде лёгкого раздражения, просто от осознания того факта, что читателю, в отличие от главного героя,

Интересный рассказ про теорию многомерности пространства и герою повезло что в параллельной вселенной у него оказалась любящая жена и верные друзья и для него все закончилось благополучно, но вот интересна судьба его двойника в его вселенной ведь там он путешествовал один и думается его судьба оказалась не завидной, скорее всего он кончил в психиатрической больнице.

Довольно интересный рассказ, видно что автор консультировался с натуралистами которые изучают приматов, но все таки автор чуть преувеличил прогресс шимпанзе и уж тем более мало вероятно что они начали бы разговаривать, может их дети или внуки начали бы пробовать говорить, но первое поколение вряд ли, ведь еще после второй мировой войны было выяснено что ребенок воспитываемый зверями и не начав говорить до 6 лет говорить не будет больше никогда, так как голосовые связки развиваются до 6 лет, возможно такой прогресс и был бы возможным если бы эксперимент проходил более 100 лет, а так интересно было читать и узнавать как возможно зарождалась религия у первобытных людей.

Рассказ конечно поучительный, бесплатный сыр бывает только в мышеловке и у казино не возможно выиграть, но есть одно но, если такие ценные сокровища то почему их не захватила какая ни будь корпорация или государство или на худой конец бандитский синдикат, раз они там долго валяются, зачем идти к роботу на убой если можно его издалека уничтожить например той же электромагнитной бомбой чтоб не пострадали ценности, на это автор не ответил.

Роман очень интересный, открывающий новые грани политического строя Маджипура, автору удалось создать уникальный мир и описать его очень подробно, видно что автор провел серьезную работу по истории Маджипура и не запутавшись при этом в мелочах, под конец трилогии выясняется что в этом мире и водные жители драконы имеют разум. P.S. Cоздавая мир Маджипура автор перенес частично строй США , не знаю но мне так показалось и отношение к метаморфам мне напоминают отношение к коренным жителям Америки индейцам, ведь они до сих пор живут в резервациях с урезанными правами. Надеюсь как в Понтифике Валентине в США то же исправят свою ошибку с коренным населением Америки и дадут им равные права.

Замечательный рассказ про будущее, с жестоким юмором, хоть и смешно но думаю семье Кармайклов было не до смеха, да и не понятно чем эта история для них закончилась, это рассказ для будущих поколений чтоб не лезли в настройки сложной техники если нет опыта и за диетой лучше следить самому а не доверять технике.

Большего разочарования я давно уже не испытывал. Наверное, сказывается возраст и кличество прочитанной фантастики, в которой это произведение находится в самом низу — низкопробный боевик, рассчитанный на любителей стрелялок и предателей, когда переход с точки зрения на точку зрения осуществляется практически мгновенно, без колебаний, а убийство лишь повод нажать на курок. Грустно, от слова совсем.

Странно, почему не были прописаны инструкции в таких случаях, когда возникают конфликты с местным населением планет? Тем не менее я считаю, что полковник Диволл правильно поступил – чужие законы тоже надо уважать, вопреки своим взглядам. А концовка слегка портит, в целом, неплохого впечатления от рассказа.

Это скорее детское произведение в стиле малологичного боевика, в котором так много роялей в кустах, что думаю даже они мало поверят в возможность описанных событий. Вот, если бы это была пародия, тогда ему была бы не грош цена.

Юмористическая фантастика из цикла о авантюристах в хорошем смысле этого слова. Любую войну можно предотвратить, если в голове есть мозги, вот если их нет, тогда — это не беда, тогда — это катастрофа. Однако в целом рассказ для одноразового прочтения.

Этакий маленький фантастический боевичок, ничего особенного, но вполне можно использовать для разового прочтения, особенно, если Вам нравятся стрелялки с небольшим количеством роялей в кустах.

Прослушал (может, когда-то читал, он издавался в сборнике «Маски времени» серии «Элита», именно эта серия подсадила меня когда-то на Силверберга) этот роман золотого периода творчества Силверберга. По экзотической планете (бывшей колонии Земли) путешествует человек (бывший колонист) в поисках экзотического туземного обряда. Будучи десять лет колонистом, он не понял главную тайну окружавшего его мира, напортачил... и вот пришло время, наверстать упущенное и исправить допущенное. Если повезет. Стиль, сюжет, пейзаж, герои, идея — все на крепком профессиональном уровне.

Да, во всеобщее безумие от одного вида ночного неба верится с трудом, тут задумка романа дает слабину. Но кто его знает.... Читалось довольно споро, хоть и были скучные места. Много довольно однообразных героев, из которых выживут не все. Но финал на мой взгляд умный и красивый. ГГ смиряется с необходимостью и жертвует своими идеалами ради спасения цивилизации. За финал ставлю довольно высокую оценку и рекомендую к чтению.

Роман мне не очень понравился, главный герой думает в основном о себе и своих проблемах, действий героя очень мало. Этот роман будет интересно читать тем кто увлекается психологией, особенно психологией замкнутых человеческих религиозных групп если те будут осваивать свои планеты и как постепенно они будут деградировать, наверно автор взял за основу католическую веру и как и на этой планете религия начинает идти к упадку, так грубо говоря он этим романом предрек и падение нравов католической веры которое наблюдается сейчас а роман был написан в прошлом веке 1971 году.

Остров, от имени которого сладко замирает (по крайней мере, замирало) сердце у всякого любителя фантастики. Личности двух исследователей прошлого (любовной пары) помещаются в двух атлантов за 20000 лет от нашего времени. Он — в наследника престола, столичного жителя, она — в какого-то наместника на ледяном фронтире империи атлантов. Незаметно сидя в сознаниях своих «хозяев», пользуясь их органами чувств, они должны изучать прошлое... но где там! Он же скучает и начинает писать Ей письма — вводит принца в транс и пишет его рукой, и посылает их через всю империю. Хорошенький способ остаться незаметным, не так ли, Лора? Собственно эти письма и составляют содержание повести. В них описывается великая цивилизация атлантов (у них даже есть электрическая лампочка!), красивый город, шикарный дворец, замысловатые ритуалы, история появления атлантов на Земле, предчувствие гибели — полный набор для восторга юного читателя фантастики, но читатель (слушатель) зачерствелый, вроде меня, только плечами пожмет — а нового-то тут что? Замечательного? Ничего. Хороший слог, но ни характеров, ни запоминающихся картин, ни острых драм (а ведь предпосылки есть), ни чарующей атмосферы, ни приключений духа или тела. Не необходимая для развития НФ повесть.

Хорошее произведение я бы не назвал его романом, оно больше тянет на сборник рассказов про Маджипур, в котором раскрываются новые краски этого мира, рассказывается более подробно о других нечеловеческих расах про которые мало упоминалось в Замке лорда Валентина, более подробно описывается политическая и чиновничья жизнь мира, если буду перечитывать то лучше начну с Хроники Маджипура. Тогда первый роман заиграет новыми красками где будешь лучше понимать политическое устройство мира Маджипура. P.S. Автор родился мне кажется раньше своего времени, он затрагивает вопросы в мире Маджипура которые возникают у людей лишь сейчас, хотя это мир был написан еще в прошлом веке.

А рассказ-то очень даже хорош. Не ожидал. А говорят ранний Силверберг еще не дорос... Отличная идея, которая со временем развилась в реальный сон, когда зритель есть участник фильма. И каждый зритель стал участником событий, настолько реальных, что не каждый сможет это пережить. Я спокойно смотрю ужасы, но не получаю при этом удовольствия, так стоит ли их смотреть. Я смотрел спокойно всю корриду, могу смотреть еще раз, но мне не нравится. И не потому, что я боюсь, а потому, что мне это не в радость. А рассказ пусть останется в коллекции.

Хорошая история как говориться не было счастья так несчастье помогло героине, ну и попались ей в Ни Мое хорошие люди, хоть и воры которые приняли ее к себе, напоминает сказку о Золушке. Хотя жаль только что муж героини быстро умер из за несчастного случая а это могло в будущем породить проблемы из за мезальянса с родней супруга, но об этом автор умалчивает.

Довольно интересная история про знаменитого художника и метаморфа, хотя она породила больше вопросов чем ответов, в Замке лорда Валентина и в других произведениях про Маджипур раса метаморфов выставляется до сих пор не понятой не только для людей но и других нечеловеческих рас, но с художником метаморф спокойно общается без затруднений и ее практически невозможно отличить от человека по общению. Вот возникает вопрос это отклонение от других метаморфов которое возможно привело к ее гибели из за общения с героем или это специальная проверка была по внедрению в человеческое общество, чтоб она могла глубоко внедриться и вредить захватчикам ее планеты.

Рассказ о человеке который решил искупить свою вину, хотя сам себя и накрутил, его вины было минимум, но так бывает что люди взваливают на себя придуманные ими грехи, больше этого мне понравилось как на Маджипуре появился король снов, 4 политическая сила и эта будущая сила помогла герою разобраться в себе и в выдуманных им грехах, хотя мне кажется странным чтоб простой человек с малыми знаниями смог бы сам на коленке собрать такой прибор.

Хотя я не любитель юмористической фантастики, но могу позволить прочитать что-то легкое. Данный рассказ неплохой. Особо мне понравилось причина, по которой Уингерт разорвал свой контракт и плюс, робот-продавец вызывает улыбку.

Да очень жизненный рассказ, мне кажется Ариок страдал клаустрофобией и из за этого у него и пошли отклонения, и он решил для себя лучше прослыть сумасшедшим чем из за этого сойти с ума, и как говориться из любой проблемы есть выход просто не всегда он виден или не всегда он тебя устраивает, но Ариок нашел способ решить свои проблемы, хотя не все его и поняли и прославил себя в веках Маджипура, как самый нестандартный понтифик и леди снов в одном лице.

Интересный рассказ повествующий об девушке и хайроге об их взаимоотношениях, в Замке лорда Валентина про эту расу было мало что написано, но тут автор раскрыл все особенности этой расы и дополнил красками мир Маджипура. Вообще уникальный автор который родился мне кажется раньше своего времени, затрагивает темы социальной жизни которые только сейчас обсуждают на западе и США.

Вполне подходящий для детской аудитории героический воспитательных рассказ (бери пример с героев) и мало литературный, но читать не рекомендую. Не стоит тратить время.

Прочитал и расстроился — глупый и неинтересный рассказ. Кто-то зачем-то стал управлять людьми, а они ... нет смысла воспроизводить нехорошие слова. Одним словом не советую тратить время.

Очень интересный роман, описывает деградирующее общество, которое потеряло много технологии, в том числе и путешествия в космосе, для передвижения больше всего используют искусственно созданных животных в далекие времена, хотя к ним на планету и прилетают с других планет, население верит в магию и предает большое значение снам, хотя я думаю магии не какой нет а некоторым индивидуумам помогают древние машины которые до сих пор работают вот и вся магия, так же автор описал много не человеческих рас у каждой расы свой характер поведения и особенности и получился у автора забавный мир калейдоскоп, где в каждой провинции свои особенности, так же автор показал что существуют и политические интриги в обществе что привело к узурпации власти и все затеяли это изменяющие форму, аборигены этой планеты. Особенно меня поразило что роман был написан в конце 70 годов прошлого века и на этой планете один из понтификов объявил себя женщиной и стал леди снов, хотя в современных романов такого сейчас на западе полно.

Я бы отнес произведение в разряд детской фантастики на уровне первых двух классов. В остальном для разового прочтения, если Вы решили прочитать все произведения этого автора. Ибо всё познается в сравнении.

Чем больше живу на этом свете, а прожил я уже очень много, поэтому полностью согласен с автором: все земляне звери, а служители Бога ещё хуже. Человек крайне лицемерное существо, которое научилось притворяться, мимикрировать под любую эмоцию: доброты, благородства, заботы о других... Не верю, что герой рассказа найдет хоть одного порядочного человека. Нет их! И не будет!

Остается лишь сожалеть, что это повесть, написанная скорописью, где главное идея, а сюжет лишь штрихами, не говоря уже о тексте, описывающим события восстания. Я бы даже сказал, что это скорее конспект. Я не обвиняю автора, хорошее приключенческое произведение, но мне, лично мне, хотелось бы изучить все детали, всех героев, почувствовать психологию дворцовых интриг, ярость сражений и слезы побед. Несмотря на возраст по прежнему люблю приключения.

Очень долго, до последней части романа, Силверберг сохраняет интригу относительно исхода мероприятия: согласится ли Мюллер на предложение Боудмена или же пошлёт горячо ненавидимое им человечество ко всем чертям. Ещё большую интригу — до самых последних строк — Силверберг выдерживает по поводу мотивации Мюллера. Несмотря на то, что главный герой как бы изливает на окружающих часть своей души, на самом деле никто до конца не понимает, что же творится у него под черепушкой. И как оказывается, дело тут в ненависти к отдельно взятому человеку и любви ко всему человечеству. Такая вот у Мюллера амбивалентность.

Что ж, сложно разбираться в чужом разуме, чужая душа, как известно, потёмки. А все многозначительные ужимки и намёки всезнайки Боудмена я склонен расценивать всё же как высококлассные понты, прошу простить меня за мой французский. Получилось так, как получилось, и можно лишь возрадоваться героям, что исход предприятия оказался именно такой, на который они рассчитывали. Что там в итоге о людях подумали лучевики — это тема отдельной ненаписанной книги. Быть может, в этой же ненаписанной книге содержатся сведения о дальнейшей судьбе Мюллера. И что-то мне подсказывает, что через год-другой он всё же покинул лабиринт и вернулся в человеческой общество — не скажу, что Мюллер вызвал у меня какую-то симпатию, но объективно, он этого заслужил, это уж точно.

В целом же, роман оставил позитивное впечатление, к тому же накатили воспоминания из юности о первом прочтении. Впечатления были несколько подпорчены сыроватым переводом, плоховатой редактурой, корректурой, многочисленными ошибками — читал в издании 91-го года с астронавткой на обложке.

Как по мне — один из наиболее любопытных романов позднего Силверберга. Почему так и не перевели?

«Небольшое племя людей выходит из подземного кокона». Ну, не совсем людей... но это становится понятно не сразу... хотя на обложке...

Изложение приключений «племени людей» очень искусное. Те, кого они встречают по пути, придуманы вообще здорово.

Что там на самом деле происходит, рассказывать, понятно, не буду. Но интересно, прочитать стоит; хотя и длинновато, как и вообще многое у Силверберга. Продолжение серии пока не читал, хотя второй роман один раз даже напечатали на русском (перевели наверняка как бог на душу положит — 1994 год, как-никак).

К какому поджанру можно такое отнести, тоже непонятно. Умирающая Земля, ксенофантастика, мутанты — все сразу. Этим немного напоминает финал Гелликонии Олдисса. В любом случае, сейчас такого уже не напишут.

Конечно, рассказ не ахти, этакая детская поделка для того времени, сегодня и дети читать не станут, слишком уж они избалованы. С другой стороны, почему две внеземные цивилизации так сильно ненавидят землян, что готовы убивать их без всякого повода. Може следует с этого начать. Что такого они натворили? Может автору следовало присоединиться к иной цивилизации?

Рассказ-анекдот, хотя в чём здесь юмор? С моей точки зрения довольно глупая идея, сюжет ни к чёрту, я промолчу про текст, ибо в целом, это еще хуже. Проходите мимо...

Я бы отнес этот рассказ в раздел анекдотической фантастики, где весь смысл умещается в последнее предложение. В итоге идея довольно неплохая, оригинальная, прмых повторений не было. Жаль, что литературное решение довольно слабенькое, без эмоций, интриги, динамики... Хотя, считаю, что разок прочитать будет вполне приемлемо.

Сюжет рассказа вполне приличный: любовный треугольник, двое мужчин и одна женщина на мертвой планете... В итоге стандартный рассказ на решение безвыходной ситуации. Но, вот текст получился какой-то скучный, скорописный, практически без эмоций и психологический деталей. Можно прочитать, если решили изучить всё творчество автора.

Понтифик Валентин, с таким трудом обретший свой трон повелителя Маджипура, отправляется расследовать страшное убийство местного археолога, работавшего на раскопках проклятого города Велализьера...

После прочтения «Замка лорда Валентина» у меня остались только приятные воспоминания, чего я не могу сказать про сей опус. Во-первых, сюжет у него, будем откровенны, совсем никудышный. Люди живут на Маджипуре уже более 8000 лет, и, судя по канве повести, совсем не знают ее народ и традиции! Автор пытается объяснить данный нонсенс какими-то соблюдениями приличия (мол, неудобно задавать аборигенам откровенные вопросы об их религии!), но это не особо убедит любого здравомыслящего человека, ибо в нашей истории уже имелся подобный прецедент. Европейские переселенцы, с XVII века направлявшиеся в Америку на постоянное место жительства, подобным образом столкнулись с чуждой им культурой индейских племен. Ничего в ней не поняв, они начали ее методично уничтожать, делая из аборигенов самых настоящих изгоев. Из-за подобного «цивилизаторства» были фактически стерты с лица земли уникальные государства майя, ацтеков и инков. С тех пор прошло всего 400 лет, но мы, тем не менее, довольно много знаем об этих автохтонных культурах. А тут за 8000 лет люди практически ничего не знают о метаморфах, кроме того, что некогда те владели целой планетой в одиночку! Такая неосведомленность ни в какие ворота не лезет! Мы откапываем проклятый город, который на самом деле вовсе не проклят, а о замурованной гробнице знают все, за исключением самого Валентина и его разношерстной свиты. Это, простите меня, вовсе не интрига, а самая банальная глупость! Во-вторых, несмотря на явные аллюзии, повесть нельзя назвать детективом. Хотя бы потому, что этот жанр предполагает разгадку тайны путем изучения улик и проведения логических рассуждений. Ничего этого в произведении нет. Главное расследующее лицо (Валентин), как я уже упоминал, мало что понимает не только в древней истории Маджипура, но даже в современной культуре пьюриваров. И это при том, что он считает себя владыкой всех народов планеты! Как такое лицо вообще может вести всё следствие?? Вот и выходит, что все факты он добывает не в результате использования своих умственных способностей (как Шерлок Холмс или Эркюль Пуаро), а в результате авторского пособничества, в изобилии разбросавшего по округе множество подсказок и откровенных «роялей». Это точно не детектив, а тупая игра в стиле «Угадай мелодию» или «Узнай лицо по фотографии». Никакой силы разума понтифика нам так и не покажут. Можно считать, что ему просто повезло, что он вообще сумел докопаться до истины. В-третьих, повесть практически не добавила ничего нового в картину мира гигантской планеты — фактически всё из описанного уже было ранее включено в другие произведения цикла. Попытка автора выпятить значимость событий, приведших к разрушению Велализьера, не выдерживает никакой критики и фактически делает из пьюриваров форменных идиотов, не сумевших понять сути совершенной морскими драконами жертвы.

У меня сложилось впечатление, что знаменитый американский фантаст, призвавший своих коллег по цеху наполнить данный сборник продолжениями известных всем циклов, сам откровенно схалтурил, плохо продумав сюжет своей повести и, тем самым, лишив ее настоящей интриги. Вместо интересной и захватывающей детективной истории нам предложили банальное ограбление винного магазина группой отчаявшихся алкоголиков.

--------------

РЕЗЮМЕ: квази-детективная история об истинном прошлом проклятого города, который на самом деле не был проклят. Язык писателя по-прежнему хорош, только вот никакого смысла повести он почему-то не придает.

В целом довольно интересная повесть с оригинальным сюжетом и совершенно неожиданным финалом, особенно с последними абзацами оного, насчет общего врага и так далее. Одновременно считаю что потраченный час на чтение не пропал даром действие было динамичным, напряженным, увлекательным, текст был неплох, в итоге легкое удовлетворение. Конечно, есть наивность, но она не портит общее впечатление.

Не ожидал такого подвоха от автора. Несколько первых страниц настроили меня на серьезный лад, даже на возможную интересную идею. Но, потом... все скатилось к какому-то детсадовскому боевику, особенно концовка. Не думаю, что есть смысл тратить время на чтение.

Рассказ про то, что двигаясь к своей цели нельзя поддаваться на влияние других и о том, что играя в чужие игры ты всегда проиграешь.

Идея рассказа мне очень понравилась: поиски потерянной планеты Земля, как первоисточник расселившихся по Вселенной людей. А вот сюжет мне не понравился, какое-то лубочное восприятие реальной действительности. Представь себе читатель, сверхогромное количество жителей иных планет узнает, где находится Земля... Во что она превратится? Что будет с остатками населения? Неужели герой ничего этого не понимает? Стоит почитать и подумать, так ли уж нужно снова открывать, то, что когда-то потеряли?

В целом очень неплохая задумка о группе людей в изолированном месте для проведения над ними эксперимента, возможно экспериментов, инопланетянами. Позднее эта идея прочно прижилась в фантастике, даже сейчас она встречается в книгах, особенно в фильмах. Теперь это скорее ужастики, чем фантастика. Данная повесть слишком уж наивна, с упрощенным сюжетом, а финал вообще на грани рояля в кустах. Хотя для разового прочтения вполне подойдёт.

Итак, «Один из наших астероидов пропал»...

2018 год. Молодой геолог-разведчик Джон Сторм вот уже пару лет рыскает по Поясу астероидов в поисках джек-пота — космической каменюки, состоящий из одних редкоземельных металлов. Он отказался от теплого места в корпорации, от любимой девушки и погнался за мечтой. И вот ему наконец сопутствует удача. Однако скоро ему, как и всем кладоискателям ,предстоит выяснить, что найти сокровище и завладеть им — две большие разницы...

Повесть лежит где-то посередке между беспардонной халтурой, коей Силверберг пробавлялся в первые годы карьеры, и «Замком Лорда Валентина». Есть еще следы забубенности раннего «палпа», вроде собранных чуть не на коленке одноместных планетолетов с бесконечным запасом топлива, но и много интересных глубоких идей о будущем развитии человеческой цивилизации, высокий гуманизм... Характер персонажа хорошо прописан ,его психология выверена и правдоподобна. Автор хорошо удерживает разные регистры настроения — тревогу, страх, мужество ,высокий полет духа. В общем, увлекательно читать, и не создается впечатления, что тебя заперли в камере со слюнявым приставучим дегенератом, как от его ранней стряпни.

Вообще-то это грустная и даже трагическая история, со многими лирическими страницами, но один раз я заржал в голос, а потом пустил слезу умиления.

Главгерою срочно нужны деньги. Ему посоветовали связаться с барыгой. Тот говорит, мол ,как относишься к ростовщичеству. Без разницы — деньги нужны. Тогда дам тебе взаймы под 15%.

Ростовщический процент — 15! То ли автор в этом вообще не сечет, то ли в 1960-х в Штатах была полная кредитная лафа.

А 27%, как у нас банки потребкредиты выдают хочешь?! А 110%, как в МФО?! В общем, как обычно у амерских авторов, отчаянную бедность показать не получилось. Ничего, дядя Джо Байден их жизни научит!

Итак, «Маленький разум»...

После затяжной войны между человечеством и погатами из системы Капеллы на Землю прибывает делегация для проведения мирной конференции. Ее поселяют в женский монастырь для сокрытия земных технологий. Однако ,слишком тяжел шлейф войны и множатся угрозы мирным инициативам. Настоятельнице монастыря сестре Марии Магдалине предстоит пора нелегких испытаний...

Хороший образец фантастического детектива, очень умный и психологически тонкий. На этот раз соавторы постарались. Всегда бы так!

Итак, «Окончательное решение»...

Грею Харкнессу от центральной Машины Аппалачи-Сити пришло уведомление о запрещении женится на Джоанне Смитсон из-за их несовместимости. Грей объявлен сбежавшим преступником ,и все что ему остается делать ради спасения своей жизни и счастья, вступить в неравную борьбу...

Забавно, но в этом коротком рассказе есть уже полностью сформированное зерно «Матрицы». Мир людей, больше ста лет управляемый Машинами, «пробуждение» протагониста, Сопротивление и уединенное убежище свободных людей и полноценный «Rage Against the Machine»)) Идеи очень давно витали в воздухе и мифология Матрицы складывалась в творчестве многих художников. Силвербергу, наверно, забавно было смотреть в 1999 году экранизацию своего рассказа сорокалетней давности.

Итак, «Человек с рентгеновским зрением»...

Артур Турпин попал в серьезную передрягу. На своем самолете он пролетал над пустыней Невада ,когда там испытали новый тип ядерного заряда. Он особенно не пострадал, в военном госпитале его тщательно осмотрели. Но неожиданно он осознал, что может видеть сквозь предметы! Приятно знать ,что никакая женская тайна для тебя не тайна больше, но, как всякий янки, Артур решил немедленно монетизировать вдруг пробудившийся талант. Благо и Лас-Вегас недалеко...

Забавный и приятный плутовской рассказ о гангстерах и игорном бизнесе. Немудрящаяся развлекательная безделушка.

Итак, «Абсолютное оружие»...

На звездные системы Земной Федерации Млечного пути участились рейды и нападения из галактики Туманность Андромеды. Земляне готовят ответный флот вторжения. Космонавт Лэйрд Хэммилл отправлен на разведку в глубокий тыл противника, но его миссия провалилась...

Подражание «космической опере» 1930-х годов.

Итак, «Утренняя проповедь в среду»...

Двое озябших прохожих решили переждать немного непогоду в тепле церкви, где как раз священник читает проповедь.

Антивоенную пропаганду в устах американских интеллектуалов я всегда только приветствую. Но как же утомляет их архаично-идеалистическая картина мира. Будто войны из-за гордыни и прочих страстей человеческих разворачиваются. Типа, ВПК США и ЮС Арми из-за гордыни или в поисках славы миллион человек в Ираке уничтожили! Думаю, даже спартанцы с афинянами не были столь наивны, как американские писатели 20 века.

Итак, «Мумия берет жену»...

Профессор Армитедж и его помощник доктор Бигхем раскопали в Египет мумию древнего фараона и его сокровищницу. Теперь они собираются ее тайно переправить к себе в Мискатоникский университете Аркхэма. Но слишком много интересантов садятся им на хвост, да и дочь профессора, любвеобильная актерка, способна только спутать все карты.

Скорее забавная, чем смешная пародия на фильмы о «темной вселенной» компании «Юниверсал» 1930-х годов. Много буффонад и дурачеств с шаржами. Любителям комедий может хорошо поднять настроение.

Вполне неплохой юмористический рассказ, правда с ожидаемой концовкой. В то же время чтение приятно и легко, сюжет незамысловат, особых мыслительных напряжений совершать не приходится. Прочитал и забыл. Времени ушло совсем ничего.

Этот рассказ скорее похож на сказку для 7-8-летних малышей, хотя сомневаюсь, чтобы они дочитали его до конца. Глупейший сюжет, никакой логики и смысла, текст отвратительный, хотя наверняка здесь также поучаствовал переводчик. Одним словом лучше не открывать.

Такое ощущение, что автор просто подогнал содержание рассказа к заранее заготовленному выводу, который ни чем не обоснован и абсолютно не логичен.Позднее будут написаны десятки произведений на тему, кто должен осваивать новые планеты, которые не являются копией Земли. К слову, жизнь доказала абсолютную бесполезность ООН и их подразделения ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения). Они оказались неготовы принять решение и внести предложения по решению серьезных проблем, а вот тратить деньги они по-прежнему мастера.

Это остроактуальный роман о столкновении двух цивилизаций. Вне сомнения порожден он условиями Холодной войны, и под коллективистами трудоголиками норгланами, которые старше, но тупее энергичных землян Силверберг имел ввиду СССР. Однако шестьдесят лет спустя полярность как-то поменялась и страна-прототип самозванных владык Вселенной из высшей расы, не желающей идти на компромиссы не с кем и не собирающейся учитывать ничьи интересы, переместилась на другой континент, а энергичные земляне — это другая молодая праволиберальная республика, управляемая советом олигархов, имеющих собственный имперский интерес.

На самом деле, этот умный политический роман останется вечно актуален, покуда на Земле будет сохраняться борьба эксплуатируемых и эксплуататоров, только роли продолжат меняться. Чтобы снять все эти кровавые противоречия, требуется построение нового справедливого общества.

И вот почему я недолюбливаю фантастику о контактах с инопланетянами. В этих книгах авторы обычно, и Силверберг в том числе, показывают РЕАЛИСТИЧЕСКИЙ путь решения земных проблем — прилетят пришельцы и все за нас исправят. Мне же ближе, по убеждениям, ФАНТАСТИЧЕСКИЙ вариант сценария — люди сами решат свои проблемы, объединившись в созидательном труде во имя правды и прогресса человечества, а не ради удовлетворения хотелок или потребностей производственных отношений.

Впрочем, этот роман Силвереберга выделяется в ряду многих других — энергичен, умен, увлекателен и талантливо написан. Заставляет крепко задуматься об окружающей действительности в чистоте лабораторного опыта.

Так что большое спасибо команде Андрея Бурцева за то, что представляют нашей публике этот остросовременный и нужный роман.

Ранее в фантастике превалировала теория невмешательства в дела иных планет, чтобы не дай Бог сбить их с собственного пути. А теперь получается, что с начала надо вмешаться, а потом сделать вид, что вмешательство стало невмешательством. Мне кажется, что автор что-то перемудрил. Рассказ для знакомства с творческим ростом автора.

Рассказ, где фоном служит всеобщая компьютеризация и роботизация, был написан в годы, когда электронная машина по мощности уступающая нынешнему простому калькулятору, занимала зал со стеклянными шкафами, заполненными блоками с большими электронными лампами.

Быстро догадываешься, в чём причина нестандартного поведения героя, но о причине этой причины я до последней страницы, каюсь, не додумался. То, что известный, судя по отношению окружающих, поэт не обеспечен материально, надо рассматривать как часть созданных автором «декораций» этой драмы, а заодно и главную пружину сюжета. Надо понимать, что заработать там можно только на обязательной двухчасовой работе, которую все без исключения ненавидят, но терпят (ничего не напоминает? так примерно постепенный переход к коммунизму описывали в те годы), а хобби вроде сочинения стихов (конечно же на компьютере) практически не оплачивается. (С этим, я думаю, согласятся все, пытавшиеся подработать таким образом, тут нужна удача и коммерческая жилка, как у Евтушенко и ему подобных, и талант далеко не на первом месте)

Первые опыты машинного стихотворчества я прочитал в «Знание-сила» в начале 60-х, и с тех пор заметного прогресса что-то не видно, хотя теперь принято выдавать желаемое за действительное, считая, что искусственный интеллект уже практически создан. Он, может, не будет создан и через миллион лет, тут нужен прорыв, которого стандартными способами не добьёшься, головой надо работать.

Должен заметить, что в найденном мной и Интернете тексте рассказа Силверберг как один из авторов не упомянут.

Адепты двух версий одной религии на далекой планете в системе Регул готовы поубивать друг друга из-за спора вокруг ангелического статуса прибывших в их мир землян. Священнику Райли предстоит сделать нелегкий выбор, какую из сторон принять в этом вооруженном теологическом споре. А есть ли вообще у этих инопланетян душа?

Рассказ будет до тех пор остроактуален, покуда существует американский империализм. Он хорошо показывают, что ЭТИ ни перед каким количеством смертей не остановятся ради достижения собственных целей. И все будет завернуто в красивую оболочку высоких моральных устоев а-ля «Gott ist mit uns».

Итак, «Инструменты ремесла»...

Самозванному поэту Роберту Чесли на вечеринке приходится общаться с целой толпой экспертов по роботизированному искусству...

Отличный рассказ о механизации творчества. Предупреждение о том, что воплощается в жизнь прямо сейчас. И ведь правда- с тех пор, как творцы засели за компьютеры что-то мало стало творческих ярких индивидуальностей, стриминговые сервисы превращают кино в пластиковую мозговую жвачку и тд, и тп. А душа просит живого и настоящего, но старые методы конкуренции не выдерживают...

Итак, «Бунт синтетиков»...

На отдаленной планете Кибор внезапно взбунтовались андроиды-землепашцы, которых внедряли взамен устаревших металлических роботов. Контролеру-наблюдателю Торнтону, только что составившему бравурный позитивный отчет, придется разрешить ситуацию с внезапно восставшим синтетическим пролетариатом.

Один из ярких примеров забубенной фантастики классического периода. Сельскохозяйственные планеты в отдаленных звездных системах, пластиковые андроиды, вспалывающие грядки вместо железных человекоподобных роботов, капиталисты-звездопроходцы. Это все про господ, которые и между двумя государствами не могут наладить взаимовыгодное сотрудничество, не вцепившись друг другу в глотки! Короче, курам на смех. Рассказец бойкий, энергичный, но не смог бы обмануть и малыша из детсада. Во всяком случае, моя восьмилетняя племянница лучше разбирается в капиталистической экономике, чем американские писатели середины прошлого века.

Итак, «Медленный — значит мертвый»...

Старший брат космического инженера Денни Хьюза Верн — самый быстрый стрелок на Манхэттене, из-за своей красотки-жены ему постоянно приходится вызывать мужчин на дуэль и убивать их, ведь задета честь семьи. Денни уверен, что однажды Верн встретит стрелка быстрей него и погибнет... Неприятности не заставляют себя ждать...

Довольно забористый детектив, происходящий в абсурдном будущем, где все граждане вооружены и решают свои проблемы, стреляя на скорость. Сатира на любовь американцев к оружию хороша, но недостаточно остры ее стрелы. Сейчас, когда, судя по опросам, 73% граждан США находятся на грани психотического срыва (думаю, и остальные страны Запада не намного отстают) тема насилия в обществе очень актуальна. И рассказ юного Силверберга кажется легковесным, впрочем он написан в далекую эпоху экономического благополучия и ради развлечения. Так что свою роль виртуозного детектива он с блеском исполняет.

Итак, «Существует ли будущее?»...

Отца Райли, математика и армейского капеллана, срочно вызывают в лабраторию по изучению «межпространственных сфер». Там натолкнулись на необычный результат опыта и просят их проконсультировать. Невольно выдающийся ученый и священник становится свидетелем великого открытия и обременяет душу сложным моральным выбором...

Рассказец, конечно, ловко сроен и боек, но мне показался несколько легковесным и недодуманным. Главная загадка не стоит выеденного яйца, а прицепленное в последний момент открытие еще одного феномена и связанная с ним мораль кажутся и вовсе грозящим оторваться прицепом с ненужным барахлом.

Как я уже не раз убеждался, темпоральная фантастика — самый анемичный побег на могучем древе НФ, может быть только юмористической, да и то невысокого уровня.

Трудно понять истиный талант. Все они не от мира сего, ибо они таланты. Природа мудра: если она что-то дала с лихвой одному, то стокоже и отняла. С одной стороны поэт, а с другой — дурак дураком. А рассказ следует читать со скидкой на эту особенность таланта. Однажды в молодости был в компании художников, немного выпили, а потом завелись про нонешнее искусство, то бишь чёрный квадрат... Сожалею, что не начистил некоторым из них физиономии... Каждый остался при своих...

Нечто мало вразумительное, промолчу про текст и сюжет. А всё же, может это сатира на человечество с его революциями или на инопланетян захватчиков? Наверное, мне по зубам, не по моему количеству извилин. Пусть пробуют другие, быть может им и повезёт.

Автор поднял сразу две серьезные проблемы, которые нагрянут на человека в самое ближайшее будущее: искусственный интелект и его способность творить. Ранее эти проблемы изучали лишь на примере труда писателя, боясь выйти за рамки чисто технических решений. Здесь же автор успешно преодолел этот барьер, но побоялся даже сформулировать хотя бы вчерне, как искусственный интеллект вытеснит человека в музыке. Таким образом, мы приблизились к самой трудной проблеме: человек тот же искусственный интеллект, но уже устаревшая модель!?.

Юмористическая фантастика, но, с моей точки зрения, очень уж неудачная идея и финал. Слишком пресно, предсказуемо, грешно смеяться над больными людьми.

В произведении весьма подробно раскрывается сторона работы научного коллектива на фоне приближающейся катастрофы. Причем, автор (-ы) постарался излагать ее максимально приближено к научным представлениям своего времени. Можно даже сказать, что это «научная» научная фантастика :) Во многом по этой причине первые впечатления о романе были сугубо положительными. Их не сумело испортить даже большое количество роялей в кустах (несколько ученых из одного и того же коллектива в одно и то же время раздельными путями приходят к взаимосвязанным открытиям, которые, казалось бы, напрашивались сами собой на протяжении множества предшествующих лет).

Однако затем, когда научная часть романа проходит мимо, а на смену ей прилетает типичная в общем-то постапокалиптика, все чаще и чаще начинаешь ловить себя на чувстве некой фальши, которым пропитано все произведение. Возможно, это связано с тем, что здесь от автора потребовалось отойти от канцелярского стиля, который был уместен в научной части, к стилю драматическому, чтобы показать социально-психологические аспекты данной катастрофы, которая едва не уничтожила всю цивилизацию. И-и-и... у него не получилось этого сделать. Диалоги персонажей мало того, что похожи друг на друга (словно бы во всех героев вселился дух безумного кукловода, решившего разыграть спектакль, в котором все роли исполняет только он сам), так еще и сам сюжет оброс какими-то совершенно картонными действиями и декорациями. Это грустно. Но грустнее всего концовка произведения, которая свела на нет все то противостояние между религиозными фанатиками в лице Апостолов и рассудительными технократами в лице научного коллектива, которое автор усиленно разжигал едва ли не в каждой главе.

Впрочем, произведение, невзирая на все его минусы, все равно хорошее. Рекомендую к прочтению хотя бы первую часть.

P.S. отдельно стоит отметить невероятно оригинальную идею о роли затмения на планете, которая не знает ночи.

Этот рассказ скорее похож на рождественскую историю, этакая лубочная идиллия и перевоспитание злодея, когда добро невозможно отличить от зла, ибо все в душе хорошие и красивые. Не верю, как говорил режиссер.

Наряду с его же рассказом «Увидеть невидимку» — лучшее, написанное Силвербергом в жанре короткой формы. И как же всё-таки важен перевод! Лишь прочитав в переводе Л. Сизого, под названием «Наездники», я прочувствовал весь вкус текста, его замысел, силу и трагизм! Тот самый случай, когда за буквами и предложениями действительно стоит душа и добросовестный подход к делу, а не просто механический перевод...

Вердикт: один из маленьких бриллиантов зарубежной фантастики прошлого века в короткой форме.

Книга насквозь вторична, возможно не в момент выхода, но в современном мире. Любой человек, который хоть что-то читал за свою жизнь, скорее всего поймает себя на мысли, что это всё он уже где-то видел. В остальном всё тоже печально — персонажи неинтересны и не вызывают особых эмоций, ведут себя максимально предсказуемо, основная тема произведения весьма неплоха, но подана скучно. К инопланетянам тоже никакого сочувствия, потому что автор по ним прошелся весьма поверхностно. Скорее всего, эта книга из тех, которые забудутся через неделю и вы больше никогда её не вспомните — ни по-хорошему, ни по-плохому.

Конечно, чувствуется легкая наивность и упрощенность данного рассказа. Такое ощущение, что для колонизациии раздаются планеты, которые никто в глаза не видел, не открывал и не изучал. Мол воздух есть, а там решайте сами. Ну, а вариант покорения аборигенов вообще ни в в какие ворота. Хотя для разового чтения для подрастающего поколения может и сойдёт.

Какой-то детский рассказ, который скорее напоминает сказку, чем серьезную фантастику или хотя бы боевик, где полно роялей. А здесь нет роялей, просто автор решает все проблемы за главного героя, но настолько нагло и нереально, что читатель совсем не верит происходящему.

После всего, что я прочитал о контактах с инопланетянами на Земле, эта повесть показалась мне очень длинной, вполне можно сократить до рассказа на десяток страниц, уж очень много лишних слов. Сюжет наивен, но концовка меня растроила вообще, ибо я ждал, где-то я читал такой вариант, что зверь был устройством для снятия ороговевшего верхнего слоя разумных инопланетян. А раз оно не подтвердилось, то понятно и моё разочарование. В целом довольно стандартный и простенький рассказ о контакте, но, возможно, для времени публикации мог быть и интересен.

Очень даже неплохой рассказ с анекдотическим сюжетом, когда вся соль оказывается в последнем абзаце текста. Идея прекрасная, текст читаемый и не длинный, сюжет развивается по нарастающей с выхлопом в финале. Юмор настоящий не поддельный и оригинальный. Советую прочитать, неординарно.

Я не был бы столь саркастичен, как человек, написавший предыдущий отзыв) Как по мне, очень даже достойная повесть. Да, не без определенных клише, но как раз-таки для 58-го года, думается, вполне простительных и может быть даже вполне естественных. Единственное нарекание — есть ощущение, что ближе к концу произведения автор будто бы потерял интерес (либо вдохновение), и как-будто желал поскорее привести наконец своё сочинение к финалу. Однако, тем не менее — Силверберг все-таки талантливый мастер Слова, и читать это произведение было довольно-таки приятно.

Очень неплохой рассказ на тему расизма в совершенно новом сюжетном варианте. И пусть концовка слегка наивна и нелогична, но рассказ читается и вызывает эмоции. А вариант использования планеты Земля является оригинальным и, как мне кажется, нигде больше не используется. В этом что-то есть.

Юмористический рассказ на тему проблем бессмертия. Оригинальная идея, которую я нигде и ни у кого не встречал. Неплохой текст и соответственно сюжет. Таким образом вполне занятный рассказ для разового прочтения.

2248-й год. На планету Белзагор, которая ранее являлась частью земных колоний, прилетает бывший сотрудник Компании Эдмунд Гандерсен, который ранее был здесь важной шишкой, ещё когда планета называлась Мир Холмана. Основным ресурсом планеты был, как я понял, яд местных змей, на основе которого производилось лекарство для регенерации конечностей. При укусе яд смертелен, а пить его можно, но это вызывает полнейший трип. Из-за антиимпериалистических настроений Компания покинула планету и предоставила ей полную независимость. Но небольшая кучка людей решила остаться здесь. На Белзагоре живут два вида разумных существ: нилдоры, очень похожие на огромных слонов с гребнем на голове и тройными бивнями, и сулидоры, похожие на коренастых, трёхметровых, покрытых шерстью приматов. Оставшихся на планете людей привлекает некий ритуал нилдоров, который, как утверждают эти разумные слоны, полностью обновляет тело и дух всякого разумного существа. Гандерсен, искренне раскаивающийся за своё участие в эксплуатации нилдоров землянами, хочет пройти обряд повторного рождения. Нилдоры разумны, имеют свой язык, у них есть представление о душе, но они не создали технической цивилизации, не строят зданий и не занимаются искусством – поэтому земляне были склонны воспринимать их как слонов и эксплуатировать их соответственно. Как выясняется позже, участие в ритуале связано с большим риском, ведь один человек, прошедший ритуал, превратился в немыслимое чудовище. Гандерсен отправляется в Страну Туманов, где и происходит обряд перерождения и куда направляются нилдоры со всего континента, когда приходит время их перерождения. Его пропускают с одним условием: он должен вернуть оттуда одного человека, совершившего некое преступление.

Для меня этот роман стал как бы “Аннигиляцией” Вандермеера на минималках. Вернее, не совсем на минималках, а скорее просто соответствующей стилю и ожиданиям времени написания романа – не такой загадочной и более понятной. Образ вечно мокрых и сырых джунглей, диковинные растения, светящиеся в темноте, паразиты, использующие живого человека как кокон для своих отпрысков, полуразрушенные станции Компании по всему лесу с гниющими крышами и вздувшимися полами, лежащий на кровати Курц (отсылочка к “Сердцу тьмы” Джозефа Конрада),

Неплохой рассказ, оригинальная идея, привлекательный сюжет с реалистичными поворотами. Одиночество, кто-то считает это счастьем, кто-то нет. Проблема матери и единственного сына, сколько потом появится триллеров на эту тему. А здесь ещё инопланетяне... Однако с высоты сегодняшнего дня произведение не так уж и эмоционально, словно всё уже заранее известно и прозаично. Даже ни чуть-чуть не страшно.

С первой частью рассказа еще можно согласиться, а если ещё добавить мелодрамы... будет просто великолепно. Но, концовка меня лично просто убила, вернее настроила на отрицательный лад, ибо ничего не объяснила, а заставила самому додумывать, что же произошло на самом деле. А я это ой, как не люблю делать. Одним словом на любителя загадки, без разгадки.

Космоопера, которая скорее напоминает легкую рыцарскую сказку, когда злой король отобрал власть, но юный рыцарь, космического масштаба востановил справедливость. В целом будет интересна совсем юным читателям фантастики, но и иным можно ознакомиться с началом творческой карьеры одного из лучших писателей-фантастов.

Писать альтернативную историю мира не так просто, как это кажется со стороны. Ведь для этого нужно, во-первых, хорошо знать реальную историю, чтобы определить тот ключевой момент, откуда начнутся все различия; во-вторых, выбрать наиболее подходящую точку бифуркации, за которой начнутся самые заметные и интересные изменения; в-третьих, определить (или угадать) эти самые изменения и построить на их основе альтернативную картину мира. Большой, скажу вам, труд, во многом похожий на труд историка, пытающегося разгадать древнюю тайну. Должен сразу сказать, что у автора это получилось. Он смог построить новую историю Древнего Рима, разошедшуюся с нашей еще в библейские времена: прародитель всех евреев Моисей в этой реальности не смог вывести своих людей из Египта и, тем самым, лишил «божий народ» избранности, а Древний Рим — одного из своих непримиримых соперников. В итоге Римская империя благополучно пережила все трудности и превратилась в сильнейшую державу мирового масштаба, границы которой протянулись от американского континента до Индии и Китая. Ее история представлена в виде отдельных хроник от 1198 по 1810 год новой эры. В данной хронике рассказывается о том, как историк Тиберий Ульпий Драко, один из приближенных будущего императора Деметрия Второго, находит походный дневник легендарного императора Траяна Седьмого, который тот составил во время своего первого кругосветного плавания в конце 15-го века (по нашему летоисчислению). Нужно сказать, что автор проделал весьма дотошную работу — в первую очередь, создал новых героев (того же Траяна Седьмого) и искусно внедрил их в ряд вполне реальных исторических лиц. Далее, приписал этим лицам конкретные дела по возвеличиванию и совершенствованию Римской империи: упомянутый уже Траян VII спас свою империю от развала, подарив ей 200 лет Реннесанса (расцвета). К моменту, описанному в данной хронике, этот Реннесанс уже успел смениться вторым по счету декаденсом (упадком), и годы правления императора-мореплавателя оцениваются современниками как настоящий Золотой век. Его деяния не идут ни в какое сравнение с показушными проектами Деметрия, занятого только созданием чисто внешнего эффекта, без осмысленного внутреннего наполнения. Раскрывая перед читателем страницы походного дневника Траяна, автор показывает как его величие (с точки зрения сделанных им открытий), так и слабость (насаждение римских законов силовыми методами). Вся рассказанная история настолько органично вплетена в исторические документы нашей эпохи, что бывает непросто определить, в чем конкретно заключается вымысел. В частности, отчего исчез латинский язык, сменившись целым десятком провинциальных наречий. Причем, нашествие варваров тут вовсе ни при чем! Кроме того, особый интерес (с моей точки зрения) представляют и взаимоотношения Рима с непокоренными им землями — Мексикой, Перу, Индией и Китаем. Построить такую многогранную политику — практически неразрешимая задача, но автору удается весьма изобретательно обойти ее «острые» углы. Так что альтернативный мир вышел вовсе не «лубочным», а почти настоящим, очень близким к реальности. За что мастеру респект и уважение от читателей. Ave, Rodbreht!

---------------

РЕЗЮМЕ: один из эпизодов жизни Нового Рима, повествующий о славных делах императора Траяна и бессмысленных проектах прожигателя жизни Деметрия. Рекомендуется любителям истории.

Очень хорошо написанный сатирический памфлет. Не называть же описание этого отвратительного (на непредвзятый взгляд) общества — впрочем, мало отличающегося от современного — красивым словом «антиутопия» (или, как пишут по-английски — «dystopia») или вообще «рассказ-предупреждение» (ну не роман же). Да и кого предупреждать?

Это не пир во время чумы, это просто безразличие и отсутствие какого-либо интереса к несиюминутным проблемам. А что сейчас творится в нашем мире?

Кстати, первая картина конца света — берег с нависшим красным солнцем и ползущим крабом — напрямую заимствована из «Машины времени» Уэллса.

Вообще же написанный еще в 1959 г. рассказ Ф.Пола «Снежные люди» посвящен почти той же самой проблеме и ставит ее еще более остро. Советую. Впрочем, Силверберг все равно молодец.

Пойти напиться, что ли, от боли за человечество...

Поначалу эта повесть показалась скукой смертной, но когда семья доктора Чемберса добралась до Марса стало даже интересно. Силверберг описывает колонию землян и проповедует коллективный труд, отсутствие товарности у произведенного продукта, плановую экономику, справедливое распределение ресурсов, никакого частного присвоения средств производства. Я подумал, ах ты коммуняка проклятый, обратно нас в треклятый «совок» тянешь?! Упс... Повесть 1960 года, когда социалистическое общество было самым прогрессивным на планете. Даже некоторым американцам это было понятно.

Вообще у него получилась хорошая утопия про добрый Космосок, все еще живой Марс и разумное человечество будущего. (А не Америка Трампа и БЛМ, действие происходит в 2017 году). Такую книжку мог бы написать и детский советский писатель, типа Александра Мирера.

На его романтическую заметку в конце повести «о грядущих перспективах» уже сейчас можно ответить. В настоящем Космосе с его запредельно агрессивной средой человечеству делать нечего. Придется делать эволюционный апгрейд, и может быть не один.

Итак, «Угроза с Веги»...

Начиная обычный рабочий день главный психиатр спецклиники Джеймс Лоуренс и не подозревал, что вначале, под угрозой оружия, он станет соучастником похищения собственной пациентки, а потом и вовсе кажется втянут в войну двух звездных сверхдержав.

Шпионская операция «Курам на смех». До последнего ждал, что все это окажется бэдтрипом шалунишки доктора, балующегося эфиром. Но нет! Угроза Галактики без тени юмора. Зачем эта галиматья была написана, я понимаю — «изи мани», но вот что думал тот, кто это напечатал?

С другой стороны, интересно прочитать эту бездумную безделку, чтобы понять — какой колоссальный интеллектуальный и духовный путь пришлось проделать Силвербергу, чтобы много позже написать «Замок лорда Валентина» или «Царь Гильгамеш».

Итак, «Исчезновения»...

За три последних дня Нью-Йорк захлестнула волна неслыханных преступлений. Из запертых музеев пропадают ценнейшие предметы искусства, из банковских хранилищ упаковки банкнот и золото. Испытывающий жестокий прессинг начальства детектив Бейли немедленно приступает к расследованию.

Милый пусячок. Иной писатель на том же материале мог наваять драматический эпос, как, например, Альфред Бестер, написавший «Тигр! Тигр!». А юному Бобу Силвербергу с соавтором и горя мало. Пропечатали в дешевом листке юмореску и шабаш!

Итак, «Герой из далекого прошлого»...

В 26 веке человечество живет в мире и благоденствии, война и преступность забыты в туманном прошлом. Однако, явился некий социальный атавизм — безжалостный бандит Люгерт, который грабит и убивает, кого вздумается, а теперь и вовсе возжаждал захвата власти! Решение проблемы нашлось неожиданно, найдется теперь управа на негодяя...

Вот кто писал сценарий фильма «Разрушитель» со Сталлоне и Снайпсом?! Жалкий воришка — в криокамеру его! Впочем, идея довольно оригинальная и жаль было бы ее хоронить в кипах пыльных забытых журналов. Из этой идеи можно было в те годы полноценный роман накатать, но юный Силверберг с соавтором просто фонтанировали идеями — интересными и не особо. Едва оформят их в связный текст — и в печать! Эх, сейчас не те времена!

Итак, «Игрок казино»...

История обычная. Опытный покермэн Рафферти сел не за тот стол и сыграл не с тем человеком. Теперь он должен тридцать тысяч. Единственный способ — найти фраера ушастого и обыграть его в покер. На Ганимеде — большой луне удовольствий, это легко сделать. Ведь правда?

Рассказ, конечно, устарел и представляет больше исторический интерес, исследовательский. Но игра хорошо описана, у меня аж руки зачесались, вспомнились былые деньки в молодости, проведенные за столом, покрытым зеленым сукном, эх...

Итак, «Домашний питомец посла»...

Капитану звездолета Джонни Мартину отдан срочный приказ: отправиться на планету Альдебаран 7 и привезти оттуда на Землю первого чрезвычайного и полномочного посла. Отношения между недвано установившими контакт планетами очень напряженные, поэтому вести себя надо аккуратно и тактично. В довершение проблем посол берет с собой в путешествие домашнего питомца...

Простенькая и легонькая юмореска, в стиле тех, что печатались когда-то в журнале «Юный техник». НФ для бедных. Лучшее, что тут есть — домашний и уютный Космосок, вроде райцентра с окрестностями. Сиганули через варп к Альдебарану, взяли груз и айда домой, к вечеру будем на родной овощебазе.

А как представишь себе эти бесконечные парсеки тьмы абсолютного ноля, пронизанные жестким гамма-излучением и пылевыми облаками, несущимися на немыслимых скоростях...

Итак, «Горячая поездка на Венеру»...

Перед самым стартом по маршруту Земля — Венера пилот Алекс Мэйн узнает, что отстранен от полета и навсегда лишен профлицензии. Отведя душу в драке с пилотом-сменщиком, он отправляется в поход за правдой. У него есть подозрения о том, кто его истинный враг...

Очень забавный рассказ в жанре «мордобой в космосе». Нет, правда, на двенадцати страничках произойдет четыре свирепых драки. Видать, юный Силверберг и сам был не дурак помазать кулаками. В его ранних текстах такое сплошь и рядом.

С другой стороны, покоряет его способность на нескольких страничках рассказать пусть и простенькую, но внятную историю. Да к тому же снабдить ее правдоподобным и рабочим антуражем и декорациями.

Четверо парней, Эли, Нед, Оливер и Тимоти, едут в Аризону на поиски Храма Черепов. Ведет их переведенная Эли «Книга Черепов» — древний манускрипт, который обещает вечную жизнь для тех, кто пройдет испытания. Загвоздка в том, что бессмертие, по словам книги, получат только двое из четырех вопрошающих, а остальные двое – умрут.

Четверка главных действующих лиц не вызывает ничего кроме неприязни. Они не приятны как личности, они не могут терпеть друг друга, бесят друг друга, ненавидят друг друга. Сначала не понятно, что общего у этих, совершенно разных, парней. Кроме стремления к бессмертию, конечно же. Чуть позже окажется, что они друзья. В жизни не поверил бы. Каждая глава – рассказ от лица одного из четверки. А чтобы читатель не забыл, кто есть кто, почти в каждой главе автор напоминает что: Эли – еврей; Нед – гей; Оливер – деревенщина; Тимоти – наследник истинных американцев.

Поначалу все напоминает обычное дорожное приключение. Парни едут в Аризону, много размышляют о бессмертии, постоянно ведут разговоры о вере. У каждого из четверки свои мысли по поводу путешествия. Эли заставляет себя верить в «Книгу Черепов», постоянно придумывает новые аргументы в пользу веры. Нед увлечен странностью происходящего, он и верит, и нет. Оливер презирает смерть, стремясь победить ее всеми возможными способами. Тимоти едет «по приколу» — скучающий богатей. Напряжение растет, подогреваемое тем фактом, что двое умрут.

Когда парни приезжают в Храм, очень экзотичный, атмосфера накаляется еще сильнее. Монахи принимают четверку, и начинаются дни обучения. Парни работают в монастырском огороде, медитируют, слушают лекции об истории Братства. Чем дольше они в храме, тем больше их волнует вопрос «какова вероятность того, что это все не «лохотрон»?».

Проблеск человеческого в героях можно увидеть только ближе к финалу. Тогда, по правилам обучения, каждый из четверки исповедуется своему другу. Эти четыре исповеди – самый сильный, и самый неприятный, эпизод романа. У каждого из четверки есть своя психологическая травма, которая повлияла на всю их последующую жизнь. Но после каждой исповеди герои становятся еще более мерзкими, особенно Нед.

Все это приводит к грязному и шокирующему финалу, который приносит облегчение – книга закончилась.

«Книга Черепов» мне не понравилась — неприятные главные герои, постоянная фиксация на сексе, сухой стиль. С другой стороны тут есть интересные размышления о вере и религии, да толку…

Итак, «Пираты пустоты»...

Техник Уэйн Брант собирался провести несколько скучных дней на мелком планетоиде, занимаясь текущим ремонтом станции связи. А вместо этого ему пришлось схватиться насмерть с опаснейшими космическими разбойниками.

Космические приключения как они есть, опять-таки чистейший лабораторный опыт. Вот из таких рассказов и выросли потом помпезные межзвездные эпопеи, как у Вернора Винджа или Джеймса А. Кори.

Это уже вторая половина 1950-х, а значит времена для НФ менялись. После эпических морских сражений на Тихом океане во Вторую мировую надо было писать по-новому. И соавторы пытаются создать психологически и тактически продуманную историю. Однако их проблема не в реалистичности подхода или сюжете. А в том, что их космические пираты действуют также, как и их коллеги по опасному бизнесу в заливе Рио-де-Жанейро в начале 21 века.

Вселенная, ну почему же ты такая ОГРОМНАЯ?! Как бы я хотел, чтобы космос имел менее космические масштабы, и космические корабли бороздили его, что твой Большой театр!)) А то про такое только в классической американской фантастике и прочитаешь, слезу разочарованного романтика дальних странствий утрешь...

Так что спасибо Андрею Бурцеву за возможность поучаствовать в подобном приключении.

Я всегда считал, что тему путешествий во времени Герберт Уэллс как открыл, так и закрыл. По всем параметрам это самый скучный и бессмысленный раздел жанра. Что подтверждается трагической и бурлескной историей «попаданческой» литературы.

На эту тему можно написать только живую и в меру забавную юмореску, коей и является данный непритязательный рассказ.

Итак, «Тайна Шана»...

В тысяче световых лет от родной планеты антрополог Дуг Оверман влип в крупные неприятности. Он исследовал гуманоидную цивилизацию планеты Саргон Три, стоящую приблизительно на ступени земной Античности, и наслаждался чистым научным поиском. Но однажды при дворе Шана Йетун-Вей оказался не в то время и не в том месте. И теперь ему грозит смертельная опасность...

Чистое, как «слеза комсомолки» планетарное приключение. Старая школа колониальной прозы. Бластеры, схватки на мечах, прекрасные туземки с пышным бюстом. Все что нужно молодому, растущему любителю приключенческой фантастики. Аж слезы умилительной ностальгии на глаза наворачиваются при чтении.

И мастерство дерзкого молодца Силверберга! На одиннадцати страничках рассказать полноценную историю, показать экзотический мир. Правда, в кустах этого сюжета спрятан целый роялестроительный завод. Да и черт с ним! Главное, что это творческая удача!

Итак, «Паноптикум»...

В небольшом провинциальном городке заезжий цирк предлагает необычайное зрелище. Целый зверинец изумительных созданий со всей Солнечной системы! Как такое возможно? Да это не важно, ведь, увидеть всамделишное чудо — мечта любого мальчишки. И иногда, к сожалению, она сбывается...

А я вот с детства не любил цирк, особенно передвижной, не доверял этим деятелям и, может быть, правильно делал...

Хорошая юмореска!

Итак, «Инопланетянин умрет на рассвете»...

Он должен быть казнен за убийство землянина. Но тогда в отместку будет уничтожена небольшая колония землян на родной планете обвиняемого — Растоле Три. Межзвездный торговец Стоун пытается это предотвратить любой ценой, ведь если он потерпит неудачу, погибнут его жена и дети!

Рассказ простой, как палка-копалка. Крутой копеечный детектив для брошюрок, что продавались у нас в газетных киосках лет тридцать назад. Но там встречаются такие перлы, что я «ржал и бился», что твоя скаковая лошадь, едва не рыдая от смеха. Например инопланетяне с Растола рептилоиды, но «с некоторой натяжкой их можно было назвать млекопитающими». Или герой думает, что его жена еще достаточно свежа и и молода, и поэтому... хм... пригодна для занятия с нею сексом, а значит ее нельзя обрекать на гибель.

Ну ,смех смехом, но рассказ этот являет собой пример фундаментальной ошибки, которая присуща 95% американской фантастики 20 века. Мы заселяем десятки, а то и сотни других звездных систем, а деловые вопросы решаем, как в Вегасе или глухой дыре где-нибудь на родной Оклахомщине. Только в последние пару-тройку десятков лет до этих упоротых фанатиков «юрисдикции полковника Кольта» и «войны всех против всех», сиречь конкурентной борьбы, стало доходить, что освоение невообразимых по масштабам космических пространств и частное владение средствами производства, как и частное присвоение прибавочного продукта несовместимо.

И если «ястребы с Уолл-стрит» дадут шанс возникнуть Звездному Человечеству, то оно будет соотноситься с американской нацией в ее нынешнем изводе, как шимпанзе соотносится с инфузорией-туфелькой. У них один общий очень далекий предок, давно вымерший, и только.

ФантИдея — шикарная, фактически — прообраз «Видоизменённого углерода», но на полвека раньше. И можно было бы сказать, что — «…видимо, эти 50 лет — всё-таки — серьёзный барьер, и необъятного, таки, не обнимешь, как ни старайся, не тот уровень развития технологии…» и т.п. Если бы не одно «НО».

Если бы не «Главный полдень» Мирера, который вышел — всего-то через год после «Пассжиров». Да, «вселенцев» Мирера — по степени деталировки процесса, по разнообразию фактологии получившейся «реальности» — конечно же, не сравнить с героями Моргана, да и 7 веков разницы (в живописуемых мирах) — тоже существенно. Но оба оных текста объединяет нечто существенно общее, а именно: агрессивность человечества в отстаивании собственного «я». Не просто способность противостоять внешней силе, обладающей столь убойным преимуществом, не просто мужество и воля, а именно — «равноценность соперника». Как говорится — «…договариваются с тем, кто может нанести неприемлемый ущерб, из прочих просто делают рабов…».

Здесь же, уважаемый потенциальный читатель — во всей своей красе — именно упадническая психология рабства: «…это — не я, это — хозяин приказал, а я, что, я — просто выполнил приказ…». Это не просто мерзко само по себе, мерзко и унизительно. Это — глубоко противно нашему менталитету, это никак не стыкуется с базовой основой бытия, буквально — впитанной с молоком матери: «…лучше умереть в бою, чем жить на коленях…».

Если же говорить о неких морально-этических терзаниях или размышлениях, что автор пытается нам изобразить, то лично мне — гораздо ближе позиция пассажира, чем тех безвольных существ, что нам преподносят под видом людей. Если ты человек — то и веди себя соответственно. Не можешь противостоять — попробуй внезапно умереть, ведь тогда — теоретически — можно нанести вред и пассажиру. Короче — делай хоть что-нибудь, не ной и не скули!

Так что, уважаемый потенциальный читатель, впечатление от текста — мягко говоря, неприятное. Упадничество как способ существования — зачем нам такая Фантастика. Да и Фантастика ли это? Я бы назвал это абсурдом. По-моему, это ближе к истине. Никоим образом не навязываю тебе, уважаемый потенциальный, своей точки зрения на сей рассказ, исключительно — высказываю оную точку. Ибо сказано: «…я не разделяю ваших убеждений, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать…». Посему — и сам рассказ имеет, конечно же, право на существование, несомненно: «…правд на Земле — что заборов, у каждого — свой удел…»

Итак, «Нет ловушки для кета»...

Даже в эпоху, когда огромные звездные флоты сражаются за доминирование в целых секторах Галактики, остается место личному подвигу. И вот на пустынной планете Антарес Семь сходятся в смертельной схватке разведчик-землянин Джеймс Деверо и инопланетянин из системы Веги. И если наш лейтенант может рассчитывать только на свою воинскую смекалку и крепкие кулаки, то в подмоге у вегианина синтетический хищник-убийца, кошмарная помесь паука и бабуина....

А все-таки нравится мне забубенная космическая фантастика, написанная до начала Космической эры. Как все просто! Выкатил из армейского гаража компактный звездолетик, маханул в другой край галактики, сделал «пиу-пиу» из верного бластера и айда по домам!

Без дураков, классный рассказ про войну на других планетах. На нескольких страничках и чужой мир, и психология солдата, и юмор, и вот-это-поворот. Не зря юного Силверберга старшие коллеги сразу заметили и по достоинству оценили. Было за что Хьюго вручать!

И звезды были намного ближе, когда люди смотрели на них по ночам невооруженным взглядом и гадали: что там в иных мирах?.. А когда видишь фотографию с орбитального телескопа, на которой изображено скопление галактик в десяти миллиардах световых лет от Земли...

Итак, «Девушка из «Тела, Инк.»

Сорокасемилетнему бизнесмену средней руки Хью Хорнеру, чувствующему груз прошедших лет и всю безрадостность своей обывательской жизни делают щедрое предложение. Возвращенная молодость, сила, здоровье, второй шанс — и всего за три тысячи долларов! Ну что может пойти не так в такой выгодной сделке?!

Самое интересное, что подобный сюжет пришел в голову двадцатилетнему парню, у которого вся жизнь впереди, а карьера уже мчится галопом (Хьюго в руках!) Тем более интересно, что он очень точно описал психологию и чувства мужчины которому сильно за сорок. К сожалению, могу подтвердить!))

Голливудские драмоделы бессовестно обокрали дедушку Силверберга и сделали не так давно фильм «Вне себя» с Беном Кингсли и Райаном Рейнольдсом. (Каков метасюжет получается! У старика украли рассказ, написанный в молодости, про то, как пожилой господин вернул себе молодость! Жизнь бывает изощренней любой фантастики.)

Но искусство мстит. У индуса Тарсема Сингха получилась вяловатая проходная мелодрама, тогда как у юного Силверберга крепкий и резвый триллер-боевик, насыщенный при этом глубокими чувствами. Рассказ ничуть не устарел, разве что в экшн-сценах чувствуется влияние послевоенного черно-белого нуара.

(А вообще — это обычный для буржуазного сознания кошмар: совершил выгодную и удачную сделку, а остался в итоге на бобах))

Короче, крутая история, рекомендую! Большое спасибо Андрею Бурцеву, что дал возможность ее прочитать на русском языке!

Как будто школьник какой-то писал, все шаблонное, ходульное. Персонажи какие-то картонные. Начало и сеттинг вроде бы интересные, но потом повествование сильно затягивается, провисает и в конечном счете просто проваливается «вникуда». Искренне не понимаю как этой поделке удалось получить такую престижную премию (Хьюго).

Роман довольно интересен, хоть и не так сильно очаровывает как «Замок Лорда Валентина». Из плюсов: 1) интересные расы и их описания 2) идеи миротворчества и пацифизма (не так часто встречаются в фэнтези) 3) подробные описания сельского хозяйства и сопутствующих вещей 4) нестандартные ходы сюжета в романе

Из минусов: 1) мало внимания уделено соратникам Валентина (Делиамберу, Слиту и другим), хотелось бы побольше узнать об их жизни 2) огорчило отсутствие информации о том, как же случилась жизнь на Маджипуре после завершения войны с Метаморфами (т.е. что-то вроде небольшого эпилога)

8/10

Палп в худшем своем проявлении. Глупейшая история о том, как некий доктор Терсен, одержимый желанием отомстить Земле, на которой его судили — за что, непонятно, почему такая жажда мести, тоже, естественно — прибывает на планету Дамбалла, где посредством некоего генератора превращает всех обитателей колонии Восемь в послушных зомби.

Но был один, который в момент запуска излучателя в колонии отсутствовал.

Дальше такая махровая стена бреда, что выразить происходящее словами невозможно, хочется плеваться. В итоге всех поборола Любовь!

Фантазии — ноль, оригинальности еще меньше, а уж рояли в кустах дадут сто очков вперед всем своим конкурентам.

Вердикт по прочитанным мною книгам классиков вроде Силверберга, Каттнера и Энтони в серии малотиражек неутешителен — все лучшее издано максимум до конца девяностых, все доселе непереведенное — идиотский журнальный мусор-однодневка, исключительно для заработка.

Интересно написано про власть и её спираль из нашего мира, замаскировано под сладенькую фантастику. рекомендую прочитать всю трилогию, чтобы картина сложилась целиком.

Как то странно многие тут пишут про третью книгу...Лично я не разделяю их на три отдельные произведения, посмотрите на эти три книги как на одну целую. Если взять каждую книгу по отдельности, то смысла в чтении просто не будет, Первая книга-ввод в этот мир и знакомство с героями, Вторая-про становление как личности мальчишки и более развёрнутый мир и расс которые тут обитают,приходит понимание взаимоотношений между ними, Третья-лютый замес и развязка всей трилогии, эти три книги один целый роман.

Великолепный мир придумал Силверберг, непростой, но очень понятный, доброта,честь,любовь и дружба,всё есть. Конечно же нужно сначала прочитать «Замок лорда Валентина», потом «Новеллы Маджипура» что бы к третьей книге сложилось впечатление о главном герое новелл Маджипура, как и почему он так мыслит и к чему потом приведёт его жизнь, и главное как он будет к этому готов.

Еще один рассказ Силверберга, поднимающий извечный вопрос: останется ли воскрешенный человек человеком с точки зрения этики и морали? Ричарду Кэссиди повезло — из всего экипажа корабля, отправленного к спутнику Сатурна Япету, уцелел лишь он один. Точнее, его сумели оживить инопланетяне, собрав буквально по кусочкам. К несчастью, они руководствовались чистой биологией и не всё они собрали правильно — забыли о том внутреннем чувстве, что мы зовем совестью. В итоге у них вышел не человек, а хладнокровный монстр в человечьем обличье.

Что такое совесть и с чем ее едят? Старый вопрос, на который до сих пор не найдено четкого ответа. Мне лично кажется, что совесть — это своеобразный набор психологических комплексов, соответствующий убеждениям данной личности и ее жизненному опыту. Чем выше образованность и богаче опыт, тем ближе совесть к некоему усредненному общечеловеческому стандарту, который принято называть гуманизмом (или гуманистической моралью). С ней не рождаются — ее наживают за всю сознательную жизнь. Вряд ли инопланетяне это знали. Собрав из клеток некое подобие человека, они не озаботились мотивацией его поступков, положившись чисто на экстрасенсорные способности новой личности. Кэссиди стал ощущать чувства других людей, но так и не научился их понимать, ибо сравнивать их было не с чем — его духовная оболочка была пуста и не чинила ему никаких препятствий. А если нет «внутреннего тормоза», человек обязательно опустится до уровня питекантропа, которого будет интересовать сам ПРОЦЕСС получения эмоций и их сила, но отнюдь не оценка их разумом. Кому-то может показаться, что подобный прием — всего лишь авторская фантазия, а в реальной жизни таких «моральных зомби» не существует. Увы! Такие Кэссиди не только существуют, но и занимают в нашем обществе весьма высокое положение. Собственно, такое положение и сделало их бесчувственными уродами, которым важно только одно — чувствовать свою значимость. Остальные люди для них — всего лишь расходный материал, фон, на котором оттеняется их собственная значимость. Кто-то мудрый как-то сказал, что Богом быть легко, а вот оставаться при этом еще и человеком — куда сложней! Особенно, когда рядом нет тех заботливых инопланетян, что могут «починить» твою душу.

-------------

РЕЗЮМЕ: притча о человеке, лишенном души. Кое-кому в нашем обществе ее точно следует прочитать, чтобы осознать собственные ошибки.

Во всех фантастических произведениях зомби (возрожденный мертвец) — это безмозглое и злобное существо, падкое до живой крови. В данном рассказе мы видим другой взгляд на проблему — со стороны самого воскрешенного. Так ли уж приятно быть «живым мертвецом» на самом деле? Думают ли эти создания по-настоящему, а если и думают, то о чем конкретно? Сохраняют ли они свои способности после смерти? Герой рассказа был известным исполнителем музыки, собиравшим целые залы слушателей. Когда он умер 15 лет назад, кому-то показалось хорошей идеей воскресить его, чтобы продолжать зарабатывать на нем деньги. А вот сам музыкант вовсе не желает подобной славы, ибо понимает, что умершее 15 лет назад мастерство уже больше не возродится. Поэтому когда молодая поклонница будит его, чтобы высказать свои претензии, зомби-музыкант решается покончить со всем этим безумным маскарадом.

Традиционный вопрос: насколько этично и гуманно оживлять умерших людей? Так сразу на него и не ответишь. С одной стороны, такая процедура кажется естественной для всех врачей, ибо продлевает жизнь пациенту. С другой стороны — а кто учитывает мнение самого пациента? В некоторых особых случаях реанимация продлит лишь мучения, а не саму жизнь. Не будет ли более гуманным позволить человеку уйти? В качестве обоснования своей мысли сошлюсь на биографию известного советского актера Евгения Леонова. В 1988 году, будучи на гастролях в Германии, он перенес клиническую смерть, вызванную обширным инфарктом миокарда. Немцы буквально вытащили его с «того света». Но сам артист, судя по интервью, был не особо рад такому спасению. Ведь жизнь для него значила лишь продолжение тех мучений, которые и стали причиной смерти. Был ли смысл в этом воскрешении? Что дали ему добавочные шесть лет жизни? Пять фильмов и одна пьеса — это много или мало? Я лично не помню, чтобы Евгений Павлыч снискал себе на этом какую-то славу. Зато мне хорошо запомнилось его искаженное судорогой лицо во время одного интервью. Судя по всему, после столь «чудесного» возвращения к жизни он больше ни разу так не улыбнулся той улыбкой, что некогда была его фирменной приметой.

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ об этических и психологических проблемах, с которыми пришлось столкнуться воскрешенному музыканту. Право же, такая «жизнь» не стоит тех усилий, что были потрачены на ее продление.

Сверхлюди и супергерои везде показаны как всемогущие существа, которых почти невозможно одолеть даже целому взводу противников. Иным путем пошел автор рассказа: он показал нам, что все сверхлюди — всё же люди со всеми своими недостатками и слабостями. Вот и очередной выпускник школы эсперов получает прекрасную возможность в этом убедиться: его посылают «набираться опыта» в подлинную глухомань — планету, где не признают паранормов и потому сжигают их на кострах. Зачем? Якобы для того, чтобы будущий телекинетик научился контролировать свой дар... Если не включать мозги, повествование кажется достаточно увлекательным и даже оригинальным (как вам эспер в роли шарлатана-фокусника?). Читается легко и с удовольствием. Но это если не думать над тем, что читаешь. Если же применить банальную логику, в сюжете становятся заметны определенные натяжки и допуски. Во-первых, самый явный из них — сжигание на кострах «еретиков». Это что же получается: люди летают среди звезд и владеют высокими технологиями — и тем не менее используют средневековые приемы «убеждения» инакомыслящих? Где ж тут цивилизация? И почему межзвездная полиция не вмешивается? Тут талантливых людей пачками сжигают, а они и в ус не дуют! Что это за светлое будущее такое?? Честно скажу, я ожидал, что в финале автор раскроет секрет испытания — всё это театральное представление, ставящее своей целью закалку характера сверхлюдей (чтоб зря свои силы не распыляли). И на самом деле никого там не сжигали, а просто ставили «неуд» в табель успеваемости и отправляли с планеты несолоно хлебавши. Такая интрига всё бы объясняла и была бы вполне оправдана. Ан нет! Автор придумывает иное продолжение, которое превращает жителей планеты в эдаких староверов-человеконенавистников, для которых казнь человека — великий праздник. Вполне в духе западной «демократии«! Насчет же телекинеза скажу, что не особо верю в такую способность человека, хотя в ней нет такого уж явного противоречия с природными законами, как, например, у телепатии. Возможно, в будущем ее секреты будут доступны каждому, но пока этим могут похвастаться только единицы (типа экстрасенса времен Перестройки Кулагиной). И никакого прогресса на данном направлении пока не наблюдается...

--------------

РЕЗЮМЕ: повествование о том, как сдают свои экзамены все сверхлюди. Допускается только два типа оценок — «сдал» или «сгорел» (в прямом смысле этого слова).

Рассказ интересен своей попыткой описать полуразумную флору чужой планеты. «Клыкастые деревья» дают людям чрезвычайно тонизирующий напиток, который в больших дозах превращается в самый настоящий галлюциноген. Не мудрено, что хозяева просто боготворят свои деревья, давая им человеческие имена! Впрочем, деревья ли это? Да, они растут из земли, имеют корни и ствол. Но при этом вооружены зубами (!) и хватательными усиками, которые играют для них роль руки. Прямо не деревья, а кровожадные монстры какие-то: на людей не навадают, зато с местной живностью не церемонятся... Но даже на таких оригиналов находится своя чума — загадочная «ржавая болезнь», которая передается с планеты на планету (!). Честно говоря, сомневаюсь я в том, что такое стало бы возможным в эпоху межзвездных полетов с ее строжайшим карантином и тотальным обеззараживанием (см. технологию стерилизации в похожих произведениях — например, «Прыткая и Потаскун» Громова). А здесь-то куда это всё подевалось?? Или человечество, расселившись по Галактике, плюнуло на все меры безопасности? Болезнь понадобилась автору как «рояль», достойная причина для локального апокалипсиса — уничтожения плантации джутовых деревьев. Якобы, извести вирус нельзя, единственный метод — спалить весь урожай на корню! Достойное решение... Впрочем, у нас, на Земле, так иногда тоже поступают, если с эпифитотией справиться не получается. Но тут нужно понимать, что у нас в этой области еще маловато знаний и умений, но у них там, в будущем, этого добра навалом! И что — с простой вирусной агрессией не сладили? Странновато как то... Думаю, автору нужно было ввести в повествование что-нибудь трагически-душещипательное, чтобы показать нелегкую долю заоблачных фермеров. А чтобы усилить слезоотделяющий момент, прибавил еще и сексапильную племянницу, которой было уготовано всем своим телом встать на защиту уничтожаемых. Получилось слишком пафосно и неубедительно. В отличие от натуралистического описания тела девственницы. Ох, уж эти озабоченные американцы...

---------------

РЕЗЮМЕ: зарисовка о нелегком труде «фермеров неба». Хотя главные действующие лица в ней не они, а те самые «клыкастые деревья» да молодая девушка.

Трое ученых посланы исследовать последние мгновения жизни массивной звезды, недавно вспыхнувшей как Сверхновая. Двое из экипажа — люди, а третий — инопланетянин. Смогут ли они ужиться между собой и выполнить поставленную задачу? Эдакий психо-социальный этюд в фантастических декорациях. Задание непростое, поэтому вызывает среди ученых споры и разногласия. В частности — кому из них сажать исследовательский зонд на стремительно-коллапсирующую звезду? После такой процедуры можно и самому сгинуть! В итоге получился вполне ожидаемый финал: люди забывают о своих разногласиях и сообща выступают против инопланетянина. Мораль тут настолько очевидна, что не знаю, зачем было делать ее смыслом повествования. Может, для американцев это не так уж очевидно с их-то индивидуализмом? У нас, у русских, такое, скорее, в порядке вещей: когда к нам приходил внешний враг, мы всегда забывали внутренние распри и выступали единым фронтом. Так было во время монгольского нашествия, в Смутные времена, во время наполеоновских войн и в период Второй мировой. Сохранилась ли такая традиция и сегодня? Я в этом уже не уверен.

Что же касается изучаемого учеными события, то здесь тоже не всё просто. Массивная звезда, превышающая «предел Чандрасекхара», коллаписрует в т.н. «черную дыру» — физический объект с бесконечной плотностью. Наше пространство его вместить не может, вот он и «проваливается» за его пределы. И тянет за собой окружающую материю в радиусе, называемом «сферой Шварцшильда». Даже свет не может покинуть его и падает на мнимую поверхность коллапсара. В итоге образуется сингулярность, пространство внутри которой замыкается само на себя и уже не принадлежит нашей Вселенной. Можно ли использовать ее для космических полетов — это еще вопрос открытый! А вот угрозу межзвездным сообщениям «черная дыра» определенно несет — лучше обойти ее по крутой дуге на порядочном удалении. Не знаю, что там пытались исследовать ученые на поверхности звезды, но я бы на их месте отправил туда зонд с таймером, чтобы на практике проверить теорию Эйнштейна-Минковского о связи гравитации со временем. За пределами сферы Шварцшильда это было бы безопасно: сам процесс коллапса согласно теории относительности растянулся бы на несколько лет и можно было изучить его, так сказать, в деталях, при сильном замедлении.

------------------

РЕЗЮМЕ: психологический этюд о той жертве, которую ученые готовы принести во имя науки. До сих пор не пойму, как эта жертва умудрилась выжить в такой ситуации.

Что будет с людьми, если они вдруг потеряют свою память? Ну, не полностью, конечно (такие идиоты нам не нужны), а частично, выборочно. Скажем, о нескольких последних месяцах или годах. Автор попытался проанализировать подобную ситуацию с разных сторон. Для этого он включил в повествование людей разных профессий: брокера, военного, скульптора, импресарио, врача со своим пациентом и политика. Каждый отреагировал на амнезию по-своему. Больной почувствовал себя лучше, ибо забыл про свою болезнь, скульптор вдохновился вернувшейся к нему женой (которая забыла, что когда-то развелась с ним) и взялся за новую работу, политик превратился в идиота, который и двух слов без подсказки связать не может, а артист-мнемотехник и вовсе свел счеты с жизнью, ибо растерял все свои таланты. Брокер разорился, зато военный стал доверенным лицом мэра. Всё смешалось в этом новом обществе: одни ушли в тень, а на их место пришли другие. Бывший псих основал новое религиозное течение «Церковь Забвения», адепты которого каждый день обязаны выпивать по стакану амнезификатора, чтобы больше никогда не вспоминать о своем прошлом. Каждый из этих людей приспособился к ситуации и счастлив по-своему. Единственный, чьи мотивы так и остались неясными, — это сам злодей, вызвавший массовую амнезию. Его «угостили» собственным же пойлом, так что он быстро забыл, зачем вообще сотворил подобную вакханалию. Читать этот калейдоскоп нелепостей и забавно, и грустно одновременно. Нверное потому, что в нашей стране такая беда творится уже с добрый десяток лет. И без всякого мерзкого пойла...

---------------

РЕЗЮМЕ: поучительная история про эпидемию амнезии в маленьком американском городе. Психологам будет скучно ее читать, а вот любителям «зомбоящика» — определенно полезно.

Мисс Феллоуз отправилась с приёмным сыном в прошлое, конец.

Знаете что? Меня это не устраивает.

Дальше было бы так: да, они попали в родное время мальчика — в каменный век, в эру похолодания, но через некоторое время полиция и противный юрист Маннехейм хватились ее, так же ее убытию было двое свидетелей, которые, скорее всего, не станут молчать. А так как описываемое общество, типа «гуманное» и великоцивилизованное, то 100% ей на помощь вышлют в прошлое семена, материю, инструменты, энциклопедии, а может быть даже и добровольца прожить жизнь в каменном веке

Влюбленный дельфин... Наверно, и мастерам жанра тоже нужно иногда расслабляться — вот тогда они и придумывают подобные анекдоты. Генетически-модифицированный дельфин влюбляется в человеческую женщину. Это что-то на уровне древнегреческой мифологии. Там Зевс частенько наведывался к своим любовницам то в виде быка (когда похищал Европу), то в виде лебедя (с царицей Ледой), то в виде змеи (с Деметрой) или даже в виде ... золотого дождя (это с Данаей). Наверно, Силверберг прочитал об этом и сам решил отметиться в подобном анималистическом стиле. Выбор его пал на дельфина, т.к. у них самый высокий показатель IQ среди животных. Разумными этих животных уже делали Дэвид Брин («Война за Возвышение») и Вячеслав Назаров («Зеленые двери Земли»), так что ничего необычного здесь нет. Лично мне рассказ интересен с точки зрения юмора и стилистики. Серьезно к нему, конечно же, относиться нельзя, но в компании упомянуть можно (особенно если компания — это весьма привлекательная девушка).

------------------

РЕЗЮМЕ: любовная история про дельфина и девушку. Просьба не путать с известной песней Николаева «Дельфин и русалка» (хотя итог у них один и тот же).

Очередной рассказ про Первый Контакт. Казалось бы, затасканная в хлам тема. Однако, «по когтям узнаю тигра» — стиль настоящего мастера выделяет его среди массы пустой шелухи. Вот чем данное повествование лучше прочих рассказов на эту тему: 1) необычный тип инопланетянина (изменяющий форму телепат); 2) необычная форма контакта (через находящегося в коме реципиента); 3) оригинальная форма вторжения в чужое сознание (эмоциональное воздействие на сон). Сюжет больше напоминает небольшой триллер, где главгерой вынужден искать объяснение странным случаям психологического воздействия на людей. Он еще не знает причину, но сама атмосфера уже давит на него (и, параллельно, на читателя), заставляя изобретать демонов, которые убивают людей во сне. Это заставляет нервы слегка вибрировать. Ну а сама идея контакта с чужим разумом через посредника вообще шикарна! До такого не каждый сможет додуматься.

Есть у рассказа и слабые места. Во-первых, с научной точки зрения он совершенно неправдоподобен. Никакой телепатии в природе не существует, ибо это противоречит природной концепции уникальности разума. Воздействовать на него можно как физически (излучения, температура), так и психологически (эмоции, идеосинкразия). Но передавать информацию ментально (а уж, тем более, читать ее из чужого сознания) никак нельзя. Такое вот ограничение сразу превращает повествование в обычную сказку с фантастическими мотивами. Во-вторых, цивилизация метаморфов-телепатов должна иметь настолько высокий уровень, что высадившиеся на планете земляне никак не смогли бы не заметить присутствия на ней следов разумных существ. Тут взие не спасла бы даже их способность становиться невидимыми. Так что это явный «рояль», имеющий целью сохранить incognito иноземного гостя на корабле. В-третьих, совершенно безумная идея девочки-телепата, которая не желает выходить из своей комы. Кома — это состояние, при котором сознание человека полностью выключено, и потому он не осознает себя и, естественно, не видит никаких снов и прочих образов. Проведенное в коме время не остается в памяти человека, т.к. в тот период он как бы и не существовал (с точки зрения разума). Никаких разговоров (пусть даже и ментальных) в таком состоянии пострадавший вести не может — это аксиома медицины. Идея, конечно, красивая, но абсолютно глупая. Ну и, наконец, в-четвертых — метаморфы. Они могут существовать только на клеточном уровне, но не на уровне высокоорганизованного многоклеточного организма. Пример — обычная амеба. Она не имеет постоянной формы, выдвигая свои ложноножки только в ответ на изменение внешней среды (кислотность, плотность, воздействие на мембрану). Но когда организм включает в себя миллионы и миллиарды клеток, сделать подобный фокус уже не выйдет — сложно будет скоординировать одновременную метаморфозу всех клеток. То есть, многоклеточный организм не будет обладать гибкостью одноклеточного, т.к. он более устойчив против внешних воздействий (путем развития специализации клеток). Так что метаморфы Нортона так же невозможны, как и водяные бегемоты Громова.

Рассказ Силверберга представляет интерес не с научной стороны, а психологической и философской — проблема контакта с совершенной чуждой человеку особью, воздействие которой на разум имеет самые гибельные последствия. Автор предлагает оригинальный выход, который — увы! — настолько же фантастичен, насколько фантастична и сама ситуация. Читать про это интересно, хотя и не совсем полезно.

-------------------

РЕЗЮМЕ: рассказ про первый Контакт, который чуть было не превратился в первую межзвездную войну. Спасибо коматозникам за то, что помогли разрешить его правильно!

Сюжетная линия могла бы быть развернута более качественно, но не смогла)

Убогий язык с диким количеством диалогов (возможно вина переводчика, судить не могу).

Отсутствие логики в элементарных вопросах по обустройству жизни людей на водной планете и пр. пр. пр. Картонные характеры персонажей, «рояли и ружья» кругом.

Книгу не осилил, не дочитав и до половины. Жалко потраченного времени.

На мой вкус, очень слабое произведение, скорее комикс, чем литература.

Очень слабо!

Одна из лучших историй прочитанных мной за всю жизнь и лучшая из известных мне у Силверберга. Автор в этом рассказе прям фантанирует идеями, размышления над которыми вызывают даже у одного человека противоположные эмоции.

Так, например, с одной стороны, период существования людей, когда они одержимы «пассажирами», когда они не помнят себя, не контролируют свои действия — это конечно же несвобода, существование только в виде оболочки, способствующей удовлетворение потребностей вселившихся в тебя сущностей. Соответственно очевидно, что каждый человек, понимает, что он не застрахован от того, что в любой момент будет одержим, что адекватность лишь временное явление и что за пару дней он может накосорезить столько, что потом не разгрести за всю оставшуюся жизнь, что планировать и стремиться к какой-либо цели бессмысленно, так как вокруг зона неизвестности. Но с другой стороны, уж очень все это смахивает на то, когда люди грешат на опьянение, одурманивание и прочее, оправдывая тем самым свои поступки или наоборот бездействие. Если так рассуждать, то можно опуститься до самого днища и уже не подняться.

В рассказе главный герой просыпается после нескольких дней «гуляния» под «пассажиром», постепенно начинает вспоминать что было до и частично что было во время. И понимает, что был не одним, а в компании барышни. У него возникает морально-этическая дилемма между тем чтобы продолжить общение с девушкой, которая кстати тоже была под «пассажиром» и выстроить с ней отношения, либо же лучшее для всех даже об этом не думать и все оставить на стадии «без обязательств».

Отличная история, которая не смотря на 1968 год написания, очень современная и актуальная для сегодняшнего дня.

Фронтир — одна из очень многих пограничных застав, охраняющая безымянную империю от вторжения безымянных врагов. Остатки гарнизона, через двадцать с лишним лет, вдруг обнаруживают, что враги больше не подходят к границе, а значит, служба во фронтире теряет смысл. Что делать: продолжать жить, как раньше, ведя однообразную жизнь без вооружëнных стычек с врагом или же отправляться назад в империю, чтобы закончить свои дни в родном краю.

Рассказ из категории тех, понимание которых происходит через некоторое время после прочтения. Автор намеренно вводит читателя в схематичный мир, похожий и непохожий на наш (в тексте есть упоминания даже об автомобилях), но сами персонажи представляют собой средневековых воинов, как и положено произведению в жанре фэнтези. Но всё же, в рассказе главное не внешний, а внутренний мир главного героя с, опять же, схематичным именем Топограф.

Это человек, который не знает другой жизни и, пока были враги, эта жизнь имела смысл. Но когда другой воин по имени Охотник сообщает о том, что на многие мили вокруг не осталось врагов, то жизнь всего форта приобретает бессмысленность. И то отчаяние, с которым главный герой цепляется за возможность хоть как-то скрасить своё существование, описано максимально подробно. Это и надежда на то, что всë будет по-старому, надежда на то, что можно вернуться в империю и жить, как все остальные люди. Однако, именно эти описания и становятся главным антивоенным посылом рассказа — людям, живущим в состоянии войны, не понять, что такое мирная жизнь, а потому и незаметно то мирное состояние, в котором они стали жить, когда прекратились набеги врага. Даже то, что враги — это просто люди с другим цветом глаз и за это их нужно ненавидеть, это ещё один из элементов, призванных показать бессмысленность войны.

Да, автору удалось вложить в произведение мощный философский посыл. Однако, некоторая скудность описаний того, как проходил конфликт и почему же мир стал таким серым и унылым, делает чтение несколько скучным. Но всё же произведение вполне достойно для ознакомления.

Писать о «братьях наших меньших» — шимпанзе и дельфинах, писатели-фантасты любят. И чаще всего это касается вопросов развития их интеллектуального уровня, а также скрытых способностей и возможностей. Яркий пример этому — «Юбилей 200» Кира Булычева.

Роберт Сильверберг вроде бы пошел по уже проторенному пути: группа шимпанзе, развивающее обучение, общение с помощью специальной системы жестов..., но при этом нашел совершенно новый, оригинальный поворот событий. Чисто умозрительный, конечно, но для читателя любопытный: понимают ли шимпанзе, что такое смерть и как они её себе представляют. Написана вещица по всем канонам научной фантастики, найденное решение проблемы остроумно, но вот слишком уж сама ситуация искусственна, да и тема осознания подопытными обезьянами идеи Бога — она, думается, на любителя.

Для людей мало разбирающихся в теологических хитросплетениях, а таких среди современных читателей наверняка найдётся немало, смысл создания рассказа, думается, не очень понятен: ну выбрали на место очередного святейшего папы робота — ну и что?

Церковь всегда, воспринимая в штыки всё новое и активно борясь с ним (вспомним и Джордано Бруно, и Николая Коперника), в конце концов это новое не только принимало, но и успешно использовало «к ваящей славе господней». Так почему бы ей и не использовать в качестве папы римского беспристрастного робота?

И читать этот рассказ неинтересно: набор довольно плоских острот по поводу папы-робота вряд ли кому может показаться интересным....

Как Лукас сломал свои «Звездные войны» своими попытками превратить милую НФ-сказку в политический триллер, так и Силверберг поступил со своим Маджипуром.

В «Понтифике Валентине» безмятежный волшебный мир Маджипура сталкивается с реальными угрозами военного, политического и идеологического характера, и автор начинает увлеченно рассказывать, как власть решает эти проблемы, и... вся магия рассыпается и мы видим, что придуманный мир по своей сути нежизнеспособен. Коммуникации между провинциями нет, взаимодействия между ветвями власти нет, ничего нет — в результате проходят годы, прежде чем при дворе Короналя узнают, что царство охвачено хаосом, голодом и восстаниями, и еще годы уходят на попытку организовать хоть какое-то кризисное управление.

В итоге, конечно, герои все магически разруливают и всех спасают, но верить в нарисованную Силвербергом утопию уже невозможно, все сломано. Читатель уже увидел, что придуманная автором социальная система не продержалась бы и 8 лет, не говоря уже о 8000 — и развидеть это не получится. Очень жаль.

P.S. Отдельного жара поддает то, что правитель мира Валентин в книге почему-то выведен каким-то слезливым религиозным мистиком, который половину времени стенает, что на человеческой расе лежит страшный грех и судьба обязательно накажет нас всех и все это так ужасно, что и жить незачем — а вторую половину бесцельно ездит по миру кругами (кроме шуток, кругами, много лет, без малейшего смысла) и совершает абсурдные поступки, типа, а давайте-ка форсируем опасную водную преграду в шторм, мы ж не слабаки, чтобы пережидать непогоду на берегу (а потом опять стенает, что судьба его наказала и все его друзья утонули).

Этот сборник рассказов явно написан для тех, кто (как я) считает, что мир, придуманный автором «Замка лорда Валентина», слишком велик для одной книги, и хочет больше узнать про Маджипур: про его историю и географию и населяющие его расы. Очень сильные, по-настоящему Силверберговские рассказы, полные гуманизма и любви к людям.

Главный герой романа — не Валентин, человек из ниоткуда, лишившийся памяти и путешествующий по гигантской планете Маджипур вместе с труппой бродячих жонглеров, а сам Маджипур, чисто вэнсовская «Большая планета», полная экзотики, чудес и опасностей. На Маджипуре все преувеличенно огромное — если портовый городок, то на двадцать миллионов человек (и нечеловек), если река, то тысячи миль длиной, если гора, так с вершиной за пределами атмосферы, если море, то пересекать его несколько месяцев...

На просторах Маджипура комфортно разместились десятки миллиардов людей и миллиарды нечеловеческих гуманоидов, прибывших с далеких звезд. Здесь уже много тысяч лет никто ни с кем не воюет, здесь нет религий и расовых конфликтов, а стабильный и неспешный образ жизни ценится выше технического прогресса, которого по сути давно уже и нет, люди просто по инерции пользуются старой техникой, оставшейся от первых колонистов. Антигравитационные платформы, редкие «энергометы» и «вибромечи», древние летательные машины — все это постепенно приходит в упадок, но маджипурцы к этому относятся философски, бог дал, бог взял, пахать можно и на быках, главное, чтобы без войны.

Вся планета по сути — единое государство, монархия под двойным управлением. В замке на вершине высочайшей горы правит Корональ, окруженный аристократами и придворными; здесь заняты глобальным планированием на стратегическом уровне. А в подземном городе у подножия горы, миллионы бюрократов под руководством Понтифекса, никогда не видящие дневного света, кропотливо воплощают царские планы в реальность. А теперь самое интересное — когда Понтифекс умирает, его подземный трон занимает Корональ, теряя при этом все царские привилегии и блага, а нового Короналя назначают из числа приближенных к трону «ста семей». Такая необычная «двухпартийная» монархия функционирует на Маджипуре уже восемь тысячелетий, обеспечивая непрекращающийся золотой век без войн, голода и преступности, но и без развития.

И через этот удивительный мир, полный экзотических культур и фантастических ландшафтов, неторопливо путешествует повозка наших странствующих жонглеров, и глазами Валентина мы видим все причудливые и опасные красоты Маджипура, а по пути, конечно, восстанавливаем утраченную память, раскрываем злодейские заговоры и спасаем мир, но это просто по пути, не теряя внутренней гармонии и размеренности.

Замечательная книга, исключительно добрая и гуманистичная, настоящий гимн человечности. Перечитываю каждые 5-7 лет, каждый раз получая огромное удовольствие. 9/10.

И вновь: аннотация в двух словах раскрывает самую суть сюжета. От рассказа маститого автора ожидала некую изюминку, крутой поворот или неожиданный бонус для героя в финале.

Ан нет. Все до жути просто — если не ты, так тебя...

И животные инстинкты берут верх над попытками сохранить человечность, завывающий от многодневного голода желудок напрочь блокирует разум в ожидании куска мяса. И уже неважно — чьего...

На самом деле жутко читать о закате человечества.

Как элемент свободной прогностики, то бишь фантастики, не ограниченной какими-либо условностями — очень даже ничего. Эдакие, все из себя — «вспышка выдумки», «апломб фантазии» и, наверное, «прикол дедукции». Что-то вроде «анизотропной мутации» Мира Хаксли.

Более того — почти с удовольствием ознакомился бы и с более крупной формой чтива на базе этой короткой зарисовки. Почти — потому что имеет место быть довольно неприятная особенность текста. Она — не особо критична, сугубо на любителя, как говорится. Но меня — конкретно — коробит, ибо фантазийные потуги «выдать желаемое за действительное» уж больно неприкрыто идеологизированны.

Речь не о конкретной масти, уважаемый потенциальный читатель (типа — коммунизм, анархизм, либерализм и прочее). Нет, речь вовсе об ином. Именно о желании «выдать». О стремлении придать тексту форму проповеди, некоего «просветления заблудших душ». ИМХО, конечно же, но лично у меня — абсолютно рефлекторно — возникает вполне обоснованная реакция, вне зависимости от сути оной «проповеди»: «В гробу я видел истины твои. Отпрысков иди своих учи, ежели таковые имеются»

«Из-за леса, из-за гор показался Белзагор».

О чем эта книга? Об особенностях Сансары на примере слонов, и о том, что завоевателям и покорителям новых земель вовсе не обязательно уничтожать религию коренного населения и насаждать свою культуру. Она о «бремени белого человека» и карме. Буду ли я перечитывать эту книгу? Да.

В начале девяностых Азимов в соавторстве с Робертом Силвербергом основательно переработал и расширил три своих произведения: «Приход ночи», «Уродливый мальчуган» и «Двухсотлетний человек». «Позитронный человек» – результат переработки последнего из них: из большого рассказа (или небольшой повести) получилось что-то вроде короткого романа. Так как исходное произведение 1976 года в представлении определенно не нуждается, много писать здесь о сюжете и авторском замысле смысла не имеет: они уже основательно разобраны в отзывах на «Двухсотлетнего человека», а в расширенной версии остались неизменными. Поэтому я здесь замечу лишь, что, по-моему, «Двухсотлетний человек» – далеко не шедевр среди произведений о позитронных роботах и Трех Законах Роботехники. Есть у Азимова и куда более убедительные образы человекоподобных роботов, в первую очередь Дэниел Оливо. А Эндрю Мартин, он же НДР-113, здорово проигрывает Дэниелу во всем, в первую очередь в мотивах своих поступков. Что ни говори, а сложно представить себе робота, который в своем поведении руководствуется не столько логикой, сколько сантиментами, порой даже (как мне кажется) пренебрегая Тремя Законами.

Возможно, причиной, побудившей Азимова взяться за переработку «Двухсотлетнего человека», стала как раз неубедительность образа Эндрю – он вышел довольно-таки схематичным и фрагментарным. Вот, видимо, и решил Азимов, что надо бы добавить красок и подробностей – тогда поведение Эндрю будет выглядеть правдоподобнее и достовернее.

Что ж, объем текста действительно увеличился, и очень солидно: почти в пять раз. Но вот что это дало? Закончив чтение, я тут же для сравнения перелистал уже знакомого мне «Двухсотлетнего человека» – и не без удивления осознал, что все, касающееся Эндрю, нисколько не изменилось: каким он был «сентиментальным роботом», таким и остался. В то же время я не могу сказать, что «Позитронный человек» – это просто «Двухсотлетний человек» с намеренно, объема ради залитой в брюхо парой бочек воды. Почти все добавленное – это не вода, а вполне уместные и небезынтересные детали и эпизоды, в основном вставленные между фрагментами исходного текста «Двухсотлетнего человека». Однако, как мне кажется, к пониманию и раскрытию персонажа Эндрю Мартина они не добавляют почти ничего, а все сколько-нибудь в этом смысле существенное осталось прежним, перешедшим из «Двухсотлетнего человека» почти без изменений.

Приведу пример. Эндрю жил в доме у семейства Мартинов уже не один десяток лет, когда вдруг до него дошло, что человеческие языки по сути своей иррациональны и не поддаются логическому анализу. Получается, ему, уже давным-давно говорившему на этих языках, никогда прежде это не приходило в голову? И таких внезапных «скачков в развитии» личности Эндрю мы наблюдаем в «Позитронном человеке» сразу несколько, один за другим. В упрощенном, схематичном повествовании «Двухсотлетнего человека» они выглядели естественно: все действие там состоит из отдельных событий, разделенных порой большими промежутками времени. Здесь же, на фоне более или менее непрерывного хода времени, они смотрятся грубовато. Так не лучше было бы «размазать», например, упомянутое осознание сложности человеческих языков на десяток-другой лет? Но эта тема так и остается ограниченной одним не претерпевшим изменений эпизодом, в котором Эндрю вдруг сначала усиленно размышляет о трудности постижения логики человеческих языков, а потом решает отправиться в библиотеку изучать словари.

Впрочем, чрезмерно распространяться не буду и перейду сразу к основному выводу, который сложился у меня после прочтения «Позитронного человека»: если целью Азимова при переработке «Двухсотлетнего человека» было желание сделать образ Эндрю более достоверным и правдоподобным, то, на мой взгляд, он этой цели не достиг. Расширенная версия не стала в этом отношении ни лучше, ни хуже. Здесь речь идет, если так можно выразиться, о полной взаимозаменяемости: тот, кто познакомился с Эндрю Мартином образца 1992 года, без труда поймет того, кто знаком с Эндрю Мартином образца 1976 года, и наоборот. Причина меньшей известности «Позитронного человека», видимо, не в его вторичности, а просто в тиражах изданий на русском языке – если верить данным «ФантЛаба», в четырнадцать раз меньше по сравнению с «Двухсотлетним человеком». Конечно, если вы захотите отыскать именно переработанный роман, то наверняка найдете нужное издание. Но стоит ли это хлопот? По-моему, нет.

Колонизация другой планеты, бластеры и чудовища, приключения и роботы,- все эти составляющие присутствуют в этом небольшом рассказе. Но...рассказ совсем не об этом. Торговля, коммерция, прибыль — вот о чём рассказ. Мысль то о том, что даже в воображаемом будущем, где человечество покоряет другие планеты, технологически развито, но не духовно, к сожалению.

Человек издревле тяготел к наживе, и в будущем по Силвербергу ничего в этом плане не изменилось. Даже роботы теперь выполняют роль коммивояжёров, пытаясь всеми правдами и неправдами всучить тебе что-нибудь, лишь бы их не разобрали на винтики, «не уволили».

Тем не менее, рассказ вызывает улыбку и ничего плохого о нём сказать не могу. Силверберга знаю по Маджипуру, а вот с короткой его прозой знаком мало. С этим рассказом знакомство могу считать состоявшимся.

«Приход ночи» – одно из трех произведений Азимова, которые он в начале девяностых существенно переработал в соавторстве с Робертом Силвербергом. Если о достоинствах «новых» «Позитронного человека» и «Безобразного малыша» в сравнении со «старыми» «Двухсотлетним человеком» и «Уродливым мальчуганом» можно поспорить, то «Приход ночи» кажется мне несомненной удачей. В отличие от написанного еще почти полувеком ранее одноименного рассказа, роман 1990 года получился ярче и насыщеннее.

Нельзя, однако, сказать, что расширенный «Приход ночи» состоит из одних достоинств. Соавторы, увлекшись закручиванием интриги, нагнетанием напряженности до катастрофы и живописанием мрачных картин после нее, как мне кажется, несколько небрежно подошли к продумыванию деталей цивилизации Калгаша. А она на планете вечного света неизбежно должна обладать рядом весьма любопытных черт, помимо непереносимости темноты. К примеру, в музее университетской обсерватории выставлены первые телескопы основоположников астрономии. Вопрос: как вообще мог появиться телескоп там, где всегда день и на небе видны только солнца в различных сочетаниях? Потребность в телескопе появляется тогда, когда требуется наблюдать слабые источники света на небе – такие, как звезды. Но звезды для жителей Калгаша – либо нечто несуществующее, либо предмет далеких от науки фанатических проповедей Апостолов Пламени. А значит, вряд ли тамошние астрономы стали бы изобретать телескоп для поисков того, чего, по их мнению, нет и не может быть. Есть только шесть солнц, а чтобы смотреть на них, телескоп не нужен. Да и может ли сформироваться в таком мире астрономия в нашем, земном понимании? Даже само слово «астрономия», происходящее от корня со значением «звезда», не могло бы там существовать. Скорее следовало бы назвать эту науку гелиономией.

Еще пример из научной сферы. Уровень цивилизации Калгаша в целом соответствует нашему концу двадцатого века, но закон всемирного тяготения открыт там совсем недавно. Это совершенно понятно и правдоподобно: на одном только примере системы из семи небесных тел найти общую закономерность очень сложно. В одном из эпизодов калгашские астрономы рассматривают гипотетический (для них) случай с одной звездой и одной планетой и приходят к выводу, что в таких условиях открытие закона всемирного тяготения состоялось бы намного раньше. Здесь читателю определенно полагается снисходительно улыбнуться, разве не так? Но вот от чего пропадает улыбка и глаза лезут на лоб – это от упоминаний таких понятий, как гравитационные линзы и складки пространства, причем этими терминами не оперируют какие-нибудь знаменитые ученые, а запросто бросаются обыкновенные аспиранты и ассистенты. Откуда могли взяться в науке, открывшей простую небесную механику всего три десятка лет назад и до сих пор подвергающей ее проверкам, понятия общей теории относительности? Да что там, даже такой простой термин, как световой год (он встречается раз или два в беседах астрономов), едва ли мог возникнуть на Калгаше. В нем просто не было бы надобности – в тамошних реалиях могли бы пригодиться разве что световые минуты.

Если перейти от науки к быту, то и тут не все гладко. Не раз и не два упоминается, что жители Калгаша в своей боязни темноты спят с «лампадками» – особыми светильниками на аккумуляторах. Логично предположить, что они, раз у них в ходу такие «лампадки», на время сна все-таки затемняют помещения. Но тогда получается очень странно: боятся темноты, при этом создают ее искусственно и искусственно же от нее спасаются. (Как тут не вспомнить пушкинское: «Пуркуа ву туше, пуркуа ву туше? Я не могу дормир в потемках!») Не проще ли было бы не занавешивать окна, не закрывать их ставнями или чем там еще у них в ходу? Короче говоря, то ли я что-то недопонял насчет калгашских обычаев, то ли это очередной авторский просчет.

Можно привести еще несколько подобных примеров, но, наверное, и приведенных выше для одного отзыва вполне достаточно. Вообще-то я не могу сказать, что такие вот мелкие неувязки сильно портят «Приход ночи», – нет, роман определенно заиграл новыми красками и читается с намного бо́льшим интересом, нежели исходный рассказ. Однако сдается мне, что соавторы слишком спешили при работе над ним – отсюда и эти непродуманные мелочи, на которые они наверняка обратили бы внимание, если бы потратили на проработку мира Калгаша немного больше времени и сил. Так что в результате у них получилась просто очень хорошая вещь, но все же не идеал.

В основе рассказа — сильно заезженная тема про искусственный интеллект. Это если кратко. Если поподробней, то еще и про деградацию человека. В обществе будущего стало большой проблемой найти адекватного человека (об этом и говорит название рассказа), потому стала актуальной психологическая коррекция личности. Поскольку количество вакансий превысило число живых специалистов, к делу стали привлекать машины — точнее, искусственный интеллект. И тут выясняется, что после общения с больными и у компьютера начали проявляться симптомы той самой деградации личности...

Еще раз повторюсь для тех, кто не читал моих аннотаций по данной теме: искусственный разум человеку создать не под силу. Ни сейчас, ни в отдаленном будущем. Дело даже не в том, что подобное чудо — прерогатива самого Творца. Слишком размыто и неконкретно в научных понятиях, что такое представляет собой этот «разум» и как его отличать от самопрограммирующих машинных алгоритмов. Сегодня в Сети действует уже с добрый десяток таких алгоритмов (Алиса и прочие дамы), но ни один из них нельзя назвать самопрограммирующим. Тест Тьюринга они пройти не смогут, так что говорить об их самодостаточности — это все равно, что распевать дифирамбы несуществующему божеству. Могу привести свою собственную гипотезу, что разум — величайшая ошибка эволюции, своего рода фатальный сбой мирового компьютера, в результате которого передаваемая информация была чудовищным образом искажена. Иначе нельзя понять, почему во Вселенной не обнаружены аналогичные «счастливчики» с других планет. Великое Безмолвие — один из древних философских парадоксов, на который не нашли ответа такие корифеи, как Джордано Бруно, Галилей, Гершель, Персиваль Лоуэлл, Карл Саган и Шкловский. Последний из них догадался поставить вопрос ребром: если Вселенная молчит, значит, говорить в ней некому! И не нужно искать оправдания этому молчанию, не нужно ломать головы, докапываясь до сути человеческой эволюции, нет нужды воспроизводить ту ошибку, которую 300 тыс. лет назад совершила матушка-природа. У нас ничего не получится. И слава Богу! Ибо нет ничего хуже ошибки, возведенной в абсолют.

--------------

РЕЗЮМЕ: опус об искусственном разуме, который сошел с ума, общаясь с людьми. А еще говорят, что психические заболевания не передаются при контакте с больными...

Очень масштабный фантастический роман. Начиная читать, я представляла себе какого то там поместного лорда Валентина, которого стукнули по голове и вытурили из своих владений недовольные родичи. Но нет. Речь идет о целой планете Маджипур, которой правил лорд Валентин. Магией и незаконными действиями враги похищают тело правителя, его душу переселяют в другое тело, и стирают ему память. Выбросив его далеко от стольного града, с карманами полными денег, узурпаторы власти рассчитывали на скорую гибель беспамятного лорда. Но не тут то было.

Память Валентин утратил не полностью, ввиду неопытности колдунов, стиравших ее. И, обретя друзей и соратников, идет путем восстановления трона.

Этот путь наполнен множеством приключений, которые связаны зачастую с флорой и фауной Маджипура. Также многорасовая планета подкидывала всякие неожиданности, вовлекая команду Валентина в разные передряги, порой совсем уж безнадежные.

В романе есть много политических моментов, таких как удержание власти, узурпация, доверие своему лорду, гражданская война, захват планеты и уничтожение коренного населения. Много неоднозначных моментов.

Герои романа живые, интересные, со своими характерами. Все они принадлежат разным расам, населяющим Маджипур, у каждого свои привычки, ритуалы.

Роман довольно объемный, но читать было интересно, от сюжета не устаёшь, нет провисаний, не так много рассуждений героев, внутренних диалогов.

Маджипур — далекая от Земли огромная планета, колонизированная за несколько тысячелетий до описываемых в книге событий. Планета, населенная не только людьми, но еще несколькими расами разумных гуманоидов и негуманоидов, двухголовыми, четырехрукими, многими другими, а также способными принимать любой облик метаморфами. И только метаморфы являются исконными жителями планеты, во времена романов загнанные в резервацию на Зимроэле. Кроме высоких технологий на этой планете существует магия, а может слишком сложные и мало кому доступные технологии, неотличимые от магии? В любом случае подобные обстоятельства превращают фантастику в фэнтези или делают их неотличимыми друг от друга. При этом многие знакомые нам технологии жителям планеты недоступны, а значит люди потеряли контакт с Землей.

На этой планете существуют три населенных материка, которые окружает Великий океан, населенный морскими драконами, возможно разумными, которые не дают исследовать до конца планету, уничтожая все отходящие далеко от материков корабли. Эти материки: Алханроэль, служащий жильем для двух верховных правителей всей планеты — короналя, обосновавшегося на огромной Замковой горе, и понтифекса, живущего в глубоком подземелье Лабиринта; огромный, заросший лесами Зимроэль, периодически порождающий силы способные противостоять верховной власти; материк-пустыня Сувраэль, оплот Королей сна. А в проливе между Зимроэлем и Алханроэлем находится остров Сна, на котором живет еще один властитель планеты — Хозяйка Снов, способная прийти в сон любого жителя планеты и принести утешение.

Читать было очень скучно. При том, что о первой Маджипурской трилогии у меня очень приятные воспоминания. А тут не сложилось. Может дело еще и в том, что увидев книгу в продаже, я решила, что она является прямым продолжением уже прочитанного, а оказалось, что хоть и написанная позже — это предыстория, к тому же её заключительная часть. Если в истории лорда Валентина в Лабиринте правит понтифекс Престимион, а точнее не дает себе умереть, пока на поверхности не будет налажена жизнь после попытки сменить власть, то в цикле «Лорд Престимион», в котором данная книга является третьей — завершающей, описана молодость владетеля, его коронация, борьба с мятежниками и становление понтифексом.

Мне очень интересен мир Маджипура, его система правления и взаимодействие населяющих его народов. Вся фишка в том, что интересующие меня сведения уже мне известны из прочитанной ранее трилогии, а описанные в книге события погребены под массой слов, так что приключения героев романа так и не смогли в должной мере заинтересовать.

Все эти взаимоотношения героев с их женами/возлюбленными, путешествия туда-сюда по карте, к тому же не слишком красочно описанной, так что места не стали для меня чем-то большим, чем названиями. Хотя отдельные удачные описания встречались. Примерно половина объема книги описывает противостоящую верховной власти Маджипура силу. Но и этот персонаж и его окружение описаны неприятно неприятным. Бывает, что антагонист зачаровывает, вызывает симпатию или интерес своей судьбой или мотивацией. Но не в этом случае. Тут злодей ищет власти и использует полученную силу во вред противникам. Всё просто и не слишком интересно.

Возможно, если бы я читала книги в порядке их внутренней хронологии, оценка была бы другой, но сложилось так.

Любопытный фантдоп: мир, где хроновмешательства с «эффектами бабочки» доступны и обыденны. Если не касаться некоторой социальной наивности (в плане почти отсутствующего контроля за «фазовыми переходами»), сеттинг открывает широкие возможности для закручивания интриги. Однако, сам сюжет оказался простоватым и как-то неожиданно закончился. Вроде бы все персонажи и получили что хотели, но счастье на весьма сомнительном фундаменте: стертые из реальности живые дети это вам не набор домашней утвари...

К 1967 году тридцатидвухлетний Роберт Силверберг заканчивает с порнухой и палпом и переходит к нововолновым экспериментам. Что поражает – так это резкость и окончательность перехода. Да, что в «Терниях», что в следующих романах много эротики, но она здесь явно не для уединенного развлечения комплексующих WASP-ов, а для того, чтобы, во-первых, двигать вперед сюжет, а во-вторых, чтобы эти самые комплексы вскрывать и анализировать.

К слову о сюжете –еще в начале 60-ых такая фабула романа была бы немыслимой. Astounding бы подобной рукописью подпирали кривые столы в редакции. Истерзанный инопланетными опытами над своим телом астронавт влачит жалкое существование на Земле в добровольном заточении, Суррогатная мать сотни детей, отлученная навсегда от своих чад после научного эксперимента, страдает от одиночества и чувствует, что ее жизнь превратилась в отходы научной деятельности. Оба – померкшие «звезды» недавних заголовков в прессе. Некто могущественный очень хочет, чтобы эти два одиночества встретились, и делает обоим щедрые предложения. Начинается игра злого демиурга на тонких струнах души его жертв…

Согласитесь – ничего удивительного, если бы такую фабулу использовали, например, супруги Дяченко? Дяченко бы сделали эту историю чувственней и жёстче, Силверберг сделал жестко, но не жестоко, с акцентом на эротику, а не на «натянутый нерв». Достоверность переживаний – не стопроцентная, но того требуют условности жанра и необходимость рассказать историю именно так. Только финал сладковат, хотя если подумать лишний раз – автор имел право и резон завершить книгу, не сгущая красок и не пытаясь играть в мейнстрим.

Листая старую фантастику, я часто задаю себе вопрос, стоит ли читать ту или иную книгу в XXI веке. Удивительно, но Силвербергу удалось избежать шероховатостей ретро-фантастики. Это готовый сценарий для красивой экранной лав-стори с некрасивыми главными героями, раскрывающимися по ходу пьесы.

Псссстт! Фантлабовец! Надоели бесконечные трилогии? Недоизданные циклы? Не хочется читать очередную «Каштанку», растянутую на объем «Тихого Дона»? Переходи к нам, в общество любителей старой фантастики! У нас есть хорошие книги! И [заглядывая в тумбочку]… печеньки! Вот, например, Роберт Силверберг – даже не печенье, а этот… торт «Полёт»! Со вкусом космоса, как советский пломбир!

Вот если шутки в сторону – конечно, сейчас тоже уйма прекрасных писателей, но в XXI веке мне как-то не хватает НФ-текстов, построенных по принципу «ничего лишнего». «Откройте небо» — как раз из таких. Роман можно прочесть за пару дней, хотя по сути – это полноценная эпопея. В том же 1967 году, что и «Небо», у Силверберга вышло еще несколько книг, в одной из которых – «Наблюдателях» — он походя, но неласково прошелся по последователям Л. Р. Хаббарда. У одаренных людей все идет в переработку, так что мысль про «саентологию здорового человека» пошла развиваться дальше. Что если бы действительно удалось совместить религию и науку в качественно новом симбиозе? Внешний лоск культа, научная работа на благо человечества, бессмертие для каждого и выход в космос для человечества? Лично я не со всеми идеями Силверберга согласен, но не могу не признать, что с художественной точки зрения он большой мастер.

Так что же можно при умении и желании уместить в роман в мягкой обложке? Псевдорелигии и пророки, генетические мутации и психотехники, промышленные шпионские игры и терраформирование, истории о богоискательстве и мысли об экуменизме. Пять новелл, объединенных общими персонажами и охватывающие историю длиной больше века. Научная фантастика высокой концентрации, при том вполне в духе «новой волны». Внимательный читатель найдет параллели с очень разными книгами – «Основанием» Азимова и «Молчанием» Сюсаку Эндо, романами Ф.К. Дика и «Империей атома» Ван Вогта.

При том, что «Небо» написано в 1966-67 годах, все темы, попавшие во внимание Силверберга, успешно эксплуатировались (в хорошем смысле слова) американскими фантастами еще четыре десятка лет. И Нил Стивенсон, и Грег Бир, и Дэвид Брин, наверняка, сказали в свое время искреннее «спасибо» таким книгам.

Стоит ли читать это в XXI веке? – Да, однозначно стоит. Кинематографичный, острый, умный роман, своей актуальности за полвека не растерявший. Ну, а если не понравится, то вы просто потратите пару вечеров и пойдете искать дальше чтение себе по вкусу )) Это лучше чем жевать книжные сериалы в поисках крупиц таланта.

Выражаясь языком м/ф «Остров сокровищ», это история про «благовоспитанного мальчика, который связался с пиратами и покатился... Характер мягкий, не женат». В общем, провинциал-пассионарий без царя в голове пытается разобраться в хитросплетениях мезоамериканской политики.

Самое ценное в романе, отчего можно сказать «да, это классический Силверберг» — это эрудиция автора. Ему удалось соорудить относительно непротиворечивую модель альтернативного мира, где эпидемия чумы выкосила не четверть, а три четвери Европы, в итоге лишив ее возможности сопротивляться османскому нашествию. Из-за этого в зените могущества спустя несколько веков оказались совсем другие царства.

На страницах небольшого по объему романа автор и про быт инков рассказывает, и ацтекскую игру в мяч описывает (ух, времена-то были, оказывается!), и про русские поселения в Америке, и даже про Шекспира, пишущего по-турецки, упоминает. Вот эти мелочи и составляют основную прелесть чтения.

Видно, что он знает про культуру Мезоамерики больше, чем пишет. Похоже, Силверберг был в курсе правил хорошего тона в литературе. Так сказать, проверено: заклепочников нет!

Конечно, опубликуй он «Врата миров» сейчас, на него бы ополчилась рота ацтековедов и полк специалистов по альтернативной истории. Хорошо, что 60-ые были временем спокойным, фантастику под лупой никто не рассматривал, и Силвербергу дали спокойно расписаться на проходных вещах. Сами приключения-то так себе. Классический «бунтарь без причины», главный герой как-то уж очень резко бросается от одного «прожекта» к другому, меняет как перчатки друзей и привязанности, а ему очень уж кстати постоянно попадаются на пути доброжелатели.

Где-то он пытается найти союзников и держаться за них, где-то им движет авантюризм, но в целом его мотает по американской почве, как соплю по поверхности озера Тескоко.

60-ые годы, конечно, были временем неслыханного полета воображения. Сейчас из такого, извините, «сеттинга» современный автор уж пару трилогий бы точно выжал. А Силверберг вернулся разок в этот мир в 1990-ом году вместе с Джоном Браннером и Ч.К. Ярбро, да тем и ограничился. Вот что значит гибкость фантазии!

Силверберг относится к такому типу писателей, которые могут обычный жизненный сюжет превратить в захватывающее повествование. Данный роман — характерный тому пример. Некой Корпорации понадобилась информационная поддержка, чтобы утвердить свои позиции на крупнейшей юпитерианской луне — Ганимеде. За помощью Корпорация обращается к фирме «Стюард и Диноли», где служит главный герой повествования Тед Кеннеди. Именно он в начале повествования предлагает решение по такой поддержке, но после служебной командировки на Ганимед понимает, что был неправ, способствуя фактическому уничтожению местных аборигенов. Теперь все его помыслы направлены на изобличение бесчеловечной политики Компании.

Простая и знакомая история, не правда ли? Те же самые европейские компании в погоне за прибылью много раз реализовывали подобный алгоритм — при освоении Америки, Австралии и даже более цивилизованной Африки. Следами такой политики были колонии и протектораты, организовывавшиеся в наиболее отсталых регионах планеты. Они существовали веками и исчезли уже в 21-м веке (хотя зависимые территории, наподобие Пуэрто-Рико или Французской Гвианы, всё еще остались). Автор экстраполирует подобную политику и на планеты Солнечной системы. Мастерски владея словом, он превращает обычную коммерческую рутину в приключенческий роман с заговорами и погонями. Сама идея опорочить аборигенов в глазах «цивилизованного» общества засчет лживой пропаганды не нова, и хорошо опробована империалистами в своих колониях: взять, хотя бы, образ кровожадного индейца, мечтающего украсить свои мокасины скальпами «бледнолицых». Так что у автора был богатый исторический материал для подражания. Тем не менее, он смог создать запоминающийся сюжет и яркие персонажи. Главный герой поначалу относится к ганнитам как к статистическим единицам, которые можно складывать и вычитать. Но после посещения Ганимеда он осознает, что оперировал живыми существами, у которых, несмотря на суровые условия существования, имеется свой взгляд на мир в форме поэзии и философии. И, как любая культура, он уникален и бесценен. Чтобы спасти представителей этой культуры, Кеннеди фактически объявляет войну Компании. Идеализм, конечно, но заставляет читателя понервничать!

У романа счастливый конец, а вот в реальной мировой истории были печальные случаи полного уничтожения культур покоренных народов. В качестве примера упомяну лишь про майя и гуанчей, чьи цивилизации были полностью уничтожены испанскими «прогрессорами». За 500 прошедших с тех пор лет об их культуре мало что может сказать даже подготовленный специалист. Так что гуманистический посыл автора вполне понятен и приемлем.

Язык романа прост, происходящие события в большинстве эпизодов правдоподобны, персонажи натуральны. Конечно, имеются и натяжки в сюжете (и даже ошибки!), но общего впечатления о произведении они не портят.

Анализируя роман с высоты нашего века, интересно выявлять те факты, что «не сбылись». Например, обилие проекторов с обычным полотняным экраном, ленточные магнитофоны (и это в 2044 году!), пишущие машинки и обычная почта. Даже сегодня всё это — почти исчезнувшие технологии, но в 50-х годах они считались вечными. Так же анахронизмами смотрятся таблетки от перегрузок и бронирование билетов и гостиниц «на честном слове» (т.е. без паспорта). Наивной выглядит мечта автора о мирном договоре между державами образца 1995 года. Через 6 лет от этой даты в реальности были атакованы два небоскреба в центре Нью-Йорка, и мир с содроганием понял, что в политику пришла третья сила — международный терроризм. Ничего такого у Силверберга в романе нет, поэтому он больше напоминает взрослую сказку со счастливым концом, чем футуристическую утопию. Но читать его всё равно интересно и познавательно.

-------------

ИТОГ: увлекательная остросюжетная история на тему цены прогресса и совести в эпоху капитализма. Как сказал Энгельс, нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради прибыли. Этим словам уже 200 лет, а они по-прежнему правдивы...

Эта антология заслуживает самой высокой оценки и внимания читателей. Её главное достоинство не в качестве представленных произведений. Хотя стоит отметить что оно в основном на достойном уровне. Главное то, что эта книга позволяет нам познакомится со многими фантастическими мирами. Конечно же умудреные опытом и седовласые ветераны давно все прочли и оценили. Но я думаю это всетаки малая часть читателей. А в основном каждый читатель найдет для себя в этой книге какой-то новый мир. С которым ему захочется познакомиться. Или даже на оборот, отложит знакомство с каким-то циклом, поняв что это пока не его и не потеряет зря время.Я прочитав эту книгу сделал для себя пометки. Они естественно касаются тех циклов которые я не читал. Что-то я отметил как «читать срочно», что-то «читать обязательно, но потом», что-то «прочитать если попадется» и «я подумаю». Я специально не называю циклы, потому что это моя классификация и я уверен что у каждого прочитавшего эту книгу она будет своя.

Вывод прост. Было бы эдорово если бы выходило побольше таких путеводителей по мирам фантастики. Я к сожелению не знаю больше, а жаль. Есть «Хроники посещения», но это скорее рекламная акция для одного цикла. Надо поинтересоваться на соответствующих форумах. Поэтому смело берите эту книгу в руки, благо она не является раритетом, и вперед, знакомтесь с новыми мирами.

Предсказуемо, многословно и не особо смешно.

Разоряющийся торговец магическими штучками, приворотное зелье, спесивая знать, безобразная служанка.

Строго для фанатов «Маджипура» — еще один не обязательный штрих к любимому миру.

5(СРЕДНЕ)

Майкл Муркок + Филип К. Дик = ...Роберт Силверберг!

Ниже мелким почерком – «это такая шутка, в которой есть доля шутки, а теперь надо объясниться».

«Прыгунов во времени» Роберт Силверберг посвятил Майклу Муркоку, на тот момент еще практически дебютанту, только-только придумавшему Элрика. При этом за спиной Силверберга уже был не один десяток романов – не идеальных, конечно, но уж кто-кто, а будущий автор Маджипура умел учиться на своих ошибках и совершенствовать стиль. Для «Прыгунов» он взял у Муркока, пожалуй, не слог и не композиционные приемы, а остросоциальную тематику. (Муркок, как известно, придерживался сильно левых взглядов с креном в анархизм и этим выделялся из плеяды американских фантастов 60-ых.)

Зато сюжет – прямо-таки оммаж Ф.К. Дику. Судите сами, но на мой вкус завязка идеально «диккианская»: чиновнику глобального полицейского управления (эскаписту по душевному складу) поручено расследовать отток людей с перенаселенной Земли в прошлое – а в это время неизвестные распространяют среди безработных «низов» карточки с предложением помощи от некоего Ланоя. При этом рассказ ведется с точек зрения нескольких персонажей, а некоторые из них окажутся перед неприятным выбором из двух зол – тоже приемы в духе автора «Убика». Дальше Дик бы пошёл своим путем – наворотил что-нибудь внезапное про телепатов, изменения реальности и химические воздействия на мозг. Силверберг же не отклоняется от принятых им же правил игры и в рамках единственной реальности разыгрывает достаточно интересную «партию». Сюжет не провисает, читается легко, хотя в некоторые события не слишком-то верится.

Почему это стоит читать в XXI веке? «Прыгуны» — это интересный микс из темпоральной и социальной фантастики от эрудированного писателя (аллюзии на Древний Рим, эпиграф из У.Х. Одена – такое уже к палпу не отнести). А проблемы распределения ресурсов и концентрации слишком большой власти в одних руках актуальны до сих пор.

Почему это не шедевр на все времена? Увы, роман не лишен логических нестыковок и написан немного небрежно.

Сложная книга для отзыва, т.к. с одной стороны, вроде как бы не хочется сильно ругать книгу, потому что возможно я могла что-то не допонять в замысле автора, но и восхищаться и даже просто найти что-то импонирующее в ней, для меня является невозможным.

В целом вся описанная в книге история — это постапокали́птика, которая по идее должна была нас уже настигнуть, случись подобное, т.к. события затрагивают и нынешнее время. Прилетели инопланетяне, высадились в разных местах планеты, без какой-либо задней мысли спалили все в местах высадки, потом опять же не особо кому что-либо объясняя понабрали всяких образцов живности и всякого случайного барахлишка, погуляли, осмотрелись и решили остаться, остаться и обустроить все по-своему. И тут все логично и ничем их поведение не отличается от поведения людей при освоении, например, целены, никому же из нас в голову никогда не приходит спросить у букашек и таракашек хорошо ли им от нашего присутствия.

И вот все события в романе происходят в период присутствия данных существ на планете. Честно, я не знаю, как должен был бы быть выстроен вокруг этого сюжет, чтобы это не вызывало раздражения, но точно не семейная сага, а-ля «Санта Барбара», которую предложил автор и в которой каждое последующее поколение героев тупее предыдущего. Кстати для справки, главные герои — американская семья с непреклонными взглядами по отношению к Пришельцам и с врожденной любовью к свободе, и проживали как раз в районе Санта-Барбары. При этом казалось, что автор специально пытается разбавить семейку унылых голубоглазых суперменов (про голубые глаза героев говориться наверно на каждой 10-ой странице книги) чем-нибудь этаким оригинальным, то добавить в жены к одному из них дамочку хиппи с присущим ей пацифизмом, то закинуть через несколько десятилетий в их семейку пакистанца полукровку. Кстати сюжетная линия этого самого пакистанца была одна из самых интересных в книге.

Так вот это самое семейство было борцами за свободу всего человечества, при этом как верно сказала NS 123 за все время своей деятельности реально никому ни разу не помогшее, а только осуждающее окружающих за сотрудничество с Пришельцами, строящее и строящее бесконечные планы по свержению так называемого рабства и рефлектирующее над тем, что время действовать еще не подошло, а жизнь уже пройдена.

Короче я увязла в середине книги, абсолютно перестала понимать зачем мне надо знать какой по счету Энсон Карлмайкл в настоящее время планирует очередную диверсию и дочитала книгу в итоге из под палки.

P.S: Не обольщайтесь эпиграфом к роману, который является словами из Корана. Я тоже при выборе книги повелась именно на него.

Рассказ во многом, конечно, наивный, и при размышлении во время чтения, я думал о том, сколь слабо сконструированными оказался мир, описанный Силвербергом. Произведение выглядит лишь небольшим фрагментом некой антиутопии, где чувства и эмоции людей контролируются, а отклонения в поведении строго караются.

Однако, наибольший интерес вызывает само наказание — лишение человека общения и «выключение» его из социума, путём наложения клейма на лоб, чтобы другие не общались с ним и игнорировали, как будто бы не видят. Люди по своему характеру разные: кто-то и дня не может прожить без общения, другие могут долго обходиться без контактов с людьми. Но в любом случае, человек волен это делать по своему усмотрению. Но вот насильственное отключение всех контактов с социумом может реально показать — так ли уж легко быть невидимкой среди людей?

Этот психологический момент показан автором превосходно. Сначала герой посмеивается над системой и считает себя счастливым, освободившись от социальных обязательств; затем наступает отрезвление — раз он невидим, то даже если он вдруг погибнет от рук себе подобного, то это просто будет лёгким недоразумением. А после наступает отчаяние и желание человеческого участия в своей нелегкой доле. Кто, как не испытавший на себе приговор к невидимости поймёт невидимку? Но и здесь нельзя получить поддержку, ведь всем запрещено общаться с осуждённым.

В финале главный герой познаёт на себя бремя человека, которому запрещено проявлять сочувствие к невидимке. Выдержит ли он это испытание, учитывая, что сам страдал от такого же наказания? И не окажется ли эта ноша ещё тяжелее, чем ношение клейма невидимки?

Рассказ грешит некоторой непродуманностью антуража, в котором происходит действие, но зато очень точно описывает особенности человеческой психики, а именно лучших её качеств: сочувствие и сострадание к ближнему.

Силверберг для меня очень уважаемый автор — классик, автор «Маджипурского цикла», но эта вещь...

Очевидно, она задумывалась как бы «Война миров» в современном варианте. На Землю нападают Пришельцы. Молча. Молча, за несколько дней захватывают всю Землю. Молча, телепатически, делают из людей рабов, строят стены, чего то делают. Когда на них нападают, в ответ, выключили свет, извели половину людей, потому что на Пришельцев напали.

Вся эта большая история длится лет пятьдесят и параллельно описывается жизнь семьи Кармайклов, профессиональных военных с пронзительными голубыми глазами и патриотизмом и любовью к свободе (они тоже передаются наследственно)

Глава семьи полковник в отставке Энсон (какой-то по счету) Кармайкл, который еще во Вьетнаме сеял демократию с помощью напалма, честнейший и патриотичнейший американец, когда начинается катастрофа, собирает всю семью на своем ранчо, и они начинают Сопротивление. Да, дома на ранчо. Среди них есть специалисты по компьютерам, поэтому кое-кая связь в миром у них остается. В этом интересном новом мире эл. почта работает, а велосипеды в дефиците.

Так эта семья и Сопротивляется все 50 лет. Глава семьи наследственно жаждет избавить человечество от щупалец Пришельцев. Им удалось даже бомбу подложить, и пару извести. Правда, бомбили города, убивали людей, но ведь это издержки, семья ведь на отшибе живет. Перестали пробовать только после того, как немножко бомбили семейное ранчо, так чуть-чуть. Это не помешало семейству плодится, как кролики с пронзительными голубыми глазами

По мне самый интересный вопрос скольким людям помогло это живущее вполне в неплохих условиях и считающее себя мировым Сопротивление? 0. 0 спасло и 0 помогло. Зато они помнят что такое Настоящая Свобода и Демократия. Истинные американцы, да. Все себе и для себя, и Это Есть Истинная Свобода.

А

Отмечу кое-что, ускользнувшее от внимания комментаторов. «Шкатулка» (т. н. вариостат) — не искусственный интеллект. Она попыталась

Очень плавная и неторопливая книга. Хоть и с самого начала понятно чем все закончится, от этого она не становится менее интересной. Ведь самый сок в том, как главный герой пройдёт этот путь) P.S.

Я перечитываю этот роман примерно раз в год. Спокойная (по темпу), романтическая (скорее сказочная) история обретения себя (практически буквально) главным героем Валентином, путешествующим по огромному миру Маджипура в компании верных спутников (не только людей). Дополнительное очарование, на мой взгляд, придают роману иллюстрации Константина Комардина (к изд. КРОК-центр, 1993 г.). Мне нравится описание как самого Маджипура, так и героев, преодолевающих многочисленные препятствия на пути к возвышению Валентина. Книга хорошо читается на русском — ей повезло с переводчиком.

Роман написан под сильным влиянием набиравшей популярность в 50-ые годы «courtroom drama». В некотором смысле — проба пера раннего Силверберга на новой территории. Больше по приемам построения сюжета напоминает «журналистские» повести Саймака или Ирвина Уоллеса. Хотя я предпочту практически любую вещь Силверберга практически любой вещи Саймака, но здесь мой фаворит дал сбой. Во-первых, сам роман полон юридических анахронизмов: сейчас такие перипетии сюжета были бы невозможны в принципе, так как юридическая наука и законодательство шагнули далеко вперед. Во-вторых, действия главного героя весьма и весьма сомнительны с точки зрения морали: Джеймс Харкер без пяти минут Уолтер Уайт из Breaking Bad, если угодно. Странно, но похоже ни автора (видимо в силу очень юного на тот момент возраста), ни издателей не смущали неоднозначные способы, к которым прибегал герой для достижения своей цели. Роман можно читать как свидетельство эпохи, ну и бойкого пера Силверберга тут в достатке.

Вот, что значит мастер — взял простой сюжет и превратил в чистую поэзию.

Однажды Фил Ракман обнаруживает, что путешествует обратно во времени. Не дай бог задремать или, еще хуже, заснуть, и ты уже скатился назад на 5, 10 лет. Мир вокруг и знакомый и чужой, люди тебя не узнают, друзья превратились в незнакомцев.

Кажется, ну зачем сам Силверберг повторяет уже заезженный сюжет. Ведь было уже. Но вдруг понимаешь, что говорит он о другом. Что прошлое хоть известно, но едва знакомо, и не менее интересно чем будущее. Что рассказывает он на самом деле о своем путешествии в будущее, о своем настоящем. Когда прожил жизнь блуждая в фантастических мирах по океанам пространства и времени, пытаясь угадать, что будет завтра за пределом дня, то будущее не кажется таким уж непредсказуемым и незнакомым. И в нем также исчезают здания, уходят близкие люди, вчерашние друзья превращаются в чужаков и сама память о тебе постепенно тает. Одна радость, не надо беспокоиться, что столкнешься с самим собой.

Довольно оригинальный рассказ на тему посещения Земли инопланетянами.

Что если им неинтересен «контакт», обмен какими-то там знаниями или даже воевать с землянами они не собираются, а просто хотят время от времени использовать тела землян в качестве носителя, ведь как видно из рассказа, обычные плотские удовольствия им вовсе не чужды?

Согласитесь, ведь может наступить довольно скверная ситуация, когда по чужой прихоти у вас может поменяться характер, стиль жизни и даже сексуальная ориентация?

Впоследствии будет стыдно и это как минимум, хотя человечество уже практически приспособилось к «сожительствованию» с Пассажирами.

Никакой политической подоплёки в произведении не нашёл — это обычный развлекательно-фантастический рассказ на тему «а что если...».

И к слову сказать — очень хороший рассказ.

Для понимания сути рассказа достаточно лишь поменять имя главного героя. И имя это, конечно же, — Понтий Пилат.

И сразу замысел автора становиться очевиден.

Сюжет не нов, за 15 лет до Силверберга его использовал Г. Каттнер, и его рассказ «Сим удостоверяется... « намного талантливее силвербергского перепева. Отличие в том, что у Каттнера героя совершенствует путем изъятия совести дьявол, для которого нанесение вреда человеку является смыслом существования. А вот почему золотистые инопланетяне решили, что совесть мешает человеку быть наблюдателем, не очень понятно, ведь герой не просто равнодушно созерцает чужие беды, а совершает ужасные поступки.

В который раз дилемму о природе человека Силверберг однозначно решает в пользу зла, и это как-то не вызывает приязни к этому писателю.

Ностальгическая зарисовка от мэтра фантастики.

Преуспевающий 57-летний владелец автосалона, почувствовав недомогание, выезжает домой с работы и начинает постепенно проваливаться назад во времени.

Шоссе становится старым, знакомую развязку не построили, многоэтажки, где он живет, тоже нет. При попытке заселится в отель выясняется, что карту Visa со сроком окончания в 21-веке не принимают, наличными расплатится тоже не получается – новый дизайн.

Год герой узнаёт по шапкам газет и заново вспоминает знаковые события Америки: Рейган, Никсон, Уотергейт, «дети цветов», Вьетнам, Кеннеди.

Время откручивается назад не на ускоренной перемотке, а рывками, стоит только задремать.

Герой сначала переживает, но потом решает двигаться навстречу неизведанному.

Прекрасно написанный и отлично переведённый рассказ. То, что можно было бы растянуть на роман, Сильверберг уместил в 20 страниц.

Понравилось.

А если вспомнить, что повествование начинается с резкой головной боли у главного героя, можно предположить, что у него кровоизлияние в мозг и всё, что он видит, мгновенная предсмертная галлюцинация.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Еще один хороший рассказ Силверберга (правда, в соавторстве). Не очень понятно только, по своей ли воле этот исполнитель стал зомби или его воскресили, чтобы использовать и после смерти. Последнее совсем уж бесчеловечно.

Рассказ написан, несомненно, талантливо, полон драматизма и достаточно динамичен.

В отличие от многих других рассказов этого автора, в нем есть мораль, которая, по-моему, такова: человек должен уметь справляться со своими эмоциями и чувствами, и тот, кто сумел сделать это, имеет право требовать того же и от других.

Рассказ интересен описанием умирающей звезды и процессов, сопутствующих этому явлению.

В то же время это сочинение развеивает традиционные представления об ученом как об интеллигентном человеке, преданном науке и способном на самопожертвование ради нее и ради других людей. В рассказе двое терзаемых страхом людей обрекают из-за этого страха на гибель третьего не потому, что он не человек (хотя именно этим оправдывает свою подлость герой рассказа), а всего лишь как более слабого.

Да, Силверберг невысокого мнения о человечестве, в том числе и о представителях его интеллектуальной элиты. Но это не делает чести прежде всего самому писателю.

Повесть интересна уже тем, что ее действие происходит в 2003 году, поэтому мы можем сравнить ожидания автора в области социальной жизни и технического прогресса с довольно далекой от них действительностью.

Читать «Как все было, когда не стало прошлого» интересно и легко, написана эта вещь мастерски.

Тем не менее, общее впечатление от повести портит ее некоторая вторичность по отношению даже к такой малопочтенной продукции, как голливудское кино и популярная американская литература.

Жизнь в общем-то благополучного, хотя и со своими небольшими проблемами американского общества нарушает маньяк-неудачник (что для среднего американца, по-видимому, одно и то же), отравивший городской водопровод. Вам это ничего не напоминает?

Повесть построена по шаблону американских романов, когда читателя знакомят со всеми основными персонажами, описав обычный день из жизни каждого из них, а потом происходит событие, которое всех этих людей как-то объединяет. Впрочем, этот прием, позволяющий с ходу отличить попсовый роман от хорошей литературы, в малом жанре, как показал Р. Силверберг, оказался несколько состоятельнее.

Возможно, следует сделать скидку на то, что рассказ написан уже давно, в 1969 г., и Силверберг в чем-то оказался и первооткрывателем.

Рассказ, конечно, хороший, ведь он написан мастером этого жанра. Однако достоверности ради хотелось бы, чтобы внутренний мир дельфина все-таки больше бы отличался от человеческого. А так скучновато получается.

Сюжет не нов, хотя и представлен в не лишенном оригинальности аспекте (инопланетянен случайно спасает девочку, находившуюся в глубокой коме).

История, направленная против ксенофобии, в наши дни как-то не вызывает сочувствия. Тем не менее, рассказ написан очень хорошо, автору удалось избежать умилительного тона и превратить своего героя в Чебурашку.

Интересный роман получился у Роберта Силверберга, довольно многослойный и неоднозначный. Роман, в котором довольно остро ставятся вопросы технического и духовного развития человечества, значение человечества в масштабах Вселенной, создание человеком искусственных существ (андроидов) и ответственность за свои творения. Вопросы, не имеющие однозначных и простых ответов.

В условиях очень высокого уровня технического развития люди, погружаясь в комфорт и развлечения, в определённой степени утратили смысл жизни, началась деградация человечества. Андроиды приняли на себя большую часть труда и забот о людях. Но создав себе слуг по своему подобию, люди отказались признавать их как мыслящих существ и упорно отказывались замечать что андроиды слишком похожи на людей, а по физическим возможностям даже ощутимо превышают их. Большая часть андроидов так же пребывала в иллюзии по поводу отношения к ним их создателей, людей. Такое положение вещей привело к зарождению конфликта, проявившегося в трагедию.

При масштабности, глобальности событий романа, меня не покидало ощущения «камерности» происходящего, возможно — из-за небольшого количества действующих лиц, на которых автор сконцентрировал всё своё внимание. Некоторые моменты сюжета показались мне не слишком логичными и мало убедительными, что отразилось на восприятии происходящего в романе.

В общем — достойное, заслуживающее прочтения произведение в жанре социально-философской фантастики.

Не могу не поставить высший балл данному роману и смело во всеуслышание похвалить его. Сейчас прочёл его на одном дыхании за пару дней (читал в автобусе по дорогу на работу, на самой работе в любую свободную минуту, вечером перед сном...). Книга не позволяет отложить себя, хотя вроде бы и нет очень напряжённого сюжета, нет перестрелок, взрывов и погонь. Даже сам Лабиринт не является центром сюжета, он — не более чем экзотический фон для глубокой личностной трагедии и сильнейших переживаний Человека. Именно потому (я думаю) роман назван «Человек в лабиринте», а не просто «Лабиринт» или как-то иначе. Это преобладание душевности, психологизированности в ходе повествования очень напомнило мне стиль братьев Стругацких, где весь фантастический антураж — не более чем декорация для рассказа о Человеке. При этом декорация выполнена превосходно, ярко и многогранно.

Я однозначно рекомендую этот роман к прочтению всем любителям классической НФ, да и просто ценителям хороших книг. Не стоит связываться с романом пожалуй только в том случае, если вы ищете бойкую развесёлую космооперу с бластерами, грудастыми блондинками и межгалактическими жуками. Ну или на дух не переносите фантастику.

Сильный роман, очень понравился. После прочтения пару дней был под его впечатлением.

Предполагаю что если бы открылись путешествия во времени для туристов, всё могло бы оказаться как в этом романе. Ведь сколько людей в мире хотели бы не только посмотреть но и присутствовать к примеру при коронации королей или увидеть падение Константинополя, а представьте себе что примерно каждые две недели в прошлое отправляются группы туристов с гидами, и в конце может оказаться что на площади в день коронации короля больше туристов во времени чем местных жителей. При том что сам гид прибывая с новыми группами туристов из разных временных периодов постоянно дублируется, находясь на площади в тот самый момент. А если встретишь самого себя, да и ещё и в «трёх экземплярах» как быть? Ну а если гид или турист заодно решил заняться контрабандой древности, то для таких случаев существует Патруль Времени с которыми Курьеры Времени естественно не ладят. И вот тут то и начинается интересная работа Джада Эллиотта — Курьера во времени.

Много временных парадоксов описаны в книге. Интересно то что сам Роберт Сильверберг сказал что когда писал этот роман он собрал и написал такое множество временных парадоксов что пришлось в конце переписывать половину романа, потому что невозможно было их все свести к задуманному им концу, да и этот неожиданный конец от которого остаётся грустный осадок прекрасно завершает роман.

Сам роман написан в эротическом контексте, а интересно то что имя героя Джад Эллиотт сильно напоминает псевдоним «Дон Эллиотт» под которым Сильверберг писал эротические романы. И ещё интересно что этот роман проиграл свою премию «Небьюла» роману «Левая Рука Тьмы» У.Ле Гуин половина которого тоже рассказывает об «нестандартных» любовных отношениях.

P.S: Читал в переводе А.Кона, замечательный переводчик, все романы переведённые им интересно читаются, в том числе и переводы на Ф.Фармера. Жаль только что их так мало и все они из 90'ых.

Абсолютно субъективно, но – не понравилось. Причём, вроде бы имеются все составляющие для хорошего романа – интересный мир, интригующая ситуация, подробно прописанные герои. Есть (почти)непроходимый лабиринт, построенный древней цивилизацией, есть человек, отыскавший путь к его центру и оставшийся там, и есть люди, желающие этого человека вернуть. У основных персонажей проработанные характеры и их мотивация читателю вполне понятна. Но всё это, почему-то, не складывается в интересную историю.

Мне кажется, что этот роман стал, во многом, жертвой своей формы. Как по мне, ситуация стала бы лучше, будь он либо объёмней (тогда оправдано подробное описание ловушек лабиринта и всякой посуды из которой едят персонажи), либо, напротив, ужат до размеров рассказа (без всей этой мишуры, с большей динамикой). И пусть это вкусовщина, но мне не понравились герои. Да, они проработанные, но следить за ними было не интересно.

Ещё, не недостаток, а просто наблюдение. Женщины в романе появляются не часто, но почти всегда без одежды, и их роль сводится к тому, чтобы быть предметом вдохновения. У космических путешественников также имеются «женозаменители» (может быть, это локализаторы над названием постарались).

На мой взгляд, единственное, ради чего стоит прочесть «Человек в лабиринте» — это дух героизма. Он характерен для фантастики того времени и сейчас его почти не встретишь. Когда у человечества есть уверенность в своих силах, когда оно с оптимизмом смотрит в будущее, и когда люди со своими пороками и слабостями, но, с несгибаемой волей, смело ведут человеческую цивилизацию вперёд.

В самом первом отзыве на этот рассказ (отзыв — один из самых коротких за всю историю ФЛ) высказана идея, которая на первый взгляд кажется правильной. Бользано, герой, перехитривший робота, отвечает на его последний вопрос* «без дураков» и робот сразу же убивает этого человека. Но дело совсем не в том, что победитель, получивший доступ к сокровищам, расслабился. Он просто решил, что поединок с машиной закончен, и этот кусок железа впредь не будет ему мешать. Робот же, созданный, скорее всего, негуманоидной расой, не признаёт никаких сколько-нибудь человеческих правил. Договориться с ним нельзя в принципе. Сильверберг написал свой рассказ о роботе в тот период, когда Азимов ещё продолжал работать над циклом «Три закона роботехники». По видимому, Сильвербергу было интересно придумать такого робота, в основу поведения которого заложены законы для человека неприемлемые. И он его придумал. С точки зрения человека это робот-подлец, уж чего-чего, а такого ожидать от робота ни один человек не мог бы. Пусть даже это была бы сама Сьюзен Келвин. Ведь вот же что особенно интересно — робот убил человека, который нёс сокровища, прижимая их к груди (Бользано всё же не такой уж и сообразительный, даже сумки не взял), что неминуемо привело (должно было привести) к повреждению некоторых ценнейших артефактов. А этого страж сокровищ не должен был допускать ни в коем случае (с точки зрения человека, конечно). О чём это говорит? А о том, что полное отсутствие у машины логики человеческого типа делает её (машину) тупой даже и с нечеловеческой точки зрения — робот вдруг перестаёт беречь сокровища, когда они оказываются за пределами охраняемой территории. Перестаёт беречь, но продолжает охранять?! Значит он так запрограммирован. Можно понять и работу его программы в целом. Он, конечно же, убивает Липеску не потому, что у него терпение лопнуло. Программа такова, что постоянные верные ответы рано или поздно приведут к поражению отвечающего, и Бользано это учёл, а постоянные «глупые» ответы гарантируют поражение робота, это тоже ясно. Трагический промах Бользано в том, что он сказал «гоп», не завершив «прыжок».

Вывод очевиден — можно (хотя и очень трудно) понять «принципы» негуманоидной «логики» и найти «общий язык» с негуманоидами (вопрос, занимавший Стругацких, например, в повести «Малыш»). Так что рассказ на второй взгляд гораздо глубже, чем это может показаться на первый. И если запись попытки двух друзей сохранилась, не могли же они не позаботиться об этом, то следующий «штурм» космического клада получит неплохие шансы на благополучный исход.

Ну а всё-таки, существует способ гарантированного** обхода этого железного идиота? Или о гарантиях здесь не стоит и говорить? Трудные вопросы. Я бы на месте Бользано поступил очень просто (конечно, если бы у меня хватило мужества дать явно неверный ответ на самый первый вопрос робота) — после каждого вопроса я бы элементарно посылал гада в ... или на ... , ну в самые различные места, таких мест вполне достаточно как в английском языке, так и в русском. Можно поливать «придурка» и в более виртуозной манере, кто как умеет. И мы с ним вскоре стали бы если уж не лучшими друзьями, то хорошими приятелями точно. Кстати, методика неоднократно проверена, поскольку и среди людей иногда попадаются подобные типы.

*) Если уж быть точным, то с самого начала — этот последний («выходной») вопрос состоит из двух вопросов, строго говоря, разных. Чего от робота нельзя было ожидать, и что, конечно, тоже помогло ему ввести человека в заблуждение. То есть робот ведёт нечестную игру.

**) Ответы Бользано не гарантируют успеха, т. к. можно случайно ответить таким набором слов, который будет воспринят роботом, как неверный ответ, и намёк на это в рассказе есть. Оскорбительная же манера беседы всегда просто нелогична и только.

Отличный рассказ. Уже за одно обыгрывание поговорки “there’s no place like home” в названии можно ставить высокий балл. Роберт Силверберг оказался провидцем. В 1959 (!) году он рассказывает нам про машины с компьютерным управлением, нуль-передатчики и автоматизацию. Прекрасный пример короткого, но емкого рассказа, который оседает в голове надолго. Каждый из нас хоть раз был в шкуре главного героя, когда не просто чувствуешь себя не в своей тарелке, а «испытываешь клаустрофобию средней тяжести», и хочется как можно скорее убежать обратно в зону комфорта. В каждом из нас сидит эскапист; у одних он спит, у других – бодрствует. Рассказ понравился своей идеей, юмором, посылом и актуальностью. Это та самая нестареющая классика. Но все же автор кое-где промазал:

Во время чтения книги Силверберга создаётся впечатление, словно вы сидите у камина или на кухне (кому как больше нравится) и беседуете с Робертом о научной фантастике, любознательности, науке и литературе. Силверберг делится воспоминаниями о журналах фантастики, о своей молодости, ошибках юности, любви и взаимоотношениях с другими писателями.

Тему книги – человек и автомобиль – авторы антологии раскрыли в самых разных вариантах. Примерно половина рассказов доступна в переводе на русский, даже по ним можно составить впечатление о содержании книги. Но читал я ее, конечно, ради второй половины, среди которой попались очень интересные рассказы.

Рассказ Й. Несвадбы «Вампир» хоть и переводился на русский, но был напечатан в редком издании и почти недоступен. При этом один из лучших рассказов книги. Вампиром в нем становится автомобиль, который высасывает кровь из ноги водителя, пока тот жмет на педаль. Героем рассказа выступает житель Праги, который приехал в Англию и там его встречают как редкого гостя из-за железного занавеса. Любопытно, как такую безумную антисоветчину могли пропустить в печать в 1970 году?

Рассказ Д. Вулфа «Зловещая тачка» еще интереснее! Здесь речь идет про машину женского пола, которая забеременела и в конце рассказа у владельца стало два автомобиля. Поражаюсь авторской фантазии, такого я не читал еще никогда.

Писателя Л. Ташнета многие знают по рассказу «Автомобильная чума», который в «Юном технике» печатался. В этой книге есть еще один рассказ этого же писателя на тему экологии, как пыльца с деревьев помогла жителям города избавить его от машин и очистить воздух от выбросов. Автор хоть и малоизвестный, но писал хорошие рассказы. Во всяком случае, ни одного плохого мне пока не встретилось.

Остальные рассказы книги ничем не примечательны.

Рассказ о «чёрном ящике» c отчётливо прослеживающимися архетипическими отсылками на советы «из-за правого» либо «из-за левого плеча», и на «шкатулку Пандоры». Но интерпретация в духе технического века: случайно приобретённая загадочная коробочка оказывается

Концовка с возвращением на «круги своя», признаться, немного обескуражила. Встаёт вопрос: какие уроки должен был извлечь главный персонаж (или должны получить мы)? Или стоит рассматривать текст просто как интригующую историю с оттенком чёрного юмора?

Но ладно, всё-таки это, можно сказать, дело вкуса. А вот далее то, что считаю объективными недостатками.

Зачем дважды описывается внешний вид коробочки и обращается внимание на «тонкую разделительную линию», если никакой роли это не сыграет? Что, собственно, произошло бы при активной попытке коробочку вскрыть?

Почему Меррик, в отличие от Робертсона, получает первое сообщение лишь спустя часы?

Робертсон после своей покупки за короткий промежуток времени мог попасть бы в две крупных катастрофы подряд (крушение самолёта и массовое отравление), не считая других совпадений... Причём билет уже был куплен до встречи с коробочкой. И это могло быть отличным сюжетным ходом, подкидывающим читателю ложную версию, что катастрофы спровоцированы некой тёмной силой... Но, к сожалению, никакого внятного объяснения таким статистически предельно маловероятным событиям в развязке не даётся.

Наконец, что такое, собственно, «интуитивное накапливание данных»? Создаётся ощущение, что имеется в виду нечто конкретно разумно-осмысленное, в отличие от других нарочито «квазинаучных» терминов вроде «квадратуры Вайна» или «дехрониксного интервала», употребляемых гостем. Но опять никаких пояснений автор не даёт, а ведь в том, чтобы выяснить цель советов, и заключалась главная интрига!

Резюме: любопытная, но недоработанная вещь.

Как говаривала известная мультяшная ворона: «Прэлестно!»

Динамичный сюжет, интрига с появлением «божьего голоса», ограждающего от невзгод и наставляющего на «путь истинный». Правда, многие и без коробочки слышат подобные голоса, разрываясь между ангелом и бесом. А в фантастическом рассказе и объяснение должно быть фантастическое — это всего лишь «вариостат» — интуитивный накапливатель данных, который, по идее, после вмешательства представителя Бюро Переделок « оценит серьезные последствия, связанные с дальнейшим расширением противотемпора» и уже не будет так легко вмешиваться в человеческую жизнь.

А жаль. Я бы не отказалась от обладания такой соблазнительной коробочкой...

Роман до крайности любопытный. Если говорить об основной идее — то роман о деградации личности, которая в юности живет идеями столь масштабными, сколь и разрушительными, в зрелом возрасте успокаивается, а в пожилом деградирует до надела земли, хоть у черта на куличках, в ужасных условиях, но лишь бы было кем командовать и демонстрировать власть в отдельно взятом, пусть даже мизерном социуме.

Это что касается жизни в Кембрии. Но интересен взгляд Автора и на жизнь ГГ в реальности. А жизнь эта интересна полной неспособностью к действию левого движения в США, возглавляемого героем, и фатальной любовью к болтовне о светлом будущем, любовью к теориям и умным словам. На этой стадии впервые проглядываются аналогии с Россией н.в., только власти держат местную КПРФ на нелегальном положении, вместо того, чтобы дать денег и отвести красный уголок в Конгрессе — пусть сидят там и за копейку тявкают, но только по команде. Ни на что большее они все равно не способны, а вот изобразить плюрализм мнений из отведенного уголка могут, если властям понадобится.

Режим, с которым «борятся» болтовней и листовками левые силы США, как мне показалось из книги, является симбиозом синдикализма с обычным рыночным капитализмом. О существенной роли рабочих в книге нет ни слова. Зато есть упоминание о свободе предпринимательства. В государственном устройстве режима тоже есть смутные аналогии с Россией наших дней — точечные репрессии властей, пропаганда ТВ. И на этом все. Режим Силверберга прогрессивен, активно развивает науку, в книге предсказано появление «Гиперлупов», как скоростных тоннелей между городами США, а так же 3D-панелей в бытовом использовании. Об уровне жизни прямо не говорится, но по косвенным признакам создается впечатление о зажиточности населения. США, судя по всему, продолжает оставаться самой развитой и влиятельной страной планеты. Есть место в романе, где герои мчатся по дороге со скоростью 200 миль в час с автопилотом и болтают при этом друг с другом — можно представить уровень авто, дорожного покрытия и дорожной инфраструктуры в этой стране. Так что аналогии с РФ если и есть, то очень точечные. В целом нам безусловно показано государство будущего, а не прошлого.

Очень хорошая книга. Заслуженная высокая оценка — 8/10.

В случае изменения политического режима в России с авторитаризма на рыночно-демократический, книгу можно вводить в школьную программу как антисоциалистическую, открывающую глаза на утопичность левизны.

Тут собраны все возможные парадоксы и петли времени, так чтобы читатель окончательно запутался и даже не пытался думать над ними. Изучающим историю Византии будет интересно, а не изучающим станет немного интересна история Византии. Приключение вообще вышло очень живое, да еще и про любовь. Понравилось больше всего остального прочитанного в сборнике Сильверберга.

Немного банально и суть разгадывается где-то еще посередине книги. Зато очень интересная картинка мира населенного разумными слонами. По большому счету «прочитал и забыл»...

Книга про истерию, которой легко охватывается население Земли. Про путешествия во времени – практически ничего. В целом было интересно, но так ничего и не запомнилось в итоге. Получается как-то мимо меня книга прошла.

Это даже не бунт машин, это просто их добросовестная работа.

Мораль сей басни такова – если переложил ответственность за себя и свое здоровье (да и за что-то другое) на постороннего, более сильного и умного, потом не жалуйся. Сели бы эти господа на диету сами – или забили бы, если не получается (ибо отказ от борьбы и принятие себя — тоже выбор) — не пришлось бы с голоду помирать. Хотя есть шанс, что они не так уж помрут. Организм имеет свойство перестраиваться и «по одежке протягивать ножки». Если робот не уменьшит рацион при прекращении похудения, есть шанс остаться живым.

Интересно понаблюдать, что будет с доктором. Ему вроде как не положена диета. Может, он сумеет подкормить остальных? Хотя робот может поместить его в силовое поле, и увы, увы, увы.

У Альберта Камю есть повесть «Посторонний» (L'Étranger), в которой человека осуждают на смертную казнь, лишь за то, что он не плакал на похоронах своей матери.

Общество любит зрелищность и артистичность, не важно это искренние чувства или наигранные. Если кто выбивается из какого либо стандарта, то социум делает всё, чтобы нивелировать расхождение.

Конкретно этот рассказ написан в 1963 году, в период Тихой Революциии в Канаде (1960-1970 года), в тот период когда беспрекословная власть католицизма уходила в прошлое, а соответственно и исповедь пастору. Очевидец этих времен, говорила, что на тот момент она ходила в школу, и исповедоваться нужно было каждую неделю, это был закон, и это очень давило на психику, вспоминает это время с содроганием. Главный герой рассказа был не слишком открыт, его осудили. За излишнюю отзывчивость также предусмотрено наказание. Это жесткая дрессировка.

Было немало случаев, когда в различных религиозных сектах, общинах, подвергали остракизму какого либо неугодного человека, с которым по указанию главенствующего духовного лица переставали общаться и он буквально превращался в описанную в рассказе «невидимку», не все выдерживали, доходило до самоубийства. Можно вспомнить деятельность запрещенного в РФ общества Иеговых, если человек уходил, то действовали с ним по сценарию рассказа.

Спасибо за совет Zlata.24

Вы знакомитесь с героем, который оказывается рядом с величественным городом огромного мира совершенно один. Он не помнит ничего из своей прошлой жизни. Без воспоминаний, планов и надежд он отправляется в путь, используя только силу того, что у него отнять не смогли — характера. Его глазами мы изучаем удивительную планету с тысячью различных видов, по одному на каждый трип автора. И когда тебе становится интересно, что же это за герой такой и что вообще тут происходит, автор выкладывает все свои козыри на стол. Случается это, примерно, на сотой странице. Такое ощущение, что Сильверберг держит карты в покере рубашками к себе. Дальше вас будут кормить текстом ради текста, роялями в кустах и вводить в рассказ тысячи Чеховских ружей, которые не стреляют.

Вы узнали главный сюжетный твист, который не особо то и скрывается? Поздравляю! Можете смело идти читать последнюю главу, ведь на протяжении книги тебе забудут рассказать о спутниках главного героя, историю мира сего и из-за чего же все-таки завертелся сюжет. Если в начале ты будешь с интересом читать про дивный новый, фентезийный мир, то спустя дюжину глав повествование приедается своим однообразием и начинает сдавать все возможные позиции, а концу возникнет ощущение, что автор уже исписал свое. Главная идея до боли проста: ненависть, гнев, воинственность и мстительность — приводят к саморазрушению; любовь, дружба, взаимопонимание — к созиданию. И как-то не получается у автора растянуть такую простую мысль на целую книгу, а других — не завезли.

Справедливости ради стоит сказать, что вы сможете узнать историю мира в «Хрониках Маджипура», а главного набрасывателя говна на вентилятор и его мотивацию в «Понтифексе Валентине». Стоит ли читать книгу, да и в принципе весь цикл, в котором воды больше чем в моем дипломе — решать вам, но я бы не советовал.

Роман Силверберга «Вертикальный мир» — это ещё одна попытка (вариация) взглянуть на человечество, как род и цивилизацию под особым углом, где для выживания социума предлагается очередная «панацея» существования, нечто новое и отличительно другое от прежней формулы. В своём произведении автор, — как всегда, и здесь Силверберг себе не изменяет — ставит во главу угла сексуальные отношения, их главенство в вертикальном мире, их необходимость в регулировании генторного соотношения и банальную простоту, которая ограничивается безотказной доступностью любой женщины в любое время в мега — городах высотках.

Да, есть некоторые отступления в исторический аспект и сравнивание прошлого (сегодняшнего, горизонтального проижития) и будущего, то есть самого Вертикального мира, существования в подобном замкнутом на физическом пространстве обществе. Конечно же необходится и выходом во Вне из такого мира, убиганием и возвращением. Есть уж слишком малая толика отклонения к эволюционировавшей религии (что так же любит описывать Силверберг, его «тема»). Но роман выглядит не столь интересным, даже немного занудным и скучным, без особой динамики. Разве что составляет слабое исключение бегство из Башни во внешний мир одного из героев (и всё заканчивается до боли просто и банально — возвращением и уничтожением персонажа).

Для меня лично «Вертикальный мир» не принёс особого удовлетворения чтением вылаженного материала. Это весьма слабая попытка использовать антиутопическую идея так, между делом, соединяя наброски глав, которые были ранее рассказами, натянутостью сюжета и необходимостью ему следовать.

Рассказ о сложном выборе который иногда приходится делать взрослым людям. О том как сложно принять этот выбор, особенно если ты подросток.

О привязанности к живым существам с которыми взаимодействуешь.

Написано интересно, живо, динамично. ГГ далек от идеала, но он делает то, что должен делать, и никаких других вариантов просто не существует.

Очень необычны и интересны созданные автором существа, деревья, которые уже не совсем деревья.

Хороший стоящий рассказ.

Ну разве я, 12-летний пацан из СССР, мог представить себе, что это — не фантастика? Что это — наше будущее! В 82-м году! И забавное слово «коммивояжер» станет обыденным. Как же меня удивляло тогда пренебрежительное отношение к человеку, к первопроходцу, к исследователю! Это же были герои нашего детства, нашей страны! Той страны, не Этой...

Вот какой страшной была армия советских цензоров! Какие талантливые вещи нам подсовывала! А мы, дураки...

Короткий и весьма эмоциональный рассказ — фантазия автора о способах наказания в далеком будущем. Причем речь идет не об известных видах преступлений, а о том, за что порой очень хочется осудить многих ныне живущих — за холодность и равнодушие. Но в этом то и заключен парадокс: тот, кто не нуждается в обществе, холоден к окружающим и равнодушен к ближним, должен был очень комфортно чувствовать себя, став невидимкой. Однако, автор показал страдающего и глубоко раскаивающегося героя, который за год изгнания полярно изменил свое отношение к людям, и теперь

Профессор психологии, по совместительству практикующий врач, специализируется на пациентах, боящихся темноты. Профессор археологии на раскопках, благодаря природному катаклизму, делает удивительное открытие. Профессор астрономии, занимаясь вычислениями орбиты, подвергает сомнению теорию всемирного тяготения. Профессор... нет, теперь уже просто журналист, более-менее знаком со всеми этими профессорами и пишет о них в своих статьях. Но всё это происходит на некоей планете, у которой шесть солнц и на ней никогда не наступает ночь — всегда хоть одно маленькое солнышко да светит с неба. Ну, и не будет спойлером сказать, что произойдёт — это вынесено в название романа.

Роман предваряется совершенно непонятным обращением к читателю: мол, Калгаш — это чужая планета, населённая чуждыми существами, ничто там не похоже на Землю и людей. Мы, мол, могли бы наизобретать кучу непонятных слов для обозначения инопланетных событий и предметов, но не делаем этого для удобства читателей. А так, знайте, «руки» — это не руки, «мили» — это вовсе другое расстояние и т. д. Беда в том, что, за исключением одного-единственного различия от человека: панической боязни темноты, эти инопланетяне один в один обычные люди. Делать их по-настоящему непохожими на людей — это же сложно, это же заумно, это же как у Лема, это же непонятно и никто потом не купит. Зачем тогда было нужно это предисловие?

А ведь такая вещь, как вечный день, даже я понимаю, наложит очень существенный отпечаток на развитие цивилизации. И в культуре, и в технике. Человек (наш человек, землянин) «приручил» огонь не только, чтоб готовить пищу — в очень немалой степени это была защита от ночных хищников и освещение. Да и сами ночные хищники, значит, на Калгаше отсутствуют. А ведь огонь — один из краеугольных камней в прогрессе. И как всё пошло бы, если б огонь был нужен только, чтоб пожарить мясо?

Нет, в книге ничего подобного нет. Обычные жители Нью-Йорка в своих обычных пиджаках и свитерах сидят в обычных ресторанах, только на небе у них то два, то три, а то и все пять солнц. То есть от интереснейшей задумки (хоть это и невозможно в материальном мире — в шестикратной звездной системе просто не может быть планет, по крайней мере, с устойчивой орбитой) — как могла бы развиваться такая цивилизация, что бы из неё к описываемому времени получилось, авторы взяли только светобоязнь. И всё! И обошли сторонкой неудобные вопросы — почему при развитой авиации и даже лучевых пистолетах нет ракетостроения, почему до радиотелескопов не додумались при уже имеющемся телевидении и т. д.

Обычно в отзывах я от минусов перехожу к плюсам, побрюзжу на автора, что вот тут не то, а тут не так, да и похвалю за то вот и за другое. А здесь хвалить не за что. Можно от главного минуса перейти к второстепенным, но тоже минусам — и указывать на одну нелепость за другой, но зачем?

Крайне разочарован. Воплотить эту задумку можно было по-другому, заявленные темы раскрыть по-хорошему. А так... Цикличность развития еле-еле задели, астрономия в подобных условиях вообще непонятная, катастрофа, гибель цивилизации нестрашная какая-то, пост-апокалипсис невнушительный (а уж как я это дело люблю, как понял, к чему клонится, начал ручки потирать: ну, сейчас реабилитируются, но нет!). И вывод. Какой? Что из этой книги можно вынести? Какие были бы люди, если бы в их мире не было ночи? Нет, я этого не узнал. Что было бы, если бы каждые две тысячи лет большая часть населения погибала? Нет, это пропущено. Даже самая благодатная для фантазии тема — восстановление человечества малой выжившей частью — превращена в какое-то нелепое шатание по лесам и развалинам. Просто развлекательная литература без всякой смысловой нагрузки. При том, что все условия для этого были, нет, авторы решили не заморачиваться. А за развлекательный роман от авторов из «Золотого века» и оценка соответствующая.

«Защитники фронтира» Роберта Силверберга — достаточно простой для усвоения рассказ.

*

- у него есть простая завязка, в которой у группы солдат, что охраняли форт всю сознательную жизнь, вдруг появились вопросы к командованию, когда на протяжении последних пары лет непрекращающийся поток врагов внезапно иссяк.

Внимание! Нашим воякам потребовалось 24 месяца, чтобы заподозрить неладное, когда связь с основной базой пропала, поставки продовольствия прекратились, а враги кончились. Два года они просто сидели и ждали! Интересно, чего?

*

- у рассказа есть простые главные герои. Герои без имени, фамилии, истории, характеров и всего того, что делает нарисованных человечков настоящими людьми. Вообщем, отличаются они в рассказе только должностью (Квартирмейстер, Капитан, Картограф и т.д.) и одной лишь чертой характера. Честнее даже сказать, что отличаются они одной лишь приписанной им функцией.

Т.е вот перед нами Картограф. Никогда не догадаетесь, за что он отвечает. Давайте, набрасывайте варианты! Не угадали, повар из него так себе. Нет-нет, чинить он тоже ничего не умеет. Кто сказал художник? Было близко, но нет. Все, ваши три попытки кончились. Готовы к правильному ответу? На самом же деле Картограф отвечает за картографию. Внезапно, правда? И так с каждым из персонажей. Например, охотник хорошо охотится. Только сапер умеет разминировать взрывчатку. А Капитан, естественно, самый главный. Все до смешного просто.

*

- у рассказа есть простая интрига. Уйдут ли наши герои из заброшенного форта или еще подождут пару десятков лет, чтобы вот наверняка убедиться, что про них все забыли? На мой взгляд, все более, очевидно. Видь, если бы не было путешествия из форта, то оказалась бы, что весь рассказ напрочь лишен смысла, а попытка создать интригу провалена еще на стадии концепта. А теперь внимание!

*

- у рассказа есть простая концовка, в которой главные герои, едва выйдя за пределы укреплений, решают вернуться обратно в форт и продолжить ждать связи с командованием, от которых не было вестей вот уже на протяжении более двух лет. Браво! Просто, браво!

Роман Роберта Силверберга «Чтоб не забыть тебя, Земля» показался мне очень динамичным и временами даже захватывающим. Главный герой практически постоянно вовлечен в какие-то действия и редко сидит на одном месте, пока ему строит козни злой инопланетянин. В произведении есть перестрелки, погони, предательства, хитрые замыслы и космические бои. Разумные существа с нескольких планет, находящихся в разных галактиках, вносят большое разнообразие. Конечно, в романе есть мелкие логические несостыковки, да и главный протагонист временами поступает довольно сомнительно с точки зрения морали, но все же это космическая опера, нацеленная больше на развлечение читателя и не загружающая его необходимостью погружаться в долгие размышления. В целом, «Чтоб не забыть тебя, Земля» является отличным образцом своего жанра и читается на одном дыхании.

Попробую своим отзывом и впечатлениями дополнить мнения других читателей, которые довольно развернуто описали данное произведение. Скажу, что довольно приятно читать отзывы других читателей, особенно их мнения и вопросы к автору за некоторые, скажем так, ляпы или личное виденье развивающихся действий в результате планетарных изменений, которых никто не ожидал, кроме определенного круга людей. Вопреки некоторым мелким недочетам, которых по-истине мало, я бы сказал, что это одно из лучших произведений, которое я бы рекомендовал всем, кто начинает знакомиться с научной фантастикой. Многие скажут, что в сюжете сочится ручеёк, который там не нужен, но я скажу, что идея этого «ручейка» — это накаливание обстановки, чувство предвкушения предстоящих событий. До определенного момента автор даёт вам время подумать и пропустить мысль, что может не всё так плачевно будет и есть шанс, что общество одумается (благодаря разъяснениям астрономов), либо предпримет что-то. Возможно данная мысль не у всех проскочит, что в принципе и объяснимо по продвижению сюжета. Сюжет прихода ночи на планете, которая постоянно освещена довольно оригинальная. Первое, что мне пришло в голову — это эскимосы, которые живут на Земле, при том находясь в Калгаше и в его параллельной Вселенной. Все дело в том, что полярная ночь или день длятся довольно-таки долго около 6 месяцев, что не обычно для нас обыденных обитателей «нормальных» широт. Из прочитанного про эскимосов, могу сказать, что нормальный человек, в условиях полярных ночей или дней может сойти с ума, естественно есть и индивиды(маленький процент), которые могут пережить такое и приспособиться, заметьте, тут речь не идет о экстремальных температурах, а именно о количество солнца и не типичному биоритму.

Этим я хочу сказать, что поведения людей вполне оправданы и присутствие религии в сюжете, как манипулятивного органа, который наводит порядок, является единственным «подорожником», который может излечить стадо безумных и безнравственных орд людей. Людей, которые в силу сложившихся условий потеряли рассудок, а некоторые полностью выпустили своих демонов на волю, оправдывая свое поведение безнадежным концом света.

Сплетение кусочков пазла от лица различных персонажей, которые представляют различные профессии обыграно очень занимательно. Постапокалиптические сцены понравились тем, что оставляют вас неравнодушными и заставляют сопереживать персонажам, которые попали в этот хаос безумия.

Особого философского смысла вы тут не найдете, кроме одной истины, что люди, потерявшие рассудок способны на непредсказуемые действия опасные для вашей жизни. Но ещё опаснее люди, которых до этого сдерживали массовое соблюдение принципов нравственности и морали, подкрепленные осуждением и наказанием за аморальные поступки в случае проявления своей темной эгоистичной личности.

Мда, забавно, мой отзыв удалили. Ладно, перефразирую.

В 2019 году такой рассказ трудно оценить. С одной стороны автор свято верит в свою идею, с другой стороны — такие рассказы закладывают зерна сомнения. Ну честно, слабо: главный герой — инфант, действующий на авось; завязка рассказа хорошая, а развязка — притянутая за уши; уважение к чужакам граничит с предательством. Очень узкая тропинка получилась с которой легко оступиться. По мне, так автор провалился. А кому-то может и зайти такое. Всякое бывает. Но когда главный герой пошёл спать — это меня добило))

Твердый киберпанк от Силверберга. Сначала, почему то думал что рассказ был написан в 77м, но оказалось что Силверберг тоже оказался подвержен мейнстримной в 80х тематике киберпанка.

И у него это отлично получилось! Герой-одиночка, который просто желает выжить, оказывая за деньги услуги по смене «ролей» (продажа «индульгенций») в биокомпьютерах других людей. Некая Система, по сути, инопланетные захватчики, которые захватили человечество (спасибо биокомпьютерам) и заставили строить Стены вокруг городов. Остальное человечество, которое по словам героя просто согласилось с ролью рабов, «безвольное стадо», даже не способное выйти за пределы своего города (свободное передвижение осталось уделом хакеров, тех, кто может обхитрить Систему и Существ).

Довольно интересная идея, что любое технологическое новшество, изначально всегда создается ради «благой цели», а в последующем часто оборачивается против большинства людей. Рассказ невероятно актуален сейчас, в 2019м, когда в камеры встраивают нейросети (чтобы распознать именно вас даже в очках с тулупом), когда в интернете идет тотальная слежка, когда прослушиваются телефоны, когда людей учат думать «если ты честный, тебе нечего скрывать». И конечно же, орут что все это для «общего блага». Правда убийств, терроризма, и горя меньше не становится, но зато есть вероятность что и к нам, а не только к людям в рассказе, спустятся некие «Существа» (понятное дело, что не инопланетяне, желающих и среди людей хватает) и благосклонно защелкнут ярмо на нашей шее, которое мы сами на себя одели.

Рассказ обязателен к прочтению

Не плохой рассказ, о переосмыслении ценности жизни, человеком оказавшимся на грани гибели. Написано качественно и атмосферно. От Сильверберга другого и не ждал.

Финал выглядит немного смешно, потому что пафосно. Если подумать, герою сначала тоже понравилось быть невидимым. Но потом он почувствовал, что это совсем не весело. Предполагаю, что его финальное настроение быстро выветрится.

Можно предложить много толкований, философских, социальных и просто ернических. Но гораздо интереснее то, что в этом эпизоде жизни человека показана опосредованно жизнь целого общества. Собственно, «общество» от слова «общения», и его жители обязаны между собой общаться. Кто-то не очень хочет и за это вынужден расплачиваться. Получается, что герой живет в очень неприятной антиутопии, которая принуждает к послушанию и открытости, в этакой тоталитарной секте, расползшейся на всю страну, причем хорошо, если на одно-единственное государство. Интересно, читал ли Сильверберг «Приглашение на казнь»? Некоторые мысли пересекаются.

Здесь говорилось, что герой мог бы звонить по телефону и писать письма. Надо полагать, что эти возможности предусмотрены и пресечены. Телефон, помнится, отключали, писем не брали, так что остается разве что писать на стенах.

Что же касается невидимок-террористов, то как полагают читатели, для чего нужно запрещать общаться между собой именно невидимкам? Чтобы они не вступили в преступный сговор, очевидно. Ну а если на дело пойдет одиночка, в случае чего никто не будет вызывать ради него полицию и не станет оказывать помощь, вот и все. Даже главный герой, когда подумывал приготовить себе что-нибудь бесплатно на ресторанной кухне, опасался, как бы повар не ошпарил его кипятком, а потом не заявил бы, что просто «не видел невидимку».

Так что наказание вполне серьезное и довольно тяжелое. Необщительные люди не хотят общаться – но могут в любой момент. Если отнять у них это «могут», то, как говорится, вся свобода перейдет в отрезанный кусочек. К тому же если вспомнить, что это большой риск для здоровья, ведь никто не станет делать невидимке срочную операцию, то кара становится уже страшной.

Посещает мысль, что из этого рассказа могла бы получиться хорошая экранизация антиутопии, если бы за дело взялся режиссер, уважающий оригинал и неглупый. Но Сильверберг, хотя и хороший, но, как принято говорить, не раскрученный писатель, так что ожидать подобного вряд ли стоит.

В целом рассказ понравился, но не хватило подробностей и нюансов общественного устройства. При прочтении в подростковом возрасте, кстати, не понравился совсем. Видимо, история на вырост.

Рассказ разочаровал.

Как мне показалось, автор совсем не раскрыл мотивов главного героя. Почему он так поступил?

А где-то мимо основного сюжета прошли электронные личности в кубиках, коллективный разум шаров Ахья, взаимодействие двух цивилизаций (землян и фэксов). Темы эти не раскрыты, а лишь упомянуты. Бессмысленный какой-то рассказ.

Вот зачем: ГГ на пике драматизма ситуации спрашивает самоназвание планеты, которое фэксы хранили в тайне, и получает ответ: «мы зовем его просто мир». Какая в этом диалоге может быть смысловая нагрузка? Я не нашёл никакого глубокого смысла. Как и во всем рассказе. Скучное затянутое путешествие, интересные темы старательно обойдены стороной.

Не разделяю я восторгов по поводу этого рассказа. Выбрали робота быть папой. И все. Тема, как говорится, не раскрыта. А тут столько вопросов рядом лежит, которые вообще не затронуты.

Почему робот? Чем он лучше человека?

Наделён ли ИИ бессмертной душой?

Может ИИ грешить?

Может ли ИИ спасти свою душу и попасть в Царствие Небесное?

Что такое случилось в обществе, что роботы вдруг стали духовными пастырями? и т.д.

А мне показалось, что рассказ о том, как уметь занять свою нишу в любом обществе. Как не зацикливаться на своих супер способностях, а умело использовать их тайно и себе на благо. Не идти против общества и его привычек, не плыть против течения, а искать и находить способ влиться в это общество. Быть хитрым, используя свои таланты так, что другие и не заподозрят всей величины ваших навыков и умений. Это применимо и в нашей обычной жизни).

Слишком все наивно и просто. Ожидал большего. Например раскаяния адаптов. Или активного противодействия со стороны адаптов. Или отчаянной мести со стороны главного героя. А так — получилось очень пресно.

Есть недостоверности — судя по тому как, как это все вначале было представлено, не должны они были дойти обратно. Сил бы не хватило.

Интересная хроноопера. Автор попытался продумать и объяснить парадоксы путешествий во времени. Объяснения некоторым вещям он так и не придумал, и в книге ученые спорят об этих парадоксах. Продуман мир будущего с технологиями и моралью будущего. Автор хорошо знает(насколько я могу судить) время в которое герои путешествуют.

Однако удивляет местами тупость героя. А так же странные закону ограничивающие путешественников: ученым нельзя копировать утерянные произведения литературы, но туристам можно снимать на камеру важнейшие исторические события. Где логика???

Не смог высоко оценить рассказ.

Вначале создаётся впечатление, что это обычный такой рассказ с гуманитарным посылом, где плохие земляне уничтожают хороших аборигенов. Но в конце автор ставит столбик: направо пойдешь — одно, налево — другое, а прямо — сюжет третий. Выбирать, объяснять и сочинять далее рассказ придется самому читателю. Это не рассказ с открытым концом, нет, он создаёт впечатление недоработанного, сырого материала.

Советскому читателю, в особенности «Юного техника», рассказ был не понятен. Можно было восхититься хитроумием всех участвующих лиц, поржать над забавными моментами, но без «проникновения».

«Проникновение» случилось позднее, когда бродячие коммивояжеры начали проникать в запертые подъезды под видом сантехников, чтобы впарить простодушным чудо-пылесосы за 100500 рублей, или волшебные фильтры.

Равным образом, было непонятно противостояние работодателя и работника, движущей силой которого служило желание обжулить контрагента.

Как и судебное сутяжничество — ГГ в суде мог доказать, что «необходимым для его жизни» в данной ситуации являлось все то, что возжелал ему продать психически неуравновешенный робот.

Но более всего был непонятен пассаж про «мелкий шрифт». Это сейчас никого не удивляет, если продают противоударную перделку, в инструкции к которой написано «не ронять, не ударять и не давать детям».

В описанном конфликте, который, если устранить из него фантастические элементы, мог бы произойти в окружающей нас реальной действительности, победил ГГ. Он победил всех, в том числе глупого робота-продавца. В частности, в обмен на конкретные ништяки от робота он обещал ему встречное удовлетворение в виде ... никчемных «советов» по способам торговли, то есть обжуливания ближних.

Спасибо автору за напоминание, что честной торговли не бывает, честные контракты встречаются только в сказках — в отличие от коммивояжеров, которые атакуют буквально везде.

ЭКСПЕРТИЗА БЕССИЛЬНА, ИЛИ ПОДЛИННИК АКИ ПОДДЕЛКА

Безграничные возможности, как ни парадоксально, чреваты пресыщенностью. Когда имеется возможность насладиться, например, любым сколь невероятно экзотическим фруктом, то, решившему перепробовать все мыслимые и немыслимые чудеса «плодово-ягодной экзотики», сначала первые несколько заморских «деликатесов» подарят истинное удовольствие, но дальше, по мере увеличения ассортимента, степень довольства будет снижаться. И если первые экземпляры с поистине царским величием смакуешь до остатка, то последующие вполне определённо заслужат лишь незначительной чести быть просто надкушенными. Поэтому ограниченность имеет значение. А для тех, у кого впереди Вечность, — в особенности. Это первая проблема бессмертия.

Не зря же имеет значение и число городов в мире повести — их всего лишь пять, — чтобы избежать пресыщения, а заодно и потери вкуса. К жизни, к миру, к себе, или к чему там ещё у бессмертных...

Да, извечная тема бессмертия всегда идёт в ногу с не менее долгоживущей темой искусственной жизни. И это вторая проблема бессмертия.

Ведь данное произведение ни что иное, как гимн искусственному, поэма суррогату, нью-классическая ода спроектированной жизни. Но что такое в сущности жизнь, точнее её рождение, если не заведомо реализованный проект. Из ничего никогда ничего не получится, а уж тем более жизнь.

И что такое бессмертие, если не искусственное вмешательство в жесткое ограничение, наложенное природой. И какая в общем-то разница, на что направленно это вмешательство: на перепрограммирование генома человека, физическое омоложение тела или на повторную молекулярную сборку нового ничем не отличимого от прежнего тела. Чем задаётся различие? Предрассудком? Стереотипом мышления? Или возможностями проектировщика? А чем отличается человек, эмбрион которого зачат естественным оплодотворением от оплодотворения лабораторного? Всего лишь методом, но отнюдь не результатом. Так чем же отличается искусственность от натурализма? Всё той же господствующей концепцией идеологического предрассудка.

Но жизнь-то неподсудна, она не знает комплексов, она выше любых предрассудков и ей далеко до надуманных условностей. Жизнь — выше их, как выше совершенство над временем, как далеко оно от всего наносного и навеянного. Закон жизни — жизнь. Это её мораль первичной категории и философское оправдание любой категории вторичной. В этом — третья проблема бессмертия.

Именно в этих проблемах я вижу смысловую нагрузку, вложенную автором в столь очаровательное произведение. Здесь прекрасная «фирмовая» авторская стилистика, причудливые исторические реставрации и тонкие психологические подлинники — ажурные, ненавязчивые душевные инспирации героя — создают именно тот экзотический фрукт, в котором вкус видимого бессмертия и закадровой искусственности смешаны с потрясающим безличием пресыщенного знатока в долгоиграющую экзотику будущего. И именно на этом безличии пресыщенного бессмертного будущего так ярко играет цветом ненастоящее (с точки зрения этого будущего), но по-настоящему живое, имя которому — искусственное. Искусственная личность, «гость» по терминологии обитателей будущего, так же реален, как и любой натуральный житель, так же мыслит, чувствует, любит и страдает. Он точно такой же, как все, носитель жизни, которая неподсудна, которая просто не видит черты между подлинником и подделкой.

А кто лучший эксперт, чем жизнь?

***

Почему-то не отпускает подозрение: не были ли все так называемые натуральные жители пятого тысячелетия тоже гостями, забывшими со временем (или не желающими вспоминать) свою истинную природу? И не отсюда ли их апатичность и нежелание задумываться над происходящим? И не в этом ли причина неверия Гайойи в своё омоложение? Ведь подобные красивые неопределённости вполне в духе Сильверберга. И надежда Гайойи на новую жизнь — такая же красивая мечта, как и вечно красивая поэма «Плавание в Византий».

Отвечу словами классика: «Где сказка, а где быль на этих мирах, спрятанных за бесконечными годами?»

Это рассказ из детства, то есть, из «Юного техника», прочитанный не после «всего», а именно тогда, когда «Юный техник» его опубликовал. С литературной точки зрения рассказ ничего из себя не представляет, это полный ноль. Но я поставлю ему высшую оценку — за несколько соображений, часть из которых я надеюсь, примут все, а часть будет отдавать некоторым политиканством.

Герои — не принцы, не попаданцы, не трансгуманисты. Они — инженеры, за что рассказу величайший балл.

Они работают руками (и головой) — что для нашей современности очень необычно. Слово «инженер» имело великое смысловое значение во времена Жюля Верна и вот здесь у автора. Они не компьютерные дизайнеры, не специалисты по фэн-шую.

И вот еще — великие домергийцы считают (или думают), что они более великие, чем другие. Это и сейчас так думает множество любителей смартфонов.

Но — нет. Будущее творят те, кто сидят за кульманами, а не те кто торгуют акциями и ездят в Куршавель.

История вечного двигателя бессмысленна, но, может быть, через гиперполе? Не создавать энергию из ничего, но черпать её из некоторого источника?

А с точки зрения психологии рассказ как раз неоригинален, но прекрасен.

Это шутка автора, которую я принимаю целиком.

Это зарисовка, типа Сада камней — смысла в ней нет, но она красива.

Жалко, что это фантазия. 10 баллов.

Когда прочитанное не понравилось, отзыв пишется сам собой, и размера экрана для него мало. А если понравилось, как правило, сказать особо нечего. Просто хорошо, и всё. Здесь как раз такой случай.,

Герой — из серии обезьяна с гранатой. На первый взгляд, он только себе и навредил.

Но, как всегда в произведениях хронотематики, мозг зависает — что же на Луне творится на самом деле? Сколько там насельников — двое или постоянно увеличивающееся множество? Ответ ускользает. Простой на первый взгляд рассказ перестает быть таковым, и в этом его изюминка. Там, где играются со временем, всё просто не бывает.

Очень давно прочитанный мною роман и который перечитал снова.Удовольствие получил несравненное! Не очень много было прочитано произведений Р.Сильверберга, но должен отметить, что особенностью его является оригинальный литературный язык автора, отличающийся своей магнетически отшлифованной мягкостью и своеобразностью. Этот роман может смело претендовать на попадание в Хрестоматию Научной Фантастики, ибо является очень чувственным произведением.

Действие происходит в далеком будущем. Основой все-таки лежит социальная тема и люди, оказавшиеся под влиянием этой эпохи , отображены с отношением в определенные касты или категории, поэтому чаще можно увидеть разделение людей на Правителей, Защитников, Летописцев, Хирургов, Сомнамбулы и других обитателей планеты с измененной генетикой , как Воздухоплавателей, Пловцов, и так далее. Чаще слышны обращения по принадлежности к касте, нежели по именам.

Этот мир живет в ожидании вторжения извне, ибо земляне когда-то давно изгнали касту, так называемых Уродов и те улетая поклялись отомстить землянам за прежние унижения. И этот день впереди, грядут перемены и для Земли наступит новая веха с большими изменениями....

Главных героев произведения немного — всего три ключевых фигуры — молодая воздухоплавательница, которая открыла для себя красоту и величие полета и живет только этим, словно безмятежный ребёнок; отчаявшийся старый Наблюдатель, уже давно сомневающийся в своей необходимости; Урод, который в общем-то и не урод, жаждущий справедливости...

Самым главным в романе Силверберг хотел показать возможность признания своей вины землян перед своими неверными поступками и последовательным переходом к её искуплению. Возможно это авторское обращение не только к нам, но и ко всем существующим на Земле люди — показать, что нужно иногда обращаться к своему сердцу и находить там и извлекать только хорошее...

Замечательный роман! Рекомендуется всем любителям фантастики.

Читая рассказ, не могла отделаться от мысли — интересно, а что бы сказал на счёт этой истории Янукович?) Несмотря на то, что рассказ написан в 1970 г., сейчас он не потерял актуальности, а заиграл новыми красками. Борьба инстинкта самосохранения и совести заканчивается победой последней, то есть разум одерживает верх над телом. Верится ли в это? С трудом. Я, скорее, поверю в «кубики».

Философская подоплёка сюжета -неужели все мы — мухи для Богов? История цивилизации как бы подтверждает это -сколько было войн , а ради чего? Автор сконцентрировал такую версию на примере одного человека и вышло ужасно талантливо — помимо воли человека ему меняют чувства на противоположные, хорошо хоть, что не сознание.

Чудесный рассказ, после прослушивания подобных понимаешь, как скучал по хорошей космической фантастике. Тут все по классике: неизведанная планета, поселенец, уродливые монстры, надоедливые роботы, проблемы с Землёй. Все это бросает вызов человеческой смекалке, но где наша не пропадала! Юмор и социальный подтекст только добавляют плюсы.

Ресурсы Земли истощились и планета стала не пригодна для жизни. Большая часть населения улетела на другие планеты. В книге рассказывается история такой планеты. Колонисты основали необычное общество, в котором не принято делиться своими переживаниями на столько, что местоимения «я», «мое» стали нецензурными. О себе люди говорили в третьем лице. Такое общество стало достаточно устойчивым, но развивалось медленно. Уровень техники соответствует первым паровым машинам, а социальная структура напоминает монархию.

Сюжет книги — это история принца этой планеты, который стал, своего рода, мессией и сделал первый шаг к тому, чтобы разрушить старый Завет и установить Новый Завет с основой «возлюби себя и ближнего своего».

У меня книга оставила нейтральное впечатление. От победителя Небьюлы ждешь значительно большего.

К недостаткам отнесу:

низкособытийный сюжет — казалось бы, автор рассказывает всю историю жизни принца, в ней и дворцовые интриги, и два побега, и несколько путешествий на другие континенты, но события не держат в напряжении.

поверхностная проработка идей про язык и про общество Завета — в книге есть попытка показать, как общаются люди, не употребляющие прямой речи. Но это сделано всего в паре диалогов и мало раскрывает идею, хотя сама по себе идея необычна. Общество Завета рассмотрено значительно менее детально и подробно, чем, скажем, общество Анареса (последователи Одо) у Ле Гуин. На социальное исследование и моделирование роман не тянет.

Сильвеберг забавно «подкалывает» священно служителей: священник был некрасив, да и где вы видели красивого священника; какому из богов вы хотите исповедаться; священник предоставил стандартный договор. Но это остается удачными шутками и не выливается в серьезный разговор про религию.

У автора есть пунктик про обнажение. К месту и не к месту подмечается, что герои раздеваются, и это выглядит немного странно.

В целом роман читается легко, но статус победителя Небьюлы позволял рассчитывать на большее.»

Неплохо задуманная, но скучновато рассказанная история. Без юмора, я бы сказал. И это несмотря на явно иронический авторский посыл. Томящаяся героиня и томящийся герой вызывают смутное уныние. Читаешь и думаешь: ну, зачем всё это? Включение в сюжет второго инопланетного агента кажется поначалу полнейшей нелепицей, правда, потом это ружьё стреляет и даже вполне попадает в цель, так что пусть его. Вообще, финал всё немного оживляет, но не спасает рассказ в целом. Уж слишком «Путеводная звезда», несмотря на тему с перчинкой, получилась пресной, местами даже немного нудной.

Общество потомков земных колонистов на планете Борсен живёт по необычным для нас правилам. Многое из того, что нам кажется нормальным, там табуировано и запрещено, кое-что из считающегося неправильным у нас — в порядке вещей там. Главный герой, Киннал, встречается с гостем с Земли, который показывает ему, что можно жить кардинально по другому. Киннал не просто всей душой принимает эту идею, но и пытается принять в свою новую веру как можно большее число людей. Сложность в том, что для убеждения других недостаточно только слов, для этого используется ещё и белый порошок, запрещённый законом. Возможно, необычная мораль на Борсене сложилась именно потому, что когда-то давно жители планеты уже поняли, что употребление этого наркотика может обернуться большим вредом и создали мораль, противоположную той, которая возникает у употреблявших наркотик. Для физического здоровья он безвреден, так как просто открывает то, что скрыто в каждом человеке; но, возможно, чего то и лишает, потому что люди, употребляющие наркотик на Борсене, живут жизнью дикарей.

Любить всех вокруг — это прекрасно. Но можно ли обойтись для этого без дополнительных веществ?

Экшена в романе «Время перемен» немного, но вопросы поднимаются достаточно интересные и непростые. Для нашего времени произведение не кажется сильно оригинальным, но «Небьюлу» в своё время оно получило заслуженно, и не потеряло актуальности.

Чего-то принципиально нового по сравнению с предыдущим романом, «Замок лорда Валентина», здесь нет. Предыдущий роман даёт вполне полное представление о мире планеты Маджипур, но в «Хрониках Маджипура» более подробно проясняются некоторые моменты. Например, действие повести «Пустыня Украденных Снов» происходит на континенте Сувраель, на котором герои первой книги не бывали, и здесь же рассказывается о том, как на планете появился Король Снов. В другом рассказе показано, как преступник переносит полагающееся ему наказание от Короля Снов. Из прочих новелл мы узнаём о различных личностях из разных исторических эпох Маджипура, о случаях межвидовой любви, о том, что технически Маджипур всё-таки более развит, чем представлялось по первому роману. И если «Замок лорда Валентина» преимущественно приключенческая история, то «Хроники Мажипура» — психологическая фантастика, где раскрывается психология и внутренний мир героев.

Недавно на Фантлабе была опубликована новость о том, что Сильверберг получил очередную из своих многочисленных наград — премию Зала славы Первого фэндома. И эта новость стала для меня поводом вспомить, что я давно уже собирался познакомиться с творчеством этого писателя, но читал до этого только один его рассказ (очень хороший, кстати — «Что мы узнали из утренней газеты»). Выбор пал на самый известый его роман, о планете Маджипур, о которой Сильверберг потом написал целый цикл.

Это, прежде всего, чисто приключенческая история. Конечно, при желании, можно отыскать здесь социальные темы и философские (такие, как обретение человеком себя, путь к себе), но главное здесь — приключения. Советские критики подобные произведения не жаловали. Да, мир интересный и оригинальный. А идеи? Идеи где? Вот у Ефремова полно мыслей, а тут что? Простые похождения. Ну и что? — ответим мы. Это очень впечатляющие приключения!

Мир — колоритный, экзотичный, огромный, волшебный Маджипур, населённый различными расами. Традиционное общество, в котором тысячи лет мало что меняется и нет войн. В чём-то этот безусловно благополучный мир кажется отсталым, но в нём существуют и совершенно невероятные технологии, которые нам покажутся волшебством.

Оригинальный главный герой, Валентин, человек с очень мягким характером, который вынужден не только быть правителем, но и бороться за своё место.

«Замок лорда Валентина», может в чём-то и наивен, но колорит, масштабность и торжество добра с лихвой перевешивают чашу весов в его пользу.

Многие рецензенты минусуют данный рассказ исходя из ошибочного суждения, что художественное произведение обязательно должно быть реалистичным или же (еще веселее)- «не оставлять после себя гнетущего осадка». Реалистичным по отношению к истории или событиям характеризующим определенные временные промежутки. То есть, если в рамках нашей истории были некие периоды, местами смахивающие на события описанные в произведении, то произведение автоматом должно соответствовать ходу событий в реальности? Имхо, но Фантастика (этимология -происходит от существительного «фантазия») должна увлекать, хорошая фантастика — наставлять к размышлению. И в этом плане Дорога на закат — работает.

Корабль с землянами летит со сверхсветовой скоростью на поиски других землеподобных планет.

Связь с землей поддерживает телепат со своим близнецом на земле.

Роман в принципе неплохой, но развязки как таковой нет, просто рассказано о полете, об исследовании нескольких планет,

много времени уделено экипажу, психологии отношений.

Люблю замечать аналогии.

«Вертикальный мир» Сильверберга и «Высотка» Балларда — соотносятся как две антиутопии/утопипии жизни в высотке — одна времен хиппи, вторая времен хулиганистого панка.

Футурологический, гедонистический, не лишенный если не оптимизма то флера сказки вариант — Сильверберга насыщен ожиданиями от 1960-х и космических, и кибернетических и социально утопистких. Квазисоциалистическая утопия жизни без выхода в одном огромном небоскребе (тут уже есть даже предчувствие чего-то пелевинского ) с обменом по ночам женами, с открытыми дверями квартир для всех и каждого, этакого узаконенного свинга/промискуитета скрепляющего коллектив по формуле «в тесноте да не в обиде» — выглядит живо как извращенное воплощение надежд хиппи соединенного с ультраурбанизмом. В частности люди живут в автономных общинах небоскребов для того что освободить место для сельскохозяйственных угодий, и фактически что бы приносить минимум загрязнения окружающей среде. Обслуживающие их крестьяне немногочисленны и живут по обычаям седого прошлого. Обе касты друг от друга отделены. Крестьяне никогда не бывают в небоскребах, и наоборот.

Роман Балларда выглядит пессимистическим и желчным ответом Сильвербергу. Вместо Будущего — Сегодняшний день (разгар кризиса и разочарования 1970-х), вместо гедонизма — одичание, и насилие, превращение новейшей, я бы сказал «модной высотки» по последнему слову техники с иголочки в одичавшие вертикальные джунгли из Ж/Б и стекла. Клерки, менеджеры высшего и среднего звена, за несколько месяцев вырождаются «как сообщество» — креаклы превращаются в дикарей, дерутся и обивают друг друга, насилуют в темноте и в итоге срут под себя. Высотка приходит в запустение, как в лучших традициях «опасных кварталов» фавел и пригородов больших городов. Света и воды больше нет. Лифты если работают то не все и каждый «клан» из сообществ нескольких этажей словно племя пытается контролировать тот или иной еще работающий лифт. Битвы между племенами во главе вождей из бывших адвокатов или кинохроникеров или высокооплачиваемых врачей идут за каждый этаж, за каждый квартиру и дверь.

футурологической направленности первого романа противостоит магия баллардинского сюррреализма здесь-и-сейчас. Панковать и разлагаться нельзя в Будущем которого не будет. За то можно устроить вполне себе дикую и привольную жизнь прямо сегодня , если перестать тормозить импульсы разрушения.

Отличный рассказ! Великолепный образчик англо-американской фантастики 60-х годов прошлого века!

Сюжет его полностью пересказан в аннотации: земляне проводят целенаправленный геноцид аборигенов-жрунов (поедателей в другом переводе), подразумевая, что разума у них не больше, чем у устрицы, в крайнем случае — у овцы. Но один из землян постепенно убеждается, что жруны не так просты, и в их поведении прослеживаются определённые ритуалы... Много раз читали подобное, скажете вы? И я с вами соглашусь, но не в сюжете дело. Вся прелесть — в многочисленных смысловых слоях, в которые проваливается герой в финальных сценах рассказа. КАК воспринимать рассказ — решает сам для себя каждый читатель, причём любое из прочтений может оказаться верным. Может ли человечество сознательно уничтожать разумный вид инопланетян, который мешает колонизировать планету? Как это не прискорбно — безусловно, может. Может ли всё происходящее оказаться бредом воспалённого воображения? А то! Могут ли всему виной быть местные растения с лёгким наркотическим эффектом? И вновь положительный ответ! А может всё происходящее — действительно часть какой-то терапии, которую проходит не то главный герой, не то остальные члены экспедиции?

Повторюсь: отличный рассказ. Многоплановый, заставляющий думать, размышлять и сомневаться. А ещё весьма впечатляющий картиной безумной пляски сотен и тысяч жрунов вокруг потомка индейцев-сиу, творящейся под небесами иного мира. Одним словом — всячески рекомендую. Как любителям темы контакта, так и поклонникам игр с реальностью в духе Филипа нашего Киндредовича.

Перевод, кстати, больше понравился В.Ковалевского, с названием «Танец Солнца».

При все уважении к г-ну Фету не соглашусь со столь негативной оценкой «Замка». Думается, здесь играет роль личная ревность, учитывая, что Фет без ума от Вэнса — который, конечно, прекрасен, и который явно повлиял на декорации романа Сильверберга.

Но «Замок» — это абсолютно самостоятельное и самоценное в контексте итоговой реализации произведение. Невероятный, «блистающий» мир, экзотичный, пышный, полусказочный-полутехнологичный, с терпким запахом тропиков (почему-то, мне он представлялся всегда некими тропическими джунглями). Когда я его прочитал в 94-м, и было мне тогда ровно 14 — я им заболел на какое-то время. Да, это чисто жанровая литература, да, не шедевр БЛ — но так, и Вэнс тоже за пределы жанровой литературы никогда не выбирался. И оба, Сильверберг и Вэнс, в рамках жанра реализовались блестяще. Сюжет простой, безусловно, квестовый, но — а чем плохо, если в целом конструкция романа захватывает внимание и не отпускает до самого конца? Хотя, с самого начала понятно, что все будут жить долго и счастливо. А в остальном, повторюсь — очень ярко и экзотично. Ну, и форма квеста в виде путешествия с компанией странствующих циркачей, трудабуров, лицедеев добавляет книге очарование какого-то плутовского романа что ли, чего то романтично-средневекового...

Кстати, читал издание в серии «Иноземье» и, на мой взгляд, это лучшее из всех возможных изданий Маджипура — яркие, эффектные, слегка винтажные и наивные обложки, ткаие же иллюстрации, отчасти наивно-сказочные, как в старых западных фант.журналах — но они прекрасно ложатся в канву книги. Великолепная карта на форзацах... В общем, советую искать у букинистов, тогда книга заиграет более яркими красками.

Читал в оригинале. Многословное, тяжеловесное изложение, полное повторов, ссылок на то, что уже многократно объяснялось прежде, перечислений неудачных, труднопроизносимых наименований городов и второстепенных персонажей, не играющих практически никакой роли в сюжете. Сюжет примитивный, вторичный, заимствованный у классиков фантастики; воображение вымученное, скудное. Слишком много описаний сновидений, знамений и прочей мутной чепухи. Вставлена пошлая эротическая сцена, без которой можно было обойтись. Силверберг пытается соревноваться с настоящими мастерами фантастики — идею Маджипура он заимствовал, по его собственному признанию, у Джека Вэнса — но не справляется с этой задачей. Настоящей иронии, чувства юмора, наблюдений, основанных на богатом жизненном опыте — всего этого почти нет. Местами действие оживляется, но в общем и в целом роман носит застойный характер. Выпуклых персонажей мало, впечатление реальности происходящего не возникает. Есть некоторые интересные ботанические выдумки. Почти все персонажи, да и вообще почти все люди и другие разумные существа — такие добрые, честные, хорошие и вежливые, что противно становится. Зло носит в основном отдаленно-теоретический характер, острых ситуаций мало (за исключением, пожалуй, нескольких столкновений с бюрократами), но изначально становится ясно, что герой в любом случае выйдет сухим из воды. Неинтересно. Читать можно (наискось), но не более того.

Прочел в оригинале. Небольшая повесть, можно «проглотить» за один день. Всё вроде бы на месте — и сюжет есть, и персонажи есть, и атмосфера есть. Но какой-то изюминки, гениальности не хватает. Сюжет простоват, персонажи, за исключением одного или двух — проходные, схематические. Главный герой — настолько ограниченная, простоватая личность, что отождествиться с ним трудно. Много повторов, объяснений одного и того же, ссылок на уже сказанное неоднократно. Там, где Вэнсу или Шекли хватило бы шести слов, Силверберг использует шестьдесят, а потом еще и повторяет два-три раза в других выражениях. Многословно, плотности событий и глубины наблюдений не хватает, чувства юмора или иронии практически нет. В этом вечная беда Силверберга. Но читать можно.

«Даже слабый может забрать Жизнь, но никто не может забрать Смерть. Это право есть только у Бога» (из романа)

Вот жил когда то выдающийся человек, владеющий разными талантами и полезными навыками, и пришло его время уходить в мир иной, и с ним уходит весь его богатый жизненный опыт и огромный багаж знаний. Очень жаль, большая потеря для человечества. Но не в романе Роберта Сильверберга «Жить Снова», в этом мире у человека можно «обработать данные» личности и сохранить её в специальном «банке душ», и в последствии установить на «носителе» которым является человеческий мозг живого человека, и которыми являются герои этого романа.

Но есть «маленькая» проблема:

В этом романе мало фантастики и много реализма, может по этому в нём немного тяжёлая атмосфера. Хоть человек и стремится к вечной жизни и ищет способ, если не победить то хотя бы отсрочить смерть, уверен что если бы нашли такой метод, то он достался бы только богатым элитам, и оставался у них в руках.

Очередной замечательный роман Роберта Сильверберга, не читается а «смотрится» как фильм. Жаль только что больше ничего из его творчества не издаётся и не переиздаётся на русском языке, а ведь у него есть ещё несколько непереведённых романов и повестей (к примеру, очень интересные аннотации «Three Survived», «Kingdoms Of The Wall «, «Conquerors From Darkness» и «Starborne»).

Обычной среднестатистической семье, правда живущей в отдалённом будущем, вдруг захотелось, глядя на себя в зеркало, немного поменять рацион блюд, входящих в обычное домашнее меню, но доверившись точной науке и электронному мозгу.

Новый робот-повар, а точнее берите классом выше – робостюард, сразу же установил свои порядки на кухне. Ведь Вы хотели похудеть – вот и получите малокалорийные блюда и постоянное слежение за лишним весом и чем-то от Корпорации “Бросайте курить” повеяло. Дальше – силовые поля и жёсткая диктатура. Вот только думаю с Робинсоном из “Робинсон роботикс” звонок по телефону от Бисмарка по случаю ухода не пройдёт и запертая в своём доме семья будет освобождена.

Какой вывод? Не доверяйте проблему своего лишнего веса ни чужим людям ни роботам и не лезьте в сложную электронику лишь с одно отвёрткой и без инструкций.

В очередной раз убедился в талантливости Р.Сильверберга.Может ведь,когда захочет.

Роман “Умирающий изнутри” фантастическим назвать можно только условно.Фантастики в нем-только допущение,что телепатия существует.На деле это хороший образец психологической прозы.Книга будет интересна не только любителям НФ.

В начале романа мы видим сорокалетнего телепата,постепенно теряющего свою силу.История его показана флешбэками и только в конце вырисовывается полная картина.

ГГ Дэвид Селиг с детства обладает даром телепатии.Он может читать мысли другого человека по своему желанию.Тонкий и чувственный Дэвид скорее страдает от своего дара,чем получает преимущество.Особенно ему это мешает в отношениях с женщинами.Дар хорош только для кратковременной связи,но в серьезных отношениях-сильная помеха.Не каждый захочеть знать,что действительно о тебе думает его половина.

Дэвиду противопоставлен прагматичный “истинный ариец” Тед Никвист,тоже телепат.Он не плохой и не хороший.Он просто пользуется своим даром,когда ему это надо, решая свои финансовые и любовные вопросы.

Несмотря на образование,полученное в престижном вузе-Дэвид деградирует,перебивается случайными заработками.Более того,он тостепенно теряет свои способности.ГГ мечется,страдает от этого,но в конце…не буду говорить.Тут мне видиться параллель с кризисом среднего возраста(каждый видит в романе свое),когда мужицкая сила постепенно уходит на убыль.

Основная мысль,мне видится,что человек не может жить без лжи-думает одно,а говорит зачастую другое.Слова-это защитный экран.

Кроме того,в романе представлены эссе о Кафке и древнегреческой драматургии,как работы Дэвида.Что еще раз говорит об эрудиции автора.

Роман написан в начале 70-х,очень отчетливо показаны приметы времени,досталось на орехи и нигг…сори,афроамериканцам(сейчас бы такой номер не прошел).

Что примечально,роман получил спец.приз Кемпбелла за писательское мастерство.Больше этот приз не присуждался никому!

В 1974 г. повесть “Рожденный с мертвыми” получила награду Небьюла,а в1975-Локус.

В ближайшем будущем люди победили смерть.Мертвого можно оживить,если его не переехал поезд(для А.Карениной шансов нет) и за дело взялись сразу.Удовольствие это добровольное и не дешевое-не каждый может себе это позволить и не каждый хочет.Оживленный человек-внешне тот же,что был до смерти.Но у него работает другая физиология и соответственно менталитет.Детей иметь он(а) не может,живет вечно.Оживленные живут отдельно от людей в “холодных городах”,в своем Аиде.

У ГГ героя Хорхе умирает молодая жена Сибилла и ее оживляют согласно завещания.Безутешный муж пытается вновь встретиться с женой,но безуспешно-осталась только оболочка,внутри это другой человек.Используя различные ухищрения Хорхе попадает в “холодный город”(Аид),но и это не помогает.

“Как видите, весь сюжет этой большой повести можно изложить несколькими фразами. Сюжет в этой повести не самое главное. Гораздо важнее атмосфера этого произведения, погружение в душу Хорхе, который никак не может забыть, разлюбить Сибиллу, погружение в чуждый мир мёртвых. Это история о любви и смерти, и о том, насколько они не совместимы друг с другом .”

Хмм... Мутная история. Нет, правда же. Если оставить в стороне маджипурское буйство красок и детективный сюжет (очень слабый, кстати, на фоне полной беспомощности самодержца-сыщика преступление раскрывается будто само собой), то что хотел этим текстом сказать автор? Кощунство, которое вовсе не кощунство и святилище, которое надо вскрыть, чтобы потом запечатать. Похоже на попытку изобразить глубокий смысл на очень мелком месте. А еще чем-то похоже на лавку древностей, в которую в живописном беспорядке натащили имеющие мало общего друг с другом предметы, ведь если приглядеться, то в нагроможденной автором конструкции не так уж много внутренней логики. Впрочем, таков весь Маджипур. Он нелеп, словно берроузовский Марс или будни межзвездных патрульных из ранних, двадцатых годов еще, рассказов Гамильтона. Я даже уверен, что именно таким автор его изначально и задумывал — римейком фантастических миров давно прошедшего времени. Получилось необычно и нашло своих почитателей — недаром стартовый роман цикла и номинировался и премирован был. Всё же в маджипурской мозаике «Седьмое святилище» — вовсе не обязательный элемент. Но прочесть можно. Удовольствия особого не приносит, но не напрягает и очень легко вымывается из памяти.

Сразу хочу признать, что рассказ оригинальный. До него я ничего подобного не встречал и надеюсь не встречу. Автору удалось очень убедительно нарисовать картину, как машина врач-психиатр сходит с ума. Явно брал пример из медицинской энциклопедии. Текст хорош, непросто хорош, он завораживает и настораживает, увлекает и заставляет покопаться в самом себе насчет последних снов с неприятными ощущениями и синими мышами в кладовке... Рассказ захватывает читателя и не отпускает до конца. И лишь на последнем предложении начинаешь понимать, что это твои слова всем врачам и родственникам: 1000110 тебя. И тебя. Всех вас...

Обычный развлекательный фантастический рассказ на тему, что не так важно само по себе изобретение, как важно умение его внедрить, вернее продать тому кому оно окажется нужным. И в первую очередь его нужно было бы продать военным, как оружие... Вот, где деньги немереные, вот, где проходят любые исследования и изобретения, которые хоть чуть-чуть потянут на убийство.

С чем только не мешали фантастику, теперь вот с эротикой в сочетании с анекдотом. Слава Богу хоть эротика лишь в подтексте, а не натуралистическая с подробностями. Ситуация прямо скажем непростая и не совсем приятная, девушка, мечтающая исполнить роль экипажной девицы, но при этом не исполнять её обязанности... И фантастика лишь в бэкграунде и не главный составной элемент. А в итоге ничего особенного я в рассказе не нашел. Одним словом на любителя заменителя любви и фантастики.

Наказание людей остракизмом существует всё время существования человечества. В этом рассказе автор описывает очередной вариант реализации этого наказания в неком обществе будущего. К сожалению идея автора очень наивна. Помню, в детстве мне этот рассказ очень понравился. Я мечтал о том как можно было бы пошалить оказавшись на месте главного героя. Но перечитывая его через 10 лет, ничего кроме разочарования предельной наивностью описания, он у меня не вызывает.

Авторская идея остракизма заключает в том, что за мелкое преступление (виновный был необщительным) его наказали годом ношения печати на лбу. Все другие члены общества обязаны игнорировать людей с такой печатью как будто их нет. Далее автор пишет, что наказанные таким образом люди могут безнаказанно делать практически что угодно, воровать что угодно, мешать кому угодно, заходить куда угодно. Да они же идеальные исполнители для организованной преступности. Они могут творить любые преступления вплоть до катастроф и никто не будет им мешать, добывать любые секретные данные раз они могут находиться где угодно и все обязаны их игнорировать, парализовать целые мировые рынки, например мешая работать биржам. Заказывать им преступления достаточно просто позвонив по телефону голосом или написав письмо. С другой стороны таких людей прямо под дверями комнаты где им ставят печать на лоб должны ожидать толпы маньяков желающих безнаказанно их убить. И вот это вот всё сделано только для того чтобы принудительно заставить людей быть более общительными?

Страдания ГГ от недостатка внимания тоже совсем непонятны. Ему никто не запрещает переписываться с другими людьми, общаться с ними по телефону или любыми другими способами при которых они не могут увидеть его печать. И если он от природы необщителен, как сказано вначале, то его тем более не должен аж настолько сводить с ума недостаток внимания. Множество людей годами ни с кем не общаются и прекрасно себя чувствуют, а ГГ буквально стало разрывать на части всего через полгода. Автор совсем никак не описал этой метаморфозы его сознания. Для того чтобы избавиться от чувства одиночества и ненужности ГГ ни на секунду не пришла в голову мысль заняться чем нибудь. Начать работать над какой-то трудной задачей, научиться чему либо или как-то усовершенствоваться. Всё время, которое он «невидим» он живёт воровством и активно мешает жить другим людям врываясь в их дома, издеваясь над ними, оскорбляя их, уничтожая их имущество и т.п. Это не добавляет читателю желания сопереживать такому персонажу.

На самом деле в реальности остракизм это действительно страшно для членов обществ где традиционно общественное превыше личного. Например общества японского и северных народов, клановые общества многих других стран. Вся культура таких обществ базируется на принадлежности к клану. Теряющий эту принадлежность по сути теряет смысл своей жизни. Он не знает как дальше жить. Все возможные жизненные пути, которым его учили от рождения, основаны на принадлежности к клану. Как жить самостоятельно и зачем вообще это делать такие люди просто не представляют. Потому остракизм члена такого общества обычно заканчивается самоубийством или быстрой деградацией личности.

Но ничего подобного автор не описал. Тема реальных страданий личности не умеющей жить без общества и лишенной этого общества автором совсем не раскрыта.

Роман не понравился. Первая из трех частей романа была прочитана с интересом. Начиная со второй части интерес стал резко уменьшаться. Первое — перевод, начиная со второй части он резко ухудшился, язык произведения полностью изменился, стал гораздо более убогим и примитивным, в тексте встречается огромное количество совершенно дебильных оборотов. Я читал этот роман в электронном виде, автор перевода неизвестен. Может быть это и не перевод виноват, может таков оригинал ?

Следующий недостаток — мир романа. Вначале он вызывает немалый интерес. Это мир огромной планеты, во много раз превышающей размеры планеты Земля. Мир, прибывающий на условно «средневековом» уровне развития, в котором почти утрачены технологии прошлого. И который тысячелетиями мирно и счастливо развивается(!), почему-то оставаясь по факту в том же «средневековом» состоянии. Довольно странная и не совсем понятная система управления успешно поддерживает гармонию на планете. Экосистема планеты тоже впечатляет стабильностью... Автор постоянно подчеркивает гигантские размеры мира и немалую численность населения(всего — 20 миллиардов душ). Вот это — море (или река) протяженностью много тысяч миль, вот тут — рядышком расположены города с населением свыше 10 миллионов каждый, вот — прекрасное здание в милю высотой, и т.д. Имеется в наличии множество рас, проживающих совместно с людьми, в полном мире и гармонии. Исключение — аборигены планеты. История колонизации этой планеты выходцами с Земли тоже насчитывает 14 тысяч лет. Иногда кажется что автор решил вызвать восхищение миром, задавив читателя огромными цифрами... В начале повествования это действительно интригует и я замирал в предвкушении дальнейшего знакомства с этим грандиозным миром. Однако моё знакомство с миром так и не состоялось. ГГ путешествует по миру, собирая вокруг себя разношерстную толпу друзей с очень невразумительными мотивациями. Знакомство с миром тоже какое-то невразумительное, больше основанное на подчеркивании размеров окружающего. Да и в описании мира появляется все больше нелогичного, постепенно переходящего в откровенный бред. Я понимаю что логика автора не обязательно будет понятной каждому читателю, но всему есть свои пределы. Ладно, автор увлёкся гигантоманией и часто заметно несоответствия в размерах всего окружающего — расстояниях, размерах построек, численности населения. Но очень трудно воспринимать серьёзно роман, когда в течении повествовании всё чаще начинают встречаться высокотехнологичные устройства, которые продолжают безотказно работать тысячелетиями без какого либо обслуживания и без намека на источники энергии. Это и «энергомёты» у бродячих жонглеров, рядом с армией вооруженной мечами и копьями; установки для поддержания искусственного климата на немалой части планеты, которые могут включать и выключать все кому ни лень; межпланетные коммуникации на фоне парусных кораблей; огромные комфортабельные повозки на антигравитационных подушках, которых тащат крупные и очень выносливые животные. Эти животные, кстати, были искусственно выведены тысячи лет назад путем генных модификаций...

О более мелких недостатках романа говорить уже и не хочется ...

Очень жаль что автор так и не реализовал идею интересного и грандиозного мира, 5/10 за попытку, увы — неудачную.

А почему ж не пишут? Вроде есть хорошие писатели... ТАМ, у НИХ... А роман действительно хороший, и важно еще то, что написан он настоящим писателем, человеком, безусловно литературно одаренным, наделенным и фантазией, и мастерством. Все же именно это отличает по-настоящему качественную книгу от посредственной, литературу от чтива. И Сильверберг прекрасно это понимает, поскольку писал некогда чтиво, а затем стал блестящим писателем. Этот наиболее его поздний из изданных у нас романов прекрасно читается, персонажи выписаны, а сюжет увлекателен и не оставит равнодушным. Особенное спасибо переводчице, тут все тоже без малейших претензий.

Книга великолепная. Читайте ее и, безусловно, читайте Сильверберга!

Не знаю как другим, а мне понравилось.

И даже очень. Не всегда ведь хочется летать на космических кораблях в поисках древних артефактов, враждебных рас инопланетян, взрывать планеты и гасить звёзды. Иногда хочется и таких вот иронично-эротических и отдыхающих произведений, но в то же время и серьёзных, что и делает мастерски Р. Сильверберг. Романы его на очень высоком уровне, как будто смотришь фильм а не читаешь книгу, причём с первых же страниц.

Роман рассказывает про путешественника во времени из 2999 года попавший в 1999 год, как раз перед пресловутым «концом света», в который верят многочисленные адепты секты «Апокалипсистов» устраивая балаган, вандализм и публичные совокупления на улицах городов. Власть и полиция не могут справится с ними и делают из путешественника культ, и тем самым доказывая что раз он из будущего то конца света не будет. Но и у Ворнана 19ого, тоже есть свои цели...

Ну а в общем хороший и достойный роман.

Юмор этого рассказа можно выразить практически одним словом в разных сочетаниях: необыденное для нас может оказаться совершенно обыденным для существ совсем необыденных.

Кстати, справедливость требует выступить в защиту автора, доброе имя и состоятельность идей которого пытался кое-кто своим отзывом пошатнуть, апеллируя «радиоуглеродным методом». Так вот, радиоуглеродный анализ применим только к предметам и материалам биологического происхождения. К поделкам из драг. камней и металлов он не имеет никакого отношения.

К тому же, кроме всего прочего, автор просто хотел посмеяться над тем, как бездумно легко многие платят бешеные деньги (в т.ч. и на аукционах) за различные исторические диковинки и раритеты, веря в их автентичность и полагаясь при этом на... А на что, собственно, полагаясь?

В принципе неплохой рассказ. Как говорится «крепкий середнячок». Действие происходит в довольно оригинальном мире где человечество давно захватили инопланетяне, всё полностью компьютеризировано, а воры и бандиты превратились в компьютерных хакеров. В рассказе есть и драма и трагедия и самокопания главного героя. Хотя всё это описано достаточно поверхностно но цельно. Действие динамичное. Хотя как на мой вкус в истории не хватает интриги и ГГ недостаточно интересен чтобы его судьба хоть как-то волновала читателя. Потому лично мне читать было скучно.

Отдельно хотелось бы сказать о том, что меня, как программиста дико бесит. Ну почему люди, которые ничего не понимают в компьютерах так упорно пишут о хакерах, программистах, взломах компьютеров и т.п.? Почему бы им не писать приключенческие рассказы про битвы бухгалтеров, математиков или физиков-теоретиков, где нибудь в Гилбертовом пространстве читающих священные теоремы из Главной книги, бросающих друг в друга гиперболическими синусами и разлагающих друг друга ортогонально? Получилось бы не менее таинственно для обычных людей и не менее тупо для специалистов.

Это что, гимн ассимиляции? Призыв ко всем евреям отринуть свое национальную сущность и раствориться... в Бездне человечества? Так следует понимать эту метафору? Почему же тогда главный герой в конце концов отказывается от самого себя, от образа утраченной Матери-Земли, от своей обособленности и индивидуальности... потому что все попытки остаться собой обречены на поражение? Либо это только его поражение, его усталость... Наркотики кончились, любовь не помогла и расставила последнюю ловушку. Так тяжело противостоять Бездне... но, может, все же лучше остаться собой, сохранив свою личность, свободу воли, себя, не совершенного, далекого от идеала... но Себя? Это тот вопрос, который мучил Силверберга, пока он писал этот роман, и какой же он дал ответ? Что поражение неизбежно?

Чудовищно затянутый и, по моему мнению, совершенно бессмысленный рассказ. Создаётся такое впечатление что автор съездил туристом в Грецию, в период поездки представлял что в него вселился греческий бог, а потом записал результаты своих мечтаний и впечатления от тура.

Рассказ начинается с того, что Тифон просыпается в земных недрах в наше время, незаметно вылезает оттуда на поверхность и вселяется, ну естественно, в американского туриста (не в презренного же грека ему вселяться, все боги вселяются только в граждан США).

Дальше идёт вольный пересказ греческой мифологии вульгаризованный и опошленный гопническим языком, где боги общаются в стиле «эй пацык ты чё такой дерзкий?». Вот например описание Цербера: « – Цербер! — позвал я. — Где ты, песик? Ца-ца-ца! Церберчик, что ж ты прячешься? А ну-ка, выйди к папочке и скажи «здрасьте»! Куда подевалась любимая собачка, родное мое дитятко?».

Далее автор описывает как ГГ презирает людей, какие они ничтожные, насколько они ему безразличны, как они воняют, толпятся и неправильно живут. При этом ГГ очень любит посидеть в ресторанах, попить вина и приобщиться ко всем человеческим наслаждениям.

Потом ГГ встречает Афродиту, которая естественно живёт в Лос-Анжелесе (все боги вселяются только в граждан США проверив перед этим паспорт), у них случается бурный человеческий секс и они начинают мечтать про то как будут кататься и трахаться в Париже, Тажд-Махале, в вилле Тиберия, и между лапами Сфинкса, на вершине Эвереста, в летнем дворце магараджи в Удайпуре, в Персеполе, в Исфахане, в Баальбеке, в общем во всех местах которые автор видел на рекламных проспектах в той туристической компании где он заказывал тур в Грецию. И что удивительно презрение к вонючему человечеству, описанное ранее, и божественные понты им совершенно не мешают всего этого хотеть и наслаждаться достижениями человеческой цивилизации. А в последнем предложении ГГ обещает человечеству, что когда он найдёт Зевса и начнёт с ним битву то от человечества камня на камне не останется, хотя ему и будет его немножечко жалко. К чему это было написано вообще непонятно. Особенно в свете того что весь предыдущий текст даёт понять что древнегреческие боги исчезли потому что люди перестали в них верить. После этого уничтожение всех людей древнегреческим богом выглядит особенно «логично».

Повесть -лауреат премии «Хьюго» 1987 года и номинант ряда престижных премий.

Силверберг как и подобает Гранд-мастеру в повести провёл несколько сюжетных линий: Что такое Ад? когда очень порядочные и безгрешные люди оказываются вместе с убийцами? И что тогда Рай, который недостижимой звездой сияет над Адом?

В Аду и два писателя — Говард и Лавкрафт, которых автор обрисовал не весьма положительно.

Всем в Аду представлено право иметь любое оружие, но только Гильгамеш охотится со своим старым луком со стрелами.

И Гильгамеш, встречая своего друга, останавливают смертоубийство двух армий : Мао Цзэ-Дуна, с одной стороны, и некого Преподобного , с другой стороны.

Финал -дружба и радость.

То есть Ад перевоспитывает людей?

Сильверберг — житель США. Житель огромной страны, полной городов-миллионников и красот природы, заселенной приезжими с других континентов и когда-то отнятой у немногочисленных коренных жителей.

То же относится и к Канаде — прекрасной стране прерий, тайги и суровой тундры и к моей любимой Австралии, где есть «чудо-зверь утконос и чудо-птица лирохвост».

В странах, теперь самых богатых и свободных — Канаде и Австралии — многочисленные пришельцы воевали с туземцами, заключали их в резервации, лишали их гражданских прав. В последние десятилетия жители прекрасных и свободных стран пытаются искупить этот свой первородный грех, например, налоговыми льготами для индейцев.

Вот и на прекрасном Маджипуре, полном городов-миллионников и красот природы, планете, где не было войн уже много тысячелетий, где многомиллиардное население никогда не голодало, где режим был очень мягким (хотя Короналями всегда становились только люди и люди из очень небольшой прослойки), где можно было прожить целую жизнь, не зная горя, кроме смерти близких от глубокой старости,

Повествование идет сначала неспешно, как вообще неспешна жизнь на Маджипуре. Примечательно, что за долгие тысячелетия там так и не придумали чего-то вроде нашей сверхзвуковой авиации, а экспедиций в океанское полушарие после Синабора Лавона ни разу не было. Да и наших компьютеров, радио, телевидения там, похоже, нет. Маджипурцы живут в блаженном покое, довольные своим благополучием, почти не имея связи с другими планетами и не помышляя о техническом прогрессе. Да на Маджипуре нет ни тяжелых, ни радиоактивных металлов, но вряд ли только это остановило технический прогресс.

Замковая гора, упирающаяся в стратосферу и подземный лабиринт, где жители годами не видят Солнца — это что-то, что могли бы объяснить Фрейд и Юнг. Описание их очень впечатляет читателя, но необходимость их для управления государством сомнительна.

Затронута в романе и проблема эвтаназии, сложные механизмы поддерживают жизнь понтифекса Тиевераса только потому, что Валентин боится поселиться в Лабиринте без солнечного света и свежего воздуха. Говорят, то же было и с Хомейни, его несколько месяцев удерживали в живых, только потому что его смерть была еще невыгодна для его министров.

Маленькая деталь: запрет есть сосиски по пятницам как пример самого абсурдного закона — возможно, шпилька автора против католиков.

очень необычный рассказ. Про эдакого «сфинкса» стража сокровищ. Он задает вопросы и надо ответить правильно. Но вот как? и помогут ли дополнительные знания? Герои рискуют. очень. И нельзя забывать ПОСТОЯННАЯ БДИТЕЛЬНОСТЬ. А то иначе... рассказ сильный ,но это именно фэнтези переехавшее в фантастику. Ибо победить робота легко. Зачем идти людям? Посылали бы автоматы. Их не жалко...

забавный рассказ, выворачивающий наизнанку жанровые штампы.

давно известно, что инопланетяне и отношение к ним людей (и наоборот) часто используются как банальная метафора различных рас и культур, на которые и так разделено человечество.

фантастический элемент просто позволяет втопить педаль в пол (негры или самоанцы все же люди, а вот с двуногими рептилоидами все не так очевидно...)

вот и здесь все как будто похоже на типовую историю «за толерантность», и героиня, в восторге от собственной смелости, ожидает развития сюжета о ненависти и возможном линчевании, которые должны пасть на нее саму и ее инопланетного любовника.

вот только обывателям маджипурской глубинки оказывается решительно наплевать на сексуальные эксперименты молодой бунтарки, и немного погодя она возвращается в обычной жизни.

а инопланетянин идет своей дорогой.

кому-то мораль рассказа может показаться циничной, но скорее можно говорить о взрослом отношении к сексу и психологическом реализме.

не каждая связь должна обращаться в любовь до гроба, что-то так и должно остаться в прошлом под пометкой «интрижка на лето».