| автор |
сообщение |
drenay 
миротворец
|
 23 августа 2013 г. 09:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все мы занятые люди. Кто-то работает до поздна, кто-то часто уезжает в командировки. И поэтому не часто получается зайти на так полюбившейся сайт фантлаб и почитать новые интересные отзывы. А их поверьте очень много. Предлагаю, всем кому приглянулись какие-нибудь отзывы выбрать тройку лучших отзывов за неделю (произведение и имя лаборанта). Считаю, что эта тема поможет многим людям прочитав хороший отзыв открыть для себя какое-нибудь новое произведение!
сообщение модератора Данная тема предназначена для выбора лучших отзывов за прошедшую неделю по мнению лаборантов. Обращаем ваше внимание на то, что вкусы у всех разные, и поэтому здесь приветствуется только выдвижение номинантов. Обсуждение отзывов, особенно в негативном ключе, будет являться заведомым оффтопиком и нарушением локальных правил темы.
Выдвижение особо понравившихся отзывов, независимо от их даты публикации, оффтопом считаться не будет. В этом случае нужно указать дату публикации
|
|
|
|
Ольгун4ик 
миродержец
|
|
7 октября 2020 г. 10:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Рассказы не в счет.
Точно. Ну тогда Алмазная колесница. Когда-то именно концовка сыграла.
Если продолжим, то лучше в другой теме. |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Лунатица
философ
|
|
7 октября 2020 г. 10:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4ик Если продолжим, то лучше в другой теме.
Я пас. Акунина не люблю и читала всего две с половиной книжки. Так что насчет его как общего содержания, так и блистательных концовок имею предубежденное мнение. :) |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
7 октября 2020 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лунатица , я имела в виду окончание,повлиявшее на другое восприятие книги, а не автора обсудить. К слову, последним таким автором стала Мария Галина.
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
мисс Нигерия
авторитет
|
|
7 октября 2020 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Возьму на себя смелость согласиться с
цитата _Y_ ..не надо доедать бочку до конца, чтобы понять, что за субстанция в ней..
Для меня ярчайшим примером такой субстанции со знаком "минус" стала "Кровь электрическая" Сиратори https://fantlab.ru/work253074
Нужно быть о-очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армии заявить, что "от корки до корки" сие художественное произведение дочитала страх какая пропасть народу. И в данном конкретном случае факт полного или не полного прочтения совершенно не важен. Я и сама осмелилась написать скромный отзыв на это монументальное полотно (хотя от оценки решительно воздержалась).
|
–––
Ну отдалась. Где небо? Где алмазы? )) |
|
|
Stirliz77
миротворец
|
|
7 октября 2020 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата мисс Нигерия
Звучит как вызов. если не свихнусь в процессе, то постараюсь осилить и родить что-нибудь отзывоподобное. |
–––
Главная проблема умных людей: они думают, что другие тоже думают. |
|
|
Лунатица
философ
|
|
7 октября 2020 г. 13:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ольгун4ик, я понимаю, что в вашем восприятии окончание "АК" повлияло на отношение к книге. А для меня, увы, книги Акунина вторичны и слабы, поэтому сколь бы то ни было эффектный финт в конце не меняет общего отношения.
|
|
|
EvilCritic
авторитет
|
|
7 октября 2020 г. 14:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А что если в конце отзыва просто отдельно указать оценку, если не дочитал, ну а если осилил, то уже официально?
Допустим:(Можно капсом, что бы бросалась в глаза) МОЯ ОЦЕНКА — 5/10
|
–––
Обалдеть, чё происходит! |
|
|
Black ermine
авторитет
|
|
7 октября 2020 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mishel78 Как можно составить полное представление о том, что неполно прочитал?
Чтобы понять, что яйцо тухлое его не обязательно есть целиком. |
|
|
miamortu
философ
|
|
7 октября 2020 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mishel78 Как можно составить полное представление о том, что неполно прочитал?
Помимо уже приведённых выше тухлых яиц и недоеденных бочек бывает так, что ты узнаешь в истории другую, прочитанную ранее. Бывают так же приключенческие циклы, в которых от книги к книге ничего по сути не меняется. Бывают целые жанры, такие как литрпг, где книги строятся по одному макету и отличаются только богатством языка и детализацией проработки. Наконец бывают истории (вроде Лавкрафта или позднего Гибсона), где финал в принципе не важен. |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
7 октября 2020 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
miamortu, а есть читатели, которым нравятся приключенческие циклы, литрпг; и есть читатели, которым просто нравится читать, независимо от того, каков будет финал.
Изначально мой пост был не об этом. Как я уже говорил: каждому — своё. Никто не запрещает ставить оценки и писать отзывы на непрочитанное. И я, в том числе.
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
Ученик Дьявола
миротворец
|
|
ааа иии
философ
|
|
StasKr
миротворец
|
|
Ученик Дьявола
миротворец
|
|
18 октября 2020 г. 07:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На этой неделе было много интересных и очень разнообразных отзывов. Я для себя отметил больше обычного — целых восемь:
В. Большаков, «Целитель» от толстяк: https://fantlab.ru/work1267824#response40...;
Ф. Бакман, «Вторая жизнь Уве» от Stout: https://fantlab.ru/work800253#response409...;
Дж. К. Роулинг, «Гарри Поттер и Кубок Огня» от IDGAFF: https://fantlab.ru/work3654#response409459;
Кир Булычев, «Перевал» от Sir Shorris: https://fantlab.ru/work12011#response409470;
М. Гузек, «Граница Империи» от Seidhe: https://fantlab.ru/work1175949#response40...;
Р. Джордан, «Око мира» от Jordan8720: https://fantlab.ru/work2689#response409571;
А. де Сент-Экзюпери, «Маленький принц» от lex_art: https://fantlab.ru/work83486#response409584;
А. Жвалевский, Е. Пастернак, «Время всегда хорошее» от IgorLutiy: https://fantlab.ru/work164615#response409... (кстати, отзыв LinaSaks мне тоже понравился — я его, помнится, отметил в этой теме сразу же, как он появился).
|
–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
18 октября 2020 г. 08:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr Отзыв толстяк на цикл Валерия Большакова "Целитель"
цитата Ученик Дьявола В. Большаков, «Целитель» от толстяк
Уважаемые, я совсем не понимаю Объясните, чем хорош этот отзыв? Я увидел в нём только рассказ о том, что сам отзывописант знает о советской истории компьютеростроения. Про само произведение там всего пара слов. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Ученик Дьявола
миротворец
|
|
18 октября 2020 г. 09:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
_Y_, видите ли, я ценю отзывы, написанные с профессиональной точки зрения. Многочисленные современные опусы о попаданцах, спасающих Советский Союз, я не читаю, но, насколько понимаю, все фантастическое в них сводится именно к самому факту попадания в прошлое, а дальше герои начинают действовать в рамках обыденного, лишь обладая запасом знаний и умений из XXI века. Так вот, толстяк в своем отзыве очень убедительно и доказательно, с фактами в руках, показывает, что для одиночки была бы непосильной даже такая (сравнительно небольшая со спасением всего СССР) задача, как ускорение и модернизация советской электронной промышленности, если для этого не будет соответствующих материально-технических средств. Создать эти средства, как показано в отзыве, он в одиночку также не может. По существу, если смотреть на вещи шире, — отличная иллюстрация к роли личности в истории: пусть эта личность хоть из кожи вон лезет, но своротить всю махину мировой истории на другие рельсы ей не под силу. А следовательно, вся эта писанина о чудо-попаданцах-спасителях — чушь от начала и до конца: применительно как к рассматриваемому произведению, так и к уйме ему подобных.
|
–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
18 октября 2020 г. 09:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
_Y_
На книги таких графоманов такие отзывы писать дозволительно. Всё равно и так понятно, что герои — картон, сюжет — отстой. Можно сразу переходить к сладкому, то есть к обнаружены в тексте ляпам и косякам.
P.S. Чёрт, как красиво и верно сказал Ученик Дьявола!
|
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
18 октября 2020 г. 09:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
_Y_, просто отзыв каждый раз пишется по-разному. А значит, каждого читающего отзыв разное может в нём зацепить. Мне, кстати, тоже нравятся отзывы, написанные с уклоном в профессиональные интересы отзыванта. В любом случае, Ученик Дьявола и StasKr проделывают большую работу, чтобы показать достойные, с их точки зрения, отзывы.
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
18 октября 2020 г. 09:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ученик Дьявола StasKr, понятно. Саму книгу я не читал, и не буду. Но мне кажется, такой отзыв никого ни в чём не убедит. Просто потому, что нецелевая аудитория и так прекрасно понимает, что знания попаданца в прошлом на 99,9% бесполезны. А целевой аудитории это пофигу, целевая не будет задумываться, что в тексте правдоподобно, а что нет.
По мне, так гораздо интереснее варианты попаданцев, в которых нет или почти нет подобных косяков. Но это уже не про отзывы, конечно.
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
цитировать