Лучшие отзывы недели

Здесь обсуждают тему «Лучшие отзывы недели. » Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшие отзывы недели. » поиск в теме

Лучшие отзывы недели.

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 121 122 123 [124] 125 126 127 128  написать сообщение
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 23 августа 2013 г. 09:24  
Все мы занятые люди. Кто-то работает до поздна, кто-то часто уезжает в командировки. И поэтому не часто получается зайти на так полюбившейся сайт фантлаб и почитать новые интересные отзывы. А их поверьте очень много. Предлагаю, всем кому приглянулись какие-нибудь отзывы выбрать тройку лучших отзывов за неделю (произведение и имя лаборанта). Считаю, что эта тема поможет многим людям прочитав хороший отзыв открыть для себя какое-нибудь новое произведение!

сообщение модератора

Данная тема предназначена для выбора лучших отзывов за прошедшую неделю по мнению лаборантов. Обращаем ваше внимание на то, что вкусы у всех разные, и поэтому здесь приветствуется только выдвижение номинантов. Обсуждение отзывов, особенно в негативном ключе, будет являться заведомым оффтопиком и нарушением локальных правил темы.
Выдвижение особо понравившихся отзывов, независимо от их даты публикации, оффтопом считаться не будет. В этом случае нужно указать дату публикации


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 сентября 14:16  
цитировать   |    [ 3 ] 

цитата Ученик Дьявола

С. Зотов, Д. Харман, М. Майзульс, «Страдающее Средневековье. Парадоксы христианской иконографии» от StasKr: https://fantlab.ru/work1285812#response40...;

Спасибо, очень интересно
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 сентября 16:05  
цитировать   |    [ 2 ] 
Отзыв Est Rella на рассказ "Чёрная музыка".
Мне, персонажу к поэзии равнодушному, показалось, что стихи, приведённые в отзыве, очень резонируют с текстом рассказа.
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


миротворец

Ссылка на сообщение 20 сентября 08:28  
цитировать   |    [ 9 ] 
Благодарю всех, кто отметил мой озыв. :beer:

Мой выбор на этой неделе:

Отзыв kagury на роман Дарьи Бобылёвой "Вьюрки": https://fantlab.ru/work807673#response407...

Дубль от majj-s:
На роман Фрэнка Герберта "Дюна": https://fantlab.ru/work4325#response407928
На сборник Михаила Елизарова "Бураттини. Фашизм прошел": https://fantlab.ru/work293865#response407...

Отзыв Gourmand на рассказ Елены Перетокиной "Куриный бог": https://fantlab.ru/work1338113#response40...

Критический отзыв Сараби на роман Пэт Баркер "Безмолвие девушек": https://fantlab.ru/work1094194#response40...

В рубрике "Ретро-отзыв" — отзыв Алексей121 на весьма рукопожатый рассказ Элинор Арнасон "Мамонты Великих равнин": https://fantlab.ru/work196690#response377...


философ

Ссылка на сообщение 20 сентября 11:36  
цитировать   |    [ 12 ] 
Рекомендуются отзывы
Walles на Вторую часть "Ямы" Куприна https://fantlab.ru/work1342023#response40... за то, что и такое бывало

Graj на Маклин «Костяной капеллан» https://fantlab.ru/work987076#response407... за обличение скудости

Dutugukqq на классический рассказ Ллойд Биггл-младший ««Какая прелестная школа!…»» https://fantlab.ru/work34180#response407799 за развернутое объяснение, какой сейчас хоккей нужен, а какой нет.

Михаэль на Стивена Кинга "Институт" https://fantlab.ru/work1120949#response40... за развернутость

Darth_Veter на фанфик по Стругацким Звонарёва «Точка бифуркации» https://fantlab.ru/work584597#response407... за сочетание бесспорного знания матчасти и спорности выводов

Wolde на Тэд Уильямс «Скала Прощания» https://fantlab.ru/work4826#response407922 за подробный разбор

Necrov на Крапивина, В ночь большого прилива https://fantlab.ru/work16027#response408143 за прочтение через теорию рождения и прочих архетипов. Рано или поздно это должно было случиться.

amlobin на роман Рубанова «Живая земля» https://fantlab.ru/work206374#response408... за старомодность и обстоятельность


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 сентября 12:12  
цитировать   |    [ 3 ] 

цитата ааа иии

Dutugukqq на классический рассказ Ллойд Биггл-младший ««Какая прелестная школа!…»» https://fantlab.ru/work34180#response407799 за развернутое объяснение, какой сейчас хоккей нужен, а какой нет.

Интересный случай. Отзыв совсем мимо темы, в смысле — мимо рассказа. Но, в то же время, отзыв очень хорош, поскольку затрагивает гораздо более серьёзные вопросы, чем текст 1966 года. Спасибо.
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 сентября 12:40  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата ааа иии

Dutugukqq на классический рассказ Ллойд Биггл-младший ««Какая прелестная школа!…»» https://fantlab.ru/work34180#response407799 за развернутое объяснение, какой сейчас хоккей нужен, а какой нет.


Сейчас бы ещё писать отрицательную рецензию на фантастику 1966 года. Один тот момент, что автор смог представить как такое вообще когда-нибудь будет возможно, уже респект. Кстати, я тут вспомнил другой рассказ похоже тематики — Майк Гелприн «Свеча горела» 2011 года. Вот там точно есть то, за что надо покритиковать.
–––
Страдаю диссоциативным расстройством личности с паранойяльным симптомообразованием в виде интерпретативного бреда.


философ

Ссылка на сообщение 20 сентября 13:31  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата EvilCritic

Сейчас бы ещё писать отрицательную рецензию на фантастику 1966 года
Можно и на Сенеку.

цитата EvilCritic

автор смог представить как такое вообще когда-нибудь будет возможно, уже респект.
В 1966 уже Алиса Селезнева марсианский по телеку учит. В 1957 году Мелентьев описывал, в "33 марта".


авторитет

Ссылка на сообщение 20 сентября 16:52  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата ааа иии

В 1966 уже Алиса Селезнева марсианский по телеку учит. В 1957 году Мелентьев описывал, в "33 марта".

И за это им тоже респект! Но разве эта тема там не упоминается лишь вскользь, да и поднимаются ли конкретные проблемы данного устройства и системы обучения?

Тут другое, если смотреть на данный рассказ «Какая прелестная школа!…» современным взглядом, то видны консервативные нотки взгляда на жизнь и самого обучения, боязнь прогресса и его бездуховности. Это как сказать сейчас, что книги лучше, чем читалки, потому-что они бумажные, а значит лучше, и многие старперы в согласие покачают головой. Логика! Но ведь именно через такой застарелый взгляд можно увидеть, как менялось мнения человека, и к чему в итоге всё это приведёт. Попытки автора навязать правильную культуру обучения, заставляет вас не слепо следовать его мнению, а вступать в противоречия с ним, тем самым находить нужный для вас ответ путём несогласия. Это как спорить с со своим дедом, что интернет сегодня, это как телевизор для вас сейчас, без которого он не представляет свою жизнь. Автор рассказа действительно утрирует и преувеличивает проблему, создавая абсурдную систему обучения, но с другой стороны, тот кто хочет учиться — станет инженером или врачом(имея ввиду — уважаемым человеком), кто не хочет — тот, как говорили мне родители, будет дворником:)
Тем более надо же брать в учет, в каком году это было написано, и возможно, что в будущем как раз так и будет.:-( Кто знает то?:-))) Эта примочка ещё не развилась как следует, мы только на пороге. Поэтому я и упомянул более современный рассказ, который схож по многим параметрам(в отзыве указал, почему не понравилось).

Одна из проблем, что затронул автор, но сам не понял, что противоречит себе сам(много их там). Помню, как мне было одних учителей интересно слушать, за их манеру ведения урока, а вот других скука смертная, особенно их убийственная манера вести урок так, будто они сейчас испустят дух и упадут замертво, я там просто засыпал от монотонности замогильного голоса. Другие же наводили ужас и страх, и урок был сущей пыткой, я уж не говорю о физических методах наказания(давно это было). С одной стороны конечно ты же учиться пришел, и задача учителя не развлекать, а учить, с другой, если ты ребёнок, то лучше конечно слушать того, кто умеет рассказывать и заинтересовать.   (ух как меня повело то, на столько букв).8-)
–––
Страдаю диссоциативным расстройством личности с паранойяльным симптомообразованием в виде интерпретативного бреда.


философ

Ссылка на сообщение 20 сентября 18:54  
цитировать   |    [ 3 ] 

цитата EvilCritic

да и поднимаются ли конкретные проблемы данного устройства и системы обучения?
У Мелентьева целая глава, "Механизированная учеба", а проблемы машинных видов обучения в виде потери самостоятельности мышления у него позже, в Черном свете.

цитата EvilCritic

Это как сказать сейчас, что книги лучше, чем читалки, потому-что они бумажные, а значит лучше
Книги как носитель информации лучше читалок именно тем, что бумажные. А системы видеотрансляций, вроде описанной, в первую очередь тем, что дешевле содержания школ на 40 000 учеников — как читалки дешевле библиотек.

цитата EvilCritic

Попытки автора навязать правильную культуру обучения
  Вот думаю: отзыв на Биггла-мл. написать... Или тему "Педагогическая фантастика и фантастическая педагогика" открыть, чтобы тут не офтопить?


авторитет

Ссылка на сообщение 20 сентября 21:59  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата ааа иии

Вот думаю: отзыв на Биггла-мл. написать... Или тему "Педагогическая фантастика и фантастическая педагогика" открыть, чтобы тут не офтопить?

лучше отзыв и закончим на этом :beer:
–––
Страдаю диссоциативным расстройством личности с паранойяльным симптомообразованием в виде интерпретативного бреда.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 сентября 08:38  
цитировать   |    [ 7 ] 
Мой выбор на этой неделе:

Критический отзыв gamarus на роман Ребекки Куанг "Опиумная война": https://fantlab.ru/work1080281#response40...

Отзыв Buzuka на роман Фэнни Флэгг "Жареные зелёные помидоры в кафе "Полустанок": https://fantlab.ru/work115699#response408...

Отзыв terrry на стихотворение Василия Жуковского "Баллада, в которой описывается, как одна старушка ехала на черном коне вдвоем и кто сидел впереди": https://fantlab.ru/work657184#response408...

Отзыв LinaSaks на роман Михаила Салтыкова-Щедрина "Пошехонская старина. Житие Никанора Затрапезного, пошехонского дворянина": https://fantlab.ru/work246868#response408...

Отзыв majj-s на роман Анны Ветлугиной "Игнатий Лойола. Генерал иезуитов": https://fantlab.ru/work465007#response408...

Отзыв romanpetr на роман Клиффорда Саймака "Выбор богов": https://fantlab.ru/work6881#response408405


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 сентября 08:53  
цитировать   |    [ 8 ] 
Мне на этой неделе понравились следующие отзывы:

Р. Рид, «История терраформирования» от StasKr: https://fantlab.ru/work207550#response408...;

Ф. Флэгг, «Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок"» от Buzuka: https://fantlab.ru/work115699#response408...;

Е. Федорова, «Невеста берсерка» от estelessa: https://fantlab.ru/work799780#response408...;

Т. Алиев, «Второй уход марсиан» от Darth_Veter: https://fantlab.ru/work727389#response408...;

В. Набоков, «Лолита» от HDRip: https://fantlab.ru/work89807#response408361.
–––
¡Hoy lucharemos!


миротворец

Ссылка на сообщение 27 сентября 08:55  
цитировать   |    [ 6 ] 
"Невеста берсерка" — интригующий отзыв. Даже самому стало интересно почитать, посмотреть что там наворотили по отношению к реальности в жанре любовного фентези.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 сентября 08:58  
цитировать   |    [ 4 ] 
Вот-вот. Собственно, все отмеченные мной на этой неделе отзывы — на те книги, которые я никогда не читал и о большинстве даже не слышал раньше, но о которых благодаря этим отзывам получил достаточно полное представление, чтобы решить, стоит ли их читать или же нет :-)

Да, и еще по мелочи. Кто-нибудь, кто может, уберите, пожалуйста, точку из названия темы — не положено же в названиях, глаз режет 8:-0
–––
¡Hoy lucharemos!


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 11:30  
цитировать   |    [ 7 ] 
Рекомендуются отзывы
URRRiy на Марка Лоуренса «Red Sister» https://fantlab.ru/work664055#response408... за рассказ о мире непереведенного цикла
glaymore на роман Фармера «Дейра» https://fantlab.ru/work8171#response408368 за расшифровку провокации
1907 на обласканного Джона Краули «Маленький, большой, или Парламент фейри» https://fantlab.ru/work35489#response408342 за передачу настроения
webstranger на «Диптаун» Лукьяненко https://fantlab.ru/work6414#response408334 за вскрытие творческого метода
estelessa на роман Лесиной «Чёрный Янгар» https://fantlab.ru/work535677#response408... за демонстрацию разницы между плотности атмосферы и сюжетными дырами
tapok на написанную вслед сериалу "Светлячок" «Машину иллюзий» Лавгроува https://fantlab.ru/work1191269#response40... за рассказ о новинке
Death Mage на микрорассказ Антон Филипович «Фермер» https://fantlab.ru/work1098728#response40... за вызванный интерес
Ольгун4ик на Хайнлайна «Звёздный десант» https://fantlab.ru/work2796#response408223 за сравнение переводов
terrry на балладу Жуковского как одна старушка ехала на черном коне https://fantlab.ru/work657184#response408... за то, что, конечно, вопрос, не было ли у Стаути характерной ирландской ухмылки, но рассказано красиво, умно, кратко.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 сентября 13:11  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата ааа иии

webstranger на «Диптаун» Лукьяненко https://fantlab.ru/work6414#response408334 за вскрытие творческого метода

В отзыве рецензент называет автора "Лукашенко". Что это, описка или сознательный ход?


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 13:14  
цитировать   |    [ 0 ] 
Manowar76, учитывая мировоззрение автора, не такая это уж и ошибка:-D
–––
Через тернии к звёздам


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 сентября 13:38  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата 240580

учитывая мировоззрение автора, не такая это уж и ошибка

Вот и я думаю — может, это какой-то локальный мем...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 сентября 16:14  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата Manowar76

В отзыве рецензент называет автора "Лукашенко". Что это, описка или сознательный ход?

Если я правильно понял, рецензент живёт в США. Так что едва ли это сознательный ход, скорее — информационный фон.;-)


миротворец

Ссылка на сообщение 4 октября 07:59  
цитировать   |    [ 4 ] 
Мой выбор на этой неделе:

Отзыв Gourmand на роман Фёдора Достоевского "Бедные люди": https://fantlab.ru/work191508#response408...

Отзыв Manowar76 на роман Иэна Бэнкса "Водородная соната": https://fantlab.ru/work348123#response408...

Отзыв romanpetr на повесть Клиффорда Саймака "Зловещий кратер Тихо": https://fantlab.ru/work6903#response408720

Отзыв Sumy на роман Константина Костинова "Ксенотанское зерно": https://fantlab.ru/work364913#response408...

Критический отзыв genametr на роман Майкла Суэнвика "Дочь железного дракона": https://fantlab.ru/work5930#response408582

Отзыв LinaSaks на роман Стюарт Макбрайд "Холодный гранит": https://fantlab.ru/work276693#response408...
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 121 122 123 [124] 125 126 127 128

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшие отзывы недели. »

 
  Новое сообщение по теме «Лучшие отзывы недели. »
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх