| автор |
сообщение |
drenay 
миротворец
|
 23 августа 2013 г. 09:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все мы занятые люди. Кто-то работает до поздна, кто-то часто уезжает в командировки. И поэтому не часто получается зайти на так полюбившейся сайт фантлаб и почитать новые интересные отзывы. А их поверьте очень много. Предлагаю, всем кому приглянулись какие-нибудь отзывы выбрать тройку лучших отзывов за неделю (произведение и имя лаборанта). Считаю, что эта тема поможет многим людям прочитав хороший отзыв открыть для себя какое-нибудь новое произведение!
сообщение модератора Данная тема предназначена для выбора лучших отзывов за прошедшую неделю по мнению лаборантов. Обращаем ваше внимание на то, что вкусы у всех разные, и поэтому здесь приветствуется только выдвижение номинантов. Обсуждение отзывов, особенно в негативном ключе, будет являться заведомым оффтопиком и нарушением локальных правил темы.
Выдвижение особо понравившихся отзывов, независимо от их даты публикации, оффтопом считаться не будет. В этом случае нужно указать дату публикации
|
|
|
|
Ученик Дьявола
миротворец
|
|
18 октября 2020 г. 09:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
_Y_, разводим мы оффтоп, конечно, сейчас модераторы набегут... Но все-таки замечу в ответ на вашу последнюю фразу: так для того и нужны отзывы профессионалов, подобные тому, который написал толстяк, чтобы понять, где есть косяки, а где нет 
|
–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket |
|
|
ааа иии
философ
|
|
ааа иии
философ
|
|
18 октября 2020 г. 11:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ученик Дьявола чтобы понять, где есть косяки, а где нет
Не получится. Ибо там же утверждается, что за работающий автоматический принтер в СССР 1970-х дали бы "10 лет без права переписки". А не авторское свидетельство, патент и Ленинскую премию. |
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
19 октября 2020 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ученик Дьявола толстяк в своем отзыве очень убедительно и доказательно, с фактами в руках, показывает, что для одиночки была бы непосильной даже такая (сравнительно небольшая со спасением всего СССР) задача, как ускорение и модернизация советской электронной промышленности, если для этого не будет соответствующих материально-технических средств. Создать эти средства, как показано в отзыве, он в одиночку также не может. По существу, если смотреть на вещи шире, — отличная иллюстрация к роли личности в истории: пусть эта личность хоть из кожи вон лезет, но своротить всю махину мировой истории на другие рельсы ей не под силу. А следовательно, вся эта писанина о чудо-попаданцах-спасителях — чушь от начала и до конца: применительно как к рассматриваемому произведению, так и к уйме ему подобных.
Действительно, отзыв — приговор множеству романов о попаданцах.
цитата _Y_ целевой аудитории это пофигу, целевая не будет задумываться, что в тексте правдоподобно, а что нет.
поэтому отзывы размещаются в карточке произведения. |
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Лунатица 
философ
|
|
19 октября 2020 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ученик Дьявола толстяк в своем отзыве очень убедительно и доказательно, с фактами в руках, показывает, что для одиночки была бы непосильной даже такая (сравнительно небольшая со спасением всего СССР) задача, как ускорение и модернизация советской электронной промышленности, если для этого не будет соответствующих материально-технических средств.
Беда обсуждаемого отзыва в излишнем многословии. Это как известный анекдот про зануду, который подробно отвечает на вопрос "как дела?". Достаточно написать "вечный двигатель невозможен", не сопровождая это выкладками на трех страницах. :) Подробности можно привести в теме форума или авторской статье, а в отзыве (именно в отзыве) — это лишнее. |
|
|
lammik
миродержец
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
19 октября 2020 г. 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лунатица , наоборот, именно детали позволили мне осознать, как много вроде бы мелочей влияют на возможность создания какого-либо устройства. Скажем, попал я в средневековье и решил сделать арбалет. А выдержит ли тетива нужное напряжение? А как с креплением, не развалится ли от выстрела? Из какого материала делать ворот? Из чего мастерить спусковой механизм?
Знание идеи не отменяет того, что в описываемом времени должны быть доступны технологии изготовления такого устройства.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
мисс Нигерия
авторитет
|
|
19 октября 2020 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand ..именно детали позволили мне осознать..
Как же меня бесил в школе дежурный вопрос: что Александр Сергеевич хотел сказать нам этим своим стихотворением? Блин, да ничего он не хотел вам сказать, накропал вирши на скорую руку, срубил бабла и сходил на всю сумму в нумера к бабам.. Совершенно согласна с Лунатиц'ей: не стоит в отзыв на литературное произведение скринить таблицы Брадиса. Для этих таблиц есть своё место и время. |
–––
Ну отдалась. Где небо? Где алмазы? )) |
|
|
Лунатица
философ
|
|
19 октября 2020 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Знание идеи не отменяет того, что в описываемом времени должны быть доступны технологии изготовления такого устройства.
Совершенно верно. И почитать это бывает интересно. Но в отзыве, по-моему, излишне развернутые технические объяснения не к месту. Можно же и покороче сказать: то-то и то-то было технически невозможно в тех условиях. А подробно объяснить уже в авторской колонке или в теме обсуждения автора. |
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
19 октября 2020 г. 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хотел человек поделить мыслями — поделился. Длинный отзыв — можно не читать, если не интересно. Тема в форуме замылится со временем, а на карточке произведения всегда можно будет почитать.
Я почитал с удовольствием!
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
19 октября 2020 г. 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Написал человек отзыв...Он считает, что его стиль написания отзывов адекватен...И он не просил, чтобы ему присылали советы на тему того, как правильно отзывы писать...Вот и не хотел вроде плюс этому отзыву ставить, поскольку попаданцами не особо увлечен, а пойду и поставлю теперь...В знак протеста против тех, кто злостно игнорирует правила данной темы)
|
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
Ученик Дьявола
миротворец
|
|
25 октября 2020 г. 07:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вот какой список получился у меня на этой неделе:
Ч. Стросс, «Аччелерандо» от majj-s: https://fantlab.ru/work38238#response409652 (отзыв еще воскресный, но появившийся уже после публикации списка за прошлую неделю – пришлось включить его в следующий, то есть в этот);
три традиционно обстоятельных разбора авторских нелепиц М. Муркока от Darth_Veter:
«Повелитель пауков» (https://fantlab.ru/work3529#response409675),
«Хозяева ямы» (https://fantlab.ru/work3530#response409826),
«Феникс в обсидиане» (https://fantlab.ru/work3342#response409900);
Дж. Р. Р. Мартин, «Игра престолов» от Jordan8720: https://fantlab.ru/work4078#response409837 (коротко и сжато, но настолько удачно и убедительно сформулированное мнение, что его просто невозможно не отметить; жаль только, что отзыв помещен немного не там, где надо, – он был бы более к месту на странице всей «Песни Льда и Огня», так как именно о ней идет речь);
К. С. Робинсон, «Годы риса и соли» от ton-tan: https://fantlab.ru/work18291#response409946 (отличный обзор типичного образчика современной фантастики со всеми ее характерными чертами);
Г. Марченко, «Перезагрузка» от StasKr: https://fantlab.ru/work880212#response409... (еще одна убедительная расстановка точек над i в вопросе о мусорно-попаданческой писанине, теперь уже с более общих позиций).
|
–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket |
|
|
ааа иии
философ
|
|
StasKr
миротворец
|
|
Ученик Дьявола
миротворец
|
|
ааа иии
философ
|
|
skein
миротворец
|
|
1 ноября 2020 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Для фантаста в своё время круче всего было получить три главных премии одновременно: "Хьюго", "Небьюлу" и "Локус". Сегодня такой трипл получил отзыв Михаэля . Пойду почитаю.
|
|
|
IDGAFF
новичок
|
|
1 ноября 2020 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
skein красиво сказано :)
Сам читаю отзывы только на то, что прочитал или собираюсь прочитать, так что выбор небольшой, но Перумова не мог обойти стороной
цитата StasKr Критический отзыв Gorhla на роман Ника Перумова "Алмазный Меч, Деревянный Меч"
Проснулась ностальгия, с ноткой ироничного разочарования
Спасибо тем, кто оставляет здесь подборки отзывов 
|
|
|
цитировать