Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...13 14 15 16 17...296 297 298 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 2025 г. 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышли 44 рассказа

В финал вышли 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

Отзывы членов жюри

Ольга Любимова: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4

Тенгиз Гогоберидзе: 1/8 Поединок 1, 1/8 Поединок 2, 1/8 Поединок 3, 1/8 Поединок 4, 1/8 Поединок 5 , 1/8 Поединок 6, 1/8 Поединок 7, 1/8 Поединок 8, 1/4 Поединок 1, 1/4 Поединок 2, 1/4 Поединок 3

Зелёный Медведь
Отзывы

Алексей Провоторов
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Дэн Шорин
Отзыв
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Елена Пилигрим
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Проголосовало 14 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Владислав Ефремов Восемнадцать правил для выхода
2 Место (серебро): Дмитрий Лопухов Маргиналия
3 Место (бронза): Борис Крамар Экскурсия на Стеклянную
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Выбор участников: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Конкурс завершен

----
Публикации

Аудиопроект. Рассказы конкурса ФантЛабораторная работа:

Рассказ Большой зеленый попугай озвучен Лидией Журавлевой
Рассказ Деревенька Щасте озвучен Лидией Журавлевой
Рассказ Барсик озвучен Лидией Журавлевой
Рассказ Тридевятый Отдел озвучен Лидией Журавлевой
Рассказ Галя, у нас отмена озвучен Лидией Журавлевой
Рассказ Закон Исхода озвучен Ксенией Широкой
Рассказ Краски озвучен Ксенией Широкой
Рассказ Па-де-грас озвучен Ксенией Широкой
Рассказ Гуси-лебеди озвучен для проекта Взлетаем немедленно!
Рассказ А небо было аметистовое озвучен для проекта Взлетаем немедленно!
Рассказ Линия движется на восток озвучен Дмитрием Кузнецовым
Рассказ Последний, кто помнит озвучен Дмитрием Кузнецовым
Рассказ Телега гребешков озвучен Дмитрием Кузнецовым
Рассказ Felicita озвучен Вячеславом Савельевым
Рассказ Капля в океане озвучен для проекта Взлетаем немедленно!
Рассказ Цой — Атстой озвучен Вячеславом Савельевым
----
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы

Предложения по организации конкурса принимаются тут

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

авторитет

14 августа 2025 г. 10:09

цитировать

Фантдоп вещь резиновая. Для кого-то база на Луне это не ФД, а для кого-то наслюнявленым пальцем ткнуть в лоб это ФД.
Всё субъективно.

миродержец

14 августа 2025 г. 10:27

цитировать

цитата Евгений Басов
наслюнявленым пальцем ткнуть в лоб

О, да!
Какие жаркие баталии шли тогда вокруг "Раба"! :-)))

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

14 августа 2025 г. 10:29

цитировать

Имхо, фантастика — искусство воображения. Игра ума. И фантдоп это условие, которое определяет направление такой игры... 8:-0

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

авторитет

14 августа 2025 г. 11:22

цитировать

цитата Евгений Басов
Как начнут хвалить

И первое место врУчат :-)

Ковер

И телевизор :-)

цитата SAM77
работают пусть рабы

Точно

А роботы пусть роботают :-)))

философ

14 августа 2025 г. 11:56

цитировать

цитата Klaes
Позволю себе понудеть

Почему же понудеть?
Очень интересное мнение, мне понравилось.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

14 августа 2025 г. 12:00

цитировать

цитата Klaes
Современная фантастика в отличие от фантастики золотого века подразумевает не только внешнюю сторону изменений (фантастические декорации), но и внутреннюю, т.е. изменение человека (шире — разумных существ), характера общения, изменение социальных норм и так далее.

В фантастике "золотого века" еще как прописаны — изменения внутри человека, так что нынешним писакам и не снилось. Психологизм просто зашкаливающий. Читайте больше

авторитет

14 августа 2025 г. 12:13

цитировать

цитата stereofan
Психологизм

Понятие психологизма, о котором говорите Вы, не имеет ничего общего с изменениями в поведении, психологическими реакциями, изменениями социальных норм, о которых написал я.

цитата stereofan
Читайте больше

авторитет

14 августа 2025 г. 12:18

цитировать

изменения в поведении, психологические реакции, изменения социальных норм — всё это есть в избытке в фантастике "золотого века", например, совсем банально и на поверхности — у Брэдбери, а далее по списку. О советских фантастах вообще промолчу, там вообще один сплошной психологизм.
Я ж вам посоветовал — читать больше.
Советовать что читать — не в моих компетенциях, я не справочное бюро.
Я лишь указал на объективно ошибочное мнение, рождённое простой неосведомлённостью.
Видимо продолжать лелеять ошибочные аллюзии — ваш выбор,

активист

14 августа 2025 г. 12:25

цитировать

поехали!
кто не спрятался — я не виноват

авторитет

14 августа 2025 г. 12:27

цитировать

цитата stereofan
изменения в поведении, психологические реакции, изменения социальных норм — всё это есть в избытке в фантастике "золотого века"

За крайне редким исключением там (в далёком будущем и далёких галактиках) персонажи действуют как люди, авторам современные.
Сейчас читать Кларка, Азимова, Хайнлайна и далее по списку трудно не потому, что картина будущего видится иной сейчас, а потому, что герои там — из 50-х и 70-х. И мыслят и действуют так же.
Драма и психологизм — да, там в избытке, но психология и общество там никуда не двинулось дальше общества той эпохи, включая понятия об утопии и антиутопии.

цитата stereofan
читать больше

Назвать оппонента малообразованным можно по-разному.
Но делать это, сидя в лесу и молясь колесу, — таковое работает в обратном направлении.

авторитет

14 августа 2025 г. 12:30

цитировать

цитата stereofan
Я лишь указал на объективно ошибочное мнение, рождённое простой неосведомлённостью

И где ж тот объектив, можно через него посмотреть на свою неосведомлённость?
Вы мой список чтения НФ весь проверили?

философ

14 августа 2025 г. 12:30

цитировать

Мальчики, не ссорьтесь, помада у меня. Смысл переходить на личности, когда есть более интересные темы для обсуждения.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

14 августа 2025 г. 12:32

цитировать

Дочь Самурая
Слушаю и повинуюсь.
Мнение высказал, обоснование приложил.
Целесообразности развивать более не осознаю.

авторитет

14 августа 2025 г. 12:33

цитировать

цитата Klaes
общество там никуда не двинулось дальше общества той эпохи

Вам комфортно так думать — вы вправе оставаться в своём ошибочном мнении.

философ

14 августа 2025 г. 12:41

цитировать

цитата stereofan
Вам комфортно так думать — вы вправе оставаться в своём ошибочном мнении.

Давайте на конкретных примерах. И без перехода на личности. В каких книгах хорошо показана психология людей отличающаяся от психологии людей того времени?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

14 августа 2025 г. 12:47

цитировать

цитата Klaes
Кларка, Азимова, Хайнлайна и далее по списку трудно

Не знаю, как у вас, коллеги-писатели, но я заметил, что когда сажусь читать классиков англо-американской фантастики, то произведение захватывает меня с первых строк, несмотря на "простоту" романов тех времен (список авторов тут у меня огромен — и Саймак, и Ф. Дик, и Г. Каттнер и т.д.). А когда сажусь за современного автора — книга у него толстенная, сюжет навороченный, идей напихано, — мне приходится какое-то время себя заставлять читать, пока увлекусь...

авторитет

14 августа 2025 г. 12:48

цитировать

Джек Лондон "Морской волк" (1904) — изменения в поведении, психологические реакции, изменения социальных норм — весь роман только об этом. . Обязательно прочтите. Вообще не устаревающая вещь
Далее можно полистать Ремарка, потом открыть Хэмингуэя....
Природа человека не меняется. Никогда.
Антураж меняется, а мы нет.
И у фантастов "золотого века" много есть об этом. Читайте больше. Всё издано — всё напечатано.

философ

14 августа 2025 г. 12:50

цитировать

Не, не согласна. Очень даже меняется человек. Есть, канеш, база, но и изменчивость. Иначе тупо не выжили бы.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

14 августа 2025 г. 12:51

цитировать

А вообще Джека Лондона и остальных названных вами авторов сложно отнести к классикам золотого века фантастики.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

14 августа 2025 г. 12:53