Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Клован в блогах (всего: 50 шт.)
Мои итоги 2025 года. > к сообщению
Отправлено 1 января 01:52
Это есть кому интересно кроме меня:cool!:
Письма мёртвого человека (1986) > к сообщению
Отправлено 10 августа 2024 г. 14:23
С тех пор так и не пересматривал...
Альрауне > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2021 г. 08:37
А теперь и вам спасибо!
Где-то между Мао и Лао > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2019 г. 18:54
Странное и тревожащее чувство вызывает то, что только вчера дочитал эту трилогию, а сегодня появляется столь объёмная и приятная рецензия8-)
Два капитана плюс два музыканта (Два капитана 2. 1992) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 18:17
Пардон, я про другого Летова подумал
Два капитана плюс два музыканта (Два капитана 2. 1992) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 17:51
Да вы что?! Летов уж 11 лет как совсем не выступает.
Два капитана плюс два музыканта (Два капитана 2. 1992) > к сообщению
Отправлено 19 мая 2019 г. 11:42
В молодости с ещё одним проникшимся просто разговаривали цитатами из этого фильма. "Это белые марокканские карлики!" — объяснение на любой случай.
Лучший маньяк-убийца (Психо. 1960) > к сообщению
Отправлено 8 мая 2019 г. 17:39
Я больше скажу — и на пятый-шестой раз до конца не верится, что этот душка Норман...
Второй и есть второй: Воплощённый идеал или первый роман про индейцев (Джеймс Фенимор Купер. Последний из могикан, или Повествование о 1757 годе) > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2019 г. 09:00
Странно — до сих пор был уверен, что в серии о Кожаном Чулке шесть романов. Уточнил сейчас, да, в самом деле пять. Видимо, с нашим Волковым из Изумрудного города скрестилось:-)
Надо перечитать
Окончание истории про Сочи > к сообщению
Отправлено 17 марта 2019 г. 17:51
Наверняка пересекались)) Я вообще заметил одну вещь, эх, жаль, забыл в статье написать: тысячи человек ходят, а сталкиваешься с одними и теми же! Ещё в среду, в очереди за "кармашками" заприметил высокого колоритного болельщика Феррари. Потом в очереди на пит-лейн его встретил, в пятницу где-то, в субботу... А в воскресенье уже переживал: а где же этот красненький? Неужто не пришёл?!
Мой Высоцкий > к сообщению
Отправлено 27 января 2019 г. 09:07
А у нас был "боббинник" с чарующей зелёной лампой, переливающейся во время работы. Где отец записывал катушки с Высоцким — так и останется неизвестным... А в садике как-то воспитатели обругали меня за то, что я напевал: "Мусора из МУРа укатали сивку"
Лучшее из прочитанного за год 2018 > к сообщению
Отправлено 12 января 2019 г. 07:15
А своим прочитанным я делюсь в своей колонке 8:-0
Новый год. Итоги и начало. > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2018 г. 05:25
Ура, товарищи!!:beer:
С наступающим НОВЫМ ГОДОМ! > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2018 г. 05:20
С наступающим
Ждём каждую новую рецензию как новую книгу любимого автора
Праздник, который теперь всегда со мной > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2018 г. 05:31
У нас билет на четыре дня 11 тыс (трибуна Т2, центр, дорогие места), транспорт — ну, это у каждого свой, самолет из Москвы стоит дешевле поезда из Самары, и гостиница 11 с чем-то — но мы приехали во вторник и уехали в среду, т.е. восемь дней. В сумме чуть больше полтинника на двоих
Новый конкурс с Издательством «FEHT Inc» > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2018 г. 21:12
32
Харлан Эллисон. "Миры Харлана Эллисона"
Что ж, вот и дочитан весь официально изданный у нас в стране Эллисон. Конечно, судя по фантлабовской библиографии, переведено намного больше, но это всё, как я понимаю, полуподпольные издания, не получившие благословения автора, а подобные шутки с мистером Эллисоном ох как плохи. Судя по его же эссе и предисловиям к некоторым рассказам, входящих в эти сборники.

Весь отзыв
"Задача трех тел" Лю Цысинь > к сообщению
Отправлено 25 июля 2018 г. 06:38
Вообще-то, 5 баллов по десятибалльной системе — это "два с плюсом" в школьной пятибалльной. Вы так оцениваете эту книгу?
Ким Стэнли Робинсон "Марсиане": Всегда возвращаясь на Марс > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2018 г. 05:38
Вот спасибо! Всё же почитаю, заинтересовало.
«Союзмультфильм» опубликовал первую серию нового «Простоквашино» > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2018 г. 16:53
Печкин был Игорь Иванович
Конкурс с издательством «Артефактъ» > к сообщению
Отправлено 13 марта 2018 г. 11:18
93
Обручев. "Земля Санникова"
"Скиф" > к сообщению
Отправлено 23 января 2018 г. 10:46
Спасибо! И так не собирался время тратить на "самый ожидаемый фильм года", теперь и вовсе...
С НОВЫМ ГОДОМ! > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2017 г. 11:34
Присоединяюсь к Seidhe
С наступающим!!!
Российский голос Формулы-1 > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2017 г. 09:46
Ну, насчёт флага — причуды памяти. Мне почему-то так запомнилось, тем более, что олимпиады никогда особо не смотрел, единственный "вид спорта" — Формула-1:-)
Российский голос Формулы-1 > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2017 г. 09:44
Тираж всего 4000, думаю, быстро разойдётся — поторопитесь
Приключения ботаника, или По следам героев Джека Лондона. > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2017 г. 05:43
Просто здо́рово! Продолжайте, отличные статьи у вас.
Правильный воробей > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2017 г. 15:27
Спасибо!
Как "Вино из одуванчиков" — вроде и не было такого в жизни, а всё равно как про меня))
Станислав Лем "Фиаско": Приговор > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2017 г. 05:49
Отличная рецензия
Захотелось в n-ый раз перечитать
King of October > к сообщению
Отправлено 30 октября 2017 г. 15:08
King of October > к сообщению
Отправлено 30 октября 2017 г. 15:03
Ну, я же все отзывы по мере прочтения выкладывал уже, так что здесь просто повторы))
А Кинг — один!
Кот Кузя > к сообщению
Отправлено 21 октября 2017 г. 09:17
Ну, мы тоже считаем, что это связано с ранним "сиротством". Просто три года уже котику!
Гоголь. Начало > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2017 г. 22:40
Ура! Автор тоже читает журнал Лимонова. Я уж думал, что один такой
Приказы (1974) > к сообщению
Отправлено 10 июля 2017 г. 20:21
А что, не так? Я уже не представляю, что нужно сделать, чтобы поднять престиж российской полиции — но вдобавок ничего в этом направлении и не делается. Полиция выполняет лишь две функции — охранную (и не подумайте, что охраняются граждане от преступников, вовсе нет!) и карательную. Я за сорок лет жизни, не нарушая законов (конечно, можно придраться к этим словам, но тогда всех сажать надо — я не воровал, не убивал и т.д.), имел три негативных опыта общения с полицией. Когда меня грабили на ж.-д. вокзале в Челябинске, приставив нож к горлу, проходящий патруль мастерски провёл задержание, окучив меня дубинкой по башке — чудом сломанные очки не повредили глаз, а шрам под бровью остался напоминанием о нашей "меня бережёт" — и потом я двое суток просидел в линейном отделении, только что не в обезьяннике, пока оформляли протоколы, и меня в глаза называли "терпилой", и открыто предупредили, чтоб не смел заикаться, что это менты же меня побили — это так должна работать полиция??
Отношение патрульных на улицах — вообще отдельная песня. Либо резко негативное, либо снисходительно-пренебрежительное, как к неразумному ребёнку. Бляха, у меня сыну столько же лет, сколько тебе, какое право ты имеешь так со мной разговаривать? И посмей-ка сделать этому прыщу в форме замечание!
Поэтому да — всё плохо и безнадёжно
Живое (Life), 2017 > к сообщению
Отправлено 30 июня 2017 г. 10:25
В защиту отсутствующих китайцев:
МКС в фильме, конечно, выглядит как станция далёкого завтра, но, тем не менее, есть узнаваемые элементы с нынешней, то бишь дело якобы происходит когда-то скоро. Ну, а раз МКС настоящая, то Китай в этом проекте не участвует, у них своя станция есть, значит, и китайских космонавтов на борту нет
Выбираем тему для рецензии > к сообщению
Отправлено 15 мая 2017 г. 05:53
Ничего из перечисленного не читал, но присоединюсь к предыдущим предложениям — "Цель"
Тайная жизнь слов (2005) > к сообщению
Отправлено 11 мая 2017 г. 16:01
Расчитывал!
Красная палатка (1969) > к сообщению
Отправлено 9 мая 2017 г. 20:56
Кстати, да! Вот сейчас вспомнил. Значит, знал, да забыл. Спасибо!
По соображениям совести (2016) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2017 г. 17:20
Р-рад8:-0
Ким Стэнли Робинсон "Зеленый Марс": Призраки Марса > к сообщению
Отправлено 30 марта 2017 г. 08:31
Вот спасибо! Давно вокруг этой трилогии хожу, присматриваюсь, теперь вижу — надо брать! Только "Голубой.."-то ведь ещё не перевели?
Брендон Сандерсон "Сплав закона": вдохнуть в старое тело новую жизнь > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2017 г. 07:57
Спасибо! Особенно жду Холдемана8:-0
Ким Стенли Робинсон. Красный Марс > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 11:49
Майя Тойтовна?! Автор читал Стругацких?
"Человек в высоком замке" - книга и сериал > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2016 г. 20:15
Вполне возможно — но мне он достался только в далеком (и оттуда, и отсюда:-)))) 2000 году. Зато замечательный двухтомничек карманного формата!
Чайна Мьевиль "Посольский город": Медленный танец неизменности > к сообщению
Отправлено 8 октября 2016 г. 16:31
С. Кинг "Девочка, которая любила Тома Гордона" (1999). > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2016 г. 10:04
Вот странно%-\
Я обожаю экранизации по Кингу, но до сих пор умудрился не добраться до литературного источника, не считая одной-двух книг когда-то давно. А супруга, наоборот, перечитала очень много, можно сказать, "почти все" — и вот эту самую "Девочку.." особо отметила. По крайней мере, в списке, "которые тебе надо прочесть", она есть...
Ох, Воннегут и следующий по очереди Мисима, отпустите меня к Кингу^_^
"Метрополис" (1927) > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2016 г. 09:54
Все хорошо, что хорошо кончается. Благодарю за вежливый ответ. Все недоразумения из-за недопонимания:beer:
Но уж, пардоньте, переписывать первый абзац не буду, без обид.
Отдельное спасибо за список фильмов — будет теперь что посмотреть. Действительно, не слежу за новинками, только то, что, как говорится, "из утюга" в уши лезет
"Метрополис" (1927) > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2016 г. 11:27
Господи, как сложно-то все! Несчастные "Гравитацию" и "Марсианина" я упомянул не по жанровым совпадениям, а лишь потому, что это единственные два недавних известных фильма, которые я припомнил, в которых нет стрельбы по плохим парням. "Бразилия" и "1984" сняты тридцать лет назад. "V — значит вендетта", при всех его несомненных плюсах — все равно боевик. И так далее. Может, я выразился непонятно, тогда извиняюсь.
А "человек, пост которого я удалил", в первой же строчке написал, что статью не читал после "неуместных нападок на отличные фильмы". А я считаю "неуместным" писать комментарии к непрочитанной статье
"Бойня номер пять" (1972) > к сообщению
Отправлено 22 августа 2016 г. 17:41
Спасибо за добрые слова!
"Бойня номер пять" (1972) > к сообщению
Отправлено 14 августа 2016 г. 08:54
М-да, действительно, невнимательно прочитал, только номинировался. Зато вместе с "Солярис" Тарковского!
Посмотрел таки "Безумного Макса" и... > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2016 г. 18:38
Гы-гы — поискал в загашнике собственное вчепатление от сего продукта. Подредактировал (заменил нецензурные выражения:
"Ну, посмотрел я этого самого "Безумного Макса", предварительно, чтобы хоть че-то вспомнить, пересмотрев все три оригинала (и действительно, правильно помню — первый фуфня, второй чуть получше и третий еще чуть лучше). Мм-дяя... Как самостоятельное кино новый макс, пардон — гавно, а как какое-либо продолжение или перезапуск или как там это обозвать оригинального макса — полное! Сценарий тупой, актеры лажа. Один немного старался, который переметнувшийся "воин", но ему в сценарии нихрена не написали, а когда роли нет, хрен чо сыграешь. Макс полный отстой, а про хваленую Шарлизтерон окончательно составил мнение, что это американьский вариант Гошикуценко — актер-то хороший, но снимается исключительно в гавне. Гонки по пустыне немного порадовали, вот бы их вырезать, да к Мэлу Гибсону присобачить, в того макса — там тогда и сценарий был бы и "экшн". Ну вот и все.
Конкурс: разыгрывается пять книг Салли Гарднер "Червивая луна" > к сообщению
Отправлено 16 мая 2015 г. 06:12
156
Константин Лопушанский: роль живого человека > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2014 г. 15:27
цитата angels_chinese
Я, кстати, был знаком с его режиссером Петером Фляйшманом. Он замечательный винодел. Мы с ним встретились в Португалии, с нами еще был Саша Кайдановский, и Петер водил нас по разным винным местам. Рассказывал про виноделие. Про кино вообще ничего не говорил.

Константин Сергеевич — настоящий интеллигент! Жаль, не спросили его про Федора Бондарчука, любопытно, что бы ответил...
⇑ Наверх