Странные семейные отношения, болезненные. Не понимаю я их. Каждый раз меня удивляет, что люди, у которых есть реальная возможность интересно прожить свою жизнь, так ее бессмысленно просирают...

Блуд, убийство/самоубийство, бахвальство – будни российской деревни конца XIXв. Почему будни — ну написано так, как будто это совершенно обычное дело. Никто из тех, кому рассказывалась эта история, особо не удивился. Ну вот случилось так, да. Бывает. После выхода рассказа, он был запрещен для изучения в школах и публичных библиотеках.

Стивен Фрай – это тот самый человек, который играл того самого Дживса из того самого сериала. Считается человеком, “сумевший сделать себя носителем эталонного английского духа”. Ну не знай… Тема то сама интересная, я бы с удовольствием прочитал про развитие классической музыки, но вот подача материала… Наверное, это должно быть смешно, но это какой-то натужный дворовый юмор. Уровня Петросяна. Дочитал до Гвидо д’Ареццо, и бросил.

Добрался до обласканной рецензиями Яхиной. Продразверстка и репрессии глазами обычной татарской женщины. В общем-то, все то же, что и в центральных областях России, методички у местной голытьбы и понаехавших активистов были одинаковыми. И уничтожали крепких крестьян-собственников тоже одинаково. Уничтожили успешно, ломать не строить. Хорошо передан быт патриархальной татарской деревни, тиран-свекровь, суеверная вера во всяких духов. Стилистика хорошая, можно рекомендовать.

Дать в долг знакомому или нет? Особенно если знакомый все не отдает и отдает долг, а нужно бы купить новые вещи в дом, да и жена начинает косо смотреть. Но с другой стороны, а если просит старый друг отца, который помог ему в тяжелой ситуации, а сейчас сам в ней оказался? Каждый решает сам.

Мир шоу-бизнеса (да и любого другого бизнеса) всегда был жесток. Сегодня ты на коне, известный постановщик и тебе рукоплещет весь Бродвей, а завтра ты никому не нужен. Особенно если ты не знаешь меры в алкоголе.

Автор начинает сбавлять взятый вначале высокий уровень произведений. Теперь это авантюрный приключенческий роман, в который уже с трудом верится. Особенно смешной получился сюжет, когда Мэтью ищет доказательства предательства. Ну уж настолько все наивно вышло, остается только удивляться, как глава преступного мира, этакий профессор Мориарти, уши которого так и торчат из произведения, смог на все это купиться. Ну и главный герой начинает все больше походить на Джеймса Бонда, который может играючи развалить преступную организацию.

Биографическая повесть о жизни автора с волками. Причем в буквальном смысле, а не фигуральном – он несколько месяцев жил в стае диких волков, в лесу, питался сырым мясом и т.д. Автор предстает человеком, скажем так, специфическим. Наверное, только такой и способен на столь глубокое погружение в тему. Социофоб, которому с волками проще и понятнее. Не сказать, что сильно увлекательно, но волчьи повадки, их взаимоотношения в семье описаны хорошо, думаю многое можно перенести и на собак, чтобы лучше понимать их и психологию дрессуры.

Продолжение предыдущих книг, тут встречаются герои Юга и Запада. Мне и раньше эти части нравились сильно меньше, так и тут – увлекает значительно меньше, чем Небо… По идее, следующая книга должна свести вместе всех героев и стать завершающей. Посмотрим, не сольет ли автор концовку.

Неторопливый детектив про исчезнувшего мальчика. Параллельно идут линии начала XX века и современности. В целом, автору удается поддерживать интригу, периодически намекая на различных персонажей книги. Нормальный середнячок, который не сильно затягивает, но и не вызывает желание бросить книгу.

Как-то не знаю… Путеводитель ли это? Формально да, но автор часто отвлекается по сторонам. Каких-то особых тайн тоже не заметил – пересказаны широко известные вещи. Особой системности изложения тоже нет. Из плюсов можно отметить только легкость чтения и небольшой объем.

Стилистически и композиционно очень похоже на Сапковского Ведьмака. Так что любителям жанра должно понравится даже при отсутствии оригинальности сюжета.

Довольно увлекательная повесть-приквел к циклу романов. С первого взгляда сюжет не сильно оригинальный – противоборство людей и эльфов, но структура мира проработана хорошо, и уже на стадии повести увлекает. Сложная клановая система, политика, квесты, интриги — все, что я люблю. Похоже стоит начать читать и сам цикл.

Питер Пэн в хоррор-варианте. Кровь, кишки, наркотики и эльфы. Все приправлено антихристианством: жили были пушистые язычники, а тут пришли христиане и начали пить кровь языческих младенцев. Оказывается отсюда и все беды пошли. Автору не откажешь в довольно хорошем слоге, книга легко читается, но вот эти пассажи на уровне 13-летнего подростка, переслушавшего Burzum’а… В общем: для детей слишком много мяса, для взрослых – скучновато и предсказуемо. Даже не знаю, на какой возраст рассчитано это произведение.

Если вы думаете, что угроза – это флот звездолетов и лазерные пушки, то вы можете быть правы. Но это мужской вариант, а вот для женской половины угроза часто выглядит совсем по-другому☺. Потому что времена меняются, а люди нет.

Сейчас стилистика написания повести кажется архаичной, да и сам сюжет не оригинален – после “Чужого” и “Нечто” то. Но для того времени все довольно круто: спецслужбы, инопланетяне, секты, главные герои — супермены. В общем, не сказать, что сильно увлекательно, но в рамках ликбеза прочитать можно.

Повесть основана на подлинном случае миссионерской деятельности архиепископа Нила (Исаковича). Сей архиерей около 15 лет руководил иркутско-якутской епархией, вникая в психологию и взгляды коренных народов. А без понимания этих взглядов вести какую-либо миссионерскую работу просто вредно, ибо различия менталитетов никто не отменял. Очень хорошо выписаны характеры персонажей – от архиепископа до оленевода.

Наконец то рекомендация Фантлаба попала в точку!:) Увлекательнейший исторический детектив про американскую глушь конца XVII века. Есть определенные отсылки к истории про салемских ведьм, что закономерно, ведь и в данном романе речь про ведьму. Или точнее про ту женщину, которую решили сделать ведьмой. Характеры персонажей, описание города, обстановки – все отлично, не к чему придраться. Да, главный герой излишне идеален, но почему бы и нет?:)

Это не совсем рассказ, скорее художественное описание ядерной катастрофы. Здесь нет какого-то связанного сюжета, какого-то главного героя. Зато есть антигерой и это война. Ядерная война. Сейчас, когда периодически в разных уголках планеты находятся желающие побряцать ядерным оружием, неплохо бы дать все жителям почитать это произведение. Для прочистки мозгов, так сказать. И для того, чтобы никогда не была доказана третья версия парадокса Ферми…

И третья часть цикла, вот она мне хорошо пошла. Слишком идеальная планета, разделение общества на зависимых и свободных, непонятная Проба для присвоения статуса – книгу хочется читать. Ну и философские вопросы, как же без них. Вот вы задаете вопрос – хозяин ли вы сами себе? Можно ли быть полноценным гражданином, если ты не контролируешь себя самого? Неплохо бы, если бы и на Земле люди почаще задавали себе тот вопрос.

Позиционируется как книга, входящая в тот же цикл, что и Вита ностра, хотя данное обобщение кажется притянутым за уши сугубо для того, чтобы книга лучше продавалась на фоне хорошо принятого предшественника. Понравилась мне меньше, не цепляет. Такой добротный середнячок.

Давно мне эту вещь рекомендовали, только вот руки дошли. Простой, но хороший язык, живые образы. Перед глазами встают как сами персонажи и их взаимоотношения, так и город Торпа, на месте которого хорошо представляется что-то типа Торжка. Пожалуй, это и есть основной плюс книги – узнаваемость. Интрига в сюжете тоже есть, хотя она там и не главная, концовка кажется несколько просевшей, хотя может я просто придираюсь.

Давно с таким удовольствием не читал книгу. Даже не могу сказать, чем именно так привлекает книга – стилем изложения, когда герои от старославянского очень естественно переходят на манеру изложения выпускников ВУЗА XX века, и обратно. Или самой историей жизни главного героя, его трансформации от деревенского лекаря через блаженного до святого. И хотя автор совершенно не позиционирует произведение как исторический роман, ты проникаешься всей этой атмосферой средневекового Белозерска и Пскова, Иерусалима и глухой деревни. Одна из лучших прочитанных за последнее время книг.

Сложный для меня автор, никак не могу я войти с ним в резонанс. Книга представляет собой переплетение автобиографии (Курт был в числе семи американцев, которые выжили в Дрездене, после его американской же бомбардировки), фантастики, пародии, гротеска, арт-хауса и т.д. Не могу сказать, что вот произведение совсем не интересное, но шло сложно, увы.

Автор известнейшей в свое время книги “Ветка сакуры”, продолжил данную тематику, и написал аналогичный труд уже по Англии. И написал его так же хорошо – доступным языком он показывает разницу нашего и их менталитетов. Объясняет, почему так вышло и что из этого следует. Если понимать эти особенности – то многие вещи, могущие вызывать у нас непонимание или удивление, становятся гораздо понятнее.

Довольно интересная трилогия китайского автора. Обращает на себя интервал планирования – вначале это 300 лет, а потом все и вовсе растягивается на десятки миллионов. Это очень по-китайски, там умеют думать стратегически. В середине XX века были все более распространены идеи внеземных контактов, часто инопланетяне были в общем-то неплохими ребятами (вспомним того же Саймака). Бывали и нехорошие товарищи в духе Войны миров, но все равно был какой-то контакт. Здесь же все по-другому – сиди не высовывайся, иначе тебя уничтожат просто проходя мимо. Никто не будет с тобой даже пытаться контактировать. Смахнут как комара. Трилогия довольно объемна, но читается легко.

Небольшой рассказ, предваряющий еще один цикл Сандерсона. Сам по себе рассказ довольно проходной, но идеи интересные, и если он, как умеет, раскроет их в романах – должно получиться неплохо.

Небольшие военные заметки молодого солдата. Здесь нет патетических фраз, нет выдающегося героизма, нет “За Родину, за Сталина”, а есть растерянный солдат-минометчик. Быт на войне, романтические чувства к девушке-телефонистке, это вот все есть. Отдельные эпизоды были использованы при написании сценария к фильму «Женя, Женечка и „катюша“».

Тенденция пока сохраняется – с каждой частью серия Темная башня мне нравится все больше и больше:). Сюжет романа довольно прост, но традиционное кинговское живое описание персонажей и событий позволяет наслаждаться чтением.

Это был мой второй подход к классику американской литературы. В этот раз я продвинулся дальше, но все равно завяз не доходя даже до середины. Бесконечные описания с практически полным отсутствием диалогов, пространные ненужные отступления и при этом минимальное движение сюжета. Нет, может во второй половине книге сюжет стремительным домкратом и разгоняется до второй космической скорости, но моих сил дочитать до этого момента не хватило.

Товарищ Амберкромби опять не подвел. Не каждому дано описать всего одно сражение (плюс подготовку к нему – итого всего три дня) на тысяче страниц текста “читалки” так, чтобы ни разу не было скучно. И как в хорошем детективе, ты до конца не знаешь, чем же все закончится, ибо от этого автора можно ожидать всего. Все та же натуралистичность, жесткость мира, повальные смерти главных и второстепенных героев, и при всем этом – элементы сентиментальности и отсутствие 100% отрицательных и положительных героев. Даже у Черного Доу глаза практически увлажняются, когда он вспоминает о гончарном прошлом. В общем, на данный момент у меня Джо уверенно занимает пьедестал лучшего автора героического фэнтази современности.

Еще одна брошенная книга. И это несмотря на то, что Сердце Пармы и Золото бунта я у Иванова прочел взахлеб. А тут какая-то пародия на эпос о происхождении мира, помноженный на космическую оперу. Ниасилил.

Как-то традиционно сложно у меня идут высокорейтинговые произведения. Вот и это, собравшее четыре награды на разных конкурсах, я не оценил. Да, интересно было почитать финского фантаста (вы еще финов-фантастов знаете?). Да, было интересно, что же напишет человек, имеющий PhD по математической физике (тоже не частое явление в среде фантастов). Идея в целом неплохая, но самое произведение показалось каким-то сырым, что-ли. Или моего образования не хватает для постижения всего замысла автора…

Чуть лучше, по сравнению с предыдущей частью, по крайней мере вновь появилась какая-то загадка, ну и место событий ранее в предыдущих частях не мелькало. Опасался, что авторы воскресят Диогена, но пока нет. Надеюсь и дальше они не станут этого делать.

Викторианский стим-панк с альтернативной историей. Не зашло. Как-то скучно и вымученно.

В лесу может быть хорошо и интересно – грибочки там, ягодки всякие. А может быть и не очень, особенно если в лесах живут духи. Не те, которые №5, а те, которые могут выпить человеческую жизнь в считанные минуты. В этой небольшой повести Сандерсон традиционно живописно и интересно рассказывает историю женщины, вынужденной зарабатывать на жизнь не самыми женскими занятиями. Да еще и в ночном лесу.

Как это нередко у Драйзера, начало романа несколько скучноватое, но потом он разгоняется и читается куда интереснее. Интереснее всего показалась линия Герствуда, его скатывание из верхнего уровня среднего класса в нищие. Вроде и сильный, волевой был мужчина, а раз – и все.

Вот она – заря арт-хауса русской литературы!:) И если сейчас это произведение уже большого удивления не вызывает (после Кафки то), то вот как эту повесть восприняли современники Гоголя довольно интересно. Это вам не Капитанская дочка.

Злое произведение, ох какое злое. Хотя и нельзя сказать, что неправдоподобное. Увы, вполне себе верится, что все так и будет – будет элита, живущая в ином мире от народа, и нежелающая менять статус-кво. И будет народ, для которых главное это “хлеб и зрелища” – это тоже не новость, спасибо древним римлянам. Пусть даже хлеба мало, и он плохого качества (по принципу «а в тюрьме сейчас макароны дают»). А то, что дело происходит под землей – совершенно не важно, человеческая натура не меняется.

Почему-то на ум пришел Маркес со своими одними и теми же именами в Сто лет одиночества, хотя на этом сходство и заканчивается:). Это не к тому, что все плохо, просто стилистика разная. Рассказ вовсе не о мире природы, как можно подумать из названия, а про мужчин и женщин, про то, как им сложно и быть вместе, и не быть.

Такое доброе, наивное, несколько девочковое произведение:). Все очень прямолинейно, и поэтому немного скучно, уж простят меня поклонники автора.

Ну наконец-то к третьей части Темной башни Стивен наш Кинг разошелся, и читать стало поинтереснее. Если так пойдет и дальше, глядишь я все серию и прочитаю:). Блейн Моно постоянно ассоциировался с паровозиками из старого японского мультика, не помню его названия.

Видимо авторы решили, что мы читатели уже отдохнули от Нью-Йоркского музея естественной истории, и вернули его в сюжет. В полном соответствии с известным выражением, история превратилась в фарс. Детектива как такового нет – кто преступник понятно почти сразу. Триллер тоже какой-то невнятный. В общем, на фоне предыдущих частей – незачет.

Трилогия Аберкромби традиционно хороша — жесткая, натуралистичная. Трансформация главного героя от наивного мальчика до циничного политика логична. А какой у него был выбор? Или умереть, или научиться манипулировать человеческими жизнями. Идея, что “цель оправдывает средства” показана во всей красе. Хотя временами прослеживаются и романтические линии. Ну, все как в реальной жизни.

Здоровье — вещь важная для любого человека, даже для здорового. Пока еще. Поэтому, если вам предложат лекарство, от которого пройдут все болезни, будете ли вы раздумывать? Но, все старо как мир, бесплатного сыра не бывает…

Спустя несколько лет после того, как я не осилил Улисса, решил я замахнуться на более раннее и более простое произведение именитого ирландца. Да, этот сборник рассказов я прочитал, но не могу сказать, что получил удовольствие. Видимо все же не мой автор. Отдельные рассказы неплохи и передают атмосферу старой Ирландии, но в целом как-то не очень. Не увлекают.

Я все думал – кого мне напоминает эта компашка лордов? И вот в третьей части все стало понятно – это же массонская ложа, как ее любят представлять в страшилках! И они даже пьют кровь христианских младенцев! Ну пусть не пьют, а высасывают, не кровь, а энергию, и не христианских младенцев, а взрослых дядек, но суть то та же! В целом, к третьей части трилогии от стим-панка почти ничего не осталось, зато стало много традиционного Перумова. Очередная версия Хроник Хъерварда.

Книга для тех, кому понравилась “В разреженном воздухе” Кракауэра, ну и фильм “Эверест”, потому что тут по сути книга о том же – о покорении самой высокой горы мира. К концу выясняется, что цель была несколько иная, но 90% содержания – это именно описания подготовки и самого штурма Матери всех гор. Если вам это не интересно – можете пропустить книгу, она довольно толстая и вам будет скучновата. А вот меня зацепила. И даже несколько притянутая за уши истинная цель экспедиции и самой мерзости, не портят этот роман.

Полу-биография, полу-размышления от одного из самых великих людей в автомобильной промышленности. И весьма интересные размышления. Настоящее олицетворение американской мечты – сын небогатого фермера, который стал миллионером и крупнейшим промышленником в свое время на планете. Интересный был человек, необычный. Он совершенно не подходит под тот образ капиталиста, который нам любили показывать в советские времена. По всей книге прослеживается мысль, что для оптимизации производства нужно не поднимать цены, и не сокращать людей, а убирать все непроизводственные затраты. Неудивительно, что именно Форд изобрел конвейер. Противник банков и кредитов, противник всякой бюрократии и строгой иерархии. Он противоречит многому тому, что нам говорят о бизнесе. Цель бизнеса, по Форду – это не максимизация прибыли, а удовлетворение нужд общества. А если общество будет процветать, то и прибыль будет.

В фантастике периодически мелькает идея, что когда-то существовала могучая цивилизация, которой было под силу строить не только дома и космолеты, но целые звёздные системы. Но, как выясняется, даже в такой могучей цивилизации были бракоделы, которые не могли все сделать нормально!:)