Взял в библиотеке эту книгу. Оказалось, что вторая в цикле. Но никаких отсылок к тому, что было в первой части нет. Непонятно, как Ларин Петр (его почему-то так называют, а не Петр Ларин) стал волшебником. Что интересно — в книге несколько раз идет описание внешности персонажа, но он не носит очков. В очках был только его толстый друг Валера. Попав в зеркальный мир Ларин Петр встретил Нирал Трепа — своего двойника. И вот тут странно — зеркальное имя должно быть Ртеп, а не Треп. Его же Петр зовут, а не Перт.

До чего интересно было читать «Парк», который интереснее фильма. И как противоположна ситуация с «Миром». А все почему? Потому что книга сделалась ради денег, а не ради себя самой

Динамично и странно. Кондор уже стар и немного сумасшедший. Автор постоянно употребляет слова «айфон», «айпад», как будто пытается так выглядеть современнее.

Неинтересное продолжение интересного произведения. Главный герой Малкольм уже и вовсе стал «шестеркой», почти не принимающей участия ни в чем.

Кажется, из такого рода книг растут все вестерны-фильмы. Все клише в наличии, но читать интересно

Прекрасная книга, показывающая, что не стоит шутить с технологиями и природой. Однажды, человек научится у нее. А пока это прекрасный триллер, лучше семейного фильма на его основе

Прочел сначала книги про старшего Свеггера. Теперь эту. Интересно написано, вызывает интерес к оружию, так и хочется погрузиться в какой-то оружейный журнал, а может и пострелять на полигоне с настоящего оружия. Но немного затянуто, а концовка вдруг и вовсе напомнила серию боевиков 90-х «Наемник». Ну или как тут уже отметили, «Коммандо».

После предыдущих двух книг, эту вообще не осилил. Странно, будто автор сменился

Та же история, что с предыдущей книгой. Сюжет прост и даже шаблонен, но написано мастерски, хочется читать и читать

Простецкий сюжет, но захватывает с первых строк. Не знаю почему, но мне упорно видится Хэмфри Богарт в роли Эрла. Из минусов — зная немного историю поимки перечисленных преступников, возникал вопрос к тому, кто такой Ди Эй. К счастью, послесловие от автора разъяснило все проблемы историчности. Но лучше б оно было предисловием. В остальном, прекрасно.

Легко читается. Сюжет из-за сериала известен, но не цепляет. более-менее высокая оценка за самого Декстера. Он выписан прекрасно.

В первую очередь сравнивается с Фандориным. После рассказов из Хроник сыска, решил прочитать книгу. Думал, что хоть тут пойму что за персонаж такой, этот Лыков. Фандорин вон с кучей интересных особенностей, заикание, седина, манера говорить. А Лыков? Портрет его дан на картинке и описание, что он здоровяк. Вот и все. Сюжет может и интересен, но персонаж вообще...набор букв, даже не картон.

Вот этой книгой я и закончу сей цикл. Опять что ни глава, то порнуха, госперевороты и Афган. А в дальнейших книгах добавляются еще и массоны

Очередная книга знаменитого цикла. И она принесла разочарование. Весь цикл весьма специфичен, у Кинга есть произведения сильнее. Но эта книга из всех пока что прочитанных слабее. Завязка интересна, потом просто копия разных сюжетов («Звездные войны» и т.д., причем они все названы в конце). Действия мало, из 1700 страниц события происходят толком лишь в последних главах и первых. Может, дальше будет лучше?

Продолжение довольно интересно начавшегося цикла про Бешеного стало очень НТВшным. Судите сами, книга про тотализатор сбагрена: сексом с несовершеннолетними, кастрацией, новой «девушкой Бонда», мафией, очередным переворотом.

Второй роман о Бешеном. В отличие от первого здесь появляется «брат» Бешеного, который с ним был с самого детства, но о котором не говорилось в первой книге. ГГ умеет моментально излечивать раны, пройдя обучение у Учителя, и сталкивается с государственным заговором

Начало книги интересное — загадки, паровоз. А потом флешбек, показанный в комиксах и не представляющий из себя интереса. В общем, эту книгу я не осилил. Благо в «Волках Кальи» есть краткое содержание «в прошлых сериях»...

Странная книга. После первых двух создает впечатление сырой и незаконченной. Медведь-киборг, поезд-загадочник, а действий толком и нет.

Книга захватила с первых страниц. Был в шоке от сюжетного поворота с Пэм и Келли. Не понравились лишь отсутпления — воспоминания про Вьетнам.

Не осилил, хоть и собирался всю пенталогию прочесть. Тяжелее всего дались диалоги — слишком все витиевато изъясняются.

Типичный сюжет — спортсмен падает со спортивного олимпа и получает второй шанс на покорение высот, пускай и других. Сколько фильмов было на эту тему. Взяв в библиотеке книгу Гришема, не зная сюжета, я не пожалел — затянуло с первых страниц и за пару часов прочитал коротенький роман. Ничем не хуже его же «Фирмы».

Повествование о жизни 117 летнего человека, прожившего с индейцами шайенами. В отличии от Фенимора Купера, здесь повествование довольно жесткое и жесткое. Обидно, что повествование дается лишь о первых 34 годах жизни. Да и тот рассказ ставится под сомнение. Может, посмотрю экранизацию с Дастином Хоффманом.

Мрачный, интересный, тяжелый и серьезный полицейский детектив. Затягивает с первых страниц.

Вторая книга сильно отличилась от первой по стилю. Вернее, по месту действия. Теперь не пустыня, теперь Нью-ЙОрк через глаза других людей. Странно, что не штат Мэн. Извлечение третьего персонажа, Морта, понравилось больше остальных. Посмотрим, что будет дальше.

Когда описал жене сюжет, она сказала «как идеально все у него». И так и есть — ГГ просто везет бесконечно. Он, словно, читер в игре. Несмотря на это сюжет неплох. Наверное, книга стала чем-то знаковым потому, что написано была в то время, когда еще не был так насыщен книжный рынок книгами про попаданцев. Читая в 2018, не решаешься особо потянуться за следующей книгой.

Прочел первую книгу цикла. Что могу сказать? Интересно. Каждый рассказ интересен и запоминается чем-то своим. Да и стиль повествования разный. Жаль, что заканчивается «на самом интересном месте»

Все так же весело, абсурдно. Интересно и непринужденно. Замечательно.

После комиксов дошел наконец-то до книг Кинга. Да, прошлое стрелка известно из тех же комиксов. Само повествование при этом выглядит затянутым. Как будто специально для объема. Погоня-стоянка-погоня-стоянка. Причем если ищешь Человека в черном с отрывом на две недели, почему надо останавливаться с проституткой на несколько дней? Ну, а в остальном книга понравилась. Хотя и выглядит как пролог к чему-то большему. Но посмотрим, что будет дальше.

Фантастика, абсурд, юмор и самое главное — позитив. Все это есть здесь и оставляет очень приятное впечатление. Хотя, надо признать, что последняя экранизация, с которой я познакомился сначала, помогла в восприятии сюжета.

Решил почитать этот классический детектив с хорошей оценкой и мне не понравилось. Слишком много действующих лиц. Слишком много лишнего. Слишком гиперболизированые главные герои.

После экранизации «Снеговика», решил познакомиться с книгами Несбё. Взял в библиотеке как раз первую и... бросил ее почти в конце. Не зацепило. Читаешь в ожидании того, что будет что-то клевое, но как-то... все, что происходит — сыро и скудно. Это с одной стороны дает какую-то атмосферу, а с другой дало желание не продолжать цикл. Увы.

Давно хотел почитать вторую часть Робинзониады. Почитал... Ну, в общем ничего хорошего. На старости лет, а точнее в 61 год, Робинзон грезит возвращением на остров. Его жена беременна и хочет ехать с ним, но он отказывается ее брать. Когда она умирает, он бросает всех детей и отправляется в путешествие. Остров, потом Китай, потом Россия (причем последним двум уделено меньше трети повествования). Всеми повозмущавшись, Робинзон возвращается.

Чем запомнилось? Ничем.

Чем похоже на Робинзониаду? Ничем.

Решил перечитать «Робинзона» перед тем, как начать впервые его вторую часть. И не могу не упомянуть уже сказанное другими комментаторами.

Название произведения. Да, если его прочесть полностью, книгу уже вряд ли захочется читать.

Построение текста — мне навигацией служили иллюстрации к книге.

Характер персонажа — вот тут уже интереснее. Перечитывая, я не столько восхищался приключениями на острове, сколько возмущался набожностью героя. И тем, что он считает себя господином по отношению к индейцам. И да, сам сюжет... Выживание все сделано лишь благодаря тому, что все необходимое сразу было изъято с утонувшего корабля. Без него Робинзон не прожил бы 27 лет.

Кстати, Селкирк (прототип) прожил всего 4 года на острове. Зачем было так увеличивать время изоляции? Я думаю, за 27 лет Крузо поехал бы мозгом и в конце оказалось бы что туземцы лишь плод его воображения.

Ну что ж, вперед ко второй книге.

Обычная история про попаданца, но ее делает лучше Крайтоновский стиль — научный подход, жестокость где надо.

Роман прекрасен. Он затягивает с первых строк, позволяя себя моментально ощутить в уютном и роскошном отеле. Все персонажи живые, поэтому за каждого переживаешь и сочувствуешь. Много нового можно узнать о работе отелей, о положении темнокожих в обществе в те годы и порадоваться хорошему финалу.

Решил я как-то почитать Дэд Спейс перед прохождением игры и... Заскучал. То ли перевод такой, то ли действительно слог, но не затянуло. Действие скучное. Обелиск напоминает Масс эффект. Экшн в конце и то слегка и невнятный. Поэтому за околоужастик — оценка 6.

Захватил роман с первых строк и всю книгу прочел в три вечера. Почему-то интереснее было читать именно части от лица Ф. Правда, часть от лица М. дает новый взгляд на произошедшее и отношение к персонажам меняется. но в основном к ней самой, ибо она порой коварнее Фредерика.

Больше всего запомнилась реакция Фредерика на одно из ключевых событий (обойдемся без спойлеров) — пошел заварил чаю и выпил.

Хорошая книга. Детектив с примесью фантастики, без всяких убийств и крови. Атмосферно и интересно

Графоманство ни о чем. Вообще не понравилось. После остальных книг цикла, тут господин Акунин, кажется, все же jumped the shark

Интересный рассказ, если бы не одно НО — присутствие персонажей других авторов. Как итог, выглядит фан-фиком

Фандорин №18

А вот это произведение почему-то не понравилось. Да, есть хорошие моменты, например, с шифровкой и общей задумкой, но все же не пошло как-то

Фандорин №16.

Вестерн. Как ни странно. Такое ощущение, будто актера в фильме подменили, только тут герой вроде тот же, а повествование вроде совсем другое.

И... Как можно было написать на русском ругательство одного из местных американцев, как «Кровавый ад»? Я понимаю, что это Bloody hell!, но только это восклицание британское. Это раз. И переводится, как «черт подери». Это два.

Фандорин №15. Рассказик о том, как Фандорин начал путешествовать по миру после ухода из гос службы и вновь напоминает о классических детективах. Теперь о мисс Марпл.

Фандорин №14

Детектив, про власть и ее подоплеки. НО...уж сильно похоже на ту же дебютную «Азазель». Коварная женщина — есть. Герой-предатель. Есть. Таинственные организации — есть. Но все же интересно. И концовка хорошо

Фандорин№13.

Ну, обмен убийствами вызывает моментальную ассоциацию с «Попутчиками в поезде». Этим все сказано.

Увы

Конан№4. Конан и жажда мести. Так стоило бы назвать роман, ибо всю книгу киммериец жаждет крови, будь то охота, будь то драка. НО... одно большое НО — читать это неинтересно. Скудный язык не помогает даже битвам и сражениям. Увы

Фандорин№12. Тут встречаемся с Джеком-потрошителем, который еще и русский, который еще и некоторых персонажей знакомых убивает... В общем, притянута история с Джеком. Сказали б, что имитатор было б лучше. Про «смертельный поцелуй» от Потрошителя впервые слышу. Про его неграмотные письма молчок. Ну да ладно, прочитали и хватит. Сама история интересная, местами драматическая, местами неожиданная

Вот и повзрослел Роланд. Он путешествует в поисках Человека в Черном и вспоминает последствия битвы при Иерихонском холме. Что интересно, комикс варьируется от тех же событий в книге — говорится даже в конце выпуска. Что ж, дойдем до книг, посмотрим.

Стандартный детектив с захватывающей завязкой и довольно нудным продолжением, которое казалось сделано было для объема — все можно и нужно было уложить в меньшем количестве страниц

Очередная глава, где Роланд сталкивается с новыми видами волшебства, убийств и предательств

Продолжение в духе всей серии — брутальное, жестокое, местами беспощадное

Прекрасная книга, которая несмотря на название «для школьников» интересна будет всем, т.к. написана в стиле кратких статей и размышлений о конкретных темах. Все сопровождается картинками, рисунками и некоторыми фактами, которые не знал. В общем, интерес к истории у меня она пробудила

Взгляд на жизнь Человека в Черном. Да такой, что становится понятна его мотивация, пускай и не вся. По крайней мере, «знакомство» с персонажем удалось после стольких его появлений

Фандорин №11. Хотел сказать, что похоже на Холмса и Ватсона, но увидел постоянные сравнения с «Собакой Баскервилей». К этому добавить нечего — болота, загадочно-мистическое животное, тематика одинакова. Главный герой тут Тюльпанов, эдакий Фандорин времен «Азазели», что придает рассказу свой шарм ведь молодого Фандорина больше нигде не встречаем

Прекрасное продолжение прекрасного начала. Предательства и интриги нарастают, как снежный ком, выливаясь в неожиданно печальный финал

Итак, второе повествование о Роланде. Вторая графическая новелла. И она прекрасна. Атмосферна, красива, в меру кровава и полна событий, которые оставят след на будущем Роланда.

В общем, прекрасна от начала и до конца

Фандорин №10. Легкое, непринужденное чтиво. Детектив об аферистах и о том, как можно обмануть обманщика. Спойлер: не так то и просто

Последняя книга серии скатилась до НФ, включив в себя пришельцев, космолеты. Оно и понятно, что после сражения с гигантским великаном, уже особо ничего не осталось выдумать, но может стоило остановиться?

Изумрудный город №5.

Что ж, книга вновь насыщена действиями. На этот раз злодей — великан, даже великанша. Еще и более-менее волшебница. Масштабнее фигура, масштабнее планы. И она едва не уничтожает волшебную страну, отравляя ее. Но и на нее находится подходящий соперник

Фандорин №9. Интересный рассказ, рассказывающий о появлении «Нефритовых четок». Позабавил момент с опьянением в курительной. Непривычно видеть Фандорина в такой ситуации

Фандорин №8. Детектив с небольшой шпионской составляющей и появлением особенности Фандорина — под прикрытием его заикание пропадает. А так, классический детектив. Почти герметичный.

Оригинал для классического фильма «Профессионал». Как ни странно, книга оказалась британской. Соответственно, от персонажей до антуража все такое же. И, надо сказать, это не делает книгу хуже фильма. Конечно, нет сопровождением знаменитой музыки Морриконе, но все же...

ГГ — персонаж с немного притянутой за уши идеей мести. Агент, которого предали.

Друзья, они же враги, сами попутно понимают, что не все так просто в сложившеймся ситуации.

Мишень — политик с неуемными аппетитами в женщинами.

Русские — постоянно упоминаются сквозь все произведение.

Итог — хороший триллер с минимализмом в деталях и ощущаемым напряжением. Вместо Бельмондо представляется типаж Клайва Оуэна. Ну, а еще вспоминается произведение Форсайта «День Шакала», только с позиции самого Шакала.

Фандорин №6. После непонравившейся мне «японщины», возвращаемся к славной русской фандориане. Да еще и как — встречаются давние знакомые (хотя, как и в «Гамбите», они вскоре гибнут). Встречаются давние злодеи. А Фандорин, на коне. Ну или почти. Помимо интересной сцены погони, роман еще примечателен неоднозначной концовкой. Хотя и тоже, в духе все того же «Гамбита», но понравилось. Ахимаса давно ждал вновь лицезреть.

В хронологии Конана эта книга под номером 3. И в отличие от первых двух, здесь главный герой уже именно Конан, а не родители. Правда, он еще подросток, но упрямый характер заметен. Довольно быстрое повествование не позволяет оторваться от книги, радуя, то новыми монстрами, то дилеммами, то опасениями Конана. Единственный минус — финал. Зацикленность на камнях и не совсем понятная доля колдуна снимают бал произведению.

Четвертая книга об Изумрудном городе. Порадовало возвращение Урфин Джюса, с ним произведение стало интереснее. Непонятно, к чему замена Элли и Тотошки на Энни и Артошку? Взросление персонажей или старение можно и иначе было показать. Хотя и так грустно немного, что Лев постарел, Тотошка убавил прыти. Финал скомкан до жути.

Из плюсов — история Урфина, изображение прошедшего времени. Из минусов — финал, да и постоянный пересказ событий прошлых частей.

Третья книга о Волшебнике изумрудного города... Не зацепило. Первая была классикой, вторая интересной историей про войну с деревянными солдатами, а третья практически ни о чем. Большая часть книги едва не политическая история Волшебной страны. Плюс раза три встречающийся пересказ истории Элли. Плюс вяленький сюжет про воду. Что ж, идем дальше. «Урфин» пока любимая книга серии

Небольшое повествование о том, почему Кинг был Бахманом. Страницы на четыре. В первом абзаце уже и ответ «сам точно не помню».

Короткое произведение, вспоминающееся и сейчас, как образец прекрасного твиста в конце сюжета

Знакомство с «Темной башней» я начал еще в детстве.И, как начинающий писатель, восхищаюсь творчеством Кинга и созданием эпопеи такой. Но сейчас не о том. «Башню» не понял, не пошло, когда был ребенком. Сейчас, изменившись, как личность, решил подойти заново к Вселенной Роланда, начать с комиксов и даже прочесть косвенно имеющие отношение книги. И начал.

Комикс состоит из рисовки, слога и сюжет. И это все на высоте. Атмосферно нарисовано, красивые речи (читал и в оригинале и в переводе), в общем успешно. Сюжет без знания книги кажется немного затянутым и сложным, это да.

За сим, оцениваю в 9 (-1 за трудности сюжета, поясняемые приписками в виде историй мира) и выдвигаюсь к следующей серии.

Легкое чтиво с минимумом фантастической составляющей и максимумом познавательной — с простой целью — познакомить читателя с Ван Гогом, не только его творчеством, но и с ним самим

Фандорин №5. В целом, легко и непринужденно, но складывается впечатление, что это набросок большего романа. Увы, не созданного

Итак, первое произведение Сагана, с которым я познакомился. Ожидал большего, если честно. То ли книга уже устарела немного, то ли я просто подкован, но узнал мало нового, обзор всех заблуждений оказался довольно туманным. Но тем не менее новое узнал. В целом, остался доволен, но могло быть и лучше.

7 из 10

Вторая книга в цикле про Изумрудный город. Баума не читал, но, как понимаю, Урфин — свой персонаж, не перенятый. Книга отличается от первой части. Если первая больше квест в духе «дойди до точки А», то тут он присутствует в гораздо меньшей доле и главный костяк сюжета — становление армии Урфин Джюса и его попытки прорваться к власти.

Урфин весьма колоритный персонаж, построенный на злобе к окружающему миру. Думаю, такие люди всем попадались. И он думает, что силой можно захватить власть. Оно то можно, но что будет потом? Как ее удержать? А для этого уже нужны мозги. Потому Страшила и компания побеждают деревянных захватчиков.

Прекрасный сюжет, интересный, с хорошим концом и рассуждениями. Дает понять, что на одной силе и злобе далеко не уедешь, а смекалка всегда пригодится.

Читал иллюстрированное издание, где все книги в одной. Советую. особенно Страшила там умиляет.

Интересная версия парадокса дедушки. Напомнило «Все вы — зомби» Хайнлайна, но с другим финалом... Или нет

По хронологии Конана это у меня произведение №2 от автора первого. Скажу просто: понравилось. Затягивает, интересно читать. Забавно, как разные предсказания поступали от разных людей. Может быть, стоило объеденить с «Дочью кузнеца» это в одно произведение, но тем не менее вышла интересная история с эдаким флеш-форвардом событий жизни Конана. А я падок на флеш-форварды.

8 из 10

Что ж, начал свое знакомство с Конаном с этого рассказа. Пойдем по хронологии. Здесь простой сюжет о знакомстве родителей знаменитого киммерийца Конана. Никаких сюжетных твистов, просто небольшая история. Из явных плюсов — красиво рассказанная. Было не жаль потраченного времени.

Посмотрим, что будет дальше

Брутальная книга с интересным и поучительным сюжетом, возведенным в абсолют. За проступок — в тюрьму. За обман — лишиться лапы. В гневе — убить кого-то и т.д. и т.п. Но тем самым она хорошо играет на психике, впечатывая своеобразным путем фразу «Делай добро»

Не знаю, как оценивать Волкова или Баума, ведь на них мы выросли. Замечу лишь, что все описано весьма поверхностно, но достаточно. Так же и в Пиноккио было. Но сюжет известен и интересен.

Читаю (слушаю в качестве аудиокниг) приключения Фандорина в хронологическом порядке. После «Азазеля», «Гамбита» и «Левиафана» сложился уже типичный образ Фандорина в голове (подкрепленный киновоплощениями). И вот, ожидая новых приключений, эдакого Шерлока, эмоционально бронебойного Фандорина, я взялся за второй том «Колесницы»... И был разочарован. Такое ощущение, что писал уже не Акунин. И не про Фандорина. Ладно, за много лет у автора стиль поменялся. Он в Японию ударился (я тоже ее люблю и язык даже изучал). Но ведь это не тот Шерлок, которого мы видили ранее. Тут будто паренек из «Азазели». Он глуп, молод, совершает ошибки налево и направо. Дедуктивный метод им не используется почти. Думаю, если на книге написать другого автора, а героя переименовать — ничего не потеряется.