FantLab ru

Все отзывы посетителя bananawolf

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Себастьян де Кастелл «Убийца королевы»

bananawolf, 4 июня 2021 г. 13:24

Для меня эта книга слишком выбивается из всего цикла, совсем другая по динамике и настроению. Понятно, что де Кастелл пытался постепенно представлять всю картину мира (ну или континента), поэтому захотел уделить внимание и этой стране тоже. Но проблема в том, что воспринимается это скорее как сайдквест, чем как основная линия повествования. В принципе, если эту часть убрать, то на финальную книгу это не сильно бы повлияло. Основных персонажей тут практически не было, можно заскучать по ним.

Интриги есть в каждой книге цикла, но тут прямо интрига в кубе. При этом изначальный расклад слишком очевидный и его легко было разгадать, а уже потом наслаивались дополнительные сложности в попытке запутать.

В целом, книга неплохая, но для меня получилась проходной.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ли Бардуго «Штурм и буря»

bananawolf, 20 сентября 2020 г. 20:44

Вторая книга получилась получше первой хотя бы за счет того, что Бардуго, похоже, немного расписалась и сюжет стал чуть логичнее и стройнее. Хотя из-за смены темпа, когда переваливаем за середину, появляется ощущение провисания. За первую треть книги мы проскакали полмира, потом быстро перебрались во дворец и сидим там, где мало что серьезного происходит.

Раньше все персонажи казались довольно плоскими, мало кто показывал больше одной эмоции. Здесь же появился хотя бы один (Николай), который кажется вполне живым и многогранным. Немного удивляет, что почти никто из старых героев никак не развивается. Попадали в плен к одним, к другим, были ранены, были в бегах — все эти события, по идее, должны двигать персонажа в какую-либо сторону. Но Мал все такой же: ревнует, требует, впадает в истерику. А Алина продолжает попадать в ситуации, где она ничего полезного не делает, а просто наблюдает. Однако количество претендентов на руку или сердце продолжает увеличиваться. Романтическая линия получается скучноватой, предсказуемой и полной клише. Любителям Дарклинга его будет мало во второй части, в основном он тут присутствует на словах. Ощущение главной угрозы из-за этого как-то забывается.

Ближе к концу автор начинает подбрасывать, довольно таки, жирные намеки на то, как будут разрешаться главные конфликты. В принципе, если в будущем изящно обыграть все это, то есть потенциал для улучшения общего впечатления от цикла. После второй книги ругаться хочется меньше, но все еще ощущение очень среднего произведения.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Брендон Сандерсон «Герой веков»

bananawolf, 8 сентября 2020 г. 23:26

В отличие от первых двух книг цикла здесь количество событий на условную страницу гораздо больше. Если поначалу Сандерсон позволял себе 2/3 книги плавного повествования и интенсивную концовку, то в последней книге темп ускоряется постепенно. При этом в определенный момент событий происходящих по всему миру видишь настолько много, что даже не верится в возможность уместить в последние страницы развернутое и логичное окончание. Но ему это все же удается. Пусть не все авторские решения показались удачными, но это, наверное, лично для меня первый цикл за последние лет 5, где абсолютно все заложенные изначально идеи были раскрыты и к сюжету не осталось вообще никаких вопросов. Все мелкие факты вброшенные в первых книгах, нашли здесь отражение и сложились в цельную картину. Просто потрясающее мастерство автора.

В «Герое веков» мы следим за бОльшим количеством персонажей одновременно, причем чуть ли не самым важным здесь кажется, на удивление, Призрак. Его линии уделено времени как будто бы даже больше чем Вин. Все разбросаны по разным точкам, но при этом они не воспринимаются как одиночки. Все действуют словно один механизм. Отлично показано, что именно общими усилиями можно двигаться к победе даже в самых отчаянных ситуациях.

Вторая книга грешила излишним романтизмом и самокопанием героев, здесь этого минимум, что радует. Больше борьбы, больше отчаяния, больше надежды, больше всего.

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Ли Бардуго «Тень и кость»

bananawolf, 5 сентября 2020 г. 20:30

Честно говоря, до прочтения была заинтригована фентезийным миром, который базируется на России и близлежащих странах, тем более что написано иностранкой. Интересен был взгляд со стороны. При этом была готова простить некоторые огрехи, понимая, что писалось американкой, далекой от русской культуры, и для американской аудитории. Но, увы, кредита доверия не хватило.

Первое, что бросается в глаза русскоговорящему читателю, — это, конечно же, имена и названия. Было ощущение, что Бардуго совсем не уделила внимания этому моменту в своих исследованиях. Т.е. она, похоже, совсем не поняла как образуются и склоняются имена, скорее просто искала те, что по звучанию понравились. В русском переводе еще причесали немного. В оригинале, вроде как, встречается Алина Старков и Илья Морозова. Названия городов тоже прихрамывают. Какие-то просто взяты с реальной карты, какие-то придуманы на основе реальных. Тула, Керчия — еще ладно, но от Крибирска и Новокрибирска хотелось выцарапать себе глаза. Ну и в придачу соленые персики, селёдка на завтрак вприкуску с мочеными сливами, жареные рыси, алкогольный квас. Про квас, кстати, забавно. Бардуго у себя на сайте размещала пояснения некоторых названий, откуда брала и на чем базировала. Так вот квас она взяла просто для замены водки, ей не хотелось, чтобы слово водка мелькало постоянно на страницах книги, учитывая, что это книга для подростков. Для американцев квас якобы более незнакомый напиток. Почему нельзя было поиграть с названием водки, придумать какой-то новый напиток или просто найти реальный малоизвестный русский алкогольный напиток? Непонятно. Причем на притензии к ошибкам автор отвечала тем, что это все же выдуманный мир и в нем может происходить все что угодно. Наверное, тяжело признать, что просто проделала плохую исследовательскую работу. Американцам и так зайдет, потому что для них такое место действия немного экзотично, но, в целом, они не увидят нестыковок, т.к. 99% незнакомы с Россией.

Многие такие моменты в книге скорее смешат, чем раздражают. Можно, при желании, закрыть глаза. Вот только если убрать все эти русские словечки, то получается обычный среднестатистический мир, характерный для янг адалта. Никакой русской атмосферы не остается, это просто декорации, описаниям уделяется очень мало времени.

Герои плосковаты. Показушно плохой Дарклинг, девчонки на фоне имеют только одну характеристику — стервы, красотка Женя без других качеств, серая мышка Алина.

Сюжет собрал, конечно, кучу клише. Любовный треугольник, преображение ГГ из страшненькой в красавицу, избранность. Но даже эти клише можно отлично написать, будь у автора свой стиль и навыки. Главная героиня почти всю книгу сама ничего не делает, ее только постоянно кто-то водит за ручку, наряжает, целует, обучает. Урокам и системе магии можно было бы уделить больше внимания, по первой книге трудно оценить законы, по которым все устроено.

В целом, даже в рамках янг адалта, к которому и так нет завышенных ожиданий, — это довольно посредственное произведение. Допускаю, что оно хромает на обе ноги из-за неопытности автора, это всё же её первая книга.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Источник вознесения»

bananawolf, 22 августа 2020 г. 18:29

Вторая книга показалась похуже первой, хотя дала ей ту же оценку. Все же Сандерсон мастер своего дела, его читаешь без усилий, даже если некоторые сюжетные ходы не нравятся, просто потому что история течет словно сама собой, и присутствия автора тут совсем не замечаешь.

Немного перебор с самокопанием героев, тут уж все ударились в это дело: и Вин, и Эленд, и Сэйзед, и несколько членов из старой шайки. Логикой понимаешь, что такое возможно. Их лидер погиб, Вседержитель убит, они пытаются жить в новом мире и постоянно сомневаются, правильный ли путь они выбрали. Но все же в сочетании с периодическими «любит — не любит» надоедает. Так что любителям активных действий придется подождать до последних 20% книги.

Но при всех недостатках книги она все же удерживает интригу, хочется сразу же продолжить цикл.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Алексей Пехов «Крадущийся в тени»

bananawolf, 22 августа 2020 г. 01:05

Не стала бы рекомендовать эту книгу для знакомства с Пеховым. Если уже прочитав несколько книг, хочется узнать с чего автор начинал, — самое то. Для дебютного романа, в принципе, не так уж плохо, но в общей картине его творчества довольно средне.

Очень сильно бросается в глаза, как сильно Пехов вырос в плане языка в последующих книгах, приятно видеть его прогресс, человек на месте не стоял. На мой взгляд, здесь очень много лишних деталей. Казалось бы, подробные описания помогают втягиваться в атмосферу созданного мира, но совершенно не хочется знать, что в цветочных горшках, которые Гаррет опрокинул, были именно фиалки. Темп повествования выходит из-за этого везде одинаково неспешным, даже в экшн-сценах. По этой причине, мне кажется, роман дополнительно разросся в размерах, хотя, по сути, содержит не так уж много действий.

Ну и лично мне не очень приятно, когда в рассказе от первого лица используются приемы обращения к зрителю вроде «как вы думаете?». Сразу появляется ощущение декораций, а не реального мира.

Под конец было ощущение, что стиль стал получше, выровнялся, но тут «бац!» и книга закончилась. Просто оборвалась внезапно, как будто на следующей странице будет следующая глава, а не конец книги. Возможно, у первого романа был слишком большой объем, и это было решением издательства разделить серию именно в этом месте? Не верится, что автор мог сам такой ход сделать. Нет завершенности никакой или интриги «что будет дальше?».

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Стивен Кинг «Бессонница»

bananawolf, 4 августа 2020 г. 21:40

После смерти жены Ральф чувствует себя все хуже и хуже, просыпается с каждым днем все раньше, и однажды начинает видеть то, что другие люди не замечают. Естественно, сначала он подозревает, что все это просто галлюцинации на почве тяжелого самочувствия. Но позже замечает доказательства реальности происходящего.

Очень понравилось, что роман, по сути, про стариков. Не часто у авторов они выступают в роли главных героев, было интересно взглянуть на мир с их стороны.

События в книге развиваются очень медленно, но в начале это идет только в плюс. Постепенно погружаешься вместе с героем в его тяжелое состояние, проникаешься атмосферой. А вот к середине повествование сильно провисло. Много ходьбы туда сюда без явного движения сюжета. За счет этого книга и получилась большой по объему, было ощущение затянутости и повторяющихся событий.

Задумка показалась очень интересной, но некоторые сюжетные повороты удивляли не в самом приятном смысле. Это, конечно, выбор и решение автора, читателю оно не обязано нравится, все воспринимают истории по-разному. В целом, остались смешанные впечатления. Вроде бы и понравилось, но местами была недовольна.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Борис Акунин «Азазель»

bananawolf, 30 июля 2020 г. 12:47

История очень долго раскачивается, сквозь первую половину книги приходилось продираться с усилием. Воспринималось все как кукольный театр, где видно и декорации и кукловода. Уж очень нарочито подкидывались герою и проблемы, и их решение. Для детективной истории как будто не хватало некоторых логических цепочек. Не успеваешь подумать и проникнуться интригой.

Герой мил, но не настолько обаятелен, чтобы не обращать внимание на его чрезвычайную везучесть. Иногда чересчур догадлив, иногда очевидных вещей не видит. Понимаю, что даже самый умный человек в разные моменты не всегда одинаково сообразителен, но тут уж очень неровно эти моменты проявляются. Видно, что автор специально таким способом поворачивает сюжет туда, куда хочет. Нет ощущения естественно двигающейся истории.

В целом, роман воспринимается как приквел к дальнейшим приключениям героя, а не просто первая книга цикла.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Шелби Махёрин «Змей и голубка»

bananawolf, 12 мая 2020 г. 03:55

Ромфант среднего уровня. Сильно раздражающих моментов вроде бы нет, но при этом и достоинств тоже.

Сюжет довольно банальный: ведьмы против церкви, девушка и парень из противоположных лагерей. Конечно, даже самую известную в мире историю всегда можно написать так вкусно и умело, что не захочется отрываться. Но тут у автора, как мне кажется, опыта или таланта не хватило перевести это на уровень повыше. При этом основная канва довольно неплохая, предыстория у главной героини интересная и многообещающая. Вот только ближе к концу начинается сплошная Санта-Барбара: кто кому каким родственником приходится. Была попытка раскидать подсказки по тексту, но сильной интриги не получилось, довольно легко догадаться что к чему.

Первые 2/3 книги очень скудны на события. Здесь, в основном, описываются плавно развивающиеся отношения главных героев. За это я бы даже поставила плюсик, потому что авторы часто этим пренебрегают. Но из-за этого концовка получилась очень сумбурная, много активных действий свалены в кучу. Один персонаж присоединился к группе как-то между делом, видимо, с умыслом на следующую книгу, тут он никак на сюжет не влияет.

Если смотреть на роман в целом, то любителям ромфанта посоветовать можно. Покажется, скорее всего, неплохой, но проходной книгой. Тому, кто не сильно придирается к сюжету, а интересуется только любовной линией, в принципе, даже понравится.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

bananawolf, 4 мая 2020 г. 01:33

Если говорить в целом, то мне понравилось. Но было много моментов, которые вызвали недоумение. Это мое первое знакомство с автором, и выбрал пал на данную книгу, потому что именно на нее я часто слышала хвалебные отзывы.

Книга состоит из нескольких, по сути, самостоятельных историй, которые связаны очень тоненькой ниточкой общего сюжета. С одной стороны — это плюс, т.к. тут нет долгих и занудных описаний перемещений героя из точки А в точку Б. С другой — очень уж напоминает сериал. Даже проявилось довольно частое свойство сериалов, когда первая серия вызывает огромный интерес, потом сюжет провисает и сезон заполняется более проходными сериями, а заканчивается все снова самыми интересными событиями. Примерно посередине захотелось книгу отложить. Но пересилила себя, и не пожалела, что дошла до конца.

Язык у Пехова приятный. Отлично прописаны сцены сражений, да и спокойные эпизоды, двигающие сюжет тоже неплохи. Автор умело управляет мерзкими образами трупаков, кровушки и всякой нечисти. С миром мы знакомимся постепенно именно через глаза героя, а не через слова автора в начале большим куском текста, как это любят делать многие. Персонажи неплохие, но почему-то именно главный герой для меня остался как будто бы размытым и до конца непонятным. Второстепенные персонажи как-то даже выделяются на его фоне: нытик Проповедник, Пугало. Хотя они вообще почти никак сюжету не помогают.

Такое чувство, что автор изначально запланировал большой цикл, поэтому пытался сберечь самые захватывающие события на другие книги.

Продолжать, определенно, буду. Мне кажется, что дальше история должна раскрыться гораздо лучше, стиль Пехова мне понравился. Но немного омрачило восприятие эта сериальная задумка.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Терри Пратчетт «Мрачный Жнец»

bananawolf, 1 мая 2020 г. 12:30

Главное при прочтении — не уйти в меланхолию. Хорошая рекомендация для романа, который характеризуется как юмористический, правда? Не все так страшно, конечно. Просто переход от веселого к грустному такой плавный и естественный, что ты его не успеваешь заметить. Как и смерть, порой.

Интересно, что Смерть, как и любой герой книги, не стоит на месте, эволюционирует вместе с сюжетом. Хотя казалось бы, нет ничего более стабильного в мире.

Здесь много героев, которые показывают нам с разных сторон то, что находится по другую сторону жизни. Сдумс постепенно замечает, как много времени он тратил на глупости, как не умел прислушиваться к всему, что происходит вокруг. Если после смерти у тебя есть так много времени подумать о своей жизни, то можно прийти к неутешительным выводам. Редж, борющийся за права мертвых. Стойкая госпожа Флитворт, которая в отличии от многих смогла распознать Смерть в простом человеке. Ну и конечно, Билл Двер.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана»

bananawolf, 30 апреля 2020 г. 15:11

Самая любимая книга из всех семи. Наверное, из-за того, что здесь все еще присутствует страшный элемент (маньяк-убийца, сбежавший из тюрьмы), как и в других, но при этом силен подростковый дух. Первые две книги все еще немного детские, следующие — уже более страшные и взрослые.

Несколько новых героев: и плохих, и хороших. Новые подробности о магическом мире: Ночной рыцарь, Хогсмид, министр магии. Гарри больше узнает о своих родителях, знакомится с их друзьями. Здесь витает какая-то атмосфера надежды, уют. Затишье перед бурей.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Харпер Ли «Убить пересмешника…»

bananawolf, 30 апреля 2020 г. 14:40

Была удивлена, что у автора так мало произведений, при том, что эта книга показалась очень качественной и сильной. Роман целостный, с определенной долей морали.

События показаны глазами детей, поэтому читается довольно легко. Интересно было бы дать какому-нибудь ребенку почитать эту книгу, потому что язык понятный, осилить его он сможет. Но вот темы поднимаются интересные, и как детский мозг интерпретирует их? Так же как и взрослый?

Дети в книге тоже имели предрассудки по отношению к другим, не стеснялись вешать ярлыки. Вот только со взрослыми в этом они потягаться не могут, здесь уже совсем другой уровень.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Вероника Рот «Избранная»

bananawolf, 29 апреля 2020 г. 17:02

Задел для социальной фантастики неплохой. Общество поделено на фракции, и в каждой люди занимаются определенными вещами: наукой, законами, военным делом, продовольствием и альтруизмом. Альтруизм звучит странно в этом списке, но по-другому не смогла назвать. Они сосредоточены на заботах об обществе, отрекаются от себя ради других. Этакие бескорыстные политики. Но, как мы понимаем сразу, в каждом человеке скрыто много различных качеств, поэтому некоторые не выдерживают жизни в своей фракции и переходят в другую.

Но дальше идет много минусов.

Любовная линия полна показушной строгости: мы такие серьезные и твердые как сталь, но все же мягкие и пушистые единорожки внутри. Книга также и не про семейные ценности,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
родители погибли как-то между делом. С братом дела постоянно ни так, ни сяк. Сильных переживаний по этому поводу не заметила, как будто все смерти прошли мимо ГГ.

Рамки фракций нарочито строгие, не везде логичны, кажется, они здесь только чтобы создать атмосферу бунтарства. Иногда задаешься вопросом, как они тут выжили до сих пор.

Так что книга проходная, прочитать можно, но второй раз к ней вряд ли когда-либо вернешься.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Кэтрин Стокетт «Прислуга»

bananawolf, 29 апреля 2020 г. 14:40

Мужским персонажам тут уделено не так много внимания, потому что в те времена большая часть женщин в обеспеченных семьях не работала и занималась домом, детьми либо какой-то общественной деятельностью. А, как подсказывает нам название книги, речь пойдет именно о тех, с кем такие женщины контактировали большую часть дня.

О многих глупых и мерзких фактах того времени, я раньше не знала. Дискриминация, презрение — все это знакомо, и в наше время можно с таким столкнуться. Например, удивил тот факт, что даже учебники, по которым учились дети черных, не могли быть переданы в школу для белых. Как будто белые были настолько брезгливы, что не могли и коснуться той же вещи, что их прислуга. Однако убирать за ними, воспитывать их детей, они позволяли. Чудно и неприятно.

Однако книга, несмотря на свою тяжелую тему, оказалась довольно приятной. Судьба у героинь нелегкая, но они находят в жизни и положительные моменты.

У книги есть прекрасная экранизация с великолепными актерами. Убрали несколько юморных моментов, но в целом практически идентичны.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Джордж Оруэлл «1984»

bananawolf, 29 апреля 2020 г. 13:16

Атмосфера у книги довольно тяжелая. Тут нужно отдать должное Оруэллу, т.к. написано качественно. Медленно погружаешься в пучину безысходности, выберешься ли потом — неизвестно. Не персонажи запоминаются после прочтения и не сам мир, а именно ощущение. Но иногда казалось, что написано человеком, который наслушался баек про коммунизм, подкрутил страшилки на максимум и вылил это на бумагу. Не то чтобы я фанат коммунизма, считаю, что в любом общественном строе есть и плюсы, и минусы. Везде люди разные, в любом случае под одну гребенку всех не подведешь. То есть немного подпортило впечатление то, что там такой беспросветный мрак, но при этом так мало человеческого сопротивления.

Понравилась ли мне эта книга? Не могу сказать однозначное да. Не понравилась? И тут тоже затрудняюсь ответить. Но к прочтению, я бы рекомендовала. Именно потому что она после себя оставляет такое странное впечатление, которое нужно оценить самому, не полагаясь на отзывы.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Андрей Жвалевский, Игорь Мытько «Порри Гаттер и Каменный философ»

bananawolf, 29 апреля 2020 г. 12:42

Для любителей Гарри Поттера подойдет. Не просто пародия, а скорее смешная вариация на тему. За основу взяты некоторые моменты и персонажи от Роулинг, но, в целом, совершенно другая история. Юмор неплохой, но тот, кто не читал оригинал, половину шуток не уловит.

Сюжет, и правда, спустя время затирается, так что можно и перечитать пару раз.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Сьюзен Коллинз «Сойка-пересмешница»

bananawolf, 29 апреля 2020 г. 11:12

Половина событий книги проходит мимо Китнисс. Она сидит себе в бункере, предается переживаниям, а занимаются чем-то все остальные. Все какое-то внезапное, очень сложно проследить взаимосвязь между отрывками времени. Вроде бы идет революция, война, но мы очень мало видим это сами, нам просто пересказывают все через третьи лица. Поэтому и трагичностью событий очень трудно проникнуться.

Под конец книги Китнисс начинает принимать активное участие в действиях, вот только сами действия... По идее группа героев у нас бегает по столице, в которой раньше они видели только арену и прилежащие здания. Но тут никакой атмосферы и внятного описания локации нет. Они просто бегут по улице, потом по канализации, потом снова по улице. Сравнение с тем, что вот они третьи игры звучит смешно. Под конец их путешествия автор накидала столько сумбура, что разобраться сложно и ей самой, как мне кажется.

Финал, в принципе, неплох, хоть и ожидаем.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот только сцена, где герои решают, что нужно провести назидательные Голодные игры очень расстраивает. Если с Китнисс тут еще можно понять, она уже задумала пакость и старается не отсвечивать. То решения других героев разочаровывают. Не верю в то, что Хеймитч, например, решил бы именно так, как описано. Да и решение выместить месть на детях столицы, которые ни в чем не виноваты, когда вы сами столько лет страдали от такой несправедливости, очень тупое.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Сьюзен Коллинз «И вспыхнет пламя»

bananawolf, 29 апреля 2020 г. 10:50

Во второй книге мы снова возвращаемся на арену. Мне кажется, в плане испытаний автор сама себя перемудрила, пытаясь придумать что-то отличное от первого романа. Вроде бы и новые задания, но ощущение повторения так и не ушло. Правда, сейчас ГГ в основном окружают не подростки, а взрослые. Настроение повествования от этого немного меняется.

Понятно, что для сюжета нам важно противостояние Китнисс и президента Сноу, но выглядит это как-то фальшиво. Ничего сильно сверхъестественного еще не успело случится — два ребенка выиграли вместо одного. А вот уже настроения в обществе меняются, президент просто так берет и навещает отдаленный дистрикт лишь бы поугрожать и позлорадствовать. Немного натянуто и неправдоподобно.

В целом читабельно, местами очень интересно, но все же заметно хуже первой книги.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Сьюзен Коллинз «Голодные игры»

bananawolf, 29 апреля 2020 г. 10:32

Неплохая подростковая антиутопия. На звание шедевра, конечно же, не претендует, но чтение довольно увлекательное. Авторский стиль, правда, мне не очень зашел: много коротких рубленных фраз, настоящее время. Но сюжет интересный, когда втянешься в события, уже не сильно замечаешь.

Героиня тут больше о семье переживает, чем о мальчишках, нет особой ванильности, которая бывает присуща данному жанру. Любовного треугольника, правда, все же не избежали, но именно в первой книге он не так сильно выражен.

Автор высмеивает, пародирует реалити шоу за их помпезность и порой уродливость. Правда, показалось, что она сильно увлеклась описанием нарядов и стилистов, потому что ей эта тема нравится, а не для какого-то эффекта.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ольга Громыко «Верховная Ведьма»

bananawolf, 29 апреля 2020 г. 00:30

Люблю Вольху, но эта книга показалась скучноватой. Опять вернулись к более обрывочному повествованию по типу первого романа. На самом деле напомнило больше сборник «Белорские хроники», состоящий из отдельных приключений В. Редной. Но от завершающей цикл книги ожидаешь чего-то большего. Главный злодей таковым совсем не показался. Добавилось еще одно место обитания вампиров, но, как мне кажется, ничего нового это не привнесло. В целом показалось, будто дописано через силу.

Но стиль Громыко остался почти таким же. Много юмора и иронии.

Свадьба спасла книгу в моих глазах ))

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ольга Громыко «Ведьма-хранительница»

bananawolf, 29 апреля 2020 г. 00:07

Вторая книга показалась мне чуть хуже первой.

С одной стороны добавлены несколько неплохих персонажей. Затронут больший спектр эмоций: не только хохма, но и немного тоски и боли. Сюжет не такой обрывочный как в первой книге, но немного однообразен: идем, идем, идем, по дороге собираем всех, идем, пришли. Напряжение растет по ходу сюжета, но развязка наступила для меня все же как-то резко. То есть в целом каждой новой особенности книги противопоставлялось что-то, не то чтобы негативное, но то, что не давало до конца проникнуться сюжетом.

Но все же книга совсем неплохая, как продолжение, так и вовсе хорошо.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ольга Громыко «Профессия: ведьма»

bananawolf, 28 апреля 2020 г. 22:46

Самая лучшая, на мой взгляд, книга Громыко. Пусть местами и неровная, но тут скорее от неопытности, а не из-за отсутствия таланта. Перечитывала не раз, хотя обычно редко возвращаюсь к юмористической фантастике, даже если книгу оценила положительно. Да, спустя года и герои, и сюжет уже кажутся поглупее, но так, наверное, со многими произведениями. Меняемся мы, а не книги.

Проблема с «Профессия: Ведьма» сейчас — это засилье ромфанта. Даже не помню существовал ли такой термин или нет на момент выхода книги. Именно у этой книги, как мне кажется, после ее положительной оценки читателями, начало появляться большое количество подражателей. Брали основную канву, меняли расу мужику, и готово. При том, что именно легкого и юморного языка Громыко им всем не доставало.

Именно в первой книге любовная линия выражена слабо, да и без соплей, отпугнуть никого не должно. Немного приключений, студенческих будней, магии. Можно легко скрасить вечер.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Айзек Азимов «Академия»

bananawolf, 26 апреля 2020 г. 01:58

Да, герои тут не самые многогранные и объемные. Но, давайте признаемся, персонажи книг — это всего лишь инструменты автора, которые помогают ему двигать идею вперед. Просто обычно все навешивают на героев какие-то дополнительные факты их жизни, особенности характеров и т.п., чтобы читатель проникся сюжетом, начал испытывать эмоции и постепенно забыл, что эти люди на самом деле не существуют. Здесь же персонажи немного оголенные, я бы сказала. Сюжету не особо нужны их переживания и внутренний мир. Автор мыслит на уровне планет и галактик, а не отдельных людей. Его интересует развитие разросшегося до небывалых размеров общества.

Между главами может пройти двойка-тройка лет, между частями — десятки. Интересный подход. Именно поэтому, думаю, автор и не дает нам привязываться к персонажам. Мы все время совершаем такие большие скачки, что многие не доживают до следующей части по естественным причинам.

Интересны тут и этапы развития общества. Каждый требует какого-то своего подхода, а кризис наступает как раз тогда, когда старые методы перестают работать.

В середине книги, показалось, что повествование немного просело. Но это скорее оттого, что происходит много событий и ты пытаешься как-то увязать их вместе, и пока еще не до конца осознаешь, что автор пытается тебе сказать. К концу это ощущение ушло. Будет интересно перейти к следующим книгам.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Джеймс Дэшнер «Испытание огнем»

bananawolf, 25 апреля 2020 г. 22:23

Логика во второй книге серии весело ускакала в неведомые дали. Автор стал косить людей направо и налево, куча бессмысленных смертей. Учитывая изначальную задумку, для чего все эти персонажи проходят через трудности, очень странной кажется такая жестокость. В самом начале были какие-то потуги и надежда на лучшее, потом все сошло на нет. Книга высосала из меня все силы, очень муторно после нее.

От прочтения третьей отказалась, но ознакомилась кратко с основными событиями. В принципе, это вызвало то же самое желание — биться головой о стол.

Немного скажу о фильмах. Их я как раз досмотреть смогла. Тоже не шедевр, но, однозначно, на уровень повыше. То ли актеры вытащили, то ли бесконечный экшн, не успеваешь сильно задумываться над происходящим. Может быть, чуть подтянули хвосты книги. Редко такое говорю, но в данном случае фильмы определенно лучше книг.

Оценка: 2
–  [  2  ]  +

Джеймс Дэшнер «Бегущий по лабиринту»

bananawolf, 25 апреля 2020 г. 21:22

Середнячок в списке зарубежных подростковых антиутопий. Вроде бы интересная задумка: лабиринт, загадки, чудовища. Но реализация... Нет понимания мира, очень много действий, я бы сказала. Да, мальчишки ограничены в пространстве, но тем не менее они постоянно трудятся, стараются улучшить свое место обитания. Можно было бы развернуть тут что-то интересное, а в итоге получилось плосковато. И очень быстро они из этого лабиринта выбрались, как-то не успеваешь прочувствовать их эмоции, отчаяние.

Отдельно стоит упомянуть язык автора. Он почти никакой. Не смотрела оригинал, но не думаю, что перевод может настолько убить повествование. Такое чувство, что автор считает мальчишек-подростков (причем неглупых и сообразительных!) очень примитивными существами. Оставь их без взрослых и девчонок, и первым делом они начнут придумывать туалетный сленг.

Не ставлю совсем низкую оценку, потому что понравилась задумка и приключенческий элемент.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Терри Пратчетт «Мор, ученик Смерти»

bananawolf, 24 апреля 2020 г. 22:59

Как и многие, слегка споткнулась на «Цвете волшебства», который не смогла осилить. Не было неприязни, просто как-то не шло. Прочитаешь десяток страниц, отложишь и забудешь. Поэтому для нового захода на Пратчетта долго не могла собраться. Но узнала об, оказывается, известном хаке — начать читать не в хронологическом порядке. Выбрала «Мора», и шалость удалась.

Понравился юмор. Не просто хохма, а довольно изящный стиль. Улыбку вызывает и особое построение фраз, и персонажи, и сочетание несочетаемого. Но здесь найдется место и погрустить, задуматься об одиночестве.

Если вы любите котиков и вас не зовут на вечеринки, то эта книга для вас )))

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Сергей Лукьяненко «Рыцари Сорока Островов»

bananawolf, 24 апреля 2020 г. 15:01

Читала в подростковом возрасте, самый идеальное время для этой книги. Прекрасным книгам возраст, конечно, не помеха, но «Рыцари» и не стремятся к тому, чтобы казаться шедевром. Книга сейчас вызывает приступ ностальгии по детству.

Как классно и весело играть в рыцарей, и как тяжело быть рыцарем в реальном мире. Персонажи не самые глубокие, слишком короткий роман, чтобы проникнуться всеми. Но в то же время и понимаешь, что все дети там разные, со своим характером. Кто-то смелый и ответственный, кто-то мгновенно воспринимается как лидер, а другой труслив и наивен. Есть тут немного про любовь, все больше детская с легким намеком на взрослую.

Я бы рекомендовала взрослым подсовывать эту книгу своим детям, этими приключениями легко увлечься. Может стать первой ступенькой в любви к чтению.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Рэй Брэдбери «451° по Фаренгейту»

bananawolf, 24 апреля 2020 г. 14:38

Хорошая антиутопия. Язык, история, персонажи на твердую четверочку (из 5), как говорится. Тема книги актуальности своей, мне кажется, до сих пор не потеряла. Роман знаковый, к прочтению рекомендую.

Но есть небольшая загвоздка. Не советую читать эту книгу в ряде других антиутопий, т.е. если планируете читать ее, до и после выберите что-то из другого жанра. У меня немного замылилось впечатление, потому что книга попала аккурат между такими мастодонтами как «1984» и «О дивный новый мир». На их фоне история чуть померкла.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Макс Фрай «Болтливый мертвец»

bananawolf, 24 апреля 2020 г. 14:16

Ставлю максимальную оценку за «Книгу огненных страниц». Практически с самого начала появляется ощущение, что что-то не так. Чувствовала почти физический дискомфорт. Сначала захотелось погрешить на книгу, но когда достигаем развязки, все становится на свои места. В этот момент понимаешь, почему ты испытывал такие эмоции. Я была в восторге. Очень редко книга не просто понравится, не просто смеешься или плачешь, а чувствуешь что-то настолько сильно.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Макс Фрай «Чужак»

bananawolf, 24 апреля 2020 г. 14:08

Знаю, что многим с трудом заходила именно первая книга в серии. Мне тоже потребовалось время, чтобы привыкнуть к авторскому стилю. Но если сначала хмурилась, пыталась разобраться, иногда перечитывала моменты, то потом как по щелчку полюбился и мир, и герои, и их история.

Интересная концепция мира. Магия ступенчатая, делится на черную и белую, но при этом не считается ни плохой, ни хорошей. И да, главный герой практически всесильный, ему многое дается очень легко. Поэтому тем, кто категорически не приемлет такой принцип, читать я бы не рекомендовала. Мне попадалось много книг, где ГГ был всемогущ, только вот там это казалось глупым и подавалось с каким-то пафосом, и это отталкивало. Здесь же есть какое-то обаяние. Он многое может и быстро учится, однако несмотря на все свои возможности с трудностями он все же сталкивается. И судьба у него не настолько радужная, как могло бы показаться при его способностях.

Текст на самом деле довольно легкий, нужно только немного привыкнуть. Для меня обладает каким-то терапевтическим эффектом, как будто тоску снимает.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Эрнест Сетон-Томпсон «Мои дикие знакомые»

bananawolf, 24 апреля 2020 г. 13:50

Весь сборник просто восхитителен, зачитывалась им в детстве. Больше всего тронули истории про лиса и мустанга, но и остальные неплохи. Сборник пропитан духом свободы, горечи, преодоления трудностей.

Мне кажется, что детям эти рассказы просто обязательны к прочтению. Поможет воспитать любовь к животным, задуматься о их взаимодействии с людьми. Очень помогает понять, как несправедлив может быть человек, что нужно задумываться над своими действиями.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Лев Толстой «Анна Каренина»

bananawolf, 21 апреля 2020 г. 15:14

Стиль Толстого узнаешь по первым страницам, но при этом не кажется повторением чего-то знакомого. Абсолютно новая история, новые впечатления.

Как и все, еще до прочтения много слышала об этом романе. Но не ожидала, что в нем так сильно отдает классическим любовным романом. Четко выраженная любовная линия, да и, можно сказать, не одна. Много переживаний в стиле «любит — не любит», «он не поймет», «ах оставьте меня, дайте пострадать». Но при этом эмоционально очень тяжело при прочтении, как будто ты в бреду, болеешь. Пронзительно.

Персонажи, как и всегда, очень колоритные.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Трудоголик Каренин не такой уж плохой, есть в нем и сострадание, и любовь к ближнему. Но подвержен влиянию, упрямый и нудный. Левин сильный, добрый, любящий, но ревнивый и сомневающийся. Рождение ребенка и смерть Анны так влияют на него, что чуть не приводят в петлю. Анна Каренина искренне переживающая за ребенка от нелюбимого мужчины, и игнорирующая ребенка от любимого. Кити милая, с добрым сердцем, но наивная и зависит от чужого мнения поначалу. Долли застрявшая в несчастливом браке, но уверяющая себя, что все же лучше так, чем как у Карениной.

Очень много философских размышлений, иногда скучноватых, хотелось пробежать побыстрее вперед. Много рассуждений о крестьянстве, о ведении хозяйства, но как-то это не сильно помогает сюжету. Как будто переживания героев стоят обособленно, а разговоры о крестьянах, образовании, школах, только для того, чтобы перед другими покрасоваться.

Книга мне, в целом, не очень понравилась. Не совсем для меня. Однако, поставить меньше совесть не позволяет, поскольку это очень качественный роман. Несомненно, стоит прочитать.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Лев Толстой «Война и мир»

bananawolf, 21 апреля 2020 г. 13:30

Забавно, что вокруг этого романа до сих пор витает страх перед его объемами. В современном мире уже так много огромных книжных серий, которыми зачитываются взахлеб, но такой боязни перед книгой больше не встречала. А ведь совершенно напрасно. Язык у Толстого очень приятный, и даже если сюжет не сильно захватывает, то все равно читается довольно легко и без напряжения.

Персонажи у автора всегда объемные и живые, на любой вкус. Найдется тот кого вы полюбите, кого возненавидите, кто-то будет забавлять, кто-то раздражать. Как в жизни. Все развиваются, никто не стоит на месте. Здесь показано и общество в целом, и жизнь отдельных семей. Горе и радость, любовь и ненависть, война и мир. Настолько это произведение грандиозное, что любой найдет в нем что-то по душе.

Толстой любит в каждом произведении еще и пофилософствовать устами своих персонажей, это его такой неповторимый авторский стиль. Но вот есть маленький недочет (лично для меня), из-за которого не могу поставить максимальный балл, — это обилие вставок на французском. Да, это характерно для общества того времени и для Толстого в целом. Не сами вставки не приемлю, а именно их обилие иногда стопорит чтение.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»

bananawolf, 21 апреля 2020 г. 12:50

Целиком прочитала данный роман еще в школе. Забавно, что в программе чтения на лето эта книга была, но в итоге на уроках литературы мы это произведение не рассматривали. Ведь, и правда, не для детей эта книга. Однако вне уроков учительница соловьем разливалась и нахваливала.

Честно говоря, я взялась за нее с большим энтузиазмом. Ведь это признанная классика, но с начинкой из мистики и чертовщинки! Я большой любитель любого жанра фантастики, если в книге есть что-то, отличное от нашего реального мира, для меня это прекрасная рекомендация. И вот тут, может быть, ожидания были завышены, поэтому и разочаровало больше, чем могло бы.

Читалось с трудом, логика ускользала, удовольствия от чтения никакого не получила. Было ощущение несвязного сюжета, как будто написано в бреду во время серьезной болезни. Возможно, книга была не по возрасту. Я не отчаиваюсь так быстро, и пробовала вернуться к роману еще пару раз в уже более зрелом возрасте, но целиком не смогла осилить. Думала, дело в авторе. Но нет, «Белую гвардию» прочитала с удовольствием.

Планирую вернуться к роману лет через 5. Может, смогу проникнуться, и оценка поднимется. Одно очевидно — мало кого оставляет равнодушным, тут либо любовь, либо ненависть.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Эрих Мария Ремарк «Три товарища»

bananawolf, 21 апреля 2020 г. 12:20

Это моё знакомство с Ремарком. В начале напомнило по стилю «Трое в лодке, не считая собаки», но с лёгким налётом грусти. Потом сравнения ушли.

Так немного здесь какой-то динамики, событий, и в то же время очень увлекательно. Уютно, атмосферно, пронзительно. И весело, и грустно одновременно. Тут и про жизнь, и про смерть. Про дружбу, про любовь, про одиночество, про богатство и бедность, про людей.

И хоть примерно представляешь, чем закончится книга, все равно слёзы наворачиваются на глаза.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Марина Суржевская «Тропами вереска»

bananawolf, 21 апреля 2020 г. 12:10

Действительно, очень похоже на сказку. Стиль довольно неплохо выдержан на протяжении всей книги, помогает создать атмосферу. Именно за это я бы поставила автору жирный плюс. Любовная линия основная, она и двигает сюжет. Если смотреть в целом, то здесь нет тех шаблонных черт, которые часто сопровождают ромфант, и которые также часто заставляют морщиться. Не удивлена высоким оценкам. Я уверена, что многим это книга действительно понравится. Это о плюсах.

Теперь о минусах.

Сюжет двигается скачками. Длинные периоды затишья сменяются активными действиями на пару страниц, затем все повторяется. И вот тут хороший авторский стиль, как мне кажется, сыграл злую шутку. Из-за того, что действие развивается слишком медленно, текст в стиле народной сказки, который и сам по себе довольно размеренный, кажется очень скучным. Приходилось заставлять себя продвигаться вперед.

Главные герои прописаны неплохо, но второстепенные получились плоскими, как будто они здесь просто в качестве декораций. Ощущение, будто чувствовать какие-то эмоции могут только главные герои. Второстепенным отведена только какая-то одна: кто-то все время шутит и веселится, кто-то — сердится.

Мотивация у героев иногда прихрамывала. Да, влюбленные склонны к нелогичным поступкам. Но! Но если во второй половине книги ты уже свыкся с мыслью, что герои любят друг друга, и уже не возникает вопросов, почему они поступают именно так. То в первой — не понимаешь, почему они вообще друг друга полюбили.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Под уродливым обличьем мужик тебя сторонится и всячески презирает. Вы проводите много времени вместе и немного привыкаете друг к другу. Отторжение общее немного поутихло. Ок. В полнолуние ты снова становишься собой на денек, и вот вы снова пересекаетесь с ним. Он вдруг твердит о любви, как давно искал тебя, потому что видел во снах. Ты разомлела, вы провели вместе ночь. Он тут же делает тебе предложение. Хм. Потом вскрывается правда, и твой любимый тебя практически убивает! И уходит. Ты выживаешь то по чистой случайности, просто потому что кто-то мимо проходил. Ты выздоравливаешь, и что первое тебе приходит в голову? Правильно, заключить с демоном сделку, практически продать свою душу, чтобы найти свою «любовь». И это несмотря на то, что уже подвергалась насилию со стороны мужа. Нездоровые какие-то зачатки у любви этой прекрасной, которую автор пытается показать.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Наталья Колесова «Прогулки по крышам»

bananawolf, 18 апреля 2020 г. 14:10

Смешанное впечатление. Тоже прочитала после рекомендации и восторженной оценки.

Читается по большей части легко, язык приятный. Мир особо не прописан, но вроде и понятен по умолчанию. ГГ подросток и поэтому и темы соответствующие: школа, бал, учителя, влюбленности. Добавим к этому магию и секреты из прошлого, и вот завязывается неплохой сюжет.

Но как раз сюжет и начинает хромать. Текст разделен на части. Первая часть от третьего лица и наша ГГ (Агата) тут и обитает. Вторая часть от первого лица с абсолютно новыми персонажами. Как? Зачем? Новый главный персонаж Анжелика? В третьей части мы возвращаемся к Агате, а Анжелика тут мимо пробегает и ничего не делает. Она здесь только для того, чтобы представить читателю вампиров или несправедливость мира? Вторую часть можно сократить до двух страниц — ничего не изменится.

Истеричность ГГ не беспокоит, тут еще можно понять, очень уж много автор на нее навалила. Но вот ее странные отношения с учителем... Мир ведь описан почти как наш современный, смешанный с магией, и воспринимаешь его как наш родной. Оттого и иногда челюсть отваливается от постоянных намеков и подколов с сексуальным подтекстом. Автор постоянно упирает на то какой учитель молодой, но по мелким деталям закрадывается впечатление, что он ГГ старше как минимум в 2 раза. Такое и в жизни случается, конечно, только тут это подается под соусом «все в порядке».

После прочтения казалось, что это первый блин комом от хорошего автора. Но посмотрела инфу об авторе, вроде и не первая книга, и автор не молодой, по образованию журналист. В общем, где-то хорошо, где-то наивно, где-то крипово, где-то странно, где-то нелогично, но вроде бы и не совсем уж плохо. Такое вот мнение о книге ))

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Маргарет Этвуд «Рассказ Служанки»

bananawolf, 12 апреля 2020 г. 18:54

Интересная задумка у книги. Показывает, что любая идея, возведенная в абсолют, в итоге будет уродлива и тошнотворна.

В результате переворота власть в стране была захвачена группой радикально настроенных религиозных людей. Переворот случился на фоне других проблем человечества: многие земли отравлены, люди по большей части бесплодны. Женщины по сути теперь никто, если до этого не успели выйти удачно замуж. Мужчинам тоже не сладко, если ты не у власти и все еще держишься за ценности старого мира.

Антиутопии люблю, и тут в целом книга понравилась, но до десятки все же не дотянула. Многовато пробелов в устройстве мира, остается много вопросов. И концовка ну слишком уж открытая, если бы не сериал было бы даже больше недовольства.

Кстати о сериале... Несмотря на то, что в нем, конечно же, присутствует эта голливудская удача (когда ты весь такой бунтарь, но до сих пор жив :), все же я его ставлю выше книги. Как раз там заткнули большинство сюжетных дыр и история кажется более логичной и реальной. В книге ты постоянно задаешься вопросом «как же это могло произойти?», в сериале многое добавлено из жизни до. Персонажи чуть более пронзительные, как будто добавились подробности и чувствуешь их лучше. Да и главная героиня в сериале более сильная, волевая, продолжает бороться, дает надежду. В книжной версии духа противостоянии меньше, затягивает в мрачную пропасть. Первый сезон сериала — это и есть вся книга. Сама автор дала добро на такую интерпретацию, даже мелькнула в одной сцене.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Станислав Лем «Солярис»

bananawolf, 12 апреля 2020 г. 18:08

Очень многогранное произведение. Каждый по-своему будет вертеть, найдет что-то новое. Слышала от многих о разочаровании в концовке, а мне показалось, что никак по-другому это и не могло закончиться. Если бы туда добавилось еще какое-то событие, действие, то весь эффект от «Соляриса» сошел бы на нет.

Описания исследований планеты не отталкивают, на самом деле. Все сухо и четко, ну а как же еще должно быть в научных трудах? Ведь именно их изучает главный герой. Помогает понять какой путь прошло человечество в изучении нового мира, как много гипотез было выдвинуто, и как никто так и не раскрыл тайны этой загадочной планеты. Вместе с героями пытаешься понять, где истина. И даже когда в конце Кельвин высказывает свою гипотезу, она все равно остается на уровне именно гипотезы.

Книга уникальная, не зря является классикой. После прочтения, еще неделю ходила задумчивая.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Евгения Сафонова «Интегрировать свет»

bananawolf, 23 июля 2018 г. 15:34

К сожалению, авторский стиль во второй книге немного испортился. Все больше стало мелькать сравнений вроде «глаза цвета чая с корицей». Все больше было длиннющих флешбэков, разъясняющих суть интриги, после удачно разыгранного хода. Все чаще ГГ про себя повторяла, что она не такая как все эти попаданцы в книжках. Все эти моменты немного разочаровали под конец.

Еще один явный минус книги — это меняющийся тип повествования. То часть текста идет от первого лица ГГ, то от третьего разных персонажей, просто чтобы добавить каких-то сцен, без которых можно было бы обойтись. Это не вызывало бы негодования, если бы первая книга была в таком же стиле, но вся первая книга идет от первого лица главной героини. Встречалась с таким решением уже не раз, и это всегда негативно сказывается на общем впечатлении от книги. Никак не могу понять, что движет авторами, почему они решаются на такие изменения?

При этом, в целом, книга неплохая. Автор умело раскидал по тексту небольшие подсказки, намекающие на развязку главной интриги. Если читаешь внимательно, конец не является полной неожиданностью. Но, я бы сказала, что это плюс. Очень жаль, что не удалось удержать планку после первой книги.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Евгения Сафонова «Дифференцировать тьму»

bananawolf, 22 июля 2018 г. 00:07

Неплохой представитель своего жанра. Персонажи объемные, не смешиваются в одну кучу. Сюжет построен довольно неплохо, все логично, нет тех неадекватных выкрутасов, что бывают в таком типе фэнтези. Слог у автора хороший, читается легко и приятно. ГГ довольно серьезная и не обделена умом, поэтому и розовых соплей практически нет. И даже попаданцы не раздражают.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Эльвира Плотникова «Игра в дракошки-мышки»

bananawolf, 20 июля 2018 г. 17:19

Язык у автора очень простой и скучный. Там нет никаких бросающихся в глаза ошибок или слишком заезженных фраз, текст не вызывает вообще никаких эмоций. И главная героиня, в принципе, такая же. Глупая, любит поплакать, обидчивая. Но при этом не бесит, не радует, не сочувствуешь ей, не переживаешь. Очень неудачный персонаж.

Драконы, которые, по идее, должны были стать фишкой книги, тоже какие-то невыразительные. Кажется, что они вообще не отличаются от людей. Автор пытается что-то вставить про разноцветную чешую, но это дело никак не спасает. Но при этом почему-то драконье общество преподносится как более разумное, справедливое и все из себя такое хорошее, а люди как дети капризные и неуравновешенные.

Еле-еле наскребла для оценки 2 балла.

Оценка: 2
–  [  2  ]  +

Бронислава Вонсович, Тина Лукьянова «Меня любят в магической академии»

bananawolf, 19 июля 2018 г. 03:15

Вторая книга получилась намного лучше. ГГ прошла через испытания, характер и поведение поменялись в лучшую сторону, начинаешь ей действительно сопереживать. Особенно сильно это замечаешь, когда появляются родственники. Что-то такое из детства вспоминается, когда тебя не воспринимали всерьез только потому, что ты младше. Хороший ход сюжета.

Хотелось бы, чтобы мир вокруг использовался больше, а не просто как сказочный антураж. Сели на грифона, погуляли и покушали, пара уроков в академии, немного грифича. Если убрать фэнтезийный элемент, ничего особо и не изменится.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Бронислава Вонсович, Тина Лукьянова «Я ненавижу магические академии»

bananawolf, 19 июля 2018 г. 03:04

Не совсем классическая Мэри Сьюшка. Авторам плюс за то, что пошли обратным путем, не стали брать серую мышку и превращать ее в суперпупер муадмазель, а выбрали заносчивую и раздражающую барышню, и сделали из нее более менее адекватного человека.

Названия из реального мира выглядели неуместно, все же история не про попаданцев. Тем же грифонам оставить сокращенные версии их имен, и получится дополнительный комический эффект для тех, кто сопоставит их с марками автомобилей.

Немного коробили слишком уж тупоголовые мужики, ну очень их много. При этом нормальных всего пара, и внимания им кроме декана практически не уделяется. Понятно, что ГГ — специалист по привлечению внимания, и немного задурманила голову некоторым, но по 10 раз одно и тоже неинтересно читать.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Алиса Дорн «Институт моих кошмаров»

bananawolf, 19 июля 2018 г. 02:39

Самое обидное, что из этого могла бы получиться неплохая серия. Автор соединил магию, мифологию и современные технологии, в итоге получился довольно большой простор для действий. Но даже не постепенно, а судорожными рывками весь этот мир сдулся до 2 персонажей с невнятными декорациями.

Автор, как говорится, может в писательство, некоторые части книг читались легко и приятно, но есть несколько раздражающих привычек:

- забыть упомянуть, что в новом абзаце мы уже перешли к другим событиям, отделенным несколькими днями;

- перебирать мимоходом чуть ли не всех мифологических существ, важны они для сюжета или нет, персонажи просто в разговоре упоминают кого-то, и больше к этому никто не вернется;

- из предыдущего пункта вытекает огромное количество сносок, в двух книгах перевалило за 60 штук (в каждой), просто чтобы пояснить, о чем идет речь, потому что никто из персонажей ничего из этого не объясняет сам.

В 1-ой книге пришлось продраться примерно через половину, чтобы начать получать удовольствие. Сначала все казалось каким-то бессмысленным и скучным, хотелось просто понять будет ли что-то интересное к концу. Мгновенно, как по щелчку, что-то поменялось и вот читать уже приятно, герои ожили, интрига появилась, начинаешь как-то разбираться в мире. Сюжет двигается к своей кульминации, двигается, двигается… Тяп-ляп на несколько страниц и эпилог, в котором ГГ своими мыслями рассказывает, что и как почему получилось.

Во 2-ой и 3-ей книгах получилось наоборот. Начиналось с какой-то небольшой интриги с легкой детективной ноткой, потом сюжет резко перескакивает на что-то другое, а самые интересные события проходят мимо героини. О придуманных в 1-ой книге факультетах, уроках, существах никто практически не вспоминает, мир сворачивается примерно до библиотеки-общаги-кухни.

Сразу после прочтения со свежими эмоциями думаешь, что не все так плохо, были хорошие и интересные отрывки, и потенциал у автора есть. Но на следующий день уже чувствуешь себя обманутым. Не сюжетом, не героями – нет. Это воля автора куда повернуть. Обманут тем, что в начале было заявлено что-то большее, чем в итоге ты получил. Как будто автор мог постараться и развернуть историю, но просто было лень.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Мэри Лю «Легенда»

bananawolf, 16 апреля 2018 г. 12:26

Хоть прямо на обложке и написано, что серия для любителей «Голодных игр», больше всего она подойдет поклонникам «Дивергента». Мир «Легенды» напичкан шаблонами, но все же не так уж плох. Примерно в середине в списке книг своего жанра: антиутопий и постапокалипсисов. Конец, правда, жутко разочаровал — штамп на штампе и штампом погоняет. До последних глав было вполне читабельно.

Любовная линия слишком ярко выражена, но при этом совсем не захватывает. Полагаю, она найдет свою аудиторию, может понравиться подросткам или излишне романтичным персонам. К сожалению, это сильно выдает автора, видно, что писала женщина американка азиатского происхождения. Красивыми называет только 3 человек, которые ввязаны в любовный треугольник, при этом не устает повторять, что 2 из них имеют примесь азиатской крови.

Сюжет, в принципе, можно назвать интересным, местами присутствуют элементы детектива. Но одинаковую планку на протяжении всей серии держать не удается. Язык книг скудноват. Хоть автор и пишет от первого лица сразу двух героев, все равно в итоге это выглядит больше как пересказ фильма — слишком много действий, мало представления об окружающей обстановке. Тренд последних лет в американской фантастике — писать в настоящем времени. Присутствует он и здесь, хотя Мари Лу местами путается и начинает вставлять фразы, как будто рассказчик общается с читателем, что здесь совсем неуместно.

В целом серия подходит больше для молодого поколения. Для человека постарше, она скорее всего будет проходной, когда просто хочешь утолить голод по жанру, но ничего другого не нашел.

Оценка: 5
⇑ Наверх