fantlab ru

Все отзывы посетителя D_har

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  1  ] +

Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов «Нам здесь жить»

D_har, 31 октября 2005 г. 23:33

ОЛДИ в тандеме с Валентиновым — страшная сила! Это первая их совместная вещь, прочитанная мною. Очень не ординарно. С творчеством ОЛДЕЙ я знаком мало, а вот валентиновские мотивы очень хорошо чувствуются и его вездесущие дхары и идеи Серого Коршуна (об адаптации). Тематика еще очень забавная. В общем, это еще одна жемчужина на полке.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Андрей Мартьянов «Конкистадоры Гермеса»

D_har, 31 октября 2005 г. 23:29

Класс просто :) Прочитал с огромным удовольствием. Рассторило, что мало и на самом интересном месте. Таки пришельцы.

Оценка: 10
– [  -3  ] +

Анджей Сапковский «В воронке от бомбы»

D_har, 31 октября 2005 г. 23:27

Не знаю, мне совершенно не понравилось. Не мое.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Олег Дивов «У Билли есть хреновина»

D_har, 18 октября 2005 г. 23:02

Блин, ну Олежка, ну порадовал. Такой кайф не реальный получил :) Дивов молодец, еще не разу его произведения не были не интересны, не живы. А это, кстати, оно вообще особенное, но, не каждому доступно понять...

Хотя без того понимания, произведение очень живое, юморное, не напрягающее (в хорошем смысле), кстати, что не характерно, но, как не странно, тоже хорошо. В общем, готов рекомендовать всем и каждому.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Вера Камша «Отблески Этерны»

D_har, 7 октября 2005 г. 14:29

Соглашусь с Эддардом в том, что это действительно уже не просто интересный автор, а, пожалуй, явление. Разочаровавшись в Перумове (после АМДМ), читать Камшу не хотел, поскольку паттерны навевали на мысли о том, что это будет нечто сходное (слишком оверпавер, слишком много магии и «высшиих сил»). И только в результате случая, я купил первую часть Этерны. И был удивлен. Потому что это действительно нечто! Захватывающе, самобытно — это качества которые с легким сердцем можно приписать циклу. Я уже не говорю о куче изюминок, которыми полон роман. В общем, рекомендую тем, кто любит фэнтези или приключения.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Валентинов «Ола»

D_har, 16 сентября 2005 г. 21:01

Валентинов как всегда на высоте, очень сильно порадовал. Дочитываю уже, причем взахлеб! Рекомендовано всем. Вещь стоит того, чтобы попасть на полку ценителей.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Хождение Джоэниса»

D_har, 13 сентября 2005 г. 00:32

Если я не путаю это с чем-то, то это великолепная вещь. Вроде как там Джоэнис этот с атола, все происходит после атомной войны. И еще там совершенно забавный кусок про Пентагон, который постоянно перестраивается :lol: Поправьте, если я с чем-то перепутал :)

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Леонид Каганов «Народная медицина»

D_har, 12 сентября 2005 г. 13:16

Качественная притча. Мне понравилось изложение идеи. Бедный, бедный Тарас....

Оценка: 8
– [  0  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Заклинание»

D_har, 12 сентября 2005 г. 13:15

Странно, у меня желание читать Дяченков похоже отшибло после этого рассказа. Даже не знаю, возьму ли их в руки еще когда?

Может они просто плохо пишут рассказы, а романы ничетак?...

Оценка: 3
– [  1  ] +

Генри Лайон Олди «Путь меча»

D_har, 12 сентября 2005 г. 13:10

жестко порадовал. поначалу как-то немножко смутила нетривиальность изложения, но потом.... Это первая книга ОЛДИ, которую я прочитал, но могу с уверенностью сказать, что не последняя.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Макс Фрай «Сага про Йона Упрямца и кита (Исландская сага)»

D_har, 19 августа 2005 г. 12:48

Возможно, кому-то цэ нравится. Но это явно не мое....

Хотя в принципе смешно. Подоить кита — это да, это зачОт!

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ник Перумов «Гибель богов»

D_har, 13 августа 2005 г. 05:41

ПростА вот, почЕтав коммИнтарии, полнАстью в книгИ разАчарАвался. Асобинна вчепятлили «Обсолютно лучшая книга Капитана» и «Это лучшая книга Кепа». Ну, если афтар Кепа, то тохды да, тахды дальше некуда.

Но если чесна, интеллектуальный уровень голосующих просто таки удивил. За одно за это, автор более 5 баллов не заслуживает: ибо пишет на уровне соответствующем уровню читателей.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Вадим Панов «Королевский крест»

D_har, 10 августа 2005 г. 18:34

Ничего так, почетал. Есть все-таки у Панова такое качество — захватывать внимание — не отнимешь у него этого, но... Вот перечитывать не захочется. С другой стороны и хорошо!!! :super:

Тематика вампиров и их история понравились. Про карты — не очень.

И Красные шапки здесь порадовали :lol:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Кредо»

D_har, 8 августа 2005 г. 12:05

Лука просто напросто загубил идею. Потому как все было задумано весьме не тривиально. Только вот у писателя есть одна явная проблема: не умеет он писать рассказы. Отгрохал бы роман — был бы шедевр. А он ограничился рассказом — и получилась жалкая поделка. Честно говоря. Тянет на один бал. Только за то, что идейка нетривиальная — ставлю 3.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Элеонора Раткевич «Шкаф»

D_har, 3 августа 2005 г. 12:16

Интересная идейка, как таковая у рассказа: шкаф, который спасает людей, попавших в безвыходное положение. Весч!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Рэй Брэдбери «Всё лето в один день»

D_har, 2 августа 2005 г. 16:59

Чрезвычайно психологичная и сильная вещь.

Кстати, огромный респектище тому, кто написал описание. Сумел передать дух полностью.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Элеонора Раткевич «Рукоять меча»

D_har, 2 августа 2005 г. 16:54

Потрясающая книга! Сейчас уже половину прочитал, причем начал — вчера!!! Что для меня просто нереальный результат — я до 3 ночи не мог оторваться.

Потому уже сейчас с чистой совестью могу ставить десятку!!!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Андрей Мартьянов «Войти в Бездну»

D_har, 28 июля 2005 г. 12:22

Жаль, что нет возможность в эстренных случаях ставить больше 10 баллов :lol:. Потому что если сравнивать с остальными поставленными мною десятками, то эта, пожалуй, тянет на 15!

Потрясающий роман, автора, с творчеством которого я познакомился недавно, но уже успел стать его почитателем. Кстати, я уже прочитал часть второго тома и с нетерпением жду его выхода (все-таки, электронные версии — не мое... не могу читать с экрана). Рекомендую сию книгу всем и каждому!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Валентинов «Созвездье Пса»

D_har, 22 июля 2005 г. 20:14

Слушайте, вот это вещь! Не для всех чтиво, однозначно. Так что прежде чем покупать — трижды подумайте, это не фантастика никаким боком. Лично мне было в кайф читать по одной простой причине: съездить на раскопки моя давняя мечта. Может когда и осуществиться... Во всяком случае, после романа захотелось еще сильнее :)

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Ник Перумов «Война Мага»

D_har, 21 июля 2005 г. 18:26

Да, Ник Перумов глубже глубины... :lol:

Оценка: нет
– [  1  ] +

Жозеф-Анри Рони-старший, Жюстен-Франсуа Рони-младший «Вамирэх»

D_har, 21 июля 2005 г. 18:21

Из трех прочитанных произведений этого автора, пожалуй самое занудное :) Нет, интересное, конечно, но хуже других двух.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Жозеф-Анри Рони-старший «Борьба за огонь»

D_har, 21 июля 2005 г. 18:19

Классная вещь! Перечитывал в дестве дважды или трижды. Рекомендую всем!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Стивен Кинг «Лангольеры»

D_har, 18 июля 2005 г. 17:43

Говорят, фильм похож на книгу. Поэтому, хоть книгу и не читал, но возьму на себя смелость поставить, тем не менее, оценку. Потому как впечатления от фильма были просто потрясающие. Хорошо, что натолкнулся здесь на нее. Теперь в магазе поищу, потому как все время про нее забываю.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и философский камень»

D_har, 18 июля 2005 г. 17:39

Честно пытался прочитать — ниасилил...

Прочитал страниц сто и начались рвотные позывы. Тоже самое с фильмом. Пытался посмотреть. Боже ж мой.... Граждане... Это ужасно. Я не знаю, может все дело в возрасте... Но это чтиво не для меня. Мало что я брался читать и до конца дочитать не смог. Гарри Потер — один из таких «шедевров». Возможно, дело в моей не любви к американской ментальности.... Не знаю. Но книг Роулинг я больше в руки не возьму никогда. И никому никогда ее читать не посоветую.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Андрей Валентинов «Флегетон»

D_har, 13 июля 2005 г. 21:22

Таки дочитал — класс. Очень понравилось. Мне вот вообще нравится все, что у Валентинова о гражданской войне. Такое ощущение, как будто он сам тогда был, чувствовал все это, воевал с красной заразой. Не знаю, настолько все... реально. Персонажи живые. Это не герои книги, это люди, которые были. Как это получается у Андрея, я прост не понимаю.

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Олег Дивов «Параноик Никанор»

D_har, 13 июля 2005 г. 20:38

Офигенный расказ. Очень рекомендую почитать. Как будет время — напишу к нему описание, потому как он цепляет.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Святослав Логинов «Раз, два, три, четыре...»

D_har, 13 июля 2005 г. 02:47

довольно экзистенциальная вещь. очень концептуально и психологично. рекомендовано для тех, кто умеет и любит думать.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Макс Фрай «Идеальный роман»

D_har, 13 июля 2005 г. 02:13

Эту вещь могу рекомендовать любому, даже самому взыскательному читателю. Просто потрясающая идея и реализация тоже на уровне.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Макс Фрай «Путешествие в Кеттари»

D_har, 13 июля 2005 г. 02:11

Самая клевейшая вещь из всего Фрая — Лонли Локли накурился каннабис — это же просто убийственно :) И вообще, все что связано с Шурфом вызывало у меня наибольший интерес.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Дэвид Эддингс «Хроники Элении»

D_har, 27 июня 2005 г. 18:03

Эддингс вообще автор довольно средненький. Его произведения хорошо читаются в 12-16 лет, после этого возраста читать не рекомендуется — плеваться будете. В принципи, хроники Элении еще самое вменяемое из его шедевров: все остальное куда наиграннее, наивнее и глупее. Так что для ознакомления читайте Элению, а на все остальное деньги и время не тратьте.

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Олег Дивов «Предатель»

D_har, 25 июня 2005 г. 02:57

Отличная вещичка, в ней есть стеб, в ней есть юмор, в ней есть пародия. Может быть не все поймут... Да, ну это их дело. Элвен Арчер форевер :)

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Андрей Валентинов «Ловля ветра»

D_har, 24 июня 2005 г. 23:49

Надо же, случайно заметил, что у него есть стихи, почитал. ЗачОт!!!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Фрэнк Герберт «Дюна»

D_har, 23 июня 2005 г. 22:14

Не знаю, ну вот не понравилась она мне. Ни книжка, ни, тем более, фильм, и все тут. Правда, читал о-ч-ч-ч-ень давно, может сейчас по другому бы пошла... Не знаю, откуда такие бурные восторги по ее поводу...

Оценка: 3
– [  0  ] +

Роджер Желязны «Порождения света и тьмы»

D_har, 22 июня 2005 г. 17:58

Темпоральная фуга — это весч! И вообще, роман просто потрясный. Единственное, что читал у Желязны и в восторге от этого произведения. Весьма оно... Необычное.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Квента Сильмариллион»

D_har, 22 июня 2005 г. 17:27

Вещичка очень готичная :) перечитывал дважды, оба раза запутывался в сложных хитросплетениях, но кайф — бесподобный! Настоящие легенды.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Сергей Лукьяненко, Ник Перумов «Не время для драконов»

D_har, 22 июня 2005 г. 17:22

Молодец Лукаьяненко.

Оценка: 8
– [  -4  ] +

Вера Камша «Красное на красном»

D_har, 22 июня 2005 г. 01:23

Единственная пока прочитаная книга Веры — и очень мне понравилась она. Хорошо пишет, душевно. И героев классно прописывает. Кстати, сама Вера — совершенно удивительный, замечательный человек!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Сумеречный Дозор»

D_har, 22 июня 2005 г. 01:04

Не понравилось больше всего из всего цикла. Причина проста — Лука пошел на поводу у читателя, дал ему понять, что вот оно, есть средство стать иным. А такого средства нет. Глупость это (я не буквально говорю, разумеется, «иной» я использую как понятие универсальное, характеризующее человека как единицу социума.).

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»

D_har, 22 июня 2005 г. 01:02

Серединка на половинку в рамках всего цикла — хуже Дневного, но лучше Ночного. В целом приятная вещь, читается хорошо, и вызывает стабильное привыкание к циклу :)

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Лукьяненко, Владимир Васильев «Дневной Дозор»

D_har, 22 июня 2005 г. 01:01

Однозначно лучшее среди Дозоров. Виталий Рогоза — лучший персонаж всего цикла.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Сергей Лукьяненко «Дозоры»

D_har, 22 июня 2005 г. 01:00

Лука вообще пишет хорошо, но Дозоры при этом еще и тематику такую раскрывают... Инные.. Не такие как все. Что-то в этом есть, некая социальная подоплека, которая гораздо лучше удается Дивову, но у Луки идеи тоже понятны. При этом он еще и читается на раз-два, очень легко.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ник Перумов «Кольцо Тьмы»

D_har, 22 июня 2005 г. 00:55

Первый из наших авторов, кто сумел просто взять и написать продолжение — может это смелость, может эпатаж, но в любом случае — молодец он.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ник Перумов «Хроники Хьёрварда»

D_har, 22 июня 2005 г. 00:54

Лучшее, что было написано Николаем. На самом деле стоит почитать. Как минимум Гибель богов и Землю без радости. Так-то.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ник Перумов «Летописи Разлома»

D_har, 22 июня 2005 г. 00:50

Оценка только за мечи, единственное, что делает Летописи читаемыми. Все остальное (см. комментарии к Хранителю мечей) — жвачка. НизачОт.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Ник Перумов «Хранитель Мечей»

D_har, 22 июня 2005 г. 00:47

Есть отдельные неплохие куски, но в целом как эпопея — просто отвратительно. Герои-куклы, отсутствие четкого понимания куда же все катиться... Куча всевозможных «тайн», которые автор накручивает, а потом, о них благополучно забывает. Фесс — просто убил бы кретина.

Да, еще бесит «последним усилием», оно еще ничего, когда один раз, но вот когда на протяжении всего цикла... Извнините, но это графоманство.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Буря мечей»

D_har, 22 июня 2005 г. 00:40

Классная вещь, столько всякой мистики. Зомби, иные, безумные колдуньи, и прочая нечисть... Ланистер порадовал, который Джейме. Явно лучший персонаж эпопеи. Не то что всякие туповатые Старки (я не имею в виду Брана, разумеется).

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Битва королей»

D_har, 22 июня 2005 г. 00:38

Пожалуй, скушноватенько, по сравнению с двумя другими ныне опубликованными вещами. Но в целом, конечно, увлекательно. Хотя мне из всех трех романов эпопеи уже вышедших в России этот запомнился менее всего, уж не знаю почему.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»

D_har, 22 июня 2005 г. 00:35

Однозначно лучшая вещичка в Песни. Столько всего вместить в нее, все что дальше идет — это уже на волне, но сделать такое целостное и грамотное начало.... ЗачОт.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»

D_har, 22 июня 2005 г. 00:33

Приятная вещь, ничего не скажешь. Есть ньюансы — слишком уж четкая линия поведения героев, почти нет «живых людей», ну да Мартину они и не нужны, он берет другим. Весьма сильный автор, один из лучших, пожалуй из зарубежных. И Песнь — великолепная вещь, врядли кого-то оставит равнодушным.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Олег Дивов «Толкование сновидений»

D_har, 22 июня 2005 г. 00:24

Просто изумительная вещь!

Горные лыжи так вкусно описать... Такую изюминку нельзя не прочитать!

Пожалуй, лучшее произвежение Дивова в малом жанре.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Олег Дивов «След зомби»

D_har, 22 июня 2005 г. 00:19

Пожалуй, этот цикл — лучшее из написанного Дивовым.

Особенно удались Мастер собак и Стальное сердце. Лично у меня, когда я читал, создавалось впечатление, что я там присутствую. Книга хороша тем, что как и большинство произведений Дивова она написана интересным языком и в значительной степени ориентирована на раскрытие внутреннего мира персонажей, а фантастические мотивы — ну, красивый антураж... Хотя, в Следе зомби, даже фантастика это, пожалуй не совсем рамка... Ну, кто прочел, тот поймет.

Только вот ВОДКИ там многовато! Как же можно столько пить???

И еще, хочется сказать, что в этом цикле очень сильно затрагиваются те же самые идеи что и в Выбраковке, кто читал — поймет о чем я. Дивов вообще, как я понимаю очень болезнено воспринимает эту тематику. Тематику не свободы в любом виде. И соц. экспериментов. В общем, да здравствует жанр антиутопии! Браво Дивову.

Тем кто не читал — срочно в магазин за Следом зомби!!!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Олег Дивов «К-10»

D_har, 22 июня 2005 г. 00:12

Потрясающая вещичка, оценка моя 8 — только потому, что это сборник, самому рассказу К-10, я бы дал все 15 из 10 :)

Мало того, что там Дивов, таки и про кошек смог написать с чувстом, зная его хм... Кошкофобию... Точнее, собаколюбие...

Очень советую почитать всем, кто на книжку наткнется — получить море удовольствия!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Олег Дивов «Лучший экипаж Солнечной»

D_har, 22 июня 2005 г. 00:09

Потрясающая вещь. Ненармативная лексика и похабщина, конечно, там может быть и режет кому-то слух, но к месту, на самом деле. Без нее, просто произведение по другому бы читалось, не было бы той аутентичности.

И это совершенно не космический боевичок. В нем нет примитивности боевичков. Он наполнен эмоциями, чувствами, переживаниями, отношениями между людьми. Помимо психологической, надо сказать в этом романе в значительной степени присутствует и социологическая сторона жизни. О том, что такое наше общество, куда оно может себя завести? Как бороться с системой и возможно ли это... И многое многое другое.

Это произведение ни в коем случае не пустышка, просто Дивова надо уметь слушать и понимать. Он не жвачка и потому не все его понимают. Что поделать, вкус у читателя стал донельзя примитивный, им подавай картинки, и чтоб хорошие парни били плохих парней, желательно инопланетян, которые обязательно должны выглядеть жуткими монстрами... Эх... Где он? Где он читаталь-интеллектуал???

Оценка: 10
⇑ Наверх