fantlab ru

Все отзывы посетителя Уведомления

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ник Перумов «Хранитель Мечей»

Уведомления, 4 ноября 2005 г. 18:28

Отличные книги прочитала пока не все ..остановилась на Второй книге» ОДИНОЧЕСТВО МАГА» надеюсь ...дальше прочесть ,но на мой взгляд немного затянута война с иНквизицией и очень тяжеловато иногда съвязывать ..три паралельно идущих истории ,особенно в первых книгах, а так Книжки ..интерестные ,наверно непонятками и притягивают)))напряженные баталии ..интерестные выходы из тупиковых ситуаций :glasses:

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ник Перумов «Хранитель Мечей»

Уведомления, 4 ноября 2005 г. 17:53

Начала читать с Рождения Мага.Чтож, это было ничего.Но вот странствия-это было такое тупое однообразное мочилово, что читать дальше просто расхотелось.Да, Перумов умеет красочно описывать битвы.На этом его писательское умение заканчивается.У них с Камшей как будто соревнование-кто замочит больше народу.Павда, Камшу, в отличие от Ника, еще можно проглотить, а иногда и с удовольствием проглотить.Короче, после странствий расшифровываю

Оценка: нет
– [  0  ] +

Леонид Каганов «Кем быть?»

Уведомления, 3 ноября 2005 г. 09:09

:shuffle:Все таки для начала необходимо уверенно стоять на ногах !(чем писать такое)

Оценка: нет
– [  1  ] +

Александр Прозоров «Слово воина»

Уведомления, 2 ноября 2005 г. 15:38

:smile:Олег Середин — это мужественный мужчина, которых к сожалению так не хватает в наше время!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Уведомления, 2 ноября 2005 г. 15:34

:super: Велена и ведун — хорошая пара. Вам так не кажется?

Оценка: нет
– [  0  ] +

Кэрол Берг «Превращение»

Уведомления, 1 ноября 2005 г. 23:09

отличная книга, отличная трилогия

всем советую читать :smile:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Филип Пулман «Тень «Полярной звезды»

Уведомления, 1 ноября 2005 г. 17:56

Книга Суре-супер!! Просто нет слов. Написано талантливо и интересно. Но почему у Пулмана Все самые-самые хорошие герои (Фред) умирают???

Оценка: нет
– [  -2  ] +

Александр Прозоров «Ведун»

Уведомления, 1 ноября 2005 г. 16:26

Хорошие книги, тем более, что это любимый жанр. Жаль, что серия не закончена.

Оценка: нет
– [  -3  ] +

Айзек Азимов «Академия»

Уведомления, 31 октября 2005 г. 21:55

Мировая вещь! Эталон НФ, всем рекомендую, не пожалеете!!!!!!!!:beer:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Вера Камша «Талигойская баллада»

Уведомления, 31 октября 2005 г. 21:15

Рамиро очень расчетливый человек, далеко смотрящий в будущее. Его не поняли или просто боялись понять. Такие люди есть и в реальной жизни. Спасибо за чудесные книги!

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»

Уведомления, 31 октября 2005 г. 11:42

Ребята, Роулинг же сказала в одном из своих интервью, что троица не погибнет в седьмой книге. Так что расслабтесь, все хорошо. :super: Снейп на нашей стороне, это же ясно как божий день. Убил Д-ра по плану. Что ж вы думаете, столь благородный муж умолял его о пощаде?:eek: Помните, он же именно умолял С.С? Не о пощаде же, наши герои о пощаде не просят. Он просил не ломаться и выполнить план. Так что все ОК, читаем дальше. Что до того, что Гарри — хоркрюкс, так что ж, хоркрюксы можно случайно делать, без своей воли? Тогда бы Волди наделал этих хоркрюксов как грязи.... :dont:И как Гарри сможет убить Волди, если он сам хоркрюкс и должен себя самого шлепнуть перед решающей битвой?

Оценка: нет
– [  0  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»

Уведомления, 30 октября 2005 г. 16:43

Моё мнение: ___ не воскреснет. Его портрет появился в кабинете, а значит он окончательно мёртв.

Оценка: нет
– [  -3  ] +

Сергей Лукьяненко «Спектр»

Уведомления, 30 октября 2005 г. 02:46

Я еще только начал читать. Пока замечательно!!!!!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Дэйв Дункан «Сага о Лонгдирке»

Уведомления, 29 октября 2005 г. 21:39

Меч Демона неплохая книжка но издана была на паршивой бумаге и с перепутанным порядком глав. Но продолжение все равно хочется.

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Олег Дивов «Закон лома для замкнутой цепи»

Уведомления, 29 октября 2005 г. 18:50

Обалденный рассказ, очень рад, что в России есть хоть один автор, который не лижет ж*пу америкосам: даже удивительно, что автор — москвич. Рассказ так и просится на экран под именем «Брат-3»

Оценка: нет
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Межевой рыцарь»

Уведомления, 29 октября 2005 г. 03:52

Моя любимая серия.Вообще щитаю лудшее фэнтэзи после своего возникновения

Если Дж.Р.Р.Толкиен создал жанр то Мартин занимает первое место на пъедестале

Полное погружение

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Стивен Кинг «Тёмная Башня»

Уведомления, 29 октября 2005 г. 00:18

Гость (2005-10-29)Чуть не забыл! Сорри! Оценку ставить здесь просто неуместно (такие творения — бесценны).

Оценка: нет
– [  1  ] +

Стивен Кинг «Тёмная Башня»

Уведомления, 29 октября 2005 г. 00:16

Прочитал все 7 частей (кроме сестер Элурии). Вообще прочитал за свою жизнь немало, БАШНЯ... Я вообще не понимаю, как ТАКОЕ можно сочинить. Наверное, это самое — самое из всего прочитаного. Правда конец седьмой части... — ожидал чего-то неожиданного, но вышло уж очень неожиданно.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»

Уведомления, 28 октября 2005 г. 22:51

«Волосы на ушах?...-пришла старость пустослов...» это наша жизнь описана, с юмором, по-доброму, правдиво блин. Радоваться, удивляться, делать и жить!

Оценка: нет
– [  1  ] +

Филип Дик «Убик»

Уведомления, 28 октября 2005 г. 17:08

На мой взгляд, одна из самых сильных работ Дика,которая потрясает, в первую очередь, нетривиальностью и непредсказуемостью сюжета, а особенно концовки романа.Здесь в полной мере проявилась основная фишка многих книг Дика-поворот сюжета на 180 гр на последних пяти страницах. Вообщем, всем настоятельно рекомендую!!!!!!:pray:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ольга Громыко «Белорийский цикл о ведьме Вольхе»

Уведомления, 27 октября 2005 г. 00:55

А почему не будет продолжения цикла??? Мне книги очень понравились, но разве так можно: взять да и выдать за муж главную героиню, закончив этим цикл???? Обидно...:frown::confused:

Оценка: нет
– [  1  ] +

Татьяна Семёнова «Наложница императора»

Уведомления, 26 октября 2005 г. 13:52

Потрясающая книга!!! Сегодня подобной литературы настолько мало, если не сказать нет совсем. Надоело читать пустой экшн, пусть и увлекательного сюжета, мозги тупеют, хочется пищи для ума, чтобы прочел книгу и что-то осталось. Я под большим впечатлением от «Наложницы императора». Автор очень умело соединил фантастику с познавательной историей. Читается на одном дыхании. Теперь могу сказать, что знаю, наверно, все о китайской цивилизации 19 века. А как в книге расписана китайская кухня!!! У меня слюньки текли. Много бывала в китайских ресторанах, но как и из чего приготовлена пища не интересовалась. А сейчас понимаю, что потчивали меня не настоящей китайской кухней. Разве у нас пекинскую утку готовят на огне, где дровами служат определенные сорта фруктовых деревьев? Нет! А рассказ про маленькие китайские ножки «золотой лотос»? Да, я слышалал о них, но я никогда не думала, как этого добиваются китайцы, была просто в шоке, узнав, что люди могут дойти до того, чтобы так уродовать свои ноги для красоты. А как великолепно выписан образ императрицы Цыси! Это словами не скажешь — надо читать. Короче, советую прочитать всем. Лично я до сих пор под впечатлением и, разумеется, буду ждать следующую книгу.

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Вадим Панов «Тайный Город»

Уведомления, 25 октября 2005 г. 15:33

Искрометно.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Борис Фёдорович Иванов «Джейтест»

Уведомления, 25 октября 2005 г. 14:51

Книга очень понравилась! Перечитывала уже не раз и не два!:super:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Жюль Верн «Ледяная пустыня»

Уведомления, 25 октября 2005 г. 13:12

Из Библиографии надо убрать — ибо это всего лишь вторая часть Гаттерасса !

Оценка: нет
– [  0  ] +

Айзек Азимов «О вреде пьянства»

Уведомления, 25 октября 2005 г. 02:03

Я согласна о вреде пьянства. но это так улучшает чувства.:beer:

Оценка: нет
– [  1  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Рассказы об Орсинии»

Уведомления, 24 октября 2005 г. 22:15

Ваще супер ...:beer:

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Клайв Баркер «Приди, Сатана!»

Уведомления, 24 октября 2005 г. 19:24

классная книжечка, советаю всем почитать:wink:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ник Перумов «Вернуть посох»

Уведомления, 24 октября 2005 г. 17:07

Шикарно!!! Написано просто замечательно, собствеенно, как все произведения Перумова. Очередной раз убедилась, что Ник замечательный психологи отличнейший писатель

Оценка: нет
– [  2  ] +

Стивен Кинг «Нужные вещи»

Уведомления, 24 октября 2005 г. 02:26

концовка высший класс!!!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Рэй Брэдбери «Ревун»

Уведомления, 23 октября 2005 г. 21:11

об одиночестве. просто непередать.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»

Уведомления, 23 октября 2005 г. 20:41

Да... ___, простите, лоханулся со ___... и эта ошибка стоила ему жизни... И честно говоря, в пятой книге я думала, что Гарри сильнее многих взрослых волшебников, что он очень сильный (магически) и вообще он крут. А когда в конце Снегг отбил все его проклятия.... я прямо не знаю, что он будет делать в следующей книге со своими силами, если ничего не умеет........:confused:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Роджер Желязны «Хроники Амбера»

Уведомления, 23 октября 2005 г. 11:27

:glasses:прекрасное произведение ,но вторая часть ...да интересна ,но по сравнению с первой проигрывает .В любом случае — перечитывала не раз и не два .Оценка 10:glasses:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Вера Камша «Хроники Арции»

Уведомления, 22 октября 2005 г. 23:06

Не могу дождаться продолжения, в начале или в конце года выйдет оно?:frown:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Клиффорд Саймак «Пересадочная станция»

Уведомления, 22 октября 2005 г. 09:50

Обожаю Саймака, и «Пересадочная станция» мой самый любимый его роман. Немного наивно, но это только плюс.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «За миллиард лет до конца света»

Уведомления, 22 октября 2005 г. 00:12

Остросюжетное произведение с яркими персонажами и множеством идей-гипотез, от космологических до психологических.

На виду — идея о крупномасштабном гомеостазе. Она не требует пояснения, ввиду ее простоты, этакой философической общности, выводящей идею за рамки серьезной гипотезы. Требует пояснений другое: какого лешего, в нарушение всех законов физики, под окном выскакивают деревья, откуда приходят нехорошие телеграммы и что за тараканы завелись в голове нечаянной гостьи. Это, честно говоря, клиника, а не гомеостаз. :smile:

Чертовщина какая-то! Вселенная противится изучению законов, по которым она живет, поскольку знание – сила, способная когда-нибудь изменить Вселенную… Идея интересная, но ее реализация по меньшей мере неоптимальна. Ее исполнитель — назовем его Господь Бог — выглядит чудилой. Он похож на героя-полицейского, который лихо гонится за злодеем по городским улочкам, не смущаясь тем, что по дороге калечит уйму неповинного народу.

Все происходящее, даже дерево под окном, можно объяснить общим изменением сознания Малянова – специфическим безумием перетрудившегося человека, задерганного регулярным вмешательством окружающей действительности в мыслительный процесс. Человек моделирует Вселенную, а тут, понимаешь, звонки дурацкие! Возникает эффект «неузнанной Реальности»: все какое-то не такое, измененное, противодействующее, а дерева за окном вчера вообще не было, ей-же! Всполошенные ученые отказываются от поиска причин, заменив причину обозначением, маркером, и за этой типичной психологической особенностью рационалиста-естествоиспытателя угадывается страх перед иррациональным, беззащитность перед чудом.

Стратегия Господа Бога (не давать думать! Отвлекать! Соблазнять! Запугивать!) настолько антропна, что вынуждают искать более разумное объяснение происходящему. А заодно персонифицировать источник силы, противодействующей прогрессу (бога нет! — по крайней мере, такого бога).

Во времена Малянова главным тормозом прогресса был Слава КПСС. Есть реальные основания считать, что описанный в повести «гомеостаз» обеспечивается не высокой материей, а низким сознанием. Слепая бомбардировка фугасами-событиями по мозгам, в которых зреет открытие, – типичная реакция социума на отклонение от стандартов, принятых в социуме.

Земные, приземленные причины убедительнее космических. Ментальная атака мирового империализма или абсурдные интриги родного КГБ нам ближе по смыслу и стилю.

Но забудем о «гомеостазе», о болезненном преломлении реалий в перенапрягшемся разуме ученого. Давайте еще раз вглядимся в исходную идею. Ее суть — допущение о возможности активного воздействия того или иного возможного варианта будущего на события, происходящие в настоящем. Если некоторое событие А (открытие М-полостей) способствует реализации определенного варианта будущего (конец света), то конкурирующие варианты генерируют в настоящем события, препятствующие осуществлению события А. Назойливый телефон, коньячок с Лидочкой и прочий сюр — не бомбометание по Малянову, а просто помехи, отдаляющие А.

Можно предположить, что любое воздействие потенциального будущего умы — воздействие-предчувствие, воздействие-упование грядущих времен — отражает конкуренцию ждущих реализации вариантов будущего. Итоговый вектор, определяющий направление развития в данный момент, существенно зависит от суммы текущих представлений о будущем. Человечество — генератор перемен, генератор времени. Люди, общество – вот кто на этой планете Господь Бог. Мы можем выбирать. Можем открыть грядущее. Можем закрыть его.

Жаль мне Малянова!

Оценка: нет
– [  1  ] +

Тим Пауэрс «Врата Анубиса»

Уведомления, 20 октября 2005 г. 20:49

creator:

дыкить все просто: книгу переводили два человека, один первую часть (после чего она на некоторое время легла на полку), а другой — через год — вторую. Отсюда стилевые и не только нестыковки. Впрочем, книгу все равно люблю.

Оценка: нет
– [  -3  ] +

Тим Пауэрс «Ужин во Дворце Извращений»

Уведомления, 20 октября 2005 г. 20:46

Хорошо, что книга пролежала на АСТ-шной полке почти три года: за это время я ее изрядно забыл и теперь читаю не без удовольствия.

Хотя «Анубиса» люблю на порядок больше.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»

Уведомления, 20 октября 2005 г. 01:23

:super:Товарищи, книга просто супер!!!! Как и все предыдущие. А на счёт смерти ___ ,то я считаю, что внашей жизни очень много потерь и огорчений.И поэтому ситуация очень жизненная и реалистичная.Конечно грустно,но иначе было бы слишком фантастично. ___,я думаю всё таки на нашей стороне. А убийство -это часть их с ___ плана.

Оценка: нет
– [  -2  ] +

Генри Лайон Олди «Герой должен быть один»

Уведомления, 19 октября 2005 г. 21:04

Лучшая книга в моей жизни, а в жизни (32) я читал немало...

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Роберт Хайнлайн «Луна — суровая хозяйка»

Уведомления, 17 октября 2005 г. 00:30

Особенно интересно читается этот свободолюбивый роман в свете нынешней борьбы с международным тероризимом :biggrin:

Оценка: нет
– [  3  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Хищные вещи века»

Уведомления, 16 октября 2005 г. 21:37

Единственное гениальное прозрение советских фантастов. Не побоявшихся в атмосфере полного непрятия «существования чего-то плохого» в будущем указать на то. что человеческое сознание в массе своей не готово к неисчислимым благам будущего. Понимае того. что только пять процентов населения планеты всегда будут знать что творить в независимости от того есть что покушать или нет. Остальным на созидательное движение к звездам просто наплевать. а в отсутствии экономических проблем и товарного дефицита еще лучше предаваться порокам имея постоянное жизненное пособие.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Полдень, XXII век»

Уведомления, 16 октября 2005 г. 21:27

С течением времени все меняется. С точки зрения сегодняшнего дня-бесконечно наивно. особенно в сравнении с Полом Андерсоном и иже с ним. И это пожалуй. главная трагедия Стругацких-романтика 60-х сыграла с ними. как с футурологами. злую шутку. Ощущение. что коммунистическая экономика и роль СССР как основного носителя понимания каким должно быть будущее для всех. будут определяющими на многие десятилетия не оправдалось.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Второе нашествие марсиан»

Уведомления, 16 октября 2005 г. 21:15

Сколь много сказано. в столь малом. Даже если отвлечься от сюжета. восхищения достоен стиль. язык. само построение фраз. Великолепная ирония. даже в какой-то степени самоирония. если отождествлять авторов с представителями человечества. Метко подмеченная продажность большей части человечества за спокойствие и возможность почувствовать себя не тварью дрожащей. а полноценным партнером пусть даже и в пищевой цепочке и великолепное выступление против мещанского образа жизни за активную гражданскую позицию.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Филип Пулман «Тёмные начала»

Уведомления, 16 октября 2005 г. 18:48

Я прочла все три книги и в конце третьей плакала.:weep::weep:Мне очень жаль что Лира и Уилл разошлись по разным мирам.:pray:Молю ответить мне на вопрос:Деймоны они есть в нашем мире и можно ли их увидеть?:super:Оценка:10

Оценка: нет
– [  1  ] +

Олег Ладыженский «Мост над океаном»

Уведомления, 16 октября 2005 г. 17:30

:super:Я считаю, что Генри Лайон ОЛДИ — самые лучшие писатели фантасты и философы нашего времени, так как сейчас на книжных полках магазинов есть очень много нулевой продукции. Г.Л. ОЛДИ держит марку, и каждая книг этого автора отличается от прежней, и в каждой виден прогресс написания. Думаю, что эти авторы подарят читателям сотни строк прозы и стихов.

Оценка: нет
– [  -3  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Кровные братья»

Уведомления, 16 октября 2005 г. 13:24

Классная книга!Сейчас такие не часто встречаются!:dont:

Оценка: нет
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Рыцари Сорока Островов»

Уведомления, 16 октября 2005 г. 01:13

Книга отличная. Но совсем не детская.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»

Уведомления, 16 октября 2005 г. 00:57

Роулинг, на мой взгяд, сильно выросла как писатель. Чего стоит одна только глава «Другой министр«! Образ Слагхорна тоже на редкость удачен. А сцена с поением Дамблдора зелем вообще очень сильная, хоть и тяжелая. В целом все очень жизненно. Много убийств? Это жизнь, господа, а не банальная скозочка с хеппи-эндом. Выбор С.С., надо сказать, меня шокировал. Но это был более чем реальный вариант

Оценка: нет
– [  0  ] +

Сергей Синякин «Возвращение в пилигримы»

Уведомления, 16 октября 2005 г. 00:57

На меня стихи Сергея произвели сильное впечатление. Спасибо ему

Оценка: нет
⇑ Наверх