Короткий роман (хотя скорее уж повесть) о вмешательстве государства и газетчиков в частную жизнь людей, применительно к ФРГ 1970-х годов, когда и была опубликована эта книга.

Бойфренд молодой немки-домработницы оказывается левым террористом (явная отсылка к RAF), а её наниматели — люди левых взглядов. Всё это неспроста, решают власти и репортёры и начинают несчастную барышню всячески мурыжить. Бёлль был человеком левых взглядов, подозревался в симпатиях к RAF, так что многое из описанного в книге знает не понаслышке. Книга была злободневна в конкретное время, в конкретной стране и в конкретном политическом контексте, сейчас же читать её весьма скучно. Нет, идеи, которые продвигает автор, хороши и понятны — незачем лезть чиновникам и жёлтым журналюгам в человеческую жизнь, но сама ситуация давным-давно изменилась, да и специфика происходящего чисто немецкая.

Очень унылая и тоскливая история, проникнуться которой совершенно не получается. Роман — продукт своего времени и, как многие злободневные произведения, изрядно устарел. Конечно, определённые аналогии с современностью напрашиваются, но этого совершенно недостаточно, чтобы оценить книгу по достоинству.

Одна из самых известных книг новой волны фантастики, получила в своё время Хьюго как цикл рассказов, хотя позиционируется как роман. Ну да наверное это вполне нормальная странность для этого странного литературного течения. :) В общем-то назвать это произведение научной фантастикой можно сильно с натяжкой, слишком уж многое без каких-либо попыток объяснения и слишком уж много разного рода допущений.

Будни постиндустриальной, да наверное и постчеловеческой, ибо человек уже вовсе не венец творения, цивилизации. Земля пребывает во власти парникового эффекта, зарастая гигантскими растениями. Граница между растениями и животными стирается, на свет появились самые разнообразные монстры, никак не относящиеся к животному миру. Остатки человечества, впав в первобытное состояние, ведёт каждодневную борьбу за выживание, в обозримом будущем обречённую, судя по всему, на провал. Земля, в изображении Олдисса, очень недружелюбна к людям, но, нельзя не признать, весьма красива и интересна, странной такой, чуждой красотой.

Полёт фантазии автора напоминает галлюциногенный сон, с каждой страницей, как сказала бы Алиса, всё страньше и страньше. Связного сюжета считай что и нет, герои всё время сильно заняты — как бы кто не сожрал. Окружающей мир агрессивен и фантасмагоричен. Книга хорошая, скучноватая и странноватая. Нью вейв, что ж вы хотели. :)

Очередное обращение Ле Гуин к идеям пацифизма и анархизма. Если в более раннем романе «Обделённые», входящем в Хайнский цикл, социальное-административное устройство государства, построенного на идеях анархизма, показано более-менее жизнеспособным, то в «Глазе цапли» с этим беда.

На некой планете бок о бок существуют два сообщества, состоящих из потомков ссыльнопоселенцев с Земли: в городе (Столице) разместился разного рода уголовный элемент, с течением времени создавший иерархическое военизированное общество, в селе неподалёку (Шанти) — анархо-пацифисты. Как несложно догадаться, по законам жанра, да и просто логически, постуголовники подчинили себе постхиппи и всячески теми помыкают. Жители Шанти занимаются сельским хозяйством, снабжают продовольствием Столицу, но правом голоса в этом странном «симбиозе» не обладают. Им очень хочется переселиться куда-то подальше от своих агрессивных соседей, но они этого не делают, потому что соседи им не разрешают, они не хотят находиться в положении крепостных крестьян, но пацифистские убеждения не дают им сопротивляться. Грусть, в общем, и замкнутый круг.

Сложно сказать, как надо воспринимать этот роман. Конечно же автор вкладывала в него некие понятные, да и в какой-то мере симпатичные идеи. Но, на минуточку, на момент публикации книги на улице 1978 год, хиппи уже уходят в историю, показав нежизнеспособность своих коммун, левые идеи уже не так уж привлекательны, обнаружив кучу своих болячек и противоречий, да и пацифизм тоже уже не тот, что раньше, новый Махатма Ганди в мире так и не появился. В общем и целом — идеи даже на момент публикации были весьма фантастичны, если не сказать — сказочны.

Вроде бы и неплохая книжка, по крайней мере, если говорить о языке, которым она написана и о визуальной составляющей, однако в модель будущего, которую показывает автор, совершенно не верится.

Основательно подзабытый роман забытого автора. Александр Яковлев родился в небольшом городке на Волге, в послереволюционные годы, работая корреспондентом, не раз возвращался в родные места, бывал в отрезанных от всего мира Гражданской войной уголках Прикамья и Поволжья. Книга как раз о тех местах, которые автор хорошо знает, о степном Поволжье.

Три поколения купцов-старообрядцев, занимающихся выращиванием пшеницы и торговлей зерном. Маленький городок и бескрайние степные просторы, человек, борющийся с пустыней, несущий цивилизацию в привольные малонаселённые края. Прогрессисты в ведении бизнеса и консерваторы в вопросах веры, умеренные оппозиционеры и борцы за свободу вероисповедания, старообрядческие купцы и фабриканты были движущей силой модернизации экономики Российской Империи. На примере отдельно взятой семьи в романе показана эволюция поволжского, да и общероссийского, купечества, их ценности и умонастроения, мечты и планы, взаимоотношения с властями и простыми людьми. Автор не пытается навесить ярлыки, разделить всех на хороших и плохих, герои очень живые и противоречивые, строго говоря, больше всего симпатий к себе вызывают люди, советской историографией и литературой тщательно осуждаемые.

Хорошая книга, достаточно спокойная в плане развития сюжета, однако нисколько не скучная, наполненная подробностями провинциальной и столичной жизни, отлично, на мой взгляд, передающая дух эпохи бурных перемен.

Квинтэссенция творчества Александра Грина, роман, считающийся его вершиной. С большим трудом опубликованный, заклеймённый критикой как «ненужный и непонятный советскому человеку», изъятый из библиотек в рамках борьбы с космополитизмом, он дошёл до массового читателя только в конце 1950-х годов, сразу завоевав, как сейчас сказали бы, культовый статус. Образ женщины, бегущей по волнам, стал любим и узнаваем, используется во многих объектах монументального искусства по всей стране.

Эту книгу читали, наверное, все. Кто-то отзывается о ней с восторгом, кто-то недоумевает, что же такого нашли другие в «обычной сказочке». Её нельзя назвать ни взрослой, ни детской — люди разного возраста неизменно читают её с удовольствием, находя в ней каждый своё: кто-то — красивую сказку, кто-то — притчу, кто-то — приключенческую историю. Что это, магический реализм, фэнтези, или действительно просто сказка? А обязательно ли классифицировать этот роман (да и многие другие хорошие книжки)? В конце концов нет абсолютно никакой разницы, как обозначить «Бегущую по волнам» — ни лучше, ни хуже она от этого не станет. Одно можно сказать точно — магия в ней есть, именно она заставляет читать эту незамысловатую, в сущности, историю.

Живя в серой неустроенной действительности, Грин создал яркий красочный мир, наверное в первую очередь для себя, но мир пережил своего творца и продолжает манить к себе всё новых и новых читателей.

Американская и мировая классика, роман — лауреат Пулитцеровской премии, книга, которую где-то изучают в школах, а где-то изымают из библиотек. Хотя, скорее, изымали, сейчас же наоборот, довольно удобно — наглядная демонстрация «было-стало» и успехов социальной политики США.

Сюжет, в общем-то, прост — в результате совпадения целого ряда неблагоприятных факторов (Великая депрессия, разрушительная засуха, истощение земель, скупка сельхозугодий крупными компаниями) огромное количество мелких фермеров оказывается изгнано из своих домов и в поисках пропитания и хоть какой-то работы движется в Калифорнию. Стейнбек видел происходящее собственными глазами, ездил по путям миграции переселенцев, жил среди них. Людей, конечно же, очень жаль, ситуация в которую они попали — катастрофическая. Но автор не ограничивается описанием злоключений фермеров, он превращает книгу в некий манифест. Развитие сюжета периодически прерывается главами-декламациями, с театральным драматизмом и жутким пафосом Стейнбек обличает, указует, разъясняет — в самых наихудших традициях агитационного соцреализма. Ну собственно и всё, восприятие романа безнадёжно ухудшается.

Произведение, которое образованный человек вроде как должен прочитать. Сильный, в общем то, роман, написанный со знанием дела, но изрядно испорченный пафосными речёвками.

Сборник, с которого началась знаменитая серия. Рассказы вначале публиковались по отдельности, затем были дополнены вступлением, «объединяющими» вставками и изданы под одной обложкой.

В населённый сектор Вселенной из неведомых далей прилетели боевые космические корабли, ведомые искусственным интеллектом. Когда-то они были созданы некоей высокотехнологичной цивилизацией для участия в войнах, однако обрели независимость и теперь движимы лишь одной целью — уничтожать биологическую жизнь.

Несмотря на затасканный, вроде бы, сюжет и все внешние признаки героической космооперы, книга способна приятно удивить. Героическая битва не на жизнь, а на смерть не является самоцелью повествования. Каждый рассказ — самостоятельный эпизод сборника — прежде всего о людях. Живых, со своими слабостями, со своими плюсами и минусами, со стремлением выжить и победить. Каждый рассказ — история маленькой победы человека над машинным разумом, победы тяжёлой и не всегда героической. Каждый рассказ — маленький камушек в большую мозаику картины борьбы человечества за выживание.

Классическая книга, несмотря на свой почтенный возраст, лишённая явных архаизмов, читающаяся с интересом и заставляющая думать.

Известный, неоднократно экранизированный роман. Писать его Шишков начал ещё в 1918 году, а полностью впервые опубликовал в 1933. Вячеслав Яковлевич много попутешествовал по Сибири, видел и слышал как там живут и чем там дышат. К моменту публикации книги ещё многое было можно, ещё не сложился окончательно канонический соцреализм, борцы за лучшую долю ещё не забронзовели, а эксплуататоры не превратились в инфернальных чудовищ, в конце концов живы ещё были люди, видевшие прототипов героев книги и участвовавшие в событиях, подобных описанным — «Угрюм-река» вышла яркой, с живыми людьми, которых сложно подогнать под какой-то стандарт, терзаемыми страстями и делающих большие дела.

Роман представляет собой историю жизни Прохора Громова — купеческого сына, а затем и купца, основавшего промышленную империю в отдалённом уголке Сибири. Человек новой формации — распираемый идеями и терзаемый демонами, Прохор олицетворяет собой новое поколение предпринимателей, на рубеже 19 и 20 веков энергично взявшихся за освоение бескрайних просторов России. Пренебрегающие законом и человеческими жизнями, они рвутся вперёд, не замечая того, что и сами являются лишь одним из проявлений грядущих перемен. Дикая девственная природа, суровые люди, не боящиеся ничего, золотая лихорадка, промышленная революция и эпоха первоначального накопления капитала — история заселения и развития Сибири на рубеже веков на примере отдельно взятого человека и его окружения.

Хорошая книга, яркая, красочная и живая.

Впервые прочитал роман в хроносовском сборнике «До света», собственно из всего сборника наиболее ярко он и запомнился. Забыл и автора, и название, но сама книга периодически напоминала о себе, не так давно нашёл её и решил перечитать.

Вместо одной из универсальных страшилок последних лет — глобального потепления, в мире всё пошло наоборот и внезапно глобально похолодало. С севера надвигается ледник, в городах с трудом контролируемый хаос и раздрай, часть людей стало стремительно тупеть, а в качестве вишенки на торт появился некий получеловеческий вид — адаптанты. Главный герой работает в университете, каким-то чудом ещё не закрывшемся, держит, так сказать, оборону от надвигающегося варварства.

Весьма неплохой постапокалипсис, с яркой картинкой окружающего мира, главгероем с активной жизненной позицией, динамичным сюжетом и рассуждениями о смысле жизни. На улице холод, снег и беспредел (книга то писалась в 90-е, хе-хе). Человечество заняло круговую оборону и держится как может, но так не хочется признавать себя исчезающим видом и попытаться сотрудничать с этими самыми загадочными адаптантами, так не хочется... В общем надо их истреблять и точка.

Автор явно выплеснул в иносказательном виде на страницы свои фобии, порождённые рухнувшим СССР — тут и безвластие, и преступность, и ксенофобия, и отторжение неуправляемой демократии. Но всё это видно исключительно между строк, а книга безусловно хороша сама по себе. Не без роялей и нестыковок, но хороша.

Великолепный образец магического реализма, у меня в голове разместившийся где-то рядом со «Сто лет одиночества» Гарсия Маркеса и «Как птица Гаруда» Анчарова. Конечно эти книги очень разные, но кое-что их, несомненно, объединяет.

Предыстория и история жизни Салема Синая, ровесника независимости Индии и Пакистана. Если человек родился одновременно с новыми государствами, то, очевидно, его связь с ними очень глубока и многогранна. На мировом небосклоне появилась странная конструкция из трёх «небесных тел» — человека и двух стран, вращающихся по странным пересекающимся орбитам. Иногда вообще кажется, что два небесных тела вращаются вокруг светила — Салема. :)

Краткий экскурс в историю Индии ХХ века на примере отдельно взятого человека и его семьи. Какие-то события упоминаются вскользь, какие-то подробно, но всегда от частного к общему, от человека к «его» вселенной. Книга о незначительных событиях, которые совместно и по отдельности вызывают тектонические сдвиги окружающей реальности, о судьбе и предопределённости, о фатализме и бунтарстве. Это не историческая книга, нет-нет, это очень личное — персональный миф о персональной стране (а вернее — странах).

Очень плотный текст, поэтичный, местами несколько перегруженный, но абсолютно не скучный и не тяжеловесный. Роман, описывая в том числе и достаточно тяжёлые и трагические события, не скатывается в достоевщину и беспросветную тоску. Отдельно хочется отметить, что описываемые события известны российскому читателю лишь в общих чертах и книга, выступая в роли путеводителя, приглашает ознакомиться с индийской историей, сделать следующие шаги.

Псевдоисторический роман, больше известный по своей экранизации — фильму «13-й воин». В основе сюжета лежит «Беовульф» и записки арабского путешественника ибн Фадлана.

Арабский вельможа с дипломатическими целями посещает Волжскую Булгарию, Хазарию и Поволжье. Там он встречает викингов и оказывается в их родных местах, где происходят очень странные дела. Начинается книга с пересказа записок ибн Фалдана, которые, в свою очередь, до нашего времени в оригинале не дошли, а содержатся в разных источниках в виде фрагментов, вызывающих определённые сомнения в достоверности. По мере развития сюжета Крайтон начинает упоминать и цитировать разнообразные вымышленные манускрипты и ссылаться на несуществующие исторические труды. Повествование обрастает ссылками и сносками, как настоящее научно-популярное произведение, поначалу пытаешься как-то проверять упоминаемые факты, потом плюёшь на это и воспринимаешь книгу, как постмодернистский исторический труд. :)

Книга написана суховато, всё же стилизация есть стилизация, роман то прикидывается научпопом. В общем и целом весьма интересно и скучать не приходится, только вот с псевдоисторическими сносками некоторый перебор, очень уж их много. События из «Беовульфа» находят довольно оригинальное объяснение, в некотором роде компромисс между мифами и наукой.

Очень неплохая, хоть и несколько специфическая книга.

Эта книжка, издания 1978 года, с иллюстрациями Юрия Копейко, была мною пару раз в детстве прочитана и очень хорошо отложилась в памяти, в том числе благодаря отличным красочным картинкам. Несколько лет назад я её нашёл и перечитал.

Чукотский мальчик Айвам, увлёкшись рыбалкой, уплывает на отколовшейся льдине в море, его находят, но не могут сразу оттуда эвакуировать. Айвам обустраивает себе жизнь с помощью сбрасываемых с самолёта посылок и ждёт помощи.

Хорошая, добрая детская книга, с обязательным элементом идеологии, в меру нравоучительная, в меру интересная. Интересная и захватывающая, разумеется, для детей, взрослому человеку, если он читает её впервые, чтение не доставит каких-то особенных эмоций, ну а ностальгические чувства никто не отменял, конечно. :) В общем, казалось бы, абсолютно ничего особенного, если бы не одно «но». Перечитывая её уже взрослым, я поймал себя на мысли, что примеряю ситуацию, в которую попал герой, на себя. В то, что Айвам достаточно спокойно прошёл через выпавшие ему приключения — верится. Что и как делал бы я в подобных условиях и справился ли бы — большой вопрос. :)

Очень депрессивная, очень тоскливая книга. Фамилия главного героя — Неволин, населённого пункта — Ненастье, разумеется это не просто так.

Три временные линии — афганская война, 90-е и 2000-е. Армия — банда — коммерческая компания. Главный герой везде, вроде бы, при деле, но везде чужой. Он не принимал судьбоносных решений, не нажил богатства, он просто плыл по течению, пока не решил что-то поменять в своей жизни.

Книга о лидерах и жертвах, о больших делах и маленьких людях, о переменах и стабильности. Цепочка «война-адаптация-мир» не работает, есть «война-война-война». В центре книги, и хронологически, и по смыслу — 90-е, весёлые и лихие, время перемен и первоначального накопления капитала, но только всё это без особой романтики, буднично и просто — глазами рядового бойца.

Динамичный сюжет не даёт скучать, но книга буквально пропитана тоской, вот этим самым ненастьем из названия. Сильный роман, но перечитывать его совершенно не тянет.

Роман в первую очередь о контакте цивилизаций, начало рассуждений Лема о его принципиальной возможности и способах взаимопонимания между человечеством и чуждыми ему существами. Апофеоза эти рассуждения достигнут в «Солярисе», пока же всё ещё более-менее понятно и зримо для людей, а инопланетяне обладают вполне «человеческой» системой мышления и логикой.

На неизвестной планете терпит аварию земной космический корабль. Выбравшись на поверхность, его экипаж обнаруживает разного рода странные сооружения, а затем и представителей местной цивилизации, абсолютно инородной и непонятной на первый взгляд. Читать книгу довольно тяжело. С самого начала на читателя обрушивается масса архаизмов, которые ныне не то что на космическом корабле, а и в реальной жизни то не встретишь. Далее, видимо для того, чтобы подчеркнуть чуждость сооружений и предметов, обнаруженных землянами, автор очень подробно их описывает, при этом описания не красочно-художественные, а суховато-научные, от этого воображение начинает давать сбой и представлять окружающий мир становится сложно.

Герои (все, кроме одного) лишены имён и упоминаются по своим специальностям, представляясь эдакими биороботами, людьми-функциями. Вообще, по крайней мере в моём восприятии, реальность книги представляется какой-то серо-будничной, с блёклыми красками, отсутствием ярких ландшафтных и архитектурных доминант, что очень диссонирует с названием, которое земляне дали планете — Эдем. Нельзя сказать, что описываемый мир неинтересен, нет, просто он тускло-сумрачный.

Загадки, загадки, загадки, они громоздятся друг на друга, не складываясь при этом в цельную картину, а производя впечатление абсурдной бессистемной конструкции. Что-то начнёт проясняться, что-то будет объяснено, но общее впечатление уже сложилось и изменить его не получится. Странный, тусклый, больной мир, антиутопия с красивым именем — Эдем.

Сложная для чтения и восприятия, несколько тяжеловесная книга. Интересная, но тягучая и депрессивная.

Третий роман Иэна Бэнкса, отчасти продолжающий развивать идеи «Шагов по стеклу» (три параллельные сюжетные линии, сюрреалистические миры и повседневная реальность), но, на мой взгляд, гораздо более цельный и интересный.

Слегка абсурдный и кафкианский мир Моста, странного государственного образования, пропускающего через себя поезда из неведомого в неведомое, в котором оказывается человек, забывший кто он. Будни и праздники шотландского инженера, человека широких взглядов. Воин-варвар в фэнтезийном мире, ведомый жаждой наживы и волшебной птицей к неведомой цели. Кто из них реален? А может... кто из них реальнее? Кто кому снится? Что будет, если сон придумать? Вопросов много, ответов практически нет.

Роман ведёт за собой, заставляя размышлять, додумывать и гадать, что же будет дальше. Мост завораживает, очаровывает и интригует. Всё же, кто кому снится?

Давным-давно, в прошлой жизни и прошлой стране я получил эту книгу в подарок на день рождения. С тех пор читал-перечитывал несколько раз, каждый раз с неизменным интересом.

Книга состоит из трёх автобиографических повестей. «Солёный ветер» — о первых шагах автора на флоте, службе матросом на иностранных торговых судах. «Штурман дальнего плавания» — о службе штурманом и капитаном в дореволюционной России. «20000 миль под парусами» — о плавании в 1930-х годах на парусном барке «Товарищ» в Латинскую Америку. Конечно же, в этих повестях нашлось место и романтике, но в основном — это хроника моряцких будней, написанная очень интересно, хорошим русским языком. Дмитрий Афанасьевич, сам глубоко влюблённый в море, делится с нами своей любовью и увлечённостью, не идеализируя при этом свою трудную профессию.

Однозначно, одна из лучших книг советской маринистики.

Совершенно ненужное продолжение весьма неплохой, в общем-то, книги. Более того, как отдельное произведение, на мой взгляд, роман совершенно несостоятелен и будет хоть как-то интересен только тем, кому не хватило первой части.

После свой закономерной гибели в финале «Мародёра» главный герой воскресает ради мести и мстя его будет ужасной. :) Книга наполнена мистикой и разнообразными роялями, по факту — просто злая сказка. Такое ощущение, что автору, перечитавшему собственную книгу, стало обидно за страну и решил он дать оккупантам проср... прикурить то есть. Нет, так то я не против мистики, фэнтези и прочих потусторонних сил в книгах, но тут это всё совсем не к месту и не нужно. «Мародёр» был вполне самодостаточен, хотя, конечно, абсолютно безысходен, продолжение ставит всё с ног на голову и достоверность созданного мира со звоном рассыпается на мелкие осколки.

Почитать можно, но скорее так, для галочки.

Из трёх опубликованных книг о Титусе первые две образуют законченную сюжетно и стилистически дилогию. Третья книга неплоха, но совершенно другая и о другом.

Где-то, у подножия гор, на краю таинственного леса, высится замок Горменгаст. Приходят в этот мир и покидают его Гроаны, владетели замка, педантично исполняющие ритуалы, смысл которых уже давно забыт. Так было, покуда не родился 77-ой в их череде — Титус Гроан и с его рождением началась цепь событий, странных и зловещих, нарушающих веками установленный порядок.

Книги цикла почему-то считаются классикой фэнтези, но навесить ярлычок и классифицировать их крайне сложно, что-то от Диккенса, что-то от готических романов, что-то от Кафки. Очень вязкое, тягучее повествование, странные сюрреалистические герои, странные необъяснимые поступки. Его Величество Ритуал, которому подчинено буквально всё в семье Гроанов (не забываем, что автор англичанин и знает в этом толк). И — замок. Декорация для действий, безмолвный наблюдатель и полноценный участник разыгрывающейся фантасмагории.

Мервин Пик ещё до создания этого цикла уже был достаточно успешным иллюстратором и, такое ощущение, при написании книг прикладывал максимум усилий для того, чтобы его книги можно было хорошо проиллюстрировать — замок, природа, люди — всё детально описано и великолепно визуализируется в голове. :) Особенно, конечно, ярко и зримо показан замок.

Великолепный цикл, требующий, однако, неторопливого вдумчивого чтения.

Очень странная книга. Вроде бы захватывает, читается легко и даже с определённым удовольствием, но оставляет после себя какое-то странное чувство. Ну как будто что-то не очень хорошее сделал, не постыдное, нет, но такое, на грани, после чего в приличном обществе посмотрят косо. :)

Автор рисует похождения своего альтер эго в писательской и околописательской тусовке первой половины 1980-х годов. Сложно сказать, что тут правда, что художественный вымысел, но ознакомление с биографией Полякова указывает на определённое сходство главгероя и автора. Основная часть книги — это смачное описание тогдашней частной жизни литераторов и литературных чиновников. Имена-фамилии вроде как изменены, но многие персонажи угадываются, даже несмотря на прошедшее с тех пор время. Повторюсь, неизвестно, соотносится ли описанное в книге с реальной жизнью и насколько корректны возникающие с реальными людьми параллели, но чувство гадливости регулярно возникает. Причём в первую очередь чувство гадливости к автору, несмотря на то, что себя то он рисует практически полностью в белом.

В общем и целом, надо признать, что книга довольно хорошо написана, но осадочек после себя оставляет специфический.

Повесть, которую сами Стругацкие называли своим наиболее значительным произведением. Вначале был (со слов авторов) творческий кризис, потом родилась повесть «Беспокойство», действие которой происходит в мире Полудня, но что-то смущало и беспокоило (сорри за тавтологию) и вот уже повесть переродилась, фактически превратившись в два произведения. Претерпев изменения сама, «Улитка на склоне» изменила творчество братьев, стала границей между оптимистическим творчеством «до» и тревожным — «после».

Лес, в который не попасть, но если уж попал, то не выбраться. «Управление по делам Леса», которое Лесом толком не занимается. Самодостаточная и самовоспроизводящаяся бюрократия Управления, самодостаточный и подавляющий разум Лес. Сюрреализм, гротеск и кафкианство, отсутствие чёткого сюжета и масса символов, явных и не очень, которые каждый понимает по-своему.

Повесть очень странная, но при этом обаятельная и влюбляющая в себя, заставляющая думать, представлять и удивляться. Но, правды ради, в этот мир попасть не очень то хотелось бы. :)

Последний роман былого властителя умов. Чувствуется, что написан глубоко пожилым, усталым человеком, наполнен пространным морализаторством, очень тоскливый и тягучий.

В горах Тянь-Шаня переживает свою осень снежный барс, а где-то недалеко, среди людей, человек Арсен страдает от одиночества и потери жизненных ориентиров. Главный герой, вполне молодой ещё человек, рассуждает и говорит как брюзгливый старец, который прожил долгую жизнь и устал от неё. Книга полна рассуждений о жизни, о падении нравов, о переменах, которые всегда к худшему, и так далее, и тому подобное. Собственно и книга то по большому счёту именно о падении нравов и о человеческой осени. Во многих эпизодах поступки главного героя абсолютно непонятны, нелогичны, а местами даже абсурдны. Что-то можно списать на отличный от нашего восточный менталитет, ну а что-то объяснить попросту нечем, если только творческим кризисом автора. Несмотря на то, что роман весьма небольшой, идёт он тяжело и долго, с ним прямо-таки приходится бороться.

Совершенно не обязательная к прочтению, на мой взгляд, книга.

До сих пор непревзойдённый базовый русскоязычный источник информации о древнегреческой мифологии. Книга впервые опубликована более ста лет назад и с тех пор прочитана многими поколениями людей.

Книга состоит из двух частей, в первой описываются основные боги общегреческого пантеона и наиболее известные герои, вторая часть — краткий пересказ Илиады, Одиссеи, сказаний об аргонавтах и фиванской войне. Всё изложено весьма кратко и сухо, но тем книжка и хороша — читатель получает всю основную информацию о древнегреческой мифологии в сжатом, концентрированном виде. Разумеется, это лишь первая ступень, при появлении интереса можно двигаться дальше, читая первоисточники и научную литературу. Однако для получения того необходимого минимума знаний, который поможет ориентироваться в отсылках к греческой мифологии в литературе и изобразительном искусстве, труда Николая Альбертовича вполне достаточно.

Книга, которую просто необходимо прочитать в детстве-юношестве.

В детстве одной из любимых книг у меня были «Легенды и мифы древней Греции» Н. А. Куна, да и в общем и целом, древняя Греция влекла к себе своим искусством и эстетикой. Разного рода исторические, псевдоисторические и фантастические книги на эту тему я читал и продолжаю читать, первая любовь — самая сильная, так сказать. :) До «Герой должен быть один» я уже читал две другие книги авторов, так что их фирменный стиль я уже знал и полюбил, да и тема книги была мне интересна, так что издание 1996 года из серии «Далёкая радуга» было приобретено и прочитано, несмотря на страхолюдную обложку.

Олди довольно чётко придерживаются общей канвы мифов о Геракле, но дьявол, как известно, в деталях, и вот тут то авторы дали волю своей фантазии. Герои и боги из пыльных мраморных статуй превращаются в живых людей, со своими способностями и недостатками, пунктиками и вредными привычками. Книга о взрослении, одиночестве и игре с шулерами-богами их колодой. Книга, в которой подвиги совершаются потом, кровью и трудом живыми людьми. Книга, которая заставляет задуматься. Человеческий, скажем так, взгляд на историю Геракла.

Роман в фирменном стиле Олди наполнен множеством постмодернистских фишечек, намёков и пасхалочек, что его ничуть не портит, легко читается, но при этом отнюдь не легковесен.

Дебютный роман Томаса Диша — будни постапокалипсиса. В отличие от подавляющего большинства постап произведений — в своём роде очень честная книга. Там, где другие изображают героическое противостояние, подвиги, самопожертвование и силу духа, Диш без прикрас показывает, что ждёт человечество в случае столкновения с высокоразвитой враждебной цивилизацией. Хотя тут даже о враждебности речь не идёт, пришельцы просто отмахнулись от людей, как мы отмахиваемся от комаров.

Некие инопланетяне облюбовали Землю в качестве места под плантацию, расчистили её, удалили сорняки, вредителей и прочие помехи, после чего засеяли сельхозкультурой. Если бы муравьи, тараканы и прочие насекомые могли бы мыслить (а вдруг они разумные, а?), наверняка они бы тоже очень расстраивались, ведь человек недрогнувшей рукой уничтожает их там, где они ему мешают. Вот и в данном случае, ни о каком контакте цивилизаций речь не идёт, да и сопротивления тоже нет и быть не может. Пришельцы провели дезинсекцию Земли, но, как это бывает, часть людишек-тараканчиков выжило и пытается как-то существовать в столь драматически изменившемся мире.

Очень тоскливая книга, наполненная унынием и безысходностью. Хорошо написанная, оригинальная, но слишком уж для меня депрессивная.

Одно из известнейших произведений одного из столпов Новой волны. Фантастика? Ну формально — да, всё ж некое будущее, общество, живущее по несколько иным законам, нежели современное автору. Фактически вся фантастичность — именно в этих законах, ограничениях и разного рода допущениях. Наверное антиутопия, но уже во многом свершившаяся в современном мире.

Различные эпизоды из жизни разных людей, населяющих праджект, давший роману название. Что видит читатель? Да собственно ничего увлекательного, примерно то же, что он увидит, посетив американское социальное жильё сегодня. Компактно проживающие люди, пока ещё не отбросы общества, но уже забывшие всякие мечты и надежды, живущие одним днём, думающие о пропитании и сиюминутных потребностях. Пороки, болячки, желание забыться, но уже без всякой перспективы выбраться из привычного серого круга. Из социальных лифтов — наняться для участия в боевых действиях где-то там, далеко, в отсталых странах. Со стороны правительства — забота о том, чтобы не переумирали от голода, да и чтобы не слишком плодились. Знакомо?

Книга написана хорошо, но производит очень гнетущее впечатление именно своей правдоподобностью. Сильный, но совершенно не развлекательный буднично-депрессивный роман.

Наверное первый «советский» роман. Ещё не закончилась гражданская война, Советская Россия ещё не до конца обрела свои очертания, а Борис Пильняк пишет книгу об актуальных событиях, положив начало эпосу новых времён. Обширная и, по большей части, положительная критика, в том числе от таких известных фигур своего времени, как Троцкий и Луначарский, переводы на многие иностранные языки и издание во многих странах — Пильняк, как это говорят, после публикации проснулся знаменитым и на многие годы стал советским писателем №1.

Слабо связанные друг с другом эпизоды из жизни вымышленного провинциального города, архетипа средней полосы России. Самые разные люди из разных сословий, разное отношение к происходящим событиям. Поэзия хаоса, страшных и странных, но уже необратимых перемен. Старое ушло в прошлое, новое ещё пока толком не сложилось в виде работающей государственной системы, но уже заявило свои права на этот мир. Модернистская, новаторская для своего времени книга, очень ритмичная, временами больше напоминающая не прозу, а поэму, написанную белым стихом. Довольно скоро так писать будет уже нельзя, персонажи обретут однозначность и чёрно-белость, ну а пока Пильняк — один из творцов новой литературы.

Одна из тех книг, которую обязательно нужно прочитать.

Странноватый эпистолярный роман-антиутопия. Главная героиня пишет своей подруге письмо из неназываемого города, пережившего неназываемую катастрофу, после чего обособившегося от всего мира и живущего по своим странным законам.

Роман весьма небольшой, по объёму — скорее повесть. Тут нет захватывающих дух событий и приключений, ничего из происходящего толком не объясняется. Что случилось? Почему это произошло только здесь? Зачем город отгородился от остального мира? Ответов на эти и другие возникающие вопросы в книге нет и не будет. Автор как бы приглашает читателя поучаствовать в творческом процессе и завершить у себя в голове картину города. Разумеется, в такой ситуации детали сюжета, да и общее восприятие произведения у разных людей будут весьма различны. Что же в этой книге для всех? А для всех фантасмагоричное, очень негостеприимное и некомфортное гетто. Город, переживающий собственную агонию и увлекающий за собой своих жителей. Страна уходящей натуры, из которой постепенно уходят многие вещи и даже сами понятия, бывшие совсем недавно, целую жизнь назад, естественными.

Очень неоднозначная, странная, полная недоговоренностей книга. Очаровывающая и сбивающая с толку одновременно.

Греческое слово «трагедия» дословно переводится как «козлиная песнь», из-за традиционного для древнегреческого театра хора сатиров, исполняемого артистами в козлиных масках. Возникает явный диссонанс, первая ассоциация от такого словосочетания у русскоязычного человека разумеется фарсово-комическая, ну а трагедия, она трагедия и есть.

Бессюжетный, казалось бы, роман имеет все внешние признаки фарса, но при этом в чём-то весьма трагичен. На фоне богемной жизни первого послереволюционного десятилетия читатель видит растворение осколков Серебряного века в новом быте и мещанстве. Книга очень петербургская, хотя город то уже переименовали, но для героев романа он остаётся Петербургом. Ленинград — для тёмных некультурных орд, нэпманов и пролетариев, а для последних хранителей эллинизма он называется так же, как и раньше. Многие герои имеют исторических прототипов, вполне возможно, что и все, но по прошествии ста лет какие-то люди уже забылись и не поддаются идентификации, да это наверное и не столь важно. Персонажи романа пытаются жить привычной богемной жизнью и, хотя видят, что их время уже ушло, продолжают цепляться за прошлое. Уже очень скоро такой образ жизни станет в Советском Союзе практически невозможен, но к тому времени они и сами растворятся, ассимилируются среди варваров-победителей.

Странноватая неспешная книга, очень очаровательная и обаятельная, об уходящем старом мире.

Очень сложно написать что-то интересное для окружающих про настолько известную и, не побоюсь этого слова, даже эпохальную книгу. :) Все любители фантастики о ней знают, читали её и имеют о ней собственное мнение. Даже по прошествии многих лет после первой публикации этот классический роман-катастрофа сохраняет своё очарование и, в чём-то, актуальность. На меня, помимо сюжета и, скажем так, приключенческой составляющей, большое впечатление произвели реалистичность происходящего и живость персонажей, что, к сожалению, бывает не столь уж часто...

Но, раз уж я взялся за отзыв, не могу не отметить пару моментов. Как известно, в классическом переводе Аркадия Стругацкого (под псевдонимом С. Бережков) есть небольшие, но достаточно серьёзные для восприятия книги цензурные купюры. В интернете можно найти перевод этих фрагментов, на мой взгляд их однозначно стоит прочитать. Нельзя сказать, что они что-то меняют, но добавляют довольно значительные штрихи, так что почитайте, если ещё не. Ну и не могу не поделиться своей личной ассоциацией, ведь нас же и сейчас, в некотором роде, окружают «триффиды». Да-да, как и в книге, наши доблестные советские селекционеры выпустили на волю джинна, естественно из самых лучших побуждений и с заботой о народном хозяйстве. Все мы знаем это великолепное растение — борщевик Сосновского. :)

Ну а роман, повторюсь, очень-очень хорош.

История эстонского мальчика, который читал много приключенческих книг. Во многом автобиографична, но, как я понимаю, содержит и немалое количество художественного вымысла. Ознакомление с биографией автора показывает большое сходство между ним и главным героем, хотя в чём-то есть и отличия.

Действие книги начинается в 1944 году в небольшом эстонском городке. Главному герою, как и автору, 13 лет, он мечтает о приключениях, далёких морях и странах, героических подвигах и разнообразных свершениях. Вскоре мечты отправят его в дорогу и он очень долго нигде не будет задерживаться. Работа в Германии, гитлерюгенд, лагерь беженцев, фильтрационный лагерь в СССР, лесные браться, лихая жизнь вора, тюрьмы, лагеря и побеги. Пройдёт очень много лет, прежде чем он вернётся в родной город, который изменится до неузнаваемости, да и страна уже будет совсем другой.

Книга опубликована в Советском Союзе в 1969 году, поэтому надо понимать, что многие моменты явно были сглажены или просто не вошли в повествование. Но даже и в таком виде роман для своих лет весьма смелый, показывающий некоторые стороны советской жизни в довольно неприглядном ключе. Главный герой (наверное как и сам автор) не выказывает никаких националистических симпатий, более того, из книги видно, что ему по большому счёту всё равно, будет ли Эстония независимой, частью Германии, или частью СССР. Он просто хочет жить. Жить как человек. Ровно этим же объясняются и все его эволюции, поэтому же он и «перевоспитался» в итоге, а никак не из-за усилий советской карательной системы.

Автор пережил развал СССР, не пришёлся ко двору ни в Эстонии, ни в России, где он прожил последние годы, а книжки его забылись. Но «Записки Серого Волка» — книга, которую однозначно стоит почитать.

Читал только первые три книги, которые, на мой взгляд, являются вполне законченным циклом, соответственно всё сказанное ниже относится исключительно к ним. Более того, про остальные книги серии узнал буквально только что, собравшись писать отзыв. :)

Два очень разных человека из условной современности, юноша и девушка, по стечению странных обстоятельств попадают в другой мир. Странный, зловещий и, в последнее время, весьма негостеприимный. Средневековый антураж, магия, таинственные чудовища — порождения тьмы. Вроде бы всё довольно стандартно, но не совсем. Чудовища весьма специфичны, не сильно понятны и прогнозируемы, да и не карикатурно-сказочны. Магия имеет некоторые ограничения, причём достаточно серьёзные, рояли в кустах с её помощью не объясняются, да и вообще не так уж и много этих самых роялей. Материальный мир зрим, довольно логичен и наполнен бытовыми деталями, что не так уж часто встретишь в фэнтези. В общем плюсов достаточно. Минусы конечно есть, как же без них, однако каких-то серьёзных недочётов вроде так и не припоминается. Мир красив и интересен, главные герои живые и довольно яркие, сюжет скучать не даёт, что ещё нужно для хорошего времяпровождения? :)

Весьма неплохой цикл, не слишком объёмный, чтобы устать от него. Нет, конечно «Дарвет» нельзя назвать шедевром, однако читается с удовольствием, да и не забывается сразу после прочтения, а оставляет после себя приятные воспоминания.

Внезапно нашёл у себя эту книгу. Я её явно читал, судя по внешнему виду и по смутно знакомому начальному эпизоду. Но не вспомнил вообще ничего, кроме этого самого вступления. То ли я был тогда нетрезв, то ли покупал её в дорогу и читал не сильно вдумчиво, то ли и то, и другое. Ну да ладно, решил перечитать.

Мачо, как известно, не плачут, мачо ноют. Когда-то Стогов написал свой первый и самый знаменитый роман, потом написал менее известные романы, разные типа документальные книги и всё остальное прочее, ну а потом как-то ушёл на вторые, третьи и ещё какие-то роли. Но деньги сами себя не заработают, поэтому надо писать новые книжки. О чём? Да вот об этом же — был суперстар, потом перестал быть суперстар. Всю книгу автор то занимается самолюбованием, то гундит, брюзжит и ноет. «Вот я был на коне, меня везде звали, я всех слал на три буквы, а теперь меня не куда не зовут, о как же так, какая несправедливость.» Стогов описывает свои удачи и достижения, сплетничает о богемных и полубогемных персонажах, иногда даже отгружает что-то поучительное. Из хаотичных воспоминаний и серых будней постепенно выстраивается образ журналиста-тусовщика, чьё время ушло. Периодически проскальзывает даже что-то человеческое, вдруг начинаешь немного сочувствовать автору, но нет — внешний образ мачо для него важнее.

Писать Стогов умеет, манипулировать читателем тоже, журналист со стажем как-никак. Читается книга легко, оставляя после себя вакуум. Теперь я понял, почему не запомнил из неё абсолютно ничего.

Небольшой роман о приключениях жителя орбитальной лунной станции на Земле, пережившей ядерную войну, хаос и истощение ресурсов и уже очень давно не посещавшуюся жителями прилунной колонии. Давным-давно, несколько поколений назад, пёстрое сообщество разнообразных учёных и творческих людей эмигрировало на специально построенный для этого искусственный спутник Луны. Длительное время взаимные контакты между лунянами и землянами практически не поддерживались, однако настали новые времена и вот уже один из лунных жителей прибывает в Техас...

Книга начинается как фарс, наполнена колким юмором, переходящим в откровенный стёб, в связи с чем вначале вызывает некоторое недоумение и сомнения по поводу целесообразности чтения. Однако очень быстро втягиваешься, начинаешь получать от чтения удовольствие и понимаешь, что книга отнюдь не глупа и сквозь кривляние и ёрничание начинают проступать живые персонажи и поднимаются совершенно серьёзные общечеловеческие проблемы. В процессе повествования автор проходится по многим штампам и архетипам, от него достаётся русским и американцам (а уж техасцам в особенности), чернокожим и мексиканцам, учёным и артистам, в общем никто не остался обделённым. :)

Неплохая книга, поначалу обескураживающая излишней багаланностью, но очень быстро затягивающая и не отпускающая до конца. Но, правды ради, перечитывать уже не захочется.

Сначала эта книга просто прошла мимо меня, потом, когда все смотрели сериал, я относился и к нему, и к первоисточнику с некоторым подозрением. Затем пыль улеглась, массовые восторги поутихли, но некоторые из моих знакомых продолжали мне рекомендовать сие творение Мартина. Долго-долго я собирался и вот, в итоге, прочитал.

Хотя я, наверное, последний любитель фэнтези, который до недавнего времени не читал «Игру престолов», а все остальные уже давно прочитали, тем не менее спойлерить не буду, вдруг я на самом деле был предпоследним? :) Итак, некое условное средневековье в некоем условном мире. Короли и рыцари, вассалы и сеньоры, благородство и коварство. Ну и конечно интриги-интриги-интриги... Автор долго запрягает, завязка длинная и неспешная, хотя и разбавленная некоторым количеством событий. Персонажей много. Очень много. Правды ради, они, в массе своей, статисты, но регулярное упоминание разного рода эпизодических действующих лиц заставляет напрягать память. Кстати, в конце книги приведён справочник благородных домов с отпрысками, вассалами, родственниками и прочими, многие из которых в книге даже не упоминаются.

В общем и целом — очень даже хорошо. Но не без минусов. Стиль повествования суховат, да и перевод, на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Книга обрывается достаточно резко, сюжетные линии повисают в воздухе. Я понимаю что многотомная эпическая летопись, ту би континуэд и вот это вот всё, но всё же хотелось бы (как это обычно и бывает в «сериалах») хоть какого-то, скажем так, «промежуточного итога», чтобы книга была более-менее законченным произведением, а не первой частью из непойми скольки.

Ну а так что, весьма неплохо, через какое-то время почитаю следующую часть.

Была у меня в детстве (да и сейчас есть) книга 1984 года «Тайна всех тайн» и были у меня с этой книгой весьма сложные отношения. Я её периодически пролистывал, рассматривал иллюстрации Заборихина, даже пару раз начинал читать повесть «Дарима Тон», которая шла в этой книжке первой. Но никак не складывалось, никак. При этом ощущения, что это какая-то полная фигня, не было. И вот недавно я собрался с духом и решил закрыть таки гештальт. :)

На удалённой от людей и цивилизации разведочной скважине дежурит простой парень Фёдор. Делать ему особо ничего не нужно, знай только, снимай показания манометров, да жди, когда прилетит вертолёт. И тут внезапно, из ниоткуда, является ему мимолётное виденье, гений, так сказать, чистой красоты. Идея, в общем то, не сильно оригинальная, но неплохая, казалось бы, вполне можно написать интересую повесть или рассказ... Но нет. Повесть получилась нудной, нравоучительной и с навязчивой советской пропагандой. Возможно, если бы это был рассказ, то он был бы не столь унылым? Но, как говорится, если бы, да кабы...

В общем, всё равно осталось у меня странное чувство, что есть что-то в этой повести, да и иллюстрации в наивном стиле весьма неплохи. Хотя, возможно, это навязчивая мысль из детства. Ну а людям, которые про эту книжку раньше не знали, это знание совершенно не нужно. :)

Наверное лучшее произведение Олега Куваева. Сам он в одном из интервью, уже под конец своей жизни, говорил, что лучшее из написанного им — «Весенняя охота на гусей» и «Азовский вариант».

История жизни на Севере нескольких людей, разной степени странности и несуразности. Длинный северный рубль, бегство, от себя или от окружающих. Неустроенные, ненужные в обычной «материковой» жизни люди, выброшенные государством или сбежавшие сами на край света. Тяжёлый труд, тяжёлый климат, тяжёлые взаимоотношения с окружающими и никакой романтики. Срез той части советской жизни, о которой знали, но которую старались не замечать.

Очень хорошая книга, грустная, но при этом странным образом жизнеутверждающая. О лишних людях, о крушении и возрождении надежд, о внутренней эмиграции.

Классический фантастический роман, малоизвестный в России — робинзонада на другой планете. Четыре незнакомых ранее человека заброшены неизвестно куда, они обустраиваются, решают бытовые и психологические проблемы, борются за своё выживание.

Фантастики в книге, по большому счёту, не так уж и много. Да, чужая планета, да, неизвестные существа, забросившие людей туда, но с таким же успехом герои романа могли оказаться на вполне себе земном острове и задачи, стоящие перед ними, от этого сильно не изменились бы. Книга в первую очередь о том, что надо уметь меняться и подстраиваться под ситуацию, находить компромиссы и пытаться понять других, выйти из защитного кокона, в конце концов. Книга достаточно увлекательна, но при этом в ней нет экшена ради экшена, она заставляет задуматься, понять героев, а в какие-то моменты поставить себя на их место.

Хороший роман, через много лет после написания снова актуальный в наше время одиночек, удалённой работы и проблем с человеческими коммуникациями.

Надолго позабытая, вновь опубликованная в конце 1980-х годов, но так и не занявшая заслуженного места в читательских рейтингах книга. Роман во многом автобиографичен, действие разворачивается в начале 20 века в неназванном прибалтийском городе, прообраз которого — Двинск (латышский Даугавпилс) — город, где провёл детство примерно в те же годы сам Леонид Добычин.

Книга написана наивным языком, представляет собой фиксацию происходящего вокруг главного героя — мальчика, от лица которого ведётся повествование. Его мир наполнен огромным количеством бытовых подробностей, мелких вещей, грандиозные, казалось бы, события, зачастую практически не затрагивают его и упоминаются вскользь. По мере развития сюжета взрослеет и сам рассказчик, его восприятие меняется, а вместе с ним меняются и его оценки происходящего вокруг. В начинающем волноваться и бушевать большом мире маленький персональный мирок мальчика относительно стабилен и спокоен. Кстати, подобное инфантильно-простодушное описание происходящего вокруг позднее использовалось в «Форресте Гампе».

Весьма оригинальная для своего времени книга, заклеймённая за формализм и забытая, в наше время не потерявшая своего очарования и, в чём-то, актуальности.

Хорошая, слегка наивная, но очень поэтичная и добрая повесть. Главный герой, в меру энергичный, в меру романтичный, с активной жизненной позицией и пытливым умом. Путешествие во времени, первобытный мир и неожиданные встречи. Ну и приключения конечно, куда ж без них?

Повесть далеко не так так наивна, как может показаться на первый взгляд. Происходящие события вполне логически увязаны друг с другом, есть конечно разного рода случайные совпадения, но, на мой взгляд, всё в пределах нормы и здравого смысла. Герой производит впечатление адекватного живого человека, а не забронзовевшего супермена.

В общем, вроде бы и ничего особенного, но читаешь с удовольствием, а в какие-то моменты ловишь себя на том, что улыбаешься. :)

Очень нравоучительная и прямолинейная сказка, почему-то считающаяся глубокой философской притчей. Написанная пятьдесят с лишним лет назад, на какие только языки не переводилась и в каких только странах не издавалась (включая и СССР).

Чайка мужского пола (чайк?) Джонатан Ливингстон вследствие ряда произошедших с ним событий обнаруживает, что летать можно не только с сугубо практической целью, но и просто ради удовольствия. Ну а дальше начинается всяческое саморазвитие и несение света истины окружающим.

Нельзя не признать, что книга обладает своеобразным очарованием, я сам прочитал её не без удовольствия. Это достаточно оригинальная сказка. Поэтичная, наполненная метафорами, но всё же всего лишь сказка. Публикация пришлась на эпоху расцвета хиппи, книга оказалась в тему, попала в струю и стала философской и культовой.

В общем прочитать стоит исключительно для общего развития, ждать от повести каких-то откровений не нужно.

Классическая советская утопия, одна из известнейших русскоязычных фантастических книг. Когда-то, когда наша страна называлась по-другому, эта книга была объектом мечтаний всех любителей фантастики, потом, при появлении большого количества самых разнообразных НФ произведений в продаже, интерес к ней поугас. Действительно, этот роман очень сложно назвать развлекательным чтением. Это программное для автора произведение, философско-социальный манифест, тот идеал будущего, к которому, по мнению Ефремова можно и нужно стремиться.

Книга одновременно и проста, и сложна для восприятия. С одной стороны, устройство общества будущего расписано достаточно детально и чётко, с другой стороны — современному человеку очень сложно представить этот мир, поверить в то, что он может быть реальностью. Хотя, надо признать, коммунизм в изображении Ивана Антоновича весьма человечен, в нём отсутствует религиозный культ Ленина и апостолов его — старых большевиков (они в книге даже не упоминаются, что для тех лет нонсенс), а человеческое «я» не подавляется, нет советской парадигмы «человек для государства». Более того, коммунистическое, вроде бы, общество имеет вполне ощутимые элементы анархизма и прямой демократии.

Читая эту книгу, надо понимать, что это не остросюжетный роман, это спокойная, быть может в чём то скучноватая научная фантастика в классическом её понимании — модель мира отдалённого будущего. Ну а хотите ли вы жить в таком мире или нет, это уже вопрос отдельный.

«Ностромо» входит в кучу всяких списков и рейтингов, удостоен разнообразнейших лестных эпитетов. В популярной культуре есть масса отсылок к нему, к примеру, в честь этого романа назван космический корабль из фильма «Чужой». Но это всё у них, там, в англоязычном мире, у нас же эта книга не сильно известна и даже особо не издавалась, несмотря на большое количество изданий других произведений Конрада.

Действие романа разворачивается в вымышленной латиноамериканской стране, некоем эталонном, на взгляд автора, государстве Южной Америки. Политический хаос, диктаторы, революционеры, нищее население, благородные аристократы и отчаянные разбойники — все основные архетипы на месте. Тут же, рядышком, представители западного мира, несущие свет, знание и цивилизацию. Один из сеятелей добра — Чарлз Гулд, владелец серебряных рудников, на которого, в свою очередь, работает Ностромо — бригадир портовых грузчиков.

Первую треть книги автор очень неспешно и обстоятельно вводит читателя в курс дела. Скажу честно, я на этом введении чуть не сломался и не забросил чтение, но всё же смог дотерпеть до начала развития событий. И вот тут то начинает приходить понимание (всё ещё очень медленно, правды ради), что книга то не совсем то, чем казалась сначала, что всё не так уж однозначно и не может быть разделено на чёрное и белое. С главными героями происходят разного рода эволюции, а читатель вдруг понимает, что это не та книга, где за него всё решили и подают мораль на блюдечке, нет, тут ему придётся слегка подумать.

В общем и целом неплохая книга, но уж очень тягучая и растянутая. Однозначно не то произведение, с которого надо начинать знакомство с Конрадом.

Наверное первый постап, прочитанный мною. Начало 90-х, издание «Северо-Запада», первое, ещё без суперобложки. Непонятно, почему книжка вышла в серии «Fantasy», но именно благодаря этому я её купил. :) Не так давно, полный ностальгических воспоминаний, я эту книгу перечитал. И, что бывает не так уж и часто, через 30 лет она прочиталась с удовольствием.

Северная Америка, отдалённое будущее, мир после ядерной войны сильно изменился, как в природно-географическом, так и в социально-государственной плане. Люди живут в эпоху некоего модифицированного средневековья, а хранителем знаний и проводником цивилизации является, как это ни парадоксально, церковь. Главный герой путешествует по этому странноватому миру, выполняя важную миссию.

Окружающий мир прописан весьма ярко, несмотря на многочисленные опасности, подстерегающие героя, ощущения жести и безнадёги нет, хотя, конечно, не так уж всё и радужно. Книга показывает, что даже в столь драматически изменившемся мире есть место человечности и цивилизации, что ищущий всегда найдёт, а люди остаются людьми. Быть может слегка наивный, но яркий и позитивный роман.

Сам Джек Лондон относился к этому циклу весьма прохладно, ввиду того, что написал его, нуждаясь в деньгах, ради гонорара. Действительно, многие сюжеты уже встречались в более ранних рассказах, герои «Смока» стали проще и героичнее. К примеру, глубоко трагический «Тысяча дюжин» трансформировался в «Яичный переполох» — залихватский фарс. Но талант есть талант. Даже в сугубо коммерческом произведении Лондон остаётся самим собой — великолепным рассказчиком и неисправимым романтиком.

Жил да был человек по имени Кристофер Беллью, был он избалованным горожанином, но однажды звёзды легли так, что он попал на Клондайк, стал Смоком Беллью и всё в его жизни поменялось. Очень романтичная, очень жизнерадостная ода Северу, сильным людям и простой жизни. Приключения героев увлекательны, сами герои идеализированы, из любых передряг они выбираются с высоко поднятой головой, а любые опасности им нипочём. В чём-то эти рассказы автобиографичны, ну а где-то Джек Лондон явно создаёт тот образ, который наверняка примерял на себя. :)

При всех своих недостатках, это хорошая книга, пусть несколько наивная и прямолинейная, но совершенно не глупая и не пустая. Ну а если хочется суровой реальности и правды жизни, то можно почитать ранние рассказы Лондона, там этой самой суровой правды предостаточно.

Цикл новелл о закате человеческой цивилизации на примере отдельно взятого города, поданный в виде этакой мифологии будущего. Почему эту книгу называют романом, совершенно непонятно, это слабо связанные друг с другом истории, более того, до выхода «Города» публиковавшиеся по отдельности. Ну да ладно, это так, вопрос терминологии.

Саймак рисует историю будущего, показывает трансформации американского городка на фоне общей эволюции мира и вполне себе революционных перемен. Что характерно, цикл начал писаться в середине 1940-х, одновременно с началом экономического роста в США, одной из характерных особенностей которого стала тотальная автомобилизация американского населения и некоторая деурбанизация — отток населения из городов в пригороды. Видимо это заставило автора задуматься о судьбе городов, а продолжающаяся на тот момент Вторая мировая — о судьбе человечества в целом.

Несмотря на несколько суховатое и отрывочное изложение, «Город» — вполне себе эпическое произведение — будущее человечества с точки зрения автора в форме коротких эпизодов. На страницах книги Саймак размышляет над вечными философско-этическими вопросами и пытается найти на них ответы. Книга не вполне в его стиле, но однозначно заслуживает внимания.

Так получилось, что «1984» я прочитал совсем недавно. До этого читались «Мы» и «О дивный новый мир», составляющие вместе с романом Оруэлла так называемую «большую тройку антиутопий», а также некоторые другие, не столь известные произведения, написанные до «1984». В общем решил я, что пришло время ознакомиться с этим романом. :)

Книга хорошо известна всем и давно уже растащена на цитаты, так что говорить что-то о её сюжете и неологизмах, порождённых ею, бессмысленно. На что неизбежно обращаешь внимание при чтении? Практически все идеи романа, многие значимые детали описываемого общества не являются новыми, все они в том или ином виде уже фигурировали в более ранних произведениях других авторов, у Замятина, Хаксли, Бойе. Оруэлл выступил в качестве талантливого компилятора, собрав наиболее интересные придумки своих предшественников и доработав их. Нельзя не провести параллели с не менее известной и одиозной личностью современности — Стивом Джобсом, который использовал чужие идеи и разработки, доводя их до совершенства и используя в продуктах компании Apple. Опять же, нельзя не вспомнить рекламный ролик Apple 1984 года с отсылками к одноимённому роману, но это, конечно, уже совсем другая история.

Как бы там ни было, Оруэлл написал книгу, близкую к гениальной, ставшую главной антиутопией ХХ века, внёсшую серьёзный вклад в мировую культуру и породившую целый ряд хорошо известных всем устойчивых выражений. Кое-что в сюжете может смутить своим неправдоподобием, равно как может смутить сама фигура автора — «борца с тоталитаризмом», составляющего списки инакомыслящих, но факт остаётся фактом — роман очень сильно повлиял на мировой культурный код и многое из описанного в нём давно уже стало реальностью. А то, что это произведение вышло из под пера противника свободы слова, пишущего доносы на политических оппонентов — очень символично.

Цикл автобиографических рассказов, писавшихся в течение всего периода творчества Астафьева, издававшихся в периодике и разнообразных сборниках. Впервые были изданы под одной обложкой в 1968 году с подзаголовком «повесть в рассказах», затем неоднократно переиздавались с добавлением новых, написанных после «последнего обновления» рассказов.

Очень поэтичные, чаще немного грустные, иногда немного смешные — истории из жизни сибирской деревни. О жизни, о природе, о детстве, о взрослении, о том, что дорого автору и о тех, кому он хочет отдать последний поклон. Искренние, из сокровенных глубин души, рассказы одного из главных «деревенщиков» советской (а затем и российской) литературы.

В чём-то цикл перекликается с «Царь-рыбой», но не такой цельный, да и объём великоват, если читать подряд. Всё же это скорее самостоятельные рассказы, собственно как рассказы они и начинали писаться.

Увидел в книжном магазине, очень понравилась обложка (издание 2018 года), поэтому и прочитал. :) Перед прочтением случайно натыкался на отзывы (в массе своей не сильно хорошие), уже ждал худшего, но, в общем и целом, всё не так плохо. Аннотацию пересказывать не буду, спойлерить тоже, пройдусь по плюсам и минусам.

Плюсы. Атмосфера древнего леса, похода в неизвестность, блужданий показана весьма и весьма неплохо, картинка визуализируется в сознании. Нечто ужасное, незримо присутствующее где-то рядом с героями, атмосфера страха и неизвестности — очень хорошо. Детали похода, проблемы группы с разной физической подготовкой туристов, конфликты, поведение в стрессовых ситуациях, решения, принимаемые под воздействием переутомления — практически на отлично, во всё происходящее верится.

Минус(ы). Возможно все основные минусы из-за плохого перевода, не знаю, оригинал не читал. Во-первых, перевод сам по себе, с художественной точки зрения, сильно так себе. Во-вторых, брутальные мужики «хнычут», массив дерева именуется «древесно-волокнистой плитой» и так далее, и тому подобное. Всё это мелочи, но их очень много и они отвлекают, раздражают и не дают в полной мере погрузиться в повествование, банальная замена неудачных слов на близкие по смыслу радикальным образом исправила бы ситуацию. В-третьих, есть ощущение что две части романа сшиты друг с другом на скорую руку, насколько первая часть хороша, настолько же вторая так себе.

Читается хорошо, героям сопереживаешь, но какого-то «вау-эффекта» нет. Возможно, повторюсь, по большей части в этом виноват перевод.

Начало 90-х годов ознаменовалось для российских любителей фантастики появлением а продаже огромного количества книг, доселе редких и дефицитных. Чего только не встречалось на книжных лотках, но, правды ради, в массе своей это были довольно трешовые зарубежные «блокбастеры» в весьма посредственных, мягко говоря, переводах. Лучом света в тёмном царстве среди этого изобилия была серия «Fantasy» питерского издательства «Северо-Запад». Можно даже сказать, что издание того или иного произведения в этой серии было своеобразным «знаком качества» — раз они издали, значит можно смело брать. :) Посему книжка неизвестной доселе писательницы по имени Мэделайн Симонс была мною без колебаний куплена и с удовольствием прочитана. Жаль лишь, что никаких других произведений этой писательницы так и не издали. Уже гораздо позже, годы спустя, я узнал правду — автором была российская писательница Елена Хаецкая, указанная в качестве переводчика.

Роман представляет собой две повести, сюжетно практически не связанные друг с другом, даже происходящие в разных мирах, а объединённые лишь главными героями. Сначала читателя ждёт средневековье с Робином Гудом, Гаем Гисборном и прочими хорошо известными персонажами. Затем — абсолютно неизведанный, странноватый мир.

Книга написана легким языком, с юмором, добрая, местами грустная, местами романтичная, но неизменно увлекательная и не отпускающая до самого конца. Собственно в конце даже немного жаль, что всё закончилось и хочется продолжения... Да, наверное можно сказать, что это не шедевр, что есть некоторые ляпы и недостатки, но, не знаю почему, роман запал мне в сердце и заставил пару раз себя перечитать, неизменно оставляя приятное впечатление после прочтения. Видать затронул какие-то струны в моей душе.

Вообще говоря, это не роман, это — сборник, составленный из повестей, написанных в разные годы. Разные герои, разные истории, общее — место действия — Москва, а ещё алкоголь. Много алкоголя. Чересчур.

Достаточно обыденные случаи из жизни, сопровождаемые преизряднейшими возлияниями и, как следствие, идиотскими поступками и неприятными ситуациями, в которые попадают герои. Так сказать, сила воли плюс характер, минус здравый смысл и больная печень. Ну так то, что греха таить, многие узнают себя хотя бы в одной из этих новелл.

Довольно неплохие бытописательные истории с узнаваемыми местами и персонажами. Только вот читать довольно тяжко, чувствуешь тянущее похмелье, сухость и неприятный привкус во рту, а временами и мучительную неловкость.