Продолжу ежемесячный отчет о том, как я провёл лето что я читал и зачем. Традиционно (о, я уже о традициях ) понемногу о каждой прочитанной книге.

1. М. Барятинский "Танки ленд-лиза в бою".

В годы моего детства и юности я знал о лэнд-лизе всего пару вещей : машины и тушенка. Ну, и общее мнение — ерунда этот лэнд-лиз, и без него бы фрицев уделали. В книге приводятся данные о том, что всё было, мягко говоря, сложнее. Без лэнд-лиза мы, возможно, все равно победили бы, но война могла длиться на пару лет больше и потери были бы на миллионы выше. В целом же книга о танках, которые нам поставляли. Автор пытается, приводя различные факты, доказать читателю, что вовсе не такое уж фуфло гнали нам союзники. Что во многом лэнд-лизовские танки превосходили наши.

К минусам книги — иногда многовато сухой статистики.

Итог: 6 баллов из 10.

2. В. Дуров "Мои звери".

Ребёнку задали прочитать, а зная его скорость чтения — пришлось читать ему книгу вслух. Удивительно, но эту книгу я в своем детстве как-то пропустил. Между тем, достаточно интересно написано. Ребёнку понравилось. Меня же, в основном, интересовали детальки того времени, периодически проскакивающие в повествовании. Рекомендую детям.

Итог: 7 баллов из 10.

3. Антология "Темная сторона города".

Что можно сказать? Составители В. Владимирский и В. Точинов оказались на высоте. Читать антологию действительно интересно. Ужастик Аренева с традиционно для жанра высосанным из пальца "монстром", тем не менее, держит в напряжении. Ироничный детектив от Галиной вообще выше всяких похвал. Традиционно радует Колодан. Вызвала чувство дежа-вю повесть Трускиновской, но потом вспомнил, что читал рассказ, из которого она и выросла. Повесть, в смысле, а не Трускиновская. Жутковатая "социалка" от Сенникова могла бы тоже радовать, но концовка безжалостно слита. Хорошо написана повесть Точинова, но без "искорки" как-то, потому кажется слегка подзатянутой. Рассказ Щепетнева просто не понравился, Скоренко читабелен. Резанова и Логинов схожи своей манерой вставлять в рассказ всяческую информацию о том, о сём. Отличаются, правда, манерой подачи. Примерно как сравнить между собой диетический хлебец и свежую булку.

Итог: 8 баллов из 10.

4. Дуэйн Сверчински "Дэдпул: Война Уэйда Уилсона"

Как вы догадались — это комикс. Комиксы я, в общем-то, не читаю и об уровне текста судить не берусь. Иллюстрации забавные, но не слишком тщательно прорисованные, как и в большинстве американских комиксов, полагаю. Почему купил? Знающие меня, могут догадаться. Из-за обложки. На которой две девушки ну с ооочень большими сись...э...глазами. Однако, даже не как специалист могу сказать, что комикс мне скорее понравился. Этот товарищч Дэдпул — тотальнейший безумец, который осознает, что живет в мире комикса, постоянно черноюморит и обращается к читателю напрямую.

Итог: 7 баллов из 10.

5. Крессида Коуэлл "Как приручить дракона".

Что-то никак не удаётся мне что-нибудь "взрослое" дочитать. Ну да ладно. Книга об Иккинге-викинге заслуживает как минимум одного прочтения. А детям так вообще "на ура" пойдёт, несмотря на существенные различия с отличным мультиком. К слову, обложку, могли бы прилепить с первого мультика, с которым хоть какая-то связь у книги есть. Хотя понимаю — реклама. Как раз мульт второй выходил, ну и присобачили. В повести, увы, нет таких драконов, как в мульте, как и нет половины персонажей. А те что, есть, — грубее, карикатурнее и викингстее. А драконы мельче, прирученнее и ленивее. Да и вообще себе на уме. Шутки в книги тоже более грубые. Не в смысле мата, а в смысле эээ ... ну, в общем, дети смеются, а взрослый разве что улыбнется. Что радует — есть таки в книге гигантский дракон. Их даже два с половиной. История третьего быстро обрывается в желудке первого. И драконовы разговоры весьма забавно почитать, как и разговоры-размышления самого Г.Г. Еще одна вешь, которая и радует и смущает — рисунки автора. После мультика они вызывают оторопь. Хотя весьма забавны.

Итог: 7 баллов из 10.

6. Р. Киркман, Ш. Филлипс "Зомби Marvel"

Очередной комикс, купленный из-за обложки. Зооомби! Моозги! Кстати, мозги комикс слегка выносит. Ибо трэш, угар и прочее присутствуют в полной мере. Нет только логики и здравого смысла. Нет так же современного хорошего рисунка, за исключением обложек. Остальное нарисовано в духе 60-х, что дико бесит. Ну не могу я серьёзно воспринимать героев в колготках, труселях и сапогах. Ну да ладно, весело и тупо, глянуть разок и забыть. Черноюморная зомбоверсия полюбившихся супергероев.

Итог: 5 баллов из 10.

7. Антология "Самая cтрашная книга -2015"

Не знаю, как на счет "самая страшная", — мне не с чем сравнивать, но определенно достаточно интересная антология. Не буду спойлерить, ведь ей ещё только предстоит выйти, но сразу могу сказать — гениальных рассказов, как и откровенно плохих, в антологии нет. Есть несколько физиологичные, но на общем фоне их вытерпеть вполне можно. Обложки, как понимаете, у сборника еще нет, поэтому взял на себя наглость прицепить свой рисунок к одному из рассказов.

Итог: 7 баллов из 10.

8. Д.М. Стражински. "Человек-Паук. Возвращение".

И последний комикс, который валялся у меня дома целый год. Первый раз попробовав его читать ребенку, после первой же истории отложил. Ни ребенку ни мне не понравилось. Однако, тем не менее, досмотрел-дочитал. Что можно сказать? Ничего особо интересного не обнаружил. Картинка яркая, нарисовано, если не считать паучью ипостась героя, неплохо. Драчки-драчки. Самоидентификация. Рефлексии. Драчки. Победа. Вроде ничего не упустил. Про человека-паука мне все ясно.

Итог: 6 баллов из 10.

По итогам месяца — лучшая книга — антология "Тёмная сторона города". И интересно и на достаточно высоком литературном уровне. Васе и Виктору -респект.

П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать.

Для состоятельных любителей Ивана Бунина, — радостная новость. Вышло солидное издание "Солнечный удар. Рассказы 1925-1927. Стихотворения 1903-1907".

Чем же это издание порадовало лично меня? Ну, не ценой, конечно. Издание богато иллюстрировано. И на одной из иллюстраций к рассказу "Воды многие" — ваш покорный (ну, на самом деле, не покорный) слуга (ну и не слуга, конечно ) . Нарисовал меня Виталий Аникин, за что ему слава от меня и почет

Само издание и цену на него можно глянуть здесь.

Специфичная подборка прочитанного подобралась у меня в этом месяце. Не то, чтобы сами книги были шибко интересны, скорее наоборот. Но вот просто оглянулся назад и вижу, — большинство книг на военную тематику. С чего бы это?

Еще один "рекорд" установил я в этом месяце — по одновременному чтению. Раньше у меня было четко: одна книга и пока не прочитаю. Сейчас же я читал параллельно четыре книги. С планшета и телефона. Ну что же, — очевидно это показатель уровня полезности того, что я читал.

О каждой из прочитанных книг я буквально по паре слов. Просто для того, чтобы буквами заполнить страничку.

1. В. Прудников "Стальной ураган".

Биография известного в ограниченных кругах, но, без сомнения, талантливого командира танкового корпуса Андрея Лаврентьевича Гетмана. Скушноватая, местами даже до занудности. Но подробная. Есть подозрение, что книга написана еще в "застойные годы", столь много в ней уделено места всяким политзанятиям среди солдат. Но в целом, на мой, не избалованный подобной литературой, взгляд книга скорее интересна, чем нет.

Итог: 5 баллов из 10.

2. О. Таругин "Танкоопасное направление. "Броня крепка!".

История бравого афганца-попаданца из-за игрового "глюка" (а играл он в танчики) попавшего в прошлое да еще в тело танкиста. Кстати, для придачи действу интриги, танкист из прошлого тоже попадает в тело афганца. Тут срабатывают авторские уступочки — геройские тела помнят всё на физиологическом уровне. Ну а дальше всё как всегда — надо выжить и, желательно, вернуться в свои тела. Историю никто особо переменить не хочет, а и на том спасибо. Читается бодренько, тошнит редко, результат предсказуем.

Итог: 5 баллов из 10.

3. В. Першанин "Сталинградская мясорубка. "Погибаю, но не сдаюсь!"

Автор собрал истории жизни у десятка выживших во время Сталинградской битвы — танкисты, пехотинцы, медсёстры... Им повезло остаться в живых в том месте, которое судя по описаниям обеих сторон можно смело называть адом. Читая каждую историю, ужасаешься. Такое не должно повториться. Читать.

Итог: 7 баллов из 10.

4. А. Конторович «Черная пехота». Штрафник из будущего".

Второй роман цикла про практически "классического попаданца" во времена Великой Отечественной. Вторая часть в первой половине весьма занудна и не правдоподобна. Ждешь не дождешься хотя бы "попадалова". А потом происходит и оно. И наш герой-спецназовец, закатав рукава, начинает укладывать врагов в промышленных масштабах. Ибо они тупы и вообще не приспособлены к жизни. Скучно.

Итог: 4 балла из 10.

5. А. Конторович «Черная смерть». Спецназовец из будущего".

Так как второй роман закончился на полуслове, пришлось дочитать и этот. Что могу сказать — вышло пободрее. Но, боюсь за счет одного приемчика, всегда действующего безотказно — "осада крепости", а именно бессмысленная, с точки зрения логики, но героическая защита какого-то участка берега реки от немцев. Лишь бы они не перебрались и не добрались до аэродрома с ранеными. Автор как-то забывает, что в то время авиация и артиллерия у врага была огого. Раздолбать аэродром могли и с воздуха. Но, тогда не было бы романа. А так-все героически, что да, то да. Герои в меру картонны. Литературных изысков не замечено.

Итог: 5 баллов из 10.

6. А. Конторович "Живыми не брать!".

Название говорящее. Не всякий читатель живым доберётся до конца этого мегазанудного боевика. На этом произведении можно ставить жирную точку на дальнейшем знакомстве с творчеством автора. Сплошные бубубу...просрали...страну...всё...бубубу...либерасты. ..бубубу...дерьмократы...бубубу...пендосы...бубубу...о лигархи...бубубу...ой, как же стрельба? та-тата-та! Ок? Ну ладно...бубубубу... а вот было раньше...бубубу...

Итог: 3 балла из 10.

7. А. Волков "Сегодня война".

Вроде бы написанное на правильные темы, вроде бы призывающее к правильным вещам, вроде бы... Но какое же бессмысленное произведение! Сюжет просто жжет. Зачем-то какое-то количество пендосских (вроде) солдат вторгается в какую-то часть нашей страны, зачем-то ломится как фашисты на Сталинград в какой-то городок... Герои картонного вида геройствуют, периодически погибая. В ополчение гребут всех подряд, потому что армия вся развалена и профи почти нет, воюют старыми калашами и БМПшками... Все какое-то странное и не понятное. То ли роман написан после перестройки, то ли это вообще какая-то альтернативка.

В общем, плохо.

Итог: 4 балла из 10.

8. Н. Гейман "История с кладбищем".

Читал Геймана ребёнку. Так он и попал в мой список прочитанного за месяц. Выбивается маленько из списка. Что можно сказать? Гейман весьма неплох. Буду ждать книгу с рисунками Риддела. Авось выпустят.

Итог: 8 баллов из 10.

9. А. Гой "Всем спасибо!.

Вторая книга "вне списка". Трэш, угар и ... Ну вы поняли. Причем, без кавычек. История русского интернет порно из уст человека, который, по своим словам, стоял у истоков всего порно "жесткачка", снимавшегося в России. Честно говоря, местами не очень веришь, хотя ссылочки и прочее автор приводит работающие. В общем, как альтернатива мутному потоку "военной" прозы — пойдет. Читается нормально, так как писал человек не сам, а явно нанял литнегра. Картинку обложки с гомиками ставить я не стал. Буэ.

Итог: Итог: 5 баллов из 10.

Пам-па-рам! Забыл ещё одну книгу! Наверное, из-за того, что три четверти вещей прочитал раньше.

10. М. Гелприн "Миротворец 45-го калибра"

Замечательный сборник рассказов. Проходные вещи отсутствуют, читается влёт. Всякие приятные подробности можно узреть в разборе данной книги, который сделал Владимир Ларионов в своей колонке.

В общем, я всячески всем рекомендую. Чем книга ещё хороша? Да моими иллюстрациями ))) Как же про это забыть?)

Итог: 8 баллов из 10. Книга месяца!