Не разделил восторгов по поводу автора. Сравнение с Мартином, на мой взгляд, некорректно — все равно что сравнивать уровень образования в университете (Мартин) и начальной школе (Аберкромби). Мир чем-то напомнил мне мир Конана варвара, но вторично, неинтересно и часто нелогично.

Достаточно редкий в наше время представитель жанра «научная фантастика». Долго ждал выхода романа на русском. Очень качественно переведен. Захватывающий, интересный мир. Не очень интересные герои, не всегда им и их поступкам можно верить. бОльшую часть романа герои ничего не делают, просто живут и занимаются каждый своим — работают в публичном доме, ищут секреты противников, подворовывают и т.д. Лишь на последних 50-ти страницах наконец-то начинается долгожданное действие. Которое, впрочем, также внезапно заканчивается.

В целом от романа положительные эмоции. Сказалось еще и то, что накануне прочтения посетил Бангкок. Но все же осталось ощущение недосказанности, невнятности истории.

Книга из тех, что нужно читать медленно и вдумчиво, каждое слово. Очень сильная вещь. Неповторимый стиль Маккарти тяжел и местами вязок, но именно он создает неповторимое настроение книги и трепет во время ее прочтения. Через годик-другой нужно обязательно перечитать, наверняка откроются какие-то новые моменты. Отдельная похвала переводчику, авторские особенности переданы практически без потерь.

На данный момент лучшая книга Маккарти для меня!

Отличная серия про попаданцев. Качественный прогресс после «Реки», где 4-ю книгу уже не осилил. Здесь, после 3-х прочитанных интерес не пропадает. В каждой книге автор с помощью главного героя высмеивает все «попаданческие» штампы и тут же их применяет:) но от прочтения это не отталкивает. Хороший сюжет, детально проработанный мир, неплохой юмор. В итоге не Толстой конечно, но отличное чтиво скоротать вечерок или командировку.

После первых ста страниц думал поставлю 10, не меньше. Начало просто прекрасно! Ближе к концу думал о 9, тут я согласен с предыдущим оратором в том, что история несколько затянута. Хотя объем книги не так уж и велик, читал целую неделю — местами идет тяжеловато. Тяжесть повествования относится не к огрехам стиля, а к той самой затянутости, отсутствию экшна. Со стилем и слогом как раз полный порядок. Очень качественная, атмосферная работа. Глоток свежего воздуха в отечественной фантастике. Совершенно новый, интересный мир. НЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ (Слава богам!)! За годы сотрудничества с А. Пеховым, авторы переняли у него много интересных фишек — главный герой чисто пеховский (с такими мы встречались и в Хрониках Сиалы и в Ветре с Искрами), при этом остались вполне самобытными.

Концовка разочаровала — очень уж она предсказуемая и невнятная. Из-за этого еще немного снизил итоговую оценку.

При всех минусах, плюсы все же перевешивают. Книга очень оригинальная и сильная. Спасибо авторам за время, проведенное в сказочном Кайлате!

Не худшая, но и далеко не лучшая книга у Кинга. Впервые о ней прочитал у него же в «Как писать книги». Идея понравилась. Краткий отрывок нарисовал картинку, напоминающую фильм «Джиперс Криперс». На деле книга ничего общего с вышеупомянутым фильмом не имеет. Повествование чересчур неспешно с огромным количеством деталей, как любит автор. Из романа получилась бы прекрасная повесть, но Мастеру видней.

Последние 100 страниц полностью искупляют тягомотину первых трехста. Так что я рад, что не бросил читать:)

В целом книга напоминает раннее творчество автора, но до классики не дотягивает.

Только что оторвался от «Пира стервятников». Не очень люблю эпическое фэнтези, поэтому долгое время проходил мимо ПЛИО. Но месяц назад засел за «Игру престолов» и с того времени оторваться не могу, хотя обычно после прочтения хорошей книги нужно день-два отдохнуть, настроиться на что-то другое. А тут — огромное полотно, читая которое периодически восклицаешь «Как же много он пишет», но избытка в тексте нет. Оторваться просто нереально. К классическому эпическому фэнтези я бы это не стал относить, т.к., как правило, эпическое фэнтези — это герои или группа героев, невероятно одаренные и сражающиеся со всеми силами тьмы, ворочающие целыми мирами. Здесь все не так. Элементы фэнтези появляются в самом конце 1-й книги и особо не досаждают общему повествованию. Герои просто прекрасны — это обычные люди (хоть и чаще знатного происхождения) со своими сильными сторонами и слабостями. У настоящих героев эп. фэнтези слабостей, как правило, нет, что делает повествование ненатуральным. Здесь же «все взаправду». Настоящее нерафинированное средневековье. Мир удивительно реален. Слово фэнтези слишком ограничено,плоско и узко для этого произведения. ПЛИО не ограничивает себя рамками какого либо жанра.

Подведу итог, чтобы долго не распаляться. Отличное чтиво!!!! Отдельный плюс переводчикам, а то многие современные авторы в переводе выглядят как-то блекло. Запасаемся терпением и ждем продолжения!!!

«Исповедь маски» лично мне кажется «Золотым храмом в миниатюре». Очень откровенное описание взросления героя, его психологических и физиологических переживаний. При этом книга ни на мгновение не скатывается в трэш и пошлость. Это изображение Прекрасного, каким видит его автор.

Первый раз поставил такую низкую оценку Пехову. Отличный, яркий, продуманный мир. Чудеса на виражах в аннотации упомянуты не случайно. Но герои какие-то картонные, много нестыковок и, совсем невероятно для Пехова, невнятный сюжет. По прочтении книги остается ощущение растерянности — жалко покидать такой интересный мир, чего не скажешь о главных героях.

Первую книгу прочел, что называется, запоем. Очень ждал продолжения и дождался:) Это не полноценный отзыв, а «крик души», т.к. книгу полностью еще не прочитал.

Несколько раз начинал читать сие творение (пока 3 попытки), но так и не забрался дальше 50 страниц. Откровенно говоря, начало — полная мутотень! Сразу возник вопрос, а точно ли Панов автор (обычно его книги затягивают меня с самого начала)? Пока не прочитаю полностью, не буду ставить оценку и кричать, что книга «полное фуфло». А вдруг дальше все самое интересное, и там вдалеке спрятан фирменный стиль В. Панова. Вот соберусь с духом и попробую начать еще раз, не зря ж деньги потрачены, да и вера в Панова еще не утеряна. Потом напишу «финальный отзыв» с оценкой.

Я не люблю вгрызаться со своими критическими замечаниями в различные мелочи, огрехи стиля, сомнительность соавторства и т.д. Как для читателя для меня важно главное — интересно читать или нет. По атмосфере напоминает аниме «Унесенные призраками». Понравилось очень, «ХАЧУ ИСЧО«! Пусть это «ремесло», пусть написано на продажу и «ради прибыли». Пусть как всегда не блещет оригинальностью. Но, ИМХО, никто не умеет создавать такие замечательные фэнтези-приключения как Пехов, в том числе и с соавторами.

Итог: круто, как всегда!

Действительно, с фильмом ничего общего. Кроме разве что атмосферы и идеи (видоизмененной до неузнаваемости). Полностью согласен с пользователем darkseed — лучшая пиратская книжка со времен «Острова сокровищ». Но «Остров» я читал в детстве — а тогда и деревья были выше и приключения интереснее:) Так вот, эту книгу прочитал с тем же энтузиазмом, несмотря на то, что уже большой дядька. На мой взгляд, лучшая пиратская книга последнего десятилетия. Если нравится серия «Пираты Карибского моря» — читать обязательно!

Новый для Панова мир, но выполнен по старым лекалам — хорошо продуманное окружение и куча сюжетных линий. Качество текста на прежнем уровне — не хуже и не лучше. Поначалу очень напрягали названия типа «бамбальеро, бамбини, нефа» и некоторые подобные. Бамбальеры, кстати, очень удачный образ, хотя совсем не новый — почти полностью срисованный с клериков из фильма «Эквилибриум». В целом книга удалась, жду продолжения!

Иллюстрации мне не понравились — они конечно цветные, на всю страницу, но какие-то плоские и не живые. Комикс в конце книги гораздо интереснее, было бы здорово, если бы все картинки были выполнены в том же стиле.

Пехов пишет самое качественное фэнтези на русском. Эта книга не разочаровала. Хотя, ИМХО, немного слабее «Стража». Немного напрягли внезапные концовки некоторых повестей. В остальном — все отлично. Один из очень немногих современных авторов фэнтези (если не единственный), которых читаю с удовольствием. Пехов никогда не грешил оригинальными сюжетами, но способность погрузить в свой мир читателя выше всяких похвал.

Итог: Очень Качественное Развлекательное Чтиво!

Взялся за «Улицу отчаяния» после «Моста» и «Шагов по стеклу» с большим скепсисом. Но книга очень приятно удивила — настоящий rock'n'roll! Живой, яркий, эксцентричный.

Продолжения редко получаются лучше оригинала. Эта книга не исключение. Как раз потому, что это продолжение. Не так оригинально как «Глаза чужого мира», который в свое время вызвали бурю эмоций. Эта вещь читается спокойнее. Но это все же Вэнс и один из самых харизматичных героев фэнтези 20 века, а это уже не может быть плохим.

Пожалуй, лучшая книга цикла «Умирающая земля». Первый раз читал в 12 лет, был поражен, что фэнтези герой не приторно правильный и однознано предсказуемый в своих подвигах, а хитрый, ловкий плут и обманщик. Перечитав еще раз, пришел к мысли, что именно у такого человека было больше шансов выжить в пугающем, негостиприимном и жестоко прекрасном мире Д. Вэнса. Читать обязательно. Это классика, на уровне Властелина колец и Конана.

Самый крутой постапокалипсис. Первый раз читал в начале 90-х, затем не раз перечитывал. Отлично проработанный живой мир. А в 50-е, когда вышла книга, вообще, наверное, был отрыв башки. Несмотря на более чем полувековую историю, читается отлично и не кажется старьем. Верный признак классики, точнее Классики Мировой Фантастики (обязательно все буквы заглавные).

Шикарная история! Легкий, живой язык. Свист шпаг и грохот мушкетов. Обалдеть! Все что нужно для приключенческого фэтези, при этом грамотно и качественно упаковано. Читать обязательно.:super:

Ужасная, скучная и неинтересная поделка, выполненная на заказ и, наверное, в установленные контрактом сроки. Одна из худших книг автора. Если есть возможность не читать — не читайте.

Книга прекрасная. Вроде нет ничего особенно нового и революционного, достаточно стандартный набор для автора (параллельные миры, сверхцивилизации, древние). Но воплощение выше всяких похвал. Читать однозначно!

P.S. мне кажется, что из черновиков к этой потрясающей книге родился пресловутый и скучноватый «Черновик» с продолжением. Все лучшее ушло на «Спектр».

В одном из интервью автора читал, что он считает «Осенние визиты» одним из своих лучших произведений. На мой читательский взгляд этот роман достаточно средненький на фоне остального творчества писателя (до выхода «Черновика» и последующих опусов — по сравнению с ними это гениально). Книга хорошая, но не более того.

Книга получилась интересная, но ничего нового в жанр не привнесла. Порадовало, что непохожие друг на друга авторы не испортили произведение, но и чем-то выдающемся похвастаться не смогли. Итог: качественное фэнтези чтиво без особых претензий.

Жесткая книга для взрослых детей. Эдакий «Повелитель мух» в фантастических декорациях. Не лучшая книга автора, но поклонникам читать обязательно.

Нехарактерный для автора жанр альтернативной истории сначала насторожил. Особенно после его многочисленных великолепных книг в жанре космической фантастики. Но с первых же страниц затянуло так, что не оторвать. Мир получился живой, яркий, самобытный. Действительно одна из самых глубоких и неоднозначных книг автора времен самого расцвета его мастерства.

Долго ждал новой книги автора. И вот, наконец-то!!! На первую часть дилогии набросился как мучимый жаждой бедуин, добравшийся наконец до оазиса. Читал-читал, все ждал чего-то нового, чего-то «лукьяненовского». Но так и не дождался. Вторую книгу прочитал по инерции, она получилась откровенно слабее первой, какой-то вымученной. Впечатление от дилогии неоднозначное. Вроде и Лукьяненко, но какой-то недоделанный.

На мой взгляд гораздо сильнее первой части. Самый лучший образец «фантастики пути» Лукьяненко. И моя любимая книга автора.

Лучшая серия у Лукьяненко. Особенно поражает насколько разные 1-я и 2-я части дилогии. Первая — космическая фантастика, вторая — социально-философская.

Я считаю Лукьяненко лучшим отечественным (и не только) фантастом. Но эта книга ужасна. Картонные персонажи, неинтересный, плоский и ненатуральный мир, скучное повествование и чувство, что меня обманули по прочтению книги. Особенно бесят авторские отсылки и сравнения с современными фильмами и сюжетами (Титаник и др.) Смотрится все это жалко. Худшая книга у Лукьяненко (на одном месте с «Конкурентами»). Разгар писательского кризиса, который начался со времени «Чистовика» и «Черновика», но те хоть можно читать, а это не заслуживает внимания. Продолжение «Недотепы», если оно все-таки состоится, будет первой книгой автора, которую я даже в руки не возьму. Буду ждать «Ловца снов» или еще чего-нибудь нового.:mad:

Не понравилось! Вязко, неинтересно, посредственно. ОГРОМНЫМ усилием воли и насилием над собственной личностью дочитал до конца и понял, что зря...

Шикарная книга. Все мысли о сюжете изложил в отзыве к серии. Читал книгу на бумаге, ebook и слушал аудиокнигу. Все замечательно. Особенно запомнился случай с аудиокнигой. Слушал ее время авиаперелета. Самый волнующий момент был, когда самолет три раза не мог зайти на посадку из-за погодных условий и кружил над городом. Но ничто не смогло меня заставить снять наушники. В общем, «Геном» очень интересная и увлекательная книга.

Хорошие книги. Меня тоже всегда интересовала, какой будет та или иная профессия в будущем. В своих фантазиях я, как и автор, склонялся к все нарастающей узкопрофильности специальностей вплоть до искусственного программирования личности.

Серия хороша, все книги, кроме второй. Дневной дозор совсем не зацепил. Дальше пошло лучше. Хоть серия и изрядно опопсела к концу, но все же осталась на высоком уровне автора. P.S. Продолжения не надо, пожалуйста.:pray:

Это было первое, что я прочитал у Лукьяненко. Кроме того, это была первая книга, которую я прочитал в электронном виде (на обычном еще мониторе в режиме автоскролла). На несколько вечеров эта серия сделала меня недоступным для окружающего мира. Надеюсь, что экранизацию «разморозят».

Великолепная серия! Одна из лучших у Лукьяненко. Отличное воплощение лукьяненовской «фантастики пути».

Хорошая космоопера в духе «Звездных войн». Воплощенные подростковые фантазии, от которых книга вовсе не становится хуже, а может даже интереснее. Пойду перечитывать, еще разок.:smile:

Несмотря на жуткую аннотацию со всякими «Гэндальфами» и «Фродами» цикл прекрасный. Как всегда у Малинина порадовал финал серии. Реалистично, насколько реалистичным может быть фэнтези роман.

Отличный цикл, как и «Братство Конца». Что мне нравится у Малинина, так это концовки. Обычно люблю начало в книгах, т.к. в большинстве итог достаточно прозрачен. Малинин умеет удивить и не боится неоднозначных и спорных финалов, не зацикливаясь на стандартных хэппи эндах.

Цикл неплох, читается интересно. Слог у Малинина может и не самый лучший, но легкий и ненапряжный, не отвлекает от истории. Понравилась идея про Многоликих. Мир, как всегда у автора, получился живой и интересный. Хотя мне лично «Проклятье Аримана» и «Братство Конца» нравится больше, этот цикл заслуживает внимания.

Вторая книга затягивает не меньше первой. Более подробно описан мир и мне он нравится больше Белории. Никаких нестыковок. Язык повествования как всегда у автора ровный, гладкий, увлекающий. Год крысы — лучшая серия у Громыко. А вместе с «Цветком камалейника» — одни из лучших книг русскоязычного фэнтези, очень даже пригодные для перечитывания. Итог: высший балл! На мой взгляд, лучший фэнтези роман первой половины 2010. Понравился даже больше «Стража» любимого мною Пехова. Первая книга в этом году, которую читал не отрываясь, взахлеб.

P.S. Уже хочется продолжения! Концовка вроде к этому располагает.