Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Синяя мышь» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 25 ноября 2014 г. 21:57

Ей очень просто предпочесть Мэри Крофорд. И обычные читатели, и известные писатели то и дело признаются, что Фанни, конечно, милаядобраявсетакое, но педантка же, пай-девочка, скучная тихоня. А вот Мэри — энергичная и обаятельная красавица... ах, Мэри, мы бы с таким удовольствием пригласили вас на обед, не то, что эту зануду Фанни! Ах, Мэри, мы вам все прощаем!

Может, автор и в самом деле ошиблась, считая, что проступки Крофордов непростительны? Или остаются таковыми в наш просвещенный век..:)

Когда я читала "Мэнсфилд-парк" в первый раз, мне куда больше понравились Крофорды, чем Фанни с Эдмундом.

А потом, перечитывая в — надцатый раз роман, я задумалась, почему автор сделала положительную тихоню Фанни настолько... тихой. Вот, в "Городке" тихоня Люси Сноу участвует в спектакле и запирает ученицу в чулан, а Фанни... Фанни бегает по поручениям тетушек, утешает брата, наблюдает, самую малость танцует (посредственно), корпит над рукоделием леди Бертрам...

Автор сделала Фанни плохой наездницей, не дала выступить в спектакле, не наделила музыкальным (помните арфу?:) даром либо талантом художницы, как Элинор.




Статья написана 3 ноября 2014 г. 21:36

Что поняла

1) Причины цензуры не меняеются аж с 1911 года — секс и политика. Меняются только обоснования и формулировки

2) Борьба за нравственность всегда кому-то экономически выгодна.

3) На самом деле бороться за нравственность можно только борясь за что-нибудь другое: например, сексуальное просвещение, равноправие, да хоть за асептику и антисептику на рабочих местах. Борьба за нравственность как таковую уродлива и аморальна; время неизменно обесценивает ее победы, выставляя их в истинном свете.

4) Надо посмотреть фильмы с Мэй Уэст! Вот это женщина!


Статья написана 18 октября 2014 г. 15:50

Некоторое время назад меня очень удивил стойкий и повторяющийся аргумент читателей: а что вы от альтернативки требуете историчности?

И у меня назрел встречный вопрос:

Почему "альтернатива" должна быть индульгенцией?

Мне вот кажется аксиомой, что она вляет только на то, на что в состоянии повлиять.

Не буду брать для примера глобальные события истории, потому что тут легко уйти в глухие дебри эмоционально окрашенного суждения — обсуждения- осуждения.

Мне кажется, что скромная частная биография тоже хорошо послужит иллюстрацией.

Допустим,




Статья написана 27 сентября 2014 г. 16:23

"Я встретил деву на лугу,

Она мне шла навстречу с гор.

Летящий шаг, цветы в кудрях,

Блестящий дикий взор"...

Мне интересно, а может быть, в мире фейри есть зеркальная баллада об этом событии? Где эльфийская дева искренне недоумевает, что происходит с этими странными, милыми, забавными смертными? "Я не пила его силу, лишь целовала в уста...":) Почему они блекнут, вянут и угасают после такой хорошей one night stand?:)


Статья написана 20 сентября 2014 г. 02:26

В общем, когда у нас появился этот заяц, мы с мужем решили, что зовут его именно так и никак иначе:) А потом мастерица попросила у нас фотоссесию, чтобы увидеть, в чьи руки она отдала Шабчика

В дурные, но креативные!:)







  Подписка

Количество подписчиков: 36

⇑ Наверх