Полемические комментарии приветствуются.

Если говорить о лауреатах премий "Хьюго", "Небьюла" и "Локус" в романных номинациях, то за последние несколько лет можно отметить две тенденции. Во-первых, награды получают в основном женщины. Причины этого социального явления обсуждались многократно, так что не вижу смысла повторяться. Вторая тенденция интереснее, и о ней я хотел бы написать подробнее.

Не всегда, но как правило, книги. которые затем удостаиваются вышеупомянутые наград, попадают в топ-20 по результатам опроса сайта Goodreads.com. Очередной такой опрос завершился совсем недавно, 9 декабря. Вот ссылки:

Научная фантастика

Фэнтези

Хоррор

Подростковые фэнтези или научная фантастика

Причём, надобно отметить, что вкусы молодёжной аудитории Goodreads и "профессиональных" читателей фантастики совпадают лишь отчасти. Поэтому потенциальных лауреатов "Хьюго" или "Небьюлы" лучше искать во второй половине топ-20. Если же сопоставить с рецензиями, выложенными на сайте журнала "Локус", вырисовывается кое-какая картина.

Итак, какой список у меня получается.

Научная фантастика:

Амаль Эль-Мохтар и Макс Гладстон "This Is How You Lose the Time War" (благодаря удачному соавторству книга попадёт по крайней мере в десятку финалистов премии "Локус").

Чарли Джейн Андерс "The City in the Middle of the Night" (место в шорт-листе "Небьюлы" за автором зарезервировано).

Аркадия Мартин "A Memory Called Empire" (эта космическая опера собрала много положительных отзывов).

Аннали Ньюиц "The Future of Another Timeline" (предыдущий, дебютный, роман писательницы уже попадал в шорт-лист "Небьюлы"; не удивлюсь, если этот завоюет премию).

Бекки Чамберс "To Be Taught, If Fortunate" (учитывая популярность Чамберс и невысокую конкуренцию среди повестей, самый очевидный кандидат на премию "Хьюго" в своей номинации).

Фэнтези:

Томи Адейеми "Children of Virtue and Vengeance" (книга вышла буквально пару недель назад, но к следующему маю её успеют прочитать и захвалить).

Марлон Джеймс "Чёрный леопард, рыжий волк" (ну не сможет американский фэндом пройти мимо).

Ребекка Куанг "The Dragon Republic" (продолжение романа "Опиумная война").

Шеннон Макгвайр "Middlegame" (книги писательницы номинируются почти каждый год).

Сильвия Морено-Гарсия "Gods of Jade and Shadow" (писательница мексиканского происхождения, живущая в Канаде и пострадавшая в скандале вокруг издательства "ChiZine", — идеальный кандидат по нынешним временам).

Шеннон А. Чакраборти "Медное королевство" (продолжение "Латунного города").

Аликс Хэрроу "The Ten Thousand Doors of January" (в этом году писательница уже получала премию "Хьюго" за лучший рассказ).

На премию за лучший дебют, помимо вышеупомянутой Аркадии Мартин и Аликс Хэрроу, могут претендовать Сара Гейли ("Magic for Liars") и Тэмсин Мьюир ("Gideon the Ninth").

Долгожданный роман Маргарет Этвуд "Заветы" ("The Testaments"), несмотря на всю свою популярность, дальше шорт-листа премий "Небьюла" и "Локус" вряд ли пройдёт. С одной стороны, американский фэндом слишком консервативен, чтобы отдавать свои премии "чужакам из мейнстрима", а с другой — сама Этвуд решительно возражала, когда её называли автором научной фантастики. Здесь можно вспомнить примеры из недавнего прошлого: фантастические книги Кормака Маккарти "Дорога" и Колсона Уайтхеда "Подземная железная дорога" тоже собрали множество общелитературных наград, но никто и не подумал вручать за них премию Хьюго.

Разумеется, в уходящем году было опубликовано немало хороших книг, написанных фантастами-мужчинами, но им путь в финал "Небьюлы" или "Хьюго" заказан.

PS. Книга Амаль Эль-Мохтар и Макса Гладстона "This Is How You Lose the Time War" классифицируется как повесть, что резко повышает шансы завоевать какую-нибудь награду.

Сразу признаюсь, что выкладывать здесь шорт-лист премии мне лень. Тем более, что все номинанты уже внесены в базу нашего сайта. Ограничусь прогнозом результатов, на полноту и объективность не претендую.

Хотя период с 1938 по 1946 годы принято называть "золотым веком НФ", нужно помнить, что речь идёт о золотом веке журналов фантастики. На страницах периодики печатались в основном произведения малой формы, расцвет научно-фантастического романа наступил позже.

При всём уважении, сильно сомневаюсь, что американские фэны в массе своей читали "Игру в бисер" Германа Гессе. Романы Генри Каттнер и Кэтрин Мур на родине особой популярностью не пользуются: "Последняя цитадель Земли" не переиздавалась на бумаге с 1983 года. "Переландра" К. С. Льюиса — чтение довольно своеобразное. Ещё лет 20 назад самой популярной НФ книгой 1943 года можно было назвать "Оружейников империи Ишер", но теперь, после массовых расстрелов в школах и вузах, у романа Ван Вогта, в котором отстаивается право на свободное ношение оружия, едва ли наберётся так много поклонников.

Получается, что больше всего шансов у романа Фрица Лейбера "Ведьма", хотя победе может помешать распыление голосов между двумя книгами одного автора. В любом случае, лично для меня романная номинация менее интересна, чем три последующие.

Среди повестей фаворита два: Г. Ф. Лавкрафт "Сомнамбулический поиск неведомого Кадата" и Антуан де Сент-Экзюпери "Маленький принц". Шансы у них примерно равные.

Среди коротких повестей явно выделяется «Все тенали бороговы...», хотя история о Гэллегере "Робот-зазнайка" — тоже одна из моих любимых. Примечательно, что по итогам опроса, проводившегося журналом "Локус" в 2013 году, novelette «Все тенали бороговы...» заняла 26 место, что гораздо выше, чем остальные произведения 1943 года. Ретроспективной победе Каттнера и Мур может помешать только вышеупомянутое распыление голосов.

В номинации "Рассказ" сильные тексты и громкие имена, но премию вновь присудят Рэю Брэдбери ("Р — значит ракета"). Второе место, скорее всего, будет у Роберта Блоха ("Ваш друг Джек Потрошитель"), третье — у Айзека Азимова ("Смертный приговор").

Из шести полнометражных фильмов смотрел только немецкого "Мюнхгаузена", но не уверен, что американские фэны отдадут препочтение ему. В остальных номинациях я и вовсе некомпетентен, предположений строить не буду.

Сразу оговорюсь, что информация может заинтересовать лишь тех, кто следит за долгой эпопеей вокруг американской премии Хьюго.

Брендон Кемпнер (Brandon Kempner) выложил в блоге Chaos Horizon очередную порцию расчётов. Он рассматривает наиболее вероятную модель, когда в выборе номинантов принимают участие 440 человек из группы "Rabid Puppy", 180 — из "Sad Puppy" и 3000 прочих фэнов. Если этот прогноз оправдается, в финал пройдут следующие романы:

1. Нил Стивенсон "Seveneves" — 744 голоса.

2. Наоми Новик "Uprooted" — 676 голосов.

3. Джим Батчер "The Aeronaut’s Windlass" — 621 голос.

4. Джон Райт "Somewhither" — 620 голосов.

5. Энн Леки "Ancillary Mercy" — 597 голосов.

Добавлю от себя, что в отношении средней и малой формы перспективы выглядят хуже. Обычные фэны не слишком охотно голосуют в этих номинациях, да и произведения-лидеры здесь не столь очевидны. В то же время, "бешеных щенков" достаточно много, чтобы в шорт-лист попали только их претенденты. Соответственно, во время Worldcon'a вновь возможно протестное голосование "No award", как в прошлом году.

Угадал имена всех лауреатов Ретро-Хьюго, кроме Клиффорда Саймака, Артура Кларка и Вирджила Финлея. В искусстве иллюстрации, понятное дело, ничего не смыслю. А за классиков фантастики рад. На пользу Кларка послужило место проведения Ворлдкона — британцы наградили британца. Победа Саймака в свою очередь стала полной неожиданностью.

Хотя, если оставить в стороне личные симпатии и антипатии, жаль, что участники конвента упустили единственный шанс посмертно отметить вклад Роберта Говарда, Генри Каттнера и Лестера дель Рея.

Что самое интересное в литературных премиях? Правильно. Возможность поугадывать, кто же станет лауреатом. Особенно, если ты успел ознакомился хотя бы с некоторыми из выдвигаемых текстов.

Ретроспективная премия присуждается раз в несколько лет (последний раз в 2004). Может быть, следующих шанс нам представится в 2016 (75 лет третьему Ворлдкону), а может быть и нет. В любом случае, упустить такую возможность я не мог: современную фантастику почти не читаю, а с классикой немножко да знаком.

Итак, самыми вероятными кандидатами на премию считаю:

От прогнозов по другим номинациям воздержусь, ибо слишком плохо разбираюсь в художниках, да в фэнзинах тоже.

В общем и целом номинационным списком я остался доволен. Участникам Ворлдкона в Лондоне будет из чего выбирать.

Большую часть представленных здесь повестей и рассказов можно отнести если не к дебютным, то к ранним. "Золотой век" журнальной фантастики тогда только начинался. Так что грядущие ретроспективные голосования по произведениям 40-х годов обещают быть ещё интереснее.