Где-то согласен с предыдущими комментариями, где-то нет. Согласен, что по духу напоминает Стража, но вот по этому наверное и не дотягивает до него. И, по моему мнению, из-за похожести со Стражем данная книга, а может и весь будущий цикл, будет выглядеть блеклым отражением. Да авторы как обычно интересны и самобытны, но если бы Заклинатели вышли лет так через 5-10 после Стража реакция, я уверен, была бы другой.

Поэтому Пехову, Турчаниновой и Бычковской, одним из моих самых любимых авторов, на этот раз только 7.

Читая подряд (или с достаточно небольшим перерывом) первые частей 10 Тайного города, признаюсь несколько устал, и не производил на меня цикл уже такого впечатления как поначалу. Но вот после долгого перерыва новая книга о любимых и не очень героях очень понравилась, признаюсь соскучился я по Тайному городу. А стиль, художественные особенности и главное наполнение остаются такими же фирменными Пановскими). После где-то разочаровавшей Прайммашины, новый Тайный город абсолютно не подкачал, и главное показал, что мне все также интересны характеры героев и я с нетерпением жду продолжения.

Двоякие чувства после прочтения романа. Он то временами увлекал, то временами давал скучать. Мир может и богат, но про него крайне мало информации. Может дальше и будет раскрыто все непонятное, но я пока не сильно горю желанием читать дальше, возможно чуть позже вернусь к циклу.

Повесть человека дожившего до преклонных лет, но не потерявшего все то лучшее, что есть в детях. Не потерявшего мечту, не потерявшего желание сделать мир лучше, добрее, справедливее.

Да пусть повесть не столь динамична, как предыдущие, но не менее духовная. Повесть о человеке, который настолько поверил в свою мечту, что силой воображения попал в нее.

А еще повесть об одиночестве пожилого человека. Лично мне очень понравилась мысль о старении и связи старения со страхом за малых и беспомощных детей.

Очень грустное произведение, достойное окончание основной части цикла «Великий Кристалл».

По моему, первая книга из цикла, которая больше предназначена для взрослых. т.е. людей имеющих определенный жизненный опыт и столкнувшихся в своей жизни не только с хорошими событиями и, особенно, людьми. Не знаю насколько жизненный опыт художника Вольнова похож на опыт самого Крапивина, но уж всяко жизненные перипетии не взяты с потолка.

Этот роман отличается от предыдущих тем, что действие происходит в стране (мире), который меняется и меняется очень сильно. Меняется идеология, меняются стандарты. И защита детства в таких условиях требует еще больших усилий, чем даже в условиях тоталитарных или авторитарных режимов. Ведь все те подлецы, которых ранее сдерживали пусть и жесткие, но в определенной степени справедливые законы, во времена перемен чаще всего перекрашиваются и действуют уже без оглядки на законы и моральные принципы.

Но все то, о чем было сказано ранее, не главное в книге, в ней, как и во всех предыдущих частях, главными являются человечность, любовь, дружба и самопожертвование во имя справедливости.

Как по мне, очень сильная повесть. О Дружбе, о Надежде, о Человечности и о Самопожертвовании. И если в большинстве произведений Крапивина главными героями выступают обычные (ну или не совсем) дети, люди, то в этой повести мы наблюдает превращение холодной отстраненной, занятой проблемами мироздания, звезды в человека, со всеми как говорится вытекающими. Мне кажется не напрасно Яшка получился похожим не только на Лотика, которого он собственно и хотел скопировать, но и на всех главных героев цикла. В нем пожалуй собраны лучшие черты всех мальчишек и девченок, что так или иначе влияли и влияют на Великий Кристалл. И я признаться был очень рад финалу, так хотелось чуда, и настоящий друг детей Владислав Крапивин мне его дал.

Очень жалею, что так мало произведений Крапивина смог прочитать в подростковом возрасте (сейчас пытаюсь наверстать упущенное). Не считая «Мальчика со шпагой», мне попались к сожалению только «В ночь большого прилива» и «Голубятня на желтой поляне». Но и эти произведения оставили неизгладимый след в моей душе. Открывая для себя Крапивина заново, убедился, что не ошибся тогда, когда считал его одним из великих фантастов, которые в форме сказки (легенды, фантастики, фэнтези) учат как стать Настоящим человеком.

Прочитал с большим удовольствием. Достойное продолжение, может быть чуть слабее, чем предыдущие романы цикла. Даже не слабее, а спокойнее что-ли. И это заключается никак не в стиле и смысловой наполненности, спокойнее в смысле активности главных героев, их действий, чувств и отношений.

С другой стороны очень нужная повесть цикла, ведь в ней сходятся многие цепочки сюжета, очень многое объясняется.

Удивительно хорошо и проникновенно получилось у Владислава Крапивина описать атмосферу горя и тоски мальчика Ежики, а также тот всплеск надежды, что дала ему стоянка «Якорное Поле».

Очень важным в книге является вопрос навязываемого будущего величия, а также многих жертв во имя его. Да, безусловно, замыслы Кантора направлены на лучшее будущее для всех, но методы и жертвы на пути к нему, заставляют задуматься, а стоит ли оно того. И лично мне стало очень печально, что в мире мальчика Ежики, тот корпус Коммандоров, который поражал своим героизмом и самопожертвованием в предыдущих книгах и других мирах Кристалла, выродился в Кантор-подобных деятелей, которые, как по мне, исказили изначальную идею. Хочется верить, что в других мирах все по другому, и в следующих книгах цикла я найду немало тому подтверждений.:smile:

Сказать, что книга произвела на меня глубокое впечатление, это ничего не сказать. При всей абсурдности той системы, что действует в вымышленном мире книги «Гуси-гуси, га-га-га...», ее черты очень легко узнаваемы в теперешних наших обществах. И пусть не машина решает кому умереть или жить сейчас, но попавший, часто случайно, под колеса государства и представителей власти человек, абсолютно бесправный, обреченностью и предопределенной судьбой напоминает мне Корнелия Гласа.

О Корнелие хочется сказать особо. Человек, в зрелом возрасте обнаруживший в себе не только твердый характер, но и склонность к героизму и самопожертвованию, может и под давление обстоятельств, но все же дает надежду каждому на то, что есть в нем Настоящий человек и что в определенных обстоятельствах мы поступим правильно.

Итак роман, который я считал изначально больше подростковым и читал скорее для того, чтоб восполнить пробелы в цикле «Великий Кристалл», произвел на меня неизгладимое впечатление и заставил задуматься так, как не всегда заставляли задуматься признанные произведения классиков.

Отличная сказка-легенда о самопожертвовании, дружбе, надежде и мечтах.

Жаль, что не получилось прочитать все произведения Крапивина в подростковом возрасте, думаю был бы больше впечатлен «Выстрелом...». Но и для меня теперешнего история о мальчике-герое стала захватывающей и вдохновляющей. Хотелось бы надеяться, что и сегодня и в нашем мире есть достаточное количество людей похожих на Галиена Тукка, которые в трудный момент станут на пути зла и несправедливости.

Скажу сразу, город Армада мне понравился больше, чем Нью-Кробюзон. Степень свободы, как общества в целом, так и отдельного индивида, в Армаде больше. И хотя Армада является пиратским, где-то преступным городом, она все же привлекательнее Нью-Кробюзона, не столь мрачна и депрессивна. Может дело в широких морских просторах, степени доверия и сплоченности ее жителей.

Как и в предыдущей книге цикла, у Мьевилля нету полностью положительных героев (разве, что Шекель). Но тем не менее, они нравятся и им остро сопереживаешь.

Особых слов заслуживает Доул, этакий кандидат на роль властелина, возможно темного, который всячески отвергает возможную открытую власть, стараясь быть в тени, не потерять своей свободы, но при этом управляющий городом и предотвращающий его беды. Как по мне, то Доул, собственно, и есть душой города Армада, его ангелом-хранителем и защитником. Забери любого героя из Армады и она останется тем, чем была, но только не Доула.

Отличная книга цикла, несколько отличающаяся от первой, но все такая же интригующая и занятная.

По настоящему мрачный и захватывающий роман. Кажется в Нью-Кробюзоне собрано все самое темное и мрачное из фантастики и фэнтези. И город кажется уже живым существом мрачным, опасным, злым и негостеприимным. При этом он остается, как говорили в советской киноклассике, «городом контрастов». Полный разгул преступности и «скоростные» милиционеры, успевающие подавлять бунты и расправляться с несогласными; страшные преступления и еще более страшные наказания за них; университеты, в которых преподают палачи. И еще очень много противоречивых, но в то же время еще более заставляющих поверить в существование такого города, фактов. Чайне Мьевилю удалось создать уникальный, пусть и имеющий много штампов, город и мир.

И когда злому темному городу противостоит еще большее зло, начинаешь задумываться, а может те мотыльки не зло, а очищающее пламя, которого заслужил этот рассадник греха и порока. И мотыльки — это антитела, которыми мир пытается избавится от болезни под названием Нью-Кробюзон.

С интересом приступаю к следующему роману цикла, надеюсь Мьевилю удалось и его сделать столь же атмосферным и захватывающим.

Несмотря на ширину задумки, автору не удалось меня увлечь. Мне показалось, что я читаю стандартный американский детектив (я имею ввиду хороший детектив) с привкусом фэнтези, частично вестерна и хоррора. Что лично мне хотелось бы, так это большего раскрытия характеров,как главного героя, так и основных богов. Хотелось больше историй пришествия богов в Америку. С другой стороны можно было бы меньше американского быта, как по мне, так завязшие в быту боги упали ниже некуда (хотя, возможно, именно так автор и хотел показать пропасть, в которую они упали). Поэтому за книгу 7 за саму идею 10, а сумме поставил 8.

Не менее захватывающая, чем первая книга. Количество миров и героев, их разноплановость дают надежду на длительный интересный цикл. Хотелось бы, чтоб и скорость написания были истинно Пановской:biggrin:

Если говорить о сюжете, то очень понравилось постепенное, практически детективное распознавание главных героев после потери памяти. Ну и конечно же Помпилио не подвел, на данный момент он один из самых любимых моих книжных героев.

С нетерпением жду продолжения!!!

До последних страниц собирался поставить 7. Неплохая книга, в меру детективная, в мера что называется по-Майлзовски динамичная, но уже, наверное, стандартная:frown:

И тут конец, самый конец я имею ввиду, выбивающий табуретку из-под ног... Так в 500 словах (вроде сама Буджолд написала: 5 историй по 100 слов, сам не пересчитывал, верю автору) высказать ТРАГЕДИЮ, надо иметь талант (в котором я и раньше не сомневался, но сейчас еще больше утвердился).

Лоис Макмастер Буджолд — (сомневаюсь, что вы когда-либо услышите мои слова) Вы настоящий МАСТЕР своего нелегкого писательского дела. Те 1.5 месяца, что я читал Ваши книги, я по-настоящему погрузился в Вашу вселенную. И теперь мне безмерно жаль, что я на некоторое (надеюсь на недолгое) время расстаюсь с Майлзом, и

Неплохой взгляд на события цикла с точки зрения молодого оруженосца Ройка. Для него Майлз и все, что с ним связано, это что-то великое :biggrin:

В очередной раз мы видим как верно утверждение о том, в чем величие Форкосиганов в целом, и Майлза в особенности. Они умеют подбирать людей, или даже наоборот надежные люди тянутся к ним, стараются быть в их орбите. В конечном итоге, величие Форкосиганов и даже их жизни стоят на людях, которые их любят, уважают и защищают.

В свадебной лихорадке Майлз и его окружение расслабляются и пропускают такую банальную попытку мести. И только обостренные чувства Тауры и внимательность Роика помогают предотвратить трагедию.

Ну вот Майлз и делает первые шаги в политике. Думаю Буджолд и Майлзу будет мало Имперского Аудитора. И когда-нибудь Майлз станет как и его отец Премьер-министром. Но это только мои предположения, а пока Майлз только начинает карьеру политика, причем его скорее вынуждают это сделать, чем ему хочется.

В то же время сильна романтическая, любовная линия в романе. Кроме того, что нужно очитить свое имя, Майлзу предстоит не потерять свою любовь, которую он так долго ждал и шел к ней.

В этом романе цикла мало экшена, приключений и космических сражений, но он не менее ценен чем предыдущие, ведь великий человек велик во всем. И на войне, и в мире он делает то, что он нужно его стране и народу.

Наконец-то первое задание в статусе Имперского Аудитора, и наконец-то ПЕРВАЯ ЛЮБОВЬ (после воскрешения :smile:), которой все мы, читатели, так долго ждали.

Как это ни странно, но мне показалось, что Катарина в этой части играла большую роль, чем Майлз. И тем, что почти все внимание как в главах которые относились к ней, так и в главах Майлза сосредоточено на ней, и тем, что она делала то, что делал во всех остальных частях Майлз. Без раздумий, на одних инстинктах она помогла предотвратить большую трагедию, и как часто происходит с Майлзом не раз попала под парализатор :smile:.

Буджолд в очередной раз украсила и еще больше оживила цикл. Может кому-то и кажется, что книги уже не те, но я не согласен. Читаю весь цикл подряд и прекрасно помню прочитанные несколько недель назад первые романы, так, по моему мнению, «Коммара» не хуже остальных, а некоторых и лучше.

В «Памяти» автор подняла очень важный вопрос. А что дальше? После всех битв, приключений, интриг. Как жить дальше когда ты уже не можешь выполнять свои обязанности, когда твои профессиональные навыки оказываются бесполезными перед лицом болезни.

И это относится не только к Майлзу, а и ко всем нам. Рано или поздно приходит тот момент, когда ты вынужден перестать заниматься любимым делом то ли из-за болезни, то ли из-за старости, а то ли просто из-за обстоятельств. Как после этого выжить и не просто выжить, а найти себя снова? Как не поддаться депрессии?

Майлз все-таки находит выход. Он направляет свою неуёмную энергию в другое русло. И, что поразительно, добивается не меньших чем раньше успехов, тем самым доказав, что жизнь не кончается после утраты любимого дела. Правильно приложить свои силы, найти свое новое любимое дело, ну или хотя бы полюбить то, которое можешь делать лучше всего, вот основная задача для человека пережившего коренной перелом. Никогда не надо сдаваться и опускать руки, кто знает, может новое дело будет еще более любимым.

На данный момент, по моему, одна из лучших книг цикла в той части, которая непосредственно о Майлзе. Когда мне уже показалось, что начинаю уставать от цикла, читаю Танец. И понимаю, что ряд романов, с моей точки зрения технических, и был нужен для усиление эффекта. Танец отражений захватывает, сложно оторваться от него даже на несколько минут.

Особо понравилось, что, казавшаяся по началу бессмысленной задумка о Марке, клоне Майлза, столь органично дополнила цикл и вывела его на качественно иной уровень. Цикл зазвучал по новому, и мне это очень нравится.

Ну и конечно были переживания по поводу главного героя, что безусловно свидетельствует о моей привязанности как к циклу в целом, так и к главному герою в особенности.

Это действительно не целый роман, но от этого данная книга не страдает, а даже наоборот выигрывает. Три истории такие непохожие, и такие одинаковые. Майлз перед нами в трех сложных, экстремальных ситуациях, каждая требует быстрых и решительных действий. И Майлз их находит, и самое главное эти решения сводят к минимуму человеческие жизни. Жизнь для Майлза главная ценность, и он не отступает от этого ни на шаг. Все потери он воспринимает как собственные, и мучается как-будто что-то может изменить.

С каждой книгой все больше восхищаюсь главным героем. Жаль что так мало среди командиров и начальников, которые принимают решения, людей с такими принципами и самопожертвованием.

Интриги, интриги и еще раз интриги. Как настоящий интриган Майлз решает все напасти, которые сыпятся на его голову. Вот только мне не понятно, неужели он больше пользы приносит Барраяру как заурядный, самого малого ранга дипломат, чем как командир внушительной наемной силы, не привязанной внешне к Барраяру. Неужели нет более важных заданий для человека с талантами Майлза, чем ездить по похоронам, пусть даже императриц. Мне кажется, что надо бы определиться, в каком качастве он полезнее одиночки-детектива в звании лейтенанта, или командира флота в звании адмирала. А то как-будто цикл делится на две почти не связанные части, первая — мелкий дипломат-сыщик-интриган (напомнило Фандорина в первых книгах, хоть и знаю, что о Фандорине написано намного позже, но я то читал раньше Барраяра :smile:), вторая — победоносный адмирал, стратег высокого уровня. И так через книгу.

Но, тем не менее, цикл Барраяр все равно на высоте и пишет Буджолд уж очень увлекательно. Так что с нетерпением жду прочтения следующей книги.

Пока не понял замысла автора с этими Этанами и Теренсами, может откроется истина в следующих книгах цикла. А пока простоватый, технический роман. Из любви к Буджолд в целом, и Барраяру в частности ставлю 7.

Читать очень интересно, но возникло несколько замечаний, которым в прошлых книгах не придавал значения.

Во-первых, теснота вселенной Буджолд, куда не летишь, где ни приземляешься, обязательно знакомый на знакомом, как-будто не множество планет, а куча залов в большом помещении.

Во-вторых, нереальность ситуации с Императором. Как, скажем так, человек не много знающий о мире за пределами резиденции и не обладающий соответствующими оперативными навыками смог убежать от всех агентов, его охраняющих. Да и еще убежать за пределы планеты.

Но в общем книга понравилась, все тот же легкий для чтения стиль, отдыхающая космо-опера с подвигом, поступками и звездными войнами :smile:

Отличная книга! Читается легко и весело, оторваться просто нереально. С интересом буду дальше следить за жизнью Майлза.

Вот чего, по моему мнению, не хватило то ли этой то ли следующей книге, так это большего внимания военной Академии: учебе, трудностям, друзьям и врагам. По себе знаю военный институт/лицей/университет/академия оказывают громадное влияние на дальнейшую жизнь, и характер человека проявляется по настоящему именно там, где приходится совмещать все тяготы военной службы с напряженной учебой, спортом и развитием навыков командира.

Жаль, что нету среди современных политиков столь самоотверженных людей как адмирал Форкосиган, и уж тем более нету среди их жен таких выдающихся личностей как капитан Нейсмит. Люди не боящиеся принимать решения, порой очень нелегкие, но при этом не стремящиеся к абсолютной власти, к сожалению такие герои встречаются только на страницах книг.

Отличная книга! От того, что дальше, судя по отзывам, будет еще лучше, просто дух захватывает. Чувствую начало великой эпопеи и радуюсь, что читаю в правильном порядке и все сразу :smile:

Как по мне слабовато! Романов такого плана превеликое множество. До сих пор из Буджолд читал только цикл Шаллион, вот мне все романы понравились намного больше «Свободного падения», на порядок выше. Сложилось впечатление, что это технический, необходимый для дополнительного объяснения неких событий роман. Но главное у меня впереди весь цикл Барраяр, и судя по отзывам и рекомендациям ФантЛаба, у меня впереди еще много часов занимательного чтения.

И опять Панов ломает штампы. Главный герой полноватый и лысый, ну очень редко встречается в фантастических произведениях. И тем не менее Помпилио становится любимым героем. Ведь примеров такого героизма и самопожертвования надо еще поискать среди других героев фантастических и фэтнези книг. Панов сумел на протяжении книги показать нам Помпилио и отношение к нему в развитии, читатели как тот Мерса, сначала видят брезгливого аристократа, далее любящего и мстящего бамбадао и наконец ГЕРОЯ. И как Мерса мы отдаем свою читательскую любовь Помпилио полностью.

Мир Пановым создан очень интересный. И как в случае киберпанка, Панов умело передает атмосферу стимпанка. Да может быть уже где-то были похожие миры с цеппелинами и паротягами, но так это и есть черты стимпанка. И Панов в полной мере окунает нас в тот мир.

В очередной раз спасибо Мастеру за отличное произведение.

Книга мне очень понравилась. Как и в случае Кукольника, все три части составляют неразрывную цепь повествования, поэтому пишу отзыв сразу на весь цикл.

Прежде всего, очень понравилась идея государственного строя и уклада жизни Ларгитаса. То общество, в котором королями и великими князьями становятся не праву рождения, а по праву таланта, ума и способностей, не может не вызывать восхищения. Конечно же оно не идеально, проблемы присутствуют и в нем, но тем не менее это прекрасно, когда человек может занят ту нишу, которой заслуживает и к которой стремится.

Кроме того, понравилось описание Ойкумены с точки зрения техноложцев, ведь первый цикл все таки больше описывал энергетов, их планеты, их обычаи.

Что касается Регины, то смотреть на то, как она проходила свой путь развития, было несомненно интересно. Казалось я узнавал тот мир как и она, постепенно переходя от наивности до зрелости, с пониманием того, что ограничения все-таки нужны, а в особенности для почти всемогущих телепатов. Цельная натура, отлично прописанный характер и как дополнение химера, ипостаси которой кажется соответствуют самой Регине в той или иной ситуации.

И, наконец, добавлю, что авторы создали уникальную вселенную, которую просто не возможно забыть. Надеюсь на продолжение, но уже с другими героями.:smile:

Цикл впечатлил, нет даже поразил. Полет фантазии писателей просто приводит в восторг. Основной посыл цикла напомнил трилогию М. и С. Дяченко «Метаморфозы», вот только Олди взяли размах побольше. И тут уже не только метаморфозы отдельной личности (хотя и они присутствую на протяжении цикла со всеми главными героями), но и эволюция общности людей, всего человечества Ойкумены. И хотя то человечество ушло по пути развития намного дальше нас, путь его еще не закончен. Но главное во всей этой эволюции, как видят себе это авторы (и я с ними полностью согласен), остаться людьми. Ведь после прочтения книги очень легко представить такого себе антиса с манией величия и, в то же время, старашно подумать что он может натворить. Наверное поэтому, антисы Олди хоть и не лишены недостатков, но все же не являются вселенскими злодеями, наверное перешагнув через эту человеческую слабость во время эволюции. А вот что касается новых антисов, которые появятся после эволюции Борготты и его спутников, тут уже, кажется мне, будет посложнее, ведь скачок эволюции более быстрый чем раньше, и вот вопрос: изменит ли людей эта эволюция к лучшему, или схлестнутся армии антисов помпилианцев с ведхенами.

Олди умеют нарисовать цельный, увлекающий мир. Он бесспорно могут, написав внешне не очень сложный роман, который читается на одном дыхании, вложить в него глубины идей и мыслей. И за это им от меня огромное спасибо!!!

Однозначно понравилось! Для меня ново, необычно, такого взгляда на фантастику еще читал. Писать отзыв несколько сложно, поскольку роман не является законченным произведением и еще не до конца понятен замысел. Думаю, что полный отзыв напишу по прочтении всего цикла. Пока нравится:smile:

Книга оставила, скажу без зазрения совести, очень глубокий след. В сложных условиях, когда читать практически не возможно было физически, проглотил буквально за часа 4. И ни мало не жалею. Разве что за тем, что, возможно, надо было растянуть удовольствие, но разве можно было остановиться.

Концовка очень понравилась, давно не встречал такой одновременно безнадежной и, в тоже время, рождающей новую надежду.

Если говорить о героях, то очень понравились практически все, очень неплохо прорисованы характеры. Понравилось то, что главные герои, не желая власти, в тоже время, под давление обстоятельств, не боятся взваливать на себя ее бремя, причем взвалить со всей ответственностью и тяготами, которые власть порождает. Очень сложные натуры у героев, если поверхностно посмотреть, так и любить их не за что, один хладнокровный инквизитор, второй не контролирующий себя убийца, третий кичащийся собой и презирающий всех кто ниже его. Но... Каждый из них способен на ПОСТУПОК. Когда-то понравилось у Рыбакова в «Очаге на башне»: «Знаешь, как халтурщики для реализьму и психологизьму подонка нарочно этак в одном месте чуть позолотят, а хорошего человека этак чуть гноем мазнут… Чтоб были якобы сложные натуры. «, от себя могу с уверенностью сказать, что у Аберкромби не так. Нету халтуры, он бесконечно любит своих героев сам и заставляет полюбить нас. Сам же я, пожалуй только Веста всю книгу уважал и любил. А вот остальные герои завоевывали мое уважение и любовь на протяжении всей книги, даже, иногда, поступая откровенно плохо.

В конце своего немаленького отзыва скажу, что даже не знаю, хочу ли я, чтоб было продолжение (а заделов для него на самом деле немало). Просто поддержать ту высокую планку, что задал Аберкромби своим циклом, очень будет нелегко, но в тоже время, так хочется еще повстречаться с героями.

Неплохая и интересная местами книга, но...

Что лично мне не понравилось и за что поставил интересной книге всего навсего 7, так это то, что Хобб в 3 части завязку растянула почти на всю книгу, а самой собственно развязке посвятила буквально пару последних страниц. Поэтому на середине книги даже возникает желание пропустить пару глав и заглянуть ну что же там дальше. Второе замечание к книге, так это поступки главного героя, достаточно разумный в первых частях и, что самое главное, сызмальства приученный быть убийцей, т.е. на порядок более искусный, скрытный и талантливый чем прочие не обученные люди, ведет себя как откровенный идиот, полагающийся на удачу и делающий все с наскока. Самое печальное, что автор «потворствует» этому, вытягивая его из самых сложных ситуаций самыми глупыми способами. Складывается ощущение, что автор хотела поскорее закончить книгу, но тогда совершенно не понятно, для чего было так затягивать. Для сравнения: после недели чтения «Странствий...», «Последний довод королей» Абекромби, сопоставимый по объему, прочитал за часа 4.

Главный плюс книги — это, собственно, концовка. Очень интересная и оригинальная, но так мало расписана. В принципе впереди еще несколько книг из этого цикла, может там и будет расписано более подробно.

У меня,как у человека, который только начал читать произведения Дяченко, есть небольшое преимущество перед давними поклонниками. Я могу читать книги и циклы подряд, без значительного перерыва, который был между написанием и изданием книг. Поэтому между прочтением Vita Nostra и Brevi est у меня прошло буквально пару часов и я сравнивал их буквально сразу.

Да Vita Nostra добрее, теплее и человечнее, что-ли. Но нельзя отрицать, что сейчас власть Слова потихоньку уменьшается, и не в последнюю очередь в пользу власти Цифры и Сети. Поэтому Brevi est, как по мне, актуальнее. Хотим мы или нет, но эпоха Цифры грядет и наша задача не слиться с ней полностью, а остаться людьми в том цифровом будущем.

Арсен, поначалу потерявший голову от всемогущества, быстро от него устает. И начинает понимать, что в том цифровом мире, приближению которого он способствует, почти не осталось места человеческим чувствам и привязанностям. Он пытается, на свой лад, это исправить, тем самым перерождаясь и выходя на иной качественно уровень.

Книга очень понравилась, заставила задуматься, переосмыслить некоторые аспекты и моей жизни. И, самое интересно, я, читая книгу, как Арсен попадал, «вываливался» в мир книги, и за это Волшебникам Дяченко громадное спасибо.

Для меня Vita nostra стала первым произведением, которое я прочитал у Дяченко. Как бы это странно не звучало, после многих лет чтения фантастических и фэнтези книг, только теперь мне попала в руки эта книга. Мне по настоящему понравилась и вся книга в целом, и сюжет, и герои. Единственная причина почему поставил 8, в том, что, как по мне, осталась некая недосказанность. Согласен с тем, что авторы намеренно так сделали, ведь для каждого свое Слово и будет окончанием, выводом, результатом книги. Но тем не менее, мне захотелось узнать чуть больше.

Для меня это была первая книга, которую я выбрал исходя из рекомендаций и рейтинга на FantLabе. Поэтому вначале был несколько насторожен, но буквально с первых страниц полностью попал под очарование пера Аберкромби. Прочитал буквально за полдня, и уже начал продолжение, но все еще не могу отойти от первой части. Так сильно меня уже давно не увлекало, на ум приходит разве что Мартин и его первая книга из Песни.

Отличное фэнтези, красочное, насыщенное и, самое главное, живое. Рука не поднялась поставить меньше 10, может если бы писал отзыв завтра или через год поставил бы меньше, но сейчас просто не могу. Спасибо FantLabу и его пользователям за такую рекомендацию!

Лично мне очень нравится. Да Стражи похожи на ведьмаков, но как по мне так похожесть только в идеях, а в общем мир, взаимоотношения, интриги совсем другие. Пехов как всегда на высоте.

Лично для меня, Рунный посох стал первым романом фэнтези, в том понимании фэнтези, которое мы сейчас вкладываем (до этого все подобные произведения, не исключая Властелина колец, подпадали под жанр, которым такие книги награждали в Союзе — повесть-сказка). Прочитанный в далеком 1992 году, он, как первая женщина, не забудется никогда!!!