Этот роман во всем хорош. Но особенно хорош он тем, что Войновичу удалось не только высмеять прошлое и настоящее, но у него ещё здорово получилось заглянуть в будущее. Эти преобразившиеся спецслужбисты, адепты новой веры, сильно напоминают мне героев нового времени, наступившего значительно раньше, чем 2042 год. Ну а отец Звездоний — это просто без комментариев!

Трудно сойти с этого поезда, даже на время трудно. Засасывает рутина дней. Раньше пыталась бороться с этим — выходила на случаных остановках, шла в случайном направлении. Так, мне казалось, можно обмануть такую давящую предопределенность. Встретить того, кого не должна была встретить, увидеть то, что в обычных обстоятельствах бы не увидела.

С возрастом это намного труднее. Ты уже не принадлежишь себе, ты всем должна, обязана, у тебя множество социальных ролей и совсем нет времени остановиться, задуматься , услышать стук колес...

Эту книгу необходимо иметь при себе любому человеку, пытающемуся продраться через тернии нашей бюрократии. Чтение её в коридорах, под кабинетами, в долгом ожидании чиновников, как-то ободряет и придает сил.

Теперь это одно из самых моих любимых произведений. Не только у Булычева, но вообще в литературе. Какая пронзительная четкость в описании человеческих чувств! Многие из нас так и мучаются, не догадываясь, что все, что им нужно — это откровенность в отношениях с любимыми.

А я с самого начала знала, что жена героя очень любит, а он заблуждается!:smile:

Сатирическая пародия на страшную действительность. Идеализируя всех персонажей, автор добивается, того, что реальные действующие лица той истории смотрятся ещй более омерзительно.

Тут не понимать надо, не мерять физическими мерками, а чувствовать, чувствовать и ещё раз чувствовать. Если с Вами такого никогда не бывало, то ничего не поймете.

Как не пытался серенький и средненький писатель Рахлин стать «своим» для советской системы, оставаясь при этом в определенных самим для себя рамках человеческого достоинства, не смог. Попробовал один раз возразить — и система пережевала его и выплюнула, даже не поморщившись.

Девиз «Я бойцовый кот, боевая единица сама в себе» остался на всю жизнь и не раз помогал в сложные минуты.

При всем том, что книга просто замечательная, никак не могу согласиться с распространенным мнением о безусловной правоте мокрецов. Да, родители бывают разные, но они все-таки остаются нашими папами и мамами. Очень тронул момент, когда родители под дождем разыскивали своих детей. Не думаю также, что хорошим финалом оказалось разделение отцов и детей. И вообще, вся теория Стругацких о интернатском воспитании и т.п. для меня неприемлима. Особенно, когда теперь я сама стала мамой.

А «Хромая судьба» все-таки лучше.

Самое лучшее в этом рассказе не фантастический антураж, а описание человеческих чувств.

В нашем школьном театре ставили пьесу по этой Книге. Я плакала, когда смотрела, как мои одноклассники, такие неинтересные, скучные, хамоватые, перевоплотились в главных героев. А в мальчика, который играл Румату (совершеннейший разгильдяй) я в тот момент влюбилась. С тех пор люблю и Стругацких, и театр.

Когда Киру убили, сидевшая в зале девочка спросила папу: «почему тетя упала? Она заболела?»

Рекомендую для полноты впечатления слушать этот рассказ в виде аудиокниги, шагая по темным безлюдным улицам.

Иногда хочется наладить связь с людьми из прошлого и вот так успокоить их, а ещё лучше — помочь.

Если бы идеи этой книги были общепризнаны и понятны, тогда люди стали бы намного более счастливы. Как много из нас всю жизнь делают не то, для чего предназначены; как часто мы проходим мимо судьбоносных знаков не оборачиваясь.

Давно (пожалуй со времен Булгакова) не ощущала такой внутренней дрожи от литературного произведения. Особенно в тот момент, когда понимаешь, что произошло с Крысой на самом деле. После прочтения все чаще стала охотиться за собственной овцой, прислушиваться, как она у меня там?

А у меня в жизни так часто бывало — вдруг выйти на незнакомой остановке и пойти по незнакомым улицам.

Очень мило и трогательно. Странно только, что люди в рассказе так спокойно и незаитересованно отнеслись к появлению такого прибора.

Одна из самых любимых книг. Сюжет и неоднозначность трактовки ситуации просто потрясают.

Очень жалко главных героев!. А книга — отличная.

Не слишком захватывающее содержание, зато интересная развязка.

Больше всего понравилось то, что все произсходящее в романе показано как впечатления подростка-беспризорника. Очень хорошо получилось.

Любимая книга Акунина. Герои получились настолько яркие и запоминающиеся, что их помнишь очень долго. Кроме того, дух эпохи передан очень верно.

Отличный стиль — например очерк о старых сапогах.:wink:

Очень хотелось бы, чтобы родители могли забирать себе боль своего ребенка.

Как всегда у Булычева на первом месте не фантастика, а человеческие отношения.

Все хотят теплоты и общения, в том числе и муравьи.

Чтение этого цикла произведений иногда напоминает раскачивание на качелях. То головокружительно интересно, то очень занудно. «Пир стервятников» из серии нудных. Никак не могу логически оправдать такое длительное переливание из пустого в порожнее.

Трудно, когда нет совсем никакой надежды.

Очень интересно и по-моему как раз прекрасно воссоздает дух той эпохи.:pray:

Слабее фандоринского цикла, но все равно инересно. Особенно 2 и 3 часть.

Очень интересно и необычно, так как у Акунина привыкли видеть длянные сюжеты. Мне очень понравилась эта динамичность, надеюсь будет ещё что-нибудь подобное.

Удивляюсь чужой проницательности. А я как раз до самого конца не угадала, кто такой Линд! Роман очень хороший.:smile:

Одно из наиболее захватывающих произведений автора. Немного разочаровал финал с разоблачением личности убийцы, но в целом — супер!!!

Очень захватывающий, динамично развивающийся сюжет.

Финал меня разочаровал. Не люблю разделения на простых людей и сверхлюдей.

Интереснейшее, пробивающее до дрожи произведение. Очень трогательный момент с «колокольчиком«!

Ну что же тут понимать?!!! Надо снять обувь, сесть на край пропасти и чувствовать ЛЕС.

Очень человечное произведение. И выбор герои сделали единственно правильный.

Самым интересным моментом книги считаю взаимоотношения самих марсиан. Мы в детсве даже переняли ритуал совместного распития воды — сидели в тишине, думали о своём и неспеша передавали друг другу воду, обязательно с добрыми пожеланиями.

Первая книга, которую я прочла у Стругацких и влюбилась на всю жизнь. Очень нравится недосказанность позволяющая додумывать все самостоятельно. Обложка читаемой мною книги была синей, и в шшколе я весь день мечтала вернуться к своей «синей папке».

Как же можно уйти навсегда и бросить любимую девушку?! Да гори она огнем эта наука!:confused:

Интересно в качестве знакомства с главными героями, тем более, что я её прочитала самой последней. Из всех персонажей только Юрковский получился по-настоящему живым.:glasses:

:lol:Смеялась до слез. А выражение «Не просочиться бы в канализацию» вообще стало ходовым.

Я тоже слушала это произведение, да ещё и во время поездки по вечернему городу. Впечатления потрясающие.

Начало рассказа было многообещающим и интересным. Но в итоге осталось некоторое разочарование — люди остались прежними, как и следовало ожидать.

Повествование показалось несколько схематичным, как-будто автор сам спешил к развязке.

Мне больше всего запомнились попытки доктора утешить больного. Очень забавно и человечно.

После прочтения остаётся надежда на то. что человеческие возможности со временем на порядок возрастут.

После такого думаешь, зачем некоторые люди живут вместе, что их объединяет?

«Поселок» был у меня в рекомендациях и оправдал все мои ожидания. Сюжет перекликается с произведением А.Бачило «Помочь можно живым». Постоянное стремление изменить существующую реальность, добиться большего — вот чем запомнилося роман.