Обидно, насколько редко главный инструмент писателя- язык- становится героем литературных произведений. Редко кто отваживается играть с этим инструментом, но еще более редки попытки осмысления роли языка в жизни разумных существ через использование его в качестве сюжетообразующего фактора.
Нужно не просто знание слов и законов их использования, нужно особе мастерство и смелость. Ведь неудачное произведение на эту тему может надолго испортить репутацию писателя. Но и награда в случае успеха велика: место в золотом фонде литературы практически гарантировано.
Я уж молчу, какие возможности дает тема Власти Слова в фантастике. Какие сюжеты, какие повороты, какие миры открывает, какие глубинные проблемы поднимает. И удачные произведения не забываются никогда. И вот мой выбор трех из них:
Из отзыва: "Прекрасный приключенческий роман, в котором слова не только инструмент, но и главные герои. Более простой и незатейливый, чем знаменитый «Вавилон-17», и тем более не такой, как перегруженный выдуманными языковыми изысками «Анафем», но от этого не менее привлекательный и умный, доказывающий на практике, что для разговора о важном необязательно городить гигабайты искусственных терминов. Достаточно имеющихся в распоряжении любого человека простых и вполне понятных слов.
Этот роман должен входить в список обязательных произведений для прочтения любого любителя фантастики. И не только" потому, что много о том, что Язык, Слово- не только инструмент, но си самое мощное оружие, из придуманных человеком. Но дело еще и в том, что в этом небольшом романе о свободе, терпимости и понимании в сто раз больше, чем во всех современных произведениях вместе взятых.
Из отзыва: Редкое произведение, основу которого составляют законы, диктуемые главным инструментом писателя. Причем речь идет не о создании искусственных языков для предания большей достоверности происходящему. Напротив, в романе нет ни одного слова, которое бы требовало дополнительного разъяснения, поскольку главное здесь не само слово, как средство для обозначения чего-либо, а его значение для людей.
Еще один удачный пример игры писателя со словами. Прекрасный приключенческий роман, в котором слова не только инструмент, но и главные герои. Более простой и незатейливый, чем знаменитый «Вавилон-17», но от этого не менее привлекательный и умный, доказывающий на практике, что для разговора о важном необязательно городить гигабайты искусственных терминов. Достаточно имеющихся в распоряжении любого человека простых и вполне понятных слов.
Из отзыва:....Стивенсон создает не просто слова, а делает их участником событий. И это не напрягает: за каждым «выдуманным» словом легко и быстро начинаешь угадывать знакомые явления. А четко разработанный словарь не просто объясняет значение этих слов, но позволяет проследить их эволюцию, понять сложную символику всего романа. Поэтому , отдельное спасибо переводчику, который смог передать эту достаточно сложную часть книги.
Это совсем другой подход. Если первые два романа использовали существующие языки, раскрывая перед нами их силу и власть, то Стивенсон создает свой особый язык. А это не просто придумать набор звуков и записать их набором букв. Это прежде всего взаимосвязи, определяющие мышление. И даже представить сложно, как такая работа влияет на писателя, на его взгляды на мир и людей. И как, наверное, сложно пройти по самой грани и не утопить читателя в ворохе странно звучащих слов, забыв,что фантастика — это когда интересно. Стивенсону это удалось, как нельзя лучше.
Задерживаюсь с Сандерсоном. Чтение не настолько захватывающее, чтобы я жертвовала ради него сном. Иногда оно напоминает вариант поздних романов "Колеса времени": слишком много слов, слишком много разговоров. Но и бросить уже жалко. Поэтому честно добью, хотя хочется чего-то более короткого и динамичного. И поэтому пока для вас только воспоминания о прочитанном.
Песнь о Нездешнем. Редко встречаются такие произведения, особенно сегодня, которые можно назвать "Песнь". Я имею в виду особую поэзию самого произведения- самих слов, их сочетаний, рождающих ритм, который иначе как мелодией назвать нельзя. Это редкое умение писателя( и переводчика) передать такой ритм, донести до читателя музыку, слышимую творцу произведения. Такие вещи редки. драгоценные алмазы на книжной полке. И вот три из них.
Из отзыва: Четыре рассказа-баллады, наполненные музыкой, стихами, воспоминаниями, чувствами. И почти нет никакого действия. Кто-то скажет — она не о чем. Кто-то — о тех струнах чувств и желаний, мечтаний и фантазий, на которых играет свою музыку сама Жизнь. А Эллен Кашнер просто смогла уловить эту музыку и облечь ее в слова.
Удивительное произведения. в которое автор вложил не одну- Четыре- разные мелодии. Они более о человеческом, потому как Мечта о нездешнем такая соблазнительная для всех живущих в жестоком реальном мире, такая недостижимая, такая обманчивая.И понятная всем.
Из отзыва: Пожалуй, только еще Эллен Кашнер удавалось передать музыку через слова. Но в «Рифмаче» музыка — это баллада вересковых пустошей и полых холмов, фантазий и мечтаний. Здесь — именно соната, классическая музыка природы, гармония жизни, забытая в погоне за материальными благами, но все еще доступная для всех: стоит только прислушаться.
Музыка природы: свободного полета птиц, бездумного порхания бабочек, неудержимой энергии резвящихся жеребят и даже голода охотящегося хищника. музыка распускающегося цветка и падающего умирающего листа. Музыка стихий: воздуха, воды, огня и самой земли. Прекрасная соната, почти не слышная уже за шумом больших городов.
Из отзыва: Пара фраз — и вместе с героями переживаешь ужас, отчаяние, безнадежность. Маленькие детали — и вместе с Джонни стоишь на пороге грандиозного открытия. Строчки баллады о песке, море, Жизни и Смерти плавно перетекают в рассказ о людях, о наших надеждах и чаяниях, о победах и поражениях, о страхе перед пустотой и восторге перед бесчисленными маяками звезд. И трудно порой понять, где же закончилась баллада и началась проза.
Справедливо будет, если после двух фэнтезийных произведений, вспомним об одном фантастическом. В этом жанре песни еще более редки( в этом свете так и приходит на ум вечный спорт физиков и лириков). Но Дилэни практически во всех своих фантастических произведениях удавалось это: передать музыку Вселенной.
Почему тогда "Баллада о Бете-2"? Именно в этой повести смешение сказок, воспоминаний, потрясающих красок пространства и времени можно назвать музыкой Нездешнего, превращаясь в возвышенную балладу о стремлении человечества к звездам, наполненную восторгом перед красотой Космоса, неукротимой жаждой знаний и верой в волшебную силу Вселенной, в которой возможно все, даже самое чудесное и фантастичное, в силу Человека и его способность преодолеть самые непреодолимые препятствия.
У Брендона Сандерсона и его "Архива Буресвета" есть два недостатка. Первое — огромные объем романов. Второе- явное влияние Джордана- всего слишком много -героев, сюжетных линий, страданий, слов, ненужных сцен, описаний. И все это требует много времени. В буквальном смысле- промежутки между романами весьма значительны, и есть всегда опасность не дожить до следующего. И на чтение каждого романа уходит не один вечер.
И пока я читаю последний из романов цикла "Давший клятву", захотелось вспомнить три цикла незаслуженно не особо популярных у читателя, но от этого ничуть не хуже романов Сандерсона.
Очень примечательный цикл из трех романов: "Золоченая цепь" "Властелин огненных земель" и "Небосвод мечей"
Аннотация: Действие цикла разворачивается в псевдосредневековом мире. В королевстве Шивиаль самых буйных, никчемных мальчишек зачисляют в особую школу Айронхолл, где путем жестокой тренировки, делают из них Королевских Клинков — лучших воинов мира. Перед зачислением в королевскую гвардию, Клинкам предстоит пройти особый колдовской ритуал, в результате которого они оказываются связанными с королем (или другим подопечным) узами крови.
Но в этой аннотации не говорится главное. При всем обычном наборе фэнтези- короли и рыцари, малые и большие сражения, шпионы и магия. в романах присутствует оригинальная интрига. Первые два из них рассказывают два варианта одних и тех же событий . При этом варианты настолько отличаются друг от друга, что не могут трактоваться, как вполне ожидаемые вариации в восприятии разных участников. Это подразумевает некую тайну. Третий роман рассказывает о том, какой из этих вариантов будет воплощен в реальности. Или не будут оба. Или вообще произойдет что-то совершенно непредсказуемое.
Из Отзыва: Хорошая история. Трагичная и неоднозначная, жестокая и справедливая. Об обычных людях, которые, как маятник, колеблются всю жизнь между хорошим и плохим, и никак не находят равновесия. О том, что за все совершенное в жизни бесчестное или злое, как бы тайно и мало оно ни было, рано или поздно придется заплатить. И о том, что есть рецепт, как быть хорошим человеком, разработанный еще на заре нашей истории, но ему никто не следует. А жаль.
В цикле четыре романа, но переведены только три. Потому что история в них закончена однозначно. Все ясно. Остальное излишне. Но главное- какая это история. Здесь есть оригинальная и хорошо проработанная система магии, сложная , многоходовая интрига. Но главное- живые и понятные герои( в романах практически нет злодеев)с обычными человеческими слабостями. Очень приятное и весьма поучительное чтение.
Здесь у нас длинный цикл и до сих пор еще не завершенный. Но у него есть два достоинства, помимо обязательных Меча и Магии. Первое: все романы имеют весьма скромный размер и, если уронишь томик на ногу, ничего себе не сломаешь. Второе и немалое достоинство: романы очень ровные. Нет совершенно провальных или скучных. Приятные интерьеры, приятные герои, древняя история, Мечи и Магия, эльфы и гномы- все в наличии. Чтение занимательное и, несмотря на описания схваток, притонов и пороков.....целомудренное. Настолько, что можно давать читать подросткам.
Вот такой мой выбор. Следующей темой станет: Баллада о нездешнем
Есть среди героев фантастики практически вымирающий ныне тип. Условно я назвала их "Чистая душа", но речь идет о просто нормальных людях. О таких, какими мы хотели бы видеть собственных детей. Не понятно другое, почему в книгах мы предпочитаем другой тип героев? И не удивительно, что потом имеем в своих детях то, что имеем: не тех героев для подражания предлагали им в детстве.
Оказывается, что в моей коллекции героев нормальных людей не так уж мало, хотя речь пойдет о довольно старых вещах. И их — достойных воспоминаний произведений- хватит на несколько подборок. То ли мечты тогда были светлее, то ли не боялись признаваться самим себе, что не дотягиваем сами до такой чистоты.
Их много, чистых душ, пусть и не часто о них сегодня вспоминают. И среди них я сегодня выбрала:
Из отзыва: Главный герой — юный член экипажа земного исследовательского звездолета — как будто перешел со страниц романов Жюля Верна. Умный, пытливый, пылкий и бесстрашный, способный преодолеть тысячи миль по неизвестной и опасной планете, выжить, пользуясь только своими знаниями, найти общий язык со странным аборигеном, понять чувства и стремления чужого народа, объяснить с помощью научных знаний странности окружающей природы.
"Огненный цикл" роман уникальный. Его можно включить в десяток тематических обзоров. "Экстремальная жизнь", "Инопланетянин Ип"- тоже подойдут. Но я выбрала для него "Чистую душу", потому что мне хотелось бы, чтобы в моем окружении было побольше таких людей, как молодой герой этого романа.
Из отзыва: Молодой и чистый душой герой, впервые отправляющийся в Космос на старом торговом звездолете. Не неудачник, как могут подумать современные молодые люди. Счастливчик, которому выпал удивительный шанс: вместо благоустроенной, но такой скучной и однообразной жизни, получить билет в мир опасный и не сулящий огромных прибылей, но полный приключений и открытий, верности, дружбы и взаимовыручки.
Ключевое тут опять -Чистый душой. Оказывается, это совершенно не мешает приключению. Не обязательно герою быть угрюмым и страдающим моральным уродом, чтобы о нем было интересно читать. И этот роман тому свидетельство.
Из отзыва: Под стать этому фону и главный герой, Тераи Лапрад — умница, красавец, спортсмен/так и хочется добавить — комсомолец!/, наделенный всеми теми чертами, которыми обычно обладает в мечтах избранник юной девы 12-15 лет от роду. Справедливый, благородный, всегда готовый встать на защиту слабых и дать отпор злодеям всех сортов и оттенков — настоящий сказочный принц, хоть и без белого коня, зато при верном товарище- суперльве, который сам по себе уже весомый аргумент в спорах с всякими преступными элементами.
По-моему, юным девам полезней читать о красавце Тераи, чем о худосочных вампирах или всякого рода Играх. Даже спасать кого-то можно красиво, не предавая себя и следуя нормальным человеческим моральным принципам.
А вот следующий обзор я посвящу Поколению, достигшему Цели
Если никто так и не захотел предложить свою тему, пусть сегодня будет "Инопланетянин Ип". Вы замечали, что практически все пришельцы в современной фантастике — гнусные уроды, жаждущие истребить такое прекрасное Человечество? К нам они прилетают исключительно для того, чтобы отобрать такую прекрасную Землю и превратить ее черт знает во что. Можно подумать, мы без них плохо с этим справляемся. И даже у себя они творят всякие безобразия.
Впечатление, что вся огромная Вселенная, если и населена кем, то одними отморозками(включая Человечество) и прямо таки хочется. чтобы эта самая Вселенная постаралась очистить свои просторы от такой напасти, как "разумные существа".
Но ближе к теме. Захотелось вспомнить произведения, которые не пользуются особой популярностью, и, подозреваю, именно потому что инопланетяне в них хорошие ребята. Во многом лучше людей, если подумать. И вот мой выбор:
Из отзыва: этой простой повести есть сразу несколько «планов». Первый — фантастический. О том, что воображение — один из величайших наших даров, но все же он меньше, чем Вселенная, в которой может быть все, что только возможно представить и еще много больше. Второй — более реалистичный. Он — о взаимоотношениях между родителями и детьми, о том, что такое настоящее доверие и вреде, который может принести слепая любовь.
И это — умная история, светлая и добрая, пусть и воспринимаемая в наш жестокий век только, как наивная сказка.
Меня удивляют низкие оценки этой повести. Наверное, именно по той причине, что ждут совершенно другого, а не лиричной, немного наивной истории о нескольких чистых душах.
Из отзыва: О том, где проходит разумная грань между необходимостью сохранять традиции и самобытность и стремлением к новому, развитию и изменениям. О том, что лежит в самой основе социальной структуры, культуры и искусства, и что с высот «цивилизованности» принято, порой, отвергать, как варварство и дикость. «Люди вечно говорят: «мы делали так всегда», а потом обнаруживаешь, что их «всегда» означает поколение-другое, век или два, самое большее тысячелетие или два тысячелетия. Культурные обычаи и привычки, это мыльные пузыри по сравнению с путями и привычками расы или тела».
Очень глубоко, очень поэтично. Каждое слово — на месте в этом чудесном танце Жизни с примесью земного испанского колорита: гордо вскинутые руки человека-птицы в яростном эротическом призыве, сложный набор шагов и четкий двойной ритм: традиция — новизна, новизна — традиция…
Очень трогательный, очень поэтичный и необычайно красивый рассказ о цивилизации люде-птиц, доставляющий исключительное удовольствие
Из отзыва: А инопланетяне, которых надо спасти, получились у Макдевита просто очаровашки. Маленькие пушистики, создавшие подобие античной культуры, но без социальных безобразий, типа рабства и воин. Даже сам автор в какой-то момент понял, что переборщил, и добавил им все же один недостаток — непонятные внутрисемейные отношения, граничащие с полной сексуальной свободой/ну, кому недостаток, а кому и нет/. И естественно, человечество кидает все силы на спасение столь милых ребят от разрушительной Омеги.
И вот вопрос, стали бы люди так уродоваться, если бы это были не симпатичные малыши, а злобные, воинственные ублюдки, похожие на тех полунасекомых, останки которых находят в «Чинди»? Даже романтик Макдевит не верит в такой альтруизм человечества.
Вот вопрос из вопросов: Панд любят все и готовы все защищать. Пауков , змей и лягушек никто не любит и защищают их единицы. А если бы инопланетяне были страшны, злобны и проповедовали тоталитаризм? спасали бы их земляне также рьяно или пусть бы снес бы их космический апокалипсис?
облако тэгов
