Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Veronika на форуме (всего: 13152 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кларк Эштон Смит. Обсуждение творчества. > к сообщению |
 Отправлено 20 февраля 2008 г. 00:49
Присоединяюсь к узкому кругу поклонников Кларка Эштона Смита.  Либрусек — хорошая библиотека. Я скачала всего Смита, который там выложен, хотя АСТ-Ермаковский сборник у меня есть. |
| Другие окололитературные темы > Книги, которые должен прочесть каждый > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2008 г. 00:04
Прокомментирую стартовый пост. Исходя из этого списка, делаю вывод: я фэнтези не люблю. ИМХО: №5 и №11 — редкостная дрянь, №3 — ниже среднего, №2 и №8- только что неплохо. №9 — больше похоже на историческую стилизацию, неплохо, но ничего особенного. Ни Панова, ни Камшу, ни "Рубин Карашэхра" читать не хочется. № 16 — замечательный роман, но это скорее НФ от филологии, чем фэнтези. Впрочем, у Дяченок много хороших фэнтезийных романов. То же могу сказать про Олди — именно "Одиссея" не люблю. Но есть "Путь меча" — куда более фэнтезийная вещь. №№ 14, 15 всё-таки НФ. Толстый том "Уравнений математической магии" все математики и физики опознали  . Есть у меня дома томик Тихоноваи Самарского...В сухом остатке: "необходимы" для меня только № 1 и № 4, и, с оговорками, №№ 14, 15, 16 (которые НФ). Могу повторить подпись: я не люблю фэнтези. Я люблю миракль-фэнтези. Это 2 большие разницы. Мой список "необходимых авторов" (для меня необходимых, конечно). Привожу в хронологическом порядке. 1. Классики-основатели: Джордж Макдональд, Уильям Моррис, Эдвард Дансейни, Хоуп Миррлиз, Александр Грин, Артур Мейчен. 2. Классики (просто): Толкиен, К.С.Льюис, Ч. Уильямс, Т.Уайт, Ирина Сабурова. 3. Классики-современники: Ле Гуин, Питер Бигль, Джон Краули, К. Черри (только цикл про Арафель). 4. Талантливые современники, возможно, будущие классики: Олди, Дяченко, Сюзанна Кларк, Эллен Кашнер, Нил Гейман. 5. Стоит читать: Барлоу и Блэйлок. 6. Стругацкие — необходимый элемент списка НФ. Вместе с Ефремовым, Азимовым, Саймаком и др. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Грин. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2008 г. 23:46
Нет. Уэллс — это НФ. (Кэтрин Кинн и Брилева). Нету этой основы у Уэллса. У Грина — есть. Поэтому Грин писал фэнтези. |
| Другие окололитературные темы > Узнай книгу, если сможешь ;-) > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2008 г. 23:39
И ещё вопрос (очень лёгкий, интересно, кто быстрей ответит): Икс — певец и музыкант, но 7 лет он проводит в молчании... |
| Другие окололитературные темы > Узнай книгу, если сможешь ;-) > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2008 г. 23:33
А где приз за угаданный ответ? Эх, мой вопросик проигнорировали  ... Но я его повторю, чуток добавив информации.Икс — старший (и более талантливый) сын, поэтому отец отправляет его на поиски своего счастья и богатства (а всё имущество остаётся младшему). Икс отправляется путешествовать, взяв с собой только оружие и музыкальный инструмент, и обретает свой дом (и своё счастье) весьма неожиданным образом... |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Суэнвик. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2008 г. 23:20
А там двух повестей нет, одного рассказа и статьи (если Вы имеете в виду том с двумя романами). Кстати, эти 2 тома могут быть дешевле того одного... |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли в м/а циклы добавить мир Толкиена? > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2008 г. 22:40
Вот такой принцип отбора, при котором попадают в цикл и Перумов, и Брилева, мне и не нравится. Для меня слишком очевидно различие. Для Вас это различие, вероятно, несущественно. |
| Другие окололитературные темы > Узнай книгу, если сможешь ;-) > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2008 г. 00:43
Эх,не посмотрела последнюю страницу. Но "Конец Вечности" тоже подходит. А Семёнову и Мартина просто не читала. Предлагаю вопрос: Икс — старший (и более талантливый) сын, поэтому отец отправляет его на поиски своего счастья и богатства. Икс отправляется путешествовать и обретает свой дом (и своё счастье) весьма неожиданным образом... |
| Другие окололитературные темы > Узнай книгу, если сможешь ;-) > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2008 г. 00:41
Азимов, "Конец вечности"? |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли в м/а циклы добавить мир Толкиена? > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2008 г. 00:05
Голосовала "Я против этого варианта". Увидела фамилию Перумова — и сразу стало противно. Если бы вспомнили "ПТСР" Брилёвой, или даже ЧКА Некрасовой и Васильевой — я бы может, и подумала о первом варианте, но Перумов... Еськов... нет, не надо. |
| Техподдержка и развитие сайта > Финал книги года! (не читал - не голосуй!) > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2008 г. 23:59
Голосовала за Дяченок. Жаль, что "Поход семерых" Антона Дубинина (в моём списке он — №1) не попал в финал, видимо, немногие читали эту книгу. Олди всё-таки меньше понравились. За "ненаших" вообще не голосовала — раз ни Кларк, ни Кашнер туда не попали, голосовать мне не за кого, Не читала я эту пятёрку, и врядли буду читать (ну, разве что Стивенсона, может быть...) |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Грин. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2008 г. 13:23
Значит, Грин создал свою мифологию, а не использовал общепринятую. А зачем вообще нужно это делать? И зачем нужен цинизм? Грина лучше перечитывать в зрелом возрасте, тогда можно оценить красоту языка, тонкость выражения мысли. Ну какие странные люди, Толкиена и Грина считают детскими писателями, когда и взрослым многое непотнятно в этих книгах. Сказки Г.Х.Андерсена тоже для очень взрослых людей (если, конечно, читать перевод Ганзен, а не примитивные пересказы). |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Грин. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2008 г. 02:43
Александр Грин — классик и патриарх русского фэнтези. Он создал удивительный мир, герои в произведениях Грина проходят квест — фэнтези. А для меня — это ещё и миракль-фэнтези. У меня есть версия, почему русскоязычные фантасты чаще всего не упоминают Грина как классика русской фэнтези. Хотя могут вспомнить и Гоголя, и Булгакова, как писателей, которые использовали фэнтезийные элементы. Причина в том, что творчество и Гоголя, и Булгакова, — в основном НЕ фэнтези. Мистика, иногда переходящая в "ужасы" — да. Но — нет квеста. А вот романы Грина — фэнтези в чистом виде. Но большинство современных русских (русскоязычных) фантастов по сравнению с Грином выглядят очень... скромно. Иногда просто бледно. Поэтому сравниваться с Грином никто не хочет . А с Гоголем и Булгаковым они просто не сравниваются — это же не фэнтези. С Толкиеном ситуация другая: там очень сильно задействована мифология, которая есть "всеобщее достояние". И этот "антураж" для многих совершенно заслонил смысл книг Профессора. Поэтому, если в книгу запихнуть эльфов, гномов, драконов, магов и т.д. — можно смело писать на обложке, что это — "поклонникам Толкиена", роман "почти так же хорош, как "Властелин Колец"", и т.п. Я видела в магазинах серию "Наследники Толкиена" — это тихий ужас. Т.е., имя Толкиена используют в рекламных целях. Грин обошёлся без мифологии — нельзя написать на обложке какого-нибудь опуса: "Роман почти также хорош, как "Бегущая по волнам"". Вот и не вспоминают Грина, как "классика и патриарха русской фэнтези" . Разумеется, это ИМХО. Кто не согласен — докажите обратное .
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2008 г. 22:59
Irena, а Вы классиков читали? Может, отвлечётесь от Олди на Миррлиз, Макдональда, Дансейни, Артура Мэйчена... Из относительно современного мне вот ещё Блэйлок и Барлоу понравились. И конечно, Сюзанна Кларк .P.S. Вы на Литфоруме под этим ником не регистрировались? |
| Другие окололитературные темы > Лучший автор антиутопий > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2008 г. 22:48
Лучший, конечно, Хаксли. Его прогнозы — самые точные. Но также проголосовала за Уэллса, Оруэлла, Замятина, Буля и Уиндема — за художественную ценность. А у Хаксли всё: и актуальность, и художественность. Поэтому он — лучший. |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Суэнвик. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2008 г. 21:32
К он-лайну Суэнвика с читателями осталась равнодушна. К его книгам тоже. Хочу вот 2 томика продать, "Вакуумные цветы" и "Путь прилива" (ещё 1997г. издания), но кто же их купит ....
|
| Другие окололитературные темы > Какой вид (какие виды) fantasy Вы предпочитаете? > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2008 г. 01:41
Выбрала "смешение жанров". Вообще, приведенная классификация для меня лично просто бессмысленна. В "эпическую фэнтези" по чисто формальным признакам относят и Толкиена, и Перумова. Для меня Толкиен — "самый-самый" (любимый, конечно) писатель, опусы Перумова в руки не беру — брезгую. Как я могу проголосовать за "эпическое фэнтези"? Да никак. А предпочитаю я миракль-фэнтези. Описание пока у меня в анкете, может, потом и тему открою. |
| Другие окололитературные темы > Horror > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2008 г. 01:31
А что только Лавкрафт да Кинг? Нет, я люблю Лавкрафта, но вышли интересные сборники Монтегю Джеймса и Клода Сеньоля. Неужели никто не читал? |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2008 г. 18:43
 .Да, "Властелин Колец" можно читать и в 12 лет, и в 30, и в 60. Это не детская литература. Это очень взрослая книга. Те книги, о которых пел ВВ — надо читать именно в детстве. Ну, попробуйте перечитать Ф.Купера или Жюля Верна после 16-ти . Не хотите? Отож... Хотя это хорошая детская литература.
|
| Другая литература > К мужчинам просьба: не смотреть!!! > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2008 г. 23:47
Кроме меня . Книжечки в характерном оформлении не читала, не читаю, читать не буду — макулатуру не читать, а сдавать надо.Если же говорить о литературе — ну, тогда "стандартный дамский набор": Джейн Остин, сёстры Бронте(все три!), романы Дафны Дюморье, Франсуазы Саган, "Унесённые ветром", "Поющие в терновнике"... Жорж Санд в нужном возрасте в руки не попалась, теперь уж поздно... Просматривала Бенцони — читать не стала. Анн и Серж Голон — аналогично. До литературы не дотягивают. Да, вспомнила: есть "позорное пятно" в моей читательской биорафии . Е.Вильмонт, "Хочу бабу на роликах" — эту книгу моей маме дали почитать сотрудницы. Мама принесла "это" домой, и я тож прочла. Лажа, туфта, Вильмонт больше никогда в руки не брала. И никаких других "женских романов" — тоже.Впрочем, я уже давала ссылку на статью Елены Чудиновой "Словопомол". Там всё сказано. |
| Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2008 г. 23:20
Сегодня купила Томаса Мэлори "Смерть Артура". Правда, без двух книг (6 книг из восьми)(  , Эксмо -зараза). Полторы недостающие книги обнаружила дома, в 1-м томе старого издания. А 2-го тома нет (как следствие, половинки книги о Тристане и Изольде — тоже нет). Абыдно.
|
| Другая литература > Читаете ли вы русскую классическую прозу? > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2008 г. 23:06
Разумеется, читаю. Больше, правда, Серебрянный век (и прозу, и поэзию), но Золотой век — тоже. Повести и рассказы Чехова, Л.Н.Толстого, проза и поэзия Пушкина, Лермонтова, А.К. Толстого, Бунина, Набокова — очень люблю. Тургенева люблю меньше. Интересно открывать для себя менее известных авторов — Кюхельбекера, Одоевского, Соллогуба, Апухтина... А Серебрянный век — это моя большая любовь с 11-го класса. Мережковский, Кузьмин, Гиппиус (у неё потрясающие рассказы). Даже прозу Брюсова люблю (в оличие от его стихов). Для перечисления любимых поэтов и поэтесс надо другую тему открыть .А сегодня я принесла из магазина сборник повестей и рассказов Сигизмунда Кржижановского. Кто знает — поймёт мою радость .
|
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2008 г. 22:26
Хорошее чтиво (в лучшем, в лучшем смысле слова, не надо сразу бить ) — детективы Ж.Сименона. Но- тоже на одно-два прочтения. А я люблю книги перечитывать... и не один раз.И что же все про Уилки Коллинза забыли? "Лунный камень"... Это же классика! |
| Другая литература > Любимые (с детства) Писатели-приключенцы > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2008 г. 22:18
Джек Лондон, Купер, Сабатини, Дюма-отец, Конан Дойл... Ну, и Жюль Верн, пожалуй... |
| Другие окололитературные темы > Интеллектуальная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2008 г. 20:07
Странно, почему в этой теме Джона Краули не вспомнили... Ведь многие на форуме его знают, и любят. И Ле Гуин тоже пропустили... |
| Другие окололитературные темы > Сюзанна Кларк. Тот самый роман > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2008 г. 19:58
Напишите в приват Petro Gulak, т.е. Михаилу Назаренко, он, кажется, знает, где оригинал скачать. |
| Другие окололитературные темы > Сюзанна Кларк. Тот самый роман > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2008 г. 15:12
Dark Andrew, уточните, какое правило форума я нарушила? Я и тему на форуме собираюсь открыть. И не только на этом форуме .
|
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2008 г. 01:49
И начало читать книги (те, кто вообще ещё что-то читает)... и писать... и издавать... И сразу возник вопрос о кризисе... Кстати, вот ещё интересная статья. Термин Фрица Лейбера "словопомол" кто-нибудь помнит? Читайте: http://literra.websib.ru/volsky/text.htm?... |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2008 г. 00:11
Хорошо, что я колбасу не покупаю.. лет 5 уже... Отож ... Художественная литература издаётся тиражами 5000 (а иногда и менее). Впечатление, что читает эту литературу маленькая секта.
|
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2008 г. 01:57
А вот я не могу даже заставить себя раскрыть шпионский роман, политический детектив. Аллергия абсолютная. Даже "Наш человек в Гаване" Грэма Грина не очень люблю — именно из-за шпионской темы. "Семейный заговор" Каннинга прочла только потому, что про спецслужбы там немного, и он все равно в одной книге с "Таверна "Ямайка" Дафны Дюморье. А "Топаз" Леона Уриса не читала и читать не буду (это "нагрузка" к Джозефине Тэй, её замечательный роман "Шиллинг на свечи" назван дурацким названием фильма Хичкока "Молодой и невиновный"). |
| Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2008 г. 01:31
Занимаюсь... и Моррисом, и Макдональдом — и высылаю материалы. Чигиринскую вообще сама сделаю. Но сейчас я хочу о другом авторе поговорить. Вот здесь http://pagad-ultimo.livejournal.com/3215.... есть информация о Эрике Рюкере Эддисоне. Майкл Суэнвик довольно лестно отзывался о нём в своей известной статье "В традиции...". У меня вопрос ко всем, кто как-то связан с издательствами: а будет ли Эддисон издан на русском? Или это нереально? Я где-то находила переводы отрывков романа в сети. |
| Дополнения к материалам сайта > Критерии термина "Автор" на Фантлабе. Автором считается человек у которого.. > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2008 г. 01:19
Dark Andrew, а давайте ограничимся работой Вотрина, а? Узнавать, что где 100 или 150 лет назад печаталось... Годы написания (и/или первого издания) есть. Всё-таки для авторов 19-го века можно исключения сделать. |
| Другие окололитературные темы > Ваши любимые города, страны и миры в фантастике и фэнтези > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2008 г. 23:01
Хороший списочек, и мне подходит... А ещё — Кер Велл и Элд, Хавнор и остров Рок, Луд-Туманный, Касталия. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2008 г. 22:47
Моё знакоство с Пелевиным началось с романа "Чапаев и Пустота". Замечательный роман. Главы о японце, бандитах и Чёрном Бароне хочется растащить на цитаты . "Generation Р" не так блестяще но неплохо, особенно откровения Че Гевары. "Буржуазная мысль... о деньгах, наверное". "Жёлтая стрела" — повтор идей ЧиП, "Омон Ра" круто не понравился, глумление не по делу. "Священная книга оборотня" — очень средняя книжица. Остальное не читала.
|
| Другие окололитературные темы > Битва карликов: Майлз Форкосиган или Тирион Ланнистер? > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2008 г. 22:32
А кто такой Тирион Ланнистер? (цикл Буджолд я читала). Голосовала за Майлза. |
| Другие окололитературные темы > Какой финал произведений вам больше нравится? (новое голосование) > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2008 г. 22:29
Конечно .Мои предпочтения: эвкатастрофа (Толкиен объяснил, что это такое). |
| Другие окололитературные темы > Религиозные системы в произведениях фэнтези и фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2008 г. 22:23
У Ле Гуин такое встречается в "Всегда возвращаясь домой", в "Толкователях"... А выдуманных мифологий — не счесть: "Боги Пеганы" Дансейни, у Лавкрафта всякие там Ктулху с Азатотами (и это только классика)... А у современных авторов — на страницу список не поместится. |
| Дополнения к материалам сайта > Критерии термина "Автор" на Фантлабе. Автором считается человек у которого.. > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2008 г. 22:09
Ура! Спасибо... Не зря Валерий Вотрин старался... Сворачиваю. В трубочку .
|
| Дополнения к материалам сайта > Критерии термина "Автор" на Фантлабе. Автором считается человек у которого.. > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2008 г. 21:44
Вот, пожалуйста, выкладываю:(взяла отсюда: http://pagad-ultimo.livejournal.com/3735....) Английский писатель, поэт, публицист, политический деятель, художник, дизайнер, гравер, поистине ренессансная личность. Считается основоположником современного героического фэнтези. Автор ряда романов, чье действие происходит в вымышленных мирах, стилизованных под европейское Средневековье. Родился в Уолтхэмстоу, под Лондоном, в семье состоятельного дельца. Окончил Оксфордский университет; еще в университете увлекся творчеством Джона Рескина и искусством средневековья, один из основателей Братства прерафаэлитов. В основанной совместно с другими членами Братства фирме, воскрешавшей традиции средневекового ремесленного цеха, занимался декоративным искусством и текстильным дизайном, изготовлением мебели, шпалер, обоев; создал ряд новых шрифтов и полиграфических приемов в духе первопечатников (выпущенный его издательством «Келмскотт-пресс» том «Кентерберийских рассказов» Чосера считается одной из самых прекрасных книг, когда-либо напечатанных). Автор теоретических трудов и лекций по искусству, один из первых английских социалистов, основатель Социалистической лиги. Начинал как поэт («сб. «Защита Джиневры и другие стихотворения», 1858). Среди других сборников – «Жизнь и смерть Ясона» (1867), так ценимая Борхесом, и основанный на скандинавских и греческих легендах цикл поэм «Рай земной» (1868-1870). Переводил исландские саги, оказавшие влияние на его собственное творчество; переводчик «Энеиды» и «Одиссеи». Стоящие у истоков сказочной фантастики романы Морриса «Дом Вольфингов» (1888), «Корни гор» (1889), «Колодец на краю мира» (1892), «Лес за пределами мира» (1892) оказали громадное влияние на последующих творцов фэнтези – Толкина, Льюиса, Дансени и др. В России Морриса начали переводить давно: по-видимому, первым переводом следует считать фрагмент из "Рая земного" в переводе Дмитрия Миня, напечатанный в "Русском вестнике" за 1869 г. В 1906 году перевели антиутопию "Вести ниоткуда": этот перевод под инициалами А.П. выдержал до 1918 четыре переиздания, а в 1923 году появился перевод Н.Н. Соколовой, который последний раз переиздавался в 1962 г. Впервые опубликованный в 1911 году "Сон про Джона Болла" выдержал три издания. В 1973 году издательством «Искусство» был издан сборник теоретических трудов Морриса. Следующим книгам повезло выйти лишь в середине 90-х: романы «Воды Дивных Островов» и «Повесть о Сверкающей Равнине». Переведены также отдельные рассказы и стихотворения. Представительного издания прозы Уильяма Морриса нет до сих пор. Библиография переводов Уильяма Морриса: Человек, рожденный быть королем. Повесть в стихах. Из поэмы "Земной рай" //Русский вестник, 1869, т. 79, сс. 291-366. Вести из ниоткуда, или Эпоха счастья. Пер. и пред. А.П. Спб.: Дело, 1906. Как я стал социалистом. Пер. Н. Шишло. Спб.: Друг народа, 1906. Сон про Джона Болла. Пер., пред. и прим. А.В. Каменского. М.: Польза В. Антик и Ко, 1911. Вести из ниоткуда, или Эпоха мира. Полный пер. Н.Н. Соколовой. М.: Новая Москва, 1923. Сон про Джона Болла. Пер., пред. и прим. А.В. Каменского. М.-Пг.: Гос. изд., 1923. Вести ниоткуда, или Эпоха спокойствия (роман) Пер. Н.Н. Соколовой. М.: Худ. лит., 1962 (есть в сети). Искусство и жизнь. Л.: Искусство, 1973. Воды Дивных Островов (роман). Пер. С. Лихачевой. М.: Терра, 1996. Повесть о Сверкающей Равнине (пер. С. Лихачевой). В кн.: У. Моррис, Л. Леннрут Мед поэзии. М.: Терра — Книжный клуб, 1998. Библиография Уильяма Морриса (все тексты есть в интернете, напр.,здесь и здесь): A Dream of John Ball (1888) A King's Lesson (1888) A Tale of the House of the Wolfing and All the Kindreds of the Marks (1888) The Roots of the Mountains (1889) News from Nowhere (1890) The Story of the Glittering Plain (1891) The Wood Beyond the World (1894) Child Christopher (1895) Goldilind the Fair (1895) The Well at the World's End (1896) The Water of the Wondrous Isles (1897) The Sundering Flood (1897) The Hollow Land (1897) Svend and His Brethern (1901) The Story of the Unknown Church (1904) Gertha's Lovers (1905) The Wolf's Head and the Queen (1931) (with John Martin) The Glittering Plain (1973) Collections The Defence of Guinevere, and other Poems (1858) The Life and Death of Jason (1867) The Earthly Paradise (1868–70) Poems by the Way (poems) (1891) The Hollow Land And Other Contributions to the Oxford and Cambridge Magazine (1903) Golden Wings: And Other Stories (1904) The Early Romances of William Morris in Prose and Verse (1907) Prose and Poetry (poems) (1913) Selected Writings and Designs (1923) Early Romances (1924) Selections from the Prose Works of William Morris (1932) Stories in Prose, Stories in Verse, Shorter Poems, Lectures and Essays (poems) (1934) Three Works by William Morris (1987) Poems (poems) (2000) Short stories East of the Sun and West of the Moon (1919) (with Madalen Edgar) Ogier the Dane (1919) (with Madalen Edgar) Ссылки по теме: Общество Уильяма Морриса http://www.morrissociety.org/ ЧТО ЕЩЁ надо, что бы библиография Морриса появилась на Фантлабе? Фото по ссылке есть. |
| Дополнения к материалам сайта > Критерии термина "Автор" на Фантлабе. Автором считается человек у которого.. > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2008 г. 21:09
ДАВАЙТЕ ФОРМУ!!! Я готова сделать библиографию Чигиринской — полную. В Википедии все данные есть, на Самиздате несколько вещей лежит. Насчёт биографии — свяжусь с ней сама. Насчёт Морриса — если бы речь шла только о переведенных книгах — запросто. Володихина уже кто-то делал — но почему-то не выкладывают. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2008 г. 17:14
А я их вообще в продаже не видела, хотя по книжным магазинам хожу часто. В Харьков их не возят, что ли? |
| Другие окололитературные темы > Необходимо ли читать старую фантастику? > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2008 г. 17:04
"Старая" фантастика — она разная бывает . Жюля Верна надо читать только в детстве, большую часть советской НФ можно читать в ознакомитеных целях. А вот "старая" фэнтези меньше подвержена старению. Произведения Уильяма Морриса, Джорджа Макдональда (что бы там не говорил про них Назаренко), Хоуп Миррлиз, Александра Грина, Лавкрафта, Артура Мейчена нисколько не устарели.
|
| Дополнения к материалам сайта > Критерии термина "Автор" на Фантлабе. Автором считается человек у которого.. > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2008 г. 16:54
Авторы на Фантлабе... Очень часто испытываю сильное раздражение, глядя на новости. "Составлена библиография...". Где библиографии Чигиринской, Володихина, где библиографии классиков — Макдональда (уже и материалы высылала двум админам), Морриса, Честертона, Миррлиз, К.Э. Смит? Но библиографии каких-то Владко и Лидина (кто это? зачем?) уже есть. Интересные критерии... Голосовала за первый и последний пункт. Есть авторы (Анна Коростелева ("Школа в Кармартене" на Самиздате), например), которых врядли напечатают в обозримом будущем, но их произведения достойны и прочтения, и обсуждения. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2008 г. 16:40
Если бы издательства тщательнЕе распределяли книги по целевой аудитории, они бы могли заработать ещё больше. Потому что книги бы тогда быстрее раскупались этой самой целевой аудиторией.Уточните, пожалуйста, какие именно серии. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2008 г. 16:00
"Разруха — в головах"- писал классик. И в мэйнстриме, и в фантастике есть литература самых разных жанров. Главное — классифицировать. Боевики и "женские романы" уже на это пошли — и правильно сделали. Кто это любит — знает, в какой серии искать, оформление соответствует содержанию. Проблема фантастики, как мне кажется, заключается в попытке многих авторов и издателей выдать литературу одного качества за литературу совсем другого качества. Причём в двустороннем направлении — иногда серьёзную книгу пытаются выдать за развлекаловку с помощью обложки и аннотаций. Как издали того же Дж. Барлоу, или "Поход семерых" Дубинина — страшно вспомнить. В результате книга не находит свою аудиторию, вот и всё. Если бы издательства более тщательно подходили к составлению и качеству выпуска серий, к аннотациям и обложкам — говорить было бы не о чем. И читатель бы находил то, что ему нужно. |
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый авторский цикл > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2008 г. 19:43
Голосовала за Толкиена и Ле Гуин. Остальное — или не читала, или "просто не люблю я это". Или — отношусь весьма сдержанно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Лучшее издательство > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2008 г. 02:27
Где пункт "ДРУГОЕ"????? "Амфора", "Форум" — издают интересные книги. |
| Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2008 г. 02:23
"Отцами-основателями" современной фэнтези были Джордж Макдональд и Уильям Моррис. А поскольку на Фантлабе их всё ещё нет, некоторые форумчане пишут дивные и странные посты. И Хоуп Миррлиз нет на Фантлабе — а ведь она "мать-основательница" . Вообще, лучше бы сначала (ИМХО)классиков "проработать", а потом малоизвестными "современниками" заниматься.
|
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2008 г. 01:56
А я и не заметила раскрутки .Увидела вверху страницы пост fox_mulder-а . Какой счастливый человек!
|
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2008 г. 01:32
Ну, если все понемногу — это почти всё равно, что никто .
|