Нил Гейман «Американские боги»

Интересный роман. Взгляд на богов как на живых существ которым вера людей дает силы достаточно оригинален. Короткие отступления в виде истерий о поселенцах из разных стран, которые с собой привозят в новый свет своих богов, заслуживают особого внимания.

Нил Гейман – для меня открытия года, раньше читал только несколько рассказав. Он использует в своих произведениях образы и мотивы созданные другими авторами. Но превращяет уже знакомое в что-то новое.

«Ничего из этого, разумеется, не могло твориться на самом деле. Если вам так удобнее, считайте это метафорой. В конце концов, все религии по сути метафоры: Господь – это мечта, надежда, женщина, насмешник, отец, город, дом с тысячью комнат, часовщик, оставивший в пустыне бесценный хронометр, некто, кто вас любит, даже, быть может – вопреки всем доказательствам, – небожитель, чья единственная забота сделать так, чтобы ваша футбольная команда, армия, бизнес или брак преуспели, процветали и взяли вверх над любым противником. Религия – это место, на котором стоят, с которого смотрят и действуют, возвышенность, дающая точку зрения на мир».

Нил Гейман

Жить в Мегаполисе вроде Лос-Анджелеса или Москвы нелегко. Иногда просто ужасно трудно. Мегаполис — это не просто плавильный котел; это котел для варки под высоким давлением. Люди разных культур, религий и рас собраны вместе на ограниченном пространстве. В буром тумане бетонных джунглей, где вспыхивают неоновые рекламы и проносятся автомобили, десятки религий, церквей и сект вынуждены уживаться бок о бок. Причем создателя и былого хозяина этих мест — белого человека — вытесняют из его среды обитания, как когда-то он вытеснял индейцев. Численное превосходство – на стороне мигрантов, арабов, китайцев и других не менее многочисленных народов; по пятницам легко убедиться, что городские мечети давно не могут вместить всех желающих. Они приезжают и привозят с собой своих богов. И если действительно существует некое метафизическое пространство-время, астральный план, мистический эквивалент глобальной сети, где обитают бестелесные субстанции, то там, наверное, не менее тесно, чем в метро в утренний час пик. Причем боги мировых религий, языческие демоны и духи были бы не единственными обитателями этого вселенского вокзала.

Роман чертовски хорош. Но — он приносит несчастья. Возможно, если вы все же возьмете «Американских богов» в руки, вас будут преследовать трикстерские феномены. Когда я начала читать роман, не могла оторваться, меня буквально засосало в эту книгу. Заглотала я ее очень быстро, но по прочтении оказалась в больнице с острой болью в левом боку. Пересказывать содержание было бы преступлением, а об интриге вы уже имеете представление. Очень порадовала структура: одна основная сюжетная линия (главный герой – боги), плюс две менее важных побочных: одна связана с женой героя, вторая – нечто вроде детективного расследования. Плюс вставные новеллы, которые добавляют фольклорного колорита. И ни единой лишней детали, ни единого бесполезного персонажа, как в хорошей пьесе – если на стене висит ружье, то оно обязательно выстрелит. И самое приятное – до самой развязки ты и не подозреваешь, какой финт ушами писатель выкинет на последней странице.

«Американские боги» укрепили моё мнение о Геймане как о великолепном рассказчике. Потому что истории, эпизоды и сюжетные линии, из которых сложен роман, по отдельности действительно очень хороши. Но вместе не складываются. В результате интерес к дочитыванию книги временами совсем пропадал. Но всё же дочитал и не жалею об этом, хотя теперь ограничусь малой прозой автора.

Весьма необычная вариация на тему «Америка — страна эмигрантов», где в роли эмигрантов выступают боги разных народов.Земные страсти, интриги и войны небожителей в лишний раз доказывает, что даже им ничто человеческое не чуждо. Юмор ( местами специфический), захватывающий сюжет, открытый финал — по-моему все на достойном уровне. Не могу поставить высший балл из-за ненормативную лексику и не вписанные в сюжет интимные сцены.

Немного смущала откровенная пошлость, связанная с богами. Потом задумалась: « Ну а что делать Иштар, богине плодородия, в новом мире, или Одину, или Локи?».......Конечно же,продолжать предаваться утехам,совокупляться, обманывать нас, людей, боги ж как никак.

Первая половина шла довольно обыденно, но всё же интересно, а вот вторая половина книги вообще на ура! Многие тайны и интриги я смогла понять лишь в конце, так мастерски было всё завуалировано. В общем, всем советую

Хорошо, но не отлично. Потраченного времени не жаль, а в целом... довольно «бесследное» чтение.

Например, не вижу смысла в грязи ради грязи: вставки с «физиологическими подробностями» с моей точки зрения бессмысленны. Создается впечатление, что надо было просто чем-то разбавить текст. Пытаться шокировать, чтобы обратить внимание на какую-то мысль вглубине — одно дело. А эти отрывки ни к селу, ни к городу на основной сюжет никак не влияют.

С другой стороны, некоторые вещи (например, люди, громко объявляющие себя приверженцами какой-то религиозной группировки, а на деле вообще слабо представляющие, во что верят) интересны, хоть и не оригинальны.

Второе доступное произведение Нила Геймана на #storytel #сторител безусловно знаковое для жанра городского фэнтази. В основе сюжета персонаж по прозвищу Тень, потерявший все и оказавщийся избранным, открывающий знакомый мир для себя заново. В книге смешаны пантеоны богов и религий человечества. Так же как и в «Добрых предзнаменованиях» Нас знакомят с Миром с помощью самодостаточных рассказов. Гейман пытается насытить книгу не вообразимыми событиями, отчего переодически у меня появлялось чувство беспомощности. Как будто падаешь в пропасть а возможности ухватиться за что то просто нет. Причина многообразие мира и ограниченность его книжными страницами. Кажется что происходящее всего лишь маленькая песчинка, что если правила игры такие, почему герои вобще важны в ней. Гейман строит миры мастерски подмечая интересные особенности, но ощущения хаоса происходящего не покидает. Стивен Кинг для детей, потому что легко читается, интересно, но как то не реалистично, не страшно, не заставляет задуматься. Но в «Американских богах» есть один момент, который поменял у меня восприятие автора. Это сюжетный отрезок, когда главный герой скрываясь, селиться в маленьком городке и начинает знакомиться с жителями. Здесь безумное роудмуви сменяется камерным повествованием. Когда Гейман перестает мчаться во весь опор и закидывать меня необычным меняющимся антуражем, а начинает рассказывать камерную внятную историю с живыми персонажами и трагической интригой, я говорю «Вау, а можно так всегда». Эмоцианальный катарсис наступает, только благодаря этой части сюжета. Да, Нил Гейман остро, актуально, сатирически, создает огромные миры, но мне ближе его маленькие камерные истории. Лично для меня лучшим его произведением является «Океан в конце дороги». Автор принимает что он Стивен Кинг для детей, и пишет небольшую местечковую историю про детство, магию и непреодолимую силу возвращаться с одним из самых сильных и запоминающихся финалов за все мои прочитанные книги.

Instagram: @detective.book

К моему сожалению, книга не впечатлила, при наличии во многих рейтингах. Всё было прекрасно примерно так 2/3 книги — я бы сказал очень неплохо, а некоторые сюжетные линии даже прекрасны. Но к концовке сюжет превратился в какой-то сюрреалистический ад, чем автор разочаровал меня. Теперь даже и не знаю — стоит ли читать у него что-то дальше.

Концовка и выбор, сделанный героем — вопрос, вопрос, вопрос. Как там — простые и всем понятные НЕВЕРНЫЕ решения проблем может как раз об этом / моральный выбор? Намек на развязку появляется страниц за сто пятьдесят — двести, но как-то все было пущено на самотек и выбор Тенью (а был ли выбор?) — недоработка. Ощущение — что все это завязка для большого полотна, но автор решил все сократить и убить разные сюжетные линии. Читать ли? — вполне, но это больше похоже на дорожное приключение по одноэтажной Америке, т.н. фермерский пояс..., с кучей историй маленьких городков и их обитателей с элементами мистики.

Неторопливая, метафоричная книга. Отчасти провокационная, что дополнено сочным переводом Михайлина и Решетниковой. Динамичная в типично геймановской манере — когда это во многом путешествие духа, а не только тела. Путешествие, частенько проходящее по законам сна, а не нормального мира. Да и что есть нормальный мир в этой истории ))

Эта история запоминается атмосферой. Атмосфера, герои и их маленькие диалоги затягивают. Хотя не могу сказать ничего плохого и о кульминационном сюжетном повороте. В остальном же впечатление от книги у меня осталось в-целом положительное, но не более. Отдаю должное, но, как бы выразиться поточнее — это не совсем моя история.

Начало романа — первые страниц 50 — порадовало. Интригующе и завораживающе. Когда Тень узнает обстоятельства гибели своей жены — просто шок.

В общем, роман написан хорошо, мастерски, но не лучше, чем что-либо из прочитанного ранее. Идея противостояния старых и новых богов хороша, описание американского общества — смелая идея. Сам Гейман намекал, что книга в Штатах была принята неоднозначно. При этом Нил еще и переехал туда жить. Ну, он храбрый человек.

Порадовали и сцены из прошлого. Но в целом... Боги вышли, честно говоря, малосимпатичными. Да и многим сценам не хватает правдоподобия. Я бы, например, не стал точить лясы с трупом жены, которая меня предала, а послал бы ее обратно в ад.

Главный герой тоже бог. Один рецензент писал что его имя указывает на то, какой именно. Интересно, что это за бог, которого зовут Тень? Неужели Аид?

Оценка:7.

Интересный сюжет, при этом без провисаний, в нем множество разных аспектов, несколько ответвлений сюжетной линии. Книга длинная, в ней много действия и куча загадок, но от нее не устаешь и хочется продолжать читать дальше.

«Сочные» герои. Их множество, и все они разные, и все они отлично прописаны.

Атмосфера. Ты буквально чувствуешь, что происходит каждый момент, перед тобой картинка, и у каждого эпизода — свое настроение, передающееся тебе.

Финал. Ох, хороший финал.

В общем, есть над чем задуматься и от чего просто получить удовольствие. Очень достойная книга.

Книга проглочена считай за неделю. Гейман очень крут.

Язык похож на контрастный душ. Горячий-холодный-горячий-холодный... Высокий штиль сменяется матерщиной, а потом перетекает в спокойное созерцательное повествование, чтоб снова пуститься по кругу. Не люблю мат в книгах, но это мои личные ханжеские заморочки. Для стиля же в книге это необходимо.

Начинается всё с тайны. Тайн. Загадка на загадке, недосказанность на недосказанности, намёк на намёке. Это такой же постмодернизм, как в «Улиссе» Джойса, но на религиозную тематику.

А к концу первой части становится совершенно безразлично, что там за загадки. Просто наслаждаешься. Стилем, повествованием, описаниями... Всем.

И когда в развязке тайны начинают вскрываться одна за одной, как гнойные карбункулы, испытываешь небольшое разочарование. Всего на секунды. «Что? И всё это было всего лишь ради..?» Но потом думаешь, а не пофиг ли? Своё ты от книги уже получил, и это великолепно.

Над книгой можно думать, можно не думать. Это и откровение, и нет. И философия, и бытовуха. И это хорошо.

на втором плане в книге проступает эдакая история заселения америки через верования заселявших, так как в книге упомянуты божества со свех концов света. главная история (тень) не очень захватила, хотя и интерестно было местами. а какая главная суть? люди все равно будут во чтото верить, и большинству все равно во что. на сейчас торжествует технологическое развитие, указывает на пустеющую душу человеческую чтоли? экшн присутствует, не многим более того:confused:

Один из величайших колоссов мировой литературы (с конечно бездарнейшим переводом печально известной Аннушки Комаринец). Книга с бесконечным смысловым дном. Основной религиозный догмат (сами догадайтесь какой) показан здесь очень наглядно. Не очень радует «плывущий» порой сюжет в первой половине книги, который укрепляется во второй половине. Абсолютно Лучшая Книга Геймана: жёсткая, красивая в своей жестокости и искренности, чрезвычайно мощная (детям строго противопоказана). Must see — must read/:pray: