FantLab ru

Артур Кларк «Девять миллиардов имён Бога»

Девять миллиардов имён Бога

The Nine Billion Names of God

Другие названия: Девять миллиардов имён

Рассказ, год

Перевод на русский: Л. Жданов (Девять миллиардов имён, Девять миллиардов имен Бога), 1966 — 13 изд.
Перевод на французский: М. Баттен (Les Neuf milliards de noms de Dieu), 1985 — 1 изд.

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 180

 Рейтинг
Средняя оценка:8.17
Голосов:1157
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


В одном из тибетских монастырей монахи собирают все имена Бога, используя для этого специально изобретенный алфавит. Но в один прекрасный день они решают купить компьютер, который проделает эту работу гораздо быстрее...

Входит в:

— условный цикл «La Grande anthologie de la science-fiction»  >  антологию «Histoires de catastrophes»

— сборник «По ту сторону неба»

— антологию «Обмен Разумов»

— антологию «Masterpieces: The Best Science Fiction of the Century»

— антологию «Другое небо»

— антологию «Чего стоят крылья»

«Модель для сборки»

— антологию «Звездные короли»

— сборник «Колыбель на орбите»

— антологию «Science Fiction Hall of Fame, Volume One»

— антологию «Антология мировой детской литературы»

— журнал «Супер Триллер №10 (15)»

— антологию «A Century of Science Fiction: 1950-1959»

— антологию «Black Water 2: More Tales of the Fantastic»

— сборник «The Nine Billion Names of God»

— сборник «Of Time and Stars»

— антологию «Apeman, Spaceman»

— антологию «Star Science Fiction Stories»

— антологию «Stories for Tomorrow»

— антологию «The Sixth Science Fiction Megapack: 25 Modern & Classic Stories»

— антологию «One Hundred Years of Science Fiction»

— антологию «Yesterday’s Tomorrows»

— антологию «Созвездие Льва»

— сборник «From Narnia to a Space Odyssey: The War of Ideas Between Arthur C. Clarke and C.S. Lewis»

— антологию «R-A-M: Random Access Messages of the Computer Age»


Награды и премии:


лауреат
Хьюго / Hugo Award, 1954, ретроспективная // Рассказ

Похожие произведения:

 

 


Библиотека современной фантастики. Том  6. Артур Кларк
1966 г.
Обмен Разумов
1989 г.
Чего стоят крылья
1989 г.
Другое небо
1990 г.
Звездные короли
1991 г.
Конец детства
1991 г.
Фантастика. Книга 2
1991 г.
Остров Дельфинов. Большая глубина. Рассказы
1992 г.
По ту сторону неба
1998 г.
Солнечный ветер
2002 г.
Антология мировой детской литературы. Том 3 (Е – К)
2003 г.
Утро магов
2005 г.
Девять миллиардов имен Бога
2010 г.
Колыбель на орбите
2013 г.

Периодика:

«Супер Триллер» №10 (15), 2003
2003 г.

Аудиокниги:

Элементы — модель для сборки
1995 г.
Созвездие льва
2015 г.

Издания на иностранных языках:

Star Science Fiction Stories
1953 г.
(английский)
Star Science Fiction Stories
1953 г.
(английский)
Stories for Tomorrow
1954 г.
(английский)
Stories for Tomorrow
1955 г.
(английский)
Star Science Fiction Stories
1961 г.
(английский)
The Nine Billion Names of God
1967 г.
(английский)
Apeman, Spaceman
1968 г.
(английский)
One Hundred Years of Science Fiction
1968 г.
(английский)
Apeman, Spaceman
1970 г.
(английский)
Star Science Fiction Stories No. 1
1972 г.
(английский)
Apeman, Spaceman
1972 г.
(английский)
Of Time and Stars
1972 г.
(английский)
One Hundred Years of Science Fiction, Book Two
1972 г.
(английский)
The Nine Billion Names of God
1974 г.
(английский)
Of Time and Stars
1974 г.
(английский)
Apeman, Spaceman
1979 г.
(английский)
Of Time and Stars
1981 г.
(английский)
Yesterday's Tomorrows
1982 г.
(английский)
R-A-M: Random Access Messages of the Computer Age
1984 г.
(английский)
Microworlds: Tales of the Computer Age
1985 г.
(английский)
Histoires de catastrophes
1985 г.
(французский)
The Nine Billion Names of God
1987 г.
(английский)
Black Water 2: More Tales of the Fantastic
1991 г.
(английский)
A Century of Science Fiction: 1950-1959
1997 г.
(английский)
From Narnia to a Space Odyssey: The War of Ideas Between Arthur C. Clarke and C.S. Lewis
2005 г.
(английский)
The Sixth Science Fiction Megapack: 25 Modern & Classic Stories
2013 г.
(английский)



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 октября 2013 г.

Тибетские монахи уже 300 лет пытаются записать все имена Бога, используя специально созданный для этого алфавит. Но дело продвигается крайне медленно, им бы компьютер. И вот научный прогресс начинает служить религиозным верованиям. Три месяца счетная машина выплевывает бумагу со списком имен Бога. Что же будет, когда эта работа завершится? Вроде как миссия человечества будет выполнена и Господь вмешается и подведет черту. То есть конец света? Как сказал один буддистский монах: «Какие пустяки вас заботят».

Рассказ больше похож на шутку: он короткий, лишенный фантастики, зато подталкивает читателя многое додумать самому в меру своих убеждений. Весь вопрос в том, во что веришь именно ты. Отличная литературная игра, в которой сам читатель решает вопросы организации и осуществления таких важных мероприятий, как Судный день.

Оценка: 8
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 февраля 2015 г.

Раньше мир был другим, и литература была другой, и фантастика, естественно, тоже. Поэтому старые произведения так часто кажутся странными и наивными одновременно. Этот рассказ странный и наивный, и ещё у него пробирающая концовка.

Сейчас бы такого не написали — потому что у каждого второго наркомана ноутбук, планшет и четыре телефона. И холодильник с выходом в интернет. А тогда шёл пятьдесят третий год. Моих родителей ещё не было в проекте, а персональный компьютер был чем-то вроде помазанника божия.

К высоким технологиям относились серьёзно, в них натуральным образом верили. «Битва» Шекли оттуда же — от осознания науки как источника божественных возможностей и божественных последствий. Только если у Роберта прослеживалась авторская позиция, то Артур дальше идеи не идёт — толкуйте сами, соразмерно личной испорченности.

Сейчас мысль о том, что верхом на пк можно прокатиться по путям господним, даже как аллегория воспринимается с трудом. Слишком она чужда современному быту. Вот и начинаешь поневоле видеть чёрти что между строчек — кое-кто вон даже насмешку над религией углядел.

А потом рассказ подходит к концу и на спине одна за другой разгораются мурашки. Вместо звёзд из последней фразы. В груди теснится странное, наивное и пробирающее чувство, а рука уже сама тянется к бутылочке пива «Убик».

Оценка: 10
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 мая 2014 г.

Как известно, Артур Кларк — автор чисто научной фантастики, и вдруг пишет рассказ, который, вроде бы, мистический и религиозный. Но если немного подумать, становится понятно, что это антирелигиозный и антимистический рассказ. И что он очень близок по духу рассказу Азимова «Приход ночи». Декорации почти те же — звёздное небо над головой и предсказание религиозных деятелей о конце света. Только у Азимова звёзды появляются, а у Кларка гаснут. И там, и там — цивилизация против религии. И там, и там — показано как глас разума и глас науки проигрывает религии. Но вот на самом ли деле это проигрыш?

Один из самых сильных ходов в споре бывает согласие с утверждением оппонента — с тем, чтобы далее, опираясь на это утверждение, получить абсурдные выводы. Настолько абсурдные, что они, очевидно, неверны, и потому не оставляют камня на камне от доводов оппонента.

Готов ли кто-либо из читателей поверить в то, что мир создан богом для столь абсурдной цели как узнать все свои возможные имена? Насколько нелеп и жалок такой бог! Насколько наука и техника превосходит «восточную мудрость», заключающуюся в многовековом перечислении «имён бога». Ну, быстренько перебрал компьютер все имена. И что? Мироздание должно прекратить существование?

Кларк высмеивает нелепые древние мифы необразованных тёмных людей о конце света и о не менее тёмном и необразованном боге. Но одновременно предостерегает: а что, если вовсе не человек является венцом творения? И если вы считаете, что бог есть, и пути его непостижимы — почему вы считаете, что можете предсказать его действия? Верите — получите по своей вере!

Оценка: 10
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 апреля 2008 г.

Сэр Артур Кларк был законченным безбожником, недаром в своём завещении он потребовал, чтобы его похороны не сопровождались никакими религиозными обрядами. Точно также, Артур Кларк верил в науку, поэтому было бы неверно искать в этом рассказе мистические настроения или мнение будто бы есть области, запретные для науки. А вот высмеять обскурантов, пытающихся поставить себе на службу достижения науки и техники, Артур Кларк был всегда готов. Интернет в ризнице, спутниковая связь в келье отшельника или стохастическая машина в буддийском монастыре -- разве это не смешно? И Артур Кларк говорит: «Да, это смешно. Но и опасно тоже».

Оценка: нет
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 апреля 2008 г.

Почему после этого рассказа люди продолжили называть Кларка НАУЧНЫМ фантастом — для меня загадка загадок. Атмосфера «Девяти миллиардов» — мистическая, уединенная, вечная, как сами Гималайские горы... Удивительное место Тибет, и я искренне восхищаюсь Артуром Кларком, которому удалось посмотреть на этот край глазами зачарованного ребенка.

Самое потрясающее место в рассказе — это даже не концовка, от которой по телу пробегает восторженно-сладкая дрожь; нет, это короткая фраза «Какие пустяки вас заботят» из уст буддийского монаха, которую многие читатели, судя по отзывам, даже не заметили — и в результате истолковали рассказ в эсхатологически-техногенном смысле...

Потрясающе.

Оценка: 10
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 сентября 2010 г.

«И сказал он, что как только топнет ногой, наступит конец света!

И топнул он нагой!

И погасли звёзды!»

Можно капаться в этих трёх предложениях и искать философию всемирной взаимосвязи всего и вся. Надумывать важность каждой мелочи, от которой может зависеть само мироздание. И так далее и тому подобное. Всё это мило конечно, особенно учитывая что автор этого рассказа – мэтр фантастики. Однако мне не только серьёзно воспринять, но и просто душевно созерцать это произведение не получилось. ОДНА ПУСТОТА!!! Наверное, там действительно перебрали все необходимые варианты и всё закончилось!

P.S. Каждый ребёнок в кучке веточек найдёт свою волшебную палочку. Со временем взгляд на вещи меняется, и ты уже проходишь мимо этих веток. Не потому что ты повзрослел и не веришь в эти сказки. Нет, вера не пропала, просто ты уже перебрал все веточки из этой кучи…

Оценка: 5
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 июля 2009 г.

Рассказ классический, тема сомнительная.

Уж в чем бы не состояла наша цель человеческая, ну уж точно не в этом. Создавать столько звезд, столько материи ради каких-то муравьев, которые сделали простой перебор на конечном множестве символов — нонсенс. :glasses:

Не до конца понятно, что же призывает нас делать автор... То ли разрушать вычислительные машины, которые могут за неделю приблизить конец света, то ли буддистов изолировать, которые также приближают конец света, но гораздо медленее, то ли американцев журить, за то, что саботировали машину, но лишь для того, чтобы свои задницы из Тибета убрать... :biggrin: Все же мне кажется последнее. Это только русские спасают свою душу, американцы лишь спасают свои задницы...

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 декабря 2008 г.

В самом рассказе фантастики нет. Фантастика начинается в воображении каждого, кто начинает задумываться над строчками гениального писателя. А после последней финальной строки задумываться станет каждый! Ошеломительной глубины рассказ! Философский? Бесспорно! Ироничный? Без сомнения! Актуальный? Во все времена!!!

Читать каждому, кто только окунулся в мир фантастики! Перечитывать каждому, кто в этом мире давно уже не гость!!!

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 октября 2015 г.

Один из шедевров Мировой Фантастики и, наверное, одно из лучших произведений в творчестве Артура Кларка. И, кстати, отличный пример того, как НАДО писать фантастические рассказы: очень просто, очень кратко и... поразительно эффектно. Финал рассказа просто ошеломляет, в него не сразу веришь, а поверив, испытываешь чувство сродни «морозу по коже». И только потом осознаешь, каким же красивым получился этот рассказ у автора.

К сожалению, нынешним просвещенным любителям фантастики вряд ли получится испытать те же чувства — слишком много фантастов после того 1953 года успели «потоптаться» на этой идее и читатель к финалу рассказа скорее всего уже «подготовлен». Но в 60-х, когда рассказ впервые был опубликован в нашей стране, этот финал был шоком. И это при том, что возможно Артур Кларк и сам не сознавал, что написал — просто решил пошутить, а получилось что-то гораздо более значительное, гораздо более впечатляющее, гораздо более серьезное....

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 марта 2011 г.

Зная Артура Кларка, как твёрдого научного фантаста и безбожника, я бы предположил, что это такой тонкий стёб над религиозными адептами. Во-первых, даже конец света приблизить без достижений науки и техники они оказались не в силах :) А во-вторых, погасшие звёзды были искусственными спутниками Земли, попавшими в тень Земли, или это действительно были звёзды, но они скрылись за облакам или оказались закрыты какой-то планетой Солнечной системы.

Спорим? :box:

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 января 2010 г.

Рассказ-замечательный. И хотя Артур Кларк-безбожник, рассказ говорит о том, что нельзя играть с непознанным

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 ноября 2008 г.

Удивительный рассказ. Действие в нем отсутствует в принципе. Персонажи — едва намечены. Но при этом история запоминается и заставляет задуматься. А ведь и впрямь стремление человека к освоению все новой техники рано или поздно может закончиться весьма печально. Впрочем, может именно таково предназначение человечества.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 августа 2015 г.

Этот короткий рассказ, наверное, один из самых известных малых произведений Кларка. Как минимум у меня на слуху он был довольно давно. И вот, наконец, я его прочитал…

Для меня это тот самый случай, когда рассказ короток, прост, без диких поворотов, неожиданной концовки и вычурного языка, но при этом – при этом! – очень приятный. Удивительно приятный! Тот случай, когда он просто здорово написан и оттого и интересен и увлекателен. Написан здорово, и в то же время просто – простым, но очень точным живым языком. Вот это уже то, что я называю «магией простых слов», когда не нужно чего-то сверх-, чтобы текст выходил классным. И в то же время это действительно магия – кажется просто, но поди так напиши. И это тот случай – когда из незатейливой истории получается нечто очень приятное. В таком произведении даже хочется усмотреть что-то, какую-то глубину. И, знаете, она появляется. Рассказ превращается в некую притчу о вмешательство технологий в человеческую жизнь. Призванные облегчить труд, сократить его, эти технологии вполне способны приблизить конец света – вот что видеться в его глубине. Если это не иллюзия, и есть она, та глубина…

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 октября 2011 г.

Представляется, что автор не закладывал в рассказ ту философскую глубину, о которой пишут иные читатели. Вполне можно предположить, что автор просто сочинил историю, в которой совместил мало совместимое — компьютер и религию. И все. Никакого высокого смысла. А каждый уже делает философские выводы в меру своей испорченности.

Мысли интересные мне. В некоторой системе взглядов венцом человеческой цивилизации является создание искусственного интеллекта. Когда человек искусствено создает себе подобного он становится равным Богу. Компьютер это то, что приводит нас к Богу. Но ведь Кларк этот смысл здесь не имел ввиду!

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 декабря 2008 г.

Лаконичный, тёрпкий на вкус и лишённый всякой динамики рассказ точен, рационален и невероятно притягателен в идеях, что людям никогда не понять божественного замысла, никогда не вникнуть в суть вещей. А если поймут и вникнут, то будет поздно, будет расплата за неверие.

Отличная фантастическая миниатюра.

Оценка: 10


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу