Ник Перумов «Кольцо Тьмы»
- Средняя оценка:
- 7.53
- Оценок:
- 3519
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Кольцо Тьмы
Другие названия: Нисхождение тьмы, или Средиземье 300 лет спустя
Цикл; цикл «Миры Упорядоченного», цикл «Средиземье Толкина. Свободные продолжения и вариации на тему»
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фэнтези («Классическое» фэнтези | Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Вторичный литературный мир
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Трилогия Ника Перумова «Кольцо тьмы» является свободным продолжением «Властелина колец» Дж. Р. Толкиена. Она описывает Средиземье через триста лет после победы над Сауроном и уничтожением Кольца Всевластья.
А начинается все очень знакомо: хоббит Фолко Брендибэк выходит в ночь за гномом Торином. Вместе им предстоит найти верных друзей, пережить множество приключений, пройти все Средиземье от края до края – даже туда, куда не забиралась четверка хоббитов-хранителей, также как и их предшественникам сразиться с сильным врагом и спасти мир от зла вернувшегося вновь и зла, которое только обретает свою страшную силу.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного»
— цикл «Средиземье Толкина. Свободные продолжения и вариации на тему» > Свободные продолжения и дополнения
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1993 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1994 // Крупная форма (роман) 2 первых романа цикла | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 1994 // Крупная форма 2 первых романа цикла | |
номинант |
Мечи, 1995 // Меч в камне | |
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Зарубежный роман года. 2-е место (трилогия) | |
|
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Книга года. 10-е место (трилогия) |
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (12), 2000-е (17), 2010-е (8), 2020-е (4)
- /языки:
- русский (28), шведский (2), литовский (3), польский (3), болгарский (5)
- /перевод:
- А. Асаид (2), Э. Дембская (3), Е. Дембский (3), И. Домейкене (3), С. Миланова (1), П. Накова (2), М. Нидаль (1), Н. Теллалов (2)
В планах издательств:
2019 г.
Издания:
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2016 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Комиксы и графические произведения:
2022 г.
Издания на иностранных языках:
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2008 г.
2010 г.
2014 г.
страница всех изданий (41 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
kisska2025, 7 июня 2009 г.
Ник Перумов... Очень неоднозначный писатель... Иногда, читая то же «Кольцо Тьмы», поражаешься оригинальностью идей, красотой языка, продуманностью персонажей... А потом — поражаешься, как он мог столько нитей повествования оставить без внимания, как он сам себе противоречит, как начинает «скакать» повествование...
Ничего не имею против этого автора, но, как МНЕ кажется, ему стоит некоторые романы редактировать и редактировать и редактировать (доводить до ума, я имею в виду).
Эту трилогию как продолжение «Властелина Колец» я даже не хочу рассматривать, так как написано и описано всё совершенно разными языками)))
Хотя «Хроники Хьерварда» этого же самого Перумова мне очень понравились...
Так что, не знаю, не знаю...
Неморалез, 3 июля 2008 г.
Прикольная книг, самая лучшая из всех продолжений. Советую прочесть, такое ощущение, что Нику попались небольшие части той самой «Алой книги», которая пропала. Все очень качественно описано
Evil Riot, 7 мая 2008 г.
Хм.. Книга чуть выше среднего уровня. Конечно это не новаторская идея а продолжение всеми известного Толкиена, но продолжение качественное, разнообразное. мне кажется что этот цикл стал так хорошо известен только из за того что какой то там автор решил написать продолжение к весьма успешной Властелин Колец, если бы не это книга не стала бы так хорошо известна.
Итог — книга для того чтобы просто потратить время
Тиендомии, 10 декабря 2007 г.
Никого не хочу обижать... Высказываю свое личное мнение. Первая часть — так себе. Можно даже сказать неплохо. Вторая тоже — читается на автомате «ну и чем же там все закончится?»... Но третья!!! Мрак... Ну не было в Средиземье такого! Ну не было!
Nerevarin, 26 июня 2007 г.
Мир Толкина присутствует здесь только географически. Ни стиль письма, ни герои, ни сюжет не похожи на оригинал.
Journalist, 26 января 2007 г.
Еще ни одно из продолжений, написанное другим автором, было лучше ,чем прототип. Тем более, если автор взялся продолжать «Властелин колец«! Но все же, надо отдать Перумову должное. С заданием он справился на твердые «4».
acessible, 22 декабря 2005 г.
Я бы сказал это провальный проэкт....
Толкиен бы не простил...
Уведомления, 25 августа 2005 г.
Главное, не воспринимать трилогию как продолжение ВК, тогда все проще. Мне лично непонятно, почему у толкиенистов книга вызывает отрицательные эмоции. Я сама большая поклонница творчества уважаемого Профессора, но Ника Перумова читала с не меньшим удовольствием, и впечатления остались очень хорошие, вот сейчас перечитываю.
nevr, 10 июля 2005 г.
Прекрасная серия, одна из лучших у Ника. Мне лично понравилась больше чем ВК, особенно первые две книги
Аэтернитатис, 8 июля 2005 г.
С одной стороны это конечно был мощный старт, Перумов чувствовал, что способен взять такую высоту, а с другой сколько ему за это досталось! Не будь ВК, было бы гораздо меньше людей, которые не приемлют его книг.
alexey1978, 15 июня 2005 г.
Отличная серия, достойна прочтения уже потому, что она просто есть. И неважно, что было раньше — яйцо или курица ( в смысле Перумов или Толкиен ) . Лично я сперва прочитал Кольцо тьмы, а только потом, под впечатлением от прочинанного, взялся за Толкиена.
Ivan Chis, 26 февраля 2022 г.
Наверное, лучший цикл у Ника Перумова! В наличии:
1) Непрямое продолжение «Властелина Колец»
2) Много приключений и экшена
3) Загадки, интриги и т.д.
4) Нет «растянутости» на 10 и более томов
P.S. в принципе, если ВК не очень понравился эту трилогию все равно стоит прочесть, создает другое впечатление о работе Толкина (по крайней мере, мне захотелось ее еще раз перечитать)
marius, 3 января 2011 г.
Подзатянуто,как впрочем и все последующие его «творения». Правда, все же на Ника порой сходит озарение и некоторые сюжеты читаются захватывающе. Не плохо ему даются и батальные сцены. Но писатель из него все равно посредственный...
olm3r, 12 октября 2009 г.
на мой взгляд КТ очень даже отличная трилогия за искл. АХ ессна. кто то тут писал что перумов стремиться разрушить мир толкиена,народы,героев и т.д. — б.р.е.д.!!! вспомни как был взят минас-тирит и др города и всё станет на свои места.
на мой взгляд у книги есть захватывающий сюжет,она красиво написана и читается на одном дыхании. кто бы что не говорил но на мой взгляд эта книга чем то (подчёркиваю посл 2 слова!!!) превосходит ВК — для меня это более насыщенный сюжет,меньше соплей с описаниями природы и прочего, больше сражений,драк, в сюжете постоянно появляется то что интригует, исход книги заранее не предсказуем (по сути тут нет классического — «добро победило зло». Олмер однозначно не относился к конкретной стороне — он боролся за доброе дело силами зла по сути, но если даже отнести его к злу,то он победил т.к. добился своего и проиграл т.к. был убит)
так же перумов своим рассказы приоткрывает множество тайн средиземья (как например тропа соцветий и дом высокого — я об это раньше что то не слышал) тем самым подпитывая интерес читателя и давая возможность самому или другим писать об этом.
в общем тут можно спорить долго,но я считаю что книга супер.(fдамант подкачал,но и там есть тикавые моменты)
зы а тот кто кричит что мол он растягивает чтобы тупо заработать денег неправы! написание книг отнимает много сил и времени — это его работа, так почему он не может как все зарабатывать себе на хлеб своей работой???