Ник Перумов «Хранитель Мечей»

Разочаровалась в цикле. Типичное героическое фэнтези в плохом смысле. Просто удивительно как там маги встают с постели без заклятий пятого уровня. Вот этот Фесс бегает, бегает и каждый раз в конце (почти) творит наикрутейшие заклинания в городах и каждый раз выпутывается из переделок. Достало. Местами неплохие диалоги и довольно проработанная вселенная. И все это перечеркивается суперкутейшими волшебниками на каждом шагу.

В общем лучше бы еще раз Лукьяненко прочла. 6 баллов

Наше издание конечно красивое.

Отличная серия повествующая о борьбе сильных людей за свою веру в справедливость, за путь который они выбрали и конечно за любовь. Все герои по своему правы Фесс хоть и считает что выбрал путь наименьшего зла но постоянно жертвует собой чтобы от него отказаться, Этлау всегда действовал так как считал правильным, Клара шла по пути наёмника и она думала что это правильно, Прадд и Сугуттор шли за своим другом а о прочем они не заботились, Рыся шла вслед своей любви и пошла дальше чем смерть, Император мужская ипостась Рыси он тоже шел за своей любовью.

И все герои победили по своему и конец всей серии показывает горечь победы ведь в войне всегда гибнут лучшие из лучших а остальным как повезёт.

Начал за здравие, дальше вы знаете. Мечи мне более-менее понравились, а вот следующие книги. И самое начало некроманта еще ничего.

Автор очень интересно пользуется deus-ex-machine — он просто вводит новые сущности, которые в следующих книгах становятся уже частью основного сюжета, но все равно появляются новые. Да и проблемы выбора у героя, ну не обоснованные какие-то.

Вообще, все это можно описать приблизительно так:

повторять {

шел герой, встретил злодея

злодей крутизны неимоверной, но надо выносить суппостата, че делать-то

герой напрягся, из последних сил победил,

стал крут как фронт прямоугольного импульса*

} пока не надоест...

* — «крутизна» — так называется угол нарастания фронта сигнала, у прямоугольного он равен 90 градусов, круче не бывает, во всяком случае у импульсов.

Перумов пишет так, как не писал до него никто и именно его книги показали мне все достоинства мира фэнтези и фантастики, и именно после его книг (а именно после прочтения цикла Хранитель мечей), я по настоящему полюбил фантастику во всех проявлениях. Именно его книги подарили мне незабываемые впечатления, я готов перечитывать их вновь и вновь, и мне по прежнему будет интересно, потому как никто, повторюсь, никто не пишет так же интересно, как Перумов! По крайней мере я пока лучше ничего не читал...:dont:

Достоинства и недостатки Перумова как писателя я уже подробно расписал выше (Кольцо Тьмы и Хроники Хьерварда). Поэтому речь о цикле пойдет именно в контексте сравнения с другими произведениями этого писателя.

Могу сказать, что цикл начинался очень многообещающе и грозил стать лучшим творением Перумова, но этого не случилось.

Отдельно взятые «АМ, ДМ» и «Рождение мага» заслуживают оценки как минимум на балл выше, но начиная со «Странствия мага» все пошло наперекосяк.

Сюжет перестал развиваться вглубь, пошли постоянные повторения, появились совершенно «притянутые за уши» персонажи других книг.

Зачем? Из коммерческих соображений? По другим причинам? У меня нет ответа на этот вопрос. В начале «Войны мага» сюжет попробовал было заиграть новыми красками,

но это были лишь звезды, отраженные на поверхности пруда :)

Отдельно разочаровало окончание. Перумов не отказался от своей фирменной «финальной большой драки», а лишь раздул ее до размеров двухтомника. Ах да, там кажется была

и «подготовка» к ней, но все равно нонсенс.

Очень хорошая серия. НП, как всегда, на высоте. Не понравилось только то, что немного перемудрено с сюжетом, особенно в последней книге. Угнетает ещё немного тот факт, что ГГ постоянно оказывается самой сволочной сволочью, самым виноватым и самым большим негодяем. Чтобы ГГ не делал, всё у него выходит не так, как хотелось бы, а так, как не хотелось бы. Создаётся впечетление, что Нику нравиться измываться над Фессом.

Автор умеет заинтриговать, ему бы сериалы писать. Обрывать главы на самом интересном месте это явно из них. Первые три книги очень понравились, потом он перемудрил. Куча ненужных деталей и персонажей. Заигрался дядя. Особенно меня убила сцена со старухой Кларой повествующей внукам о своих былых приключениях :). Но в целом мне все же понравилось, это лучший цикл. В свое время «переболела» им, не могла дождаться следующей книги, после чего немогла оторваться от нее

Прочитала все книги цикла по рекомендации друга, поклонника Перумова. Мои ощущения: не ясно какие цели у героя, не понятно чего хотят злодеи. Полная «непоняток» история. И еще — очень однообразное повествование: И тут Неясыть, он же Фесс, он же Жора, он же Гога... невероятно вывернул руку и из немыслемого положения отбил удар, который не смог бы отбить простой.... и т.д. и т.п.

По идее, затягивать сюжет НАСТОЛЬКО — рискованный эксперимент, который, по мне, и не увенчался ничем хорошим. Многое, что можно было развить в хорошую сюжетную интригу, забылось, многое противоречит тому, что написано раньше (см. мои отзывы на «ВМ»)... Если бы «ХМ» так и остался трилогией, без многотомной «Войны», читалось бы, право слово, и легче, и лучше. Ведь, по сути дела, всё заканчивается на «Одиночестве» (под словом «всё» я НЕ имею в виду беготню с фаерболометанием — я говорю о том самом становлении-взрослении героя, что у нас в классификаторе как отдельный пункт стоит)

Нотабене: мне не кажется, что конец «ВМ» замят — нормальный конец, слава богам, что уж и такой сделали :glasses: Но вот зачем было столько томов до него тянуть... в упор не понимаю и, вероятно, не пойму никогда. А и пойму — так промолчу :wink:

Общую оценку ставить не могу — слишком уж непохожие произведения вошли в цикл...

Цикл написан по всем стандартам голливудских блокбастеров — обилие спецэффектов, обилие боевки, непритязательные диалоги, обязательные рассуждения на какую-нибудь вечную тему (в данном случае — о принципе меньшего зла), и все это щедро сдобрено невероятным пафосом: если сражаться, то с богами или в крайнем случае с неисчислимыми ордами врагов, если спасать — так не страны или континенты, а миры, сразу по несколько штук, а то и все мироздание, если побеждать — так из самых последних сил (встаёт вопрос, на что были израсходованы предыдущие силы и сколько их было всего, если последних хватает на три четверти столь объемной серии). Многим подобное по душе, и я не исключил бы себя из числа этих многих, если б цикл не был затянут минимум раза в три от необходимого и достаточного.

В целом хорошо, но противоречиво. С одной стороны, интересная сюжетная линия (и далеко не одна), развитие характеров персонажей, поиск несуществующих ответов на интригующие вопросы и прочее. Но с другой — подпортившая впечатление затянутость цикла (растянуть концовку на столько книг — это просто возмутительно).

Начинала читать этот цикл сразу после Алмазного-деревянного мечей, которая очень понравилась, хорошая, качественная фетези с интересными героями, всего в меру.

На всех парах, так сказать, влетела в продолжение похождений Фесса, читала книги одну за одной, пока выходили, приходилось конечно ждать. Начиналось как обычно за здравие, а вот кончилось... В целом цикл ожиданий не оправдал, я так и не смогла найти в себе душевные силы, чтобы дочитать последние трилогии ли, дилогии ли про войну мага. На мой взгляд, затянуто настолько, что просто читателя бедного не уважают. Мир, по началу очень интересный, разнообразный, с богатой и широкой историей, набивает к концу оскомину. Сюжет местами напоминает шаблонные РПГ игры, в стиле «вот сейчас мы там монстров порубаем, а потом вон в той пещерке».

От обилие героев, из которых каждый лезет на первый план, просто сносит крышу. Появлялось желание читать только про определенных лиц, да и сами герои радуют далеко не всегда, слишком уж много страдают, а потом снова страдают.

Грустно, короче. Вот скоратить бы его в половину и оставить только Фесса, ну плюс минус пару героев помощнее и было бы весьма и весьма.

Хорошо проработанный мир.

Большое количество героев за которыми интересно следить(у каждого своя психология,свои проблемы,свои приключения).

Отличные описания природы и батальных сцен.

Таинственность и загадочность в произведении.

Масштабность всего цикла.

Вот несколько причин благодаря которым я оценил этот цикл.

Пока вышли все книги, успел забыть, что было в первых трех частях — кроме Фесса, его команды и отца Этлау. В 2006 перечитал все заново. Впечатление такое: 1 том 100%, 2-й — 75%, 3-й — 50%, далее минус 10% за каждый. Микеланджело обычно отсекал все лишнее и ваял шедевры. По-моему, Н.Перумов наоборот, свалил все в кучу, заставив читателей самих отсекать ненужное. Может быть, это и хорошая мысль для небольшого произведения — ведь и в «Черном квадрате» Малевича каждый якобы видит свое, но для романа в 7 томах — это явный перебор. При всем уважении к автору и только из-за первой книги ставлю с натяжкой 8.

великолепно! Я без ума от Фесса!!! Переживала за него до самого конца. Советую почитать « Меч Алмазный, Меч Деревянный « , тоже велеколепное произведение. все читается с огромным интересом, только очень жалко Рысь ( она умирает еще во второй части )!!! А вот « Свободным продолжением Властелина Колец « я очень сильно разочарованна! Посровнению с сагой о Фессе — небо и земля! Оценка 100 балов по 10 бальной шкале!!! Много интересного, и как всегда многолинейность сюжета!!! БРАААВОООО!!!!! :appl: :appl: