Александр Рудазов «Архимаг»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка )) | Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Фантастические существа (Демоны, черти )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Когда у человека есть мечта, это хорошо. Когда человек готов на все, чтобы мечта сбылась, это еще лучше. Но что делать, если ты мечтаешь ни много ни мало как о том, чтобы стать богом? И всего-то и нужно для этого, что умереть. А потом, естественно, воскреснуть. А заодно уничтожить целый мир, населенный легионами демонов. И как быть, если мир, в котором ты воскрес, ничуть не похож на тот, в котором ты умер?
Сущие пустяки! Но только если твое имя Креол, твоя родина — древняя Империя Шумер, а твоя профессия — архимаг! В руках магический жезл, за поясом ритуальный нож, в сумке магическая книга, а на плече сидит верный джинн. Да еще, конечно, ученица, нежданно-негаданно навязавшаяся на шею…
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Метавселенная»
- /языки:
- русский (28), польский (2)
- /тип:
- книги (27), цифровое (3)
- /перевод:
- А. Ходковская-Гюриц (2)
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2016 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
Электронные издания:
2018 г.
2023 г.
2024 г.
Издания на иностранных языках:
2008 г.
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
rogendron, 28 января 2015 г.
Весьма интересная серия. Даже не знаю, что мне больше по душе: Яцхен или Архимаг. Очень жду продолжения Архимага, кто-то знает хоть примерное время выхода или Рудазов не светит информацией?
[ 4 ]
gore, 12 сентября 2012 г.
Больше похоже на классические сказки чем на юмористическое фэнтези.Не очень смешно, интересно, сюжет предсказуем.
Образ ванессы иногда забавляет — эдакая стереотипная американка, которая вообще наполовину китаянка, но тем не менее готова нести американские идеалы в любые труднодоступные места, невзирая на мнение аборигенов. Второстепенные персонажи тоже очень символичные и симпатичные.
Очень понравились злодеи: в огромном количестве, каждому автор не поленился придумать свою судьбу, свой характер, очеловечить так, что за некоторых уже хочется по настоящему «болеть»,
Не понравился Креол. Характер новый, непривыччный, как-то неправдоподобный. Что-то в нем не сходится. Плюс мелкие логические несостыковки, впрочем это дпя юмористического сериала допустимо.
Главное пожелание автору — закончить серию вовремя пока она не скатилась в УГ, уверена следующий сюжет и герои получатся еще лучше, с удовольствием почитаю.
[ 7 ]
elen-12345, 18 июня 2011 г.
Давно не встречала худшего чтива. Книгой это не назовешь. только чтивом, поскольку у автора хромает все: логика, смысл (почти 90% событий и описаний вообще не нужны), а главное, юмора вообще нет — дубовый этот юмор, где-то на уровне 8-9-летнего ребенка. А тем, кто воздает такие дифирамбы автору, могу сказать только — вы не там ищите. Есть книги в сотни раз лучше. :lol:
[ 4 ]
Gekkata, 28 июня 2011 г.
Цикл очень понравился. Автор весьма удачно сделал ключевыми несколько персонажей, как мужчин так и женщин, угодив при этом читателям обеих полов :smile:
Интересно читать о приключениях героев в разным мирах, которые действительно удалось создать абсолютно разными и при этом интересными, а не какими-то штамповками с парой-тройкой отличий. В цикле хорошо прорисовано абсолютно всё. Характеры, внешности, тонкости магических направлений и заклинаний, миры и их обитатели. Честно говоря книге в третьей-четвёртой очередное подробное описание какого-то очередного водоплавающего, встречающегося пару-тройку раз в произведении, даже начинает немного напрягать. Но это уже дело вкуса. Главное что сюжет очень интересный и непредсказуемый. Кроме того, что наши всегда победят и всем нараздают :biggrin:
[ 1 ]
texnik-san, 11 декабря 2011 г.
о том что книги из моего любимого разряда юмористического фэнтези было понятно буквально с первых страниц книг про яцхена. книги этого автора столь легко читаются и так завлекают что перестаёшь замечать окружающую реальность вообще.СПАСИБО автору.серия Архимаг вытянула меня из страшнейшей депрессии.очень жаль что авторов с таким даром как у Александра Рудазова в современности очень мало.в книгах нет заезженых ситуаций,всегда есть драйв,динамика событий. тот кто плохо отзывается о большинстве книг просто недостаточно внимательно их прочитал.а вообще,как говориться,на вкус и цвет товарищей нет! кому-то и Донцова нравиться до умопомрачения,а кто-то и Нику Ракитину читает... хочу ещё раз поблагодарить автора.
[ -1 ]
ed.beresnev, 24 мая 2012 г.
Отличный цикл, удачная серия, захватывающее чтение. Читается всё на одном дыхании, если взять и выкинуть какую-нибудь книгу из серии, будет уже не то. Читать всем.
[ 1 ]
AID, 12 октября 2010 г.
Достаточно неплохой цикл: автор неплохо обработал мифологию под свою фэнтези-реальность, но очень много, особенно в 3-й и 2-й книгах, ненужных сразузабаваемых географических свединий-описаний, что делает книги слегка занудными. Но, в целом, неплохо => 8.
[ 7 ]
кириллыч, 13 марта 2008 г.
Замечательный цикл. В серии вообще считаю самый лучший автор. Читать без падения под стол некоторые моменты просто невозможно. Что мне у Рудазова безусловно нравится — это лозунг архимага — Архимаг делает только то, что выгодно самому архимагу. И нет никаких рассуждений о благе всего человечества, гуманизме и прочем слюнтяйстве. В общем главный герой заслуживает максимального одобрения.
[ 0 ]
staas, 14 ноября 2010 г.
Очень интересный цыкл. Прочитал весь на одном дыхании. Очень интересный сюжет. Хорошо прописаны харакиеры главных героев. А так же всё сдобрено изрядной толикой юмора. Так Держать. Жду продолжения. Моя оценка 10
[ 2 ]
Казбек Beno, 29 ноября 2009 г.
По мне так 10 баллов.Читается легко и непринужденно,и что самое главное не забывается через неделю.Прочитал год назад,но никак не выходит из головы,все жду продолжений.
[ 0 ]
DooM_93, 13 июля 2010 г.
Прекрасное произведение!! Читается легко и непринужденно. Одновременно с захватывающим сюжетом проглядывается острый юмор автора, сопровождающий нас на протяжении всего произведения. А особо восхищает тщательная продуманность магической составляющей цикла! ГГ по своему каждый оригинален и интересен... В отличие от других авторов не грузит мозги, а дает качественно отдохнуть на всем протяжении прочитки книг!!
[ 4 ]
xsen, 7 августа 2008 г.
Как некогда заметил Л. Данилкин «Гаже фэнтези может быть только юмористическое фэнтези». Фэнтези я люблю и по тому с утверждением не согласен, но в данном случае оно как никогда уместно.
[ 4 ]
Ariaxe, 22 ноября 2007 г.
Цикл проста великолепен!:super: Хочется читать и читать, и снова погружается в великолепный мир книги. :glasses: Я её давал друзьям которые за всю жизнь не прочли не одной книги :frown:(кроме школьного материала), считающие что книга никак не может быть интересней телевизора:insane:.
И после книг из цикла Архимаг и Яцхен они начали читать книги:glasses: в надежде найти такие же веселые, интересные, поучительные, затягивающие и интересные книги как пишет Александр Рудазов:wink:.
Хвала великому автору :pray: который способен вернуть людей к печатным изданиям!!!
[ -1 ]
kse, 8 ноября 2009 г.
Очень неплохая серия. В целом всё понравилось, немного напрягала Ванесса со своим постоянным и ненужным:«полиция Сан-Франциско руки за голову».
[ 2 ]
Flаsh, 13 августа 2008 г.
Я далеко не склонен перечитывать книги по нескольку раз(существует пожалуй всего два случая, когда я это делаю: 1)Книга — Шедевр 2) Написано так, что мне просто нестерпимо хочется когда-нибудь в дальнейшем перечитать ее), так вот «Рыцари Пречистой Девы» я перечитал 2 раза. По моему мнению это произведение ярчайший пример жанра, в котором пишет автор. Лучшее в этом жанре я пока не встречал. Могу сравнить только с «Меч без Имени» Белянина. Да и как мне кажется авторы схожи в манере написания. Ну и сам цикл, как я в таких случаях говорю, заслуживает прочтения. :)