Анджей Сапковский «Меньшее Зло»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
У Геральта финансовый кризис. А если попроще — он совсем на мели. Но даже в таком положении он — ведьмак, убийца чудовищ, а не людей. Хотя, случается, убивает и людей.
Публикация: Журнал Fantastyka, №3 (90) 1990 г. С.43-54.
Входит в:
— цикл «Ведьмак Геральт» > сборник «Последнее желание», 1993 г.
— сборник «Wiedźmin», 1990 г.
— антологию «Назовем его демоном», 1991 г.
— журнал «Фантакрим MEGA 1993'3», 1993 г.
Награды и премии:
лауреат |
Премия им. Януша А. Зайделя / Nagroda im. Janusza A. Zajdla, 1990 // Рассказ |
Номинации на премии:
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2012 // Переводной рассказ (Польша, 1990) |
- /языки:
- русский (21), английский (1), украинский (1), белорусский (1), польский (1)
- /тип:
- книги (18), периодика (1), аудиокниги (6)
- /перевод:
- Е. Вайсброт (15), А. Вяткин (1), С. Легеза (1), Е. Матиевская (1), Д. Сток (1), С. Туляков (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Yazewa, 9 октября 2009 г.
Существует ли понятие меньшего зла? Да. безусловно. Вот только выбор далеко не всегда очевиден. И — каков бы ни был этот самый выбор — непременно останутся в душе сомнения: и о правильности этого выбора, и о его неизбежности... Это свойство человеческой психики, человеческой совести. И не сделав выбора, уйдя от участия в разрешении ситуации, ты можешь взвалить на свою душу двойной груз, который может стать еще более тяжким... Так стоит ли выбирать зло меньшее? Наверное, все же — да.
kkk72, 30 сентября 2007 г.
Один из лучших рассказов о ведьмаке. Геральта поставили перед очень тяжелым выбором — между одним злодеянием и другим. Он до последнего пытался остаться в стороне, но его бездеятельность чуть не обернулась еще большей бедой. Что ж, Геральт разделался с негодяями. А грех на душу взять пришлось все равно.
Asmodey, 28 ноября 2008 г.
Один из знаковых рассказов Сапковского. В произведении обыгрывается желание ведьмака Геральта оставаться нейтральным(согласно автору ведьмаки всегда пытаются сохранить нейтралитет и не вмешиваться) по отношению к конфликту между двумя людьми, пытаясь при этом предотвратить кровавую резню, которая может возникнуть между ними. Но сидеть вечно на заборе не получится и какой же выбор сделает ведьмак и не приведёт ли это к ещё худшим последствиям?..
nightdragon, 18 мая 2008 г.
По-честному, не сразу даже понял реакцию на финальное действо народонаселения деревушки.
Потом дошло: людям не понравилось, что им испортили праздник. Всё, им не нужно разбираться, им не нужно пытаться понять: праздник испорчен — все дела! За кровью они не пожелали видеть правду. Тоже весьма жизненно...
Mierin, 9 июля 2008 г.
Очень жизненно. Философские размышления на тему «Что есть зло» являются приятным дополнением к прочитанному.
Под размышлениями я имею в виду размышления читателя:glasses:
Нельзя выбрать меньшее или большее зло. Потому что зло есть зло. Недаром Геральт в людской памяти остался не как избавитель от кровавого побоища, а как Блавикенский мясник.
viv, 19 февраля 2008 г.
Геральт не из тех, кто может остаться в стороне. Хотя и волшебник ему не друг, и эта странная девушка — не подруга. Он выбирает, он вынужден выбирать... А вообще — рассказ о террористах и заложниках. И о том страшном выборе, который приходится делать службам безопасности, когда не убивать нельзя...Впрочем, реальность бывает страшнее — вспомним «Норд-ост», когда вместе с террористами убили половину заложников... Не бывает меньшего зла, зло остается злом, и совершившему его придется брать на себя за это ответственность, кого бы он ни убил...
Fladrion, 29 октября 2007 г.
Долго вообще сидел и думал в грусти, под впечатлением рассказа.
Это просто словами не описать. Пытаясь сохранить абсолютный нейтралитет, Геральт встаёт на опасный путь, где выбирать всё-таки придётся, и выбирать совсем не то, что следовало бы по всем законам морали, а то, что исходя из этих же законов морали приходится выбрать, запятнав себя на всю жизнь в глазах населения и других, взвалив крест из совести на спину.
Шедеврально
Vladlic, 19 ноября 2008 г.
А по-моему тут есть большая ошибка. Меньше зло — это убийство колдуна, понятно и без дедукции. Одного деда-маккиавелиста замочить — правильный поступок. Он не старуха-процентщица, никаких филосовсских идей на шкуре этой гадины не отыграешь. А Геральт — нашел тоже выход из положения. Убил девушку, униженную и оболганную, и ну страдать от угрызений совести. А чего страдать — думать головой надо, прежде чем шпажонкой людей пырять. Сапковского очень уж увлекла идея борьбы с ттерроризмом и он создал произведение на недостаточном основании.
adventurer, 20 июля 2008 г.
Вольная и, довольно, свободная переделка сказки «Белоснежка и семь гномов». Самое большое удивление вызывает включение в рассказ нынешних антиценностей и антигероев, например, полукровки-террориста. Взять в заложники массу людей, а затем убивать их по одному для достижения выдвинутых условий, само по себе нам не ново, но не в фэнтезийном мире...
Теперь о философской составляющей. Что есть меньшее зло?
Ответить на это вопрос можно только за себя, ибо для другого человека меньшее зло может случиться другим.
В глазах творящего зло — Меньшее Зло это то которое он творит сам...
Ведун умеет убивать...
Что будет дальше?.. Не знаю, может «Пиннокио», а может еще что... Но хочу сказать: Толстому с его «Буратино» я бы никогда не поставил меньше 10...
benommen, 16 июля 2008 г.
Расказ заслуживает на уважение, действительно доля философии явно присутствует, но мне он не очень понравился, не запал в душу...
квинлин, 18 января 2008 г.
Отсидеться не получится, когда проблемы осаждают. Надо взять или ту торону. или эту. Сапковский в очередной раз доказал это, так сказать, руками и мечом Геральта. Мой поклон автору.
Kriptozoy, 24 февраля 2008 г.
Страшное воспитание, невероятную закалку получил Геральт, когда его обучали быть ведьмаком и быть воином. Да и уже пройденный путь наложил свой отпечаток. Был поставлен перед нечеловеческим выбором и, соответственно, сделал нечеловеческий выбор. Всё это грустно и символично. Остается только вздыхать...
Очень понравилась и обнадежила в рассказе сцена боя. После её описания становится понятно, что же представляет из себя ведьмак как ратник, как воин. И теперь, во время чтения следующих произведений саги, я буду уже меньше боятся за сохранность жизни и здоровья Геральта :-)